Má každý migrant právo žít v Evropě? Jakk změní přístup k migraci události v Ceutě

Lidské právo na blahobyt je vyšší než eh teritoriálně vymezená práva státu. To je asi jádro věci, ke kterému se neustále jako ta debata vrací. Ale vlastně v tom, jak se ty vlády chování, tak velmi často už ta změna je cítit. Je to cítit třeba v tom, jak vlastně jednotlivé vlády e začínají se velice ostře vymezovat proti Evropskému soudu pro lidská práva. A mě strašně pobavilo to, když někdo tam začal velice vážně obhajovat na českých sociálních sítích, že za to všechno může Rusko samozřejmě.

A já myslím, že to, co ty Španělé předvedli, když jako je během jednoho dne přinutili ty turisty mladý se vrátit, protože jako jim dali jasně najevo, že jim nedají najíst, napít, natož azyl, že prostě za to byli dřív jako jiný země vyšetřovaný. Jo. Když se kdysi prostě zřizoval Schengen, tak existovala taková kritika. Schengen je typická ukázka evropské instituce, která může fungovat, jak říkají, za dobrého počasí. Má dva nevyzkoušený prvky. Za prvé znamená, že někdo musí hlídat i vnější hranice a druhej problém byl souvisl s občanstvím.

Jednotlivý země Evropské unie udělují občanství nebo alespoň trvalej pobyt. Jo, některý země prodávají občanství, že jo, za peníze.

Celý je to strašně složitý a strašně citlivý, jo, protože samozřejmě nechceš, aby někdo trpěl a zároveň prostě ta Evropa z jejich pohledu působí jako bezbranná.