Proč prezident Pavel porušuje ústavu? Petr Holec

Je tam třeba něco z toho, co pan prezident Petr Pavel udělal nebo řekl a přišlo ti naprosto šílený, že to třeba nepochopili jeho zastánci, že to je vlastně hrozitánský? Eh, máš tam něco takovýho?

No tak samozřejmě to porušení ústavy, že nejmenoval prostě na návrh premiéra ministrem Filipa Turka a ještě to obhájil a obhajuje do dneška. Eh ochranu ústavy. Jo, to je, to je jako kdyby si někoho, eh, teď to ber metaforicky, jako zabil a současně říkal: já jsem chránil jeho život. Jo, to. A todle mu prošlo normálně. A my tady máme, že jo, úplně vychýlenou situaci i mediálně, takže vlastně to našlo podporu u médií.

Dokonce jsme viděli, jak lidi, který když jenom si s tím pohrál Miloš Zeman, když byl ještě prezident, politologové, ústavní právníci a tak dál, tak jak to odsuzovali a řekli, že prostě to vůbec prezidentovi nenáleží, že si uzurpovat, ne, nejmenovat někoho ministrem, když to chce premiér. Najednou to udělal Petr Pavel a oni to podpořili unizonu, jo? A to nejde už jenom vo Petra Pavla, to si člověk uvědomí.

No tak toleto jsou ústavní právníci, který často končej klidně i Ústavního soudu, což je jako arbitr naší ústavnosti. A vidíš, a vlastně člověk u nich vidí, jak otáčej kabát politicky, jak jsou politicky motivovaní. A pak samozřejmě si řekneš: no tak tyhle lidi samozřejmě i na Ústavním soudu rozhodujou politicky. Oni mají politické názory. Já i mám známýho třeba, kterej je bejvalý ústavní soudce. Teď jsem se nedávno sešel se spolužákem šéfa Ústavního soudu, Josefa Baxy, kterej mi o něm vyprávěl. Prostě je to jednoznačný. Oni jsou politicky motivovaní, jsou i politicky vybíraní, jsou vybíraní prezidentem a jmenovaní. A vlastně musejí být schválení senátem, kterej je většinově opoziční.

Takže tole je pro mě strašidelná zpráva o stavu českých médií, politiky a i ústavnosti.