MAINSTREAMOVÝ DETOX

15:15

NEDĚLE 21.ČERVNA21.ČERVEN 2026

Mezi dvěma světy: Daniel Stach a hledání společné řeči

Modrý jelen

Mezi dvěma světy: Daniel Stach a hledání společné řeči

Přepis videa

Zobrazit / skrýt přepis

Dobrý den, dámy a pánové. Přeji vám krásnou neděli. Jsem Petr Bohuž a modrý jelen a vítám vás u dalšího zamyšlení Mezi dvěma světy.

Dnes nechci nikoho kritizovat ani poukazovat na nějaká pochybení. Jen se chci podělit o jednu myšlenku.

Přelomový rozsudek Nejvyššího soudu.

Tento týden jsme se v rozboru Modrého Jelena věnovali rozhodnutí Nejvyššího soudu. Právo na odškodnění lidí, kteří mají zdravotní potíže po očkování proti covidu19, se nově nebude týkat jen extrémních případů. Připomněli jsme si práci novinářky Angeliky Bazalové.

3. června se v americkém senátu konalo slyšení. Pořádal ho Ron Johnson, republikánský senátor z Wisconsin, nyní předseda stálého podvýboru pro vyšetřování. Připomněli jsme si také reportérku Markétu Dobiášovou.

Takže budete se o ta data zajímat, protože jsou tady evidentně desítky a desítky zásahů v souvislosti s touto plošnou vakcinací. Je zaznamenáno úmrtí vakcín a to se bavíme v současné době. 320 zásahů je v souvislosti s jedním jediným očkovacím centrem.

Ukázali jsme si, že některé otázky zůstávají i po letech předmětem sporů a debat. Angelika Bazalová upozornila například na profesora Enguse Dalgishe, britského onkologa a imunologa, který vyslovil závažná tvrzení týkající se možných důsledků vakcín. Neříkám, že má pravdu. Jen si myslím, že podobná tvrzení by si zasloužila poctivě prověřit, abychom věděli, co je pravda a co ne.

Je vidět, že řada otázek covidové doby zůstává otevřená. Ne, že bychom se měli vracet do minulosti a znovu otevírat staré spory. Jen mám někdy pocit, že některé věci jsme společně ještě úplně neprobrali.

Týká se ten rozsudek Nejvyššího soudu jenom toho očkování proti COVID-19, které má vlastně svůj specifický zákon, nebo se to týká i povinného očkování?

Ne, ne, ne. V tom ohledu je potřeba říci, že ten rozsudek je velice důležitý, protože má přesah. On se týká i povinného očkování. Nejedná se jenom čistě o COVID-19.

Když vidím, s jakým zaujetím se někteří novináři, lékaři a vědci věnují nejrůznějším tématům, napadá mě, jestli by se podobná pozornost nemohla občas obrátit i tímto směrem v médiích hlavního proudu. V této souvislosti mě napadl Daniel Stach z vědecké redakce České televize. Dlouhodobě popularizuje vědu, vysvětluje složité věci a lidé mu důvěřují.

Nenávidím, nechci, neslyším, neposlouchám, nechci vědět, nelíbí se, ne, ne, ne. Tak to někdy vypadá na sociálních sítích.

Začíná druhý díl pořadu Na dosah, tentokrát festivalu Rock for People. Dnes na téma vztahy.

Proč mě napadl právě on? Je z vědecké redakce a v den, kdy Česká televize informovala o rozhodnutí Nejvyššího soudu o očkování, které sama označila za přelomové, následoval v událostech rozsáhlý blok věnovaný českému astronautovi Aleši Svobodovi. Daniel Stach tehdy téma doprovázel a vedl s ním rozhovor.

Je hostem událostí. Dobrý večer.

Dobrý večer.

První astronaut České republiky, který poběží, který poletí na oběžnou dráhu země. Jaké to je?

A v dalších dnech jsem ho zahlédl na debatách i veřejných akcích. Je vidět, že dokáže nadchnout lidi pro nejrůznější témata a že je ochoten věnovat jim svůj čas a energii.

Moc děkujeme, že jste tady. Moc děkujeme, že jste s námi na dosah a že se s námi chcete bavit o tom, jak spolu dokážeme a nedokážeme mluvit, jak se máme a nemáme rádi, jak zvládat vztahy, prostě o něco lépe.

A tak mě napadlo, jestli by podobná pozornost nemohla být jednou věnována i některým otázkám, které po covidové době zůstávají otevřené. Věřím, že poctivé hledání odpovědí a ochota naslouchat různým pohledům by mohla pomoci překlenout příkopy mezi námi.

Možná je to jen můj nápad, ale možná právě lidé, kteří mají důvěru veřejnosti a dokážou složité věci srozumitelně vysvětlovat, mohou pomáhat hledat společnou řeč. Možná se pak ukáže, že některé obavy byly nedůvodné. Možná se ukáže, že některým tématům jsme nevěnovali dost pozornosti.

Od toho je přece novinařina i věda, aby pomáhali hledat odpovědi, nejen potvrzovali to, co už si myslíme. Možná někdo namítne, že je už pozdě, že jsme se rozdělili natolik, že už nemá smysl se o některých věcech společně bavit. Já si to ale nemyslím.

Hrozí, že pro vás nebudeme moct plnit veřejnou službu tak jako doposud. Bráníme vaše veřejnoprávní média, aby zůstala nezávislá. Proto vyhlašujeme výstražnou stávku.

Myslím si, že otázky, které po covidové době zůstaly otevřené, se týkají nás všech. Pro vás, ne pro politiky.

Mějte se hezky a děkuji za pozornost.