Stejná pravidla pro všechny? | Mezi dvěma světy

Dámy a pánové, přeji vám hezký den.

Jsem Petr Bohuža, modrý jelen a vítám vás u dnešního nedělního zamyšlení mezi dvěma světy.

A čemu se dnes budeme věnovat?

>> Ptala jsem se na tu kvalifikaci, jakou mají.

A pan Kubásek od dělní rozpočtu má jakou kvalifikaci pro to?

>> Já nevím, paní Noro, proč se ptáte mě? Proč se neptáte ministra životního prostředí?

Ale já jenom říkám, že tady čtu o panu Kubáskovi, že to je řidič a skladník.

No, já si to nemyslím. To je to, co vy chcete neustále opakovat, aby si to lidé mysleli. Tak já si myslím, že má i jiné přednosti a to, že vy je nevidíte, to je váš problém, ne můj.

>> Na první pohled jde o obyčejné tiskové konference. Novináři se ptají politiků, politici odpovídají. Jenže mě tentokrát nezaujali ani novináři, ani politici, ale lidé, o kterých se na těch tiskovkách mluví.

>> Já jsem poslední tři dny strávil rozhovory s těma lidma a dozvěděl jsem se plno věcí. Například v Českých Budějovicích ta paní, která je vedoucí tam v té adiktologické službě, bere 40 000 a má jenom dva zaměstnance, ostatní mají jenom 30 000. Tak má strašně moc klientů, hráči z fotbalu sázejí.

>> Premiér zmiňuje platy, zaměstnance, klienty, konkrétní lidi.

>> Mimochodem zítra budeme mít schůzku s těmito lidma a to jsou odborníci. Tady byla debata o kratomu tři a půl hodiny a byla úplně v pohodě, jo, odpůrci, pro regulace, úplně v klidu. Ale pokud přišli na tu debatu s náma ta komunistická pirátka s drátem v nosu a ten pán Sadom nebo co to je a křičeli na nás a potom rychle utíkali, aby řekli novinářům, že je nějaký problém. Žádný problém není.

Zaznívají čísla, platy, jednotlivé příběhy. Bez širších souvislostí je ale těžké pochopit, co představují. A je tu ještě jedna věc.

Jestli jste se bavili kolem protidrogové politiky, protože vy jste avizoval, že asi jo. A jestli byste mohl říci, že uznávám ty odborníky, co se tomu věnují, protože jste říkal, že ty odborníci, některé jména jsou hrozné, ale cítíte, že tam je celá řada lidí, která tu práci dělá naplno a že možná není dobré na ně útočit. A to se týká i lidských práv. Víte, že to celá řada lidí dělá zadarmo, že jsou to srdcaři a kteří to dělají velice rádi. Děkuju.

Na jedné straně stojí novinář Radek Bartoníček, který upozorňuje, že mezi těmito lidmi jsou odborníci a lidé, kteří svou práci dělají s nasazením. Na druhé straně premiér, který upozorňuje na platy, financování a věci, které mu na systému připadají problematické. A já si říkám, proč ti dva vidí tutéž situaci tak rozdílně?

>> Ne všichni dostávají stejně. Tak pokud ta paní v Českých Budějovicích má 40 000 čistého, tak je jedna paní, šéfka adiktologických služeb, která má 14 700.

>> Dejme si ještě jeden příklad.

>> Dobrý den, Nora Friedrichová, podcasty Nora a zákon džungle. Na ministerstvo životního prostředí teď nastoupily dvě nové posily. Konkrétně jde o čerstvého maturanta pana Šnu a řidiče a skladníka pana Kubáska. Pan Šna nastupuje do oddělení marketingu a pan Kubásek do oddělení rozpočtu. Tak jaké proto mají kvalifikace, kromě toho, že podporují vaši stranu?

>> Tady rozumím oběma stranám. Nora Friedrichová pokládá otázku, kterou by si asi položila většina lidí. Jaké mají tito lidé zkušenosti a vzdělání? Proč právě oni získali tato místa? A přichází odpověď.

>> Radek Bartoníček objednával tady u pana premiéra větu, že novináři jsou důležití. Tak já bych řekl, že novináři jsou důležití, ale někteří aktivisti, kteří se za ně vydávají, jim to docela dost kazí. Takže já jsem si všiml, že se ustálil tady takový narativ „řidič a skladník". No, tak já myslím, že i skladník ve šroubárně si může přečíst Vergilia v originále.

A já tedy sleduji právě to, co dělá například pan Kubásek skladník. Myslím si, že se jako skladník neživí. Já myslím, že ministerstvo životního prostředí a chraň bůh, abych jim do toho nějak vstupoval, tak otvíralo nějaké pozice a potřebovalo obsadit pozice, které se týkají některých konkrétních agend. A ty agendy, bavíme-li se o agendě například sociálních sítí, tak asi není nutné, aby ten člověk, který to dělá, měl doktorát z jaderné fyziky, nebo třeba byl nějaký pokročilý příjemce grantu v klimatologii. Já myslím, že sociálním sítím rozumějí spíše mladší lidé dneska, určitě ne vy nebo já, ale lidé, kteří třeba dokáží sledovat nějaké trendy tady v této oblasti.

A pakliže si vyhodnotili, že ten jeden z těch dvou lidí je pro ně na to vhodný, no, tak perfektní.

>> Jak poznáme, kdo je na svém místě a kdo nikoli. Kdo z nás zná životopis těch lidí? Kdo z nás ví, co skutečně umí? Já si myslím, že když bychom se podívali na předchozí vedení ministerstva životního prostředí, kde kvalifikací pro to, aby tam mohl desítky lidí pracovat, bylo, že byli členové mladých lidovců, tak myslím si, že současné vedení ministerstva životního prostředí k tomu přistupuje velmi zodpovědně a opravdu řekl bych lépe, protože tamto před tím bylo čisté rozdávání trafik. Dnes evidentně tam jdou lidé, kteří rozumí věcem, o které se tam mají starat.

>> Pokud Nora Friedrichová řeší Adama Šnu nebo Františka Kubáska, neměla by si stejnou otázku klást i u těch, kteří byli na ministerstvu před nimi. Nevím, jestli je tvrzení o lidovcích pravdivé, jestli byly na svých místech oprávněně nebo neoprávněně. Pokud ale chceme měřit stejným metrem, měli bychom se ptát na všechny.

Ministerstvo životního prostředí má dvě nové posily. Proti Adamovi a Františkovi se okamžitě rozjela vlna pomluv a kritiky, že prý neprošly ani výběrovým řízením.

>> Mimořádná zpráva, dámy a pánové, je 10. dubna a takhle docela hustě sněží. Představme si, že někdo před lety nastoupil na ministerstvo. Možná díky doporučení, možná díky politickým kontaktům. Možná ale také proto, že byl schopný a svou práci dělal dobře. Po několika letech přijde nová vláda a začne mluvit o tom, že by měl odejít. Jak to takový člověk vnímá? Jako přirozenou součást střídání politických reprezentací nebo jako křivdu.

>> Jsem moc ráda, že jste si našel čas na mě a na naše diváky a já jsem přemýšlela, jak bych vás nejlépe představila a řekla bych, že asi nejlepší bude, když nechám, aby vás představila vaše práce. Takže poprosím, pojďme se teď společně podívat na takové krátké video.

>> Jo, ale zase nácky ve vládě taky nechcem.

>> Definuj nácek. Slovo nácek se...

>> Jo, toto video obhlídlo velkou část České republiky. Jenom skrze moji platformu se dostalo k více než milionu lidí a skrze platformy dalších se to dostalo mnohem dál. Abych k tomu chtěl říci pár slov. Já jsem na ten protest nešel, abych mladé lidi hanil. Já jsem na ten protest šel, abych zjistil, jak moc dezinformovaní mladí lidé jsou, jak málo termínů ve skutečnosti znají a kolik prázdných sloganů jsou schopní do vzduchu řvát, aniž by věděli, co znamenají. A ty výsledky nebyly pouze smutné, byly strašidelné, děsivé a znepokojující. Já se stydím za mládež.

Tohle je prostě strašlivý.

Já tam přijdu s tím, že jdu debatovat, s tím, že si jim dám možnost říct, co si myslej a obhájit to. A nikdo není schopnej to obhájit, ani není schopnej říct, co to slovo, které tam všichni řvou, znamená.

Chápete to, že já jsem se zeptal všech mladých lidí, které jsem tam mohl najít. Ani jeden mi nedokázal definovat slonáče.

Ale taky mám dobrou zprávu. Na tomhlectom protestu byla jedna mladá holka, která nám udělala úplně stejnou postoj do kamery jako každá jiná, kterou jsme se tam ptali, ale přišla za náma zpátky. Přišla se omluvit a bylo jí to líto a natočili jsme spolu ještě jedno video a já ho pošlu včetně toho prvního, který natočila. Ona se tam omluvila a řekla, že se pokusí víc informovat.

Tam jsme změnili jeden život. Dokázali jsme udělat to, co si nikdo nemyslel, že jde. Přemluvit mladý lidi k tomu, aby si opravdu nastudovali, co si mají nastudovat, než jdou řvát na protest. A o tom to celý je.

>> A teď si představme, že se podobný příběh opakuje po každých volbách znovu a znovu. Jedni přicházejí, druzí odcházejí, jedni tvrdí, že jsou to odborníci, druzí naznačují, že je s nimi něco v nepořádku. A my často nevíme, na čem jsme.

>> Mohu jenom doplňující dotaz. Já jsem se ptala na ty kvalifikace těch dvou lidí, protože to, že pan na Instagramu dnes není nějak výjimečné, to je opravdu každý. A Instagram opravdu – >> paní Noro, vy jste také na Instagramu, ale já bych vás na ministerstvu jako správkyni sociálních sítí nezaměstnal. Nezlobte se na mě. Zatím pokud vyhodnotím, váš výtlak na sociálních sítích není nějak výrazný proto, aby to byla nějaká kvalifikace. To je váš názor a vyhl vedení ministerstva životního prostředí, abyste o tom rozhodovala. Pokud tam někdy budete, tak si tam vezměte, koho vy chcete.

>> Společnost nerozdělují rozdílné názory. Společnost rozděluje pocit, že pro někoho platí jiná pravidla než pro ostatní. Já myslím, že ministr se rozhodl a vedení ministerstva životního prostředí se rozhodlo o tom, že si tam vezme lidi, v nichž vidí nějaký potenciál naplňovat nějakou agendu, kterou oni si předsevzali. Já bych jim do toho nemluvil a to, že někdo je na Instagramu, to zrovna třeba ve vašem nebo ani v mém případě určitě by nebylo dobrou kvalifikací.

A tak bychom dnešní zamyšlení možná mohli uzavřít otázkou, jestli bychom se neměli více než o kmenové souboje politických stran zajímat o pravidla, podle kterých se podobná místa obsazují. Jestli by nebylo dobré vytvořit systém, ve kterém budou kvalitní lidé potřební bez ohledu na to, kdo právě vyhrál volby, aby nám jednou nevyhazovali šejnu s Kubáskem.

>> A o tom to celý je. Mějte se hezky.