Ilona Švihlíková: "Zbrojení nebude mít zázračný vliv na ekonomiku. Je to renta pro vybrané."

Dobrý den, vítám vás u Ekonomiky v souvislostech.

Tentokrát téma, které se týká zemí Evropské unie, tedy i České republiky, v souvislosti s tématem, které se těší, pokud se to tak dá říct, velkému zájmu, a to jsou výdaje na zbrojení a zbrojení jako takové.

Naše dnešní téma se bude týkat takzvané únikové doložky.

Možná jste o tom ještě neslyšeli, takže se pokusím objasnit, co to ta úniková doložka je.

Kde se berou ty zvláštní privilegia, kterým se obsah té únikové doložky těší, jaké to může mít dopady na reálnou ekonomiku, protože ono zkrátka dobře jsou věci, před kterými uniknout nelze, a jaké aktuální trendy vidíme podle SIPRI – tedy Stockholmského institutu pro průzkum míru – jaké vidíme právě ve výdajích na zbrojení.

Jsou to tendence, které mě osobně znepokojují.

Tak pojďme se podívat.

Úniková doložka je další z báječných vynálezů Evropské unie.

Vlastně říká, že určitá pravidla rozpočtová neplatí, nebo aspoň chvíli neplatí, protože je možné na obranu vydat více.

Víte, že tlak z Bruselu na větší zbrojení je masivní, a nejenom tam. Masivní samozřejmě také ze Spojených států, které tímhle způsobem chtějí výpalné od svých takzvaných spojenců.

Ergo – vazalů. Samozřejmě, žádní spojenci nikdy nebyli.

Ten vztah byl vždycky mocensky velmi silně asymetrický.

No a máme tady, že je možné až o 1,5 % HDP překročit ten výdajový rámec, aniž by se zahájilo to řízení za překročení – tedy toho deficitu.

Samozřejmě, že se teď zbrojení glorifikuje.

Jsme bohužel v situaci, kdy militarizační štvaní a hysterie je extrémně oblíbená.

Já se samozřejmě podívám na ty ekonomické dopady, ale na rovinu řečeno, mám mnohem větší hrůzu z toho, co to udělá s tou společností.

Co bude dělat společnost, která od rána do večera poslouchá, že válka je super, mír je pro slabochy a hovada? Chlapák chce válku, chce zbrojit.

Všechno ostatní musí jít stranou. Zemi, kde prostě umělci nám kníkají – tedy nenávodí Trumpa – kníkají, jak chtějí to zbrojení, aby se navyšovalo.

Asi si myslí, že jejich děti by pak byly schované někde v divadle, třeba, jo.

Takže zajímavé, ale prostě ta válečná militarizace, to štvaní je u nás velmi, velmi silné.

V Německu samozřejmě taky se všemi dopady, kterým jsem se věnovala už mnohokrát na tomto kanále.

Takže pozor, zbrojení mají výjimku.

Mají výjimku.

Už to vám něco říká?

To znamená, je to bráno jako privilegovaná oblast, jako oblast, která je extrémně důležitá vůči všem ostatním.

Nutně se to samozřejmě pere a bude prát s dekarbonizací, ať si Draghi píše ve své zprávě, co chce, nebo Ursulla von der Leyenová říká, co chce, o zelených tancích.

Prostě tady je střet, a je to střet nejenom jaksi z logiky věci – že zelená válka, ne [smích] – válka, která je emisně udržitelná nebo něco takovéhož – ale je to samozřejmě i střet o zdroje, jo.

A ten boj o priority bude čím dál intenzivnější spolu s tím, jak roste a poroste počet zemí vyspělého světa a také zemí Evropské unie.

Tak tady jsou stručně ta pravidla.

Ta úniková doložka je omezená na čtyři roky.

Vidíte tam ten strop, vidíte tam, k čemu to má být určeno – nákup a tak dále.

A jsou tu ale i další nástroje.

Pozor, takže můžete čerpat půjčku ze Safe, což je speciální program, myslím, že bude ve výši 150 miliard EUR.

Na to peníze jsou.

To máte jako ve Spojených státech, přátelé, jako jo, na válku jako, nedávno proti Iránu třeba, která dopadla tak báječně – že pro Spojené státy, myslím, to byla ironie.

Takže na to peníze jsou vždycky. Aby Američané měli slušné, aspoň slušné zdravotnictví, ne tu hrůzu, co mají teď, která je drahá, extrémně drahá a je jenom pro ty nejbohatší – tak na to peníze nejsou nikdy.

Na druhou stranu, jakou vládu jste si vybrali, takovou máte.

No, to platí u nás samozřejmě.

Nebo uvolněná pravidla Evropské investiční banky.

Prostě když se chce, podobně jako u té zelené tranzice, tak se ta cestička najde, a najednou to jde. Ty výjimky a jo.

Říkají – pravidla, pravidla – tak najednou pravidla nejsou.

Najednou prostě není potřeba pravidla dodržovat.

Tak pojďme se podívat dál.

Už jsem zmiňovala, že se očekávají výrazné pozitivní dopady.

Nutno říci si, že prostě výdaje na zbrojení jsou ve své podstatě neproduktivní výdaje. Produkují se, nebo respektive ten výdaj, jak se chvíli jde válka, že [smích], jo.

To znamená jinak vám to tam trčí v tom skladu, případně hledáte, do jaké africké země nebo kam to prostě prodáte.

Dokonce i ty oficiální studie nepředstírají, že by tam mohl být multiplikátor větší než jedna, což by bylo třeba u bydlení, mimochodem, jo.

Jak ve chvíli, kdy stavíte dostupné byty a ještě třeba začnete používat nějakou trošku modernější technologií u toho – ne cihlu na cihlu, jak já říkám – tak v tu chvíli ten multiplikátor bude větší než jedna podstatně, jo. Ale tady nebude ani omylem.

Samozřejmě, hodně záleží na tom, co si vyprodukujete vy a co si dovezete třeba ze Spojených států, jak jinak.

Tak kapacitní omezení samozřejmě tady máme velmi výrazná, jo.

To znamená, naše omezení nejsou primárně jenom peníze – kde se soupeří ty výdajové priority – ale ta omezení se samozřejmě týkají materiálů, průmyslových kapacit, lidí.

Lidí, jo, tam prostě ta omezení jsou a platí.

A to už jsem taky věnovala jednomu videu. A když si vzpomenu, tak dám odkaz tady pod tohle video.

A to je prostě ten princip toho dobývání renty.

Vy prostě vrhnete do určitého sektoru obrovské cifry.

Navíc slíbíte, že to budou vysoké a pravidelné cifry, což je prostě kanál na dobývání renty – jak vyšitý.

Je to nádherný dáreček zbrojařům, protože když to dostanete, tak to utratíte, že jo, jo.

A jestli pak bude jeden kanon jako stát miliardu, tak bude prostě, co peníze jsou, že jo, zdroje jsou jako jo.

To znamená tam, jako představa tlaku na efektivitu, je prostě úplně mimo.

To znamená, je vysoce pravděpodobné, že výdaje tohohle typu mají silný pro-inflační dopad.

Já osobně se domnívám, že finanční trhy to nechají poněkud chladným, že jim bude jako vcelku jedno, že tady je nějaká úniková doložka, protože ty finanční aktéři prostě uvidí, že dluh zemí Evropské unie jde nahoru.

S tím půjdou nahoru, nahoru samozřejmě, i ty výnosy z vládních dluhopisů, což je dominantní forma krytí toho vládního dluhu.

A bude tady prostě tlak na to s tím něco dělat.

Řekněme si na rovinu – a zase Německo v předvoji – že bude tlak na to snižovat sociální výdaje.

To znamená zničit penzijní systém a zničit zdravotnictví.

Tyhle dva, protože tady je nejvíc peněz.

Tady je nejvíc peněz.

Zdravotnictví má prachy.

V důchodovém systému jsou prachy.

Jsou, a ne, že nejsou.

Jsou tam, jo.

To znamená, tam bude snaha ty dva okrojit, aby se zbrojilo, aby z toho měli prospěch někteří zbrojaři, kteří třeba s takovou láskou podporují našeho hradního zeleného mužíka.

Tak tady vidíme údaje Sypry. Vidíme tady ty výdaje na zbrojení. To tmavý tam je Ukrajina. Máme z toho jistě všichni velkou radost.

Jinak můžeme porovnávat samozřejmě různými způsoby. Já bych zmínila ty absolutní výdaje, kde samozřejmě dominují jednoznačně Spojené státy, že? Ale pak tam máme Čínu, máme tam Rusko a na čtvrtém místě Německo.

Přátelé, prostě ve chvíli, kdy dáte 5 % HDP, tak nutně říkáte: Německo bude největší ekonomikou z hlediska zbrojení, největší militarizovanou v Evropě.

A to není tak, že jako by se z toho Rusové po, s prominutím, nemají z toho radost, když si poslechnete pana Karaganova, tak z toho určitě radost nemají. Ale upřímně řečeno, já bych teda čekala a myslím, že to tak i je, že mnohem menší radost z toho mají Poláci a Francie, protože ta role Spojených států jako utlumovače evropských, řekněme, nacionalismů, velmi mírně to říkám, ta prostě zdá se mizí. Představa pozdoby militarizovaného Německa je něco, z čeho se mi zvedá žaludek. Notabene s našimi dějinami, ale tímhle směrem tímhle směrem jdeme.

Nečekejme od toho žádné ekonomické zázraky. Militarizace vede ke krátkodobému navýšení, ale dlouhodobě vyčerpává zdroje, vyčerpává lidi, vyčerpává kapacity a prostě to není zdravá společnost a není to prostě společnost, která je založena na nějaký budoucí růst.

Já neznám žádnou významnou ekonomickou studii, která by ukazovala dlouhodobý pozitivní dopad militarizované ekonomiky, která hodně vydává a udržuje si ten svůj ekonomický potenciál.

Potom můžete říct: jsou tady jiné cíle, prostě jsou tady jiné obavy bezpečnostní, jsou natolik velké, že všechno ostatní musí jít stranou. Můžete to takhle říct samozřejmě, ale potom je na férovku potřeba, aby to lidé věděli. To znamená, ano, zničíme zdravotnictví, zničíme důchodový systém, protože prostě nemáme kde brát a budeme potřebovat zbrojit. A ta úniková doložka to nevyřeší. Když si řeknete, že něco někam nebudete započítávat, to je typická Evropská unie, jo. Snaha prostě obejít realitu a vytvořit nějakou vlastní virtuální. To nefunguje v reálu.

Ta reálná ekonomika vždycky zvítězí a vždycky to dostanete zpátky přímo takhle, jo. Takže to, že si někam krátkodobě něco počítáte nebo nepočítáte, prostě tím infační tlaky nezmizí a renta pro vybrané miliardáře taky nezmizí.

Jo, je to takový prostě typická EU, která by nejradši si vytvořila svoji vlastní fyzikální zákony, aby jí nepřikážely v aplikaci zeleného údělu a podobně.

Napište mi do komentáře, co o tom myslíte vy. A pokud se chcete účastnit diskuzí tohoto typu, tak můj ekonomický klub nabízí super VIP členství, kde je o tohle téma velký zájem. Takže už jsem slíbila, že bude zařazeno na některé z našich dalších setkání a ani se mu nevyhneme na našem setkání VIP, které se blíží velmi intenzivně.

Pokud to chcete ještě stihnout, to je 29. června. Pokud to chcete stihnout, tak se rychle přihlášte do mého klubu VIP a budete moci také přijít a prodiskutovat v menších skupinách, jako nebude nás tam 200, to není ani tak zamýšleno. V menších skupinách právě o těhle dopadech, o tom, co to může znamenat pro země, jako je Česká republika.

Brzy zase na viděnou, na slyšenou.