Generál Viktorín: Poľsko a Pobaltie v centre pozornosti.USA zvažujú nebezpečný  scenár | TVOTV

Hosťom televízie OTV je generál vo výslužbe pán Jozef Viktorín, expert na vojenskú legislatívu a vojenskú diplomaciu a člen predsedníctva hnutia Republika. Ďakujem pekne, že ste prijali pozvanie. Dobrý deň. >> Dobrý deň. Ďakujem za pozvanie. >> Nech sa páči. Eh, pán generál, ruský veľvyslanec pre osobitné poverenie Andrej Belousovousov 30. augusta uviedol, že americkí eh vojenskí stratégovia uvažujú o použití jadrových zbraní v Európe. Eh Moskva to spája aj s americkým tlakom na rokovania o ruských nestrategických jadrových eh zbraniach. Ako vy komentujete toto Belosovoveové eh varovanie? Ono svojím spôsobom tu išlo len o také naznačenie, ako sa vyvíja tá vojenská stratégia eh medzi západnými krajinami a vrátane Spojených štátov, respektíve hlavne Spojených štátov. Samozrejme, eh všetci vedia, že tá ten priestor na konflikty, ktoré dneska vidíme okolo seba, či už na Ukrajine, eh medzi Spojenými štátmi a Iránom, eh vidíme, čo sa deje medzi Izraelom a Palestínou a Libanonom a z časti už aj s Sýriou, kde je záujem zatiahnuť Sýriu do nejakého vojenského konfliktu v krátkej budúcnosti. Eh, proste v tej vojenskej stratégii sa objavilo to, že Spojené štáty nechcú, aby ich územie nejakým spôsobom bolo atakované v prípade nejakého väčšieho konfliktu a toto sa snažia oddialiť takýmito návrhmi, aby bolo zasiahnuté, respektíve keď bude niečo prebiehať, aby to prebiehalo na inom kontinente. V tomto prípade eh v tomto prípade v podstate je primárne predurčená na takýto možný konflikt eh Európa. Eh ono to ono svojím spôsobom to nie je nič nové. To vždy v podstate tak bolo robené zo strany Spojených štátov. je to súčasťou obojenskej stratégie dlhodobo oddialiť všetky možné konflikty, respektíve možné útoky na Spojené štáty tak, aby sa preniesol ten konflikt niekde inde. Čo sa týka jadrových zbraní, je to veľmi veľmi eh dôležitá záležitosť sa o tom rozprávať. Vieme, že vo februári vypršala dohoda eh vypršala dohoda, ktorá ohraničovala počet jadrových zbraní, eh rakiet do letu, ktoré boli schopné, ktoré mali jadrové hlavice a tak ďalej a Spojené štáty sa už nechceli k nej vrátiť. Čiže začali, nazval by som to zase nejaké preteky, hoci to slovo nemám rád v tom, že kto koľko a akým spôsobom týchto zbraní vyrobí, kto koľko a kedy a komu sa bude vyhrážať týmito zbraňami a tak ďalej a mohli by sme v tomto smere pokračovať. Uhm. Washington v tomto roku preveruje svoje svoju vojenskú pozíciu v Európe. Pentagon pripravuje viacero možností budúceho rozmiestnenia amerických síl a rozhodnutie sa očakáva do decembra. V podstate eh Pitt Hexet, minister obrany alebo minister eh vojny do 6. novembra by mal mať pripravených najmenej štyri varianty možností a konečné rozhodnutie by malo byť eh, ako som spomínala do decembra. Môže byť podľa vášho názoru práve prehodnocovanie americkej vojenskej prítomnosti v Európe dôvodom, prečo sa teraz tak intenzívne diskutuje aj o jadrovom odstrašení? >> Samozrejme, áno. Vidíme, že Spojené štáty robia už preventívne kroky a sťahujú svojich vojakov, respektíve majú záujem stiahnuť svojich vojakov z Európy, či už je to z Nemecka, Holandska, Belgicka, z časti z Talianska. A vidíme, že ten záujem je aj v súvislosti, keď sa bavíme o jadrovom potenciále poslední východné krídlo Severoatlantickej aliancie. Čiže by sme boli, dá sa povedať, na prvej línii, v prvej línii východné krajiny a východné štáty v súvislosti s nejakým možným preventívnym taktickojadrovým útokom, ktorý by nastal medzi stretom, medzi západom a východom, respektíve medzi eh západom a Ruskou federáciou. Eh, to, že sťahujú svojich vojakov, je tiež záležitosť, že chcú ochrániť svoju vlastnú živú silu a poskytujú a chcú poskytnúť niektorým štátom službu z pohľadu umiestnenia týchto eh tohto jadrového potenciálu. To asi nerobme ilúzie. Vieme, že jadrové zbrane sú spojený eh jadrové zbrane Spojených štátov, lebo tento potenciál je vieme, že je v Holandsku, vieme, že je v Nemecku, vieme, že je v Belgicku, vieme, že je v Taliansku. To sú verejne dostupné informácie, o ktorých vieme rozprávať a oni samozrejme tento štít chcú posunúť aj ďalej. A ja by som tu upozornil na jednu veľmi zvláštnu veľkú zvláštnosť v tomto prípade, samozrejme ešte v Turecku, to som zabudol povedať, zvláštnosť jednu, keď eh neviem, či ste aj vy zaregistrovali, respektíve naši diváci poslucháči, Poľsko zo začiatku tvrdo chcelo, aby tento jadrový potenciál, jadrové jadrové zbrane sa nachádzali aj na jeho území. Avšak dneska zmenila súčasná Tuskova vláda a aj v podstate pod vedením eh prezidenta zmenili rétoriku a povedali, že chcú patriť pod jadrový dážnik, ale jadrové zbrane na svojom území nechcú. Je to také, by som povedal, filigránske rozhodnutie, ktoré reaguje aj na tú verejnú mienku, vnútornú verejnú mienku, ktorá v poľskej spoločnosti dneska je. Ono toto bolo pozitívne vnímané, dá sa povedať, z Ruskej federácie, lebo si, lebo tam to bolo vnímané, že ok, jadrový dáždnik poskytuje som, prepáčte, Francúzsko eh poskytuje týmto kraj Francúzsko, Veľká Británia a Poľsko by chcelo byť zapojené do tohto systému, samozrejme. >> Presne ako ste povedali, poľský eh štátny tajomník na ministerstvo obrany eh Pavel Zalevský 27. augusta povedal, že Varšava nechce americké jadrové hlavice na svojom území. Eh, zároveň však chce väčšiu účasť na jadrovom odstrašení NATO. Moja otázka na vás, ako môže byť Poľsko výraznejšie zapojené do jadrového odstrašenia NATO? Ak spomína, že tie jadrové hlavice nechce mať. A ešte taká zaujímavosť, eh, po vyjadrení vlády, že nechce jadrové hlavice sa ozvala údajne kancelária prezidenta a kritizovala tento postoj. Takže v Pojsku sa otvoril aj taký vnútropolitický spor. Ako ďaleko môže táto krajina v jadrovej politike zájsť. Samozrejme, samozrejme ste to dobre pomenovali. Ja si pamätám ešte v roku 2003 mám len že to bolo boli veľké veľké rozhovory medzi vtedajšou poľskou garnitúrou politickou a Spojenými štátmi o umiestnení eh jadrového arsenálu na poľskom území. Viem, že tie tie diskusie boli vtedy veľmi intenzívne. Potom z nich vzišlo aj vzhľadom k tomu, že nebola politická vôľa v Európe a aj Američania usúdili, že v podstate to by bola taká také prekročenie čiary v súvislosti s vtedajšími vzťahmi, ktoré Spojené štáty s Ruskou federáciou mali. Tu treba vnímať aj tie posuny, ktoré ktoré respektíve akým spôsobom prebiehajú tie vzťahy eh vo svete dneska, čo sa týka jadrových zbraní. Zoberte si tu ten samotný konflikt v Iráne, ktorý bol medzi Iránom a Spojenými štátmi. A v podstate základom toho konfliktu bolo, že nie je možné dovoliť Iránu mať jadrové zbrane. Ale dneska sa tá situácia aj v súvislosti už so spomínanou dohodou z toho februára, ktorá nebola predĺžená, sa dostala do takého stavu, že jadrový, respektíve dodanie rakiet s jadrovými hlavicami môžu Iránu dodať či už Čína alebo Rusko bez ohľadu na to, aby sa Irán nejakým spôsobom podieľal na na výrobe a obohacovaní uranu a výhrabe eh jadrovej zbrane. samozrejme so svojím personálom, so svojou kontrolou a so svojimi so svojimi eh by som povedal rozhodovacími procesmi v prípade ich použitia. Čiže tu sa dostávame do takého balansu, lebo keď si zoberieme, že Rus Ruská federácia môže Iranu doť okolo 100 rakiet, akým ako sa ako sa spomína v rôznych diskusiách aj na oficiálnych a neoficiálnych poróch, tak sa dostáva eh tak sa vyrovná v súvislosti s týmto potenciálom Izraelu. Čiže dochádza to takému nejakému eh by som povedal zo strany Izraelu nechcenému vyrovnaniu pomeru pomeru síl a vojenských kapacít, ktoré jeden jeden respektíve eh Irán by dostal v súvislosti s Izraelom. A toto treba vnímať aj z tohto pohľadu aj z tohto pohľadu v rámci západnej Európy, lebo bez toho eh bez eh a ak som spomínal, že tie jadrové zbrane, ktoré sa nachádzajú v Belgicku, v Holandsku, v Taliansku, v Turecku a tak ďalej, samozrejme sú pod kontrolou. sú pod kontrolou sú pod kontrolou amerických špecialistov a expertov z tohto pohľadu. To znamená, že oni budú rozhodovať aj o ich konečnom využití, respektíve použití. Eh, toto je veľmi dôležité vnímať aj z pohľadu tých konfliktov a tej stratégie, ktorá je dneska naslovená a vidíme ju a vidíme, že to, čo Ruská federácia povedala, že Iranu môže dodať zbrane. Vidíme, že aj je debata, že tieto v prípade v prípade toho vývoja, ktorý je dneska negatívny pre Ukrajinu, by sa mohlo udiať aj v súvislosti s Ukrajinou a dodaním jadrovej zbrane Ukrajine zo strany niektorých západných štátov. Nehovorím o Spojených štátoch, ale niektorých západných štátoch. >> Debata sa netýka v Poľsku iba samotného umiestnenia týchto jadrových lavíc, o ktorých sme sa pred chvíľou rozprávali. Hovorí sa o aj zapojení spojencov do programu eh týkajúceho sa eh lietadiel schopných niesť aj konvenčné, aj jadrové zbrane. Eh hovorí sa teda eh či by sa Poľsko malo eh malo zapojiť do tohto eh programu, respektíve do tejto jadrovej misie aliancie NATO. Aké sú vaše informácie? Aký je v podstate eh váš názor na takéto zapojenie sa Poľska? Myslím si, že aj z hľadiska toho potenciálu, ktorý majú aj Spojené štáty rozmiestnený rozmiestnený v pozemných silách, eh v námorných silách, hlavne na ponorkách, ktoré sú schopné niesť jadrové jadrové hlavice a samozrejme určitého typu lietadiel, ktorý eh môže nosiť konvenčné, samozrejme raketové strely, ale zároveň môže aj niesť aj raketové a respektíve jadrové jadrové hlavice, jadrové rakety. Z tohto pohľadu Poľsko z hľadiska štruktúry svojich ozbrojených síl spĺňa a kopíruje tento stav zloženia, ktorý ktorý sa nachádza v mnohých západných štátoch. Akým spôsobom eh v podstate toto bude do toho Poľsko vstupovať? Myslím si, že to je skoro ešte povedať a neviem to ani svojím spôsobom nejakým spôsobom prejudikovať, ale v každom prípade tá diskusia v Poľsku bude veľmi silná a môže mať veľmi silný dopad na vnútropolitickú scénu. >> Uhm. Podľa posledných tých eh diskusií a zverejnených rôznych eh agentúrnych informácií o tom, že či poľská verejnosť je pripravená, či poľská verejnosť chce a tak ďalej a tak ďalej, sa ukazuje, že poľská verejnosť nie je náchylná k tomu, aby Poľsko bolo výrazne aktívne a spôsobilo ohrozenie pre vlastné obyvateľstvo. V tejto otázke a v tejto oblasti a v súvislosti, ktorú ste sa pýtali. >> Uhm. No nielen v Poľsku sa o tom budlivo diskutuje fínsky parlament 17. júna tohto roku zrušil dlhodobý zákaz jadrových zbraní na ich území. Eh, nová úprava umožňuje za určitých eh podmienok dovoz, tranzit, prepravu eh ale aj údržbu jadrových zbraní v súvislosti eh s ochranou Fínska alebo kolektívnou obranou aliancie NATO. Eh je zrušenie jadrových zbraní v tejto krajine začiatkom úplne novej éry v Európe? A ešte taká eh poznámka. Eh zaujímavé je aj to, že aj v Litve v júli začala politická diskusia o zrušení eh ústavného zákazu jadrových eh zbraní a zahraničných vojenských eh základňiach. Ako komentujete, že sa aj tá hm bezpečnostná politika po baltia výrazne mení a výrazne eh naberá smer agresie? To by som chcel povedať jednu poznámku na úvod a každý štát zodpovedá svojím spôsobom za to, ako sa bude formovať jeho vnútorná a zahraničná politika, do akej miery bude chcieť posilniť svoju bezpečnosť. Len na druhej strane aj tieto zmeny, hlavne čo sa týka Pobalských štátov a Fínska, ako ste spomínali, musia súvisieť s tými pomyselnými červenými čiarami, ktoré platia. Zrušenie vo Fínsku, hlavne, zoberiem to ako príklad, eh vyvolalo minimálne zdvihnutie obočia v Ruskej Federácii a samozrejme tá to tá reakcia, že budeme na to reagovať adekvátnym spôsobom. Za tým si vieme predstaviť a dá sa predstaviť všetko možné, akým spôsobom tá Ruská federácia na to reagovať bude. Je to bezprostredné ohrozenie, je to na hranici, čiže eh porušenie týchto červených čias z tohto pohľadu bude samozrejme vyvolá reakciu Ruskej federácie a to je to také, by som povedal, napínanie svalov tam, kde nie je potrebné. A tu by som dal do súvislosti aj tú návštevu šéfa CIA Ruskej federácie, kde s veľkou pravdepodobnosťou aj takéto záležitosti boli prerokované. respektíve diskutované, aj keď závery nevieme, aj keď ten obsah je svojím spôsobom utajený a postupne sa bude dostávať niektoré čriepky s neho von, tak si môžeme musíme povedať, že išlo tam aj o túto debatu a túto diskusiu a vyjasňovanie si záverov, ktoré ruská strana jasne pomenovala a Spojené štáty s veľkou pravdepodobnosťou sa tým budú musieť zaoberať, aby ten jadrový potenciál teraz sa vrátim k tej vašej otázke, v Pobalských štátoch a možno v tých severských sa neobjavoval v takom eh rozsahu, ako by tieto vlády niektoré hlavne pobolských štátoch v Litve akoby chceli, reálne chceli. >> Šéf CIA eh údajne mal eh vystrihať Rusko pred útokmi na členské krajiny aliancie. Na to moja záverečná otázka na vás, ak dovolíte. Eh čo Slovensko, Slovenská republika je členom aliancie NATO? Aké sú eh vaše informácie, čo sa týka Slovenska ehm a spomínaného Poľska, keďže je to susedná krajina, či sa uvažuje aj o nejakej nejakom nejakom zapojení do spomínaných eh programov? >> Ja by som ešte k tej vašej poznánke v súvislosti eh s tou návštevou a stretnutí dvoch eh Redcliffa v Moskve by som chcel povedať jednu záležitosť. Áno, >> takéto návštevy sa neuskutočňujú eh s takým zámerom, že ja prídem k vám a budem vás vystrihať. Jednoducho, jednoducho toto je na takej úrovni vedené a protokolárne. To je v podstate vidieť, čo tie médiá chcú vytvoriť z tej návštevy. Jednak nerozumejú kontextu a to hovorím o slovenských médiách teraz. Jednak nerozumejú kontextu. To je prvá vec. Druhá záležitosť, vôbec nemajú ani použijem takéto slovo, o tom, akým spôsobom tieto záležitosti prebiehajú a aký bol program dohodnutý. Tá návšteva sa nestala tak, že v pondelok sa Redcliv rozhodol. Na Riškin mu odpovedal za dve minúty telefonicky a on poobede sadol do lietadla a prišiel. Tá návšťava bola dlhodobo pripravená. Bol pripravený obsah jednotlivých bodov a to, čo zaznelo mimo tých bodov, tak to bola len výmena pohľadov na to, akým spôsobom by sa ten vývoj ďalej vyvíjal. Čiže nerobme eh z komára somára, ja to je odkaz médiám, ale zaoberajme sa reálnou eh eh reálnym výsledkom týchto stretnutí, ktoré budeme vedieť za nejaké obdobie. Samozrejme, že tieto sú veľmi eh citlivé informácie, ktoré podliehajú nejakému utajeniu a aj Spojené štáty budú rozhodovať, akým partnerom a či vôbec partnerom Severoatlantickej aliancie ich poskytnú v takom rozsahu ako táto návšteva medzi týmito eh medzi predstaviteľmi Ruskej federácie spravodajských služieb, samozrejme a šéfom SIA jej prebehla. To len poznámka k tomu, čo sa týka Slovenska. Hm. Eh eh myslím si, že zodpovednosť vlády a politických predstaviteľov Slovenskej republiky je jasná a zreteľná. V každom prípade, skôr či neskôr budeme musieť počuť stan Ja som zatiaľ nezachytil stanovisko zo slovenskej eh zo slovenskej vlády a od slovenských politikov. Akým spôsobom sa budeme my zaoberať touto otázkou a do akej miery budeme sa zaoberať otázkou takzvaného jadrového dážnika. Ja si myslím, že to neprispeje k bezpečnosti Slovenskej republiky práve naopak. V prípade, že by bolo rozhodnutie pozitívne. Práve naopak by to zo Slovenskej republiky spravilo ešte väčší terč, než je eh v dnešnej dobe a než je do súčasnej do súčasnej do súčasnej doby. Asi tak by som povedal. Čiže ja v každom prípade eh nemyslím si, že toto je téma prioritná pre bezpečnosť Slovenskej republiky. To v každom žiadnom prípade nie. Samozrejme, bude to všetko závisieť aj od toho, akým spôsobom bude rozmiestnenie týchto tohto jadrového potenciálu na východnom krídle aliancie. Samozrejme, keď k tomu príde, keď k tomu dôjde, tak to naše stanovisko musí byť jasné a zreteľné. Ale my som sa nerád dožil toho, že bude rozhodnuté o tom a slovenská vláda sa to nedozvie, respektíve dozvie sa to, keď už toto rozhodnutie bude a bude do toho zahrnuté aj slovenské územie, ako sa to stalo v minulosti Rumunsku. >> Ešte mala mala eh otázočka alebo respektíve poznámka eh k tej návšteve siaj v Moskvek, presne ako ste povedali, eh tí novinári nemajú informácie a nielen slovenský, ale aj ale predovšetkým zahraničný. Eh, sledovala som počas odpovedí eh, ako to komentujú eh ruské zdroje, čo sa týka tej návštevy. Eh, aj oni prichádzajú s rôznymi interpretáciami, čo mohla tá návšteva znamenať. Ruské médiá eh však nechávajú priestor aj rôznym interpretáciám, podľa ktorých návšteva nemusela byť vôbec mierovým gestom. Napríklad bývalý americký spravodajský dôstojník Scott Riter tvrdí, že CIA do Ruska nikdy neprichádza v miery a upozorňuje na pokračujúcu úlohu amerických spravodajských služieb v konflikte na Ukrajine. To len na margot toho, eh čo spomíname tú návštevu. Eh v akom duchu sa niesla, aké v podstate výsledky priniesla. Tých informácií, ako ste povedali, je veľmi málo a eh tí analytici a médiá môžu iba špekulovať a prinášať rôzne eh verzie eh ako je to teraz eh na stole. Ja vám pre dnešok veľmi pekne ďakujem za všetky informácie, ktoré ste nám dovolíte jednu pozvánku, keď vás do toho môžem. Samozrejme, že eh Názorsk Sko tá tera je zaujímavý, ale zase si uvedomme, že tá šéf CIA neprišiel na Slovensko, >> to je jedna vec, ale prišiel do Ruskej federácie a zase tam treba vnímať, že Ruská federácia nebude v tomto smere v defenzíve eh počúvať to, čo Spojené štáty, pohľad Spojených štátov na danú vec a ich prípadné rozhodnutia, ktoré budú nasledovať na základe nejakého eh nejakých eh nejakých ruských rozhodnutí, ktoré budú predchádzať a nebudú nebudú po vôli Spojeným štátom. Myslím si, že toto sú dve veľmoci, ktoré sa musia rozprávať otvorene a či už v pozitívnom smere alebo v negatívnom. V každom prípade táto otvorenosť prispieva k bezpečnosti na svete. A myslím si, že to je potrebné urobiť, lebo tých voj vojen a vojnových konfliktov je dostatok. Hľadajme ten mier a mierovú cestu. To je dôležité. >> Každopádne jadrové zbrane sa nebezpečne približujú Rusku a je logické, že aj Ruská strana bude na to nejakým spôsobom reagovať. My budeme to len spoločne eh sledovať, ako sa situácia bude vyvíjať. Budem rada, ak si nájdete priestor a môžeme to eh takto aj nabudúce komentovať. Ďakujem ešte raz. >> Určite, samozrejme ďakujem za pozvanie a pozdravujem našich divákov a poslucháčov. >> Dovidenia. >> Dovidenia. Všetko dobré. เ