Nejen o lesním hospodářství s Jaroslavem Novákem

Vážení, chceme odhalit příčiny současného sucha. Je to zejména složení Rady vlády pro udržitelný rozvoj, kde zasedá pan 94letý Moldán, pan 75letý Špidla, další „nabalení" – jak se jim říká ti neziskovkáři – Chalupa, Štěpán a další. Určitě tam bude Sklenák a další takoví fanatici. Možná tam bude Hrůška Bláha a nad vším bdí CCK Glub a Akademie věd pro udržitelný rozvoj.

Tady to složení 43 členů Rady vlády pro udržitelný rozvoj, to je to hnízdo, to epicentrum té skázy našeho současného sucha. To je ta hlavní příčina. Ta příčina je tragické lesní hospodářství. To jsou ty ponechané národní parky přírodním procesům, jakýmkoliv predátorům.

Vezměte si, že na Slovensku je kolem 3500 medvědů a každý týden je nějaký turista smrtelně zraněn napadením od medvěda. K čemu se to dopracovali ti naši slovenští přátelé a bratři? Proč taky věřili, že si příroda pomůže sama? No, až ty medvědi vyžerou a poškodí celou populaci, tak bude tam ten přírodní proces. Ale oni se přesunou třeba i do Čech.

My tu pěstujeme nebo chováme tady vlky. Vlk má akční rádius kolem 70 km. Představte si, že už vlci poškodili chov ovcí 50 km od svého původního prostoru – od srní, kde utekli, nebo spíše byli vypuštěni do prostoru. Těm zeleným pošuků nevadí to utrpení těch oveček a těch zvířat, kdy vlastně vlk jako predátor jde po tom zvířetí tak, aby prostě zahynulo a vykuchá ho, vyžere vnitřnosti a nechá tam zbytek torzo zabitého zvířete.

My si prostě neumíme dát do souvislostí priority. Priorita číslo jedna je žít ve zdravé, mírotvorné společnosti. A priorita číslo poslední je teprv hájit a ochraňovat nějaké predátory a nechat jim volný prostor. Ale jak ho omezíte toho predátora? Vy mu řeknete vlku, že musí zůstat jenom na národním parku Šumava. Tam zakážete vstup lidem, aby nebyli ohroženi třeba jako na Slovensku medvědy.

Já nechápu vůbec, jak se tato špatná politická rozhodovací praxe rozšířila natolik, že nevíme, co s tím dělat. My jsme tady přeci měli v roce 90 zrušené ministerstvo lesního a vodního hospodářství, které vybudovalo nádherné vodohospodářské díla – Vlacký kaskádu, Nechranice, Moravský Vrh, Vranov i Moravskoslezskou harfu a Šanci.

My jsme tady vybudovali opravdu přes 2 miliardy zásobních prostorů ve vodních dílech. Kdyby jsme dneska neměli, tak do Prahy by natékalo sotva pět tisícin kubíků z těch vysušených polí. Možná ani těch pět kubíků by tam nenateklo.

Naštěstí Praha má Želivku, ve které je 200 milionů kubíků vody, které by vydržely minimálně několik měsíců zcela plnohodnotného zásobování pitnou vodou. Čili my jsme tady to ministerstvo lesního a vodního hospodářství zrušili bez náhrady a do podobných rozhodovacích procesů jsme natáhli jenom ty aktivisty bez jakékoliv zodpovědnosti. A to je ten problém číslo jedna.

Politik rozhoduje bez jakékoliv odpovědnosti. My tu odpovědnost musíme od nich vyžadovat a možná, že by těch omylů nebylo tolik, kdyby měli hrozbu nad sebou, že se budou zodpovídat za ty způsobené škody. Ale zatím se tak neděje.

A aby se tak dělo, to by se musela výrazně změnit složení Poslanecké sněmovny a Senátu, aby se tam prosadily ty odpovědnostní narativy, případně zákonné postihy. Není možné brát 250 000 měsíčně za něco, co se nakonec projeví jako mimořádně škodlivé.

Proč se tak děje? No, protože jsme tady si neuvědomili, jaké priority musí být v společnosti hájeny a hlídány. Život v míru. My nemůžeme posílat peníze do válečného konfliktu. My nemůžeme drbat lesní hospodářství o prachy ze sprodaného dřeva a posílat je jinam. My je musíme nechat v tom odvětví k obnově lesů. Totéž vodárenství.

Copak je možné platit za 150 Kč za kubík v aglomeraci a ty peníze se rozdělí a přerozdělí na drahé mosty pro kočárky a pro tramvaje v Praze? Dvořákův most. To je unikátní ukázka marnotratnosti politického vedení Prahy, kdy si namalují most jenom pro kočárky a pro tramvaje. Osm metrů široký chodník. To bude promenáda ten most. Tam se nebude opravdu moci sjet z levého na pravý břeh a zpátky.

Prostě my jsme se propadli do takového – až bych řekl ostudného – rozhodovacího procesu, že se za to budoucí generace budou velmi, velmi stydět. Přeci není možné, aby rozhodovací procesy jenom škodily.

Alespoň vyjmenujte mi, vážení přátelé, třeba na WhatsApp nebo na info.cz, některé pozitivní rozhodovací skutky našich politiků za těch posledních 35 let. To by byl asi téměř vzácný moment – dohledat díky politickému rozhodnutí přínosné řešení té či oné problematiky.

Já se z toho téměř nešťastní a proto si musíme – neříkám si ulevit tady tím veřejným mediálním proslovem – ale chceme už tu odpovědnost od těch našich politiků. Vždyť je tam volíme ke správě věcí veřejných.

Babiš si myslel, že stát bude řídit jako firmu. Vždyť když by to tak chtěl, tak ta firma mu už dávno zkrachovala. Vždyť si na to ponechť – na to přežití – každoročně 400 miliard. To jsou téměř nenávratné půjčky. Jak je chce získat? No, leda z těch reparací, kdyby se pochlapil a šel do toho Berlína a vymohl těch 26 000 miliard – to by bylo řešení. Ale na to mu asi ještě odvaha nedorostla, zejména proto, že má v tom Německu ty firmy, které by mu ty německí přátelé asi taky zase zrekvírovali.

Ale velký příklad a vzor je Velká Británie. Ta Číňanům znárodnila British Airways, kterou ovládali Číňani. No, tak se chováme taky tak. Zejména, když nám ty Němci dluží 26 000 miliard.

Oceňme tu Škodu Auto, oceňme ty Lidly, Kauflandy, Tmobiley, případně Heidelberg Cementy, případně jiné podíly německých podnikatelů, zejména také v subdodavatelském průmyslu automobilové divize. A řešme to, řešme věci, které jsou třeba, a přestaňme dělat jeden video reportáž, jak vylezu na Líšeň horu, jak tam ležím s Karlem Juchelkou a jsem tam happy.

Prostě konejte jako premiér. To je to důležité. Sežeňte věci a vyvažujte. Ne to, že budete mít v první řadě jenom to, abyste byl dobře nasnímán, abyste byl dobře nastříhán v réži a abyste byl na nějakých 500 000 shlédnutí divákům za Božího pána velkomožného.

Pan velkomožný může sice hodně, ale ten výsledek je žalostný. Pane velkomožný, mějte se hezky.