MAINSTREAMOVÝ DETOX

11:09

NEDĚLE 13.ZÁŘÍ13.ZÁŘÍ 2026

Extrémní sucho - po roce 2010 jsme nechali zničit lesy, říka Ing. Jaroslav Novák

Petr Bureš TV

Extrémní sucho - po roce 2010 jsme nechali zničit lesy, říka Ing. Jaroslav Novák

Přepis videa

Zobrazit / skrýt přepis

Dobrý den, přátelé.

V současné době je Česká republika zrušována extrémním suchem. To sucho dopadá až tak na naše životy, že jsme téměř ohroženi, a málokdo si to uvědomuje, čím to je způsobeno.

Čím je takto rozsáhlé sucho v České republice způsobováno? Zadělali jsme si na něj dlouhodobě dopředu. V roce 2010 po Kyrilu jsme vlastně nechali zničit české smrkové lesy kůrovcovou kalamitou několikrát opakovanou a bohužel stalo se i to, že se zničily rozsáhlé hřebenové partie Šumavy, Krušných hor, Českého lesa, Brd, Středočeské páhorkatiny, Švihovského Semenu a dalších částí Jeseníků.

Ale ten deficit je extrémně vysoký na Plzeňském a Jihočeském kraji. Tam chybí ve srážkovém deficitu přes 55 procent obvyklých srážkových úhrnů. Na Českou republiku spadá většinou kolem 700 mm srážek ročně. Tedy za léto by to mělo být kolem 350, ale letos spadlo na Plzeňském kraji v některých oblastech sotva 120 mm srážek. To je jedna třetina.

Ptáme se, čím to je vůbec způsobeno, že jsme takhle vysoušeni. Kromě toho, že na západním pobřeží Atlantiku postavili tisíce a desetisíce větrných elektráren, je to bohužel také tím, jak nám ty nově odlesněné hřebenové partie zvyšují teplotu ovzduší, vytváří takové téměř tepelné clony, které sem nepouští ty oblačnosti vlhkého proudění ze západní Evropy.

Může na to také trochu více letošní vývoj celoevropského počasí, ale je to také zejména tím, že tady nemáme dostatek vlhkého vzduchu k vyčesávání vod a horizontálních srážek.

Já jsem si opatřil několik materiálů, kdy jsem zjistil, jak je zdravý, živý, vzrostlý les Fichtelgebirge – to je pohoří tady za Chebem ve Spolkové republice, Německo v Bavorsku – jak tam asi na necelých 4000 km² je zdravě ošetřováno, pěstováno, kdy tam vlastně jakýkoliv kůrovcový strom je hned asanován nebo ošetřen, tak aby nebyl ohniskové ložisko kůrovce s 50–100 miliardami brouků, jak se to stalo na Šumavě. A aby jsme opravdu věděli, jak se k těm lesům chovat.

A proto jsem si opatřil tady základní charakteristiku povodí Ohře a jeho povodí. A tady to ukážu na kameru, kdy vlastně vidíte tu část Fichtelgebirge. To je tady ta bílá, oranžově ohraničená část, kdy to tvoří jenom 1070 km² povodí Ohře, ale přidává to ročně v průměru 50 vteřinových kubíků do Ohře, ať přes přehradu Skalka nebo přehradu Jesenice.

Čili tento Fichtelgebirge nasává a zajišťuje tak bohatý vodohospodářský režim toho území, že tam pramení tři velké řeky: Bílý Mohan, Fichtelův Nab a naše Ohře – tam zvaná Eger. Otéká tam odsud ještě Svatava a Odrava do jesenické přehrady.

A tady ten kousek toho zdravého živého lesa dodá do České republiky 21 milionů kubíků kapalné vody ročně.

Vezměme si to jenom v takovém poměru, jak je celá česká Šumava velká. A kolik je z té Šumavy? Zejména dneska to jsou absolutní poměry. To je téměř 2,5 krát více vody z tady toho malého území Fichtelgebirge na rozdíl od naší téměř kůrovcem zničené Šumavy.

A tady ty analýzy si dneska nikdo nepřipustí, nikdo je neorganizuje, nikdo tady prostě se důkladně nezabývá příčinami sucha. Proto vlastně nemůžeme najít ani jedno jediné dobré řešení.

A když jsem jel teď nedávno kolem lesní školky, která má samé jenom listnaté sazenice, tak si říkám, co se to děje? Jak je možné, že někdo nechápe rozdíl mezi neopadavým celoročním jehličným lesem a smíšeným nebo listnatým lesem? Vždyť není možné, abychom tyto základní principy velkého koloběhu vody ignorovali.

Pane Babiši, pane Brabče, pochopte, že když té věci nerozumíte, tak o tom nemůžete takto amatérsky rozhodovat, jak rozhodujete. Vždyť les není jenom nějaké území k dolování peněz kalamitní těžbou, ale je to velmi složitý komplex řady faktorů působících na ochranu půdního fondu, zajišťující vodohospodářský blahobyt území, zajišťující nádherné prostředí k rekreačním vycházkám, bohaté na kyslík a sílu.

Tohle je úplně něco jiného, než si vy představujete jako dobyvratele nějaké lesní renty. Není možné se takhle chovat a musíme trvat na tom, aby v pondělí 17. srpna založená koaliční komise byla vyměněna opravdu na základě odborných znalostí a obsazena takovými lidmi, kteří dále budou i třeba s nekvalitními záměry a názory ministrů schopni se poprat.

Vždyť není možné, aby řídil Brabec to, co vlastně dvěma volebními obdobími jako ministr životního prostředí mimořádně těžce zničil. Vždyť to byl on, kdo tady povolil tu dystopii národních parků na Šumavě, Českošvýcarsku, ne na Krkonoších tolik.

Dokonce i to lesní hospodářství, které bylo svým způsobem zasaženo, nemůže dále trpět. Vždyť to není otázka jednoho volebního období, to jsou stoleté cykly.

A vezměte si, že dokonce Česká republika má výjimečné rozštěpení otázek kolem vody. O vodě rozhodují dva rezorty: Ministerstvo životního prostředí a ministerstvo zemědělství. Ty dva, jak se mohou dohodnout na nějakém společném postupu, když je průšvih, tak to hází jeden na druhého a nikdo není vinný.

Vezměme si, vážení občané, že opravdu tady jde už hodně do tuhého a ta vodní bilance je v některých oblastech zcela narušena. Jestliže máme na odlíku pouze 30 procent vodní zásoby a není tam již 354 miliónů vody, ale je tam pouze 102 milionů vody, tak jak můžeme vůbec fungovat, když není možné takhle bez jakýchkoliv zábran nešťastně, laicky a mimořádně nebezpečně rozhodovat?

Já si myslím, že vždycky premiér měl být ten člověk, který dokáže vyváženě rozhodnout ve prospěch věci a ne, aby nám tady sliboval tři vodní díla a tím, že bude vodohospodářské sucho, hydrologické sucho, zemědělské sucho – vysušeno.

Pane Babiši, vždyť to není normální, že byste měl takhle špatného rádce. Ale vy jste měl špatného rádce za covidu, vy jste měl špatného rádce kolem Brbětic, vy jste měl špatného rádce kolem zrušeného tendru na dostavbu Temelína za 250 miliard. Vy jste se obklopovali jenom těmi nejhoršími.

Jak je to možné, že takovou nešťastnou ruku máte v těch svých rádách a poradcích? Myslíte si, že to může ta společnost dále tolerovat? Ty Havlíčkovy omyly, ty Brabcovy omyly, ty Adamovy, Vojtěchovy omyly, i toho Plagy omyly.

On nakonec nebude učit děti počítat. On je bude učit, co si dovolí ve školách.

Když mi kamarád řekl, že jeho syn je učitel matematiky a že je z toho absolutně nešťastný, co si ty děti dovolí dneska ve školách při matematice říci, tak tomu nevěříte. V páté třídě neumí násobilku.

Pane Plago, takhle daleko jste dostal takto české dříve dobré školství.

Musíme trvat na tom, že musíme chtít od politiků odpovědné řízení a důležité rozhodovací procesy musí být vytvořeny a rozhodnuty na základě skutečných a věrohodných faktů a argumentů.

Přece tady nemůžeme strpět, jak nám tady někdo 20 let lže o CO2 a sami mají skleník, kam foukají trochu vyšší koncentraci a zjišťují, jak dobře tam ta vegetace roste. Ale podvolí se pod vodu unijního CO2 a všechny občany zatěžují poplatky.

To je tak něco nevídaného, co se v České republice a v Evropě vůbec přihodilo, že si musíme opravdu drobec říct více pravdy a skutečného řešení, než se odtud stejně k nějakým volebním procesům.

Já doufám, že to zvládneme.

Desátého října budou sečteny hlasy do obecních zastupitelstev i do senátu a že se podaří alespoň někde dosadit odpovědné lidi do vedení a správy našich věcí veřejných.

V tom se musíme všichni postarat.

Děkuji vám za pozornost.

Na shledanou.