Dvojí metr #244: Bizarní kampaň. ČR se zlepšuje. Lepší penzijko. Muži v ženském basketu. Blbí voliči

Zdravím vás u dalšího dílu mého pořadu dvojí metr a ne i když je to psané černé na bílém, nemusí to být černobílé. Dnes to bude o pokračující volební kampani, o tom, jak se vede Česká republika v mezinárodních srovnáních, dále o lepším penzijku a spoustu času dneska zaberu sportem. Například muži v ženském NBA a i dokonce sportovní dvojí metr. Jdeme na to. Volební kampaň do komunálních voleb a třetiny senátu pokračuje. Už chybí nějakých 10 dnů, takže já se tomu pověnuji. Zejména se tedy zaměřím na Prahu a komunální volby v Praze, byť sám nekandiduju. Tady jsem objevil diplomatický poradce primátora Jan Lipavský, kdy ODS vlastně spolu eh oznámilo, že Jan Lipavský by byl poradcem budoucího primátora, pokud ho oni získají. To mně přišlo opravdu zajímavé. Tady pražská developerská společnost měla profesionalizovat rozvoj Prahy. Místo toho kolem ní létají pokuty a podivné stamiliony. Tam vidíte fotku Petra Hlaváčka, náměstka. Oni s velkou pompou v tomto v tomto volebním období pražská developerská společnost. Ona vlastně vznikla ještě předtím, ale že se bude stavět, že město ukáže, že že umí tudlectu věc, že nemůžeme být jenom závislí na developerech. No a výsledkem jsou ty věci, které vám teďka přečtu. Jo, nejdřív přišel tender na eh 104 milionů Kč bez DPH na komunikaci Vlcavské filharmonie a zlepšování veřejného mínění. Pak pravomocná pokuta od úřadu pro ochranu hospodářské soutěže za desítky milionů eh v právních službách zadaných bez odpovídajícího bez odpovídající soutěže. A nakonec projektový management filharmonie, jehož předpokládaná hodnota byla původně 375 milionů, ale smlouva na něj se vyšplhala téměř k 900 milionů. PDS, to je ta pražská developerská společnost, měla v Praze ukázat, jak vypadá profesionální městský development. To jsem říkal v posledních měsících, ale spíš ukazuje, jak rychle se kolem projektu, na který ještě nebyl položen základní kámen, mohou točit stovky milionů Kč. Tohlecto udělat my, tak je z toho skandál. Tady Petr Hlaváček ze stanu ze sebe dělá vlastně tady hlavního stavitele v Praze. Tady ho máme. Petr Hlaváček je za celý projekt politiky odpovědný jako jeho architekt. Tady zase eh z jiného ranku šikana i útoky na rodinu. Většina dozorčí rady pražských služeb si stěžuje na předsedu Vagenknechta. Sedm z 12 členů dozorčí rady pražských služeb se obrátilo na vedení hlavního města se stížností na šikanu ponižování zastrašování. Podle společného dopisu čelí členové dozorčí rady, to snad není možný, nenominováni piráty výhruškám, že při odmítnutí návrhy předsedy Lukáše Wagenknechta budou nařčeni skrytí korupce. Takhle to přesně piráti dělají. Když s nimi nesouhlasíte, tak podporujete korupci nebo nějaké podezřelé jednání. Takhle vás vlastně jako oni tlačí eh do rohu v komunále, v celostátní politice. Signatáři popisují také útoky na osobu a rodinu personální ředitelky, urážky právníka kvůli jeho původu i posměchu kvůli vzhledu jiného člena dozorčí rady. Personální ředitelka uvádí, že se po jednom z jednání psychicky zhroutila. Pokračujete zdál eh z článku info.cz. Opakované osobní útoky a nátlak, které podle stěžovatelů překračují hranici věcné diskuse, popisuje dopis datovaný 31. srpna 2026, který má redakce k dispozici, podepsalo sedm z 12 členů vzorčí rady z různých politických stran. ODS TOP 09 stan, aby tady zase někdo neřekl, že to nějaký souboji. Ano, versus Piráti, jo? Pozor. Jo, ODS TOP 09 stan. Zástupci zaměstnanců i odboru výhrady směřují vůči předsedovi dozorčí rady Lukáši Vagenknetu původně nominovaném piráty a členům, kteří s tím podle signatářů jední ve schodě. Náměstkyni primátora Janě Komrskové, ta byla původně také za piráty, vytýkají, že útok přihlíží, aniž by se kohokoliv zastala. Tak tolik Praha. Teďka Česká republika a některé úspěchy. Nejprve diplomatický úspěch české vlády. Česko bude poprvé v historii předsedat radě OACD. Tady to máte. A teďka text. Česká republika dosáhla významného mezinárodního úspěchu, když byla zvolena do čela nejvyššího orgánu organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj. Vedení zasedání rady OACD na ministerské úrovni převezme poprvé ve své historii. Svěření této role ze strany zástupců nejvyspělejších ekonomik světa přináší zemi možnost prosazovat vlastní politické i hospodářské priority. Český hlas tím výrazně posílí v debatách o dalším směřování globální ekonomiky a rozvoje gratulace. Teďka trochu k ekonomice, jak vypadá domácí debata. Nejprve národní rozpočtová rada a opozice, kteří společně mluví o rozpočtovém Armagenu a potom, jak jsou ty veřejné finance udržitelné z hlediska ratingových agentů. Tady nejprve veřejné finance už nebudou udržitelné, varuje národní rozpočtová rada. Tady Martin Kubka samozřejmě logicky furt jede v té smyčce. Jo, to to už člověk ví, co dopředu řekne. To je neuvěřitelný. Vláda Andreje Babiše na rozpočtovém Armagenodnu, to už ani není vtipný, nezměnila vůbec nic. Ukazuje to naprosto jednoznačně, že se vydala cestou nového rozpočtového plánu rozhazovat, zadlužit a potom zdanit. Tak a teďka, co říkají prestižní ratingové agentury ve svém aktuálním hodnocení? Nejpříznivější ratingové hodnocení v historii. Změna k lepšímu po více než 15 letech. Já rozumím tomu, že to má nějaký doběh a že to není opravdu a já to ani neříkám, ani si to nemyslím, že by to bylo jenom díky současné vlády. Fakt ne. Jo, samozřejmě, že to je nějaký doběh, má to nějakou setrvačnost, takže to může i ta předchozí vláda. to jako já uznávám, ale zároveň z toho vyplývá, že když se podíváte potom za chvilku tady vedle mě eh tu tabulku, ty výhledy, tak to, že tady nastoupila tadle vláda a tady někdo mluví o rozpočtovém armagedonu a já nevím co všechno a budeme mít v tomhlectom týdnu už druhé vyslovování nedůvěry, tak to prostě z těch z toho výhledu těch ratingových agentur absolutně nevyplývá. První text, první článek Česko dostalo nejlepší výhled ratingu v historii. Pozitivní změna přišla po 15 letech. Tady eh Standard and Pool zlepšila výhled ratingu ČR ze stabilně na pozitivní, nejpříznivější v historii. Druhý článek tady je tabulka. Tak tady to vidíte, tam jsou ty agentury, standard pool, moodis, fitch, scope a máte AA- AA3, AA- AA- a od shora pozitivní, stabilní, stabilní, stabilní. Takže je to stabilní, je to pozitivní. Nikdo nestraší tak, jako straší u nás opozice. Jo, čímž já neříkám, že to číslo toho schodku rozpočtu 386 miliard, e, že to je málo. Není to málo. Jako děsí mě to číslo nepochybně, jo, ale nedělejme, my si furt sypeme popel na hlavu. My jsme jedna z nejméně zadlužených zemí, jo. Ty ostatní země se zadlužují i aktuálně teďka více než my. A přesto tam takhle agresivní debata se nevede. Jo, nevím, protože oni prostě nemají téma, tak se chytnou tohodlectoho. Tady Česká republika v aktuálních mezinárodních žebříčcích. To jsem sem připravil v návaznosti e na ty ratingové agentury. Takže tady top 20 zemí, kde je nejlépe vychovávat rodinu nebo založit rodinu. Tam jsme na třetím místě. Vidíte to? Na třetím místě. Na prvním je Estonsko. Tady je 20 nejlépe prosperujících zemí světa. Tam jsme na 12. místě. No a tady je top 10 zemí, kde je, které jsou nejlepší k životu. Zase Estonsko na prvním. Tady jsem zapomněl vám říct prosperující, tam je Norsko na prvním. Tak tady v těch nejlépe prosperujících, nepší e země na pro život jsme my deváti. Jo, první Estonsko, Singapur, Malazie, Portugalsko a tak dále. My jsme deváti. Za náma je Malta. Teď teď eh telegraficky televizní poplatky. Eh asi jste zaregistrovali odklad, e, že to bude po volbách až No, já tady k tomu trochu něco vysvětlím. Proč po volbách, po komunálních obách? No, ono se to totiž stejně by nestihlo eh od 1., protože máte první čtení, druhé čtení, třetí čtení. Opozice v každé té fázi bude obstruovat. Do toho nám to pak vrátí senát. Ten má na to 30 dnů. Pak to musí nějaké dny eh viset ve sněmovně, pak nám to vrátí prezident, zase 30 dnů, zas to tam musí viset, zase obstrukce, nebude to nikdy ten první den a tak dále a tak dále a už jste někdy v únoru, protože mezitím ještě musíte projednávat rozpočet, další třetí čtení, důležité zákony a oni jsou schopni vám říct, my vám zablokujeme tu sněmovnu i tam, kde není eh téma televizních poplatků, protože ho tam máte prostě někde zaparkované v řadě v v druhém čtení třeba, jo, ve frontě. Takže najednou vy budete muset prostě ta vládní většina, aby vůbec jsme projednáli základní věci, jako je třeba ten státní rozpočet, to stejně různě popřehazovat, takže se to bude natahovat, bude to v únoru, i kdybysme začali teď před volbama, ale kdybysme to teďka udělali, tak prostě dáme k opozici zadarmo téma úplně zbytečně, jo. Takže odklad po volbách, budeme v tom pokračovat, ale přece nebudeme dávat do volební kampaně téma eh opozice, která jiné téma nemá. No a když už teda jsem tady o tom začal hovořit, tak to tady doprovodím tím, co jsem mezitím našel. Zajímavé informace. Nejprve nový šéf BBC. Televizní poplatky jsou modelem včerejška. Musíme systém změnit. To jenom abysme měli nějaký kontext. V době, kdy v České republice se rozhoduje o zrušení televizních rozhlasových poplatků, probíhá debata také ve Velké Británii. Tak nový generální ředitel BBC označil současný systém televizních poplatků za zastaralý a přežitý. Na středečním jednání výboru britské dolní sněmovny pro kulturu, média a sport podle stanice BBC uvedl, že financování veřejnou právního vysílatele potřebuje zásadní reformu. Kromě samotného systému financování řeší v Británii i to, jak je v mediálním světě, který se výrazně v posledních letech proměnil, vymezena role veřejnoprávního vysílání. Tak jenom aby bylo jasno, jak se to pohybuje tady. Prezident zaskočil zastánce poplatků za za Českou televizi a Český rozhlas. Osobní názor reagují zastánci. No a to je tady ten článek, pardon, zásadní považuje pan prezident, aby zákon obsahoval dostatečné pojistky a zajistil médiím předvídatelné financování. takovýto postoj od lídra opozice, takzvaně, jak je hlava států z koaličních lavic někdy nazývána u tématu, když se pro opoziční subjekty a jejich voliče stalo symbolem vládních snah o ovládnutí, velmi překvapilo. A teď co říká pan prezident? Já rozhodně neříkám, že když budou veřejnoprávní média financována ze státního rozpočtu, tak to automaticky znamená ztrátu jejich nezávislosti. Ale musíme najít takové pojistky. Mají je třeba některé severské země, například Finsko, které tu nezávislost opravdu garantovat budou. To je to, o čem já tady hovořím od začátku. Takže se to opozici trochu rozpadá, když i pan prezident v tomhlectom buď změnil názor, nebo ukazuje, že skutečně změna financování neznamená útok na nezávislost. Tady poslední z i rozhlasu státní rozpočet. Financování veřejnoprávních médií ze státního rozpočtu je ve světě zdaleka nejrozšířenější model. Tak to je jenom taková připomínka. Tak klasické sportovní okénko. Úspěchy českých sportovců v posledním týdnu. Už to frčí. Kajakář Krejčí se stal mistrem Evropy. Tuk. Další medaile z mistrovství Evropy pro Česko. Kneblová si odveze bronzťuk. Dvakrát zlato pro Česko, Novák a Kneblová ovládli na mistrovství Evropy Kajak Cross. Ťuk. Tady historický úspěch pro české šipky. Karel Sedláček vyhrál velký PDC turnaj. Tuk. A tady velká pocta pro Pastrňáka. Český útočník povede v nové sezóně NHL Boston jako kapitán. Takže budeme mít kapitána. Teď tenistky Češky eh byly ve finále Big Jin King Cupu. E Španělky načala Muchová dorazila Nosková. To je tenhleten článek. Teďka tady je to finále, které se připomíná, že poslední finále bylo v roce 2018 před osmi lety. Tady jsem pro vás připravil ty jednotlivé zápasy v tom finále, kde nejprve vyhrála Karolína Muchová 2:0 tady a potom Linda Nosková 2:0 tady. My jsme se stali mistryně světa. Česká republika, české ženy. Gratuluju. To je tady. A tady máme počet titulů. Taková eh eh statistika pro vás. Jsme na druhém místě. Historicky Spojené státy mají 18 titulů, my jich máme 12. Z toho v rámci České republiky sedm. Jo, po roce 93 sedm. To znamená a mimochodem, kdykoliv jsme se dostali do finále, to bylo sedm finále, tak jsme vždycky vyhráli, jo, včetně teďka toho nejčerstvějšího. Tak ještě jednou gratulace sportovcům, tenistkám, všem se daří a my jdeme dál. V poslanecké sněmovně minulý týden prošlo takzvané lepší penzíko a to v rámci prvního čtení. Tady článek Sněmovna podpořila změnu v penzijním spoření. Mladí dostanou od státu více. Tady další článek. Nová pravidla mění třetí pílíř na výhodné mladé penzíko. My to nazýváme lepší penzíko. Jaké jsou tam ty změny? Klienti do 29 let mohou získat státní příspěve ve výši 40 % zložené částky. Normálně je to 20 %, maximálně je to 340 Kč měsíčně. Eh, do 29 let můžete mít 40 % dvakrát tolik, to znamená 680 měsíčně s tím, ale že dokonce eh stačí eh u u dětí a u těch mladých eh tu úložku od 100 Kč měsíčně, jo, že nemusíte mít minimálně těch 500 eh 500 Kč. Další změnou je ten strop na poplatky a správu ve výši 05%, což já jako letitý bojovník proti bankovním a jiným poplatkům velmi kvituju. Ruší se poplatky za výkonnost u většiny fondů, ne u všech. Jo, pozor, ne u všech. u těch, které, které vlastně eh řeší, řekněme to rizikovější investování, tak tam dál eh dál ty e poplatky jsou tak, jak jsou doposud. To znamená tam je to tuším 2,5 % a 25 % eh z toho e výnosu. Transformované fondy by měly definitivně, to je taková ta černá nula, jak se tomu říká, ty transformované fondy. To je to, jak to vlastně od začátku lidé, včetně mě se báli, aby v tom dlouhodobém horizontu to nedali někam, kde by o ty peníze přišly. Eh, tak je tam garance černé nuly, že to nesmí jít prostě pod eh ten vklad. Tak proto se jsou to velmi konzervativní velmi konzervativní investování a to končí definitivně na konci roku 2036, to znamená za 10 let. Mimochodem u toho spoředí se bude nově využívat takzvanej strategie, takzvaná strategie životního cyklu. To znamená ten, kdo tam do toho vejde na začátku, tak bude mít dynamičtější, rizikovější právě způsoby investování u u těch u toho penzíka. Eh, protože si to může dovolit. Má před sebou 20, 30, 40 let. Ten, kdo už se bude blížit k tomu důchodovému věku, tak bude právě alá aláta ta černá nula. Eh, uvidíme. Budu vám to, e, budu to sledovat, budu se toho aktivně účastnit, jaké změny tam nastanou. Já měl k tomu eh projev, který si kdyžtak pusťte tady na na YouTube kanále, eh, ať to tady nemusím opakovat. A po druhém i po třetím člení se sem určitě k tomu vrátím a budu vám tady o tom něco říkat. A jedem na politickou hyperkorektnost. >> Politická hyperkorektnost a sport. Tentokrát mám pro vás dva eh příklady. První muži v ženském basketbalu. Tady jak v basketbale definovat ženu? V Americe si nad tím lámou hlavu. Pravidla zní nejasně. Já měl pocit, že je jasné, kdo je žena, kdo je muž, ale oni právě v rámci politické hyperkorektnosti to tak nějak jako tu definici eh pro mě nepochopitelně tak nějak jako rozšířili, aby nikoho neurazili. A toho využili tady dva hráči. Teď se k tomu dostanu a najednou oni si s tím nevěděj rady. Tak místo současných zápasů ženské NBA se pozornost upírá ke sporům o účast transgender hráčů v soutěži v příštím roce. Ty vyvrcholy dokonce vyvedením z haly hráče Enese Kantera Freedoma, který na zápas dorazil v kontroverzním tričku. Právě on se totiž v draftu chce zúčastnit, přičem sází na nejasně definovaná pravidla, kdo se může považovat za ženu a není sám. přihlášku již oficiálně podal další hráč z NBA Royce White. Tady další článek. Ochrana ženského sportu. Bývalí hráči NBA, to je ten Freedom Counter a Royce White míří na draft ženské NBA. bývalí hráči NBA, eh, mimochodem ten Royce White je kandidát, eh, je senátní kandidát, šokovali veřejnost oznámení o účasti v nadcházejícím draftu. Jejich krok není snahou o sportovní comeback, ale tvrdým útokem na děnavá pravidla soutěže, který může brzy skončit u soudu. U vedení prestižní ligy se tak ocitlo zahnáno do kouta. To je tak, když blbnete s tou politickou hyperkorektností a musí urychleně vyřešit zdánlivě banální otázku, jak vlastně definovat ženu. To snad to není eh to není normální. Mimochodem, ten White je aktivní politik a republikánský kandidát do amerického senátu za Minnesotu. Měří přes 2 metry, váží zhruba 120 kg. To bude skvělý. A dysfunkci ligových pravidel se rozhodl využít naplno. Sám prohlásil, že se pro účely profesionálního basketbalu začal identifikovat jako žena. Jeho postup je mimořádně ofenzivní. Tak eh on teda avizoval, že když nebude draftován, je připraven celou ligu zažalovat. Musel bych podat žalobu pro diskriminaci. Myslím eh to je přece absurdní. Pokud nebudu moci hrát, čeká nás obrovská právní bitva. Liga se ráznem ocitla v pasti vlastních regulí. Článek 13 kolektivní smlouvy sice Stroze uvádí, že hrát mohou pouze ženy. Dokument o 409 stranách už ale pojem žena nějak nedefinuje. Ženská NBA tak nyní stojí před fundamentálním útokem, úkolem jasně a právně nenapadnutelně definovat biologické pohlaví. Mimochodem, to je to, jak já jsem tady o tom hovořil. ta Sofie Kenninghamová, eh, která vlastně na to upozornila a veřejně odmítla, aby mladé dívky musely nastupovat proti biologickým mužům. Tak teď se z toho stává absurdita na druhou. Tak pokračujeme dál v politické hyperkorektnosti a sportu. Tresty za politicky nekorektní oslavy. Tady nejbizarnější pokuta v historii NFL. Hráč zaplatí statisíce za předstírání pití piva. Tady to vidíte. Vidíte vedle mě, tak fullback týmu San Francisco dostal ve čtvrtek od NFL pokutu 14 926 dolarů, což je 320 000 Kč, protože se podle ligy provinil v zápase proti Miami tím, že během zápasu oslavil před stíráním pití piva. Vaše napodobování pití piva na ex představovalo urážlivé chování a mohlo být oprávně vykládáno jako nevkusné. Tak jdeme dál. Tady zase praporek jako zbraň. Izraelský hráč po gólu napodobil střelbu a byl vyloučen. Co se stalo? On dal gól v 55. minutě. Jeho radost trvala několik vteřin. Místo běžné oslavy zamířil krohovému praporku, vytrhl jej ze země a gestem připomínající střelbu ho namířil směrem ke spoluhráčům. Jenže tato oslava mu neprošla. Bulharský rozhodčí to vyhodnotil jako provokativní, posměšnou pobuřující oslavu a v souledu s pravidlým mu uděl žlutou, ale on už měl předtím jednu žlutou, takže dostal červenou. Díky tomu vlastně novou vinou toho Rakušané oslabeného soupeře porazili 3:1, to tedy Izrael. Mimochodem další zápas e hrál Izrael v Irsku. Tomu se asi budu věnovat možná příští týden, kdy vlastně hrozilo, že Irové vůbec nenastoupí. Oni nastoupili, nepodali ruce, měli černé pásky a tak dále. Takže vidíte, politická korektnost a politika prostupuje sportem. Bohužel, bohužel. A my jdem na dvojí metr. A ten se taky týká sportu. Krásně se to sešlo, takže zůstanu u sportu, jak jsem sliboval. Olympijský sport a politika, kde končí principy a začíná dvojimetr. To je přímo název tady z článku ze sportovních listů. O co jde? Přečtu. Mezinárodní olympijský výbor v posledních měsících výrazně změnil přístup k Rusku. V červenci 2026 prozatímě zrušil suspendaci ruského olympijského výboru a tím otevřel cestu k širšímu návratu ruských sportovců do mezinárodních soutěží a kvalifikací pro Los Angeles 2028 olympiáda. Zároveň ale dosud nerozhodl, zda budou moci na olympijských hrách nastoupit pod vlastní vlajkou a hymnou jako plnohodnotná národní reprezentace. Tím se znovu otevírá otázka, která je mnohem starší než válka na Ukrajině. Má být sport oddělen od politiky. Navazuju na to předchozí téma. A pokud to v praxi možné není, podle jakých pravidel se rozhoduje, kdo má být sportovec, eh, kdy má být sportovec za jednání svého státu omezen a kdy nikoliv. Sport nikdy nebude stát úplně mimo politiku. Historie olympijských her dokazuje pravý opak. Právě proto ale potřebuje jasná, předvídatelná a pokud možno univerzální pravidla. Jinak bude každé další rozhodnutí vyvolávat stejnou pochybnost, zda olympijské instituce skutečně chrání své principy, nebo zda jejich výklad mění podle konkrétního státu a aktuálního politického prostředí. A právě tam začíná problém dvojího metru. Takže dvojí metr v článku. Vidíte, proto jsem to tady, proto jsem to tady eh vlastně přečetl. Každý nechci si na to udělá teďka názor sám. Myslím si, že ten sport vlastně s tou politikou nějakým způsobem souvisí. Koneckonců je financován, že jo. A a ta politika tam hraje velkou roli, protože to je financován ze státního rozpočtu. Otázka je do jaké míry a kdy a jak mají sportovci nést odpovědnost za politiku vlastní země. Tak a my jdem na poslední rubriku. Zajímavé v tomhlectom případě nepřijatelné komentáře za minulý týden. Nazval bych to, když nevycházejí průzkumy, potažmo volby. Nestačí už dneska nadávat politikům, těm špatným, to jsme my teďka, to je ta vládní část. Tak jsou už i špatní voliči. Je potřeba vyměnit voliče. Tady venkovanka Janka. Lidi, vy jste se už úplně zbláznili. Jste slepý, hluší a totálně blbý. Volební model. Tady ho vidíte. Ano. Kolik tam je? 34 %. Stan 12, ODS 11 SPD 9. To jsou malinký mršky, já to nevidím. Mám pocit, že to ten průzkum, který říkal, že by ANO ASPD mělo dohromady 117 poslanců při tom přepočtu. To se tam ještě motoristi nedostali, že měli 4 a5, že lidi jsou blbí. Ne, že ty politici, který hájí nějaké myšlenky, to dělají špatně nebo komunikují špatně, jo, e, nebo nevybírají si vhodná témata, já nevím, jo. Ne, už nejsou blbí jenom politici, už jsou blbí i voliči. Je potřeba je vyměnit, omezit. No, ale já to neříkám jenom tady. Já jsem potom mimo jiné tam těch reakcí bylo víc je, že skutečně k tomu někteří ti lepšovoliči směřují. To jsou ti demokraté. Přece tady nepopulární názor, ale volební právo by měli mít jen ekonomicky aktivní lidé. Míra. Máš pracovní poměr nebo podnikáš, můžeš volit. A co seniři, kteří 40 let, 50 let pracovali, vybudovali tady ty věci, tak ty jako pracovali, platili daně a v momentě, kdy jsou v důchodu, tak už by jako volit nemohli. A jak to jde do souladu s tím, že najednou někdo chce, aby se hlasovalo od 16 let? Ty 16 letetí přece nepracují, ne? Tak to jde proti tomu, ale tady najednou vlastně se to nehodí, že jo. Tam tady se hodí, aby se to omladilo v domění, že ti mladí budou volit správně. Podívejte se na Německo, tam najednou o tom tak nehovoří, kde většina volila AfD, ale zase v Berlíně třeba tu levici a tady najednou o tom tenhlecten pán eh nehovoří. Ta venkovanka Janka na to reaguje. Už mě taky něco podobného napadlo. Ona když jsem čekala na bus a tam se schází naši jako bezdomovci. To nechceš potkat z mnoha důvodů, ale říkala jsem si tak a tihle mají volební právo. On reaguje tenhlecten mír a bohužel i z mají volební právo. Čtu to tam jak to je. A to to je jenom jakoby výběr. Tam takovýhle jako záležitosti bylo mnohem víc. prostě když ty průzkumy nevycházejí, opozice se nedaří, ztrácí víc ještě než vláda, což je fakt jako unikát, tak je to přece o neschopnosti opozice, ne o tom, že byste chtěli vyměnit lidi, voliče nebo je nějak omezit. Takhle fakt začíná totalita. Tímhlectím smutným konstatováním se pro tentokrát rozloučím. V tomto týdnu bude už druhá schůze k vyslovení nedůvěry, takže se k tomu určitě příští týden vrátím. Mějte se mezitím hezky a na viděnou na slyšenou.