7 dní v kocke: „Pôjdete do basy, natvrdo a nadlho,“ vyhráža sa Galko

# Sedem dní v kocke

Sedem dní v kocke pôjdete do basy natvrdo a nadlho. Vyhráža sa Galko.

V rubrike Sedem dní v kocke zo dňa 28. augusta 2026 komentujeme hlavné témy týždňa. Púchovský a Galko Tasiače. Tak už je to tu zas.

Branci s PS a demokratov spustili bojový krik o kolaborantoch a zradcoch, ktorých vraj treba pochytať, hnať pred súd a nakoniec zavrieť do basy. Tentoraz ich hnev padol na hlavu Andreja Palka. Vyhrážajú sa mu väzením za jeho názory, ktoré uverejnil na sociálnej sieti.

Andrej Palko kritizoval ukrajinský podnik pri Prešove, ktorý vyrába drony. Tie drony, čo sú zapojené do útokov v ruskom vnútrozemí. Propagandista Púchovský sa pohoršene pýta, či už polícia vypočula Andreja Palka. Jeho kolega z denníka N Schnídl napísal nehorázne klamstvá o tom, ako vraj Andrej Palko nepriamo volal po zničení podniku pri Prešove.

Od takýchto manipulácií a lží je potom len krok k výzvám na prenasledovanie kolaborantov, na ich zatváranie. Najďalej, ako obyčajne zašli gaučoví vojvodcovia zo strany Demokrati. Žlčník Ľubomíra Galka vyprodukoval vyhlásenie, že za našej vlády pôjdu ľudia ako Andrej Palko pred súd a následne do basy bez ľútosti natvrdo a nadlho.

Galko je poslanec národnej rady zvolený za OĽANO a priateľov. Po voľbách začal spolupracovať s Naďom a demokratmi. Asi netreba dodávať, že jeho tupé reči sú neprijateľné.

Začína sa to siláckymi pózami a záchvatmi na Facebookoch a končí sa to vypínaním online médií, cenzúrou kritických názorov a prenasledovaním ľudí za komentáre, ktoré vybočili z predpísanej šablóny.

## Prípad Skatonu

Prípad ukrajinského výrobcu vojenských dronov Skaton pri Prešove otvoril marker. V júli sme informovali, že ukrajinský holding vyrába na Slovensku drony, ktoré sa zapájajú do útokov na území Ruska, pričom útoky sú namierené aj na civilné ciele, obchodné sklady. Varovali sme, že to môže byť v rozpore s bezpečnostnými záujmami Slovenska, lebo spoločnosť Skaton je terčom ruských odvetných úderov. Rusko zbombardovalo centrálu Skatonu v Kyjeve. V prípade eskalácie konfliktu by mohlo hroziť, že zájde ešte ďalej.

V utorok polícia zadržala troch cudzincov, ktorí mali na objednávku vykonať podpalacký útok na Skaton pri Prešove. Jeden z nich je občan Ukrajiny, dvaja sú z Lotyšska. Či išlo o objednávku cudzích tajných služieb alebo o úlety vojenských aktivistov, nateraz nie je známe.

Koncom júla sa slovenskej divízii Skatonu venoval aj Andrej Palko. Nie, nie je pravda, že by nepriamo vyzýval na zničenie podniku. To si v denníku N vymysleli. Andrej Palko tvrdil len to, že drony z CONU sa podieľajú na útokoch hlboko v ruskom vnútrozemí. To podľa neho znamená, že ich výrobca je legitímnym terčom ruskej armády. Preto nie je bezpečné podporovať výrobu tohto druhu na území Slovenska.

Neskôr Andrej Palko spresnil, že je rád, že polícia prekazila plánovaný útok na podnik. No ešte radšej by bol, ak by sme takéto fabriky na Slovensku nemali. Vysvetlil aj svoj sporný výrok o legitímnom cieli. Hovoril to v tom zmysle, že výrobca dronov je legitímny cieľ pre Rusko.

To však propagandistom typu Púchovský a Galko nijako neprekážalo v tom, aby Andreja Palka vyfarbovali ako kolaboranta a zločinca len za to, že pomenoval bezpečnostný problém a pomenoval ho v záujme Slovenska a Národnej bezpečnosti. Nie v záujme Ruska a ruskej propagandy, ako to podsúva redaktor denníka N Schneedl.

## Útoky ako legitímny cieľ

Mimochodom, otázku legitimity útokov na vojenské ciele v tretích krajinách otvoril ukrajinský prezident Zelenský. V lete pohrozil údermi na telekomunikačné ciele v Bielorusku, ktoré Rusi využívali na útoky proti Ukrajine. Zelenský tvrdil, že sú to legitímne terče. Ukrajinská SBU vypracovala zoznam stoviek objektov v Bielorusku, ktoré mohli byť terčom ukrajinských útokov. Boli medzi nimi aj podniky, čo vyrábajú muníciu a zbrane.

Dvihlo to vtedy zo stoličky Galka a Púchovského? Nie, nedvihlo to vtedy zo stoličky Galka a Púchovského. Pri slovách Zelenského akokoľvek nebezpečných sú naučení prikyvovať alebo mlčať.

Samozrejme, výroky Andreja Palka sú polemické. Z nášho pohľadu si vyžadujú jedno dôležité spresnenie. Nie, nechceme, aby to zašlo tak ďaleko, že vojenské podniky v tretích krajinách sa budú považovať za legitímne ciele útokov Ruska či Ukrajiny. Jadro toho, čo povedal Andrej Palko, však sedí.

Zaťahovanie Slovenska do bombardovania Petrohradu či Moskvy nie je v slovenskom záujme, pretože by to mohlo byť spojené s bezpečnostnými rizikami. Mohlo by to viesť k vojenským útokom alebo k hybridným sabotážam proti podnikom, ktoré ohrozujú bezpečnosť Ruskej federácie.

Jedna vec je podpora obrany Ukrajiny. Druhá a oveľa výbušnejšia vec je podpora útokov na územie Ruska a na ruské civilné ciele. V tomto v podporovaní leteckých útokov na iné krajiny by malo byť Slovensko zdržanlivé vo vlastnom záujme. Dvojnásobne by to malo platiť za Ficovej vlády, ktorá tvrdí, že odmieta rozširovanie konfliktu a nechce zaťahovať Slovensko do vojny proti Rusku.

Práve toto je na celej debate choré. Kto kritizuje vojnovú horúčku, ktorá môže mať katastrofálne následky pre východnú Európu, toho chcú propagandisti ako Púchovský okamžite umlčať. Kto hovorí o bezpečnostných záujmoch Slovenska, toho vyhlásia za šíriteľa ruskej propagandy a najnovšie ho chcú hnať pred políciu alebo rovno za mreže. Hovoriť o záujmoch Slovenska má byť trestné.

Jakobíni z PS a demokratov sú nebezpeční ľudia. Nie pre Rusko, pre slovenskú spoločnosť. Dúfajme, že vrcholné okamihy života budú aj ďalej zažívať len na Facebooke.

## Newsletter

Marker spustil newsletter. Získajte bezplatný prístup k prémiiovému obsahu len pre odberateľov newslettera. Stačia tri kliky a získate možnosť sledovať obsah, ktorý na našej webstránke nenájdete.

## Autority zatĺkali informácie o pôvode pandémie

Ďalšie dva body prehľadu venujeme témam, ktoré médiá starostlivo ignorujú. Týkajú sa zistení o manipuláciách počas pandemických a očkovacích manévrov.

Bývalý poradca Antonyho Faučiho, hlavy americkej pandemickej politiky, sa priznal, že utajoval informácie o pôvode pandémie, zakrýval dôležité fakty a podvádzal tým vládu. Konkrétne Dávid Morens z Faučiho tímu počas pandémie zámerne nepoužíval pracovný mail, ale súkromné kanály. Chcel sa tým vyhnúť možným problémom pri vyšetrovaní alebo pri investigatíve médií.

Išlo o viacero vecí. Morens vraj zakrýval fakty o americkom financovaní výskumu koronavírusov v čínskom Wuchane. Teda údajne zakrýval laboratórnu stopu a vraj podporoval teórie o úniku vírusu prirodzenou cestou z trhu so zvieratami.

Pripomeňme, že už v roku 2020 viacerí kritickí vedci prišli s teóriou, že nový koronavírus mohol byť laboratórne upravený a mohol uniknúť z laboratória. Faučiho a jeho tím obviňovali, že utajene financoval experimenty s vírusmi v Číne. Kľúčovú úlohu pri rozdeľovaní vládnych grantov údajne zohrala agentúra EcoHealth Alliance, respektíve jej šéf Peter Dašak.

Faučiho pandemická úderka však tieto teórie okamžite odsúdila ako konšpiračné.

Bidenova vláda žiadala médiá a sociálne siete, aby tvrdenia tohto druhu vymazávali ako nebezpečné dezinformácie.

Podobne to bolo v tom čase aj na Slovensku. Ministerka Kolíková žiadala, aby sa zdieľanie dezinformačného obsahu trestne stíhalo.

Dnes po priznaní Morensa sa staré podozrenia potvrdzujú. Fauči ho tým naozaj pred pandémiou financoval výskum vo Wuhane. Zaujímal sa o pandemický potenciál nového koronavírusu. Milióny dolárov rozdeľovala agentúra EcoHealth Alliance.

Moren stajne komunikoval s jej šéfom Dašákom a prijímal od neho dary.

Potvrdilo sa aj to, že Fauči ho tým žiadal potláčať hlasy kritických vedcov, ktorí hovorili o laboratórnej stope. Mali byť odsudzovaní ako dezinformátori.

Naopak, konformní vedci, ktorí hovorili o úniku vírusu zo zvieracieho trhu, mali byť odmeňovaní miliónovými grantmi od vlády alebo od farmaceutických firiem.

Priznanie Morensa prišlo v čase, keď Fauči odmieta odpovedať na otázky kongresu. Odvolal sa na piaty dodatok ústavy, ktorý každému občanovi umožňuje nevypovedať o vlastných zločinoch.

Fauči sa na rozdiel od Morena stíhaniu vyhol. V januári 2025 po víťazstve Donalda Trumpa vo voľbách mu Biden udelil predbežnú milosť. Milosť sa nevzťahuje len na pandemické roky, siaha až do roku 2014.

Vtedy Fauciho ľudia začali financovať nebezpečné výskumy vírusov v zahraničí. Používali aj v Spojených štátoch zakázané praktiky gain of function, teda laboratórne zdokonaľovanie vírusov, aby mali vyššiu infekčnosť alebo patogenitu pre človeka.

Morensovo priznanie potvrdilo, že niektoré autority a hlas vedy nás za pandémie klamali. Dnes počas vyšetrovania jeden z hlasov vedy, ten Faučiho, odmieta vypovedať. Je na úteku pred jednoduchými otázkami a pred spravodlivosťou.

>> Toto video môžete pozerať vďaka tým, ktorí finančne podporujú Marker.sk. Ak sa vám páči obsah, ktorý pre vás tvoríme, podporte nás. Choďte na Marker.sk, kliknite na tlačidlo Podporte nás a vyberte ľubovoľnú sumu. Marker prežije v roku 2026 iba vďaka vám.

Slovenská akadémia vied nepriznala prepojenie s výrobcami vakcín. Väčšina médií starostlivo prehliada aj ďalšie nepríjemné správy – tentoraz tie o prepojeniach vedcov SAV na výrobcov mRNA vakcín.

Traja vedci zo Spojených štátov a Kanady zverejnili štúdiu, v ktorej kritizujú analýzu SAV o nových vakcínach proti covidu a o ich možnej kontaminácii s cudzou DNA.

Slovenským vedcom zo SAV vyčítajú sporné a podľa nich veľmi nepresné metódy merania DNA vo vakcínach a hlavne vyčítajú im, že nepriznali prepojenia biomedicínskeho centra SAV na komerčných výrobcov vakcín. Akademické pravidlá pritom prikazujú priznať a zverejniť možný konflikt záujmov. SAV to neurobila.

Mikrobiológ Kevin McCernan zverejnil konkrétne dôkazy. Výskumná skupina biomedicínskeho centra SAV podľa neho získavala peniaze od spoločnosti Sensible Biotechnologies Inc., ktorá spolupracovala na výskume a výrobe nových mRNA vakcín proti covidu. Na financovaní vedcov SAV sa vraj podieľali aj fondy spoločnosti BioNTech. Tá bola kľúčovým partnerom Pfizeru pri výrobe nových očkovacích látok.

Záver: Výrobcovia vakcín financovali vedecké tímy SAV a SAV to pri analýze vakcín zabudla priznať.

Dodajme, že biomedicínske centrum finančne podporil aj Pavol Čekan, respektíve jeho Multiplex DX s.r.o. Nešlo o výskum vakcín, ale o výskum testovania. Čekan však počas pandémie vystupoval ako propagátor plošného sezónneho očkovania a odovzdal biomedicínskemu centru zhruba 340 000 €.

Presnejšie: Čekan peniaze len prelial. Jeho Multiplex DX totiž financoval a financuje aj štát. Najnovšie s Druckerom podpísal zmluvu na dotáciu 13 miliónov € na biotechnologický výskum RNA diagnostiku. Zmluvná dotácia bola pridelená mimo zákona o verejnom obstarávaní.

Jednoducho: SAV je príliš previazaná s výrobcami a propagátormi vakcín na to, aby mohla vystupovať ako nezávislý arbiter sporov.

Pri analýze SAV z roku 2025 však išlo práve o spor – spor medzi kritikmi nových vakcín a ich výrobcami.

Laboratórium Soňu Pekovej, podobne ako aj ďalšie laboratória v zahraničí, zistilo prítomnosť DNA z fekálnej baktérie E. coli v každej skúmanej vzorke vakcín. Analýza Pekovej tvrdila, že išlo o značné množstvá, ktoré mohli mať toxické účinky a toxicita zas mohla viesť k zápalovým ochoreniam očkovaných alebo v niektorých prípadoch k potlačeniu ich protinádorovej imunity.

Očakávalo sa, že SAV vlastnej analýze vyvráti tvrdenia Pekovej o DNA vo všetkých skúmaných vzorkách nových vakcín. To sa však nestalo.

Aj analýza SAV zistila, že DNA z fekálnej baktérie sa nachádzala v každej jednej skúmanej vzorke vakcín. Vedci SAV to však zachraňovali komentármi. Tvrdili presne to isté, čo tvrdili výrobcovia vakcín – že DNA vo vakcínach vlastne nie je problém a že ide o množstvá v rámci limitov.

Zistenia o prepojeniach biomedicínskeho centra SAV na výrobcov a propagátorov nových vakcín nie sú nové. Nové je však to, že na ne upozorňujú vedci zo Spojených štátov a Kanady.

V nepriznaní spolupráce vidia obchádzanie akademických pravidiel, teda možný konflikt záujmov a vidia v tom aj riziká alebo nezodpovedané otázky o dôveryhodnosti a nezávislosti vedcov biomedicínskeho centra SAV.

Uzavrime to tak, že biomedicínske centrum SAV je jedným z hráčov na ihrisku. Určite však nie je a nemôže byť rozhodcom. Na to nemá spojovací potenciál.

Na záver ešte stručne spomenieme demokratov, ktorí rokujú s PS o spoločnom postupe do volieb. Nebudeme skrývať, že to považujeme za dobrú správu.

Tieto dve kobyly patria k sebe. Sú to sestry. Majú spoločnú mentalitu, spoločné vzory v Londýne a Bruseli, spoločné vojnové nadšenie. Majú aj spoločných pánov a predovšetkým spája ich to, že nie sú normálni. Takí by mali držať spolu.

Rozdielov medzi nimi je málo. Jeden z nich je ten, že demokrati okolo Galka, Naďa a Šeligu vynikajú v schopnosti rozložiť to, čo pôvodne držalo. Čo chytia, to pokazia ako Matovič. Teraz sa chytajú Progresívneho Slovenska. Nuž nech sa im aj ďalej darí. Je to lepší scenár ako ten, ktorý tu bol v roku 2023.

Aj vtedy sa hľadal dobrovoľník, ktorý mal demokratov zachrániť. Keďže v PS vtedy prevládol pocit sebazáchovy, oči poroty sa upreli na KDH. Progresívni aktivisti spolu s postojom radili, aby KDH a demokrati prejavili zodpovednosť a spojili sily. Bol to príšerný nápad.

Strana, ktorá má najbližšie k Progresívnemu Slovensku, sa mala spojiť s KDH. Nechutné.

Našťastie KDH z toho vykľučkovalo nie veľmi atraktívnym, ale vysokočinným spôsobom. Tvárilo sa, že neexistuje a bolo v tom úspešné, pretože KDH naozaj neexistuje. O tom však niekedy niekedy.

Voľby 2023 teda nechali demokratov na ulici. Odvtedy sa pre nich hľadá záchranca. SAS sa krútila a odkazovala demokratov na PS.

V PS sa dlho, veľmi dlho zdráhali. Nakoniec však pod tlakom spanikárili a začali s demokratmi rokovať.

Ide o veľa. Ide o 4% hlasov, ktoré by mohli progresívcom chýbať k väčšine, alebo ktoré by ich mohli vrhnúť do závislosti od Matoviča.

Zrejme to berú tak, že PS je už príliš veľké na to, aby ho demokrati zdemolovali.

Môžu mať pravdu.

Demokrati nebudú progresívcov ničiť, budú ich len otravovať v oboch významoch slova. V tom druhom pomaly kúsok po kúsku ako Bolehlav.

PS je zvláštna strana. Uteká pred Matovičom, čo je veľmi rozumný, zdravý reflex, a nakladá si na chrbát stranu, ktorá je pokračovaním Matoviča inými prostriedkami. Pokrok sa s progresívcami veľmi nemazná.

Ešte jedna poznámka. Chceme vás poprosiť o podporu. Vďaka nej môžeme a budeme nahrávať tento audiokomentár aj v budúcnosti. V popise nižšie nájdete číslo účtu, na ktorý môžete poslať ľubovoľnú čiastku.

Ďakujeme.