Filip Turek: To nejlepší z PARTIE (1.11.2026)

Četurku, eh, čí je to chyba, že se to děje? Eh, je to trošku debata o tom, co bylo dřív, slepice nebo vejce. Andrej Babiš říká, bylo to připravené od opozice, byla to naše reakce, ale to agresivní e jednání v poslanecké sněmovně minulý pátek a minulou sobotu ty lidi naštvalo, >> ne? Tak to agresivní chování probíhalo i venku, i ve sněmovně, došlo k blokování té budovy, za mnou přišla ochranná služba, že nemám se vůbec přibližovat ke vchodu a tak dále. Říkali tam o to vylez, o to neprojdeš. Měli občas dlažební kostku v ruce. To je prostě prokazatelné. A dokonce došlo k nějaké drobné fyzické konfrontaci vevnitř ve sněmovně mezi poslanci, kdy tam strkali do poslance Doxanského, kolegové, jeden tuším stop 091 z ODS, kdy eh no to už víme, co se stalo s panem Ševčíkem a tak dále. >> Je to je to popsáno. Policie mluví o jedné jedné dámě, která hodila hodila kostu nějak. Nevím, já jsem za mnou přišla ochranná služba a já jsem tam čekal v podstatě v zavřené sněmovně do 7:00 do rána, abych vůbec mohl opustit tu budovu, jo, když už byli všichni hodinu pryč. Takže eh nemyslím si, že by to bylo úplně mírumilovné. S tím prostě nesouhlasím. E to, jak se chovali k poslanci Foldinovi a k poslanci Doxanskému, když šli ven, tak bylo vidět, že to mírumilovné není a ta ochranná služba nebo ti policisté měli co dělat, aby je dostali nějakým způsobem do bezpečí nebo aby je nějakým způsobem ochránili. >> A souhlasíte s tím, jak to bylo, jak to bylo provedeno e ten ten to celé jednání? Ani vy, vládní poslanci, jste o tom nevěděli. V prvním čtení nevěděla o tom opozice. Ušili jste práva opozice hned na začátku, tak aby vůbec se nemohlo obstruovat a tak dál? Ne, ne, samozřejmě, samozřejmě, že kdo o tom věděl, nevěděl, já tady nebudu spekulovat, ale eh je to první čtení je úplně běžné, že se pracuje v noci a pokud vám někdo řekne, že vás to nenechá v žádném případě ani nahrát a že půjde na barikády a že bude blokovat vchod do sněmovny, tak bysme to tam prostě letos nenahráli, takže se to stalo tak, aby to bylo nahrané a potom v druhém čtení bude mít opozici dostatek času týden to projednávat v kuse. Jo, to n nikdo jim v tom ráně nebude. ta veřejná diskuze tady už když ten návrh navrhla ODS a můj nejobíější politik ODS Jaroslav Kuber a to hájil, Piráti to měli v programu, hájili to, eh má to většina zemí, většina zemí na světě prostě jestli chceme jít cestou Zimbabve, Hanny, je to možné? Já bych raději šel cestou Dánska, Švédska nebo Nizozemska. Prostě to, že je ohrožena demokracie, to jsou prostě lži a ta je možná ohrožena tím, že někdo e chce plnit demokratický program a někdo mu v tom brání. Já jsem nikdy na žádných protestech nebyl, nejsem jejich příznivcem a nikdy jsem nikoho nenabádal k protestování, když máme demokratické volby. Pokud někdo nedokáže uspět v demokratických volbách, nadává nebo nabádá k protestům. Eh, já tomu jako rozumím, ale >> k meritu věci jak k tomu, co co s tím vlastně bude dál, co naznačil včera premiér. Eh, to to budeme probírat nadále, ale nedáme to. Zmínil jste program pirátů, ale vy jste v programu měli, pane poslanče, pravý opak. Vy jste říkali, nemůže to být placeno z rozpočtu, protože jinak tam média budou vládní. Tak doslova cituji váš program a ve Švédsku, Dánsku se o tom mluvilo 5 7 10 let a než se došlo k nějakému konsenzu, nebylo to taková noční akce, měli jsme to v programu, tak to prostě prosadíme na sílu. >> No, já jsem čestným prezidentem e strany motoristů a já jsem pět let otevřeně říkal, že veřejnoprávní poplatky se zruší a zrušit se musí. >> Byla chyba, že jste tom programu, je zachová v tom programu to bylo napsáno trošičku eh složitěji, jo, tam bylo napsáno, že zachováme nezávislost a tak dále. Eh, to, že tam bylo zrušení, nezrušení, to byl můj, dejme tomu osobní rozpor se zbytkem té strany. Na druhou stranu já jsem byl lídrem kampaně, já jsem byl tím, kdo eh ty myšlenky po celé republice a v mnoha pořadech a i jako europoslanec šíří a já jsem veřejně říkal, že jsme pro zrušení veřejnoprávních poplatků. >> A proč jste tam, čili teda měli větu? Nechceme, aby veřejnoprávní média byla financována přímo ze státních rozpočtů. Tím by se stala vládními. Konec citace. Já to byl můj rozpor s tou stranou jako to byl rozpor s mými kolegy ve straně t >> a kdo na tom trval teda pojďte to pojďte to rovnou tady říct protože to tam opravdu bylo a to >> vpsal zahraniční program eh strany a je tam věta je jsou tam další věty o nezávislosti a tak dále podě financování tahle věta je tam také říkám já jsem s ním měl rozporav děkuju eh pane předsedu Hřeb děkuju vám za trpělivost e Četurku že premiér teďka říká vlastně bude to možná trošku jinak než je to navrženo v tom v tom zákoně tak jak byl schválen v prvním čtení, kde je to opravdu navázáno. Bude to ze státního rozpočtu? Jsou tam pevně dané částky. Premiér teď říká, z rozpočtu to nepůjde. Dobrovolné poplatky, bude to celé. Jinak vy víte, já >> já jsem neslyšel, jak to pan premiér říkal. Já jsem slyšel, jak jsme se na tom domlouvali na koaliční radě a předpokládám, že to platí. Konces koncesionářské poplatky se zruší a je to správně. Za mě by úplně ideální cesta byla tu televizi samozřejmě zprivatizovat. To by byla jediná dobrá cesta, ale koncesionářské poplatky chtěla zrušit i pirátská strana, i ODS. Všichni jsme se na tom shodli a ty poplatky se prostě ruší a jenom na to, že to, že se budou řešit technikály ve druhém čtení. Tady všichni víme, kdo víme, jak funguje sněmovna, takže nějaké protesty a barikády teďko, když se k tomu druhému čtení nejspíš ani nedostaneme tento rok, jsou směšné. E, to, že se bude pravděpodobně tedy pouze zatím asi s ředitelem České televize mezi panem premiérem a mezi třeba panem ministrem e kultury to klempířem řešit nějaké technické věci, to je jiná věc, ale eh určitě nedojde k tomu, že by se ty poplatky nezrušily. >> A co je pro vás přijatelné jako jako pro vás jako poslance jednoho ze 13 motoristů nebo pro vás jako motoristy? Jakým způsobem to bude placeno? Protože ten ten zásadní e rozdíl je v tom detailu, jakým způsobem to bude exekuováno, jakým způsobem tam budou zajištěny pojistky. I to je pro část opozice, jak slyšíte, důležité. >> Bu, bude hezké, když to bude exekuováno, takže nebude přes 40 000 lidí v exekuci díky koncesionářským poplatkům. To je první věc. Druhá věc, že jsme se na tom domluvili na koaliční radě. To znamená, eh, je to nějaké úzké jednání, které není veřejné a toto jednání zatím povede, předpokládám, ministr kultury s ředitelem České televize, případně s panem premiérem, případně mediální výbor. Veřejná diskuze bude při druhém čtení a to bude na začátku příštího roku pravděpodobně. Myslím, že ke konci roku se k tomu nedostaneme. To je technikálie, kterou já neznám a myslím si, že to tak bude. >> A pro vás je přijatelné, aby to nešlo z rozpočtu, ale bylo to možná součástí navázáno na na eh na na HDP nebo byl to byla to nějaká speciální daň? Mluví se o skandinávském modelu, pod tím si můžeme připravit představit. Eh, já se domnívám, že původní koncept byl tak, že by to mohlo být schováno ve mzdách v rámci rozpočtu, ale to, jak to ve skutečnosti nakonec bude, opravdu já dále říkat nebudu, protože to bylo součástí jednáních na koaličních radách, které jsou neveřejné. >> Je to pro vás, pro motoristy, pane Turku, přijatelné. Andrej Babiš říká, že to nepůjde z rozpočtu. To pracujem řekl jinak a na koaliční radě to tedy nezaznělo a myslím si, že že připustil možnosti, že se budou hledat jiné formy financování, ale je to technikálie, která se bude řešit. Přece ta diskuze je o tom, že to že to nebudou platit lidé v rámci koncesionářských poplatků. O tom je ta hlavní diskuze a ta technická diskuze, ta veřejná debata od teď začíná a potrvá několik měsíců do druhého čtení a do třetího čtení. To je jedna věc. Jde tam o 8 miliard, které si někdo rozděluje ze třetiny pod začerněnými smlouvami. To už se prostě dít nebude. A jako já mám poměrně dost příznivců z mladé generace a těžko se mi někomu vysvětluje, že má platit nějakou českou televizi, když se na nívá. prostě to služba, kterou, kterou ne každý využívá, ne každý využívat chce, ne každý považuje za objektivní. Tady byl útok na pana Luboše Kvera Veselého, který je v radě. Za mě je to dobře, protože ten člověk eh díky XTV dělá dělá díky XTV podobné dosahy, jako možná dělá Česká televize. A pokud tady budeme tvrdit, že když nebudou veřejnoprávní poplatky, tak nemůže být objektivní pořad, princip, který vzniknul pár let po úpravě Milady Horákové, to je prostě komunistický koncept z poloviny 50. let, který má být poistkou dnešní demokracie. Chcete mi říct, že Československá televize od 50. roku 89 byla objektivní, protože byla placena ano i Zimbabwe to má třeba neboem, že to mají jinde, tak pojďme zavést to euro. Vždyť to taky mají Evropě. Moment, zůstávám u tématu reakce reakce pan senátor Gor, který ve sněmovně. Co bude dál ve sněmovně, pane poslanče Turku? Jak jak budou ty vztahy tam pokračovat? Protože byly vyhrocené už předtím a teď slyšíme od například Marka Bendy. Dnešním krokem se přihlásilo k tomu, že tady chtějí bojový stav, říká, ale to samé slyšíme i i z hnutí Stan i z od lidovců, >> ne? Tak prokazatelně ti protestanti se pokusili vniknout do budovy sněmovny. Já jsem měl dokonce ještě odpoledne návštěvu a dokonce několik hodin trvalo, než ji pustili ven podvečer. A pokud někdo eh vyhrožuje klempí o o tu klempířovi ministru kultury, ať jde ven a že neprojde a prostě vyhrožují otevřeně a jde se tam projít poslanec Foldina a vrátí se jako popliván a jako fyzicky ho tam jako konfrontují. On on je boxer, on by je tam jako sundal, ale víte, jak by vypadal ty titulky, jo? Já by se taky, já bych se tam těch protestujících pirátů taky nebál ani v té přesil, ale vím jak by vypadaly ty titulky, že jsem se žel poprad dobrovolně mezi mezi dat měli poslechnout tam někdo tam i poslanec Doxanský si šel něco poslechnout a to co na něj křičeli tady ani nechci reprodukovat prostě já jsem nemluvila o protestujících disku nefunguje na náměstí ta diskuze nefunguje na náměstí ta disku funguje mluvíte jeden přest Přestou diváci vám nerozumí a já se nemůžu pana poslance Turka doptat a dostat tu odpověď. Děkuju, pane poslančo, já jsem nemluvila o protestujících, ale o vás jako poslancích, o 107 poslancích vládní koalice, o opozici. Jak tam spolu budete fungovat, projednávat, dohadovat se, protože to potřebuje i nějaké dohody a sněmovna a to jednání sněmovny stojí do jisté míry na džentlemenských dohodách, které teď nevím, jestli budou pokračovat. >> Ano. No, nebudou. Tak vzhledem k tomu, jak se celý rok chová opozice, obstruování a tak dále, každá hodina tam stojí kolem 500 000 Kč. Já si myslím, že volič nechce, aby si tam někdo dělal video na na své sociální sítě, protože závidí někomu, že je má slabší a potřebuje prostě se tam exhibovat. Já si myslím, že i ve 4:36 ráno mnoho lidí chodí do práce, mnoho zdravotních sestřiček, mnoho, mnoho lidí prostě musí pracovat. Pro někoho už je to ráno, někdo už vstává, někdo už je v práci, někdo ještě je v práci a někdo chce prostě načíst něco, co vy jste řekli, že půjdete na barikády a že tomu prostě zamezíte i fyzickou cestou. Uímeě bučovat pane a doého čtení. Teď máte možnost veřejné disku je na to několik měsíců. Přesně jak pane Peturku, poslední věc. E vy půjdete na Národní třídu 17. listopadu? >> Pravděpodobně pokud buí čas, tak ano. >> Ptám se i na to, protože atmosféra e ve společnosti, jaká je, eh zmiňoval jste o tom, že jste zůstal uvězněný v ve sněmovní garáži? Tak dále. Ta situace nějaká ta hodinka navíc mě nezabije. Já to neříkám, že bych si nějak extra stěžoval. jenom mi připadá nefér, aby někdo říkal, že to byly míromilovné protesty, když vám neumožní opustit budovu a násilím se do nich chtějí dostat a napadnout dva poslance, byť lehce, tak e tak prostě přece jenom fyzická konfrontace i sebemenší. Je furt fyzická konfrontace. A ta, já bych jenom jako chtěl ještě říct, že 17. listopadu tam možná půjdu, možná nepůjdu. Pro mě to není úplně nejdůležitější gesto na světě tam chodit. Já jsem z rodiny, která odnesla i komunismus, i nacismus a chodil jsem tam každý rok, když jsem na to měl čas. To, že jsem teďko v nějaké politické pozici, neznamená, že pokud mi policie nebo někdo doporučí, abych tam nechodil a měl bych tím někomu udělat nějaké starosti, jako stejně jako jsem poslechl ochrannou službu, že jsem prostě jako poslední zůstal v budově parlamentu a o tu klempíře musel nějakým způsobem transovat a měli s tím starosti eh v těch 5š ráno. Eh, já si prostě myslím, že pokud to jenom trochu půjde, tak tam půjdu, ale ještě chci říct, že ta veřejná diskuze, když to ODS otevřela, tak to máme prošlo vo jeden hlas. od roku 2009 Piráti to měli v programu a propagovali to v roce 2018 poslední reakce se Jaká má být reakce e české vlády pan Bory Šasný sepsal stížnost odmítl ten postup nebo to rozhodnutí sportovního arbitrážního soudu co dál >> ne tak politika do sportu až tak úplně nepatří politická gesta ano tak v historii byl olympijský mír kteří který teď byl porušen Rusi opakovaně bohužel byl tedy porušen i Spojenými státy a když se podíváme na historii a eh a sportovní diplomacii, tak musíme prostě uznat, že bychom potom měli velký problém na všech sportovních utkáních, protože eh aktuálně je ve světě kolem 40 50 válečných nebo vojenských konfliktů a celou historii tento problém tento problém byl. Takže eh když Američané bojkotovali eh bojkotovali třeba olympijské hry v Moskvy kvůli Afghanistánu v roce 80, tak to udělali proto, aby je o 10 let později nahradili a bojovali tam dvakrát delší dobu. Takže potom bych navázal na dvojí metr. Já samozřejmě si nepřeju, aby pokud Rusko válčí na Ukrajině, aby tady hrála ruská hymna a viděli jsme tady ruské vlajky. Na druhou stranu on i ten sport dává možnost těm sportovcům v určitý moment se třeba postavit proti tomu svému režimu něco symbolicky ukázat a myslím si, že prostě je to rozhodnutí té asociace a eh je prostě dáno nějakou historii, kdy už prostě Sparta 420 let před naším letopočtem porušila olympijský mír, tak z těch her byla prostě vyloučena a tohleto se po celou historii dělo. Ale bohužel jsou země, které to porušují a kterým je to odpuštěno a pak jsou země, e, které ty sankce pravidelně nějakým způsobem dostávají. k tomu tématu mají ruští hokejisté hokejistky mít šanci hrát na mistrovstvích světa >> já myslím, že v tomto případě asi ano, když tak rozhodli. >> Reakce Patrika Nachra. >> Na co teďka zase? >> Na Filipa Truka, který říká, mají mít tedy šanci hrát. >> Já jsem vám já jsem vám řekl, že to rozhodnutí považuju za nešťastné. Jme o to, jestli je vláda v tom jednotná, >> že mně přijde, že to bude spousta problémů z hlediska bezpečnosti všech. z hlediska toho, že to budou některé týmy eh jako důvod eh jako brát jako důvod tomu se toho nezúčastňovat. Takže já já to rozhodnutí považuju za pro mě nepochopitelné a na tom se neměnilo nic, když jsem odpovídal ve 12:00 i ve 12:05. >> Děkuji. Přece jenom vedle vás sedí váš koaliční partner. Dává mi to smysl a je to i fér, abyste na to reagoval. Pane Turku, ruský stát prokazatelně používá sport i hokej ke své propagand propagandě, k válečné propagandě. I za této situace říkáte, že mají mít šanci rušti hokejisté hrát na šampionate? >> Říkám, teď je teď aktuálně my my furt vnímáme svět pouze, že žijeme na západě a v západním světě my jsme prostě 1,2 miliardy lidí, asi z 8,3 miliardy a prostě ty války jsou i všude jinde a není možné vždy trestat pouze jednoho. Já opravdu nesouhlasím s tím, co Rusko dělá na Ukrajině. Eh, nesouhlasím s tím, aby tady někde vlála ruská vlajka a hrála ruská hymna, takže určitě se dají udělat nějaká gesta v rámci těch zápasů. Eh, ale rozhodně si nemyslím, že by, že by, že bysme měli měřit dvojím metrem, protože jak říkám, aktuálně ten olympijský mír tento rok porušili Američané, když začali čtyřiš dní po skončení olympijských her bombardovat Írán. Říkám tím, kdo je nebo není na které straně. Já jenom říkám, že ten svět je trošku složitější a pokud se na něho budeme dívat pouze naším pohledem, tak chápu, že to všechny může rozhořčit. Pokud se na na něho podíváme globálním a historickým pohledem, tak to tak jednoznačné není. >> S postupem Borise Šťastného souhlasíte? >> Je to jeho názor a má na něho určitě právo. Já mu absolutně rozumím a rozumím tomu, že mu to připadá morální, aby tady vystupovali a všemu tomu rozumím. Jenom to prostě ta diplomacie a sportovní diplomacie má nějakou svoji historii a má nějaký svůj globální pohled. >> A když jsem tu otázku kladla, jestli s ním souhlasíte nebo nesouhlasíte, >> já mu rozumím a má na to právo. Já mám ten názor poněkud jiný, protože jsem vystudovaný diplomat bez bakalřské práce podle kolegů. Takže já tuším, jak ta diplomacie funguje, jak tady sportovní diplomacie vždycky fungovala a říkám určitě sankce ano, pokud někdo poruší olympijský mír, tak to má potom návaznosti. To se evidentně stalo, ale stalo se to i z jiných stran. Tak potom otevřeme teda tu veřejnou diskuzi, že pokud někdo je ve válečném konfliktu a není ochoten to podobu toho sportovního utkání přerušit, tak ho vždycky vylučme. Ale pokud je tam třeba debata, že podobu toho sportovního utkání by bylo příměří a nepoužívaly by se vlajky, nepoužívala by se hymna, tak je to pořád k nějaké složitější diskuzi. Není to o tom, jestli tady já souhlasím s výrokem, který jsem pomalu ani neslyšel. >> Děkuji. E, Viktorku, eh, co vyste z toho projevu pana prezidenta vzal, z té kritiky e směrem k těmto tématům? Vy jste ve Vladislavském sále nebyl, tuším. Eh, co jste si z toho vzal k rozpočtu, k obraně? Kritizoval pan prezidentou, že je malá e malá odolnost společnosti v této těžké době? >> Jenom dvě vteřiny jenom řeknu, že tady nejsou malé agropodniky, protože tady 40 let vlád vládli komunisti s lidovcema a díky tomu tady ty velké podniky jsou a ty malé agropodniky tady nejsou a proto ty dotace v České republice vypadají jinak než třeba v Holandsku nebo v Rakousku. Eh, co se týče projevu pana prezidenta, tak co se týče projevu, co se týče projevu pana pana prezidenta, tak já musím se přiznat, že to za mě byl teda zatím jeho nejlepší projev a musím pana prezidenta pochválit. Samozřejmě budu trošičku kritizovat. Já jsem tedy pozvání na hrad nepřijal minulý týden, ale >> z důvodu osobního nebo >> osobní, zdravotní e nebo celkově celkově úplně jsem neměl zapotřebí eh zapotřebí tam jít a poslouchat to. Nicméně dodatečně jsem e vnímal vnímal ten projev jako jako velmi povedený. Hned na konci řeknu řeknu, proč. Eh, určitě určitě bylo zajímavé, že si pan prezident spletl den české státnosti eh 28. e kterej je 28. září s vlastně vznikem samostatného Československa. To je důkaz, že to nepsala AI. To je to je jako podle mě jako velmi pozitivní. A je také zajímavé, že eh tam nějakým způsobem byl trošičku rozpor v tom, že se má země méně zadlužovat. Zároveň je málo zelené politiky, e a byly tam informace o tom, jak by měl fungovat MŽP. To je taky velmi zajímavé. Nicméně proč tak velmi chválím projev pana prezidenta, protože tam tentokrát nedal propagaci k přijetí euru a eura a doufám, že to neudělá ani v novoročním projevu. >> To vás potěšilo nic jiného? >> To mě potěšilo. Já jsem čekal, že pan prezident si to neodpustí ani tentokrát. Odpustil si to. Takže já tomudle tleskám. >> A slovo směrem k rozpočtu, protože Petr Macinka říká, pokud bych měl prezidentův projev na některém místě podtrhnout souhlasně, bylo by to pasáž veřejných financí. E on říkal, dluh není, že žádný zločin nic není špatného, pokud jsou to investice, ale byla to vlastně kritika kritika k vládě, protože 100 miliard z toho schodku na investice nejde. >> Jo, s tím já souhlasím také. Tam máme podobný pohled. >> Děkuju, pan doktorek, prosím reakce. Tak jenom eh k tomu, já se jenom vrátím ještě k tomu projevu. Bylo to předvolební. Já bych, já bych vás tam vrátil, ale můžete reagovat přímo na Zíka Hřiba, na kritiku vašich kroků. Pan prezident není představitel, opozice je představitel stanu a proto možná tady dva pánové žárlí. E k těm konkrétním úsporám. Eh to, že někdo chce zlepšit energetickou stabilitu státu, to, že někdo chce zlepšit ekonomickou situaci, že někdo že někdo urvní, urovná inflaci, ale energetickou inflaci, to je za mě jako velmi pozitivní. A konkrétně třeba ministerstvo životního prostředí ušetřilo nejvíc na procenta, bylo v mé politické gest, % se poškrt hned od začátku. >> Co se týče, co se týče ne ne naopak, to byly právě ty klimatické projekty a 700 milionů za environmentální vzdělávání a tak dále to byly ty vaše zelené podvody dlouhodobé. Proto tak kvčíte všížíme ke konci. Prosím, už si to >> nepokažuš řízení se týče hospodaření na těch ministerstv tak právě lidovci lidovci rekonstruovali kanceláře za osm za sedačkou asi za 13 milionů kancelář kancelář >> 51 milionů jste vy naložili na ty klimatizace pánové pánové prosím >> 8 až 13 milionů stála zasedačka a kancelář ministra za lidovců na MŽP ta budova je samozřejmě v ne úplně ideálním stavu, protože to je v podstatě panelák ve Vršovicích není to klasický palác jako jsou ostatní ministerstva a A takže tam nějaká investice do toho padají, že 700 000 někam za klimatizace. Nevím detail na na minister. >> Ta kritika ta kritika od Jana Groicha, že tato vláda nemá žádnou prioritu a proto v tom rozpočtu to vypadá tak, jak to vypadá. >> To říkat musí nebo o tom nic neví. Není to pravda. Srovnala se inflace, srovná se energetická inflace, vstupní ceny do průmyslu, peníze semních povolenech se vrací do do těžkého průmyslu. ten se zachraňuje, ten se devastoval za za eh za bývalý za bývalého vedení a tak dále. Takže ty priority určitě jsou ekonomický, hospodářský růst a to se prostě nějakým způsobem daří. Předtím se to nedařilo. Já bych byl pro, aby se více škrtalo. Ta ministerstva, která máme ve své gesto, které já mám ve své politické gestci, škrtá procentuálně nejvíc. Ale pokud bychom měli všude škrtnout 10 15 %, jak si to představoval tady pan kolega, tak by to asi neklaplo, protože kdybychom měli na ministerstvu práce a sociálních věcí říct, škrtneme 15 % na důchodech a na výplatách a učitelům a zdravotním sestřičkám, tak je to tak je to nesmysl. To j vy tady to jste vy tady řek, takže eh já jsem říkal, že by se měl zprivatizovat a že tohle je kompromis a že to financovat tak dále. To je to druhé číáí. I pan prezident teďko v jednom podcastu řekl, že připouští nákupy ruského plynu a prostě ta situace, která se děje a to, co se děje v hormuzu a tak dále, to prostě naznačuje, že se bude muset opět přestat rozlišovat suroviny na hodné a zlé, že se bude muset opravdu jako přetransformovat Green Deal. My se o to v České republice snažíme jako jeden z několika států v celé Evropské unii a měníme ty věci i vlastně jakoby pro zbytek Evropy a docela se nám to daří. Daří se nám zachraňovat určitým způsobem automobilový průmysl. Sice je 5 minut po 12, ale aspoň něco málo v tom děláme a určitě v energetice a ve zdrojích, v emisních povolenkách tam máme velké posuny na té evropské úrovni. to na dlouhou diskuzi. Nechci to tady úplně otevírat, ale to je to, co dělala špatně vláda a díky tomu my jsme teď ve velmi tragické situaci a ten Green Deal, pokud by tak to dál pokračoval, tak se z toho nevyhrabeme. Děkuju. Je to velké téma na další disk