Voda, Fico, šejkovia | Veronika Remišová (Hnutie Slovensko, Za ľudí) a Pavel Ľupták (Strana vidieka)

Tento program vám prináša Play TV. Domáca zádoba pre celú rodinu. Róbert Fico chce sucho riešiť peniazmi od arabských šejkov. Opozícia protestuje. Róbert Fico spochybňuje článok päť zmluvy o NATO. Opozícia protestuje. Róbert Fico chce stavať priehradu Tichý potok. Opozícia opäť protestuje. Mení sa naša politika na negácie s nulovým výsledkom. Vitajte pri téme s Petrom Bielikom. Sledujete Kanál 1. Dámy a páni, som veľmi rád, že v štúdiu televízie Kanál 1 môžem privítať poslankyňu národnej rady a predsedníčku strany Za ľudí Veroniku Remišovú. Dobrý deň. >> Dobrý deň prajem. ako aj poslanca Národnej rady za stranu vidieka Pavla Ľubtáka. Dobrý deň. >> Dobrý deň. >> Skôr než prejdeme k otázkam sucha, vody, závlah, eh ktoré sú našou hlavnou témou. Chcem sa vás ešte opýtať na geopolitiku. Eh posledné výroky eh predsedu vlády Róberta Fica sa eh mnohí si mnohí vykladajú ako spochybnenie článku päť eh zmluvy o Severoatlantickej aliancii. Zakladá tento článok pre nás povinnosť poslať našich vojakov do zahraničia? Pánupták. priamo nezakladá je to možnosť dvojakov, ale tá podpora v kolektívnej obrane môže byť aj v nejakej ako logistická podpora, kybernetická podpora, a nejaké iné formy. V každom prípade o vyslanie vojakov alebo vyhlásenie vojnového stavu stavu rozhoduje národná rada Slovenskej republiky. >> To znamená, ak napadnú nás, pani Remišová, čo sa stane? No, Róbert Fico si to vysvetľuje tak, že keď nás napadne nejaký agresor, tak eh teda máme očakávať, že spojenci nám zatelefonujú, povedia nám, že držíme vám palce, eh bojujte, želáme si mier a pošleme vám sušené potraviny a deky do vojnov napadnutých zón. Tak toto je predstava Róberta Fica, lebo on to označil za falošnú solidaritu. Ale každý normálny človek si pod tým predstavuje, že keď Slovensko napadne agresor, tak spojenci urobia všetko preto, aby Slovensko ubránili. Pretože také reči, že želáme si mier a ja som mierový politik, tak všetci si želáme mier. Ja si želám mier. Ja nepoznám jedného človeka, ktorý by chcel vojnu, ale eh jednoducho preto potrebujeme aj niečo urobiť. A zvlášť taký malý štát ako Slovensko. My sa neubránime sami. Druhá svetová vojna, Belgicko-Dánsko boli neutrálne. Mysleli si, že my nebudeme nikomu pomáhať. My žiadnu pomoc nepotrebujeme. Však sme neutrálni. Boli prví na rade. >> A kto by nás mohol napadnúť? To je potom ďalšia otázka, lebo okolo nás sú v podstate krajiny NATO a Ukrajina. Pán Lupták, >> nás sa nikto nechystal napladnúť, ale samozrejme podporou eh vojny na Ukrajine, posielania zbraní, v minulom období darovania zbraní sme sa dostali na zoznam nepriateľských štátov voči Ruskej federácii. >> Nepriateľských alebo niepriateľských, ako sa to volá? >> Nepriateľských. Nepriateľských. Skrátka eh takto to Ruská federácia vníma. bezpečnosť malým štátom, ako sme my, môže zagarantovať rozumná politika a nemiešať sa do vojnových konfliktov, s ktorými nemáme nič. A s konfliktom na Ukrajine, to je hra veľmocí a Slovensko by malo pekne sedieť v kúte a umravňovať obidve strany, aby nebláznili a aby sa dohodli. To je naša úloha. Ale byť v prvej línii a teraz ešte štvať proti Ruskej federácii banderovský režim je vysoko nemúdre od malej štátu, ako sme my. >> No, chceli ste reagovať? >> Áno. Eh, najväčší vývozca zbraní nebola naša vláda. Najväčší vývozca zbraní je pán Kaliňák, ktorý eh doslova futruje do zbrojárskeho priemyslu miliardy € a za naše peniaze slovenské daňových poplatníkov spravil z českého zbrojára pána Strnada jedného z najbohatších ľudí na svete. Takže toľko k tomu, že kto zbrojí a kto vyváža zbrane. Teraz čo sa týka nejakých eh že či je to či eh máme niečo, či sa nás vojna na Ukrajine týka. To bolo klamstvo Róberta Fica v vo videu, ktoré natočil teraz v sobotu a hovoril, že však nás sa vojna na Ukrajine vôbec netýka. >> Či je to naša vojna, to je trošku nejaké týka sa nás samozrejme, ale či je to naša vojna? No eh sme sústedíme s Ukrajinou a ak sa Ukrajina neubráni, tak sú dve možnosti. Prvá možnosť je tá, že budeme mať na našich hraniciach polorozpadnutý štát, kde budú eh kde budú operovať rôzne mafiánske gangy, kde v podstate ktorý má jednu z najväčších, najlepšie vycvičených armád na celom svete, pretože oni si všetky tie zbrane odskúšali v reálnej vojne. Čiže to bude rozpadnutý štát, s ktorým nebude možné obchodovať ani mať žiadne ekonomické styky, čo bude pre našu ekonomiku a bezpečnosť mimoriadne nevýhodné. Čiže to je prvá možnosť. A druhá možnosť je, že Ukrajina sa teda neubráni. Ruské tanky budú na našich hraniciach. A teraz povedzte mi, kto bude prvý na hrade? No podľa mňa štát, kde minister obrany a pán premiér povedali, že keď nás niekto napadne, my sa nebudeme brániť, však ten Rus na raz odíde. A takisto sa staneme mimoriadne nezaujímavými pre investície, pretože kto by chcel investovať do krajiny, kde nie je zaručená tá základná vec, bezpečnosť. Takže týka sa nás veľmi a naším eh naším záujmom je, aby sa Ukrajina ubránila. >> Tu sa nezhodnete, pán Ľubták. Prejavilo sa to aj pri hlasovaní v piatok, keď sa hlasovali o hlasovalo o vyslanní vojakov do eh Pobaltia. Eh popíšte nám to. Aká bola vaša eh reakcia? Takto mi za stranu vidieka dvaja poslanci, pán Ševčík a ja, sme nehlasovali za vyslanie vojakov, ale cez to všetko tento návrh podporila opozícia, takže získal 129 hlasov, ak sa dobre pamätám, významnú podporu národnej rady Slovenskej republiky a tak trošku ma eh prepadli zimovriavky, lebo ak by sa malo hlasovať, tak ideme do vojny alebo nejdeme, tak som teda veľmi zvedavý, ako by národná rada hlasovala. Toto bola taká malá skúška a eh nemal som z toho dobrý pocit, že toľko eh toľko poslancov bolo za vyslanie vojakov. >> Takže opozícia vlastne zachraňovala vládu v tejto veci. >> Vládna koalícia je taká rozhádaná, že nedokáže eh nedokáže cítiť ani také základné medzinárodné záväzky, ktoré máme. Vyslanie vojakov nie je posielanie vojakov do vojny. Je to, sú to spoločné cvičenia, sú to spoločné misie, kde máme záväzky v rámci NATO. A tu treba ale povedať, že napríklad na Pobalti v Lotyšsku už myslím, že od roku od tretej Ficovej vlády, tam už máme eh tam už máme vojakov. Toto eh bolo posilnenie ochrany eh východného krídla na to, čo ja považujem za mimoriadne dôležité. Preto sme to aj podporili. A ešte raz opakujem, že naša jediná záchrana je, že máme túto kolektívnu obranu. To znamená, že keď je napadnutý jeden štát na to, tak ostatní mu prídu na pomoc, pretože ale na marrgo toho, že my budeme sedieť v kúte a budeme hovoriť, že chceme mier, eh myslím si, že ani Róbert Fico sa nepoučil z histórie z Mnichova. Však v Mníchove si tiež eh poviem to takto, že hlúpi a naivní politici si mysleli, že eh obetujeme Československo a dosiahneme mier. Oni tiež mali plné ústa mieru a hovorili, že keď obetujú nás, tak dosiahnu mier. V skutočnosti dosiahli len to, že Hitlerovi poskytli eh čas na to, aby sa lepšie vyzbrojil a aby rozpútal druhú svetovú vojnu. A to sa môže teraz bojovali, dvakrát sme nebojovali v tejto situácii. Dokonca Edward Beneš eh myslím, že súhlasil s eh tým eh, že Sudety a ďalšie časti Československa pripadnú eh pripadnú Nemcom a že sa nebudeme brániť. Podobne to bolo v 68. roku, keď sme sa opäť rozhodli nebrániť sa. To vtedy minister Kaliňák vysvetľoval ako správne rozhodnutie, pretože dnes by tu mnohí z nás vraj neboli. >> Viete, to keby si povedali hrdinovia SNP, tak eh dnes eh by sme neboli na strane víťazných krajín. A podľa mňa hrdinovia a partizáni SNP, keď počujú nášho ministra akože obrany, neobrany, tak sa musia v hrobe obracať, keď počúvajú, že však netreba nič robiť, raz ten Rus odíde. A toto keby eh hrdinovia urobili smerom k fašistom a si povedali, však raz tí fašisti odídu, nacisti, tak my nebudeme nič robiť, tak by sme boli na strane porazených krajín. Čiže ja ani nerozumiem tomu, ako môže Róbert Kaliňák s takouto rétorikou, že sa chodí klaňať eh do Banskej Bystrice hrdinom SNP a pritom robí presný opak, ako tí hrdinovia zle vyzbrojení, málo ich bolo, jediná ich zbraň bola odvaha a láska k vlasti. >> Dobre, zase nerobme z postavcov partizánov. To boli eh jednotky regulérnej armády Slovenskej republiky alebo Slovenského štátu, ktoré boli veľmi dobre organizované aj zásobené. Porovnaní s nacistickou silou ich bolo veľmi málo. >> Vďaka eh vďaka napríklad pánovi Karvášovi, ktorý je myslím eh predkom pani poslankyne za Progresívne Slovensko, ktorý v národnej banke 2 miliardy slovenských korún dokázal preniesť do Banskej Bystrice. Pán Ľubták, vaša reakcia, prepáčte, teraz necháme zareagovať pána Ľubtáka. Hlas som sa oslovil. Áno, zareagujeme. Na to je podľa zakladateľských zmlúv obrana organizácia. Článok päť má predovšetkým kvázi odstračujúci efekt voči nejakým iným agresorom, ktorí vlastne nikdy ani na to neohrozovali. Jeden jedinýkrát bol aktivovaný článok päť a to bolo po útokoch na dvojičky v New Yorku eh 11. septembra 2001, že tí zlí teroristi napadli Spojené štáty, tak sa na chvíľku aktivoval článok päť. A jediná vojna, ktorú akože viedlo NATO, eh, tak to bola vojna sama proti sebe. To to znamená, eh, na Cypre, teda eh Gréci a Turci, dve krajiny na tom bojovali proti sebe, hej, takže nejaké nejaké to ohrozenie zvonku neexistuje. Ruská federácia deklarovala xkrát, že za prvé nemala záujem napadnúť Ukrajinu. Jediné, čo požadovala ako veľmoc, zagarantovať, že bude Ukrajina neutrálny štát. Nech si vstúpi do EU je rozhodnutie, ale nebude v NATO. Toto nebolo splnené. Samozrejme, Ruská federácia deklarovala, že nemá, nemala a nemá záujem napadnúť ktorúkoľvek krajinu Európskej únie alebo ktorúkoľvek krajinu NATO, pretože krajiny NATO sú dobre vyzbrojené na počet vojakov a techniky v konvenčných zbraniach eh vychádzajú papierovo lepšie ako Ruská federácia. Bolo by to nemúdre. A otázka, čo by získala tým, že by zaútočila na krajiny NATO, Európu v rozklade zadĺženú a s miliónmi migrantov. Toto je potrebné. To nie je možné. >> Uvidíme, ako sa bude situácia vyvíjať po eh ďalších voľbách, ktoré prebehli spolkovej republike. Eh Nemecko v pred po Moransku a eh ďalších eh spolkových eh krajinských eh voľbách. Nech sa páči. >> Áno. Ja by som len zareagovala na pána poslanca, lebo to nemôžem nechať len tak. Eh takéto zavádzanie. Jednak agresorom eh je Rusko, to treba povedať úplne jasne, a obeťou je Ukrajina. Nie je predsa mysliteľné, eh, že Rusko si vyfabrikovalo nejaké umelé dôvody, prečo ide napadnúť svoj susedný štát a rozpútalo tam ničivú vojnu, kde zomierali ju civilisti, ženy, deti. Je to strašné. Jednoducho je to neospravedlniteľné. A teraz, že či Rusko má záujem napadnúť ostatné štáty. No tak keď pozeráte, čo zrejme asi pozeráte, eh ruské štátne médiá, tak tam sa pravidelne vyhrážajú najvyšší predstavitelia Ruskej federácie, že napadnú krajiny Európskej únie. Vyhrážajú sa, že eh eh útokmi, vyhrážajú sa, že nás napadnú. Dokonca sa vyhrážali použitím jadrových zbraní. A teraz tá realita vyzerá tak, že mali sme tu viaceré bezpečnostné incidenty v krajinách Európskej únie zo strany Ruska. Naposledy sme tu mali mimoriadne vážny incident, kde takmer vyhorela fabrika, čo sa už eh zahraničné médiá otvorene, dokonca aj daná firma, ktorá bola napadnutá, to boli výroba dronov, otvorene hovoria o tom, že skupina, ktorá tento útok eh plánovala, mala prepojenie na Rusko, na štátne orgány Ruska. Takže nemôžeme hovoriť, že teraz Rusko nikoho nechce napadnúť alebo že sa nechová nepriateľsky. Jednoducho Rusko dalo Slovensko na zoznam nepriateľských štátov a vyvíja aj proti nám nepriateľské aktivity, rovnako ako proti Poľsku, rovnako ako proti eh proti Českej republike a ďalším krajinám. A ešte ešte posledná vec, ja poviem posledná vec k tomu z SNP, lebo to je dôležité. eh SNP. Eh hrdinom SNP eh posielali a podporovali eh podporovali ich spojenci konkrétnou aj vojenskou pomocou. To nebolo tak, že im eh zatelegrafovali kamoši, držíme vám palce, bojujte, ale oni ich naozaj podporovali a to si myslím, že je potrebné robiť aj v tomto prípade, pretože jediná naša nádej je, že bude mier, je, že budeme dostatočne silní, aby sme odstrašili akéhokoľvek agresora. Trošku humorne. Spomínali ste, že agresor, že tak, že definícia agresora to je taká, že každá krajina je agresor, ktorá napadne nejakú inú krajinu skôr ako Spojené štáty. To berme ako vtip, ale takto to nejakým spôsobom štáty. To môžem diskutovať. To je ďalšia debata. To môž veľmi veľmi stručne. >> Rok 90 a dohody, ktoré boli aj pred rokom 90, že tu vznikne nejaký blok neutrálnych krajín, ktoré nikdy nevstúpia do NATO. Tak toto bolo zagarantované podaním ruky vtedy vterajšieho prezidenta Noralda Regana. Čo sa stalo? Jednoducho Ruská federácia bola obkľúčená novými štátmi ako členmi NATO a samozrejme obkľúčená aj ďalšími vecami. Tak ako Spojené štáty vyžadujú nejaký poriadok na svojej pologuli, tak aj Ruská federácia ako jadrová veľmoc chce nejaké bezpečie mať nejaké nárazníkové štáty. Má na to plné právo. No a keď už sa to takto sťahuje ku nej, tak samozrejme sú už potom také vyhlásenia, že oni sú pripravení na vojnu kedykoľvek s Európskou úniou, ak treba použijú jadrové zbrane. Áno, tie vyhlásenia. >> Tu sa nezhodnete, dámy a pán, poďme k tomu suchu, ak dovolíte. >> Ale je to absurdné, lebo každý štát má právo určiť si, kde bude patriť a aká bude jeho budúcnosť. Vy vlastne hovoríte, že my Slovensko by sme si nemali mať alebo Poľsko, lebo však Poľsko bezprostredne alebo krajiny, ktoré sú s Ruskom si nemôžu určiť, aká bude ich budúcnosť, aký bude ich osud, kam budú patriť. Veď to je úplne absurdné. >> Pán Kátko, to je čistá teória z novín, pretože každý štát, tak sa opýtaj, má Venerzovala právo si niečo určiť alebo Kuba a ďalšie krajiny. Ukrajina jednoducho to boli zaplatené záležitosti, neústavný prevrat. za peniaze záparných mimovládok a tak ďalej. Takže to nie je o tom, že ľudia sa rozhodli. Sucho je tiež veľmi dôležité, rovnako dôležité ako vojna, ak nie viac, pretože bez vody sa naozaj eh žiť nedá. Tento rok na nás udrlo plnou silou. Eh naplno sa tiež prejavili doslova diery v našej vodovodnej infraštruktúre a závlahách. Vlada vláda na to vyčlenila eh 35 miliónov €. Bude to stačiť, pán Ľubták? >> Určite to nebude stačiť. To je len také ako také nadýchnutie sa, pretože skutočne na takú revitalizáciu v tých závalách minimálne 500 miliónov €. Hej? A tá otázka tých financií, ak teda to môžem rozvinúť, je veľmi vážna a ale sú riešenia bez toho, aby to zasiahlo štátny rozpočet. Môžem povedať také jedno riešenie, ktoré by som presadzoval. Eh, máme tu ten druhý dôchodkový pilier DSS. Je tam zhruba 22 miliárd €. A keby sa tento druhý pilier pozorne zrušil, aby ma tuto kolegyňa nechytala za slovo, ale zoštátnil, tak týchto 22 miliónov € je miliárd, pardon, eur je k dispozícii ako nejaká suma na investície a navyše >> za túto sumu toho majetku 22 miliónov € si správcovské spoločnosti DSK ročne účtujú poplatok približne 90 miliónov za päť rokov, >> že by tu nebol tento správcovský poplatok, bol by to štátny druhý pilier. Máme vyriešené za vlahy, hej? Lebo toto sú nehorázne peniaze za nič. Jednoducho za nič za to, že kupujú indexové fondy. >> Dobre, ale zase štát by musel prevzáť na seba zodpovednosť za zhodnocovanie tých peňazí v druhom pilieri, čo teraz robia súkromné spoločnosti. Investovan >> oni nemajú žiadnu zodpovednosť. Nakupujú indexové fondy na burze, čo si môžete nakúpiť vy, vy aj ja. Hej. Tam tam sa nerobia žiadne fundamentálne, analýzy a tak ďalej. >> Nech sa páči, pani Remišová, čo sa týka tých 35 miliónov, >> tak eh ja mám lepšie návrhy, ako ukradnúť ľuďom miliardy €, ktoré si šporia v druhom >> v druhom dôchodkovom pilieri, lebo však to by bola eh boha pustá krádež. >> Ale áno, ale áno. No dobre. A teraz poďme k tým 34 miliónom €. Eh 34 miliónov € máme vyčlenených z z eurofondov špeciálne na obnovu obnov >> spoločná poľnohospodárska politika, strategický plán >> Áno. Obnovu závlách. Eh Róbert Fico aj to začal riešiť táto vláda až potom, ako som na to upozornila, pretože Róbert Fico eh vo svojom vyhlásení klamal, lebo hovoril, že musíme odovzdať závlahy arabským šejkom, pretože nemáme peniaze ani v rozpočte a nemáme peniaze ani v eurofondoch. Tak som mu odporučila, nech si prečíta dokumenty, ktoré má zavesené na stránke svojho ministra pôdohospodárstva. A na to sa pán minister pôdohospodárstva rozhýbal takáč a našiel tam, že áno, vlastne on tam má vyčlenených desiatky miliónov eur na závlahy a konečne eh po našom tlaku vypísal aj výzvy na závlahy. Túto sumu túto sumu môže kedykoľvek navýšiť, ale ja sa v prvom rade pýtam, za tri roky on neurobil vôbec nič. tie peniaze sušil v šuflíku, mal ich na to vyčlenené, mohol tie výzvy vypísať už pred troma rokmi a on nerobil nič. Čiže myslím si, že prvá vec, že peniaze sú aj v eurofondoch, tam môžu navýšiť alokáciu, ale peniaze sú aj v štátnom rozpočte. A na rozdiel od eh pána poslanca, ja si nemyslím, že treba eh kradnúť ľuďom peniaze z druhého piliera, ale napríklad vládna koalícia môže prestať kradnúť alebo môže zdaniť hazard. To máme taký návrh v parlamente. Alebo môže zaviesť eh daňe z eh ruskej ropy. Tak sme my získali takmer miliardy €. Alebo môže zdaniť eh biznis so zbraňami a nebudeme potrebovať eh ani euro od arabskych šejkov a nebudeme potrebovať privatizovať naše závlahy. >> No eh hazard je zdanený, myslím si, že eh tak eh na hranici, že eh sa už potom pri vyššej hranici asi by prestal oplácať. 50% tam je tam je tam je tam jedna možnosť, eh, že by sa transakčná daň vlastne uplatnila na hazard v tom čase, keď tam človek posiela tie peniaze z každých 10 € možnože by sa zobrali pár centov, vtedy by z tých 22 miliárd, ktoré investujú Slováci do hazardu, asi bol nejaký efekt. Ale z čistého zisku už tam veľmi nie je čo brať, pretože naozaj ten je zdanený eh eh pomerne pomerne výrazne. Hovoríme o 500 miliónoch eh deficitu, čo sa týka závlah a meliorizácií a 10 miliárd, čo sa týka vodovodárskej infraštruktúry. To asi v rozpočte nenájdeme. >> Vrátim sa k sume eh pol miliardy € 500 miliónov, ktoré Róbert Fico tak zrazu strelil z brucha. On povedal, eh, nenájdete to v žiadnom oficiálnom dokumente. Róbert Fico jednoducho povedal, že potrebujeme arabských šejkov, aby nám dali pol miliardy € na opravu našich závlah. A teraz, keď si prečítate tie koncepcie ich vlastného štátneho podniku, hydromeliorácie, eh koncepciu eh rekonštrukcie závlách a stavu závl, tak eh čísla spred niekoľkých rokov hovoria, že na komplexnú rekonštrukciu závlahových systémov je potrebných 68 miliónov €. >> Dajme tomu, že odvtedy sa ceny zdvojnásobili, tak nech je to 140 miliónov €. >> Takže nie 500 miliónov. >> Eh, to je číslo, ktoré si Róbert Fico vymyslel z brucha. A ja vám poviem len jednu sumu, kde by som eh tie peniaze zobrala. Eh teraz naposledy pán minister RŠ chce urobiť opäť eh odovzdať prístav arabským šejkom, pozemky v zimnom prístave, dať eh arabským šejkom, vybudovať tam luxusnú arabsku štvrť. A na to on urobil to, že od súkromnej firmy, ktorá je blízka Smeru, kúpil staré hrdzavé železo zariadenia prístavné žeriavy koľajnice za 170 miliónov €. 170 miliónov € prístavné zariadenia tie pozemky, aby tam mohli teda niečo robiť, no >> prístavné zariadenia a koľajnice, ktoré bude musieť vytrhať, keď bude sa chcieť to územie developovať. Čiže absolútne bezcenné staré železo. 17 musí sa to urobiť, keď sa chce to územie developovať. Nemal za a prečo by mal zaplatiť za staré železo 170 miliónov €? Čiže stačilo by, keď neurobil tento jeden kšeft a 170 miliónov mohlo stáť v štátnej kase. >> Tak problém so zam záblahami začal v roku 1990. Ešte sme boli federácia, takže eh vďaka českej vláde nastal veľký útlum slovenského poľnohospodárstva. Eh pamätám sa na pamätný výrok Václava Klausa, že však si môžeme tie potraviny, čo nedopestujeme, kúpiť v zahraničí a tu na Slovensku urobiť golfové ihriská. a takéto akíto moderanci tam vtedy čosi čosi tu radili. Mali sme vtedy ministerstvo odvodného hospodárstva, lesného hospodárstva, ktoré fungovalo dva roky. Potom sa to delimitovalo zase po dvoch rokoch na ministerstvo pôdohospodárstva. Tie procesy delimitácie bežali tak pomaly a tak netransparentne, že sa to začalo rozkrádať. Jednoducho určité skupiny obyvateľstva pokradli motory, oceľ, meť a tak ďalej, rugry. Nemusíme to rozvíjať. A keďže vtedy bolo relatívne dosť vody, dosť rážok, tak to až tak nikoho nebolelo. Teraz tu máme klimatický ja Elno, ktorý na celom svete spôsobuje atypické výkyvy počasia, nie iba na Slovensku. No a dostávame sa teraz problematike, že ako to rýchlo spravíme. No rýchlo to nespravíme, ak sme to 30 rokov zanedbávali. Teraz čo sa týka tých eh Arabov, tak eh podľa ústavy článok štyri jednoducho vodu nie je možné predať. Preto, ak opozícia netvrdím, že vy tu teraz, že sa tu predáva voda, tak nepredáva voda, ale eh formou nejakých PPP projektov a takýchto záležitostí je možné eh obnoviť závlahy bez predaja vody, ale zatiaľ k tomu nie je dostatok oficiálnych informácií. Ja viem sa k tomu kvalifikovane vyjadriť, až budeme debatovať. Treb >> prečo Páda Arabia? Oni majú nejaké dobré technológie na zavolažovanie. Sú to často krajiny, ktoré majú eh významný podiel púšti na svojich územiach. Toto je vlastne eh ten princíp alebo alebo tá idea? Alebo sa to k nám prídu učiť, aby potom mohli zúrodňovať eh vlastné krajiny? >> Eh poviem z môj súkromný názov. Predovšetkým preto, že Arabi majú peniaze, žijú v púšti. Teraz im tam hrozilo, že tam emirátom rozbombardujú tie odceľovače vody a tým pádom by skončili. Ale potom sa natiska otázka, prečo Holanďania, ktorých krajina je niekoľko metrov pod morov vďaka hrázam, v masovom tu skupujú lesy a pôdu. No chystajú sa na budúcnosť, že keď im tam niekto tie hráze odstrelí, tak sa to zaplatí za zaplaví trochšmou vodou a niekde musia mať nejaké záložné územie. obrovské obrovské >> eh Arabi si to podľa mňa chystajú alebo len peniaze. >> Áno. Pretože tých šejkov tam a tých obyvateľov emirátov ono nie je veľa. 90% sú tam takzvaní tí migranti, ktorí tam pracujú. >> Takže skôr to B je správne, že sa prídu to k nám učiť, hej? Aby, aby >> potom to mohli doma uplatniť. Pani Juremišová, >> tak ja si myslím, že arabskí šejkovia eh chcú zarobiť a nie trošku zarobiť, ale poriadne zarobiť. Oni teda nie sú žiadna charita. Opravím vás, pán poslanec. V ústave je, že eh ústavou je chránená voda, ale chcú sprivatizovať závlahové zariadenia, ale keď získajú kontrolu nad drúrami, kadiaľ tá voda tečie a povedia si, že zdvihnú ceny pre našich poľnohospodárov, ktorí to nebudú môcť platiť, tak v tom prípade získavajú kontrolu nad vodou a závlahy. Nie sú chránené ústavou. A prečo to teraz tí Arabi robia? No tak eh predstavte si, že Arabi áno, majú tam púšť, je tam sucho, v podstate oni nedokážu dopestovať vôbec nič a oni skupujú vodu pôdu po celej Európskej únii. Napríklad v Rumunsku skúpili 57 000 ha eh hektárov pôdy eh firma zo Spojených arabských emirátov. Dokonca na túto pôdu berú európske dotácie približne 67 miliónov € ročne. Teda naše dotácie, na ktoré sa skladajú európski občania. To tak je. Aj u nás podnikajú zahraničné firmy, berú dotácie. Veď teda tá pôda zostáva u nás. >> A väčšinou na týchto majú pôdu v ďalších krajinách a väčšinou na tom pestujú krmivá, ktoré následne vyvážajú do perského zálivu. To znamená, že európske peniaze, európska voda a pôda pomáhajú zabezpečovať potravinovú bezpečnosť nie Slovenska, nie Európskej únie, ale pomáhajú zabezpečovať potravinovú bezpečnosť Perského zálivu a Spojených Arabskych emirátov. A ja si myslím, že toto je vyslovene nesprávne. Je to absolútna hlúposť a je to zrada slovenských národných záujmov. A keď hovoríte, že nemáte dosť informácií, tak mali by ste mať dosť informácií, pretože momentálne vláda zriadila Hospodársku komisiu. V Hospodárskej komisii, ktorá sa stretla už druhýkrát, je 17členná eh arabská delegácia zo Spojených arabských emirátov, kde už pracujú na tom, aby mohli sprivatizovať prístav, kúpele, eh aby mohli sprivatizovať závlahy. Dali si tam konkrétne termíny, že to majú stihnúť do marca 2027. A v tejto hospodárskej komisii, ku ktorým výsledkom sme sa my nemohli dopátrať, ale získali sme zápisnicu, tak sedí čuduj sa svete váš šéf pán minister Uliak. >> PPP projekt nie je privatizácia. >> Je to v podstate tichá privatizácia. >> Nie je to privatizácia. Ten tí, ktorí sem prídu ako investori niečo postavia a potom to odovzdajú. To je PPP projekt. >> Odovzdajú to po 30 rokoch. Ale 30 rokov im štát napríklad diaľnica inštát privatizácia. Im to nepatrí. Ja vás, ja tu budem tu budem naozaj oponovať, pretože keď oni investujú pol miliardy € tak oni to neprídu robiť, že >> sú ich naspäť. Samozrejme, veď sú ich naspäť. Čiže čo znamená, že že čo znamená ako ich získajú naspäť? Získajú ich naspäť tak, lebo jediné ako sa dá partnerstvom, že si podelíme zisk štát a oni moment. Čiže jediný jediný zisk na závlahách je čo? Že budú prenajímať rúry poľnohospodárom >> a títo platia z produkcie. Pán prepáčte ešte ďalej. To znamená, že musia zvýšiť ceny vody. To znamená, >> to vôbec nie je otázka, pretože >> akonáhle, musí byť samozrejme udržateľné, tak aby poľnohospodár dokázali zaplatiť. Ďakujem pekne, pánov ťažko sa žiada prerušuje, ale však v >> poriadku. Nie sú charitá. >> Dobre. Jednoducho PP Prečo PPP projekt? pretože on eh náklady na to nám nejdú do deficitu eh ako republike. Máme tu taký známy PPP projekt a každý z nás po ňom cestuje. To je diaľnica z Nitry, eh rýchlostná cesta R1 z Nitry do Banskej Bystrice. Takisto je to na 30 rokov. Jazdíme potom a nikto sa nelomí rukami. Ježiš, to budem mať zahraničný investor. >> Dobre, ale vy ste patriot. Teraz sa zase opýtam z druhej strany. Tak vám to nevadí, že nám to budú eh vodu regulovať Arabi? >> Takto mne mne vadí to. A veľmi mi to vadí, že sme dopadli tak, že jednoducho tu sa už musíme doprasovať súkromným nestorom, aby sme si mohli postaviť cesty, aby sme si mohli urobiť závlahy, lebo nemáme peniaze robiť sami >> a mali by sme si robiť sami. A teraz zase poviem niečo, čo eh vládna koalícia ani vy nebudete rozprávať. Pred pár rokmi sme dávali na zbrojenie Slovenská republika 1,5% HDP, dneska dávame dva a už sa škrabeme na 5% HDP. Ten rozdiel medzi tým, čo sme dávali na zbrane a tými 2% je 600 miliónov €. Ja by som povedal, že povieme na to, nemáme na to, nemáme na to peniaze a budeme dávať ledva ledva tých 1,5 1,6 a hneď máme 500 miliónov na zavlahy >> a už vôbec sa a nechytajme do toho, že budeme sľubovať výhľadovo 5% na zbrojenie, lebo to je 7 miliárd každý rok a z 10% eh eh rozpočtu štátneho, hej? Takže to je niečo, že my zbankrotujeme. >> Takže vy rozporujete ten záväzok, ktorý sme dali, že 3,5% bude investovať do zbrojenia a 1,5% do eh vyvolaných investícií vojensko-občianskeho charakteru. >> Spnou vážnosťou toto rozporujem. Nemôžeme skočiť na každú somáriu, ktoré nám povie na to tie ožobračovanie Slovákov a cesta k bankrotu Slovenska len pre geopolitické záujmy západu na východe. Nech sa páči. Krátku reakciu, pán poslanec. Ale vy ste koaličný poslanec. To znamená, že keby ste chceli, tak vy máte x nástrojov, ako môžete tieto obrovitanské výdavky eh z dielne pána Kaliňáka zablokovať. Vy na vás visí koalícia. To znamená, že vy keď sa rozhodnete, že nebudete za niečo hlasovať, kým pán poslanec napríklad nezruší nákup amerických stíhačiek, teraz za pol miliardy, to je najväčšia novinka, tak eh jednoducho bez vás tá koalícia fungovať nepôjde. Čiže nadarmo vy tu rozprávate, že rozporujete a nesúhlasíte, ale vy to máte v rukách. Áno. Ani ja nesúhlasím s niektorými nákupmi pána ministra Kaliňáka. On jednoducho nakupuje jak nejaké šialené nákupné maniačky tie zbrane. >> A vy tiež teda nesúhlasíte s tým, že že Peter Pellegrini potvrdil ten záväzok. Eh až 5% hrubého domáceho produktu, 3,5% na vojenské výdavky, 1,5% na nemocnice a vyvolané investície. >> Ja v prvom rade hovorím, že eh nákupy ja hovorím, že nákupy majú byť transparentné a majú byť eh účelové a efektívne. A viete čo? prekážami, keď pán Kaliňák eh robil lobistu eh pánovi eh Strnadovi a zhodou okolností Spojených arabských, nie spojených arabských emirátov, sú záväzky, ktoré nám vyplývajú zo Severoatlantickej aliancie, ktoré sme dali. Ja sa pýtam, že či ste za to, aby sme ich dodržali a potom kupuje za miliardy u pána Sternada.