Tohle je novinářka? 3 důvody, proč Macinka zakázal Deník N na tiskovce

Stala se strašlivá věc.

Možná jste o tom něco četli.

Ministerstvo zahraničních věcí pořádalo tiskovou konferenci a dovolilo si na ní nepustit jednu osobu. Osobu, která o sobě říká, že je novinářka. Já bych spíš řekl, že se za novinářku vydává. Zdislava Pokorná z deníku N.

A dneska si řekneme o důvodech, z jakých ministerstvo se rozhodlo, že o tuto osobu na své tiskové konferenci rozhodně nestojí. A proč konkrétně to udělalo.

Mé jméno je Radim Panenka. Vítám vás na svém youtubeovém kanálu. Prosím, odebírejte můj kanál, pokud takto nečiníte, abyste nepřicházeli o další videa, kterých v té době, která bude následovat, bude přibývat, a budou i některé nové pořady, ale o tom si povíme někdy jindy.

Takže co se stalo? Jak jsem říkal, v médiích toho samozřejmě bylo plno. Ministerstvo zahraničních věcí, respektive Petr Macinka, způsobili, soudě podle těchto článků, naprostou hrůzu. Dovolili si totiž nepustit nejvýznamnější novinářku světa Zdislavu Pokornou z nejlepšího a nejdůvěryhodnějšího deníku celé planety, deníku N, na svoji tiskovou konferenci.

Akorát, že vůbec samozřejmě nic takového se nestalo.

O tom, co se přesně stalo a proč se to stalo, si řekneme právě v tomhle videu.

Důvod je prostý. Kolem celé té věci se totiž opět klasicky od různých novinářů a přesně od těch, kteří tak bojují proti lžím a dezinformacím, se objevují ty největší lži a dezinformace.

Takže co se přesně stalo?

Ministerstvo zahraničních věcí avizovalo konání tiskové konference v Černínském paláci na téma změny organizační a řekněme nějaké strukturální změny ve své příspěvkové organizaci Česká centra.

Organizace Česká centra spravuje ty různé české domy a podobné organizace po světě. Je to například tak, že nevím třeba v Bělehradě máme svůj český dům, který tam mimochodem otvíral Miloš Zeman. O tom jsme mluvili ve videu z Bělehradu, kde tam potom působil Lipavský s Fialou. To si můžete dohledat ve videu, jak byl Tomio Okamura navštívit oficiálně Bělehrad. O tom teď mluvit nebudeme.

No, takže tam máme ten český dům, který je to prostě budova, která patří České republice, kde se mohou scházet naši krajané. Akorát se tam různě kulturní akce a tak dále. A takovou budovu spravuje organizace Česká centra, protože tomu domu se říká české centrum, stejně jako všem ostatním podobným zařízením, které máme všude jinde po světě.

No, ministr Macinka se rozhodl, že vymění generálního ředitele, odvolá stávající generální ředitelku, po které organizace je každý rok v mínusu nějakých 30 až 40 milionů Kč, a jmenoval ředitele nového. Jestli ten nový ředitel bude schopný, to uvidíme. Každopádně ministr v rámci své pravomoci se rozhodl udělat tuhle změnu. Ještě některé další dílčí změny, které by měly vést k tomu, že ta organizace bude fungovat tak, jak má, že mimochodem se nebude chovat jako nějaké politické progresivistické neziskovky, že bude akorát podporovat různé, často i vůči vládám v daných státech, opoziční skupiny, a že zkrátka bude podporovat českou diplomacii a české národní zájmy.

Tak o tom byla ta tisková konference na Ministerstvu zahraničních věcí.

Já jsem tam byl taky. Koneckonců za chvilku uvidíte jednu zajímavou fotku, která samozřejmě nikde jinde nebyla.

No a na tu tiskovou konferenci se chtěla podívat také Zdislava Pokorná, známá jako Zdíša z deníku N. Napsala, stejně jako všichni ostatní, na příslušný email a požádala o tu akreditaci, která není nároková. Jo, je to proto, že to je žádost. Proto se podává žádost o akreditaci, kterou ministerstvo může přijmout a nebo ji také může zamítnout nebo neudělit, jakkoliv tomu chceme říkat.

No a v případě té paní Zdíši byla žádost o akreditaci zamítnutá. Prostě bylo rozhodnuto, že tam nebude puštěna. To je celé.

Z mého pohledu by to tímhle mělo skončit. Vůbec by to nemělo být žádnou zprávou, natož důležitou zprávou, která se bude řešit málem tři dny. To je naprosto evidentní.

Na druhou stranu se stalo přesně ten opak.

No a je potřeba si říct ty důvody, protože jednak jsem o tom možná něco málo vím, jednak si také některé důvody dokážu domyslet. Bavím se s celou řadou lidí a tak dále, i s lidmi, kteří jsou součástí té vládní koalice.

No, takže paní Zdíša se na tiskovou konferenci nepodívala.

Ministr Macinka reagoval přímo na té tiskovce. Na druhou stranu tam byla jakási reportérka z časopisu Respekt, což z mého pohledu je v podstatě podobně dezinformační médium jako Deník N. Ale dobře, tak tu tam pustili.

No a ona místo toho, aby se zajímala o to téma tiskové konference, se ptala také na to, proč tam nepustili tu Zdislavu Pokornou z deníku N.

No a ministr Macinka reagoval po svém. Já si myslím, že docela vtipně a také pravdivě. Podívejte se na to sami.

>> Péče o kolegy z alternativních médií je dojemná. To to z vás určitě dělá také lepší médium. Když zmiňujete XTV, nevšiml jsem si, že by tady byl někdo z XTV na této tiskové konferenci, ale mohu vám tedy potěšit, že v důsledku podpory názorové rozmanitosti jsme se rozhodli, že budeme občas dělat i tiskové konference pro alternativní média a konspirační blogy, na které určitě deník N a jeho zástupce a další podobné lidi pozveme.

>> Přijde vám to v pořádku?

>> Přijde vám v pořádku rozdělovat média? Přístup k médiím?

>> Ale já nejsem ten, kdo vymyslel ten termín alternativní média. To jste začali dělat vy. Vy jste říkali: my jsme ti lepší, oni jsou ti alternativní. Tak já pouze vidím, že když i v minulosti, třeba předchozí vláda, měla tady tento klíč, tak jsem dospěl k názoru, že to nakonec nemusí být úplně špatné. Na druhou stranu ten rozdíl mezi námi a tou předchozí vládou je v tom, že oni těm takzvaným alternativním vypínali weby, nemluvili s nimi, mluvili o nich velmi posměšně, zakazovali a tak dále, ale my se jim otevřeme. A proto začneme dělat tiskové konference i pro alternativní média a konspirační blogy. Nevím, jestli budeme rozdávat gumáčové čepice při vstupu, ale na tyto tiskové konference nepochybně deník pozveme. Ale pokud máte někdo ještě nějaký dotaz zpět k tématu, kvůli kterému zde jsme, tedy k českým centrům, tak prosím.

>> Pane ministře, pardon, já bych se jenom zeptala za kolegyni, tedy Zdislavu Pokornou, která tedy dnes tedy nemůže být na případné…

>> Paní kolegyně Zdislava Pokorná bude pozvána na tiskovou konferenci pro alternativní média a konspirační blogy. Pokud vás to láká a chcete se také s týdenníkem Respekt zařadit do této kategorie, tak vám opravdu nic nebrání. Ale prosím, nyní zpět k českým centrům. Toto si případně můžeme potom říct bilaterálně. Ale je obdivohodné, že jste se rozhodla být mluvčí paní Pokorné, zatímco tohle Petr Macinka pronášel.

Zatímco Petr Macinka pronášel tato slova v jednom ze salonků Černínského paláce, tak paní Zdíša byla o několik desítek metrů jinde.

Seděla v koutku ve vestibulu v křesílku před vstupními turnikety, přes které neprošla, přes které nebyla puštěna.

A tady je ta slíbená fotografie. Můžete se na ní právě teďka podívat.

Ona samozřejmě věděla dopředu, že se na tu tiskovou konferenci nedostane, protože jí bylo předem řečeno, že tu akreditaci prostě nemá, ale stejně tam přišla. Tak se můžeme ptát, proč tam přišla?

No, ještě na okraj něco z mého pohledu. Víte, já když by mi neudělili někam akreditaci, no tak tam prostě nepůjdu, ne? Tak nebudu ztrácet čas, který je drahý a budu se věnovat jiné práci. Ale Zdíšane, ta má času dost. V deníku N mají času a peněz dost, takže je můžou rozhazovat tímhle způsobem.

To znamená, ona tam přišla, i když věděla, že nebude vpuštěna. No a proč? No tak to je samozřejmě velmi jednoduché — aby se mohla zkusit tam dostat, aby si mohla natočit, jak jí tam nechtějí pustit, aby tam mohla dělat, vyrábět ubrečená PR videa z toho, jaký zakázali vstup na ministerstvo zahraničí a jak to nesmí a jak si to nemůže dovolit a jaký to je skandál a podobně.

No, ze strany opozičních médií se samozřejmě spustil obrovský skřik a kravál. Paradoxně ten kravál byl tady kvůli jedné takzvané novinářce daleko horší, než když v pondělí bylo oznámeno vydání obžaloby v kauze Bitcoin, kdy opozičnímu politikovi, ex-ministru Blaškovi hrozí šest a půl roku vězení, ale větší mediální pozornost se dostalo nepuštění jedné paní na jednu vcelku nezajímavou tiskovou konferenci. To jsou paradoxy, viďte. A proč to asi tak je? No, já myslím, že to je všem jasné.

Samozřejmě se také spustil křik různých novinářských — nebo spíš v uvozovkách novinářských — médií, třeba jakéhosi syndikátu novinářů, který byl možná významný, co by nějaká profesní organizace novinářů někdy na začátku 90. let, ale teď v podstatě existuje už jenom na papíře. Je absolutně zbytečná, nic nedělá a vlastně to jediné, co dělá a proč stále ještě existuje, je právě to, co jsme viděli v ten pátek a konce minulého týdne — aby mohla v případě potřeby vydávat exaltovaná odsuzující prohlášení, že se tak těm správným novinářům děje údajně nějaké příkoří. No, tak proto existuje syndikát novinářů a podobné nesmyslné organizace i nadále.

Mimochodem, před časem mi jeden velmi nespokojený divák nebo čtenář napsal, že za to, jakou udělám ostudu novinářské obci, bych měl být vyloučen ze syndikátu novinářů. No, já jsem ho musel zklamat a napsal jsem mu, že k jeho smůle mě ze syndikátu novinářů nikdy, opravdu nikdy nevyloučí a to z velmi prostého důvodu, že nejsem jeho členem, nechci být jeho členem a nikdy jsem být nechtěl, protože je to úplně k ničemu a vůbec nic to neznamená.

Navíc teda, jak se říká, prozradím vám sladké tajemství. Ta paní Zdíša ve skutečnosti podle mého názoru žádná novinářka není a samozřejmě ten deník N, pro který pracuje, není žádné klasické médium a už vůbec není nezávislý deník, jak o sobě lživě tvrdí. První a konstantní lež deníku N je, že ve svém popisku má, že je to nezávislý deník. Jo, tak to na okraj.

A co to, když není novinářka a není to deník? Je to PR agentura opozice a paní Zdíša je pracovnice této opoziční PR agentury.

Ono to vyvolalo, já už jsem to někde napsal, nějaké zděšení u podobných dezinformátorů a manipulátorů, kteří úplně nepochopili, co jsem napsal. Ale to není tak podstatné, protože no tak když nechápou, tak mají dělat něco jiného, třeba něco, co vytváří nějakou hodnotu.

Ale zkrátka zpátky k tomu deníku N, k té opoziční PR agentuře a její pracovnici Zdíše Pokorné. Ona nepíše běžné články — to čemu se v tom mediálním světě říká články — ale píše PR texty v zájmu opozice a některých oligarchů, kteří podporují současný pražský hrad a část sněmovní opozice. Na prvním místě deník N. No tak ty chválí a špinní tu současnou vládní koalici a všechno, co je řekněme na tu vládní koalici přímo či nepřímo navázané. To je prostě jejich úlohou. Za to jsou velmi bohatě placeni. No a tohleto prostě dělají.

Takže si nehrajme na to, že to je nějaká novinářka a že je naprosto šokující, že ministerstvo zahraničích věcí blokuje nějaké novináře. Ono neblokuje novináře, no tak prostě proč by si tam pouštěli tuhletu osobu. Ale k tomu se ještě dostaneme za malou chviličku.

Nemluvě o tom, že samozřejmě vy to dobře víte. Někteří z vás předpokládám určitě, k čemu slouží taky paní Zdíša. Ona dělá v podstatě — existuje takový hezký termín. Miloš Zeman často používá — termín prostitutka. Ona není prostě prostitutka, ona je jenom prostitutka. Nevím vlastně, co je horší společensky. A tu prostitutku dělá také například bezpečnostní informační služby vedené Michalem Koudelkou. V mnoha případech, v mnoha případech přes tuhletu Zdíšu a přes tu opoziční PR agenturu zvanou deník N veřejnost proudily různé úniky z BIS, dezinformace, prostě různá neověřitelná tvrzení a k tomu ona k tomu všemu se ona propůjčuje.

A stala se dokonce i taková bizarní věc, že v případě neprokázaného obvinění německého poslance českého původu Petra Bystroně tahleta paní Zdíša na webu deníku N zveřejnila prohlášení bezpečnostní informační služby osm minut dřív, než ho zveřejnila sama BIS. No tak jaké další potvrzení, vážení přátelé, bychom mohli chtít? Takových podobných případů je celá řada.

Zmíním už jenom jeden případ z jiné oblasti. Filip Turek. Byla to právě ona, kdo brutálním způsobem očernil Filipa Turka po volbách, kdo o něm tvrdil, že je autorem onoho rasistického příspěvku na Facebooku o té popálené romské dívce, jehož autorství Turek od samého začátku důrazně odmítá, na rozdíl od některých dalších příspěvků. No a tahle paní Zdíša potom vystupovala v médiích a v televizích, kde říkala, že všechno bude prokázáno, že v řádu dní dodá a zveřejní jasné důkazy, které připíší definitivně a nevyvratitelně Turkovi autorství i tohodle skandálního příspěvku. Řekla, že to bude v řádu dní.

Uteklo mnoho dní, opravdu mnoho dní uteklo mnoho měsíců, více než půl roku — vlastně už to je tři čtvrtě roku v podstatě — a důkazy nejsou. Stále nejsou, pořád na ně čekáme a samozřejmě nikdy nebudou, protože nikdy žádné neměla, protože si to prostě vymyslela buď ona, nebo někteří její chlebodárci nebo některé její takzvané v uvozovkách zdroje — v reálu pravděpodobně právě z bezpečnostní informační služby.

No, celé to bylo o tom, že jenom Turkovi zničila politickou kariéru, důkazy k tomu žádné nedodala. Vlastně ani ostatní novináři — téměř až na výjimky — je nežádali. Bralo se to jako hotová věc.

No, říkám to proto, abyste věděli, že právě tímto způsobem ta paní Zdíša pracuje — s fakty se neobtěžuje. S klidným svědomím zveřejňuje lži, ničí prostě životy ostatním, je jí to úplně jedno. Ještě se vydává za velkou novinářku.

No, koneckonců na ministerstvo zahraničních věcí, na tu tiskovou konferenci se nešla ptát na to téma tiskové konference, což se tak mimochodem běžně dělá, že?

Ale šla se ptát na něco úplně jiného a opět na Filipa Turka.

Opět chtěla prostě rozmíchávat různé jí vytvořené pseudokauzy, protože nic dalšího nemá na práci nebo nic jiného po ní asi jejich chlebodárci nechtějí.

No a tak to prostě měla smůlu. Nerozmíchávala tam nic.

To souvisí s tím, že se dostáváme k jádru věci a k závěru — s tím hlavním, tedy proč nebyla vpuštěna na tu tiskovou konferenci, proč jí nebyla udělaná akreditace.

Ty důvody jsou podle mě základní tři. V některých případech mám jisté informace, v některých je to řekněme můj profesionální odhad. Na základě zkušeností — tak v parlamentních listech už jsem 15 let, takže si myslím, že tu práci trochu ovládám.

Jak jsem řekl, důvody, proč ji tam nepustili, základní jsou tři. Ten první jsem právě zmínil — je to ten, že se nechtěla ptát na téma tiskové konference, ale na Filipa Turka. To znamená, že by v podstatě úplně převrátila smysl té celé tiskové konference.

Ona má vždycky ve zvyku, když už někde dostane slovo, tak ne jako ostatní novináři položit jednu, maximálně dvě otázky, ale ona pokládá třeba pět, šest, sedm otázek.

To znamená, že na sebe totálně strhne pozornost, ti ostatní novináři v podstatě a nedivím se jim, zapomenou, o čem bylo to téma tiskové konference a všichni se už jenom potom věnují tomu, co si tam jaksi přitáhne paní Zdíša, aniž by to mělo souvislost s tím, proč ta akce byla svolána.

No, takže už jenom tohle samo o sobě je jednoznačný důvod a správný důvod, proč ji tam prostě Macinka nepustil. On chtěl mluvit o něčem jiném, ne o Turkovi. On chtěl mluvit o českých centrech, o tom problému, který se snaží řešit, a prostě nenechat si rozvrátit tiskovou konferenci úplně něčím jiným.

To je tedy důvod číslo jedna. Byť by byl dostačující, tak si ale myslím, že jsou tam ještě minimálně doprovodné dva důvody.

Za druhé, souvisí to s řekněme odhalením kolem deníku N, které přináší ten některými známý, pokud neznáte, podívejte se, anonymní investigativní profil na síti, na Facebooku — Thomas Paukner — o zájmech prohradních a opozičních oligarchů, kteří shodou okolností platí deník N.

To je mimochodem velmi zajímavé téma. Podíváme se na tom v jednom z nejbližších dalších videí, protože stojí za to to rozebrat dopodrobna.

No a samozřejmě tím, že jí tam nepustil — a to není úplně jenom moje teorie, to mi říkali v rozhovoru pro parlamentní listy americký novinář, pozorovatel, analytik Eric Best — v tom, že když ministr Macinka vlastně tomu dá prostor veřejně, že ji tam nepustí, dovede jistě odhadnout a dovedl správně odhadnout, co to vyvolá. Takže se začne víc mluvit o tom deníku N a že se víc lidí, i kteří tu paní pokorn neznají, takže se dozví o tom, jakou práci skutečně vykonává a že vlastně není novinářka. Takže tím de facto udělal službu veřejnosti.

No a pak je tam důvod třetí — podle mého názoru to, jak by řekl expresident Fialab, že ministr Macinka vyslal jasný signál, že takovou v uvozovkách novinářskou práci prostě nehodlá podporovat a že si bude na tiskové konference zvát jiné novináře.

Podle mého soudu je to naprosto legitimní.

Jo a já si myslím, že by celá opozice měla v tuhle chvíli být ticha a nekřičet, protože oni dělali to samé a ještě hůř. On o tom ten Macinka na tiskovce mluvil, říkal: „Bývalá vláda ty nepohodlné weby zakazovala a vypínala. My nic takového neděláme a dělat nebudeme."

No, prostě je normální to, že si ministr řekne, s kým se bude bavit. Je normální, že si prezident řekne, s kým se bude bavit. Tak se podívejte na Petra Pavla. Myslíte, že on poskytne rozhovor parlamentním listům nebo někomu takovému? No, neposkytne. On se baví s konkrétními vybranými novináři, pečlivě vybranými, a v tomhletom ho prostě já kritizovat nebudu.

Jo, je to jeho věc, s kým se chce bavit a nechce bavit. Jo, dělal to koneckonců i Miloš Zeman dřív, jo. Ten tam se mnou často dělal rozhovory a nejenom se mnou, jo, dával rozhovory dalším. On teda v zásadě neměl problém mluvit s nikým, protože on i ty novináře z řad svých odpůrců dokáže si hezky namazat na chleba, ale prostě primárně tam byly nějaké jiné mediální skupiny, eh, vybrané nebo preferované.

Dělá to tak skoro každý. Je to normální a není to nic ke kritice. To jenom vlastně ta současná vláda si to nesmí dovolit. Macinka si to nesmí dovolit. Babiš si to nesmí dovolit, nikdo, že jo. No, všichni ostatní můžou, ale tihleti nemůžou. Tak to samozřejmě známe.

Eh, nenaskočíme na to. A to je, že vlastně ono. Koneckonců Vítek Rakušan, ten to dřív i přiznal otevřeně, že prostě se s některými novináři a médii bavit nebude.

No. Eh, takže jenom ta současná vláda, eh, prostě je odsouzena k tomu, aby se bavila s tím, kdo o to sám stojí a kdo to té vládě vlastně nařídí, a hlavně s deníkem N, že jo, protože ten je nedotknutelný.

No, kdepak — je moc dobře, že se tohle všechno děje a oni, ti dezinformátoři z těch deníků a seznamů a respektu a dalších a českých televizí, prostě uvidí, že už si nemůžou dál dělat, co chtějí, že už jim to prostě nebude tolerováno, jo, a že oni nejsou ti bohové, kteří nám tady budou vykládat, ne jen to, co si máme myslet, ale budou stanovat, kdo se s nimi bude bavit.

No to prostě končí a je to naprosto skvělé a bude vidět, že to jsou vlastně často lháři, kteří slouží konkrétním zájmům a jejich žurnalistická práce je naprosto bezcenná, protože slouží opozici a jsou PR agentura, jako ten deník N, o kterém tu mluvíme.

Velice mě zajímá, co si o mých závěrech myslíte. Napište mi to, prosím, do komentářů. Sdílejte, lajkujte tohle video, prosím vás. Ono to totiž slouží i k tomu, že YouTube potom to video nabízí dalším a dalším divákům, takže se rozšíří mezi co největší počet lidí.

Děkuju mockrát. Uvidíme se zase brzy.