TERAZ TAKTO: ”Smerujeme do vojny s Ruskom. Toto sú varovné signály,” hovorí V. Palko

Ťažko sa dá povedať, že to je len taká zástupná vojna.

Eh, nevýhoda eh pre ľudí je to, že keď to oni nevidia v televízii, lebo to sú veci, ktoré sú skryté. Áno, tak vlastne si to neuvedomujú, že my už sa blížime do priamej vojny s tým Ruskom.

[hudba]

Prajem dobrý deň. Vitajte pri novej epizóde relácie Teraz takto s Ankou Žitnou. Pozrime sa v nej na Ukrajinu.

Na Ukrajine sa protestuje. Eh, na Ukrajine sa vymenila vláda. Po návšteve Ukrajiny zomrel významný americký senátor. O týchto témach, ale aj o mnohých ďalších ich detailoch budem hovoriť s komentátorom Vladimírom Palkom.

Dobrý deň, vitajte.

>> Dobrý deň prajem. Ďakujem za pozvanie.

>> Ja ďakujem, že ste prišli, lebo je leto, ale na Ukrajine sa dejú veci. Vidíme protesty, vidíme plné ulice, eh vidíme výmenu vlády. Eh boli sme v Európe v Monaku svedkami atentátu. Prvýkrát v Monaku vôbec eh odpálil niekto výbušninu. Zistilo sa, že to bola ukrajinská atentátnička, ktorá eh zaútočila na eh jedného z oligarchov. Potom sa ukázal, že to má nejaké pozadie tajných služieb. Čo sa tam vlastne deje ako to, čo teraz vidíme, čo to znamená?

No tak áno, dejú sa veci, je toho veľa. Eh mali sme teda jednak výmenu celej vlády a špeciálne zaujímavá bola teda výmena ministra obrany.

>> Uhm.

Eh, na strane jednej teda nie je to až také mimoriadne. Toto je za prezidentovania Volodimíra Zelenského už vlastne jeho štvrtá vláda, čo nastúpila eh mladého teda eh eh energetika, by som povedal eh korečného a minister obrany ten nový, ktorý vystriedal Fedorova, tak tento už je siedmy. Čiže tam sa to deje stále.

A prečo sa to vlastne deje? Eh, povedal by som, že eh najmä teraz zaujímavé to bolo oproti minulosti tým, že verejnosť sa nejako postavila za Fedorova, ktorého Zelenský odvolal a vlastne on si tak volil medzitým, či zostane veliteľ armády Syrský na svojom mieste alebo pôjde preč minister obrany. Uhm.

Tak eh odvolal Fedorova, ale v podstate ľahko zvládol aj tie protesty a teraz odvolal aj Syrskeho a tým pádom myslím si, že sa všetko to ako upokojí.

Ale rád by som toto zasadil do takého širšieho problému alebo širší obraz, aby sme vedeli, v čom čo sa deje teraz vlastne v tej ukrajinskej spoločnosti.

Eh, Zelenský na mňa pôsobil, teda povedal by som, že tak nejako obojako, pôsobil ako sebavedomo a zvládol to celé bez problémov. A myslím si, že na strane jednej má aj reálny dôvod, eh, aby sa cítil posilnený. Na strane druhej eh niektoré jeho pocity alebo dôvody, pre ktoré vystupuje sebavedomo, sú zase iluzórne. Uhm.

Čiže povedzme si o tom nejakom reálnom úspechu a potom, čo je to iluzórne.

Eh, treba si uvedomiť teda [odkašľanie] kontext veľkých zmien politických, ktoré sa udiali eh za posledné mesiace eh v tom konflikte vojnovom. To znamená západ plus Ukrajina proti eh Rusku.

Eh, bol som u vás teda pred dvomi mesiacmi a musím povedať, že odvtedy sa strašne veľa vecí stalo.

Bodovo vymenujem teda tri hlavné procesy, ktoré sme videli.

Tak eh, po prvé eh videli sme akýsi návrat Ameriky, aby po boku Ukrajiny a Európanov sa zase zapojila do eh toho konfliktu s Ruskom, pretože predtým vydávala signály, že ona ustupuje.

Eh, druhá zmena, ktorá nastala, je tu ťažká eskalácia a ten konflikt sa nesmierne prehlbil po tej vojenskej stránke.

A tretia zmena, ktorá nastala a ktorá už teda pomaly sa presadzuje, je to, že my už vlastne nie sme v zástupnej vojne celého západu proti Rusku, ale už ten konflikt, už sme niekde na poleste v prechode od zástupnej vojny k pravej vojne.

No a skúsme si tieto tri javy ako rozobrať trošku.

Eh, to znamená návrat Ameriky do toho konfliktu. Eh a to je práve zdroj sebavedomia Volodimíra Zelenského, >> lebo eh pre Zelenského vlastne skončilo v posledných mesiacoch to obdobie, ktoré bolo pre neho veľmi ťažké, ktoré začalo nástupom Trumpa do funkcie, kedy Trump proste vyvíjal častokrát brutálny tlak na Zelenského aj na Európanov, aby proste nejako súhlasili s nejakými podmienkami, za ktorých by mohla vojna na Ukrajine skončiť.

Eh, Zelenský to všetko odmietal. Trump stále prichádzal s nejakými návrhmi. Zelenský a Európania to odmietli. Nebolo z toho nič. No a toto proste skončilo.

Eh, eh, Trump už prestal hrať tú úlohu, že on je vlastne ten zmierovač a rozhodca v том vojnovom konflikte.

>> Prečo? >> Čo bolo?

No, povedal by som, že áno, lebo neuspel v tej role, ktorú si sám zvolil. Ináč, však ona bola trápna, pretože veď on je prezident Ameriky, ktorá celý ten problém, ten konflikt vlastne iniciovala tou expanziou vojenskou eh cez rozširovanie NATO k ruským hraniciam.

A eh teraz proste to už skončilo, pretože jednoducho Trump sa tú úlohu zmierovača nezvládol a dokonca sa proste vidíme také javy, že niekto iný to pomenuje, že nepovie to on sám.

No veľmi celým svetom prebehla teda výrok ministra jeho zahraničných vecí Rubia, ktorý tak dva týždne dozadu povedal, že no ale veď my Američania nie sme neutrálni v tomto konflikte. Veď my sme na strane Ukrajiny a tým vlastne zrušil Trumpa ako nejakého zmierovača.

>> A [odkašľanie] vidíme, že čo sa deje, eh, že Trump eh súhlasil s tým, že teda odsúhlasil, že Ukrajina dostane licenciu na výrobu strieľ do systémov Patriot. Eh, v uplynulých dňoch k tomu došlo a čo bolo také trošku trápne, že oznámil to vlastne eh Zelenský. Eh až potom to Trump eh potvrdil.

Eh vidíme, že sa zmenila vôbec eh Trumpova pozícia eh k tej eskalácii eh ktorá nastala v tej dronovej vojne nad vo vzdušnom priestore Ruska, hej, kedy proste Ukrajina bombarduje >> eh bombarduje teda eh hĺbkové bombardovanie robí na ruské územie.

A eh najnovšie signály, tie udalosti posledných týždňov ukazujú, že Trump, teda Amerika hovorí, že áno, je to v poriadku. Eh či to bolo na stretnutí G7 v júnii, kedy povedali stojíme, podporujeme všestranne Ukrajinu vo všetkom, čo robí. Eh bolo to na sumite NATO v Ankare, kde to isté bolo eh povedané.

>> [smrkanie]

>> Eh a Trump priamo hovorí, že to bombardovanie ruského vnútrozemia, útoky, raketové útoky proti rafinériám a tak, čo je vlastne taká energetická vojna, čo teraz prebieha, že to je v poriadku.

Eh, Trump sa správal posledné roky úplne inak, ešte keď sa chystal do prezidentského kresla. Biden tiež veľmi váhal, keď mal koncom roka poskytnúť eh >> zbrane, ktorými by sa dalo útočiť na ruské územie. To rakety, tie Steelamy 300 km dostrel, a teraz už tam lietajú z Ukrajiny rakety, ktoré majú dostrel 1000 km, že?

>> A vtedy teda ten Trump >> čo to spraví možno s tou dynamikou vojny?

>> To je to, to je ten druhý bod, čo som si spomínal, že to je tá eskalácia.

>> Uhm.

>> Eskalácia.

Eh, len ja toto zdôrazňujem preto, lebo my si to málo uvedomujeme, že Biden aj Trump pred dvomi rokmi sa báli niečo také urobiť. Biden to urobil na poslednú chvíľu, že tie Etherekam si im dal. Trump povedal, že to je šialenstvo.

Trump minulý rok kritizoval špeciálne dronové útoky na Moskvu.

>> Áno.

>> Veľmi kritizoval tú akciu Pavučina, ktorá teraz bude mať ročné výročie.

To bol ten útok ukrajinskými dronmi, ktoré Ukrajinci pašovali kamiónmi do ruského vnútrozemia a potom tieto zaútočili na jadrovú triádu, na tie bombardéry jadrové, čo bolo ako neslýchané.

Tak Trump to veľmi kritizoval.

Teraz Trump súhlasí vlastne so všetkým.

Proste Trump, ktorý trčí úplne v tom bahne tej vojny s Iránom, tak už vlastne si rezignuje, nevie, čo má robiť.

No tak si povedal: dobre, tak ako mierotvorca som teraz zlyhal, tak to si len tak sám pre seba — čo byť mierotvorcom, keď robím vojnu niekde inde.

>> Nepochybne.

Áno. Áno.

>> No ale toto znamená, že ten rok Zelenského vlastne nedotlačil k ničomu a ten, kto zmenil svoje pozície, nebol Zelenský, ale bol to prezident Trump.

A z toho plynie aj určité Zelenského sebavedomie.

Vy tu hovoríte o eskalácii.

Mňa zaujal taký jeden titulok a správa, ktorá vyšla tuším týždeň dozadu, že cez Bratislavu sa pašovali nejaké drony alebo dronové súčiastky, ktoré sa používajú proti Rusku.

Ohlásili to. Tuším, že ruské tajné služby tieto zistenia mali a nejakým spôsobom tam bolo naznačené, že to nezostane bez nejakej odozvy.

Táto akcia bola s takýmto otáznikom.

O tomto si máme — je to súčasť toho celého, čo ste povedali ako ten tretí bod, že sme na polceste k reálnej vojne.

Je to všetko možné a je to veľmi vhodná ilustrácia toho tretieho bodu — tej zmeny, ktorá nastala, že toto už nie je len taká zástupná vojna.

Viete, zástupná vojna znamená: tu máš zbrane, tu máš peniaze a už si s tým urobíš, čo chceš.

Ja som si porovnal rétoriku povedzme Kira Starmera — vygooglil som si, čo hovoril v '24, keď Angličania dodali Ukrajincom tie Storm Shadow rakety.

Oni to urobili skôr, ako to urobil Biden s ATACMS.

A vtedy si dávali veľmi veľký pozor na to, že my to dávame Ukrajine a čo ona si s tým urobí, o tom rozhodne len ona sama a všetko to bude na obranné účely.

Ale retorika Európanov dneska v týchto posledných mesiacoch na jar už bola taká, že zbrojíme, zbrojíme, vyrábame a spolu s Ukrajinou v spolupráci budeme vyrábať nové rakety — ešte modernejšie s dostrelom 1000 km, 2000 km — a spomínal, že to je proti Rusku.

Čiže už sa nehrajú, neböjú sa to povedať.

Čiže to je krok za krokom eskalácia.

Pozrite sa, ťažko už môžeme hovoriť o iba zástupnej vojne, keď vieme, že naplno pracuje podpora spravodajských služieb všetkých tých západných krajín, najmä teda anglosaských.

Keď som spomínal tú akciu Pavučina, tak tam odborníci hovorili, že v tom boli pomáhať im aj tie západné spravodajské služby.

Je možné, že to celé začalo preto, lebo tá operácia bola náročná — to všetko sa ešte pripravovalo ešte, keď Trump nebol prezident.

>> Ale myslím, odborníci tvrdia, že všetko to už prebieha úplne naplno a ďalej.

Povedzme systém Starlink, ktorý používajú Ukrajinci a Rusi také niečo zatiaľ nemajú, aj keď to veľmi intenzívne budujú.

Teraz ho nazývajú Rasvet a ich rakety vyniesli asi 40 satelitov tohto systému.

Budú potrebovať niekoľko stoviek, takže sú to veľké preteky.

No ale proste už ťažko sa dá povedať, že to je len zástupná vojna.

Nevýhoda pre ľudí je to, že keď to nevidia v televízii, lebo to sú veci, ktoré sú skryté, tak vlastne si to neuvedomujú, že my už sa blížime k priamej vojne s Ruskom.

>> A aké parametre by mala podľa vás taká priama vojna s Ruskom?

No rozumiete, toto sa už pomenúva v tej ruskej spoločnosti a tam niektorí hovoria — už to hovorili dávno — napríklad známy politológ Sergej Karaganov, ktorý hovorí, že proste inak to nepôjde.

Oni sú naozaj s nami v skutočnej vojne, vedú proti nám skutočnú vojnu — myslím západniari — no tak treba ich nejako vytrestať.

>> Čo to znamená nejako ich vytrestať?

Poslať raketu niekde — minimálne toto. Však dobre si predstaviť — jasné, konvenčnú — ale že pošlú niekde raketu.

>> No povedzme však.

>> A čo my im to vrátime?

>> No však presne tak.

No a potom sme potom všetci — to budú všetci vidieť v televízii, pokiaľ ešte bude televízia fungovať.

No a to je to, čo treba povedať o Trumpovi — on s tým nevie nič urobiť a zdá sa, že ukázalo sa, že vlastne je slabý.

Sú to dve strany jeho povahy. On je v niečom aj nesmierne silný. Takú silu som málokedy videl — vydržať všetky útoky proti nemu, aj atentát, aj kriminalizáciu — chceli ho zavrieť ešte za Bidenovej vlády a to všetko.

A on to všetko vydržal, ale nemá v sebe silu — a to je tá veľká slabosť — keď si vytyčí nejaký cieľ, tak logicky k nemu postupovať krok za krokom.

On si proste všetko myslí, že je taký geniálny, že povie, že 24 hodín vybavi mier, lebo všetci proste padnú na zadok z toho, aký je on úžasný.

Ale nič také sa nestalo.

Čiže v tomto ho Zelenský porazil a to je to, prečo sa cíti trošku na koni.

Ale ak môžem — spomínali sme, spomínal som aj, že v niečom je Zelenský veľmi iluzórny — ako v tejto situácii, v ktorej sa nachádza — aj keď robí tieto veľké zmeny vo vláde.

Zelenský verí alebo sám seba možno klame — verí v úspech, a teda myslím vojenský úspech.

Tuná beží od jara veľká propagandistická kampaň — v západných médiách, v ukrajinských médiách — ktorú by som nazval, že karta sa obracia. Akože dobre, teraz sme akože prehrávali.

>> Áno, čo dlho sa to nepriznávalo a potom sa to priznalo — áno, že Ukrajina prehráva — ale teraz sa to začína obracať.

Áno. Argumenty sú dva.

Jednak to, že celý svet vidí také zábery — keď ukrajinské drony naletia niekde na rafinérie a je veľa výbušnín a trafia to, dymí to — a vyzerá to, že naozaj ťažko zasahujú Rusko.

Iste, že je to nepríjemné pre Rusov aj z politického hľadiska, aj z toho hľadiska, že mnoho ľudí v Rusku teraz to začína pociťovať — keď chcú natankovať, tak nie všade, ale niekde musia vstať o 4:00 ráno a ísť si postaviť na benzínku do radu.

No a druhá vec — druhý argument pre tú propagandistickú kampaň — je ten, že dobre, ruský postup sa naozaj spomalil na tom fronte.

>> No, čo je tiež pravda, ale nie je to tak, že by sa niečo otočilo, pretože stále platí — dobre, Rusi postupujú o niečo pomalšie, ale postupujú.

Medzi nami.

>> Dá sa povedať — posledné týždne, posledné dni sa mi zdá, že opäť sa ten ruský postup proste zrýchlil.

Dá sa povedať, že eh Rusov vedia Ukrajinci spolu so západom poraziť?

>> No eh na to, že vojny, takúto predpoveď by som si nikdy netrúfol povedať, lebo viete, vojna je vec neistá.

Ale to, čo chcem povedať, že tá propagandistická kampaň, ktorá tu beží od jar, že teda karta sa začína obracať, no tak to nemám problém povedať, že to proste nie je pravda.

>> To je len ďalšia bublina.

Keď sa karta obráti, no tak to poviem, že sa obráti, ale zatiaľ nič také nevidím, pretože videli sme uhm eh totižto tu si treba postaviť jednu otázku, že ak sa karta obracia a tvrdia to od konca jar, no tak prečo sú tlaky na odvolanie veliteľa Syrského?

Nie, ak víťazí, ak Ukrajina víťazí, tak potom predsa víťazný záprach sa ako neprepriaha.

No, odpoveď je jednoduchá.

No, lebo to tak proste nie je.

A prečo teda ľudia demonštrovali proti Syrskému, pretože v ňom videli nejakú príčinu, lebo už sa chytajú všelijaké islámky a Fedorov sa im páčil viacej, no tak išli proti Syrskému. No, lebo tiež tí ľudia proste neveria tej propagandistickej kampane.

>> Tá realita, čo si Ukrajinci myslia, áno, tá je úplne iná ako v roku 22, keď bol prvý rok vojny.

Eh, som si zisťoval tie čísla.

No tak vtedy vlastne eh 60% Ukrajincov hovorilo, že žiadne vyjednávanie s Rusmi, ideme do nášho víťazstva.

Len naše víťazstvo je jediný prijateľný výsledok.

No 24% bolo, že vyjednávajme.

Dneska je to naopak.

>> Presne naopak.

Skoro som pozrel tie čísla, asi 20% už iba hovorí, že zvíťazíme.

73% hovorí, už to proste už rokujme a nech sa to skončí.

To znamená, toto si myslia tí ľudia a keď Zelenský proste nebude brať do úvahy a bude stále veriť tomu, že stačí to ťahať stále ďalej a ďalej, no tak potom bude podliehať ilúziám.

Dobre, ale ukončenie vojny by znamenalo koniec jeho mandátu.

>> No tak nepochybne.

Nepochybne.

Áno.

>> Nemusí byť veľmi komfortné.

Idem sa opýtať práve na to, čo sa tam vnútri deje, lebo videli sme tie protesty.

>> Tiež sa povedalo, že to sú študentské protesty alebo niečo v tom zmysle.

A videli sme, že mal Volodymír Zelenský príhovor za bezpečnostným sklom.

Ako je reálne?

On má pocit, že to sa dá čítať dvoma spôsobmi.

Eh, buď je reálne ohrozený a preto tam to bezpečnostné sklo pred ním je, čo prvýkrát takto vôbec za svoju kariéru komunikuje, alebo je to PR a nejakým spôsobom chce vzbudiť v tých adresátoch tej informácie nejakú emóciu, že robím všetko preto, chcú ma zabiť a napriek tomu to robím.

Všetko je možné.

>> Čo z toho je pravdepodobnejšie?

No tak pozrite sa, ako hrá takého akože silného muža a nerozpakuje sa to hrať, pretože viete, aj takéto personálne zmeny eh a robí ich teraz stále, oni majú vlastne dvojaký zmysel.

Na jednej strane viete, urob mi zmenu, niekoho vymením, nová vláda, nový minister, tak to je nádej, či už reálna alebo iluzórna.

Ale vždycky mnohí ľudia si povedia, dobre, rozúč a bude to lepšie.

Eh, niekedy to slúži aj trošku, aby nepohodného človeka dal preč.

No tak to urobil povedzme so Zalužným pred dvomi rokmi.

Zalužný nebol politik, ale bol to konkurent aj v tej svojej vojenskej funkcii.

A okrem toho, viete, keď eh robí prezident zmeny, tak tým aj vysiela signál, hej?

Nezabúdajte, kto je tu boss.

Áno.

Kto rozhoduje o tom, že kto niekde bude na nejakom mieste a kto nebude?

Čiže je to taký rituál.

To som ešte chcel povedať, že eh ďalšia vec, že prečo je tá kampaň propagandistická, tak vidíme to na výmene tých mŕtvych tiel ruských vojakov a ukrajinských vojakov.

Hej.

Pozrel som si zase tie čísla za posledné mesiace.

No tak to bolo jeden mesiac, kedy Rusi vrátili Ukrajincom 1000 mŕtvych ukrajinských.

Áno.

A Ukrajinci Rusom 40.

To je horší pomer 1:25, nie?

A tie iné mesiace to nebolo takisto.

A takže ak je to možné, že kde sú tí mŕtvi Rusi, o ktorých sa toľko hovorí, že majú také ťažké, obrovské straty.

Totiž tam akože jedno vysvetlenie mohlo byť, že dobre, ale veď Rusi postupovali, Ukrajinci ustupovali, hej?

To znamená, že mŕtvi vojaci zostávali vlastne za ruskými chrbátmi tých postupujúcich ruských vojakov.

Čiže Ukrajinci nemali ako kde zbierať tie mŕtve telá.

>> No dobre, ale veď už sa mesiace hovorí, že teraz Ukrajinci dobíjajú územie.

Uhm.

>> To tak a stále tu nie sú tí mŕtvi vojaci.

No áno.

Tak to sú argument sa objavoval, ale tiež to neplatí.

No lebo je to alebo ich len nevrátia.

>> Lebo je to proste nejak neplatí.

Alebo ich len jednoducho nevrátia si povedal, tak nech tam zostanú na tej zemi ležať.

Ale veď by sa im to strašne zišlo, aby mohli ukázať.

Pozrite sa, my tu máme, vymieňali sme si mŕtvych a viac mŕtvych je tých Rusov.

No to sa nestalo nikdy za posledné za celé tie dva tri roky, čo vlastne tá dohoda o výmene funguje.

>> To sú tiež také náznaky toho, že čo sa tam reálne deje.

>> Všetko je to trošku inak.

To znamená, vrátim sa k tomu Zelenskému.

V niečom teda on dosiahol svoje, že ten šík proti Rusku sa teda nejako zjednotil.

>> Uhm.

>> Eh, Američania sa už nevrátia do tej pozície, ako to bolo za Bidena.

Oni už teraz neplatia ani dolár za tú vojnu.

Oni len svoje zbrane predávajú Európanom a tí ich darujú potom Ukrajine.

Ale politicky sa proste vrátili tí Američania a ten Trump na mňa pôsobí ako dosť zúfalo.

>> Videli sme veľké nepokoje v Ľvove pri rekrutácii civilov, ako ich brali do armády.

Niekoľko hodín trvali tie zrážky.

Teraz ja sa vrátim k tým protestom, ktoré sme videli.

Eh, nie je to predsa len ako nejaký signál, že niečo sa tam deje, lebo tí bežní ľudia majú problém s tým, že im zbierajú chlapov na ulici a veľmi brutálne ich vezú do armádnych stredísk a potom ich posielajú na front, kde nemajú dlhú životnosť.

Takíto civilní naverbovanci.

Eh, na druhej strane ako protesty proti tomu, čo sa deje, tiež neboli bežným folklórom, čo sa tam.

>> Presne.

Dobre, že to hovoríte.

Som rád, že ste mi to pripomenuli, lebo aj to súvisí trošku s tým konfliktom ohľadne Fedorova.

Vedť eh Fedorov.

Eh, Fedorov predsa bol takto upersonifikovaný aj mediálne a mal taký imidž, že on je taký ten moderný, reformný, mladý, dravý a má zmysel pre digitálny spôsob boja.

>> Nie, nie, to bol Syrský.

>> Pardon.

Syrský.

>> Syrský bol, nie Fedorov.

A Syrský bol práve ten akože... ale Fedorov má predsa otca, ktorý je Rus, ktorý je v Rusku.

>> Pozrite sa, je to možné.

To je možné.

Ale akože, že ten zmysel pre kybernetickú vojnu a drónovú vojnu a to všetko.

Len tam treba, že a preto, preto ho nebolo možné odvolať a tak.

Eh, no [odkašľanie] to všetko je pravda a tie veci sú dôležité a drónová vojna je naozaj nový, moderný spôsob boja, ktorý sa úplne presadil za posledné dva, tri roky. Ale to nie je najväčší problém ukrajinskej armády.

Veď oni majú takúto digitálnu eh podporu cez digitálne technológie, absolútnu podporu zo západu. Absolútnu. Už som spomínal ten Starling a všetko možné.

>> Áno.

>> Ale najväčší problém Ukrajiny je, že nemajú ľudí, nemajú vojakov. Tam majú nedostatok vojakov. No a tak či je to problém? No takže ministra obrany, že aj s týmto napríklad Fedorov nevedel nič eh nič urobiť.

>> Čiže hovoríte, že to môže súvisieť s tými problémami s náborom.

Hej. Eh, nehovorím, že kvôli tomu teda odišiel, ale [odkašľanie] ak by som mu ja mal niečo vytnúť, tak by som hovoril o tomto, lebo >> pozrite sa, >> majú aj Rusi problém s nábormi. Eh, s takýmito... Dobre, nemáme toľko strán. Nikto nepredložil nejaké dôkazy a informácie konkrétne. Nechcem, nechcem teda nechcem sa k tomu podrobne vyjadrovať, lebo nemám posledné presné informácie. Ale zatiaľ ten problém, kde by to bol nejaký vypuklý problém, som ešte nepočul.

Eh, vrátim sa k tomu, [vzdychanie][lapanie po dychu] že drónová vojna to znamená vzdušná vojna a pozemná vojna. Viete, tá vzdušná vojna, bombardovanie, toto je strašne dôležité, ale nedá sa vyhrať iba s tým. Musí >> ak sa o tom niekto presvedčil, no tak to boli najmä Američania teraz v tom Iráne. Však bombardovali, bombardovali, ale nedokázali zabrániť tomu, že Irán ovládol ten hormuzský prialiv.

Proste tá pechota, tá fyzická živá vojenská sila, tí ľudia v uniformách tam na tej zemi, ktorí ešte tým bodákom poprevracajú nejaké tie ruiny na zemi. No tak to je bez toho, to proste nejde. A toto je slabá stránka Ukrajincov, lebo je problém s tou rekrutáciou, s webovím a s tým mobilizovaním a to pošle im Európa.

>> No to práve nie. S tým sa neráta, že by zomierali Európania, hej? Budú vychvaľovať Ukrajinu, to platí, že s tým sa neráta, že by európska eh noha vstúpila na Ukrajinu a začala bojovať.

>> No, no, no, pozor, to by akože oni by tam radi išli, ale oni by radi boli, keby s tým Rusi súhlasili, že čo Rusi s tým súhlasiť nebudú. Oni to už povedali, >> lebo to bude len, ak by to urobili, tak to je proste ďalšia eskalácia a tam by už zomierali potom Európania a teda západniari. Takto by som povedal, že nejakí zomierajú, hej, ale to sú takí, ktorí sú vojaci, ktorí sú tam na Ukrajine nejakí experti, nejaký tréning >> a teda aj obsluha niektorých tých vojenských zariadení.

>> Čo je teda ďalší argument, pretože vojna už nie je len zástupná, hej? No tak občas priletí raketa a sa to stalo. Také správy boli. Priletí raketa a proste to tam zabije a zomrú tam inštruktori, západniari.

>> Čiže toto sa takto deje.

>> Nielen inštruktori, nie?

>> Ale teraz sme videli eh a to bolo také veľmi zaujímavé, že na návšteve bol Lincy Graham, senátor v Kyjeve. Po návrate z Kieva, podľa oficiálnej správy eh náhle zomrel na disrupciu aorty. To bola oficiálna správa. Ale ozvali sa aj také hlasy, ktoré spochybnili, že či sa vôbec stihol vrátiť eh z toho Kyjeva do Ameriky, aby stihol v čase smrti byť už niekde vo svojom dome.

Eh, ako toto vidíte vy, keď ste si to pozerali, rátali ste? Lebo ja som čítala Ivana Hoffmana, ktorý to vypočítal. My sme sa o tom tiež [odkašľanie] bavili s priateľmi a tiež sme to prepočítavali aj s umelou inteligenciou, koľko hodín, čo kam trvá a teda vyzerá to všelijako.

>> Viete čo, ale nevenoval som sa tomu moc. Eh, proste túto stránku, to iste, že to bolo prekvapujúce. Eh, lebo však on nebol taký starý. On mal 70 a [odkašľanie] bolo to prekvapujúce.

>> No, pozrite sa, čo z toho vyplýva. Pre mňa proste nikdy nevieme, ako blízko je Boží súd. No takže, ale tieto veci, že či za tým niečo je iné, tak som neskúmal. Ani sa k tomu nechcem nejako vyjadrovať, lebo on je zaujímavý ten Lincy Graham aj proste bez tohto, lebo on je totižto príkladom a ilustráciou toho, že prečo je tá Trumpova politika taká, že nevedia k tomu úspechu.

>> Uhm.

>> Lincy Graham je proste neokonzervatívec. To znamená, on bol, on je, on patrí k tým politikom, o ktorých sa hovorí, že nebolo vojny, ktorú by nebol miloval. Áno, on miloval všetky americké vojny, aj tie najneszmyselnejšie a nikdy nepriznal, že niektoré boli nezmyselné, nikdy sa neospravedlňoval za nič. A jeho spôsob vyjadrovania niekedy bol proste naprosto neprijateľný.

Tak napríklad je známe, že on na stretnutí s Ukrajincami, keď teda hovoril, že dobre, tak my vás podporujeme, my Američania vás podporujeme, dávame vám peniaze a vy zabíjate Rusov. Toto považujem za naše najlepšie investované peniaze. Hej? Čiže povedať, že investujeme peniaze, aby niekto zabíjal nejaký iných ľudí z iného národa. To je také niečo, čo Bože môj, tak už kde sme sa ocitli.

No ale najzaujímavejšie je jeho politika vo vzťahu eh k Trumpovi, pretože tam bola jedna veľká dvojtvárnosť, ktorú vlastne obidvaja boli dvojtvári v tom vzťahu. Platilo, že ich vzťah bol veľmi dobrý. Privateľsky [odkašľanie] tuším hrali spolu golf a tak. A to vlastne bolo tak, že vždycky, keď bol nejaký konkrétny spor, v ktorom sa prezident nachádzal, s niekým bojoval, tak Lincy Graham sa ho zastal. Proste išiel pred kamery a povedal, podporujem prezidenta, lebo a a preto a preto, často to nebolo moc akože ani logicky zdôvodnené, ale podporil ho.

Ten problém je ale v tom, že keď sa na to pozrieme, keď si pozrieme širší obraz za dlhé časové obdobie, tak eh proste ja som to videl, že ten Lincy Graham vlastne toho Trumpa eh podráža, že jeho politiku vlastne podminuláva, >> pretože on z dlhodobého hľadiska hovoril niečo úplne iné ako Trump, keď sa uchádzal o zvolenie aj v tej prvej časti jeho vládnutia.

Proste Trump bol dvakrát zvolený tak, že kritizoval v podstate aktérov zahraničnej politiky americkej, ktorá viedla k samým vojnám, ktoré boli zbytočné, a tým kritizoval aj Linciho Grahama, aj keď ho nemenoval.

>> Uhm.

>> No a ale potom sa stalo to, že keď sa stal prezidentom Trump a to sa mu stalo aj v tom minulom roku, že stal sa prezidentom a obklopil sa ľuďmi, eh dal ich do vysokých funkcií, takých ľudí, ktorých v podstate kritizoval, ktorí robili tú politiku, ktorú on kritizoval. No a to to nedáva proste zmysel, viete?

A ten Trump bol v jednej chvíli proste osamotený.

Často sa javilo osamotenie, lebo skoro nikto z jeho spolupracovníkov – s výnimkou JD Vensa – nebol ochotný opakovať po ňom tie slová, ktoré on opakoval a s ktorými ja som súhlasil, pretože on jasne pomenoval, že áno, bolo to chyba, aby sa na to rozširovalo až do aleluja, že toto vlastne viedlo k tej vojne a že bola to Bidenova vojna, pretože on to potom vyhecoval do úplna. Ale toto nikdy nepomenoval povedzme Lindsey Graham.

Ten hovoril pravý opak a hovoril, že Trump sa snažil občas sa s tým Putinom nejako kamarátiť, ruky podať a mať s ním dobré rozhovory telefonické.

No ale Lindsey Graham ten navrhoval v 22 zavraždenie Putina.

No Marco Rubio nikdy tiež také veci nepovie a ani ten Mike Walz, ktorého na začiatku teraz Trump urobil poradcom pre Národnú bezpečnosť, a mnohí ďalší.

Čiže preto Trumpova politika nemohla ani uspieť, pretože sa nevedel obklopiť ľuďmi, ktorí by ju naozaj úprimne podporovali a vykonávali.

A toto je vlastne tá Trumpova slabosť. A Lindsey Graham bol naozaj toho ukážkou.

Keď sme tu teraz naznačili niekoľko ďalších vecí, možno ešte ako ruské médiá komentujú túto situáciu, čo sa píše v ich médiách.

No vôbec ruská strana je teraz v období, keď je to tak, že Amerika sa vrátila ako politickými signálmi do toho zápasu proti Rusku. A proste už sa nekamarátia a žiadne rokovania – ani seriózne, ani neseriózne – na nejakej vysokej úrovni proste nevedú. Proste koniec je eskalácia. Proste je vojna a teraz všetci zbierajú sily nejakú záverečnú fázu.

Rusi sa teda chystajú na tom fronte. Tam je aktivita všade – od Zaporožia cez Doneckú oblasť, Charkovskú oblasť a ešte aj Sumy a tak ďalej.

No, tak sa to schyľuje k záverečnej bitke o poslednú časť Donbasu. Teraz Rusi vlastne dokončujú dobytie dosť veľkého mesta, ktoré sa volá Konstantinyka.

A viete, tam sa inak strašne veľa podvádza, lebo ukrajinské stránky uvádzajú proste, že vyzerá to takto americké nejak, že o niečo horšie, a Rusi zase hovoria, že to úplne inak.

Ale ono sa to zhoršuje. Propaganda a tieto veci sú – áno. Ale sa to zhoršuje. Tá propaganda tiež eskaluje, pretože také rozdiely v hodnotení ako vôbec nebývali pred dvomi, tromi rokmi.

No, tak teraz sa stoja tie ruské vojská asi 10–12 km od Slovianska, čo s Kramatorskom sú také posledné dve mestá v tej doneckej oblasti, ktoré chcú Rusi dobyť a tým pádom potom Donecká oblasť už bude vybavená.