Rajchl: Kde byla ČT, když nás Foltýn nazýval sviněmi, Decroix svoločí, Nerudová proruskou sebrankou?

řídit vyhlasov vyhlaszovací tábor koncentrá. To je na základě těhletěch článků těhletěch článků. Jo. Tady další. Přestávám být slušný pronácky a kolaboranty, protože oni mě tak nazývají. Nemám jediné slitování. Vybrali si cestu sami, takže je nebudu šetřit, včetně rodinných příslušníků. Nikdy jsem neviděl zaútočit nikoho na rodinu jenom mě. Tady je to. Rád bych všechny levicové aktivisty upozornil, že spoustu dronů pro Izrael a jiné sionistické zboží se vyrábí na adrese. Tohle je adresa mýho domov. Ano, nikdo neřekl ani slovo. Tady je ten hedia. >> My nepří nepříluší. >> My vám moc děkujeme. Už se musíme přesunout na další. >> A tady krásně, jo? Jenom se podívejte. Hej, ty mrdko zlodějská, čtyři dny až jsem u tebe doma, ty zlodějská rozjebat ten tvůj kříjbalovou pálkou. Tohle je výsledek těhletěch komentářů. >> Explicitní slova samozřejmě. >> Kde jste byli v tu dobu? >> Tak jo. Díky, že cítíte nějakou osobní odpovědnost za ty reakce komentářích pod vaším příspěvkem? Eh, v žádném případě ne. Musím říct, že je ta kauza z mého pohledu zcela uměle vyvolaná a já bych rád právě využil tohoto rozhovoru naopak k úplně opačnému apelu, protože prostě média a převším Česká televize tady zásadným způsobem eh straní pouze e jedné možné názorové e linii a neupozorňují na ty útoky, které tady už několik let probíhají z té druhé strany. Víte, já jsem napsal poulhou informaci, kterou podle mého názoru měla zveřejnit právě Česká televize. To znamená, že za spolkem, díky, že můžeme, stojí stejní financieři, kteří podporují stan, kteří podporují Petra Pavla. A tahle informace nebyla doplněna žádnou výzvou vůbec k ničemu. Naproti tomu, když tady ta druhá strana dávala výrazy jako svině, pan Ftin, Svoloč, paní Decroa, tady mám pana Farského, který říká vlastice Rajichl. Tohle jsou přesně ty výzvy k tomu násilí, k té nenávisti, podněcování té nenávisti na prvním místě. To samé bylo, kdy se to týkalo Natálie Vachatové. Spolek Štít demokracie na ní zveřejnil 50, přes 50 příspěvků a chodil jí osobní výhrušky. Dokonce byla zveřejněna její adresa. Já jsem nikdy nic takového neudělal. Takže z mého pohledu ta situace je samozřejmě vyostřená v tuhletu chvíli, ale je to proto, že zejména média a i ostatní média, kdy například můžu tady uvést fórum 24 Reflex, kteří mě nazývají Putinovým mazlíčkem a podobné věci, to jsou přece jaksi výzvy k nenávisti. To je po to podněcování té zloby vůči jednomu konkrétnímu člověku bez jakékoliv relevance. Já jsem tam nenapsal vůbec nic, co by bylo dehonestující. Já jsem nenapsal, že paní Stárková je Sorošův Mazlíček. Já jsem pouze napsal objektivní informaci, že vystudovala Fastpen Institut, že tato organizace je sponzorovaná velmi významně Open Society Foundation Georgia Soroshe a že prostě by lidé měli vědět, že ty peníze pocházejí ze zahraničí a že jdou ze stejných kluhů například od pana Barty, který je sponzorem, jak hnutí stan Petra Pavla. A to je podle mého názoru velmi klíčová informace, kterou by občané České republiky měli vědět, že se nejedná o spontánní protesty, ale že za nimi stojí stejní financiéři, kteří stojí za opozicí. >> A když se vrátíme k těm komentářům, e, proč jste vlastně zveřejnil to další video, které potom, co byla ta první vlna těch komentářů, tak jste zveřejnil vlastně další video na účet Barbori Stárek. E, tak co vás uvedlo? No tak já jsem ještě více rozvedl ty informace, které tam byly a doplnil jsem je o to, že například právě to hnutí nebo ten spolek Díky, že můžem nejenom, že Barbora Stárková studovala Fastpen Institut, ale že přímo ten spolek díky, že mužem dostal podporu od nadace Open Society Foundation George Soroshe ve výši na to, aby vzdělávalo středoškolské studenty v oblasti občanského aktivismu. To je za mě naprosto nepřijatelná záležitost, aby prostě byly eh tímhletím způsobem indoktrinov indoktrinovány osoby mladší 18 let za peníze prostě od Georgého Sorose. Ten grant byl určený přímo na to. A eh druhá věc je, že vlastně kdokoliv, kdo dostane tenhleten grant, tak musí plnit ty podmínky, které tady jsou dány těmito nadacemi, jako je prosazování cílů v oblasti klimatické, v oblasti gendrismu, v oblasti inkluze, jinak musí ty peníze vrátit. To znamená, že ten člověk fakticky musí dělat přesně to, co George Soroš chce. A já myslím, že tohle jsou prostě klíčové informace, na které veřejnost má právo. Takže proto jsem ještě doplnil a upřesnil, aby bylo naprosto zřejmé, že to není jenom o osobě Barbory Stárkové, která studovala v Aspen Institutu, ale že je to o celém tom spolku, který je podporován nadací Michel a Baraka Obamových, nadací Georgie Soroshe, Open Society Foundation a tak dále. E, příběhem se teď zabývá, dívej komentářem se teď zabývá i česká komora advokátní. E, vy jste jejím členem, tak prosím o komentář. No, já jsem opravdu velmi zvědav, co s tím komora udělá, protože z mého pohledu, když například Václav Láska mě označil za ruského agenta, který je placem z Moskvy, tak a bylo tam spoustu nenávistných komentářů na moji adresu, opravdu toho nejhoršího kalibru, například to, že prostě se na mě vaří voda a že si na mě počkají a tak dále, tak se tím advokátní komora vůbec nezabývala a řekla, že je to naprosto v pořádku. Tak já opravdu jsem zvědav, co s tím chce dělat teď. Stejně tak jako policie České republiky, kdy já tady mám komentáře, kdy byla zveřejněna adresa mého domu s návodem na na to den poté, co byly podpáleny, co byl ten žáký útok na tu výrobnu dronu, tak tam prostě jeden z aktivistů napsal, že výroba dronů probíhá též na adrese mého domu, kde bydlím se svojí ženou, se svými dětmi. Já bych nikdy nic takového neudělal. Policie konstatovala, že je to v pořádku. Eh, člen ODS Jakub Hedia napsal, eh, na každou svini se vaří voda. Stačí už jen škrtnout cirkvou adresu známe. Člen ODS. Tak by mě zajímalo, jestli Newstrum teď pojede za OSkou a bude se ptát, jestli tohle je v pořádku a jestli tohle není podněcování k té nenávisti. Protože na rozdíl ode mě oni skutečně používají zcela neférové argumenty, jako je právě vlasti kolaborant Putinův, Mazlíček a podobné věci, aniž já bych měl jakoukoliv vazbu na Rusko. Já jsem v Rusku nestudoval, já jsem z Ruska nedostal ani korunu. Barbora Stárková studovala v Aspen institutu. Barbora Stárková, respektive její spoleh, inkasoval peníze od Aspen institutu. Takže to je naprostá pravda a přesto jsem nepoužíval expresivní výrazy, že se jedná o Sorošova mazlíčka nebo něco podobného. A na druhé straně tady vidíte tu opozici, která na nás x let útočí těmi nejhoršími možnými výrazy, jako je svině, Svoloč, Putinův, Mazíček, kolaborant vasizrádce. Jejich členové mi píšou vzkaz, člen ODS z jomoravské krajské organizace Jakub Hedia, že se na každou svině vaří voda a že je stačí škrtnout cirkou a že adresu mého domu už znají. A Česká televize nebyla nikde. Nikde. Takže já doufám, že teď odsud pojedete za ODS a budete se ptát na tyhle věci, protože to je podle mého názoru stokrát závažnější a tam je to skutečné podnicování k nenávisti. >> Existuje etický kodex České lokální komory? E četl jste ho nebo cítíte se nějak zavázan tím etickým kodexem? Ano. >> Mhm. >> Můžete celou větu? >> Ano, četl jsem etický kodex a samozřejmě jsem je u vázán jakožto advokát. >> A to vám přijde v soulladu a ty vaše příspěvky, co dáváte na sítě a v souladu s etickým kodexem české advoka? >> Naprosto. Zaprvé, e, on ten edický kodex se týká výkonu advokace. Je to za prvé a zadruhé já nepoužívám výrazy jako svině, svolč, eh, a podobné tyto věci, eh, vlasti zrádce kolaboranty a nikoliv. to dělá opoziční strana. A znovu říkám,"Podívejte se na Václava Lásku, který je také advokát, je senátor a tyto výrazy používá." Takže zase znovu říkám, prosím ještě zajeteďte si za ním a zeptejte se, jestli on se cítí Lázan etickým kodexem a proč používá tyto výrazy. Kdy například on mě obvinil z toho, že jsem pacient z Ruska den poté, co byl spácán atentát na Roberta Fica. Den poté a přesto se prostě vůbec nebránil tímhletím způsobem mě nepravdivě lživě obvinit. Tak doufám, že pojedete i za ním. >> Chystáte příspěvky stáhnout? >> V žádném případě. Tam je pravda. Víte, nejvtipnější na tom je, že já jsem viděl tu redakci médií a tam bylo napsáno několikrát, že to je útok a podobné věci. V čem je to útok a v čem je, prosím vás, jediná nepravdivost, kterou jsem napsal? Je tam něco, co není pravda? Já myslím, že ne. Je tam jakákoliv urážka, jakákoliv vulgarita? Já myslím, že ne. Tak v čem je problém? Naopak, znovu říkám, ta druhá strana se tohoto velmi často dopouští, kdy lže. Křivě obviňuje, protože skutečně já nemám s Ruskem vůbec nic společného, nikdy jsem neměl a podněcuje tu nenávist a ty komentáře pod jejich příspěvky, zkuste si to někdy přečíst. Takže já za sebe říkám znovu, podívejte se na ten příspěvek a ukažte mi, co je na něm nepravdivého nebo jestli je tam jakákoliv vulgarita, jestli je tam výzva k nějaké nenávisti, k nějakému násilí, jestli je tam zveřejnění adresy té dotyčné dámy nebo telefonního čísla. To, co běžně dělá opozice a to, co dělala například vůči Natálii Vachatové. Mě by opravdu zajímalo, kde byla Česká televize v momentě, kdy se tady pořádal linč na Natálii Vachatovou, kdy Matěj Ondřej Havelon napsal, že je to obdivovatelka ruských teroristů. To vám nepřijde jako podněcování nenávisti? Lež a podněcování k nenávisti. Proč jste nenatáčeli o tom program?