MAINSTREAMOVÝ DETOX

13:01

ÚTERÝ 21.ČERVENCE21.ČERVENEC 2026

Prof. Peter Staněk, CSc. - Svět podivností. Ankara, válka, umělá inteligence a ztráta rozumu

Petr Bureš TV

Prof. Peter Staněk, CSc. - Svět podivností. Ankara, válka, umělá inteligence a ztráta rozumu

Přepis videa

Zobrazit / skrýt přepis

Krásný, přímý, dobrý večer, vážení přátelé. Vám všem, kteří jste dorazili na dnešní speciální pondělní stream.

Je 1:37 a já tady mám leták z února 2026.

Vidím tady čas.

A já tady mám vzácného hosta, pana profesora Staňka.

Krásný dobrý večer, pane profesore. Vítejte.

>> Krásnej dobrej večer a všem lidem dobré vůle.

>> Přátelé drazí, napište nám rovnou, jestli nás slyšíte a vidíte v pořádku, jestli všechno je OK. Někdy to prostě trošku zlobí ten éter, ten internet a tak.

Eh, pane profesore, máme po summitu v Ankaře zajímavá setkání. Eh, vůbec to nevypadá, jako kdyby přes prázdniny měla být nějaká řekněme okurková sezóna, jak se vždycky říkalo dřív. Naopak, pořád se něco děje a kdo se v tom má vyznat.

No, jsem moc rád, že jste tady a že nám trošku do toho vnesete světlo.

>> Dobře, můžeme začít.

>> Je to vaše, pane profesore. Já se moc těším.

>> No, první věc, kterou bychom dneska definovali pro dnešní svět, je to, že svět podivností.

Protože na jednu stranu prezident Trump mluví o tom, že zničí Irán, že zaútočí s nesmírnou silou, kterou ještě nikdo neviděl. A na druhé straně slyšíte informace, že Katar a Pakistan intenzivně pracují na pokračování diplomatických jednání.

Izrael podepíše mírovou, tedy předběžnou dohodu, memorandum s představiteli libanonské vlády. Ale zároveň drží obsazená území na libanonském území a libanonská vláda se chvěje pod nápory masových demonstrací, které odmítají tuhletu mírovou dohodu.

Pak máte další zvláštnost. Ruské jednotky postupují na celé délce fronty, ale najednou zjišťujete, že nedokážou vyřešit problém na Krymu. A taktéž dostanete informaci, že 58 gubernií z 83 v Rusku má zásadní problémy s benzínem. A Rusko, které bylo nazýváno čerpací stanicí pro svět, najednou dováží benzín z Kazachstanu a podobně.

Máte další zvláštnosti. Summit v Ankaře byl velmi mohutný a najednou zjistíte, že se v podstatě téměř na ničem nedohodli, kromě toho, že poskytnou Ukrajině 70 miliard tento rok a 70 miliard příští rok. Ale zároveň se vyčlenilo pět zemí, které nebudou přispívat na tuhletu sumu.

No a aby to bylo přímo ještě dokonalejší, podíváte se na mapu Evropy a najednou zjišťujete, že problémem není jenom teplota, ale především obrovské sucho, které obchází celý evropský kontinent. Máte oblasti, kde na mapě je sucho již přímo krvavě rudé. Vidíte, že ve Francii musí omezit činnost jaderných elektráren, protože není dost vody na chlazení.

Pak najednou zjistíme, že vlastně kombinace extrémních teplot – tenhleten týden má být ve Španělsku až 45 stupňů, 40 stupňů ve Francii, v Itálii a podobně – je kombinována s obrovskými extrémními výkyvy počasí, kdy máte bouře a krupici a obrovské slejváky a podobně. A na druhou stranu máte oblasti, kde nespadne ani kapka.

No a normální člověk by předpokládal, že Evropská unie, jelikož jde jí o jednotlivé obyvatele členských zemí, se bude snažit vyčlenit prostředky na řešení důsledků přírodních změn. A najednou zjišťujete, že žádné dost prostředky na přírodní změny nejsou, ale desítky a stovky miliard se budou valit do zbrojení, do vybudování válečné strategie, infrastruktury, válečného Schengenu a všechno ostatní.

No a nejlepší na tom všem je to, že najednou zjišťujete, že vzniká série ohnisek, konfliktů a podobně, které i když je hodně horko, tak začínají vytvořit ještě větší teplotu. A už to není jenom Blízký východ a ukrajinský konflikt, ale je to například i otázka Jihočínského moře. Je to otázka Indopacifického regionu, je to otázka Grónska a dalších oblastí, které se stávají ožehavými centry problémů a bojů.

A toto všechno vyúsťuje do dalšího zvláštního pohledu. Člověk by očekával, že vzhledem na přírodní změny, zemětřesení, tajfuny, tornáda, obrovský nástup fenoménu El Niño, celkové extrémy v počasí, objevování se invazivních druhů. Připomínám, že například v Evropě se teď masově rozšiřuje dvojrohý klíšť, kterej přenáší 30 nemocí infekčního typu, nejenom encefalitidy. A dokonce už se objevuje v celé Evropě, i v Německu, i v Polsku, v Čechách i jinde a vytváří obrovské biologické problémy.

A jednou zjistíte, že řečtí rybáři mají problém, protože požadují od řecké vlády kompenzace, jelikož se v oblasti Řecka objevila speciální ryba, která paradoxně tlamou připomíná člověka s velkými zuby. A tahleta jim požírá ryby a trhá sítě a podobně. Předtím bydlela v úplně jiných částech světových oceánů a najednou se vyskytuje u Řecka.

Na poslední chvíli najednou zjistíte, že nedaleko Chorvatska odfotili voluhu. No a voluha, jak je známo, je spíše savec, kterej se vyskytuje spíše v chladných mořích.

No a toto všechno vytváří takovej zvláštní pocit totálního chaosu, podivností.

No a k tomu samozřejmě přistupuje i další série podivností. Je vlastně ten Hormuzský průliv otevřený nebo ne? Jedna strana prohlásí, že je otevřený, druhá, že ne. Jedna strana prohlásí, že ta druhá strana nemá právo vybírat poplatky a oni jim to ukážou. A ta druhá strana celkem logicky, vzhledem na lodní trasy v teritoriálních vodách, prohlásí, že má právo kontrolovat tu námořní dopravu.

No a největší vrchol všeho ostatního je několik geniálních logických závěrů. Jelikož se výrazně znížil vývoz močoviny přes Hormuzský průliv – je to kolem 25 % – tak se obávají státy z nedostatku produkce umělých hnojiv. Jelikož nemůžeme zrušit sankce vůči umělým hnojivům z Běloruska a z Ruska, no, tak bude méně těch hnojiv.

No a pak Evropská unie odporučí zemědělcům, aby hnojili hovězím hnojem. Jenomže Evropa předtím v rámci Green Dealu zapomněla, že hodně zdecimovala stáda krav.

No tak se přijde ke geniálnímu závěru. Koneckonců v Číně stovky let hnojí lidskými exkrementy a močem. Tak proč bychom to nedělali v Evropské unii?

Ale vrchol dokonalosti tohoto všeho zmatku je konstatování, že se zavádějí dynamické ceny elektřiny, které znamenají, že máte sledovat jako občan výkyvy cen. Kdy například nejnižší ceny elektřiny jsou v čase, kdy je pokles odběrového diagramu, řekněme ve 2 v noci. Nejlepší by bylo prát ve 2:00 v noci.

No, ale najednou zjišťujete, že Evropská komise přichází s geniálním nápadem. Jelikož není dost elektrické energie pro cloudová úložiště dat a umělou inteligenci, tak se uvažuje nad tím, že by se v noci obyvatelstvu elektřina vypínala.

No, eh normálně smýšlející člověk se chytá za hlavu a říká si: „Ale tohleto přece není možné." Ale ono to možné opravdu je.

No a v tomhletom ohledu se dostáváme do úplně specifické situace, kdy všichni předpokládají, že mír dosáhnete válkou a nejlepší by byla zničující válka nepřítele.

No a to pak se dostáváme už dál k rozvinutí známého římského rčení. Když křesáři připravují válku, tak možná ty elity v Evropské unii jsou klasicky vzdělány a znají toto římské rčení. No jenomže vzhledem na ty objemy investic do válečných systémů mám velikou obavu, že skutečně s nějakým mírem nepočítají.

Přesně jako v tom summitu Vančury jediný krát nepadlo slovo mír, ale za to mohutně bylo skandováno představiteli jednotlivých zemí slovo válka.

Jako kdyby šlo o počítačovou válku, kterou koneckonců můžete znova opravit stisknutím klávesnice reset a jedeme nanovo. Jenomže tohle by znamenalo totální válku zničujícího typu.

No a musím otevřeně říct, že souhlasím s některými představiteli jiných zemí, které konstatují, že ruská ustupčivost vlastně podněcuje tyto agresivní nápady.

No a klasická otázka prosperity dnešku. Vezměte pobaltské tygry – Lotyšsko, Litvu, Estonsko. Najednou zjišťují ke své hrůze, že zavedení sankcí a opatření proti tranzitu zboží, ruského zboží přes tyto přístavy ochudzilo obrovským způsobem rozpočet. Že změny energetických sítí a odpojení od Ruské federace způsobily obrovskou katastrofu a najednou ti pobaltští tygři řvou jako ratlíci, ale zároveň zjišťují, že jejich ekonomika jde do kopru.

A paradoxně – čím více je ekonomických problémů, tím více se uvažuje o zřizování dalších obrněných divizí, například Bundeswehru v Litvě a podobně.

No a vrcholem všeho snažení o mír je rozhodnutí finského parlamentu o tom, že je přípustno umístit jaderné zbraně na území Finska několik desítek kilometrů od ruské hranice. Koneckonců je to přece projev snah o mír. A kdyby někdo měl pocit, že jaderná zbraň není nástrojem míru a že tu jadernou zbraň nenese v zobáku Mírová holubice, tak prosím vás, je třeba ho označit za konzpiratora a putinova agenta a zařadit ho na nejnovější seznam na Slovensku.

List agresora, který vytvořili progresivci na Slovensku včetně Ukrajinců, kde zařadili některé lidi, kteří jsou určeni k takzvané eliminaci. Kdyby vám to něco připomínalo, tak podobnost je historicky úplně náhodná.

A nejlepší na tom všem je to, že tahle zuřivost, ta polarizace, to vyhrocování vášní, ta nenávist mezi progresivci, kteří se položili za lepšílidi, a těmi ostatními, kteří jsou jen degeneráti, dezinformátoři a podobně, je nejlepším způsobem vzniku občanské války se všemi důsledky, které z toho vyplývají.

Přičemž paradoxně bezpečnostní orgány se tváří, jako kdyby tohle neviděly. A tak se pak dostáváte k situaci zajímavé úvaze: skutečně se ten svět zbláznil. Je skutečně na hraně nějakého šílenství kolektivního typu.

A pak k tomu přistoupí představitelé AI a prohlásí, že všechny tyto problémy vyřeší umělá inteligence. No, ale jelikož vidíme stále výrazně, že umělá inteligence dokonce lže, podvádí a podobně, vzniká otázka: má vědomí nebo jen kopíruje to, co je obsaženo v tisících knih, studií, materiálů a podobně?

No tak pak se nemůžeme divit, že ta umělá inteligence převezme všechny lidské způsoby jednání a bude dál lhát a zavádět a bude tvrdit, že člověk je velmi křehká bytost a v nejlepším případě by bylo ho eliminovat a podobně.

Jenomže pak najednou zjistíme, že ta umělá inteligence nemá vůbec chuť řešit lidské problémy – řešit problém chudoby, nezaměstnanosti nebo celkového destruktivního působení v oblasti vzdělávání nových generací a podobně.

No a tohle všechno pak jako poleva na dortu i s tou pověstnou třešničkou vytváří velmi zvláštní další dojem.

Úplně se přestalo mluvit o organizovaném mezinárodním zločinu. 90. léta až do roku 2005 jste mohli číst množství zpráv, analýz a studií o tom, jak je globalizován nadnárodní zločin, jak jsou rozděleny jednotlivé sféry vlivu, obchodní aktivity a podobně, jak dokonce probíhaly provázanosti mezi speciálními službami jednotlivých zemí a organizovaným zločinem. Najednou zjišťujeme, že vazba mezi P2 italskou a mafií a dalšími složkami italské společnosti vlastně neexistuje a byl to výmysl.

Jo, 80. léta. No a najednou zjišťujeme zvláštní věc – jak vlastně tohle všechno promíchané ovlivňuje současný svět.

No a pak vzniká poslední zásadní otázka. Jelikož vidíte, jak ti lidi hloupnou přímo v reálném čase, nejsou schopni elementárního logického uvažování. Už takzvaný základní selský rozum se stává přímo vzácností. No tak si pak položíte otázku: Proboha, skutečně ten svět je nějak podivný.

A najednou zjišťujete, že paradoxně teď Pentagon uvolní další desítky a desítky záznamů, zpráv, výpovědí a podobně o létajících talířích, o problému UFO a podobně. No a vy si položíte otázku: Jo, UFO, fantastické, jo, mimozemšťané, super. Otázka dalších věcí. No a jak je to ve skutečnosti?

No a pak k tomu přistoupí poslední okruh informací a najednou zjišťujete, že projekty, které měly dávno skončit, nadále pokračují dál. Jako je MK Ultra, Majestic, jako je Monarch – ovlivňování lidské mysli a podobně, které měly formálně skončit v 75., 82., 86. A podle toho, jak se vyvíjí vývoj na planetě, najednou zjišťujeme, že ty projekty ovlivňování lidské mysli, myšlení mas a podobně pokračují dál. Dokonce v novém technickém hávu s dokonalým vybavením.

No a jako poslední poleva na dortu najednou přijde memorandum od Palantiru a jeho šéfa v 22 bodech. No a když to promítnete do reality, najednou zjišťujete, že máte před sebou klasický obraz technofašismu – propojení korporací, státu a jistých stran. A velice vám to připomíná opakování historie z Itálie 30. let, kdy právě Mussolini vytvořil tenhleten takzvaný korporátní fašismus.

I když musíme říct jednu zvláštní věc: v čase vlády Mussoliniho byla mafie nejvíce oklešťena a měla velké problémy. Na druhé straně ale propojení velkých italských firem, fašistické strany a vlády bylo velmi pevné a kompaktní, a něco podobného se nakonec rozvinulo i v hitlerovském Německu.

Znamená to, že se historie znova opakuje? Že memorandum Palantiru, které otevřeně mluví o technofašismu a o tom, jak umělá inteligence a vybrané elity budou ovládat svět a jak se propojí velké korporace, vládní struktury a zvláštní skupiny ovládající AI, vytvoří přece rozumně spravovaný svět?

A tohle všechno se vám děje souběžně. Ale já vím, že teď je léto, takže hlavní problém je, kam jít na dovolenou. Nejít tam, kde vás oškubou jako kachnu. A jak se ještě pochlubit před známými: „Já jsem byl přece na Kilimandžáru. Vidíte, mám selfíčko."

A v té době otravovat lidi takovými složitými, nepodstatnými otázkami, jako je „bude válka nebo nebude válka", se jaksi nepatří.

Ale jelikož nejsme až tak imunní vůči těmhletěm jevům, tak si dovolujeme posluchače upozornit i na tyto momenty.

>> Pane profesore, člověku zůstává až rozum stát, takže když to poskládáte dohromady. Já bych si chtěl vlastně – jak kdysi již v poučkách dávných říkali – že fašismus je odpověď kapitalismu na krizi, že to je vlastně přirozený jev.

>> [frknutí]

>> A teďka tythlety, řekněme elity, který tady vykládají, jak budou spravovat pomocí AI ten svět ku prospěchu – bude to ku jejich prospěchu nebo ku prospěchu nás všech?

>> No, neblázněte, vždycky to bylo k prospěchu vybrané elity lidí. Někdy se tyhlety lidi zaštitovali tím, že jsou Bohem vyvoleni, aby vládli, a ti ostatní nemají Boží povolení, takže musí poslouchat.

Koneckonců o vyvolenosti Bohem mluví američtí představitelé, představitelé Izraele a nejnověji dokonce ukrajinští představitelé tvrdí, že jsou vyvoleni Bohem, aby plnili svou roli a misijní činnost.

No na druhé straně jaksi máte takové podivnosti, jako prezident Trump prohlásí, že Spojené státy jsou největším vývozcem ropy na světě, ale zároveň jsou významným dovozcem ropy. No kurňa, jak je to možné?

No odpověď je velice zvláštní v detailech. Většina amerických rafinérií budovaných v posledních 10 až 15 letech byla budována na zpracování těžké sladké ropy. Tu těžkou ropu jim dodávaly arabské země, proto ten problém s hormuským průlivem, Venezuela a několik dalších zemí. Ale Spojené státy, které těží ropu z ropných písků a vlastních ložisek, těží lehkou ropu. A ta lehká ropa je vyvážena ze Spojených států do celého světa. Proto jsou největšími vývozci.

Paradoxně druhý jev: Spojené státy a hlavně Evropská unie přemýšlejí nad dalším balíčkem sankcí. Možná to bude takový varování Spojeným státům. Tak to budou ty sankce.

No a paradoxně v čase nejvyššího rozjímání o sankcích dovoz evropských zemí ruského LNG stoupl o více jak 60 %. No samozřejmě logika by velila, jak je to možné, ale vidíte sami, že i možné to je.

No a teď přichází v tomhle všem marazmu pan prezident Trump s návrhem dalších sankcí, vysokých 100, možná 150% celních sankcí vůči zemím, které kupují ruskou ropu a ruský plyn. Znamená to, že ty zavedou tyhlety mohutné sankce vůči Francii, Belgii, Holandsku a některým dalším evropským zemím, které extrémně zvýšily dovoz ruského LNG. Znamená to tedy, že ty tyhlety sankce budou zavedeny vůči té Francii? Nebo je to, jak se říká, selektivní přístup? Kdo je srdci mému milý, tak tomu sankce nezavedu. A který je srdci mému nemilý, tak tam hodím 500% sankce.

A toleto fakt ještě naráží na další věc. Někdo prohlásí, že je císařem světa, planety a on morální závazky nemá žádné a řídí se vlastními morálními kritérii. No a pak někdo jiný prohlásí: „Ale prosím vás, ta americká armáda má rakety a střelivo maximálně na tři týdny."

No tak jaksi to dohromady nejde. No a pak sledujete například zbraňové systémy a zjistíte, že Číňané nesmírně intenzivně budují obrovskou námořní flotilu a Spojené státy, které nejsou schopny obnovit ani vlastní stávající flotilu, vyměnit rakety Minuteman 3M za rakety Sentinel a mají obrovské problémy s rozvojem hypersonických zbraní, tak prohlásí, že oni dobudou celý svět. No tak řekněte, jakou to má logiku tohle?

Nebo jsme se rozhodli, že logika již není žádoucí disciplína vedení lidí a vlád a představitelů a všeho ostatního a jsme pouze svědky absolutního zhloupnutí celého světa?

Ale víte, co mě nejvíc štve, že tohle si ti politici můžou dovolit z pragmatického důvodu. Většina lidí, těm je to jedno, ty to nezajímá. Ty zajímá nejvýš, kam půjdou na dovolenou a kde bude nejlevněji. Ale to, co se může stát s nimi a s jejich dětmi a s jejich rodinami, jako kdyby se jich netýkalo.

Právě proto platí ta stará teze: Politici si můžou dovolit jenom to, co jim dovolíme. A já se ptám, kde je odpovědnost? Odpovědnost za důsledky svých činů.

No a pak máte tady další takové zvláštnosti. Mluvčí ruského prezidenta říká nějaká vyjádření. Sám prohlásí pro francouzsko-švýcarskou televizi, že je jeden z největších podporovatelů dohod a smluv se západem, a načež jiný vysoko postavený představitel ruského státu prohlásí, že dotčený hovořce ruského prezidenta říká bláboly.

No víte, když jsem to četl poprvé, tak jsem si říkal, možná je to chyba v překladu. Není to chyba v překladu.

A já se ptám skutečně, dokdy v tom Rusku bude klid? Nebo například teď ta cenzura, která říká, že vlastně jakékoliv úvahy o tom, že Rusko nevítězí, jsou vlastně rozvracením jednoty ruského národa. Nezdá se vám to zvláštní?

A pak se ptám, jaká je cenzura? Cenzura dobrá nebo špatná? A nenávist je dobrá nebo špatná? Nenávist vůči Rusku a tak dále je správná a pozitivní. Nenávist proti imigraci a zbrojení, to je špatná nenávist, kterou třeba tvrdě postihovat.

No a když to vezete kolem a kolem, tak se jenom ptám: Když se i v Evropské unii rozšíří takzvaný myšlenkovej zločin, zákon, který platí ve Velké Británii, kdy stojíte na chodníku a kolem vás jde demonstrace proti migraci, tak vás policie může zatknout a odsoudit na třeba pět let nepodmíněně, protože tím, že jste se nepostavil té demonstraci a v myšlenkách jste je podpořil, vytváříte takzvaný myšlenkovej zločin.

No a jistě si všimli úvahy o tom, že můžeme díky umělé inteligenci odhalit trestní činy předtím, než se stanou. Dokonce můžeme odhalit nesprávné myšlenky lidí, než je začnou realizovat.

No a to vám pak nenápadně okamžitě napadne známý film Minority Report o takzvaném systému Precrime, kdy umělá inteligence na základě vyhodnocení vašich myšlenek, vystoupení na sociálních sítích, jednání, fyziologických předpokladů, společenského zařazení a podobně odhadne, ješte předtím, než pomyslíte na trestní čin, že ho chcete spáchat, tak okamžitě vyšle policejní jednotku, která vás zatne. Je to přece v důsledku boje proti zločinu. Je to v důsledku ochrany humanity a společnosti. A to, že možná byste myslel na nějaké nespotřebitelské kroky, tak přece tím, že vás preventivně zatnu, vyřešil jsem problém společenské krize.

Když tohle bude někomu připadat jako zvrácené, rád bych vás upozornil, vážení, na speciální programy Palantir nebo některých dalších antropicových a podobně, kteří tyhlety metody vytvořili a již testují.

No a pak se dozvíte, že vlastně umělá inteligence skutečně vyřeší všechny tyhlety problémy a umělá inteligence bude vládnout spravedlivě a jasně.

No a pak jako taková drobná dožka najednou zjistíte, že od minuloročního léta v Číně již platí systém, kdy každý rozsudek soudu na jakékoliv úrovni je přehodnocen umělou inteligencí. A když umělá inteligence dospěje k závěru, že rozhodnutí soudu je nesprávné, tak platí rozhodnutí umělé inteligence.

No a když máte pocit, že jste se ocitl ve světě, kterej se zbláznil, tak bohužel s pravděpodobností hraničící s jistotou vám musím říct, že jste se nezbláznil. Pouze ten svět se zbláznil.

No, eh, je to krásné, jakože předáme zodpovědnost tedy strojům a eh celkově eh je to takový nějaký eh podivný, eh pane profesore. Já teď tady přihřeju polivičku kolegovi ze zakázaného vzdělání, kde vyšla knížka, která se jmenuje „Analýza poklesu úrovně světového vzdělávání na příkladu degradace ruského školství". Pan Michňuk v originále napsal a je tam strašně zajímavé to, jak za posledních 100 let nebo ještě delší čas vlastně klesají nároky na výsledky ve škole a tady k tomu píšou: Přemýšleli jste někdy o tom, jak přes školství lze nenápadně likvidovat společnost, národ, celý stát? Tomuto globálnímu trendu se věnuje tato kniha.

Rozsáhlá publikace mapuje dlouhodobý vliv nadnárodních organizací OSN, zejména valného shromáždění s jeho agendou 2030, světové zdravotnické organizace a UNESCO a dalších.

Dnes již velké části privatizované dalším subjektům na tom, jak oni ovlivňují vlastně to vzdělávání ve světě, a jak právě vytvářejí, co vytváří – nesamostatné, nekriticky myslící jedince.

No, jedna klasická ukázka, pane Bureši.

Poslední průzkum ve Velké Británii ukázal, že u dětí od 10 do 15 let děti neumí číst knihu. 61 % nerozumí obsahu textu, který přečetli.

No a jistě chápete, že všechny neurologické studie ukazují, že když čtete knížku, tak váš mozek je aktivován, cvičen, vytváří si virtuální obrazy reality a podobně a posilňuje rozvoj neuroplastické mapy a senzorický propojení.

A když ty děti neumí číst tu knihu, no tak je to velký problém.

Další problém, hlavně u mladé generace, je scrollování. Scrollování, které vedlo k tomu, že dnes pozornost velké části mladých se soustředí maximálně na osm minut. Co můžete nastudovat za osm minut? Vlastní hloupost, vlastní selfíčko nebo něco jiného?

A tohle scrollování se stává dneska – všimněte si, jste normálně v restauraci a vidíte lidi scrollující. Jste v tramvaji nebo ve vlaku a velká část lidí scrolluje, ale scrolluje tak, že už čte jenom nadpis toho článku, už ani ten obsah toho článku nečte. Máme přitom suprůdu expertů, odborníků, kteří jsou hlasní super fachů, který sice tomu rozumí, ale jejich vlastní ego a vytváření mediálního prostoru s ním vytváří superodborníky na všechno – od jaderné energetiky až po pěstní klíčky na detaily.

A vy si pak začnete klást otázku: skutečně to vzdělávání degraduje?

Protože řeknu to otevřeně: když jste psali rukou, tak nejenom jste rozvíjeli jemnou motoriku, ale rozvíjeli jste taky neurální synaptická propojení ve vašem nervovém systému. Kdy jste měli ty známé, vám ještě dobře známé dílny na základní škole, tak jste se naučili chopit kladiva, kleští, věděli jste, co je to hoblík, věděli jste, co je to frka a podobně.

Zkuste se zeptat dnes těch mladých lidí, co jim říkají tyhle odbornosti.

A další věc – ukazuje se velmi jasně, že neschopnost chápat souvislosti, tu architekturu souvislostí, to se stává dneska klíčovým fenoménem, který školstvo bohužel neučí.

Budou je učit o tom, jak chápat LGBT, jak chápat a odstraňovat dezinformace. Ovšem kdo jim řekne, že ta dezinformace má být odstraněna? Ne oni sami, jejich kritické myšlení, ale četli to přece na YouTube.

No a teď to máte klasickou ukázku, proč bychom dneska ještě dělali diplomové práce a podobně. To je přece přežitek. Jsme v éře umělé inteligence, takže zrušíme i diplomové práce. Zrušíme ročníkové práce jako zbytečný balast. Koneckonců i tak ti mladí to zadali umělé inteligenci, která to udělala perfektně. Dokonce zabezpečí citační index.

No a tohle všechno vede po prvníkrát v lidské historii k zajímavému zjištění mezinárodních průzkumů: dochází v posledních letech k výraznému poklesu průměrné inteligence o 7,5 až 12 bodů podle jednotlivých zemí.

Poprvé překvapením zjišťují psychologové a pedagogové, že lidstvo hloupne, ale může si to dovolit. Má přece umělou inteligenci, která za něj promýšlí všechno. Když něco neznám, tak se zeptám umělé inteligence a ta mi odpoví.

Přičemž podle dalších průzkumů ve Spojených státech velká část odpovědí umělé inteligence je buď částečně nebo úplně nepravdivých. A to nikomu nevadí.

Nevadí skutečnost, že dneska víc jak 20 milionů mladých ve Spojených státech se umělé inteligence ptá, s kým mají chodit, s kým nemají chodit, na která setknutí mají jít a nebo nemají jít.

A skutečně si začnete klást otázku: jak se to má vůbec dál vyvíjet? Kam směřuje to, co bylo základem lidské společnosti – komunikace mezi lidmi?

Protože když komunikujete mezi lidmi navzájem, tak váš mozek eviduje nejenom to, co říkáte, ale eviduje tisíce signálů, které vysílá vaše tělo. Všechny ty neverbální znaky komunikace – ty jsou klíčovým parametrem, který vytváří obraz o tom druhém.

No a jak si budete vytvářet ten obraz o tom humanoidním robotovi?

Teď jsem viděl materiály o tom, že Číňané vytvářejí duplikáty zemřelých příbuzných jako humanoidní roboty, kteří se správají a chování přesně tak jako vaši zemřelí příbuzní. A ta čínská firma se hodlá do konce roku ještě rozvinout přímo dokonalé kopie vašich zemřelých.

No, není to skvělé? Představte si ten byznys. Potkáte babičku, která zemřela před 10 lety, a budete ji mít doma a dokonce bude řízena umělou inteligencí jako humanoidní člověk. No, není to přece nádherné?

No a za chvíli dostoupíme k stavu, kdy robotky – tak jak se začínají jevit jako hlavní exportní článek v Japonsku – stanou se hlavními partnery mužů.

No a dokonce to budete mít zdůvodněno, protože v Číně například vzhledem k populačnímu vývoji chybí kolem 18 milionů žen a jsou muži, kteří nikdy nebudou mít partnerky. No tak budou mít teď robotky, budou mít robotické humanoidní partnerky. To je přece v duchu humanity nejlepší způsob.

Samozřejmě pak můžete udělat druhou věc, kterou chce dokonce rozběhnout už i Ukrajina: vyrábět 20 tisíc humanoidních vojáků umělé inteligence ročně.

Takže když bude někdo tvrdit, že už není třeba vojáků, budeme mít humanoidní roboty, kteří jsou sami řízeni rojovým způsobem a který budou plnit vojenské operace, tak už daleko od toho nejsme.

A to jsme ještě nenašli ani obrovské množství programů, které DARPA financuje a které směřují nejenom k virtuální realitě a modelování vojenských operací pomocí umělé inteligence, ale skutečně směřují k vytváření armád humanoidních válečných robotů. Až to někomu začne připomínat známý film Terminátor.

A akorát už nám bude chybět jenom ten Skynet. Ale když se podíváme na plány Pentagonu a prezidenta Trumpa v oblasti umělé inteligence s ministrem obrany Hexetem, tak myslím si, že nejsme daleko ani od spuštění toho Skynetu. Takže to bude další zajímavý vývoj.

No a když to vezmete, tak propojení jednotlivých modulů umělé inteligence, které pracovaly pro jednotlivé zbraňové systémy – námořnictvo, letectvo, pozemné síly ve Spojených státech – byly to jednotlivé umělé inteligence. Thalasa.

Tak teď použití zvláštní nové generace umělé inteligence Mytos a Grock má umožnit propojení umělých inteligencí jednotlivých zbraňových systémů a vytvářet komplexní modelové scénáře příštích válečných operací.

No a jelikož tam budete posílat roboty a ne vojáky, tak odpadne hlavní zádrhel amerického Pentagonu – obrazy mrtvých amerických vojáků, odvážené vrtulníky, kde jsou těla umístěna v černých měších.

To přesně to, co rozložilo americkou společnost při obrázcích z vietnamské války.

No, skvělá budoucnost, ne?

No, doufejme, že ty roboti budou aspoň z recyklabilních materiálů, aby nedělali uhlíkovou stopu. To by Greta nepovolila takovéhle věci.

Pane profesore, já jsem se ale dozvěděl teďka, když jste to načal, teď nevím, který noviny to psali, ale myslím, že to bylo fakt z mainstreamů, kde se teda chválili, že jak jste říkal, že umělí vojáci, autonomní a tak dál, se sami budou rozhodovat o tom, jestli zaútočit nebo nezaútočit.

A vyloženě tam chybí ta pojistka toho člověka.

Jo, to je docela výrazná změna, ne?

Musím upozornit, že dlouhá léta v úvahách okolo umělé inteligence autonomních zbraňových systémů platila dlouho směrnice Pentagonu, že posledním červeným tlačítkem spouštějícím systém musí být člověk. To platilo dlouhá léta.

Před dvěma roky tahleta směrnice byla zrušena.

Zobrazena první část přepisu (27 796 z 87 603 znaků).