Oto Klempíř: "Rušíme koncesionářské poplatky!" – Jak bude ČT a rozhlas financovat stát

Dobrý den, dámy a pánové.

Dnes vláda schválila novelu mediálních zákonů, která v souladu s naším programovým prohlášením ruší koncesionářské poplatky za veřejnoprávní média.

Přidáváme se tak k většině zemí Evropské unie, které od této zastaralé metody financování již ustoupily.

Náš návrh zohledňuje všech osm skupin připomínek, které přišly k původní verzi. Tady máte to vypořádání. Jak vidíte, je psáno písmem sedm. Je to po obou stránkách. Vypořádali jsme to opravdu velice poctivě a respektuje i vůli médií veřejné služby, která nepožadují změny ani větší míru svobody a odpovědnosti.

Proto zachováváme stávající podobu zákona o České televizi a Českém rozhlasu s výjimkou pasáží týkajících se koncesionářských poplatků.

Rušíme tedy zákon číslo 248/2005 sbírky o rozhlasových a televizních poplcích a nahrazujeme jej zákonem o financování médií veřejné služby.

Nový zákon stanovuje jasnou roční částku, kterou Český rozhlas a Česká televize obdrží ze státního rozpočtu a zároveň obsahuje jednoznačný valorizační vzorec, který automaticky dorovnává financování v případě, že kumulovaná inflace přesáhne 10 %.

Prvním rokem, kdy se bude tato valorizace počítat, je rok 2026.

Základní částka uvedená v zákoně a tedy mandatorní výdaj státu činí pro Českou televizi 5,74 miliardy Kč a pro Český rozhlas 2,065 miliardy Kč.

Celkem tedy ze státního rozpočtu na fungování médií veřejné služby půjde více než 7,8 miliardy Kč.

Při stanovování částky jsme vycházeli z výročních zpráv 2024.

Zároveň připomínám, že oběma médiím v souladu s principem duálního trhu zůstává možnost v omezeném modelu fungovat na trhu s reklamou. Pro rok 24 jsme se rozhodli po úvaze, že i v té době byla obě média lídry trhu. Česká televize měla téměř třetinový podíl na trhu a například Český rozhlas 1 Radiožurnál byl nejposlouchanější stanicí.

Obě média přitom nevykázala žádný zásadní pokles zájmu o své vysílání a ani ve svých výročních zprávách nezmiňují nedostatek financí jako zásadní problém pro svůj rozvoj.

Jsem přesvědčený, že oba ředitelé dokáží, že jsou lidmi na svém místě a dobrými manažery a stejně jako se dokázali rychle vyrovnat s navýšením rozpočtu, tak budou umět pracovat i s mírně nižším rozpočtem proti letošnímu roku.

Navíc z průběhu dosavadní debaty jsem nabral dojem, že důležitější než samotná výše financí jsou pro ně garance zakotvené v současných zákonech.

V tomto směru jsme jim vyšli vstříc a dokonce jsme upustili od fúze obou institucí.

Tímto krokem vláda plní další úkol, který jsme stanovili v programovém prohlášení a zároveň věřím, že tím, že s výjimkou změny financování zachováváme všechny stávající mediální zákony, odstraňujeme jakékoli pochybnosti o tom, že by vláda chtěla jakkoli ovlivňovat fungování médií veřejné služby.

Děkuji.

---

Hezký den, dámy a pánové.

Vláda dnes schválila poslanecký návrh poslankyně Taťány Malé, pana premiéra Andreje Babiše, mne a pana předsedy Tomia Okamury týkající se spikingu.

Dobře víte, že podle stávajících zjištění se s tímto nešvarem a protiprávním jednáním setkala nejméně třetina mladých lidí. Oběti přitom incidenty často nehlásí a v naprosté většině případů jde podle průzkumu o ženy. Nejčastěji se podobné případy odehrávají v barech, klubech, ale objevují se i v soukromém prostředí.

Mezi látky, které pachatelé podle průzkumu používají, je to zejména extáze, ketamín, rohypnol a další látky, které mohou vyvolat dezorientaci, výpadky paměti, malátnost nebo ztrátu vědomí.

Navrhovaná změna trestního zákonníku vytváří samostatný postih pro situace, kdy někdo bez vědomí druhého člověka podá návykovou látku jinému s cílem ovlivnit jeho stav. Podle předkladatelů jde o jednání, které významným způsobem zasahuje do osobní svobody člověka a v řadě případů vytváří prostor pro další činnost.

V návrhu zákona je odstupňovaná míra postihu od jednoho roku až po 10 let vězení podle toho, zda jde o čin, který má minimální následky, ale naopak v nejvyšší sazbě, pokud dojde k usmrcení té oběti.

V tomto ohledu tato věc jasně navazuje na zmíněný trend vlády bojovat zásadním způsobem proti závislostem.

Děkuji.

---

Dobrý den, dámy a pánové.

Dnes jsme rovněž na vládě přijali nový zákon, který nám dává do rukou skutečný nástroj na nelegální dovoz odpadu. Případy jako černá skládka v Brně Heršpicích nebo Jiříkově na Bruntálsku jasně ukazují, že účinnější kontrolu a vymáhání pravidel nutně potřebujeme.

Poctivým firmám naopak díky novému institutu dlouhodobého souhlasu ulehčíme život a zároveň samozřejmě pokračujeme v debirokracii a rušíme povinnost krajů zpracovávat vlastní odpadové plány, které jsou po přijetí celostátní strategie už jen zbytečnou duplicitou.

To znamená, pro nás jako ministerstvo životního prostředí je stejně jako pro vládu velmi důležité zamezit nelegálním skládkám a předcházet jim vytvořením bezpečnostních opatření a zároveň se snažíme ulehčit celý ten byrokratický proces a to nejenom krajům, ale převážně i těm poctivým firmám.

Toto je skutečně opatření, které je nyní potřebné, protože existují případy, kdy ty dívky skončily na jednotce intenzivní péče a tak dále a pokládáme to skutečně za velký problém. Jsme přesvědčení, že tím, že bude čin postižen, se také dostaneme ke skutečnému číslu, kolik takových vlastně obětí existuje, protože dnes ti lidé přijdou domů a často to nenahlásí.

Pak jsou samozřejmě další věci, které souvisí s omamujícími látkami. O tom bude právě rada vlády, o které hovořil pan premiér. A to bych ponechal právě po skončení té rady vlády, protože samozřejmě drogy v České republice a dostupnost některých látek je skutečně velmi alarmující a tím se vláda pod vedením pana premiéra bude velmi vážně zabývat.

A myslíte si, že to zpřísnění těch trestů bude motivovat ty dívky k tomu, aby to hlásily policii?

No určitě, protože teď neexistuje ten trestní čin. Teď když někdo přimíchal do jídla či pití dané osobě nebo jakýmkoliv způsobem vpravil postiženému do těla omamnou látku a pak nějakým způsobem využíval nebo zneužíval jeho omezených schopností, tak v tom případě skutečně, pokud se nedošlo k ublížení na zdraví — to znamená, že nedošlo například k hospitalizaci nebo nedošlo k nahlášení a některým následkům, které by bezprostředně zdravotními následky následovaly — tak se to nepostihlo.

V tuto chvíli se postihne ten samotný čin, protože dobře víme, že někdy se stane, že dotyčná dívka ze studu se vyspí z toho problému, ráno vstane, cítí se špatně, ale nedojde tam k nějakému okamžitému poškození zdraví — myslím tím fyzickému — ale samozřejmě i psychické postižení tam existuje a ty následky si ti lidé nesou dál do života.

A v tomhle hledisku je to dobře, protože samozřejmě ta policie bude vědět, jak s tím nakládat, bude mít nějakou kvalifikaci trestného činu a bude to vědět i veřejnost.

To znamená, budou schopni ti lidé budou daleko víc oznamovat ty skutky a bude možné tomu i předcházet preventivně.