NEVYPLATENÉ NADČASY HASIČOV: JE ZA TÝM PORUŠOVANIE ZÁKONA? | Tibor Belay & Peter Svitok | TVOTV
NEVYPLATENÉ NADČASY HASIČOV: JE ZA TÝM PORUŠOVANIE ZÁKONA? | Tibor Belay & Peter Svitok | TVOTV
Přepis videa
Zobrazit / skrýt přepis
Pozdravujem srdečne všetkých divákov televízie OTV. Vítam vás pri ďalšom rozhovore. Dnes mám dvoch hostí eh na veľmi zaujímavú tému. O chvíľočku vám ju predstavím, ale najskôr by som ich chcel privítať. Je tu so mnou pán Tibor Belaj, bývalý príslušník hasičského a záchranného zboru. Pekný deň prajem. >> Pekný deň. >> Ešte krajší možno. >> Áno, bude určite krajší. >> A je tu s ním aj pán advokát Peter Svitok. Vitajte aj vy u nás. >> Dobrý deň. Ja keď som sa dozvedel o tom, o čom sa budeme dnes rozprávať, tak trošku ma zaskočila tá situácia, aká nastala. Nie je to samozrejme len o posledných rokoch, ale ten vývoj siaha viac ako 20 rokov dozadu, keď eh si človek uvedomí, čo čo hasiči alebo teda príslušníci hasičského záchranného zboru robia pre spoločnosť a či sú pri každej nehode, či sú pri požiaroch, či pri povodniach, že ľudia ich vnímajú ako tých, ktorí pomáhajú a predpokladal by za normál stav, že to tak bude vnímať aj štát, aj tí, ktorých sme si zvolili, že budú týchto ľudí práve nejako preferovať a snažiť sa, aby mali dôstojné dôstojné pracovné podmienky, tak eh zistil som, že to tak úplne nie je pravda. A prečo to tak je? Eh pán Belaj, vy možno by ste mohli začať tak úplne, že od začiatku, kedy vznikol tento celý problém s tým, že jedná sa hlavne primárne o nevyplatenie mzdy a odstupného pre nie pre vás, ale pre teda hasičov všeobecne >> zahových hasičov. Tak >> no, takže musíme sa vrátiť tak dosť dozadu a to je ešte pred rok 2001, kedy v podstate potrebovali určití politici vytiahnuť zo eurofondov nejaké peniaze, tak sa urobila taká vec, že zoštátnili sa hasiči. Dovtedy boli mestské hasičské zbory a závodné a obecné a podobne. A naraz si tak pár politikov ako Ivan Šimko, Vladimír Palko a Ján Čarnogurský spomenuli na to, že by mohli spraviť štátnych hasičov a na na tých hasičov by mohli vybrať nejaké eurofondy s tým, že sa nakúpi technika, musia sa vyzbrojiť, vystrojiť a podobne. Eh, k tomuto, keď to spravili ako projekt, ktorý začal fungovať od roku 2001, tak eh dostávali aj peniaze z Európskej únii. Celý problém nastal vtedy, keď v roku 2003 Európska komisia vydala smernicu 88, ktorá jakosi určovala eh čas na pracovisku a hlavne teda tú skutočnosť, že ak eh ten príslušník je v v rámci zamestnávateľa alebo teda zamestnávateľovi na pracovisku a zamestnávateľ preňho nemá prácu, tak mu prináleží 60% jeho eh finančnej odmeny zo základného teda platu. Ale celý ten odpracovaný čas sa počíta do fondu odpracovaného času. Takže keď si to zoberieme, že zásahoví hasiči, ktorých je v tom čase bolo skoro 4 000, ale potom to kleslo na nejakých 3500, takže títo všetci eh páni 10krát do mesiaca museli dôjsť do roboty a odpracovali 24 hodín. To znamená, odpracovali 240 hodín, ale ministerstvo vnútra cez svojich manažérov im povedalo, že vy ste odpracovali len 160. Ale vzhľadom na to, že existujú aj takzvaní suchí hasiči alebo teda denní, ktorí odpracujú len nejakých 172 až 178 hodín mesačne podľa mesiaca, takže to bol fond pracovného času. Takže keď ten zásahový hasič mal len 160, tak ešte zadarmo musel dôjsť odpracovať ďalšie hodiny, aby akože eh mal odpracovaný fond pracovného času. No a tu nastáva ten problém. totižto pokiaľ ten hasič mal 240 hodín odpracovaných a len fond pracovného času bol 176, [smrkanie] tak do tých 240 to je všetko práca nadčas. A vďaka tomuto vznikol tento problém, ktorý v podstate od roku 2003. Eh, dlho sa to neriešilo, ale potom našťastie došiel Kamil Ferko a spol eh východniari, ktorí začli do tohto rýpať a teda eh porodne sa im podarilo vyhrať eh nemajatkovú ujmu ako špatne vypočítanú výplatu. Následne ja som podával žalobu, ktorú vypracoval [smrkanie] tuná pán Svitok a vyhrali sme to ako majetkovú újmu. To znamená s posunuli sme to do trestnoprávnej roviny. A tuná je práve tá veľmi zaujímavá vec, že od roku 2003 to sú nemalé peniaze, ktoré sa vyťahovali v podstate na z vreciek hasičov, keď to zoberieme, to predstavovalo od nejakých 400 do 600 € mesačne. každému zásahovému hasičovi zobrali peniaze a ešte ho nútili odpracovať zadarmo bez strávnych lístkov, bez všetkých možných eh tých náležitostí, ktoré pripadajú v rámci zaplatenia ako nadčasy, škodľové prostredia, ja neviem takéto veci, nočný príplatok, príplatok za za sviatok a podobne. O toto všetko toho hasiča okradli. A bolo zaujímavé, že ešte eh vedeli o tom, lebo eh v zákone 315 máme takú krásnu vec o hasičských záchranných zboroch, že každý príslušník je povinný sa raz ročne eh dať pre preskúšať z interných predpisov a všeobecne záväzných nariadení. A táto smernica bola v roku 2003 implementovaná do našich eh do našej legislatívy. To znamená, že sa to stalo tou základnou normou, ktorou vlastne oni boli preskúšaní. Takže je teraz otázne, že kto všetko z tých hasičov, ktorí tam sú, to tí nadriadení, keď pán Mifkovič v relácii Braňo Závodský naživo povedal, že o tej problematike vie od roku 2003, to znamená 23 rokov nezákonný stav. On je tam tri roky šéfom prezidentom Masckého záchranného zboru a nerieši danú problematiku legislatívne nijako. Toto sú práve také tie veľmi zaujímavé veci, ktoré poukazujú. Ale je je fakt pravda, že všetci sa spoliehajú na tých hasičov. fotia sa s nimi títo eh politici a všelijaké iné iné osobnosti a zároveň keď akože dôjde na tomto rozsudku, keď došiel tento rozsudok, tak sú potom označovaní tí hasiči za všelijakých špekulantov a nečestní hasiči a podobne. Pardon. Čo bolo nečestné na tom, že mi eh súd priznal mzdu, ktorá mi zo zákona prináležalo? Čo na tom bolo nečestné? K tomu sa ešte dostaneme k týmto rozobratiť na podrobnosti. Samozrejme, eh potom môžeme aj ich zlepšiť, len chcel som sa ešte medzitým opýtať eh pána Svitoka. Ja som našiel takú zaujímavú informáciu, že práve jeden z tých košických hasičov eh to ste spomínali pána Kamila Ferka, ktorý bol teda alebo eh je ten predseda odborového zväzu. >> Áno. z východných >> eh v jednom z tých prípadov konštatoval, že hasič za tri roky odpracoval viac ako 1864 hodín nad maximálny 48 pracovný úväzok. Eh ako z toho právneho hľadiska to ako vidíte? >> Eh jednak je to porušenie jeho právo hasiča na túto minimálnu ochranu, ktorú má zo zákonníka práce. Preto súdy priznávajú, ako bolo spomenuté, nemajetkovú újmu týmto hasičom, ktorí boli takto poškodení na svojom súkromnom živote to, že museli stráviť takýto čas v práci. Čiže jedna stránka je ako keby tá nemajková ujma a potom druhá stránka sú doplatky za prácu nad čas a za pracovnú pohotovosť. To už samozrejme v každom prípade treba individuálne posudzovať podľa tej náplne, akú ten hasič eh vykonával. >> Možno by ste nám mohli pre divákov teda objasniť rozdiel medzi, keď tam bola nemajetkov nemajetková uze majetková, že aký je rozdiel medzi týmito dvoma pojmami, čo sa týka právneho hľadiska alebo teda celkového odškodného. >> Nemajatková ujma, jej výška je prioritne na posúdení súdu v závislosti od dĺžky toho porušenia tých práv toho poškodeného subjektu, intenzity toho porušenia tých práv toho subjektu. Čo sa týka tej na druhej strane tej majetkovej újmy, to čo mal klient pán Belaj, eh to sú naozaj presne kvantifikované nároky, ktoré vyplývajú zo zákona. To sú príplatky za prácu nad časť, ktoré vyplývajú jasne zo zákonníka práce. To sú príplatky za pracovnú pohotovosť opäť veci, ktoré vyplývajú zo zákonníka práce. >> Čiže keď to zhrniem, v podstate je tam to porušenie tej toho zákonníka práce a je tam aj trestnoprávna rovina. Pravdepodobne teda >> eh samozrejme je eh skutková podstata trestného činu nevyplatenia mzdy a odstupného, takže to samozrejme musia posudzovať orgány činné v trestnom konaní. Eh v tomto prípade naozaj ten stav trval relatívne dlho a týka sa veľa hasičov na Slovensku. >> Čiže je to na individuálne posúdenie a mohlo sa takéto niečo stať v podstate, že záleží aj od tej výšky aj >> eh pán Belaj eh ten váš prípad v podstate začal v roku 2015, ak si dobre dobre pamätám. Hej, hej, hej. >> Ehm. Čo vás eh alebo takto skúste pre divákov opísať nejaký ten, vravel sme o nejakom pracovnom fonde hodinovom. >> Hej. Hej. Eh, vysvetlím celú tú vec. Ako to ako to vzniklo. >> Tak tak tak aj ten 24 hodinový pracovný čas napríklad alebo diváci nevedia toto, ako slúžite. >> Ale no eh u nás hasiči v podstate na Slovensku používajú taký francúzsky model eh tým, že v podstate zásahoví hasiči chodia na 24 hodín do zamestnania. A to z toho dôvodu, lebo pri preberaní techniky je nejaký čas, nejaká pol hodina, kedy sa kontroluje technika, takže pri osem hodinovom alebo 12 hodinovom čase by tam bolo tak také mŕtve okno. Takže sa v podstate dohodli, že budú slúžiť 24 hodín, >> eh aby v podstate vypadli tie prechodové časy, aby v podstate naozaj bol ten čistý odpracovaný čas. Samozrejme, aj pri tej 24 hodinovej smeny je tá pol hodina pri odovzdávaní a pri preberaní smeny, ale je to v podstate teda kratšie, ako keby sa to robilo trikrát do dňa. No a tuná nastáva taký ešte malý problém, že tých 24 hodín ten príslušník vlastne musí plniť rozkazy a príkazy svojich nadriadených a teda zákonné veci, dodržiavanie teda tej služobnej disciplíny, ktorá tam je spomenutá a eh je teda k dispozícii na tie všetky zásahy. Takže on napríklad, keď ráno dôjde na tú 7:00 do roboty a o 8:00 mu pisknú poplach, tak ide preč a najbližšie sa môže napríklad vrátiť až o 6:00 večer. To stále musí byť v tej pohotovosti. Síce na tom pracovisku tam alebo teda na tom zásahu má nejaké pauzy a podobné veci, ale vlastne tam sa vykonáva tá činnosť nepretržite. Ono preto je to aj tá služba sa volá, že nepretržitá. No eh môj prípad nastal ešte v roku 2014, kedy som sa tak nejako nezhodol s niektorými nadriadenými, ktorých som upozornil na niektoré veci, že eh už konajú nad rámec zákona, lebo v hasičskom zbore je to taká veľmi zaujímavá vec, že zakaždým, keď niekoho povýšia do nejakého vedúceho stavu, tak v tú ranu sa ten človek stáva zákonodarcom a všetko, čo on dáva, tak to sú to je priam parlamentom odklepnutá legislatíva a hneď aj platná, ak to vydal vôbec nejaká ústav ústava Slovenskej republiky. Nedajboh nejaký trestný poriadok alebo nejaké trestné zákony to tuná obchádzajú. To oni chudáci nevedia, lebo to sa nedočítali alebo občiansky zákonník, to je španielska dedina, ale v mle rade sa na to odvolávajú. No a tuná nastal ten problém, že teda som si nesadol s jedným dotyčným človečkom, ktorý si myslel, že teda môže do mňa skákať ako chce, až to vyvrcholí na vyvrcholilo do toho, že ma dal na spojovaciu službu. Hasiči to poznajú aj pod názvom Telefónka. No existuje eh nariadenie ministra vnútra, ktoré hovorí, že na tejto službe, táto služba je nepretrížitá, 24 hodinová a poč počas tých štyroch eh 24 hodín sa musia vymeniť traja príslušníci po 8m hodinách, aby mali čas na oddych a na regeneráciu a podobne. Plus by tam mal byť veliteľ tej služby s tým, že bude zastupovať v prípade výjazdu alebo niečoho, keď ten príslušník, ktorý tam mal byť, lebo tí príslušníci mali byť z tej smeny spravení, takže keď ide na výjazd, tak by tam mal byť niekto, kto ho zastúpi. Oni sa tak rozhodli, že eh na tejto službe budeme odrovnávať hasičov, aby to psychicky nevydržali, tak ma zavreli na 24 hodín samého, nerešpektujúc rozkaz, teda nariadenie pána ministra. A v tom čase ešte existoval aj rozkaz eh prezidenta hazckého záchranného zboru, takže ma zavreli na 24 hodín a sledovali ma a chodili a kontrolovali a neviem čo, či spím alebo tak. No a bohužiaľ ja som celý rok túto službu takto dokázal robiť bez toho, že by ma načapali, že by som spal alebo niečo takém. >> A už keď boli chudáci v koncoch, tak začli vymýšľať všelijaké disciplinárky. Tam svitok bol na niektorých disciplinárkach svedkom. Akože úplne cestné veci, úplne vymyslené, vyfabulované veci. ktoré sa v podstate ani nedali. Každá tá disciplinárka skončila v podstate tým, že nakoniec teda ju zamietli. [vzdychanie] No a už teda dožralo to aj mňa, tak som podal trestné oznámenie. Teda najprv som teda ich vyzval, aby mi doplatili ten rozdiel, lebo eh na na základe toho mi spravili aj služobné hodnotenie, že nerešpektujem eh základné eh základné zákony eh Slovenskej republiky a že nerešpektujem napríklad to, že eh ja mám podpísať tých 160 hodín do výkazu, že teda som len odpracoval, nie 240, lebo ja som povedal, že pardon, ja som tu bol 24 hodín denne 10krát do mesiaca, čiže ja mám odpracovaných 240 hodín, nie 160. Od toho náležia mi aj príplatky za nadčas, príplatky za nočné, za za za sviatky a podobne. No takto pán Mosberger, vtedy veliteľ hasičskej stanici, vtedy veliteľ Smeny na hasičskej stanici Halková to psychicky neuniesol a teda sa išiel sťažovať na k veliteľovi Hazu Marián Bugár, týmto ho pozdravujem alebo pán Martin Bláha, ktorého tiež pozdravujem. Ešte sa určite stretneme teraz v najbližšej dobe. Takže títo páni potom vymýšľali a inscenovali rôzne veci. Hovorím, najväčší gól bolo, keď mi spravili služobné hodnotenie, kde ma uznali teda za nespôsobilého na výkon štátnej služby. Preto, lebo som si uplatňoval svoje zákonné nároky. Ale ja nerozumiem svojim zákonným nárokom a oni vedia lepšie ako ja. Teraz nastala veľké veľmi zaujímavá vec, lebo to ešte príloha 13 hovorila o tom, že práve to bola tá vec, že prečo mi robia to služobné hodnotenie. Preto, lebo som nebol ochotný podpisovať denné výkazy, že teda mám odpracovaných menej hodín, ako som v skutočnosti na eh na v tom zamestnaní bol na tom pracovisku. No a teraz v v podstate minulý rok [vzdychanie] 7.12 12. sme vyhrali súdny spor, ktorý už je právoplatný. A teda súd mi dal za pravdu, že áno, neodpracoval som 160 hodín, ale 240 hodín za [odkašľanie] ten mesiac a teda museli mi doplatiť 4 000 € a nejaké drobné 7 000 niečo to bolo aj s tým stromami a s trovy ešte nie, ale s úrokami, čo sú tam z meškania a trovy ešte budeme čakať. No takže teraz je ešte otázne, že či aj to služobné hodnotenie by sa nemalo prehodnotiť. A to teda aj pán minister aj Štok hovoril ako ďalej pani pán minister, či ak to bolo, že bývalý hasič. No ak ja som dokázal, že mám pravdu a súd mi dal za pravdu, tak malo by sa preskúmovať aj to služobné hodnotenie, či náhodou nebolo trošku zcestné. Uhm dávam do pozornosti takú skutočnosť, že eh niekto bránil výkonu eh v podstate verejnému činiteľovi, či náhodou nedošlo k nejakému takému dosť vážnejšiemu aj právnemu postihnutiu. Preto, lebo nadriadení veľmi radi zneužívajú svoje postavenie voči obyčajným teda hasičom eh týmto zásahovým, ktorí chodia na tie zásahy, lebo tí ľudia Áno, chápem, že je trošku jednoduchší, má iné starosti a podobné veci. Ja som dlhé roky robil na ministerstve vnútra, vyše 14 rokov, takže eh ja som si už okúsil všelijaké veci a počul som všelijaké názory a hlavne to to právne vedomie mám trošku iné, ako majú niektorí z týchto z týchto nadriadených. A hlavne rešpektujem eh legislatívu Slovenskej republiky a snažím sa ju dodržiavať v čo najväčšej miere. Neobchádzam ju, nehľadám nejaké diery a podobné, ale to, čo je napísané, tak nech to aj tak je. To znamená, keď som nastúpil k hasičom, niečo mi bolo povedané, niečo som podpísal. Bolo to čierne na bielom napísané a zrazu som na pri výplate došiel na to, že to tak nie je. >> Hm. >> Tak ako jak mohla nastať takáto chyba? A to to je tá vec, čo ma napríklad aj keď som sa zoznámil s Kamilom Ferkom z východu a sme sa bavili na túto tému, tak ma to zaujalo. Áno, má pravdu ten pán ako a dobre to robí s tými chalanmi. Preto napríklad v Bratislave bola ešte taká vec, ak môžem, >> nech sa páči. >> Tak eh tuná do odborov ako šéfa odborov dali psychológa ministerstva vnútra hasičského a zástupcom tohto človeka bol človiečík, ktorý v podstate kam ma položíte, tam budem. No takže v podstate oni vyblokovali odborový zväz bratislavských a teda najprv to boli ako hasiči celoslovenskí, takže eh východniari teda eh z východného Slovensku si spravili vlastný odborový zväz, kde sa stal Kamil Ferkum teda predsedom a zastupoval ich, čo bolo fakt akože veľmi dobré. A tým, že naňho nemali dosah a tým, že zastupoval pomerne veľkú skupinu, veľa tých hasičov, tých východniarov sa k nemu pridalo, tak eh áno, museli s ním začať rokovať. A keď ešte sa mu podarila tá vec, že začal vyhrávať tie súdne spory ako nemajetkovú újmu, tak to bolo veľmi zaujímavé. No až potom bol ľahký krok spraviť to, že to je majetková ujma, keďže už sme vedeli o tom, že sa jedná o plat. No a ešte by som rád upozornil na skutočnosť, že ak berieme to, že pán minister povedali, že sa jedná o 3200, teda, že zásahových hasičov je len 3200, cez 800 hasičov, ak vyhralo súdny spor o nemajietkovú újmu, to už je veľké číslo. Ja by som sa na mieste pána ministra neusmieval na tom, že to je len 800 akože súdnych sporov. To už je veľké číslo. >> Tak máme 30%. >> Áno. >> Ichá. >> Takže koľkých napríklad eh obdobná vec ešte keď môžem. Obdomová vec sa týka napríklad aj policajtov, ktorí slúžia na rovnomerný služobný čas a tiež napríklad slúžia viac ako tých 12 hodín. Niektorí slúžia 18, niektorí dokonca 24 hodín. A rovnakým spôsobom sa to ich týka. Teraz dokonca nedávno eh pani z KDH trhala síce nejaký papier, teda noviny policajné a hovorila o tom, že policajti nemajú zaplatené to, čo zo zákona majú mať zaplatené. už sa konečne prevaľuje tá skutočnosť, že je to dosť veľa peňazí, ktoré ministerstvo vnútra vlastne utápa iným spôsobom. Ale táto vec sa napríklad týka aj vojakov z povolania, dokonca niektorých pracovníkov SBS služieb, záchranných zložiek a podobne, ktorí slúžia 24 hodinové služby. >> Pán Svitok, ministerstvo argumentovalo na súde, že mohol pán Bela aj odpočívať počas služby, mohol spať, eh mohol oddychovať, ak som sa dobre dočítal a [odkašľanie] že tie volania občanom prijímal operačné stredisko. Ako sa pozeráte na tento argument? Ja plne súhlasím s tým vyhodnotením, ako to urobil súd. Súd konštatoval jednoznačne, že pán Belaj počas celých 24 hodín vykonával tú činnosť, že bol pripravený prijímať tie podnety. On si naozaj nemohol ani na 10 minút ľahnúť spať a byť nepripravený na to, aby to neprijal do pár sekúnd a neurobil tú spojovaciu službu medzi operačným strediskom a zásahovou jednotkou. Uhm. >> Čiže toto naozaj muselo fungovať stále. A to, že tam mal posteľ, to vôbec s tým nesúvisí. On nemohol spať. On 24 hodín vykonával stále tú istú činnosť a to konštatoval aj súd a preto mu priznal nárok na príplatok za prácu nad čas. >> Hm. >> Ak môžem vysvetliť tú spojovaciu službu? Takže spojovacia služba bola podriadená operačnému stredisku, ktoré stredisko funguje 24 hodín. [smrkanie] Keď ak som spomínal na začiatku, že sa tam mali striedať traja príslušníci, kedy by bol možnosť toho odpočinku, tak toto mi hodili na krk akože samému jednému. To znamená 24 hodín nemôžete ísť ani na toaletu, ani pomaly sa najesť, ani nič a ešte vás niekto kontroluje. Práve z toho dôvodu ten to nariadenie ministra hovorí o tých troch pracovníkov. No ale toto malo byť na to, aby sa ma v podstate zbavili. Toto bolo tá akože nájdenie si toho toho šikanostného nástroja, že že dostaneme ho preč. A vzhľadom na to, že eh ten spojár alebo teda ten príslušník na tej spojovacej službe vydáva rozkazy na výjazd a podobné, ktoré prijíma od operačného strediska ako nadriadeného orgánu. To znamená, že eh trebárs, ja neviem, veliteľ eh útvaru Bratislava nemá právo mu niečo nakazovať, lebo on je na vyššom veliacom poste. Celý problém toto je, že eh veľa týchto povedzme novších hasičov nepoznajú princíp velenia z armády, ktorý v podstate je prebratý v tomto systéme. A ho ako som už povedal, že keď nejak niekoho povýšili, tak v Turanu on sa stal zákonodarcom. On v podstate všetko rozhoduje. On vôbec nevie o tom, že existuje nejaký postup velenia, že je tam nejaká nejaká hierarchia, kto čo kedy môže. Takže napríklad o mne chceli eh v čase, keď som vyhlasoval výjazd na Poplach, tak chceli, aby som išiel otvoriť bránu pánovi Bugárovi ako pardon, na to sú inú inú iní príslušníci. Dokonca mi urobili disciplinárku, kedy eh akože som nerešpektoval a nechcel som otvoriť bránu zase nejakému príslušníkovi takémuto veliacemu. Neviem. Hm. Či to náhodou nebol novanský vtedy a došla pani, ktorá mi došla oznámiť skutočnosť, že eh mama už dlhší čas nevychádza z domu a nenvedia otvoriť dvere, že kľúč z opačnej strany a zároveň mi došiel k okienku aj bezdomovec, ktorý mal porezanú ruku a celkom slušne krvácal a zároveň som aj vyhlasoval poplach výjazd. Preto tam majú byť traja príslušníci, aby sa tieto veci dali stíhať. Musel som vyriešiť to, že aby mi, keď som, keď došiel veliteľ eh smeny, mi povedať, že a prečo pána pána Novanského neriešim, tak som povedal, prosím ťa, dones mi zdravotiťáka. Tohto pána treba ošetriť a zavolajte mu RZPč. Tuná potrebujem túto pani vyriešiť, lebo sa nevedia dostať do bytu. A to boli moje prioritné veci. Nie, že pán Novanský nevie, budem musieť chvíľku čakať pri bráne, než mu niekto otvorí alebo že niekto mu pôjde otvoriť, aby mohol autom vojsť do dvora. A toto všetko oni v podstate potom používali ako na disciplinárky a mysleli, že s tým niečo spravia, nepodarilo sa im. A to tieto všetky veci aj využívali na to, aby ma v podstate nejakým spôsobom dehonestovali, ako potom hovorili eh eh akože dokonca mi urobili psychologické preskúmanie, kedy dva týždne predtým, než som eh bol preskúmaný psychológmi ministerstva vnútra, tak ma postavili na základe toho, kto ešte bude len za dva týždne vyhotovený eh výsledok, mimočinnú službu. Hm. >> Dokonca došiel psychológ jeden a povedal, že som neodovzdal, robili nejaký prieskum, že som neodovdal papier. Hovorím a to sa odovzdávalo na meno, že nie, to je anonymné. No v tom prípade som vám to odovzdal. Nie, nie, to ste mi neodovdal. Ak je raz niečo anonymné, vy nemôžete vedieť, či som ja odovzdal alebo nie. [odkašľanie] Môžete zistiť, že ja neviem, z 18 ľudí vám to odovzdalo 16, >> ale nemôžete vedieť, kto vám to odovzdal. Je to anonymné. Takže tieto všetky možné takéto takéto veci sa snažili ma akože v podstate diskreditovať, dehonestovať, znechutiť mi robotu a podobne. Hovorím, pán Svitok bol na niektorých disciplinárkach a potom sme sa dlho smiali. [smiech] Bolo bolo to, ale niektoré veci boli až cez, lebo akože čosi dokážu navymýšľať títo ľudia. Hlavne keď už im išlo oko, že už vedeli o tom, že skrátka so mnou nepohnú, že mám trošku inú psychickú aj fyzickú výdrž. Tak to bolo také veľmi zaujímavé. Keďže ten sudca vlastne ťahal skôr takmer 10 rokov, >> no >> eh ako to je ako to je, keď premlčacia doba, myslím, že môžete žiadať spätne za tri roky, ale v prípade, ak to bolo úmyselne spôsobené, tá škoda vedome, tak mi tam aká je tam pán advokát premočiaca doba v tomto prípade mení sa nejako? >> Keď sa vyslovene bavíme o nejakých pracovnoprávnych nárokoch, tak tam je štandardná trročná premlčacia doba. Eh, je ale také špecifikum, že súd na prípadnú námietku priamočenia nemusí prihliadnuť, ak by bola dáto v rozpore s dobrými mravmi. Uhm. >> Čo v tomto prípade si dovolím povedať, že sme veľmi blízko takéhoto stavu, keďže ministerstvo o tomto probléme dlhodobo vedelo a zároveň ho neriešilo a nútilo klienta pracovať v takýchto podmienkach prostredníctvom jeho nadriadených. Takže takýto prípad, ak sa opakuje, tá námietka prenčania naozaj môže byť vyhodnotená ako rozporná s dobrými mravmi. >> Minister tvrdí, súčasný minister tvrdí, že tam ide o stovky žalôb a vyjadril sa aj v tom zmysle, že títo ľudia, ktorí v zbore nie sú pravdepodobným myslel na vás v prvom rade svoje žaloby nestiahli. Čiže pozerá sa na to ako keby z toho hľadiska, že už keď teda vy nie ste príslušník zboru, že mali by ste tú žalobu stiahnuť. Ako sa na toto tu pozeráte? >> No neviem. Asi pán minister, keby mu nevyplatili výplatu v tom parlamente, tiež by plakal a keby ho aj vyhodili z toho parlamentu, tak by žiadal svoje peniaze. Tak to je presne tá istá vec. Eh, moje nároky finančné sú zákonné. Garantuje mi ich štát ako zákonodarca. to, že nejaký pracovník štátu nerešpektuje tie zákonné nároky, ktoré vlastne tá tá eh ľudská dohoda alebo tá ak sa to povie ináč eh keď ľudia sa dohodnú záväzné nariadenia, ktoré sú a vlastne to sú tie zákony, tak eh keď to nerešpektuje, pravdepodobne otázne je, že či by mal mať občaniach ten človek, lebo ak nerešpektujem toto, čo ešte ďalšie nebudem rešpektovať. Tuná sa jedná o tú dosť dosť zaujímavú vec, že ak teda už som konal nezákonne a už teda ma prichytili pri tom, tak nie, že by som pardon, áno, pomýlili sme sa, pán Belaj, tu máte peniaze. Eh, viete čo, uznali sme, musíme toto prehodnotiť. nejaká nemajetková ujma, čo potrebujete, vyriešime. Nie, tuná naopak došlo zase k tej dehonestácie a teda hovorí o nejakej neférovej žalobe. Ak súd mi dal za pravdu, to znamená, tá žaloba je férová a pravdepodobne eh ten povedzme, že veľký brat, ktorý sa na nás pozeral v rámci toho súdneho sporu, povedal, že teda máš pravdu a dal mi tom >> a povedal, že ministerstvo nemá pravdu. I keď ministerstvo robilo a snaží sa ešte stále robiť obštrukcie aj pri tých iných hasičov. Len ja som v podstate mal akože malá ryba a jeden z jeden teda, ktorí sú, ale tam je ešte ďalších 3500 hasičov, ktorí sú takto isto okrádaní každý mesiac a čo ich nároky nie sú tiež férové alebo ako keď im to zákon raz ukladá a zákon by mal byť v rámci paragrafu 69 eh zákona 315 o hasičskom záchrannom zbore. Je to disciplína. Kto nedodržuje služobnú disciplínu, nedodržuje zákony Slovenskej republiky. Jak sa mohlo stať, že šéf príslušníkov, čo je minister, je to vedúci služobného úradu, si dovolí nerešpektovať, nie že len rozhodnutie súdu, ale nerešpektovať zákony. To čo má byť? >> Hm. >> Aké ešte ďalšie zákony nebude rešpektovať? Čo nerešpektuje? A keď si zoberieme, že ak je tam cez 800 eh tých eh v podstate rozsudkov v prospech hasičov s 3500, však to už je naozaj veľké číslo. >> To je dosť. >> To je dosť. >> A keď sa ešte vrátime k tým peniazom, lebo to, aby som vysvetlil, že ako ono sa to nezdá, ale cca to vychádza nejakých 660 € mzda, tých 80 hodín, ktoré ministerstvo nezaplatí hasičovi. >> CCA záleží. Áno, mesačne záleží to od triedy, ktorú ten hasič má. Takže keď keď si to zoberieme, tak eh v podstate je to za mesiac teda nejakých pre toho hasiča 7 920 €. Ak sa budeme baviť o 60%, že mu má prináleží, tak je to nejakých 4 000 drobné. >> To sa baviem o roku teraz. Áno, to sa bavíme o ruchoch, ktoré ktoré ministerstvo zoberie tomu hasičovi. To sú dosť veľké peniaze. >> No tak slušne. >> To už pre napríklad na východnom Slovensku už tí ľudia dokážu žiť. Môže si nakúpiť drevo, môže si zaplatiť plyn, môže si zaplatiť nejaké veci. Nie je, že chudák chodí od rána do večera alebo teda v podstate celý deň je v robote, potom ide do ďalšej roboty a potom zase ide k tým hasičom a potom zase ide na na ďalšie nejaké dve tri roboty a ten človek ani rodinu nevidím. [odkašľanie] >> To toto je práve tá vec. A toto akože tieto peniaze, keď sa im zdá, že teda keby to mal ten hasič zaplatené, áno, bude mať viacej peňazí možno ako veliteľ stanice, ale ani veliteľ stanice môže ísť robiť zásahového hasiča. Francúzsky model hovorí o tom, že hasiči tam musia odpracovať 200 hodín. To je jedno, či je denný hasič alebo smenový. On musí odpracovať 200 hodín. To znamená, denný hasič musí ísť do zásahu. >> Hm. >> Zároveň je aj už vie, ak funguje zásahový systém, lebo je tam. Nie, u nás je to odtrhnuté. U nás denní hasiči, chudáci ani nevedia, čo to je zásahové, že že čo tí zásahoví hasiči vlastne robia. A to by som ešte rád poukázal na takú malú skú na teraz by som sa bavil, že toto je taká diera v zákone. [odkašľanie] >> Keďže hasič má eh rozvrhnutý deň, že čo má robiť každú hodinu, čo teda sa vykonáva. To znamená, že aj v tom čase, čo oni hovoria, že teda má to voľno, hej, tí akože tých 80 hodín, teda tých 8 hodín má to služobnú pohotovosť, on ju má nariadenú. Nie je to náhodou výkon práce, keď ju má nariadenú. Takže sa môžeme baviť, že nie je 60%, ale naozaj je 100%. V tomto prípade keby ste mu ju nenariadili, tak môžeme sa baviť o 60%, ale vy ste mu nariadili a dokonca v tej v tom osobnom voľne má napísané, čo má robiť. Napríklad sebazdokonaľovanie. Trebár má fyzicky cvičiť alebo má študovať a podobne. Čiže stále po ňom chcú nejakú aktívnu činnosť a naraz mu povedia, že my pre teba robotu nemáme, ale nariadime ti pracovať. >> [smiech] >> Je to
Zobrazena první část přepisu (27 999 z 47 889 znaků).






