MAINSTREAMOVÝ DETOX

22:53

STŘEDA 11.LISTOPADU11.LISTOPAD 2026

Největší tajemství České televize. Babiš prolomil tabu

ParlamentkyTV

Největší tajemství České televize. Babiš prolomil tabu

Přepis videa

Zobrazit / skrýt přepis

Vítáme vás v pořadu Bez iluzí. Já jsem Radím Panenka a se mnou tady je šéfredaktor parlamentních listů Jaroslav Polenský. >> Dobrý den. >> Nazdar. >> Nazdar. Tak my jsme si řekli, že budeme občasně tímhle pořadem oblažovat e naše diváky a některý možná brát iluze. >> Eh, tak teď těch témat je docela dost, že jo. >> Tak bez iluzí, no, tak žijeme v zemi, kde si menší polovina národa myslí, že existuje absolutní dobro a nerada si nechá brát iluze, že tomu tak úplně není. No a za B teda my už jsme asi za těch 18 let, co tuto práci děláme, o všechny iluze přišli. Takže >> já 15 teda 15 let, takže pomůžeme pomůžeme touto možná tak mírnou terapií, i když to je nadnesené eh k takovému prozření ostatním. Ale zkrátka jednoduše, tak když budeme cítit před tlak něco říct, tak to tady řekneme. >> Ano. Že by teda ta menší polovina populace mohla ten náš pořad brát jako terapii. Vlastně možná by i ti, kteří třeba potřebují nějakou odbornou pomoc, tak by jim to mohli pouštět. Jo. >> Nevím. mě to úplně jedno. Já já nechci nikoho považovat za blázna, ale dobře. Eh, já to komentovat nebudu a podíváme se rovnou na tu českou televizi, protože to je vlastně vždyť ono se o tom mluví léta, je to tak jako v takovejch vlnách pořád téma, pak se pak chvilku se to neřeší a teď jakoby najednou byla ta část menší asi jako populace překvapená a část politické scény, tedy ta opoziční a výrazná část mediální scény, překvapena, že to téma těch povinných poplatků chce Chce někdo řešit, ne? Tak >> no tak v první řadě se ukazuje, že o ty poplatky v zásadě vůbec nejde, protože přece nikdo nebude tímhle způsobem vyvádět ve sněmovně, na ulicích, v médiích kvůli technické změně poplatků, jo, kvůli tomu, že se to bude místo občany platit ze státního rozpočtu. Vždyť v zásadě jako moje teorie, proč je potřeba poplatky zrušit, jo, protože pokaždé, když stát uvaluje na občana jakoukoliv povinnost, která není nutná, tak občana ponižuje. >> Občan je nucen platit daně. Občan je nucen platit daně, když si jde koupit rohlík. eh zaměstnanci strhávají daně jeho zaměstnavatele, ale nad rámec toho všeho, no osvěl samozřejmě se vyplní daňové přiznání, ale nad rámec toho všeho ještě občan se musí starat o to, aby zaplatil 205 Kč měsíčně a pro mě prostě to je ponížení toho občana, že přenáší na něj povinnost, kterou by šlo schovat do těch jiných plateb. Ještě horší samozřejmě ponížení toho občana je, že mu hrozí, že skončí v exekuci a destisíce lidí končí v exekuci kvůli poplatkům, >> což je ještě větší ponížení občana. Takže v zásadě jako z hlediska pohodlí občana a z hlediska normálního přístupu státu vůči občanovi nedává smysl, aby ty poplatky platili lidé. Ale ono jo, kromě toho samozřejmě jako notoricky známá věc je, že kdyby Babiš chtěl zničit českou televizi, tak poplatky nechá snížit zákonem na polovinu a nazdar, vymalováno. Můžou to tam zavřít. Tím pádem ono nejde o ty poplatky, ale jde o to, eh, co se strhlo kolem toho a tam se teprv odhalilo, o co jde. >> To znamená, že oni mají strach, že se něco ukáže. >> No, >> v tom, když, protože tak teď je situace taková, všichni víme, platí se po jiný poplatky, e, to hospodaření není nikým kontrolováno. >> To je jiná věc. Ano. >> A takže ty myslíš, že to je tak, že teda zřejmě teda na těch Kavčích horách nebo tady na druhém konci Vinohradské ulice v Sídle rozhlasu panuje panuje panika eh z toho, že by to někdo chtěl víc zkontrolovat, posvítit se na to. >> Ne, tady jde o jinou věc. Tady jde o to, že vůbec někdo si dovolil na to hrábnout. Že vůbec někdo si dovolil na tom cokoliv změnit, na čemkoliv, co se týká České televize. >> Zase to nesmí. Vůbec někdo si dovolí narušit to tabu, že na Českou televizi se nesahá, na poplatky se nesahá v žádném případě. Jo, to je jako představ si rodinu, která má nějaké strašně ošklivé tajemství, že třeba imaginární dědeček něco dělal za války nebo v 50. letech a v té imaginární rodině se o tom prostě nemluví. Nesmí se o tom mluvit, protože by se narušila rodinná pohoda. A tak kolem toho všichni tančí, až přijde jako někdo odvážný a řekne: "A co on to ten děda vlastně dělal v těch 50 letech nebo za války?" A tohle je úplně stejná situace. Dělá se, že to téma není, protože kdyby to někdo otevřel, tak se začne ukazovat, že by se s tím mohlo dělat třeba i něco dalšího, že jestliže dokážeš změnit model financování, tak by ses třeba mohl začít bavit o tom, proč je v České televizi ve zpravodajství takový bá nebo řekněme takové zvýhodnění určitých postojů a bonusování určitých politických sil. Někdo by se o tom třeba potom mohl začít bavit, nebo by třeba konečně někdo mohl začít místo těch akademických diskuzí říct, co od té České televize opravdu chceme v 21. století, takzvaná ta definice veřejnoprávnosti. Takže je to prostě jako když v té rodině se položí blbá otázka, která může e zničit rodinnou pohodu tím, že se vyvalí to, co všichni se snažili netématizovat. Tak tady je to na té liberální části politického spektra taky tak, protože by mohly přijít i další krok další uvažování nad tím, co s tím báesem třeba v tom zpravodajství. H jasně. No tak ono jde taky možná třeba o to, kdyžs mluvil o tý imaginární rodině, o nějakým tom tajemství, tak kdo >> tu otázku nepříjemnou v tý rodině položí, že jo. Kdyby ji položil nějaký jako těmi členy jako uznávaný člen nějaká autorita, tak to třeba bude vnímáno jinak. Teď tím myslím jako to, že eh na tu svátost v podobě český televize, té skupině, nejenom na Kavčích horách, ale těm jako podporovatelům toho sáhnul nebo sahaten jí nedávidnej papiž, že jo. Eh, >> možná kdyby přišel Vít Rakušan. No, ale proč by to Vít Rakušan dělal? Prosím tě, jako pokud se jako diváky nebudeme tím příliš zatěžovat, protože oni to vědí samozřejmě, ale tak jako eh kdo čerpá eh bonus ze zpravodajství a publicistiky České televize, jo? E, kdo čerpá bonus toho, že oni si v zásadě ukradli pojmy jako demokracie, svoboda a pravda, tak jako takovým komunistickým způsobem si postavili totemy, které se v žádném případě nesmí zpochybňovat a když to někdo dělá, tak se prohřeší proti demokracii, svobodě a pravdě. Jo, samozřejmě, když někdo si dovolí říct, že s tou Ukrajinou to nebyla úplně dobrá politika, ne, že by miloval Putina, ale dobře, tak hned na něj nastoupí hromada expertů pozvaných Českou televizí, která ho zašlape do země a nebo ta klimaalarmistická politika. Když někdo trochu se pokusí jako to zpochybnit, hned opět nastoupí v České televizi rádoby objektivní skupina eh odborníků, ale i samozřejmě redaktorů, která takového člověka utlouče k smrti. To samé máme konformyta k Evropské uni menšin, protože tady se eh to subjektivní, co si každý představuje, objektivizovalo v té České televizi a z toho vznikl ten bonus, který z toho ty liberální politické síly mají. A to tajemství právě je, že na tohle se nesmí sáhnout. Ani se tím klackem toho nesmíš přiblížit k tomu, protože pak by mohlo přijít bod BC, jak říká sir Hamfrey Appleby. Ne, pane ministře, nebo ne, to nebylo tak. Ne, ne, Bernarde. Víte, co se stane, když ty otázky začnete klást? Přijdou pochyby, změny. >> Mhm. To je to hlavní. To je za tím vším, za těmi eh pitomými 205 Kčami, které by se měly v ponížené formě platit ze státního rozpočtu. Tam nejde o účetní operaci, ale tam jde o podvědomý strach z toho, že tento bonus by se třeba mohl zmírnit. A důkazem budiž třeba to, jak teďka Jana Škopková začala v České televizi dělat ten pořad, který je vyčleněný mimo redakci zparaodnictví a publicistiky >> a eh dala tam trochu jiný názor na ten jejich milovaný covid. >> No, protože oni se do covidu nějakým způsobem zamilovali a hned nastal řev. A tohle se tady nesmí vysílat v žádným případě. Ano, panáček >> se tady nesmí vysílat, protože to jsou prostě lži, to v žádným případě. No ano, co není subjektivně dobré pro ty totemy, který se postavily, to jsou leži a ten ústřední výbor všech těch odborníků a redaktorů, kteří se tam střídají jako na orloi, by tady byl rozrušen a to absolutno v té České televizi by se narušilo, jo. A nebo vzpomeň si třeba, eh, když CNN Prima Newfs e udělá něco, nebo pozve někoho nebo nějak zpracuje něco, co už ty liberály opravdu štve, tak začnou řvát a jak je možné, že si jeden dala licenci něčemu takovému. To je strašný, musíme bonzovat do Atlanty. Jo, takže jako tady to eh tady ta kdyby tady ta objektivizace subjektivná jako jakýmkoliv způsobem byla narušena, tak oni by byli velmi vteklí a oni jsou vzteklí, kdykoliv se k tomu jenom někdo přiblíží. No tak a říkám znovu, oni nám ukradli slova jako svoboda, pravda a demokracie, tak jako komunisti. Demokracie to byla socialistická demokracie. Pravda to byla pravda o třídním boji a svoboda to byla svoboda od toho zlého kapitalismu samozřejmě. Takže takhle se oni chovají k těm pojmům, které by měly patřit nám všem. A takhle to i v té České televizi vypadá. Tak ono vlastně, co si budeme povídat, že jo, tak ty už to trochu nakous, že oni jsou naštvaný a vlastně vyvádějí i v případě, kdy jako jiný médium, soukromý médium se začne na některé téma, které dívat z jiného pohledu. >> No nedejbože ta Česká televize potom, no. To už by byl právě konec světa. To byla taková jistota pro tady ty liberální síly vždycky. >> Tak to bylo jako z oni to ber to je znesvěcení, že jo, tož posv samozřejmě, když má průšvih někdo, kdo tady ta čtyři témata nebo kolik jsem jich jmenoval, tak hezky naplňuje, tak jak ta jejich ukradená pravda chce, tak může mít nějaký průšvih. Ale dobře, dobře, nějak to trošku odehrajeme, ale když někdo, kdo tady ta téma rozrýpává a ten jejich e tu jejich ideu ideu jim likviduje, tak za ním samozřejmě bude běhat redaktorka, i kdyby se jenom upreddnul. A jak to, že jste si upreddnul, pane? >> No, tak běhat a tábořit téměř třeba jako před bytem, před domem, že jo, dělali to opakovaně. A když přijde do studia, tak nestihne ani pozdravit a už ho napomene, že pozdravil blbě. Ano. >> Ale ne tak jako za všemi těmi transparenty, které teďka tedy budou samozřejmě ruce pryč od médií, eh média si vzít nedáme a ono v podstatě ano, oni mají na tom transparentu pravdu. My si ta média vzít nedáme, protože oni jim se pokouší vzít ten absolutní monopol a ten eh de facto 100% bonus, který tam oni získávají. Takže ano, a to se týká nejen politiků, ale i jejich voličů. Jejich voliči taky už přestali vnímat ty pojmy tak, že je můžete vykládat různě, ale zkrátka program těch liberálních stran byl označen automaticky za pravdu, která vede k demokracii a svobodě, zatímco všechno ostatní vede do pekla. Ti lidé tomu upřímně věří. Někteří tomu věří, proto, že se zamilovali do té myšlenky jako, že Ukrajina porazí Rusko nebo že zvítězíme nad klimatickou změnou nebo že všechny menšiny na světě budou šťastny, nebo že budeme součástí e Evropské federace. Dobře. Někteří se do toho zamilovali do těch myšlenek, ale někteří zkrátka jenom věří tomu, co říkají ti chytří lidé, kteří jsou tak hezky oceňovaný mimo jiné v České televizi. Jo, to je to je spíš masa taková. >> No, tak >> a ani ta se nechce vzdát těch hezkých pocitů, které jim takhle i v té České televizi prodávají, protože to je v zásadě pro většinu lidí jenom prodej hezkých pocitů. Já jsem ten ušlechtilý, chytrý, úspěšný, protože říkám to, co říkají ti ušlechtilí, úspěšný a chytří. >> Hele, myslíš si, že ta Česká televize nebo i rozhlajme tomu to je takovej jako přívěšek vždycky za tou českou televizí >> drahej přívěšek? No to pravda, že jako má nějakej vel jako nějaký velký vliv mediálně, víš jako jestli to není přeceňovaný poněkud, jestli to není jenom takovej ten pomník, na kterej jim nikdo nesmí sáhnout, kterej pro ně symbolizuje to všechno jako skvělý, nejlepší a nejdemokratičtější, ale ve skutečnosti jako eh kdyby tady ta Česká televize buď nebyla a nebo kdyby eh se nechovala jak se chová celý ty roky, >> tak jestli by to mělo nějakej reálnej efekt na řekněme jako to vyvážení těch dvou názorových táborů ve společnosti? Eh, no tak zaprvé efekt by to mělo takový, jak jsem psal nedávno v komentáři, že když třeba lidé jako Daniel Stach říkají, že v televizi, která by nevypadala jako tato současná televize, by už nepracoval, tak pokud by lidé, kteří nedokáží akceptovat jiný pohled na ta témata, o kterých jsem říkal, odcházeli, no, tak by je musel zaměstnat někdo jiný a ti čeští miliardáři by se prohnuli. A taky ten Deník Není nafukovací a taky ten Ivo Lukačovič možná nebude chtít živit všechny tyto lidi, co by odešli. Ale já bych rozhodně nepodceňoval ani ten výtlak, protože jestliže má nějaký pořad jako sledovanost řádu statisců plus eh z toho potom ještě nastříhají různé jako rýly a šíří to takhle různě po sítích, tak jako svůj výtlak to má. Plus nesmíš zapomenout, pokud odzumujeme trochu od té publicistiky a zpravodajství, že Česká televize je zásobárna peněz pro umělce. >> No, to je zásadní. >> A tím, že dotují zejména film a dávají peníze dramatické tvorbě, udržují takové to, jak se to říká, to je ten ekosystém takových těch umělců, které vždycky najdeš na všech těch peticích. A ten ekosystém funguje tak, že jiný umělec v zásadě ty peníze nedostane, ty příležitosti nedostane. Takže určitá část těch umělců nemusí být úplně nadšená, že zase musí demonstrovat na náměstích a zase musí podpisovat petice, ale ví, že když to neudělá, tak už si neškrtne. A tohleto je taky zbraň. >> Jo, tak jasně. To jsou hlavně teda ti umělci, kteří jako mají podezření zřejmě i oni sami, že by se na jako svobodném trhu eh těžko uživili nebo třeba ne tak dobře jako v případě té České televize, že jo. Pak jsou umělci, kteří by neměli problém prostě eh ty pořady nebo filmy vyrábět v soukromých televizích, že jo. No, jedno z těch tabů a jedna z těch ošklivých pravd, e, na které se vůbec nikdo nesmí ptát, je samozřejmě efektivita České televize. >> Slyšel jsem argument, že tam pracuje tolik těch zaměstnanců, těch kameramanů, eh kostymérek, různých techniků, zvukařů. No, protože udržuje to přeci to dědictví toho řemesla. Jo, >> jo, že čistě proto, aby ti lidé tam byli a ta tradice žila dál, tak jich tam je tolik třeba, že Prima nebo Nova pracují v jiných relacích. Ale tak to je víceméně asi >> No, mě by napadlo spíš, že udržuju tradici té socialistické československé televize s tím vším toho celýho molochu. Já já si pamatuju, já jsem někdy před několika měsícema, kdy se o tom taky mluvilo, eh myslím na primě o tom mluvil jakože zatímco jako všechna ostatní média šetří a a zaměřují se na maximální efektivitu, tak že v český televizi jako mají ruce polokty v kaviáru a odmítají prostě. Já nevím, zase ruce polokty v kaviáru sehnané zase. Dobře, tak jako >> spíš je třeba přemýšlet nad tím, co vlastně od té televize potřebujeme. Ale to my tady teďka nevymyslíme. Já jenom říkám, tak můžeme si o tom No, >> říkám, já jenom říkám, že eh to, co se strhlo a to kvůli čemu se křičí, e není účetní převod poplatků, ale to, že vůbec si dovolil někdo zeptat, protože tím začal obrovský průšvih. Hm. >> Že vůbec si dovolil ano, zeptat se v té rodině imaginární a vůbec si dovolil někdo na to sáhnout. >> Já jsem někde, nevím, kdo to někdo někde to psal nebo říkal. že eh tím, že teda to to první čtení nastavili tak jak že to udělali, jak to udělali, takže tím jako nahrála ta vláda tý té druhé straně, jo. Ale asi si jako přiznejme a opět jako bych tady abychom jako to vzali bez iluzí, takže ten kraval by přece nastal tak jako tak, ať by to udělali kdykoliv a jakkoliv jinak a v jakýkoliv jiný čas, ne? Tak hlavně by se jim ten zákon vůbec nepovedlo načíst, >> protože oni by byli schopni tam zkvotovat skutečně v tom parlamentu. >> Opozice >> opozice, protože oni vědí, že ten bonus čerpají oni. Oni jsou příjemci toho bonusu ve zpravodajství a publicistice České televize. A vem si, ty mluvíš o tom, jaký to má nebo nemá výtlak. ve volbách může rozhodnout jako 2 až 3 % součtu jednoho bloku od druhého, jo. Takže jako nikdo nechce lehkomyslně takhle se vzdát toho bonusu, i kdyby byl v řádek jednotek procent. Jo. >> Hm. Tak ono koneckonců, co se se nějak se přece významně řešila ta prezidentská debata, že jo. To >> no to jsou uzlové uzlové momenty samozřejmě. Ano. >> A chování moderátora, komu někomu stranil a tak. Ano, to je zlatá střela, kterou ta televize má k dispozici. Případně, že můžeš samozřejmě vypustit nějakou blbost před volbami na někoho. Ty debaty samozřejmě, jo. Takže rozhodně bych e takhle lehkomyslně to nevnímal, že na tom nezáleží, že samozřejmě ve chvíli, kdyby hypoteticky zpravodajství a publicistika České televize zmizeli, že okamžitě by se ti diváci přelili třeba na seznam zprávy a Ivo Lukačovič místo toho, aby si koupil jedno letadelko ročně, tak by vytvořil plnoformátovou televizi kopii ČT24, třeba v menším, ale v zásadě stejnou. To je možné. Jo. Nicméně hlavně proboha tady musíme, vážení diváci, oddělit to, co vláda reálně navrhuje a to, o čem tady my mluvíme. Jo, vláda navrhuje zkrátka to, že poplatky se místo e skapez občanů budou platit z kapez občanů. >> Akorát se o to občan občané bude muset starat. žebrat že sociální případ, aby mu to odpustili. To je taky jako ponižující pro občana, že vůbec se o to občan musí zajímat a starat, že musí žebrat, aby mu to odpustili >> a to je dost důležitý todle, protože to >> Aha. A když eh na to třeba zapomene zaplatit a nebo si vyžebrat, že to nemá platit, tak na ně pošlou exekutora. Jo. Přičemž uvědomil si opakuji znovu, že většina daní, většina lidí daně sama neplatí. >> Jo, >> platí zaměstnavatel. Jasně. No. >> Ano. >> A toto a o toto se mají starat všichni. Tak to je v zásadě ponižující věc, >> že to stát žádá. Ale to jsme řešili. Takže to je jediná věc. A já jenom jsem se tady snažil zdůvodnit, proč si myslím, že je kvůli tomu takový řev. >> Hm. >> A že se přistoupilo k takovým transparentům. Média si vzít nedáme. Ano, oni si nechtějí nechat vzít média, které jim poskytují nezasloužený bonus. No já bych jasně, když teda mluvíš o těch transparentech, tak já bych vzhledem k tomu, že se to teď taky objevovalo hodně, tak já bych řekl, že jako k tomu zneužili eh toho večerníčka, že jo. E >> vlastně jako, že ho znásilnili, bych řek jinými slovy. >> Neznáš, prosím tě, >> eh, hru Ivánku kamaráde, můžeš mluvit. >> No jasně. >> Tak jak tam říká, tak to by mě zajímalo, v jakých žije relacích, ty vole. že jak oni tam nastřelili cenu za tu čepici večerníčka 1100 Kč, že to je prostě umělecký artefakt, >> pardon. 90 >> 1190, >> ale mohli zaplatit i 5 000, že jo. >> Dobře. A a prostě to tam vrzli úplně bez problémů a potom si uvědomili, že jim ty lidi nadávají, že je to drahý, >> že těch 10090 Kč je asi moc. No. V jakých žijou asi relacích oni? Samozřejmě rozumím tomu, že ty relace, ve kterých žijou, jsou jiné. Jistě, tak pro mě to asi problém není. Ale já jsem nemyslel jenom ty chvilkaře a ještě se na ně jako podívám za chvilku, jo. Ale ale ono to vzniklo hned hned od začátku, že jo, po tom projednávání, že ty lidi si skládali ty večerníčkovský čepice z novin a že byly transparenty. Berte nám večerníček. Kdo >> toleto je ale taky iniciováno z té České televize, která mimochodem eh má zakázáno institucionálně vysílat sama o sobě, respektive o změnách, které se vůči ní chystají, >> protože Česká televize musí přijmout pokorně to, co eh legislativní orgán eh schválí. No >> ale místo toho Česká televize dává takhle incentivy trochu těm skalním zastáncům, čerpačům toho bonusu nezaslouženého z České televize. Eh, jakým způsobem mají citově vydírat zbytek populace. >> Vždyť my vysíláme pohádky a podívejte, kolik pohádek eh u nás už bylo. Vždyť my vysíláme Star Dance a u toho se sejde celá rodina a vždyť my tady máme večerníčka. Takže to je citové vydírání. s a 60 let starým večerníčkem nebo kolik let se to vysílá, teď jsem plásnul, myslím, že to může bejt tak 60 letů ta postavička. Takže to, že většina společnosti zastoupená politickou většinou chce změnit současný stav České televize, protože má dojem, že na současné podobě je něco změnit, tak oni se proti tomu brání citovým vydíráním 60 let starým večerníčkem. Tak to zajímavě dopadli tedy. >> No jasně. A a to opravdu citovy vydírání je, že jo. Byť teda samozřejmě i kdyby teoreticky někdo chtěl zrušit večerníček, tak to asi není žádná trag, tak já nevím, jestli díval ses asi na večerníček. Já jo, >> já bych večerníček nerušil, >> ale No jasně, že ne. >> Paní Bohdalová by byla smutná, >> jo, ale jako v našich časech v době, kdy my jsme byli ve věku, kdy jako se nám to líbilo, tak nebyl YouTube, že jo? Nebyla další, >> ne? Počkej, to takhle některé věci e by Česká televize měla dělat za všech konstelací, myslím si. Já tedy >> já jsem pro >> Večerníček je na první místo. S tím souhlasím. >> Ne, ne, ne. Já jsem pro teorii takzvané výklenkové televize, jak už to kdysi formuloval slavný pan doktor železný. >> Myslím, že to nějak takhle formuloval. ať Česká televize dělá to, co nedělá nikdo jiný na trhu. Tak >> přičemž ale pokud máš e kabelovou televizi, tak už v zásadě nic takového nenajdeš. Ale dobře, i když se bavíme o sumě kanálů, které jsou třeba zadarmo terestricky nebo zadarmo v kabelovce, tak jako to, co se na těch kanálech neobjevuje, to znamená původní dokumentaristika. Hm. Tvorba pro děti, vážná hudba, umělecké pořady. Hm. No, tím jsme to možná asi vyčerpali. >> To je tak všechno. No, >> ale ale já opět opakuji, že o něčem takovým se teďka nemluví. Jasně, že ne. >> Ani já jako neříkám, že bych si to automaticky přál jako nejzažší možnost. >> No. No, jistě. Tak ono ve chvíli, kdy ten vládní záměr projde, tak se vlastně nezmění nic, že jo. No a právě >> kromě toho, že kromě těch povinných poplatků, ale co se týče podoby vysílání, jak samozřejmě jim straší v hlavě to >> těm, co tam křičí na náměstích, že by začala diskuze, kterou tu vedeme my, protože to je e diskuze jakoby z pekla pro ně >> a oni už ve svých hlavách si přehrávají, že právě toto nepříjemné téma by někdo zvedl, tuto tabu, tuto nepříjemnou otázku, na kterou vůbec nesmíš jako narazit ani tím, že sáhneš na ty poplatky. >> Ani myslet si to vlastně nesmím. Už to samo o sobě je nebezpečný, protože když si to začnu myslet, tak pak o tom můžu začít mluvit a pak by někdo to mohl začít prosazovat, že jo, ještě. >> Ano. >> No. Eh, my už jsme se těch chvilkařů dotkli, tak ještě kdybychom krátce to zmínili, protože teď jako točíme pár dní před jejich další slavnou akcí na letné, že? eh, kterou uvidíme, jestli takzvaně vyprodají a kolik budou prezentovat lidí, že přišlo. E, já vlastně jsem si uvědomil, ta vláda ještě bude to 11 měsíců od jmenování vlády se koná ta demonstrace na let a už je podruhý. >> No, protože Babiš sahá na úplně všechno, co tady těm eh liberálním dobrodějům je svaté a co oni považují za tu jedinou objektivní pravdu. Jo, Ukrajina je minimálně liknavý. Ta vláda je minimálně liknavá vůči podpoře Ukrajiny. Sice říká, že Rusko je agresor, budiž. Jo. Green deal. Ano. Ježíši, Filip Turek, to je samozřejmě ďábel, protože jim chce rozvrátit jejich představu, že se musíme uskromnit, abychom neuhořeli a ještě na tom někdo vydělá. Jo, menšinyo. Vůbec, když si někdo dovolí jako zreformovat rady vlády, kde je s odpuštěním nalezlá jedna neziskovka vedle druhé liberálně orientovaná a posadí tam třeba i pár lidí, kteří jsou konzervativního zaměření, už tím se bortí svět. Jo, takže Babišim Sahan. Jo, samozřejmě konformita vůči Bruselu, který oni v podstatě považují za takový svůj sovětský svaz. Ano, >> protože oni považují Brusel a Berlín za to, co komunisti eh vnímali, co komunisti měli zaručeno v Moskvě. Pro ně je to kotva a základ toho, že i když ti blbí Češi tohle nechtěj, tak je ten Brusel k tomu vždycky nějak donutí. Takže Babiš jim postupně sahá na úplně všechno a oni jsou z toho nervózní. Proč by čekali tři roky? Protože oni si myslí, že postupnou erozí ve stylu stokrát nic umořelo vola tu vládu postupně rozloží. A teďka ještě se ukázalo, eh, že to přirovnání s komunistama, které já často vůči tady těm fatalisticky myslícím liberálům, kteří si myslí, že kdykoliv jim někdo tu jednu kostičku jenom trošičku povytáhne, tak se jim to všechno zhroutí a je to zlý člověk. Tak to přirovnání bylo případné i co se týče metod, protože jak paní Alvarová a v tom podcastu Skřivánci na niti >> eh navedla občany, posílejte jim dopisy a maily v tom smyslu, budete se stydět vy poslanci vládní koalice ve svých bydlištích. My si vás najdeme. Budete se zodpovídat ve své komunitě. >> Hm. Jo, což si člověk může přeložit tak >> budete vláčení bahnem před svými rodinami. Ano, ano, ano. Když půjdeš do samoobsluhy koupit si rohlík a mlíko, tak tam na tebe budou řvát a jak tak hlasoval proti těm poplatkům a to je ten, co hlasoval proti těm poplatkům, jo? Nebo povedeš děti do školky, nebo půjdeš do divadla a tam zastaví představení a začnou herci řvát, tamhle v páté řadě sedí ten co hlasoval proti poplatku. Hm. Jo. A evidentně se tady tyto bolševické postupy můžou replikovat, protože už někteří členové hnutí, ano, vystoupili z hnutí ano. Jeden poslanec, aby se stal starostou, vystoupil z hnutí ano. Takže oni opravdu takhle brutálními metodami budou hledat slabé kusy mezi eh všemi, kteří tu vládu drží a kteří tvoří ten současný vládní establishment. To a všechno tohleto počínají těmi internetovými troly, těmi falešnými účty na Twitteru, které samozřejmě jsou profesionálně řízené, protože těžko si představit, že nějaký důchodce by nastříhal 20 videí denně, >> sledoval veškeré televizní vysílání a různé internetové kanály a z toho nastřílel 20 videí denně. Tak samozřejmě, že tohle všechno je brnkání na nervy a oni mají pocit, že slabší kzy odpadnou. >> Hm. Mimochodem teda ten anonymní důchodce údajný, tak ale on na druhou stranu dělá docela službu, protože ono když někdo něco řekne a mně to unikne, tak já vždycky vím, že tam to nejdu. >> Jasně, samozřejmě já tomu rozumím. Jo, dobře. Tak ty >> ale ale většinou tady ti internetoví trollové jsou hrozně zajímaví tím, že oni tam nepředkládají nějaké argumenty. Oni nepracují pro tu chytřejší část těch liberálů, která aspoň o něčem občas i přemýšlí a snaží se zdůvodnit to svoje fatální dobro. >> Hm. >> Vlastními slovy, ne? Oni pracují pro těch tak 70 až 80 % těch, kteří chtějí zkrátka jen opakovat to, kvůli čemu se zařadí do té střední třídy. >> Hm. >> Jo. Kvůli čemu budou mít ze sebe hezký pocit. Jo. To je prodej hezkých pocitů. A tím pádem tady ti trollové jenom tak akorát furt říkají: "Fuj, vidíte ten Zeman, to je strašný. Ještě, že máme tady našeho pana prezidenta. Fuj, jak někdo tady to vůbec může říct? Já se tak strašně stydím. Ježišmarja. >> Nemusíš chodit daleko. Ten často píše vo mně a vždycky řík používá obrat náccek alahář panenka zas někde něco. >> Ano, samozřejmě. Takže ano, použij použijeme. Ano, to to je standardní vzorec tady těch krmičů tady těch 80 % liberálů, kteří akorát chtějí se cítit dobře a že oni jsou ti hodní. Tak pět nálepek a sprostých nadávek, jo, zase tam něco blil. Fuj, já se tak stydím. Možná to generuje už jako ne ani AI, a že takhle někdo dává dohromady nějaké kostičky, skládačky, jo, protože ty příspěvky těch trollů jsou všechny stejné. No, a to jsme odběhli. >> No, e, ještě jedna nebo otázka vlastně jako důležitá, jo, protože ty jsi mluvil o tom, že se pokouší rozložit tu vládu. Pochopitelně to není žádný tajemství. Ale myslíš si, že se jim může podařit tu vládu rozložit? Protože zcela jistě s tou jejich snahou souvisí i to, že někdo, nevíme vlastně kdo, mluvilo se o tom, že to byl někdo z milionů chvilek, ale nevíme, zveřejnil telefonní číslo na Andreje Babiše a tomu během jedinýho dne přišlo asi 7 000 nenávistnejch zpráv, včetně to, aby se zabil, aby ho někdo zabil a tak. No tak rozhodně se nebojím o Andreje Babiše. Samozřjmě tím já neříkám, že by jeho, že by jako Andrej Babiš po přečtení těch tisíců a tisíců zpráv jako se zamyslel a druhý den šel podati. To asi ne. Ale třeba tím, jak jako si budou vybírat ty v uvozovkách slabší kusy, třeba zhnutí ano, protože tak má 80 poslanců, tak tam lidí. >> Já nevím, já nevím. Bezpochyby to budou dělat. Záleží na tom, jak se poslanci hnutí ano obrní trpělivostí. No jako a také samozřejmě zdá se podle těch průzkumů, že sice se ty nůžky mezi opozicí a vládou trochu srovnávají, ale taky te

Zobrazena první část přepisu (28 000 z 29 863 znaků).