NAPRAVO s Kateřinou Dostálovou|Bez reklam i www.verox.cz

Hezký večer.

Já vás všechny vítám u pravidelného pondělního vysílání pořadu Napravo. Jmenuji se Kateřina Dostálová a vysíláme samozřejmě živě na platformě Aby bylo jasno a na Veroxu bez reklam.

Dneska začneme z Ostra. Pustíme si hned na úvod krátké video.

>> Proč byste ode mě chtěli nějakou sebkritiku? Moderní politik úspěšný žádnou sebkritiku neříká. Podívejte se do Spojených států. Naše vláda byla nejlepší, absolutně úspěšná, nejlepší v historii. Všechno jsme udělali dobře. Je to fantastické. Proč? Protože prohrál volby.

Petr Fiala parodoval Donalda Trumpa na své poslední tiskové konferenci po zasedání vlády v demisi. Petr Fiala nepochopil, proč prohrál volby a proč se vrátil Donald Trump. Protože ty čtyři roky hrůzovlády s takřka dementním prezidentem Bidenem vyburcovali voliče v Americe natolik, že Donald Trump zvítězil ohromujícím způsobem.

A Petr Fiala evidentně nepochopil, proč čtyři roky v opozici Andrej Babiš stejně tak silně vyhrál volby. Proč jsme volili Andreje Babiše. Já bych řekla, že jak amerického prezidenta Donalda Trumpa, tak Andreje Babiše pojí jedno.

Tím základním a hlavním problémem, a já bych řekla, že to je problém globální, je migrace. A samozřejmě jsem se teď dotkla toho, čeho jsme byli svědky v Seuté v pátek.

Takže to první téma, které jsem si vybrala k tomu, že chci okomentovat dnes večer, bude migrace. Protože já jsem přesvědčená, tak jako Donald Trump, že migrace je to největší nebezpečí, které nás ohrožuje, a já za sebe říkám, že rozhodně větší než Rusko je pro nás migrace.

To druhé téma má také hodně společného se Spojenými státy. Víme, co udělal Elon Musk, když koupil Twitter, protože se tam začalo cenzurovat, ovlivňovali je demokrati. No a u nás Petr Fiala vypnul weby, protizákonně vypnul weby. Do čela strategické komunikace si postavil vojáka, a my jsme se dozvěděli, že jsme svině, že jsme dezolátci. Takže určitě to bude téma média a bude to mít, ano, souvislost s tím, že si ministr zahraničních věcí Petr Macinka dovolil odmítnout jednu novinářku z deníku N. Dlužno dodat, že nebyl sám.

A my se podíváme na média, která čtyři roky dotovala vláda Petra Fiale mohutnými dávkami pod rouškou jakýchsi kampaní o demokracii.

A to třetí téma mě inspiroval nejenom dnešní skvělý článek na ES od Jiřího Vajkla z Institutu Václava Klause, a to je text o ústavě. Tak mě k tomu třetímu tématu, které jsem si nazvala přepisování ústavy, inspirovala ta situace rozhodnutí, poslední rozhodnutí Ústavního soudu ve věci předběžného opatření.

Takže já se s vámi chci podívat na to, co si myslím, že budeme svědky. Dva roky do prezidentských voleb.

Takže témata jsem vám řekla, o čem se budeme bavit. A teď pojďme na to. Ano.

Chci se teď podívat na migraci pohledem a projevem a ústy člověka, amerického viceprezidenta J. D. Vance. Vy si všichni určitě pamatujete jeho slavný projev, který rozbrečel na Mnichovské bezpečnostní konferenci v únoru roku 2025 řadu evropských elit. A já jsem vám vybrala tu stěžejní pasáž, kterou vám chci připomenout.

>> Věřím, že není nic naléhavějšího než masová migrace. Dnes se téměř každý pátý člověk žijící v této zemi přistěhoval ze zahraničí. To je samozřejmě historické maximum. Je to mimochodem podobné číslo jako ve Spojených státech, také historické maximum. Počet imigrantů, kteří vstoupili do Evropské unie ze zemí mimo unii, se mezi lety 2021 a 2022 zdvojnásobil a od té doby je samozřejmě mnohem vyšší.

A známe tu situaci, která nevznikla v vaku. Je to výsledek řady vědomých rozhodnutí politiků napříč celým kontinentem i jinde ve světě v průběhu jedné dekády. Hrůzy způsobené těmito rozhodnutími jsme včera viděli přímo v tomto městě. A samozřejmě to nemohu znovu zmínit, aniž bych myslel na ty hrozné oběti, kterým byl zničen krásný zimní den v Mnichově. Naše myšlenky a modlitby jsou a zůstanou s nimi.

Ale proč se to vůbec stalo? Je to strašný příběh, ale v Evropě jsme ho slyšeli už příliš mnohokrát a bohužel až příliš často i ve Spojených státech. Žadatel o azyl, často mladý muž kolem 25 let, kterého už policie zná, najede autem do davu a zničí celou komunitu. Kolikrát ještě musíme trpět tyto otřesné rány, než změníme kurz a vydáme naši společnou civilizaci novým směrem? Žádný volič na tomto kontinentu nešel k volební urně, aby otevřel stavidla milionům neprověřených imigrantů.

Já vám všem chci připomenout to, že ten projev, který měl J. D. Vance z půlky února – bylo to v pátek, ten den, kdy se účastnil té Mnichovy bezpečnostní konference – tak v Mnichově najel do davu lidí mladý Afghánec, zranil 40 lidí a zabil třicetiletou maminku s dvouletou holčičkou. A já si myslím, že to, co říká, a mluvil tam také spoustu o svobodě slova a o tom, jakým způsobem se vlastně Evropa chová a obrací se do Spojených států, že oni něco takového podobného prožívali taky. A on s lítostí sleduje, že to, čeho se zbavuje Amerika, tak přijelo do Evropy a vidí, jak to vypadá u nás. Vlastně to, co oni opouští a z čeho se chtějí uzdravit.

A proto jsem se rozhodla, že vás teďka chci upozornit, ukážu vám titulek na knihu a upozornit vás na obrázek. Tady to vidíte.

Vlastimil Veselý nás upozornil jako jeden ze spoluzakladatelů společnosti pro obranu svobody projevu na knihu Andreje Duhana, kterou bude na podzim vydávat Vysušme bažinu. Jak se v Evropě poučit z trumpismu a hnutí MAGA.

A on tady říká: Bez ohledu na to, kolik černých bodů od nás Trump dostane za zahraniční politiku a další vojenské intervence Spojených států na východní polokouli, mělo by nás, mělo by pro nás být důležitější to, co dělá pro svoje občany v oblastech jako migrace, svoboda projevu, devoukizace společnosti a vysušení bažiny úředního Deep State.

A my se musíme ptát, proč tohle pro nás nedělá nikdo v Evropě. Ano.

A ten Andrej Duhan, spisovatel, je autorem knihy Konzervativní revoluce, a teď vydává tu knížku, jak jsem vám přečetla v titulu, právě která bude zaměřená na to, co dělají maga republikáni v Americe, a vlastně je to takový návod, jak uzdravit Evropu.

A vlastně Veselý zveřejnil takové útržky a já jsem vám z toho vybrala pár bodů, které jsem vám načetla. Tak pojďme si poslechnout to, co je důležité, jak uzdravit Evropu a o co se snaží Trump v Americe.

>> Z pohledu národního konzervatismu je výhra v kulturních válkách klíčová pro zachování hodnot společnosti. Donald Trump prosazuje totální devoukizaci. Spojením kritiky woke agendy s ekonomickými dopady, například vysokými náklady na ekologickou politiku, získávají republikáni podporu většiny veřejnosti.

Pro prosazení konzervativních změn je podle textu nutné převzít kontrolu nad byrokracií a takzvaným administrativním státem – Deep State. Nevolená byrokracie, univerzity, média a soudy, dominované liberály, blokují rozhodnutí zvolených politiků a fungují jako neoficiální čtvrtá moc.

Trumpovo heslo "Vysušte bažinu" představuje snahu podřídit byrokracii zpět pod kontrolu demokraticky zvoleného prezidenta a vlády a nahradit nelojální úředníky.

Nejde o ohrožení demokracie, ale o její návrat od byrokratické technokracie zpět k vládě volených zástupců lidu.

Ano, to je přesně to, co nechápe Brusel. Nechápe to Petr Fiala, který si Brusel vzal jako berle, o které se opřel, protože kdyby nepropadlo milion hlasů, tak se nikdy, nikdy k vládě nedostane.

Ale já se teďka chci dotknout Ceuty, protože když vám teď ukážu tweet, nechci, abyste si mysleli, že znevažuju kritičnost té situace. Já vám chci jenom poukázat na – pojďme se podívat na obrázek – na tu hanebnost a falešnou humanitu, kterou nám předvádějí naši politici.

A ano, já musím říct, že Pavel Novotný je politik a je to jakási vývěsní vlajková loď ODS. Každý, kdo chtěl něco znamenat a někam se dostat, musel se vyfotit s Pavlem Novotným, ať to byl Petr Pavel, dnešní prezident, Danuše Nerudová, Pavel Fišer, senátor, a řada dalších.

No a co nám tady říká Pavel Novotný o Ceutě? Když se narodíš v rovníkové Africe, máš nulovou perspektivu, proto posadíš dítě na člun a riskuješ všechno. My tady máme nekonečnou perspektivu. Měli jsme jen kliku na rodiště. Nesuďte lidi bez šance a tak dále, víte?

A podívejte se hlavně na ten obrázek. To není žádné dítě. Do Ceuty přepadlo přes 60 000 mladých mužů, z nichž bylo 90 % právě muži. Viděli jsme ty záběry, to byli mladí muži.

A já jsem vám vybrala schválně Pavla Novotného, který se vrátil zpátky do vedení ODS a teď už ho zase vidíme ve všech možných debatách. Ale víte, kdo podepsal povinnou solidaritu? Byla to Fialova vláda. Nikdo se s námi nebavil. Proběhlo to o nás, bez nás.

Dokonce to podle kuloárních informací, které mám a které by se možná daly dohledat podle usnesení vlády, se Petr Fiala, že to Rakušan podepsal tu povinnou solidaritu, dozvěděl telefonicky a dodatečně to vláda odsouhlasila na výjezdním zasedání.

A já bych vám teďka ukázala obrázek, jak se k tomu stavěl Vít Rakušan v průběhu toho, co probíhala ta nediskuze. Musím říct – třeba když v Hamburku bylo vyhlášeno asi 1000 muslimů chalifát a probíhaly tam obrovské nepokoje, lidi se o tom zrušeně bavili na síti. Tak co nám vzkázal 27. dubna ministr vnitra Vít Rakušan? 6 000 muslimů požadovalo... a co se ve skutečnosti stalo? Nic. Dobrou noc.

Ignorance, arogance a ignorance našeho strachu. A já bych chtěla vzkázat Petru Fialovi – proč, proč si tak dramaticky zvolili? Andrej Babiš udělal šíleně vysoký výsledek. Získal to hodně – přes 30 %. Proč? Protože on nám dokázal, že proti tomu stál vždycky. On se dokázal spojit s Maďarskem, Polskem, Slovenskem, když odmítl na radě Evropy, abysme přistoupili na migrační pakt a povinnou solidaritu. My jsme měli důkaz – on bude s námi. A co je pro nás tak důležité? Naše bezpečí, naše domovy. To byl velký dramatický důvod.

No a čeho jsme teďka svědky? Víte, já vám chci ukázat – až se dostanu k té pasáži o těch médiích – tak kdo je tou vlajkovou médií, která spovídá ministra zahraničních věcí, proč nebyla připuštěna redaktorka deníku? No, samozřejmě, že je to redaktor z respektu a my se podíváme na to, co nám situaci v Ceutě píše Respekt.

Podíváme se na obrázek, co nám napsal Ondřej Kundra. Pojďme na to. Ondřej Kundra nám tady píše: "Premiér Babiš opět nahrává ruské propagandě, když chce uzavřít schengenský prostor pro Španělsko. Madrid to zvládl. Putin skrze tyhle snímky bude rozeštvávat Evropu a pokoušet se v ní prosadit pro ruské zájmy. Chce nejednotu, chaos. Babiš mu v tom slouží."

Ale je opravdu velice skvěle to zkomentoval můj kolega Jan Zahraděl, dlouholetý europoslanec. On tady píše: Ministr Arakči z Íránu. Trump a Netanyahu takto trestají Španělsko za podporu Palestiny. Novinář Kundra z respektu – Putin takto rozkládá evropskou jednotu. Může za to Trump, Netanyahu nebo Putin? Možná, že všichni tři, ale v žádném případě za to nemůže EU a její velkorysá migrační politika. Kdo to říká? Protievropský narativ. No, má naprostou pravdu.

My žijeme v takovém pokrytectví, že nedávno, když nám zrovna ukazovali ekonomy, jak se bouří proti návrhu zákona o rozpočtové odpovědnosti – jako by měli všichni poslanci podpořit to veto – tak jsem si říkala: všichni čtyři roky Fialovy vlády mlčeli, tak že bysme měli napustit bazény pokrytectvím a jít se v tom koupat. Toto jsou bazény pokrytectví. Jinak to nemůžu nazvat.

A proto vám pustím dalšího pokrytce. A pustím vám dvě roky staré video. Je to z února roku 2024, ale pozorně poslouchejte Angelu Merkel. Je to vystoupení proti AfD, která bojuje s migrací.

Chci si, abychom všichni drželi při sobě proti této straně a abychom se teď jako politický střed netříštili na ty, kteří mají migrační historii, a na ty, kteří ji nemají, protože pak by naše země vůči alternativě pro Německo zeslábla.

Takže vlastně apelujete na společné demokratické hodnoty a myslíte si, že bychom se od toho měli oprostit?

Ano, tedy myslím víc. Mluvím teď o lidech, kteří mají německé občanství, protože na ty se vztahuje ústava a AfD se stále znovu snaží říkat: ano, existuje lid a pak existují elity. A elity dělají to, co se nám nelíbí. A lid jsou ti, kteří s námi souhlasí. A to nesmíme dopustit.

A když je německý občan občanem dva roky nebo čtyři dny, nebo když je tu jeho rodina už tři generace – na tom nezáleží. My jsme německý lid. Dostanete občanství a mávnutím zázračného proudku se stanete Němcem. Zbavíte se svých kulturních návyků, přestanete nosit nože a mačety, přestanete vraždit nevinné kolem jdoucí lidi.

To je taková přehlídka bezsymtitnosti, když se postaví proti AfD. A tohleto řekla Angela Merkel rok před volbami. Postavme se všichni proti AfD. Spojme se vy všichni, kteří jste tu pár týdnů, měsíců, přicestovali jste za svými rodinami, máte úplně jiné kulturní návyky, ale všichni musíme porazit tu otřesnou AfD.

Ale otřesný na tom všem je to, že v tom pokračuje taky Friedrich Merz, který říkal něco úplně jiného a pak obehnal kordon sanitaire kolem AfD.

No a podívejme se na to, jaké výsledky teď před podzimními volbami mají – v CDU/CSU přes 40 %.

Ale já vám teďka ukážu obrázek. Já toto video jsem vám nechtěla pustit. Já vám totiž Martina Dvořáka, exministra pro Evropu, nechci pouštět, ale chci vám ho ukázat jako mobilizaci, jako mobilizační výzvu – pojďme k senátním volbám.

Tento člověk v pátek večer mluvil – vy jste mě na to upozornili na síti v komentářích – a říkal tam takové věci, že přičítá to, co se děje v Ceutě, komplotu z koloniální minulosti.

Vážení přátelé, tito lidi nás mají mobilizovat, abysme šli volit. Je vás spousta, která si říká třeba: já jsem nesouhlasil se senátem a moje zásada je, že já nepůjdu volit senát, protože já s ním nesouhlasím. To je pitomost. To je ultrapitomost.

Každý z nás by měl jít a měl by odmítnout Martina Dvořáka ze Stan, protože Stan podepsal povinnou solidaritu. Obhajoval to. Víte, Rakuša nám lhal. Jejich šéf nám lhal.

A pojďme se podívat na další dáreček, tentokrát z vojenské chontě, kterou nám tady zavedl generál na hradě. Pojďme se podívat na krátké video.

>> Kandiduji jako nezávislý s podporou hnutí Stan. Této podpory si velmi vážím. Své názory, odpovědnost ani svědomí ale žádné straně neodevzdávám. V armádě jsem se naučil rozhodovat pod tlakem, nést zodpovědnost a hledat řešení i ve chvíli, kdy jednoduchá cesta neexistuje. Tyto zkušenosti teď chci nabídnout lidem v Plzni i celé České republice. Po 30 letech služby nekončím, jen měním místo, odkud chci být užitečný.

Náčelník generálního štábu, exnáčelník, nesehnal ani těch 1000 hlasů na to, aby mohl kandidovat nezávisle. Ani těch 1000 hlasů. No, proto se dobře oženil, vzal si poslankyni ze Stan a je připraven pro nás sloužit. Já doufám, že ne nám šlápnout do obličeje, tak jako to řekl panu poslanci Růžičkovi s hnutím.

Ano, toto je pro nás mobilizace. Já se docela bojím tohoto trendu. Náčelník generálního štábu Řehka je chráněnec prezidenta Pavla. Prezident Pavel chránil ty lidi, co vozili drony, prošetřovala to vojenská policie a ještě to všechno neskončilo. Přemýšlí o tom, že jim odeberou prověrky Národního bezpečnostního úřadu.

Takže já vám teďka ukážu dalšího takového výtočníka, který sice nekandiduje nikam do Senátu, ale založil nám Strong Europe. A ano, samozřejmě je to syn Daniela Kroupy. Martin Kroupa, Paměť národa. Jan Dobrovský, filantrop. Teďka odešel z Paměti národa, založil Strong Europe a říká nám, před válkou strkáme hlavu do písku. Říká šéf Strong Europe. Jenomže tenhleten šéf Strong Europe nám sem chce vozit brachální ukrajinské veterány z války, aby nás učili rezilienci, odolnosti. A víte s kým? Spolu s Otakarem Foltinem.

A já vám teďka ukážu ještě jeden obrázek a ten už bude teda opravdu výstražný. A to proto, že kancléř Mercer a teď navazuju na to, co jsem, když jsem vám ukázala Angelu Merkelovou, tak on se obává, že AfD, pokud vyhraje na východě, na východě Německa, bývalá NDR, masivně volby, jakože to vypadá, tak se snaží tyto země jako je Sasko a další země obejít a přemýšlí, kudy potáhnou německá vojska do Pobaltí a na východ.

No a můžu vám říct, kam si tak asi myslíte, že tu trasu plánuje, kudy ta trasa povede. Je potřeba to vědět. Myslíte si, že se to dozvíme z veřejnoprávní České televize, z Českého rozhlasu, které si po vínech platíme? Ne, ale my si teďka pustíme, už jsem vám představila Gretu Foltýovou válečnou a teď si představíme tu druhou, taky válečnou, ale hereckou.

>> Když pokračuju, chcete, aby odsud Ukrajinci odešli? Ano, přestože je to pro nás naprosto nevýhodný, tak když přistoupíme na to, že lidi trvají na tom, ať odejdou, tak dokud tam válka neskončí, tak nikdo neodejde. A když tam vyhrajou Rusové, tak nejenom, že nikdo neodejde, ale přijde sem dalších dva miliony už zejména mužů, frustrovaných mužů s postsovětskou takovou brachialitou, kterou my nemáme a tenhleten bezpečnostní systém půjde úplně do kopru.

Takže když někdo říká tyhlety populistické věci a my se musíme naučit rozlišovat, co je určeno voličům těch politiků, kteří to říkají a co je určeno třeba do světa venku. Řeknete si herec, řeknete si, je to šašek, já bych ho nepodceňovala. Ona vyhrožuje. On nám prakticky vyhrožuje ve smyslu, no, pokud nebudeme dál posílat peníze na zbraně, nebudeme podporovat Ukrajinu, nebudeme válčit a dokud neporazíme to Rusko, tak se stane to, že k nám sem vyšlou dva miliony brachiálních postsovětských mužů a náš bezpečnostní systém to nezvládne.

Víte, já bych k tomu chtěla říct jednu věc. Já odmítám to, abysme se bavili o tom, kterí migranti jsou pro nás lepší nebo horší, jestli jsou někteří výhodní nebo nejsou. U mě jde o zásadní věc, o naši svobodu, protože já odmítám rozlišovat, abych říkala sláva, my máme jenom Ukrajince a nemáme ty z toho kulturního prostředí, které je s námi absolutně nekompatibilní, protože vždycky to je o jedné věci. Je to o tom, že já si nemůžu svobodně rozhodnout, koho pustím do svého domu, koho pustím do svého bytu a koho pustím, aby pobýval na mém vlastním pozemku. Oni nás zbavili svobody.

Petr Fiala podepsal povinnou solidaritu a já pevně věřím a doufám, že a vidím nějaké pokroky, že už se začínají dívat i na ty počty, protože my tady máme, my jsme přehlceni ukrajinskými běženci z těch částí, které vůbec nejsou tam, kde válka neprobíhá, ale o to ani tak nejde. Mě jde o tu svobodu.

A já chci říct jedno, když to pojmenujete, když o tom mluvíte otevřeně, tak jako to dělám já, samozřejmě budete mít problémy, ale nejhorší je, když vás nazvou lhářem, konspirátorem, dezinformátorem, když vám nasadí psí hlavu.

A já mám hrozně ráda pana Josefa Banáše, poměrně významného známého diplomata slovenského, který je také ještě významněním spisovatelem. Byl taky u nás, aby bylo jasno na rozhovoru, já ho ráda poslouchám a souhlasím s ním a je to odvážný chlap a vy si teďka poslechnete to, co my říkáme tady často, ale v mainstreamátu to neuslyšíte.

>> Otázka číslo jedna. Rusko má mimo své území 15 vojenských základen v 12 krajinách. Spojené státy mají 750 základen v 80 krajinách. Otázka: kdo je agresivnější? Odpověď: Banáž je konspirátorem.

Otázka číslo dva. Sovětský svaz építil berlínský zeď s rozpuštěním Varšavské smlouvy. NATO se zavázalo k nerozšiřování. Odvtedy se NATO rozšířilo z 16 na 32 členů. Otázka: kdo je agresivnější? Odpověď: Banáž je konspirátorem.

Otázka číslo tři. Rusko rozměňuje zbraně v krajinách sousedících se Spojenými státy, ale Spojené státy rozměňují zbraně v krajinách sousedících s Ruskem. Otázka: kto je agresivnější? Odpověď: Banáž je konspirátorem.

Otázka číslo čtyři. Rusko napadlo Ukrajinu. Otázka: proč? Odpověď: Banáž je konspirátorem.

Otázka číslo pět. Krajiny NATO vydávají ročně na zbrojení 1,56 biliardy. Rusko vydává 149 miliard. To je desetkrát méně. Otázka: kdo je agresivnější? Odpověď: Banáž je konspirátorem.

A když budete číst zahraniční média, protože u nás si to nepřečtete, když budete tyto věci říkat nahlas, tak se stane co? Tak vám nasadí psí hlavu. Očerní vás. Nasadí vám psí hlavu.

A já se teď dostanu k tomu, čeho jsme svědky od prvních dnů, co proběhly naše volby, útoku na Filipa Turka. Nasadili mu psí hlavu od prvního dne a já jsem záměrně ptala pana Banáše, protože stejně tak, jak je on otevřený a odvážný, tak Filip Turek i přesto, že byl ostracizován od samého začátku, ještě ani nebyla sestavená vláda, tak si dovolil na první cestě na Ukrajinu spolu s ministrem zahraničních věcí Petrem Mackinkou prostě říct Radku Bartoníčkovi, co si myslí o té válce. Všechny zajímalo jenom to, kde stál, co bylo za ním v pozadí. Rozbouraný dům. No to se ve válce stává. Taky byly v krytu, ale on prostě řekl pravdu. Pravdu, kterou nechce nikdo slyšet.

Ale my si přece musíme říkat pravdu, protože my plaveme v tom pokryteckém bazénu čtyři roky s vládou Petra Fiely a nesmíme teď, když máme vládu novou.

Filip Turek řekl pravdu, byl odvážný.

Tak ale já vám řeknu jinou věc.

Já, a to vy víte, já si chci vzpomenout na to, když jsem tady Filipa Turka kritizovala, a já si myslím, že vcelku oprávně a neodvolám z toho vůbec nic.

Já jsem o něm řekla ještě před volbami, když je konformní, protože on volil spolu, a já se tak snažila poctivě psát na ty sítě, na ty Facebooky.

Kdo volí spolu, volí Piráty, a přece úhlavními nepřáteli, eh, motoristů jsou Piráti.

Já jsem si říkala, jak to, že to ty lidi nevidí, jak je možné, že šli volit Fialu, a ještě to oslaví.

Ano, ale člověk se nějak vyvíjí, něco sleduje a každý se může mýlit.

Ale to, co teďka provádí s Filipu Turkovi, všechna média, to není jenom tak.

To je strategie, to je úkol, to je plán.

Já bych vám teďka chtěla Filipa Turka pustit z pořadu, který jsem viděla napřímo.

Já jsem si říkala: „Kruci, to bylo fakt jako první dobré, dobré vystoupení," a kdy mluvil logicky, klidně a říkal všechno to, co já bych podepsala.

Pojďme si to pustit.

Ale pokud prezident začne tím, že nejmenuje kvůli fámám, nejmenuje prostě ministra premiérovi, tak nemůže čekat jinou reakci.

Stejně tak nemůže čekat jinou reakci, když vydírá premiéra programovým prohlášením vlády, která prezident, když chtěl dopředu vidět programové prohlášení vlády, jakože kdyby nebylo včas vypracováno, že by jako nejmenoval vládu, to je buď právní negramotnost, jak jsem říkal, a nebo to jsou klacky pod nohy.

A pan prezident si vybral nějakou cestu mezitím a myslím si, že to prostě není správné, a byť působí sebesympatičtěji, určitě je to reprezentativní člověk, tak prostě bohužel tyto věci dělá tak, že škodí vládě.

A když se podíváte na ty skandály bývalé vlády, u kterých prezident mlčel, a ty skandály byly násobné.

To nebylo, že někdo jel na křižovatce a někdo mu tam vletěl.

To bylo o tom, že bitcoinová kauza, že v dozimetru tam umřelo možná šest, možná osm lidí.

Pan prezident se k tomu nevyjadřoval. Ke stanu, protože i když se podíváte na účet Tomáše Paukerta a podíváte se na propojení Stanu a propojení prezidentské kanceláře a toho, jak jsou financovány, a toho, jak tyto kauzy byly překrývány a ignorovány prezidentskou kanceláří, tak vám možná dojde, že tady jde o trošičku větší byznys v uvozovkách a že ty peníze, které prostě byly v těch kampeličkách a byly v dozimetru a byly někde jinde, tak i když, nebo z Bitcoinu, což prostě reálně byl černý trh, černý trh s drogami a s bílým masem a se vším, tak prostě ty bitcoiny taky to byla kauza, ke které se prezident nějak drsně nevyjadřoval, nezačal blokovat chod tehdejší vlády.

Prostě on tu tehdejší vládu kryl.

Byť to byla možná nejméně úspěšná, možná nejvíce neschopná vláda v naší historii, tak on kryl všechny její kauzy a přehlížel je.

A proto, jenom odbočím, já jsem to neviděla v následujících předchozích pár minutách, už se nám vyjádřil prezident Pavel ke kauze Bitcoinu.

Dneska jsme se dočetli, že padají obžaloby a ty tresty jsou docela vysoké.

Ale zpět Filipu Turkovi.

Je neuvěřitelné, jak důkladnou měl připravenou argumentaci prezident Pavel pro nejmenování Filipa Turka.

Já si myslím, že na místě tu Filipa Turka mohl být klidně někdo jiný, ale to si ještě ukážeme.

Ale já si myslím a jsem o tom přesvědčená, že to byl první útok, první ukázka toho, že nesouhlasím s tím, jak dopadly volby.

V mých očích prezident Petr Pavel klesl na úroveň Vojtěcha Dobeše.

Máte přítele mezi motoristy, motoristického novináře, a on na vás skládá tento materiál, a já bych chtěla vědět: sleduj to peníze, kolik to stálo.

Já si myslím, že se to jednou časem dozvíme, ale je neuvěřitelné, když vlastně člověk s takovou minulostí, jakou má Petr Pavel, komunistický funkcionář, rozvědčík socialistické lidové armády, si takto kádruje člověka, který nebyl za nic odsouzen.

On to měl nechat v rukou premiéra Andreje Babiše.

Spousta novinářů říká: „Měl to nechat na Andreji Babišovi, ten by si s tím jako poradil."

Ale ti novináři, a teďka je to pro mě vzkaz pro Michala Půa, ti novináři netuší, že to je plán, to byl úkol, to je strategie.

A mě moc potěšil můj kolega Vlasta Tlustý.

My jsme spolu seděli osm let v lavicích, známe se velice dobře, a já vám teďka pustím, co k tomu říká Vlasta Tlustý.

Já jsem si jistý tím, že není dokonalý.

Jenomže takových na české politické scéně je několik set, také nedokonalých, a hrdinové jsou to dneska jenom proto, že na ně nikdo neútočí.

Zkuste přijít na to. Kdyby to někdo spočítal množství těch mediálních útoků u Turka, Macinka, Babiše a teď tam byly ty body, tak já myslím, že to budou čísla typu 100, 70, 50 a pak už bude 10, 5, 3, 2, 1.

A jak jsem řekl, že z několika set politiků a političek jich je podstatná část bez jakýchkoliv útoků proti nim vedených.

To je podstatné.

A já vám garantuju, že kdyby se ten hnojomet, který teďko v médiích zažíváme, soustředil na kteréhokoliv dalšího z těch několika set zatím neviditelných politiků, dopadnou přinejmenším stejně.

Přinejmenším. Možná, že řada z nich ještě hůř.

Takže v tomto smyslu se ho musím zastávat.

Já netvrdím, že je to, jak říkám, dokonalý člověk.

Určitě má nějaká slabá místa, ale slabá místa mají i mnozí ostatní, a ty jsou zatím šetřeni.

Já mu tu jeho situaci rozhodně nezávidím.

Já souhlasím s Vlastou, protože já taky nebudu za nikoho dávat ruku do ohně a nevíme, co se stane zítra nebo pozítří, ale já taky hodně dám na svůj osobní dojem. Já jsem měla možnost nedávno s Filipem Turkem mluvit, a představte si, že ten člověk pracuje.

Já jsem si s ním asi půl hodiny intenzivně vykládala o těch akceleračních zónách, a minulý týden jsem slyšela: „Světe divče, vláda zakročila, snížila ten počet," takže my vidíme nějaké výsledky.

Ale ty kauzy mají překrýt všechno, jakoukoliv práci, a budou si vytahovat cokoliv.

Ale víte, představte si, že taky pracuje Petr Macinka.

Pojďme se podívat na obrázek.

„Éra státních neziskovek končí. Macinka překopal dosavadní fungování českých center."

Ano, teď mluvím o té tiskové konferenci, která vybudila všechna naša mainstreamová média. Co si to ministr zahraničních věcí dovolil.

A dokonce kritizoval Petra Macinku i Deník. To, moji přátelé, protože říkali, že bychom měli slyšet opravdu o těch českých centrech.

Tak já vám o těch českých centrech něco řeknu, protože já ty česká centra znám.

Já jsem v těch českých centrech, byla jsem v Paříži v Latinské čtvrti, byla jsem v Londýně.

Ta česká centra, to jsou sídla naší kulturní národní fronty, našich pokrokářů, kterým platíme výlety a pořádání jejich produkcí.

Petr Macinka na té tiskové konferenci chtěl oznámit, že po tom průšvihu, co udělal bývalý ministr zahraničních věcí, že jsme mínus 500 milionů za jeho ztrátovou akci Expo v Japonsku, že se teďka bude muset šetřit, takže přebírá ty otěže těch českých center, které neruší, ale že budou plně v gesi diplomacie.

Bude to mít diplomatický řád, úroveň a budou se tam moci cizinci, kteří navštíví to české centrum, dozvědět něco o naší kultuře a nebudou to neziskové mejdany člověka v tísni a různých zpřátelených kámošů.

Já si to v té Paříži pamatuju. Když jsem tam přišla toho prvního patra, byla tam výstava nějakého fotografa, o kterém jsem v životě neslyšela, a vybíhel se tam na mě Jiří Dědeček, se jmenuje ten hudebník, tuším manžel Terezy Brdečkové, podporovatel OD Unie svobody, TOP 09 a tak dál.

To byl můj autentický zážitek.