NAPRAVO s Kateřinou Dostálovou

[hudba] Dobrý večer.

Já vás všechny srdečně vítám u pravidelného pondělního vysílání pořadu Napravo.

Jmenuji se Kateřína Dostálová.

Každá mince má dvě strany a my se dnes aktuálně žhavě podíváme na tu špatnou stranu mince.

Dnes jsme se dozvěděli, že náš rozpočet na příští rok, jeho deficit bude 389 miliard Kč, což je číslo mnohem větší, než jsme očekávali.

Ale já záměrně říkám špatná strana mince, protože nebudu říkat katastrofická, děsivá, protože jsme to všichni čekali a určitě se sluší říct, že ten dluh, který jsme zdědili, nebo tato nová vláda zdědila, byl bilion 200 miliard Kč.

A také musím říct, že mě to netěší z toho důvodu, že já nejsem příznivec keynesiánského způsobu ekonomiky.

To znamená, že se k růstu proinvestujeme.

Ale já s tím nic neudělám.

Budu to spolu s vámi pozorovat, jak si vláda povede, jak si povede na výdajové stránce, jak bude škrtat.

A chci se dotknout té pozitivní druhé strany mince.

Já bych vám myslím hned na začátek pustila krátkou ukázku a uvidíte.

[hudba] [hudba] Bára Urbanová, alias pro mě Annalena Baerbocková, je dozita tak chytrá jako tato zelená ministryně zahraničních věcí, progresivistická ministryně zahraničních věcí.

Ale ještě než se k ní dostanu, tak bych vás chtěla upozornit na jednu věc.

Starostové nám předvádí Bára Urbanová a Karel Dvořák svůj coming out.

Já si myslím, že česká společnost je taková, že nám je úplně šumák, že je Karel Dvořák gay.

Ale co by nám nemělo být šumák, je to, že Karel Dvořák byl politický náměstek určený ke kontrole ministra spravedlnosti Pavla Blaška a svítil v kauze bitcoiny.

Takže mně je úplně jedno, co dělá v Ložnici.

Nebude mi jedno, jestli přijde s Pavlem Perem do poslanecké sněmovny, ale to je tak akorát všechno.

Ale k čemu se chci dostat, tak to je právě to alias Annalena Baerbocková, protože ta má dnes výročí.

Je to čtyři roky, kdy tato zelená ministryně zahraničních věcí Německa prohlásila na fóru 2000 v Praze před čtyřmi lety větu: "Slibuji, že budeme stát při Ukrajině bez ohledu na to, co si myslí moji němečtí voliči."

Tak a teď vám ukážu obrázek, který se stal slavným.

To bylo takové meme.

Takhle dopadla Annalena Baerbocková, když žádala po kancléři Scholzovi, který už pochopil, co ta Ukrajina znamená pro Německo, že ty tři miliardy, které po něm žádala v eurech, zase půjčka v uvozovkách, dar.

Takže prostě nebudou.

A proč mluvím o Báře Urbanové?

Já bych jí chtěla říct, že nebudou její cesty na Ukrajinu.

A když mluvím o pozitivní straně té mince, takže konečně vidíme politiku této vlády, která nám slíbila, že z nás nebude dělat Ukrajinu a nebude podporovat tyto cesty a to citové vydírání.

Ano, já chci říct citové vydírání. Ale ještě jednu věc, takovou poznámku na okraj, kterou já jsem poznala v politice jako autentický politik.

Víte, když vám některý politik začne v té straně hodně vadit, ale vy pořád potřebujete podporu těch jejích voličů, tak ho vykopnete nahoru.

Annalena Baerbocková momentálně je předsedkyní osmdesátého zasedání OSN.

No a co se stalo?

Německo se za její účasti, kdy ona je v čele, nedostalo od sedmdesátých let poprvé do rady bezpečnosti.

To si myslím, že bysme měli mít na paměti.

Ale k čemu mířím?

Já mířím také k jedné věci, protože se dneska hodně budeme bavit o prezidentovi, ale chci vám říct jednu věc.

Sledujme pozorně to, že Piráti a hrad, prezident Pavel, mají stejnou PR agenturu.

Já jsem tento příklad vytáhla s tou její cestou na Ukrajinu a s tím jejím představením, protože mě pobouřilo to, co si dovolil Vít Rakušan říct o vedení poslanecké sněmovny, o Tomiu Okamurovi a jaký příměr, jakou reminiscenci použil k obhajobě cesty Barbory Urbanové na Ukrajinu.

My si to pustíme teď.

Tak tohle je k zblití.

Bára Urbanová nesmí na Ukrajinu.

Místopředsedkyně poslanecké sněmovny dostala stopku od pana předsedy.

Ptáte se proč?

Já nevím.

Asi proto, že Tomio Okamura Ukrajinu nemá rád.

Ukrajině nefandí.

A proč by tam měl někdo z našeho parlamentu jezdit?

Pamatujete si vy pamětníci ještě na to, kdy se v osmdesátých letech nesmělo cestovat?

Rozhodovali o nás soudruži, jestli smíme nebo ne — výjezdní doložka ano nebo ne?

A teď o nás bude rozhodovat Tomio Okamura.

Vypůjčím si tu expresi.

Tak víte, Rakušane, tohleto bylo opravdu k zblití.

Z jakého důvodu si dovolím tuto expresi?

Používat ten příměr, že jsme nemohli v osmdesátých letech cestovat.

No, mně se okamžitě vybavilo, jak vznikli Piráti a jak se stalo, že sedmdesát procent lidí bylo přesvědčeno o tom, že bez Evropské unie to nejde.

Ten argument totiž byl v té kampani tehdy úplně stejný.

Říkalo se: vstupte do Evropské unie v roce 2003, kdy byla ta kampaň.

Budete moct konečně cestovat, budete moct studovat.

Ale my jsme mohli.

My jsme mohli úderem sedmnáctého listopadu 1989 a já nechápu, kde došlo k tomu zatmění před očima, že to tam všichni šli nasypat, protože ten argument byl falešný, tak jako je falešný to, co teďka říká Vít Rakušan.

Navíc, když Piráti a proto říkám, že je to k zblití, vznikli jako účelový průtokový ohřívač na dotace, na naše peníze, které posíláme do Evropské unie čtyři měsíce po vstupu.

Samozřejmě starostové tak vznikli.

Chodníky, rozhledny, fotbalové šatny. Poláci stavěli dálnice.

Já vím, že se opakuju a je potřeba to opakovat.

Máme před volbami.

A takhle vznikli Piráti.

Měli se zarazit na krajích, ale s jídlem roste chuť.

A my tady máme Vítara Rakušana, který manipuluje s lidma.

A to, že mají stejnou agenturu s hradem, no, tak na to se teď podíváme, protože ty reminiscence jsou podobné a ukazují na sebe prstem.

Pojďme se podívat na dva obrázky.

Jsou to citace, přesné citace.

Tady vidíte, co nám říká prezident Pavel.

"Veřejnoprávní média čelí dnes opět tlaku na omezení jejich svobody a nezávislosti, byť plíživějšímu, než jak ji představovali rusky hovořící vojáci se samopaly."

Ano, reminiscence na minulost a ukazuje na sebe prstem komunista, rozvědčík, šéf ÚV, kterej schvaloval tu okupaci.

No a ten druhej výrok, no tak ten je ten, co jsem vám teďka pustila, ale můžeme si ho znovu zopakovat.

Pamatujete si vy pamětníci?

Tak já si se sakra pamatuju. Víte, Rakušane, když se v osmdesátých letech nesmělo cestovat, rozhodovali o nás soudruzi, tak to z dnešní doby nemá nic společného a mě to uráží a já jsem si vytáhla na začátek tady tento příklad — tu cestu na Ukrajinu.

To je ta pozitivní strana té mince.

To je to, že tam začíná být čistší vzduch, že to citové vydírání. Navíc Bára Urbanová, neziskovky — ona má neziskovku pocvičenou.

Ona se stará.

Já mám někdy pocit, že každá druhá žena je u nás spirálna.

Každé druhé dítě je u nás bytě, protože těch neziskovek, do kterých tečou naše peníze, tak těch je neurekom.

A ona jednu takovou má. Oni jsou takové jakoby napůl politické.

Aktivizuj ty ženy. Andrej Babiš, pojďme se dívat vážně na tu pozitivní stranu mince.

Tomu udělal přítrž i na tom úřadu vlády, který se tak bouřil.

No a teď si ukážeme kantar, průzkum, podíváme se na to, na co mě upozornil Erik Best.

Víte, že mám ráda amerického novináře Erika Besta.

Piráti si polepšili.

Ano, ztratili jeden procentní bod.

Ale Rick mě upozornil v Final World, dnešní Final World. Kdyžtak se podívejte na jeho stránky. Kantar je vždycky dobré znát, jaké metody používají ty průzkumové agentury.

Nezapočítává zisky těch stran, jako je, já nevím, třeba klidně KSČM. Řeknu stačilo pro Trikolóru a další.

A proto to takhle opticky vypadá, jakože stanu seří. Tak to jsem potřebovala říct na úvod k těm aktualitám. Dvě strany mince. Jedna špatná, věděli jsme to. A ta druhá, pojďme si ukazovat taky ty pozitivní věci. Mně se opravdu líp dýchá.

Tak jdeme na to. Co jsem si pro vás připravila?

Určitě se budeme bavit o projevu rozhovoru prezidenta Petra Pavla, který jsme viděli v neděli na CNN Prima. Ten projev byl už takový ze čtvrtka okálí jako zelenina, kterou pak pokropíte na trhu, když je stará, ona se nám tak jako zvětší a pak se to zdá takový čerstvý. Je to podvod, ale prodá se to.

Ale to co chci říci, já se chci podívat taky na okolí prezidenta Pavla. Když se na to podíváte, tak se vám ten vzduch okamžitě zkazí, protože já bych řekla, že tam se nezměnilo nic a naše společnost se radikalizuje.

Ale co považuji za gro toho, co jsem si připravila pro vás dnes, tak to je určitě rozhovor s Haraldem Kujatem, generálem letectva Německa, který udělal Daniel Kaiser z Echa. Ten rozhovor jsem viděla, že sdílel jenom jeden člověk na Facebooku a já si myslím, že je důležitý.

Ukazuje na eskalaci toho konfliktu, protože Ukrajinci útočí čím dál víc do vnitrozemí Ruska. Je spousta věcí, které my nevíme, spousta věcí, které se vymlčují a my stále ještě vidíme ty titulky, jakože Ukrajina vítězí. Není to tak a je to nebezpečné.

No a mrkneme se také na média a jednoho opravdu extrémisty, takového zbohatlíka z Krnova, který nám ukáže, jak by si to představoval. Abychom zadupali do země AfD, abychom zadupali Marine Le Penovou a aby se ta Evropa slila se Spojenými státy evropskými. Ale toho vám ještě neprozradím, protože to si budete muset chvíli počkat.

No a na závěr bych se chtěla podívat na to, co nám připravuje Ursula von der Leyenová v Evropské unii v rámci toho, že jim chybí peníze. Jak se posílit na určitě úžasné projekty. A já to vám budu říkat proto, abychom si znovu uvědomili, že nás čekají komunální a senátní volby.

A pak se podíváme na strategii Petra Pavla Hradu a to, co se bude týkat prezidentských voleb. A já si myslím, že ano, ono to žije v tom veřejném prostoru a někdy máme pocit, jako by se o ničem jiném u nás nemluvilo, než o tom, co bude za dva roky. A je důležité vidět, co se odehrává pod tím povrchem.

Tak řekla jsem vám, o čem to dnes bude. Pojďme si ukázat první obrázek, protože ten je takový krásně krásný otvírák toho, co nás čeká.

Miluju pana Jiránka. Další morální apel hlavy sláhatou. Ano, ten rozhovor byl nakašírovaný, ale tomu rozhovoru něco předcházelo. Pan Jánek je úžasný.

Pan Jánek nám v roce 98, když byla ODS úplně na dně, u nás jsme měli 6 %, se nám uvolil nám udělat volební kampaň. A proto jsem si ho potřebovala připomenout.

Ale když říkám morální apel, tak ten rozhovor se konal ve čtvrtek, se natáčel, ale ve středu se dělo taky něco z hradu, pozitivního, úderného. Pojďme se podívat na obrázek, který já jsem si pracovně pro sebe nazvala, že se budou stavět sídliště o 106 jako zahusáka.

Setkali se piráti na Pražském hřadě a řešili naši neutěšenou bytovou situaci pro mladé lidi. Taky co je trápí ty mladé lidi a určitě se shhodli na tom, že nejlépe vyřeší tu bytovou situaci tím, když půjdou v 16 letech volit.

Tak to je k tomu Jiránkovi jako úsměvný joke na začátek. Protože já když si vždycky vzpomenu na těch 60 miliard nebo kolik stála ta digitalizace Bartoše a zbrždění všeho, co se týká stavění, tak bych se naštvala a určitě by mi smizel ten úsměv na tváři.

Ale teď se dostanu k tomu rozhovoru, přetočenému rozhovoru. Ano, jako ta stará pokropená zelenina, ne?

Spíš oni ten rozhovor byl až tak připravený, že bylo poznat, že prezident Pavel všechny ty otázky dostal dopředu. Odpovídal dlouze, hned po každé otázce v hlavě si nesl data. Tam nebyla žádná autenticita, tam nebyla žádná přirozenost.

A co si všiml jeden divák, a to už jste možná četli, tak jeden divák, nevím, jestli se nezabývá astrologií či něčím podobným, tak si všiml, že ten rozhovor se musel natáčet možná tři až pět hodin. Takže měnily se stíny, slunce a končil někdy, kdy už bylo skoro široko v tom předsálí hradu. To je před španělským sálem a bylo to prostě poznat to.

Já si totiž vzpomínám, že projevy prezidenta Zemana i Klause se kolikrát přetáčely, ale vždycky jeli v kuse, nepřerušovali se. Prostě nebyla to potřeba. Ten politik věděl, co vám má říct, jako byl prostě autentický a bylo to prostě poznat.

Já někdy přemýšlím o tom, jak dlouho se nechá Petr Pavel takovýmto způsobem ponižovat, protože to ponižující bylo. Ale ta druhá strana to zase bylo ponižující pro diváka, co jsme viděli od novinářky Terezie Tománkové.

Já jsem nečekala od CNN Prima, protože já už se vůbec nedívám na Českou televizi, tam bych tu servilitu očekávala. Ale já jsem nečekala, že bude až taková.

Samozřejmě, že jsme se dozvěděli odpověď na otázku, co se týče rozpočtu a proč v podstatě vetoval to rozpočtové opatření, to rozvolnění těch rozpočtových opatření. Samozřejmě, že určitě nemusel ani volat Davidu Markovi, který ho opustil jako ekonom, který se nemohl dívat na to, co ekonomicky podepisuje Petr Pavel, který tomu samozřejmě vůbec nerozumí. Ale z toho já ho prostě nevinním.

Víte co, já když už jsem se dotkla toho rozpočtu, tak já vám teďka určitě nepřehřeju nic nového. Ale schválně si poslechněte tu první vycielovanou větu.

Pojďme na to.

Máme příliš mnoho nemocnic na počet obyvatel a na rozlohu naší země. Neodpovídá to ani běžným standardům v Evropě, a to i vyspělých zemí. Máme mimořádně neefektivní investice do drahé techniky, například magnetické rezonance. Příklady třeba z Izraele. Hovoří o tom, že Izrael určitě nebudeme považovat za nevyspělou zemi, ale z hlediska počtu magnetických rezonancí na obyvatele jsme ve srovnání s nimi úžasná velmoc.

Proč jsem zmínila tu první větu?

No, ona by stačila jenom takhle vzít, dát tady uvozovky vedle toho, postavit generála v uniformě a kolem něho naskládat všechny ty polní nemocnice, tanky, leopardy, čínské batohy a tady tohleto všecko. Protože o tom zbrojení tam nepadlo ani slovo.

My všichni moc dobře víme, jak dlouho se čeká na magnetickou rezonanci a já nebudu fušovat zdravotníkům do řemesla, kolik máme nemocnic a kde by se dalo ušetřit. Ale já v živé paměti nesu těch 7,5 miliard. To bylo první, co udělala Fialova vláda, když sáhla na VZP kvůli tomu přílibu Ukrajinců a rozprostřela ty peníze do těch malých pojišťoven.

A já teda absolutně nechápu tu taktiku toho možná zrušit ty voliče a celou veřejnost tímto nehorázným výrokem, že bychom měli omezovat nemocnice, zdravotnictví a hledat ty úspory v našem zdraví.

Hledat úspory v našem zdraví.

Možná proto, aby se zakrývala jiná debata, o které bychom třeba neměli vědět.

Ale víte, tomu zbrojení, já bych vás teď ještě chtěla upozornit, já jsem si poslechla výborný rozhovor s Jindříchem Reichlem na Proti proudu a on tam o těch leopardech mluví.

To jsou, to je dneska technika – všechno, do kterého jsme naváželi tak obrovské peníze. Vlastník, válec, ministr zdravotnictví si to pouštěl a posílal si smsečky ve sněmovně a těšil se, jak se na tom sveze.

Tak ty jsou dneska odložené na té Ukrajině. To zrušíte jedním dronem takovýchto. A my jsme toho nakoupili a mě mně opravdu přijde fascinující, kdo navedl, který stratég to byl z toho hradu, který navedl Petra Pavla na tahle tuhletu nehoráznost.

Ale já bych vám teďka chtěla říct, eh, proč mluvím o té, zase se vracím k té Ukrajině. Já si myslím, že nás všechny poznamenala na těch pět let, ale ona nás poznamenává celou naši zemi na dlouhé desítky a pořád i do budoucna.

A já bych vám teďka chtěla říct, že zaprvé si myslím, že ten nakašírovaný rozhovor byl o kampani. Samozřejmě ta kampaň se vede, nebo tyto peníze se nepočítají do té kampaně, kterou chce oznámit až příští rok v polovině, ale také nám ukazuje, kterým směrem táhne Českou republiku, kterým směrem nás nasměrovává prezident Petr Pavel.

A pustím vám teď kousek Cyrila Svobody – ukázku a já s ním souhlasím.

>> Najednou, protože vlastně dělá permanentní kampaň, tak se to jako přetaví někam, kde to nemá být. Například mi někdo nevysvětlil, proč třeba na filmovém festivalu Karlových Varech mluví paní Čaputová a pan prezident Pavel, protože nejsou ani kameramani, ani herci, ani producenti. Eh a proč tam mají nějaké vystoupení? Eh dokonce slovenského prezidenta. Když šel Pellegrini, když šel na tu pohodu, ani to nedali vědět. To prostě se se tohleto se nedělá, jo. To znamená, že to je potom kampaň, jo.

Takže eh já si myslím, že eh on dělá maximum toho, co je možné. Já jsem samozřejmě mám jinou představu o politickém směřování země, takže já jako to, co vytýkám, je, že vede zemi tam, kam ji nemá vést. To si myslím já. Ale jinak to, že tam, kam jí chce vést a to, co dělá, tak to dělá s velkým nasazením a tak to určitě ano, ale my se lišíme pohledem.

Já jenom říkám, že >> že válka na Ukrajině neskončí. Ukrajina nemá co dělat v Evropské unii, nemá co dělat v Severatlantické alianci, že se má jako otočit kurz. A to je jiný pohled na svět.

Ano, já jsem použila to slovo radikalizace na začátku a ano, já si myslím, že celá ta pětikoalice dost radikalizovala naši společnost a Petr Pavel byl všeho toho součástí – jejich takovou vlajkovou lodí směrem k té Ukrajině, ať už to byl vak s Putinem zavěšený na ministerstvu eh vnitra a všechny, všechny tady tyhlety extrémy, které vnesly do naší společnosti a Ukrajina opravdu nepatří do Evropské unie. Ukrajina opravdu v žádném případě nepatří do NATO.

A mně přijde farizejaké. Petr Pavel tady tohleto všechno ví. On plní rozkazy, on slouží a hlavně musíme myslet na to, že on nás stále potáhne směrem Ukrajina.

No a když začala ta radikalizace, ty extrémy, které se nám nikdy nestaly od vlastně novodobé eh historie České republiky, se nám toho nestalo hodně. Třeba nikdy jsme neměli 35% inflaci – samozřejmě jako za Fialovy vlády eh v čele s Petrem Pavlem – ale taky se nám nikdy nestalo to, že bychom pod taktovkou Petra Pavla, ta vláda minulá, založili oddělení strategické komunikace a já bych vám teďka chtěla připomenout a samozřejmě, že si myslím, že připomínání a ohlédnutí se dozadu je důležité.

Je důležité, co vám teďka řekne Petr Pavel, který udělal rozhovor okamžitě na Pražském hradě, opět pečlivě připravený, vycizcelované každé slovo. Co nám řekne k nástupu Otakara Foltina? Pojďme si to připomenout.

>> Otakar Foltin je především voják. Je to velice přímočarý člověk a nikdy eh si nebral příliš servítky, pokud chtěl sdělit něco, o čem je přesvědčen. Eh věřím, že mnozí na to nejsou připraveni a že jeho výroky budou budit kontroverze, ale na druhou stranu je to prostor pro diskuzi. Právě možná názory, které jsou nekonformní, můžou vést k něčemu, co nás nakonec dovede ke správné strategické komunikaci.

Zapamatujte si, co řekl v tomto rozhovoru, že Otakar Foltín je především voják.

A já toto téma otevírám taky proto, že mi dneska přihral toto téma premiér Andrej Babiš na tiskové konferenci, protože já jsem vlastně v neděli slyšela od ministra zahraničních věcí v debatě, že Otakar Foltín zpopularizoval slovo „svině" za 50 milionů Kč, ale dnes – pozor – byla korektura. Andrej Babiš nám oznámil, že strategická komunikace, tento odbor, který založil Petr Fiala, hned poté, co vypnul těch 22 webů na úřadu vlády, nastal – 157 milionů Kč.

Otakar Foltin se přidal později, až když prezident Pavel nebyl spokojen s tím, jak se vede boj s dezinformacemi. Takže se tam vysílal Miloš Klíma, který tam přišel s tím, že je potřeba dotovat média, abychom byli správně premedikovaní. Nebo blízký přítel pan Miloš Gregor z Masarykovy univerzity z Brna Petra Fialy.

Toto všechno stálo 157 milionů Kč.

A chci říct, když řekl prezident Pavel v tomto rozhovoru, že je především voják, tak se teď pojďme podívat na obrázek a já vám něco chci říct k tomu, co znamená porušení kázně. Podle vojenských řádů je na vojenských stejnokrojích výslovně zakázáno nosit jakékoliv označení vyjadřující příslušnost k politické straně, hnutí či politické postoje.

A toto všechno Otakar Foltín porušuje a mě tady k tomuto obrázku, když jsem se vyjádřila, že to považuju – když je především voják – víte co? Já si myslím, že Otakar Foltín je především vysoký vojenský politický aktivista. On je plukovník. My platíme a přece od politiky, naše armáda je řízená civilně. My si volíme ministra obrany a my si platíme v kanceláři prezidenta Pavla vojenského vysokého důstojníka, který pracuje jako politický aktivista.

Já bych se chtěla zeptat ministra obrany Zůnky – oni se všichni znají – ale jak je vůbec tady tohleto možné?

A jinak chci říct, že mi napsal jeden pán k té návštěvě „Kat Putin", že je to inspirováno někým, kdo byl vykopán z hrobu a prostě neuvěřitelné příběhy – zase citové vydírání, co vám vykládají.

Ale proč o tom mluvím? On na závěr té eh poznámky, kterou mi napsal, tak napsal: „Já jsem se přihlásil a udal a poslal jsem 10 000 Paměti národa." A já jsem si v tu chvíli uvědomila jednu věc. Panebože, kde já jsem tady tohleto slyšela?

A pozor, já už jsem to slyšela – že v roce 2025 zase také plukovník způsobil na letišti v Čáslavě škodu, že tam prorazilo zábrany na letišti nějaké auto. Člověk ukradl auto a tady tento plukovník Nikodý, Milan Nikodim, označil Čechy za zlé a nepřející, když kritizovali to, jakým způsobem se u nás – když nám tvrdili pořád, že jsme ve válce – eh chránit tyto objekty.

No, ale co mě na tom zaujalo, proč jsem si vzpomněla s tou pamětí národa – no, tak plukovník Nikodim se osprchoval, stejně jako tady tento diskutující, který říkal via Foltin – eh, tím, že poslal 50 000 Kč paměti národa.

Mě by zajímalo, co to má znamenat.

Já bych chtěla vědět, jak se na to dívá ministerstvo obrany.

A já bych vám chtěla, když jsem řekla, že Otakar Foltýn je politický aktivista a jak říká prezident Pavel, především voják – tak si pojďte poslechnout, co nám říká teď aktuálně na pódiu, před veřejností, jaký nábor dělá.

>> To byla předchozí otázka, proč Rusko změnilo retoriku vůči Evropě.

Protože Rusko se přepočítalo v tom, že ta extrémně bohatá Evropa – tam se to individuálně zdát nemusí, ale ve světovém porovnání jsme strašně bohatí.

A Rusko se přepočítalo v tom, jak malinká část našeho bohatství bude stačit pro to, aby Ukrajinu udržela v boji, protože Ukrajina platí krví a my 0,25 HDP Evropy.

Češi ani to ne – v tom se je přepočítali a proto je to teďka štve.

Eh, za druhé, jaký je výhled?

Eh, čistě po vojenské stránce Rusko je závislé na Číně.

Pokud Čína podporuje Rusko, udržuje Rusko v boji.

Eh, pokud Evropa podporuje Ukrajinu, udržuje Ukrajinu v obraně.

Pokud nám docvakne, že Rusko není stát – je to zkorumpovaný kremelský zmrd – je to, který nedělá nic jiného než že zabíjí civilisty, mučí vojáky, unáší děti a vraždí své vlastní obyvatele.

Jediný způsob je zastavit je – dát jim potlach.

Za nás to teď dělají Ukrajinci a dělají to za cenu jednoho kafe ve Starbucksu měsíčně na jednoho euro pana.

No tak toto je extrémismus.

Tam ty projevy byly přerušovány bouřlivými potlesky.

Vysoký vojenský aktivista, především voják, jak řekl prezident.

Ale to nebylo jenom toto vystoupení, to prostě pokračuje.

Takže já jsem ráda, že ta správná strana mince nás osvobozuje od tady tohodle, ale toto, co vidíme, je spjato přímo s tím řádem a klidem prezidenta Pavla, toho generála, toho vojáka, kterého si Češi zvolili do války.

Co to nese? Vidíme.

Ale pojďme se podívat na obrázek, protože on se spojil dokonce z politiky. Takže tady nám Pavel Žáček, poslanec za ODS, napsal na National Prayer Breakfast konané opětně v rámci výročí vzniku nezávislé Ukrajiny pod záštitou prezidenta Volodimira Zelenského se sešla civilní i vojenská část české delegace.

Za poslaneckou sněmovnu moje maličkost kolegyně Kateřina Demetrašová a za senát Pavel Fiser a za ozbrojené síly Otakar Foltýn – opět s tou úžasnou návštěvou.

Já když jsem to viděla, tak jsem si říkala, že tam už chybí jenom Karel Schwarzenberg, protože když tam vidím Pavla Fisera – Karel Schwarzenberg vyvážel tu barevnou demokracii v roce 2014 na Ukrajinu, na Majdan.

Spolu také jezdili do Gruzie.

A to je přesně to, co jsme si řekli a řekl to Donald Trump.

Jasně, že tohleto už se nebude opakovat a oni se tím chlubí.

No a ale kdo jim tam chyběl na té fotografii?

No tak to byl člověk, který určitě by tam byl s Otakarem Foltýnem, ale už není voják.

Ten chce být politikem a my si pustíme neuvěřitelnou větu, kterou nám řekl chystající se kandidát do senátu, bývalý náčelník generálního štábu Karel Řechka.

Pojďme si to pustit.

Ta bezpečnost a koneckonců i ta obrana není jenom o té armádě. To je, že vám pojedou telekomunikace, že budou fungovat základní státní instituce, že parlament bude schopen vyhlásit – já nevím – ten adekvátní krizový stav, že vám bude fungovat třeba doprava v regionu. Podívejte se na Ukrajinu, jo. Tam základ je v tom, že ten stát dál šlape, že šlapou i ty samosprávy.

>> Podívejte se na Ukrajinu, jak to tam šlape.

Jak si mohl ten člověk dovolit říct takovoudle nehoráznost?

Ta Ukrajina šlape jenom díky tomu, že – jak jsem se dneska dozvěděla z rozhovoru pro Reflex od páry Urbanové – ty chudery sestřičky mají obrovskou daňovou zátěž. Tak já bych jí řekla, že ty zdravotní sestřičky celých čtyři roky, teď už pátý rok, posílají svoje daně na Ukrajinu, na zlaté záchody Timora Mindiče, protože tam by nefungovalo nic.

Tu Ukrajinu drží při životě Západ.

Takže já bych vám chtěla říct jenom, že když jsem si poslouchala ten rozhovor – nakašívaný, umělej rozhovor, ponižující rozhovor Petra Pavla – tak musím jenom říct, že podle něho bysme měli omezit zdravotnictví a spolu s Karlem Řehkou, jeho chráněncem a přítelem, proto, aby šlapala Ukrajina.

Abych nevyšla ještě z toho módu – ale teď už budu velice krátká – tak já vám ten výrok přiblížím, nehorázný výrok přiblížím ještě na obrázku a ten vám chci přiblížit z jednoho prostého důvodu. Aby když si přečteme tu větu, že máme příliš mnoho nemocnic na počet obyvatel a na rozlohu naší země, tak já bych chtěla Petru Pavlovi říct, že na naši malou zemi máme – máme také příliš mnoho obcí.

To je velká bolest.

Ty samosprávy.

Tam nám utíká obrovská spousta peněz, ale to bysme museli se bavit se starosty a se stanem a se všemi.

To je velkej problém.

Ale především a o tom chci mluvit – my máme za posledních 25 let, abych se nespletla – 146 nových generálů se všemi výsluhami, se všemi výhodami, s těmi obrovskými platy.

Pojďme si udělat srovnání s ostatními zeměmi.

Třeba Švýcarsko má obrovskou armádu a nemá žádné generály.

My jich máme 146.

Takže on si nám dovolí říct, že omezíme ty nemocnice, abysme měli na ty zbraně pro ty zbrojaře a na tenhleten byznys, ale hlavně na tu eskalaci, jak ten se chci dostat.

Ale už jenom jako joke vám teďka ukážu dva obrázky, abychom věděli, čí je lídr opozice, protože já jsem si vzpomněla na tento satirický účet.

Pojďme se podívat na dva obrázky, kdy nám tady Vít Rakušan vlastně ukazuje propuštění zaměstnanců České pošty. Najdou práci na úřadech práce a propustíme několikset lidí z úřadu práce, říká zase Jurečka.

Část jejich práce převezmou lidé na České poště.

A víte co?

Ano, je to satirický, ale když si to nahledáte, tak tento satirický mem, tady tento joke, má v podstatě svoji logiku kruhu.

Ano, je to obludné, ale je to tak.

A já se teďka chci dostat k tomu podstatnému, co jsem vám zmínila na začátku.

Já vám teďka chci ukázat fotografii pana generála Haralda Kujata, kterou jsem si vytáhla z rozhovoru, který poskytl před přes čtyřmi dny.

Našla jsem ho na internetu – respektive mi byl poslán od mého přítele a kolegy. Pan Harald Kujat je generál letectva ve výslužbě a zastával v minulosti v NATO ty samé vysoké pozice jako generál Petr Pavel.

A v tom rozhovoru, který trval asi hodinu a půl a já jsem si z něho nechala udělat přepis – je v němčině, já německy neumím – tak já jsem vám vybrala tři krátké pasáže, které bych vám chtěla ukázat. Jasně ty části toho rozhovoru, co nám říká, protože je spousta věcí, které se tady zamlčují.

Takže pojďme na tu první.

A já si myslím, že to je důležité, protože i já jsem se tam dozvěděla věci, které jsem netušila.

Shňme si tedy body, kdy bylo možné válku ukončit.

Takže za prvé v prosinci roku 2021 – kdo nesleduje Echo, tak netušil o tom.

Já jsem si to vyslechla na poradě Echa, že už v půlce prosince Rusové podali návrh, že nezaútočí na Ukrajinu a Stoltenberg to odmítl. Arogantně odmítl o tom jednat.

Takže prosinec 21, potom duben 22, Istanbul. O tom víme. Boris Johnson, září 22. O tom taky jsem neslyšela. Před vyhlášením ruské částečné mobilizace 21. září bylo možno ze strany Ruska uzavřít mír.