Na ☕️ s Vojtěchem 30. 09. 2026 🇨🇿. www.doktorvajicko.cz

Krásné odpoledne, vážení přátelé, vážení chcemíři, mít drazí slova na její vlastenci. Já vás všechny moc vítám u vašeho oblíbeného pořadu Na kávě s Vojtěchem. Přátelé, pevně věřím, že máte čas si udělat dobrou kávu a že se společně zamyslíme na tématy, která vás zajímají, která vás trápí, o která si píšete, denní dění a tak dále. Dobrou chuť, přátelé. Dnešní téma jsem avizoval v ranních zprávách, protože musím říci, že ještě jsem četl před chvilkou takovou zajímavou diskusi na seznamu, tam se člověk opravdu dozví ten průřez té společnosti, té v uvozovkách lepší, liberálnější společnosti. A jeden maník tam napsal, že tadle vláda je neschopná z toho důvodu, že u Rusů nejsme na prvním místě, ale až na čtvrtém, co se týče nepřátelství. Já jsem si vždycky myslel, že když je nějaký takovýhle seznam, tak ta země by se měla snažit o co nejlepší vztahy a nebýt na prvních příčkách, protože v tu chvíli jste na mapě tím označeným špendlíkem u případného útoku. Vy dobře víte, že můj vztah, co se týče k Rusku, tak je jasný, protože já vycházím z historických knih a z německého generálního plánu východ, vyhlazení Slovanům v podstatě a nebýt, nebýt právě těch v uvozovkách ošklivých a zlých Rusů, Sovětů, tak tady dneska nejsme. Já tady nenatáčím. i když já bych třeba možná s rodinou přežil vzhledem k národnosti částečně, ale takhle se to prostě nedá brát. To znamená ten záměr s námi byl naprosto jasný. A nebýt hrdinů Rudé armády, tak tady dneska trtivá většina z nás nejsme. To je prostě holý fakt. A je třeba se na ty záležitosti podívat. Takže Rusko, NATO a evropské strašení. bez propagandy. Fico, Sikorský, NATO, Ukrajina a skutečný poměr sil. Dnes se pokusíme udělat něco, co je v současné evropské debatě překvapivě obtížné. Nebudeme nikoho milovat, nebudeme nikoho nenávidět a především si nebudeme plést politické výroky s vojenskou analýzou. Já osobně Rusko za svého nepřítele nepovažuji v žádném případě. To je můj názor. Vy samozřejmě můžete mít názor jiný, ale právě proto se dnes nechci spokojit ani s tvrzením, že Rusko je absolutně neškodné, ani s opačným extrémem, že ruské tanky startují motory a za chvilinku pojedou na Hradčanské náměstí. To prostě blbost. Položme si mnohem zajímavější otázku. Pokud je Rusko tak slabé, jak nám někteří politici denně říkají, proč se ho teda máme tolik bát? A pokud je naopak tak nebezpečné, že se musíme připravovat na válku, proč současně posloucháme, že Severoatlantická aliance je ekonomicky a vojensky, dokonce podle Sikorského, což je teda úplný nesmysl, ale já to tady použiji tu citaci. 25 krát silnější vzhledem k HDP. Tak obojí může být částečně pravda, ale musíme si vysvětlit, proč. Nejdříve čtyři úplně odlišné věci. Ve veřejné debatě se nám smíchaly dohromady čtyři pojmy. Bezpečnostní hrozba, vojenská schopnost, vojenský úmysl a bezprostřední nebezpečí války. To prosím pěkně nejsou synonyma. Stát může mít vojenskou schopnost někoho napadnout. A vůbec to nemusí znamenat, že ho napadnout chce. Stejně tak může stát provádět špionáž, kybernetické operace nebo sabotáže a přitom vůbec neplánovat tankovou invazi. A přesně tento rozdíl je potřeba mít před očima při každé debatě o ruské federaci. dokonce estonská zahraniční rozvědka a Estonsko je země přímo na ruské hranici. Ve svém veřejném hodnocení pro rok 2026 říká něco, co v televizních titulcích příliš často neuslyšíte. Podle jejího hodnocení Rusko nemá v následujícím roce úmysl vojensky napadnout Estonsko ani jiného člena Severoatlantické aliance. Současně ale ta samá zpráva říká, že Rusko své ozbrojené síly reformuje a jejich schopnosti se mohou v dalších letech výrazně zvýšit. Cítíte ten rozdíl, přátelé? Není důvod říkat, Rusové zítra přijedou, ale stejně tak není důvod říkat, nemusíme se nebo respektive nemusíme vůbec nic sledovat. Tohle je normální práce zpravodajské služby. [frknutí] Teď do toho Robert Fico, protože ten se dostal do dění nejenom teda kvůli domácí politice, která je teda šílená, ale díky tomu, co řekl. Robert Fico se dostává pod obrovskou negativní kritiku kvůli svým výrokům o Rusku, NATO a článku 5. Ať už s Robertem Ficem souhlasíte nebo nesouhlasíte, jednu věc je potřeba vysvětlit přesně. Článek pět Washingtonské úmluvy neříká, Rusko zaútočí na Estonsko a Slovensko automaticky pošle 10 000 vojáků bojovat proti Rusku. To tam zkrátka není. Tex říká, že ozbrojený útok proti jednomu členu bude považován za útok proti všem a každý člen napadanému státu pomůže takovou akcí, jakou považuje za nezbytnou. To bych dvakrát potrhl. Přičemž tato pomoc může zahrnovat použití ozbrojené síly, ale také nemusí. Může znamenat humanitární pomoc, koridor, letecký most a tak dále. [odkašlání] To je velmi důležitá právní nuance. Článek pět je velmi silný závazek kolektivní obrany, ale není to automaticky počítačový program. Esto je napadeno. Enter. slovenská armáda vyráží. Takhle to prostě není. Forma reakce je politickým a vojenským rozhodnutím jednotlivých spojenců v rámci společné obrany. A proto se dá Ficova argumentace kritizovat, ale musí se kritizovat za to, co skutečně říká, nikoliv za něco, co článek pět vůbec neobsahuje. Sikorsky, to je zase druhý extrém, rádoby evropský jestřáb, který několikrát něco napíše, hlavně v noci a pak to zase rychle smaže. Tím mi připomíná naší bývalou ministryně války a mnohé jiné. Přijde mi, že ti lidé v tu chvíli, kdy to píší, tak nejsou úplně při smyslech a jsou ovlivněny nějakou látkou. Je to můj názor. Nemusí to tak být. [povzdech][vzdechy] No a teď Sikorský a druhá strana debaty. Polský ministr zahraničí Radoslav Sikorský patří k politikům, kteří vůči Rusku používají velmi tvrdý jazyk. Polsko k tomu má svoje historické zkušenosti, geografickou polohu i vlastní bezpečnostní zájmy. Jenže právě tady vzniká zajímavý paradox. V září 2026é zemí na východním křídle Severoatlantické aliance upozorňovali na ruské sabotáže, kybernetické operace, drony a narušování vzdušného prostoru, jako třeba vrtulník, který tam byl necelých 50 sekund. Současně ale estonští a litevští představitelé uvedli, že Rusko v současnosti nemá vojenskou kapacitu pro přímý velký útok proti Severoatlantické alianci, protože značnou část jeho sil váže válka na Ukrajině. Prosím pěkně, bavíme se o konvenčním způsobu boje. Nebavíme se teďkon o jaderných hlavicích. Tam to Rusko jasně vítězí dokonce i nad Spojenými státy americkými, protože má zhruba 6 000 aktivních hlavic. A tady přichází moje hlavní otázka dnešní kávy. [odkašlání] Když Rusko dnes nemá kapacitu vést velkou konvenční válku proti Severoatlantické alianci, proč veřejná debata zní jako kdyby taková válka byla za dveřmi? Odpověď na to asi není jednoduchá, jednoznačná, nebude jenom jedna. NATO versus Rusko. Ale pozor na použití HDP hrubého domácího produktu. Toleto je to, když někdy vždycky slyším, tak úplně žasnu. Často slyšíme argument. Podívejte se na HDP Severoatlantické aliance a podívejte se na HDP Ruska. Hotovo. Rusko nemá šanci. Jenže takhle jednoduché to není. A tady přichází parita kupní síly, kterou já používám daleko častěji. Rusko vydalo podle IIS v roce 2025 na obranu při širší metodice přibližně 186 miliard dolarů. Je to strašně peněz. To zní proti americkému vojenskému rozpočtu ovšem relativně málo. Jenže při zohlednění kupní síly ten odhad vypadá úplně jinak. Hodnota ruských vojenských výdajů za rok 2025 je přibližně 524 miliard mezinárodních dolarů a v roce 2024 to bylo přibližně 462 miliard amerických dolarů. Výslovně se upozorňuje, že nižší domácí náklady a velký podíl domácí výroby umožňují Rusku vytvářet větší vojenské kapacity, než naznačuje prosté přepočítání jeho rozpočtu tržním kurzem dolarů. Takhle se to totiž dělá a už jsme to tady spolu řešili. Ruský svářeč není placený jako americký. Ruský dělník v muniční továrně není placený jako německý dělník ve Volkswagenu. Ruská továrna nemá stejné náklady jako ta západoevropská. Takže porovnávat 186 miliard Rusko versus stovky miliard nebo chcete-li nižší biliony v Severoatlantické alianci zkrátka nejde. A z toho vypočítat vojenskou sílu je nesmyslně zjednodušené. Ale pozor, samozřejmě, že ani přepočet parity kupní síly není žádná kouzelná hůlka. Nesmíme udělat opačnou chybu. PPP, to je zkratka, neznamená, že Rusko má automaticky armádu odpovídající půlbilionovému americkému rozpočtu. Parita kupní síly je ekonomický přepočet. Neříká nám, kolik máme moderních radarů, kolik máme satelitů, kolik máme letadel páté generace, jak kvalitní máme elektroniku, jakou máme logistiku, jak kvalitně máme vycvičené posádky nebo kolik dokážeme provést komplexních společných operací. Proto je nejrozumnější sledovat skutečnou produkci. To znamená, kolik se vyrobí granátů, kolik se vyrobí raket, kolik dronů, kolik obrněných vozidel, kolik lidí je ve válce, kolik je zásob, jak rychle dokáže nahrazovat ztráty. Když se na toleto koukneme a já to tady mnohokrát v minulosti říkal, tak v jednu chvíli Rusko bylo schopné za měsíc vyrobit 17 krát více dronů než zbytek Severoatlantické aliance. 17krát. Ne dvakrát, ale 17krát. Dneska je to třeba 1:7, jo, ale pořád musíme na tady to koukat a koukat se na způsob toho boje, který tam je. Tak a tady už je Rusko podstatně zajímavější soupeř, než by naznačovalo jeho nominální HDP, neboli hrubý domácí produkt. Iiss současně upozorňuje, že ruská ekonomika a průmysl přešly výrazně na válečné fungování a stát má nad obranným průmyslem mnohem větší kontrolu, než mají evropské země. Další věc je jednota. Jo. Proč tedy Evropa zbrojí jak smyslu zbavená? Protože dnešní vojenská slabina Evropy není primárně v tom, že by neměla peníze, i když je teda brutálně zadlužená. Dluh to je další věc, jo, to bychom se mohli bavit. Rusavé mají zhruba 20 %. Jo, tak se podívejte na Spojené státy americké a ostatní státy. [povzdech][vzdechy] [frknutí] Tak Evropa má pořád ještě evropskou ekonomiku. Problém je převést peníze na skutečnou vojenskou kapacitu. Evropské země Severoatlantické aliance mají podle Iiss v roce 2026 vydat přibližně, to se podržte, 639 miliard dolarů na obranu, co by za to bylo užitečných záležitostí. To je prostě ohromná suma. Jenže rozpočet není dělostřelecký granát, euro není raketa Patriot. Tabulka HDP není brigáda a oznámení ministerstva není muniční sklad. Po desetiletích míru Evropa omezila zásoby a výrobní kapacity. Iiss konstatuje, že válka na Ukrajině velmi tvrdě odkryla právě úbytek zásob u mnoha členů Severoatlantické aliance po skončení studené války a jejich obnovení trvá roky. Já jsem četl jednu analýzu, která říká 11 let. Pak jsem četl jinou, ta říká pět. Teď si z toho vyberte, přátelé. Takže todle je skutečný problém. Schopnost, možnosti, chuť. Já ve svém okolí nemám člověka, který by měl chuť vzít pušku a jít proti Rusovi. Nemám. Vy možná ve samokolí někoho takového máte, ale tak maximálně na počítači a na klávesnici při hře Counter Strike nebo Call of Duty. To možná ano. Tdleti internetoví bojovníci, ty mě baví vůbec nejvíc. Kde jsou tedy Spojené státy? Tady se evropská rovnice zásadně mění. [frknutí] NATO s plným americkým zapojením, kdež to Američané říkaj, že do toho nepůjdou. Jo, pozor. Evropské NATO bez významné americké pomoci nejsou vojensky totéž. Spojené státy dodávají schopnosti, které se nedají jednoduše nahradit tím, že Německo přidá dalších 10 miliard eur. Zkrátka to není jenom o tom, že někam nasypete peníze, nehledě na to, že Spojené státy tvoří 75 % severoatlantické aliance. [frknutí] Potřebujete strategický průzkum, potřebujete satelity, zpravodajství, logistiku, tankovací letadla. Teď je největší problém s tankovacími vozidly. Zjistilo se, že kdybychom vyrazili na Rusa, tak nedojedeme ani do Kyjeva, protože na to prostě nemáme kapacity. A teď se bavím o Severoatlantické alianci v rámci Evropy. Jo, tak velitelské systémy, protivzdušná proti raketová obrana, přesně naváděná munice a především schopnost vést rozsáhlé operace na velkou vzdálenost. Vzpomeňme z minulosti na několik operací, jako třeba byla operace Bagration, která se musela na chvilku zastavit, protože ty přeceuté jednotky byly přes 500 km od právě zásobování. Nestíhali, zkrátka jeli tak rychle, převálcovali vojska třetí říše takovou rychlostí, že s tím ani sami nepočítali. Tam skutečně dokonce za den byli schopny urazit 90 km. Umíte si to představit? Představte si to normálně v civilním životě bez benzínek a teď si to promítněte do toho vojenského života. Prostě šílenost [odkašlání] a především schopnost vést rozsáhlé operace na velkou vzdálenost. To jsem teďkon říkal. A právě v září 2026 vrchní velitel spojeneckých sil na to v Evropě, generál a teďkon to je Gren Kevič. Grinkevič, jo, řekl, že Spojené státy budou Severoatlantickou alianci nadále proskytovat kritické schopnosti, ale v omezenějším rozsahu a Evropa bude muset převzít větší část vlastní obrany. Jo, takže tady je řečeno vše. A najednou začíná dávat evropské zbrojení větší smysl. Ne proto, že Rusové zítra obsadí Berlín, ale proto, že Evropa začíná počítat s možností, že Spojené státy nebudou navždy dělat všechno za ní. Ukrajina a proxy válka. Teď se dostáváme k Ukrajině. Často se říká, na Ukrajině probíhají nebo probíhá proxiválka mezi Ruskem a západem. To říkám já. Je na tom kus geopolitické reality, ale potřebujeme přesnost. Ukrajina není pouze americký nebo evropský prostředník. Ukrajina má pořád ještě vlastní stát, vlastní armádu a od únura 2022 brání své území proti rozsáhlé ruské invazi. Současně je ale nepopíratelné, že konflikt má výrazný prvek širšího soupeření Ruska a západních států, protože ve západu by Ukrajina dávno padla. Co dodává? No, dodává všechno. V podstatě zbraně, munici, výcvik, finance. Hlavně zpravodajské informace, satelity, jo, protivzdušnou obranu a další podporu. Tak teď si dáme nepříjemnou otázku pro Ukrajinu. Co by bylo bez západní pomoci? Tady je potřeba rozlišovat fakt a kontra aktuální scénář. Nemůžeme vědecky dokázat větu. Bez západu by Ukrajina už dávno padla. Ale já si to myslím, protože neexistuje paralelní vesmír, ve kterém válka probíhala bez západní pomoci. Ale můžeme říct něco podstatně přesnějšího. Ukrajinská schopnost vést válku v dnešním rozsahu je na zahraniční podpoře závislá, drtivě závislá a pokračuje to dodnes. Jen v posledních dnech bylo oznámeno například předání dalších belgických F16 letadla. munice pro ty F16, aby nelítaly prázdné a různé ty systémy. EU 25. září, přátelé, já jsem to tady říkal ve zprávách, schválila uvolnění dalších 6,6 miliardy eur prostředků spojených s vojenskou podporou Ukrajiny. A Spojené státy stále poskytují pomoc, i když její charakter a politické podmínky se rasantně změnily. Trumpova administrativa právě dokončuje závazky téměř 400 milionů dolarů v rámci programu Spojených států. Takže tvrdit, že Ukrajina bojuje úplně sama, to zkrátka není pravda. Jo, to se tady často píše, jak prostě oni jenom bojujou a a nic a podívejte se a a Rus na to nemá a tak dále. Rus tam bojuje s námi se všemi včetně České republiky. A se vám to někomu líbí nebo ne, my tam dodáváme spoustu věcí. I to Slovensko, i když Robert Fico tvrdí opak, tam to dává možná ještě víc než my, ale zase na druhou stranu nebojuje tam za ní Severoatlantická aliance, i když jsou tam samozřejmě vojáci. Já to tady říkám celou dobu, protože bez nich by samozřejmě nebyli schopni oni obsluhovat ty stroje, jo. A také ty ta cvičení, to jsme se tady vyjmenovávali, kolik těch cvičení tam od roku 2014 proběhlo. Byly prostě asi 14 nebo 15 velkých cvičení severoatlantickou aliancí. To je ta provokace. [povzdech] Tak ale kdo bojuje, kdo tam krvácí? No, především Ukrajinci, když pomineme ty dobrovolníky, jo, a některé naivní smílky, jako i tady z České republiky, část společnosti jim říká hrdinové. Nezlobte se na to. Já prostě nemám, abych jim říkal hrdinové. Prostě pro mě to hrdinové nejsou. [povzdech] Tak mají rozsáhloujší podporu. Jo. A teď ten zdánlivý paradox. Máme tady situaci. Rusko už několik let bojuje na Ukrajině, proti Ukrajině, proti západu. Ukrajina přitom dostává rozsáhlou podporu ze západu. Rusko utrpělo obrovské materiální i lidské ztráty a je blbost tvrdit, že ne. Jo, přesto válka pokračuje. Současně evropské NATO ekonomicky Rusko výrazně převyšuje. Takže jak mohou zároveň platit výroky? Rusko proti Severoatlantické alianci nemá šanci a na druhé straně musíme masivně zbrojit, protože Rusko představuje nebezpečí, přátelé, to ať mi někdo vysvětlí. [povzdech] Protože se mluví o různých scénářích. To je můj výklad. Neříkám, že to tak musí být. Scénář první. Rusko proti celému NATU. Pokud bychom hypoteticky vzali Spojené státy, Británii, Francii, Německo, Polsko, Itálii, Turecko, severní státy a ostatní členy Severoatlantické aliance a předpokládali jejich plnou mobilizaci, jednotné politické vedení a americkou účast. Pak je ekonomicky a technologický potenciál aliance proti Rusku opravdu enormní. To je pravda. Jenže války se nevedou tabulkami součtu HDP, tak jako vidíme v našich televizích. To je prostě blbost. Takhle to nefunguje. Scénář druhý je lokální konflikt. Úplně jiná otázka je, co kdyby vznikl omezený konflikt v pobaltí. Tam prostě nerozhoduje hrubý domácí produkt, například Portugalska, ne? Co tam rozhoduje? Co je na místě během prvních hodin? Co přijede během prvních dnů? Kdo ovládne vzdušný prostor? Jak funguje protivzdušná obrana? Jak rychle dorazí po sili? Kolik je připravené munice? A jestli vůbec existuje politická vůle eskalovat, protože taky jako o té vůli to je, že jo. Je to o lidských zdrojích. Je to zkrátka mnohem komplikovanější. Scénář třetí, to je to, co teďkon velice často čteme a to je hybridní konflikt. Jo. A ještě pravděpodobnější je oblast, která ani nevypadá jako klasická válka. Kybernetický útok, sabotáž, rušení GPS, poškození kabelu, dron nad letištěm, dezinformační operace, zpravodajská činnost, incident v Baltském moři, narušení vzdušného prostoru. Je to útok. No, tady někteří politici říkají, že ano, nebo to ještě útok není. Jo a právě v této šedé zóně dnes evropské státy vidí značnou část problému. Podívejte se, co všechno píšou píší ty různ různé agentury, Reuters a tak dále. To je naprostá šílenost, jo? To znamená, tady se najde někde u letadla údajně dron, který na sobě nemá munici žádnou, žádnou výbušninu, nic. >> [povzdech][vzdechy] >> před volbami AFD zrovna v této zemi, kde Afdtivě zvítězila Alda Hanssko a bylo to tam prvý udaný je týden a všimne si toho jakýsi řidič autobus. Jo, dobře. Tak jo. Pak tady máme nejnovější. To je ten bharský pár, o tom jsem tady už hovořil. Tak určitě Gru si bude jako operativce brát nějaký manželský pár, který vůbec jako neví, která bě. A takhle bych mohl pokračovat. Já vám řeknu, z čeho já mám největší obavu. Já mám největší obavu z toho, že někdo z těch pobaltských států, Estonsko, Lotyšsko a Litva, zvláště u toho Polska, tam je to tak napůl, jo, tak že [odkašlání] půjdou pod tou cizí vlajkou, že to udělají tak, jako to bylo v Glivicích, tak to samé provedou vůči právě Ruské federaci, aby tím ospravedlnili ten útok. Vždycky tomu tak v minulosti bylo. To není vůbec nic jako zvláštního. Bojovalo se i pro menší blbosti, takhle bych to řekl. A nakonec toho byl obrovský i 30letý konflikt například. Takže přátelé, je potřeba nad tady těmi věcmi přemýšlet. Mně opravdu přijde, že jsou mezi těmi politiky i výslovní hlupáci a lidé, kteří nechtějí přemýšlet. na jedné straně a na druhé straně jim to vyhovuje, protože samozřejmě pro ty nadnárodní koncerny a banky a tak, tak je to neuvěřitelně výhodné, tak jako tomu bylo ve 30. letech 20. století před druhou světou válkou. A stejně tak a to bych rozhodně nemohl vynechat z toho, jde o smazání dluhů, že jo, protože vemte si, jak jsou ty ekonomiky, vyspělé ekonomiky, jak jsou předložené. Já to znova zopakuji. Můžete si vo Rusku myslet, co chcete. Může tady někdo napsat, že mají 70 % země, suchý záchody a tak dále, ale Rusko má zadluženost pořád v rámci 20 %. Je to jedna z nejméně zadlužených zemí na světě. A když se podívám na to bohatství, které Rusko má, takovou zemi budete hledat velmi těžko. Já mě teď nenapadá země, která by měla srovnatelné nerostné bohatství, jako má Ruská federace. Jo, takže tak. a taky jaký to má jako benefit, profitaci pro Rusko napadnout Evropu, Evropskou unii, protože Rusko je v Evropě, Moskva je v Evropě. Co z toho oni jako budou mít? To by mě opravdu zajímalo. Já tam nevidím jediný logický důvod, proč by něco takového dělali. Jo. A to se pořád bavíme v tom konvenčním způsobu boje. To se vůbec nebavíme o jaderném holokaustu, který samozřejmě hrozí ve chvíli, kdy nějakej blbec napadne Rusko, protože Rusko to má ve své upravené doktríně. A po těch podrazech, které tady byly v roce 2014, minská dohoda 1, 2015 únor minská dohoda dvě, tak bych se vůbec nedivil, kdyby k něčemu takovému došlo. Takže přátelé, pište do komentářů, jakj vy na to máte názor. A já vám všem přeju dneska dlouhá káva, ale tohleto prostě zkrátit nešlo. To jsem to zkrátil co nejvíc to šlo, ale je to potřeba se nad tím zamyslet. Takže mi napište do komentářů, co vy si o tom myslíte a já vám všem přeju krásný zbytek dne a se vám daří a u večerních zpráv. Na viděnou. Krásný den, vážení přátelé. Tak září už máme zaplněné na finanční rásovství, takže už jsou termíny v říjnu. Napište na email, kdo potřebujete konzultaci. Já se na vás budu moc těšit, buďto osobně, nebo přes videohovor a všechno si domluvíte tady na té adrese. Takže se budu moct těšit. Mějte se krásně, opatrujte se a brzy na viděnou. Krásný den, vážení přátelé. Chci vás požádat o pár minut vašeho života. Jak jsem avizoval, v Kidex bunkru v neděli, tak blíží se nám volby a to jak komunální, které jsou pro nás velmi důležité, tak třetina senátu. Můj názor na senát, znáte, to tady nemusím omílat. Být to na mě, tak ho zruším. Ale protože tu sílu nemáme, tak ať tam aspoň jsou lidé, u kterých je větší šance, že něco pro nás budou chtít prosadit. Já tady teďkon nebudu hrát žádného rozhodce a soudce mezi jednotlivými národoveckými frakcemi, kteří na sebe hází špínu a myslím si, že to neprospívá nikomu. Všimněte si, že ta lepší v uvozovkách část společnosti liberálnější, tak proč vítězí? No, protože jsou jednotní, i když se potom porvou, ale rozeberou si ty zakázky a jsou jednotní. A v jednotě je co? Síla. Přátelé, já tady nemůžu vyjmenovávat úplně všechny. To by ten díl měl hodinu. Já se musím vejít do pár minut. Začneme v komunálních volbách v Českém Krlově v mé domovině. Tady bych vás poprosil o křížek pro lékaře Jiřího Kopala na kandidátce číslo dvě pro korunu českou nebo respektive pro Krumov za korunu českou. A je to poprvé v historii, kdy někdo kandiduje sám. Vzhledem k tomu, že tady není přímá demokracie, tak jeho šance na zvolení je minimální. Jenomže oni s Jirkou vyběhli a Jirka tady zařídil například očního lékaře. Spolu zařídil, že se tady bude dělat nový dům zdravotnický a tak dále. To znamená, myslím si, že toho pro obyvatele v Českém Krunově udělal dost a udělal by ještě spoustu další dobré práce. Je to fantasní. On potřebuje 2500 hlasů, ale vy když mu dáte ten křížek a potom si budete volit koho chcete, tak pořád máte v Českém Kromluvově dalších 2 křížků, pokud nebudete volit velký křížek a odškrtávat na kandidátce. Takže přátelé, chtěl bych vás moc poprosit, abyste dali křížek Jirkovi. Komu dalšímu v Krmlově? Máme tady krumlováky, máme tady Pavla Podruha a máme tady Honzu Berku. Takže bych se vůbec nebál jim ten křížek dát. No a potom tady je na jedné společné kandidátce bývalý místostarosta, s kterým se sice neschodnu ve spoustě věcech, co se týče celostátní politiky, ale ke konsenzu s ním tady vždy došlo a dodržel dohodu a to je pan Janoušek. Myslím si, že je trojka na společné kandidátce koalice. Takže přátelé, taková je má preference v Českém Krlově. No a jdeme dál. Jdeme na Havířov. Havířov je vynikající kandidátka pro, takže tam bych se vůbec nebál dát velký křížek. To samé v Liberci. Lenku Tarabovou určitě ji znáte, také velký křížek. No a teď bych tady takhle mohl vyjmenovat dalších 108 kandidátek, které pro má pod Jindřichem Rajichlem. Takže se vždycky podívejte na tu plachtu, která vám přijde a jakmile je tam uvidíte nebo jenom trošku znáte ty lidi, tak je podpořte, nebojte se. toho. Jinak samozřejmě vždycky podporujte lidi, u kterých vidíte výsledky bez ohledu na jejich politickou příslušnost. To se týká komunálních voleb. No a teď se, přátelé, dostáváme do senátních voleb a tady bych vás chtěl požádat veznojmě Peťa Réová. Myslím si, že lepší kandidátku bychom těžko našli. Na Táborsko je také kandidát, pokud se nemýlím, tak je to lékař. Ten je tam za pro, takže toho také zaškrtnout. Potom samozřejmě Děčín Honza Skalický. Nebát se pěkně ho zaškrtnout, protože to je buldozer. To je jeden z největších odborníků na vodu v České republice, nei vůbec největší. Koho tady ještě máme? Máme tady Milana Lop Price. Jsou tři obvody v Ostravě a ty doplňující jsou teďkon v jednom tom obvodu. Za dva roky budou v dalším, takže kdyžtak má Milan další šanci. Ale Milan Lop Price velice su chlap, takže také nebál bych se mu dát křížek. A jakmile tam uvidíte, přátelé, ty pronárodní kandidáty, myslím si, že ještě pan Král a jsou tam ještě nějací další, ale znova říkám, přátelé, tady nemůžu všechny vyjmenovávat. Už teď to video má skoro 5 minut a já nechci, aby to mělo více než 5 minut. Takže nevolte ani tak srdcem, přátelé, jako spíše rozumem. Děkuji vám za to. Mějte se krásně, opatrujte se a brzy zase na viděnou. y