Na ☕️ s Vojtěchem 29. 09. 2026 www.doktorvajicko.cz

Krásné úterní odpoledne, vážení přátelé, vážení chcimíři, mý drazlované vlastenci. Já vás všechny moc vítám u vašeho oblíbeného pořadu Na kávě s Vojtěchem. Pevně věřím, přátelé, že máte čas si udělat dobrou kávu a že se společně zamyslíme na tématy, která vás zajímají, která vás trápí, o která si píšete, denní dění a tak dále. Dobrou chuť, přátelé. Avizoval jsem v ranních zprávách téma, takže jdeme na to. Drony Nemesis. Kdo co věděl a co dělali čeští vojáci na Ukrajině? Přátelé, vítejte u dalšího dílu Na kávě s Vojtěchem. Dnes vám nebudu říkat, kdo je hrdina a kdo je padouch. Dnes si položíme mnohem jednodušší otázku, co se tedy vlastně stalo? Protože když člověk sleduje jednotlivé titulky, dozví se jednou, že čeští vojáci převáželi drony na Ukrajinu. Podruhé, že nešlo o trestný čin. Po třetí, že může následovat kázeňské řízení a ztráta prověrky. No a teď se dozvídáme, že Národní bezpečnostní úřad neboli NBU otevřel prověrku bývalého velitele ředitelství speciálních sil brigádního generála Miroslava Hofírka, který ještě nedávno útvaru velel. A vedle toho máme projekt, který sám uvádí dodávky desítek tisíc dronů na Ukrajinu. Takže přátelé, uvařte si kávu nebo něco ostřejšího. Dnes totiž budeme oddělovat fakta od doměnek. Začneme čísli, mými oblíbenými čísly. Nejdříve něco, co je doložitelné přímo ze zdrojů projektu. Web Charlie One nyní uvádí, že skupina Dpravila na Ukrajinu více než 26 000 dronů za více než 262 milionů Kč. Starší údaj citovaný rozhlasem hovořil o 17 000 dronech a přibližně čtvrt miliardě Kč vybrané ve sbírce drony Nemesis. Čísla se tedy vztahují k různým okamžikům a není správné je zaměňovat, jak se to děje, aby byly palčivé titulky pro takzvaný clickbite. A to už není pár krabic v dodávce, přátelé. Bavíme se o logistické operaci značného rozsahu. První moje otázka proto zní, jak se takové množství materiálu dostávalo na Ukrajinu? A právě tady se do příběhu dostávají příslušníci českých speciálních sil. Převz vojáky. Vojenská policie více než rok prověřovala převoz dronů ze sbírky drony Nemesis příslušníky speciálních sil Ačr. A tady je nesmírně důležité říct něco, co se nesmí zamlčet. V této větvi nebyl zjištěn trestný čin. Dozorující státní zastupitelství v červenci 2026 sdělilo, že nebyly zjištěny skutečnosti nasvědčující spáchání trestného činu. Věc však byla předána i jinému orgánu ke kázenskému projednání. Takže výraz pašování, který se kolem případu používal, bych teď měl dávat jedině do uvozovek. Protože trestní řízení nepotvrdilo, že by tito vojáci spáchali jakýkoliv trestný čin. Ať se to někomu líbí nebo ne. Jenže tím celý příběh nekončí. Právě naopak tím začíná. Kdo jim to nařídil? Tady se dostáváme k otázce, která mě na celém příběhu zajímá možná nejvíce. Příslušník speciálních sil to není žádný soukromý kurýr. To je člověk placen z daní nás všech. Pokud se příslušníci speciálních sil podíleli na přepravy materiálu, tak je naprosto legitimní zjišťovat, v jakém postavení jednali. Jednali v rámci služby, měli souhlas svých nadřízených, používali vojenskou techniku. Byla cesta evidována? Kdo o ní věděl? Existoval k ní rozkaz nebo šlo o aktivitu jednotlivých vojáků mimo služební úkoly? Právě odpovědi na podobné otázky mohou vysvětlit, proč něco nemusí být trestným činem, ale současně může být předmětem kázeňského řízení. A prosím, tohle jsou otázky, nikoliv tvrzení, že někdo jednalákoně. A teď přichází generál Hofírek. Miroslav Hofírek stál poslední tři roky v čele ředitelství speciálních sil. Odtuď mimo jiné vyšel i bývalý náčelník generálního štábu a zřejmě budoucí senátor. 26. září přišel rozhlas informací, že se jeho bezpečnostní prověrkou zabývá MBU. Podle dostupných dvou zdrojů redakce Hofírek nadřízeným oznámil, že mu MBU prověrku otevřel. Jeho nadřízený generál Petr Procházka zároveň uvedl, že Hofírek má jeho plnou důvěru. A ještě podstatnější věc. Nikdo veřejně nepotvrdil, že důvodem postupu MBU jsou právě drony. To zde musím zdůraznit. Samotný MBU konkrétní živé řízení komentovat nemůže a podle rozhlasu není veřejně známo, proč Hofírkovu prověrku vůbec otevřel. Takže tvrdit, Hofírkovi berou prověrku kvůli dronům by v tuto chvíli bylo nepodložené. Navíc mu ji zatím nikdo neodebral. Co to znamená otevřít prověrku? Tohle je další věc, kterou titulek snadno zkreslí. Bývalý ředitel MBU Dušan Navrátil pro rozhlas vysvětlil, že otevření prověrky představuje šetření, zda existují důvody pro zahájení řízení o jejím odebrání. Na konci tedy klidně může MBU říct, důvod není, prověrka zůstává a může nastat i opačná varianta. Proto dnes není korektní říkat, že hofírek o bezpečnostní prověrku přišel. Nepřišel. Jenže teď přichází druhá kauza. A tady pozor, přátelé. Vedle případů samotného převozu dronů existuje další trestní prověřování a právě tady jsou soudní dokumenty mimořádně zajímavé. Ústavní soud letos řešil stížnosti související se zajištěním majetku v rámci trestního řízení a v jeho zveřejněném rozhodnutí se dočteme, co policejní orgán prověřoval. Podle dokumentů šlo o podezření ze zločinu podvodu a provedení zahraničního obchodu s vojenským materiálem bez povolení nebo licence. Mimo to by mě zajímalo, jak dopadla ta sbírka na TNT. Co říkáte, přátelé? A znovu připomínám, podezření není vina. Soud v tomto řízení nerozhodoval, že obvinění spáchali podvod. Popisoval předmět probíhajícího trestního řízení. A to je samozřejmě zásadní problém, respektive rozdíl. Cena dronu. V soudním dokumentu se objevuje další velmi zajímavé tvrzení policie. Podle popisu podezření měli organizátoři deklarovat dárcům, že za každých 10 000 Kč pořídí jeden dron. Zatímco podle policejního podezření byly drony fakticky nakupovány z Číny přibližně za 4740 Kč. To jsem tady říkal na kávě s Vojtěchem skoro už před rokem. Policie v dokumentu pracovala s podezřením na celkovou škodu přes 264 milionů Kč. A tady musím znovu zabrzdit. Z toho samotného nelze udělat rovnici 10 000- 400740 rovná se něčí zisk. Projekt mohl mít vedlejší náklady, komponenty, úpravy, dopravu, kompletaci, administrativu nebo nějaké jiné položky. Rozhodující proto není pouze kupní cena jednoho komponentu. Rozhodující bude, jak byly peníze skutečně použity a zda byli dárci uvedeni v omyl či nikoliv. A právě to musí zjistit trestní řízení. Ještě závazně závažnější, pardon, otázka. Co bylo deklarováno státu? Ústavní soud ve zveřejněném shrnutí policejním podezření uvádí ještě jednu věc. Podezření zahrnovalo tvrzení, že licenční správě Ministerstva průmyslu a obchodu mělo být deklarováno, že jde o humanitární dary, přestože zásilky směřovaly vojenským útvarům a měly být použity v přímém boji. On totiž není dron jako dron. A tady už se dostáváme k jádru pudla, protože FPV dron může být technologicky civilním výrobkem. Může fotografovat, nahrávat, může hledat pohřešované osoby, může kontrolovat elektrické vedení, ale může také nést výbušninu a útočit na vojáky nebo techniku. Právní režim proto nelze určit jen podle toho, že předmět má čtyři vrtule. rozhodující konkrétní parametry, deklarovaný účel, koncový uživatel a příslušné exportní předpisy. A právě charakter těchto transakcí policie podle soudních dokumentů prověřuje. Kde jsou ty speciální síly? Tady bych dnes udělal velkou červenou čáru. Máme za a vyšetřování převozu dronů příslušníky speciálních sil bez zjištění trestného činu předané ke kázeňskému projednání. A vedle toho za B trestní řízení týkající se lidí kolem projektu a obchodního licenčního mechanismu, v němž se podle soudních dokumentů prověřují závažná podezření. Tyto dvě věci spolu sice tématicky souvisejí, ale nemůžeme jednoduše slít do jedné kauzy a přenášet podezření z jedné osoby na druhou. To by bylo nekorektní. A přesto mi zůstává několik otázek a tady bych chtěl slyšet zodpovězené od státu. Tak kdo přesně rozhodl, že příslušníci speciálních sil mohou drony převážet? Pokud o tom rozhodl jejich nadřízení, tak kdo to byl? Pokud o tom jejich nadřízení nevěděli, jak je možné, že k tomu docházelo? Já myslím, že takový generál Řech, kdyby začal mluvit, bylo by to velmi zajímavé. V jakém režimu vojáci cestovali, jaké prostředky armády přitom případně používali, kdo byl konečným příjemcem jednotlivých zásilek a především, kde končí soukromá iniciativa na podporu Ukrajiny a kde začíná oficiální činnost armády České republiky. To podle mě není pro ruská ani pro ukrajinská otázka. To je otázka fungování státu. A ještě jeden zajímavý paradox. Podívejte se na současný projekt Charlie One. Jeho web dnes říká něco velmi zajímavého. [frknutí] U aktuální kampaně už podle vlastního popisu skupina D nákup ani logistiku nezajišťuje. Peníze jsou určeny partnerské organizaci na Ukrajině, která vybírá prostředek, nakupuje ho přímo na Ukrajině a zajišťuje logistiku. Není to krásné, přátelé? A web dokonce výslovně odpovídá na otázku, zda je legální posílat interceptory na Ukrajinu. V rámci Charlie one se podle organizátorů z České republiky na Ukrajinu neposílají. Pořizuje je přímo partnerská organizace na Ukrajině. Ježíši, to je krásný. Záchody tam musí být úplně, ty už jsou z diamantu. A tady se teda nabízí zajímavá otázka, proč je současný mechanismus nastaven právě takto. Můžete mít řadu praktických, bezpečnostních, ale i právních důvodů. Všechny to můžou být také dohromady. Bez důkazů bych netvrdil, že je to reakce na vyšetřování. Na to důkaz nemáme, ale rozdíl proti dřívějším fyzickým převozům z České republiky stojí minimálně za povšimnutí. Vraťme se ke generálu Hofírkovi. Máme tady bývalého velitele speciálních sil. Jeho podřízení se podíleli na převozek dronů. Trestní čin u těchto převozů venská policie nezjistila. Případ však skončil u kázeňského projednání a nyní MBU prověřuje, zda jsou důvody pokračovat v procesu týkající se Hofírkovy bezpečnostní prověrky. Současně nevíme, zda spolu tyto dvě skutečnosti přímo souvisejí. Dvakrát podtruhuji. A přesně tady bych přestal spekulovat, protože máme dost skutečných otázek na to, abychom nemuseli vyrábět další. Na závěr, přátelé, já bych ten dnešní příběh uzavřel celkem jednoduše. Pomáhat Ukrajině je bohužel, to říkám já, politické rozhodnutí České republiky a soukromí občané mohou mít na tuto pomoc různé názory. Můj je naprosto jasný. Ale jakmile se v jednom příběhu objeví 100 miliony korun od veřejnosti, desítky tisíc dronů, vojáci speciálních sil, exportní pravidla, vojenská policie, soudy a nakonec i NB, [frknutí] tak veřejnost má rozhodně práva právo chtít přesné odpovědi. Ne odsouzení předem, ne mediální popravu, ale odpovědi. Kdo co schválil, kdo o čem věděl, podle jakého zákona se postupovalo, kam šly peníze, to znamená tok peněz, můj oblíbený, jaké byly skutečné náklady a proč se do přepravy zapojili právě příslušníci speciálních sil. Protože jedna věc už dnes doložená je, u samotného převozu dronů vojáky nebyl zjištěn trestní čin. Opět dvakrát potrhuji a druhá věc je stejně důležitá. >> [frknutí] >> Jiné trestní prověřování kolem projektu existuje a obsahuje závažná podezření, o jejich pravdivosti, ale zatím nebylo pravomocně rozhodnuto. A třetí, [frknutí] otevřená bezpečnostní prověrka generála Hofírka není odebraná bezpečnostní prověrka a veřejně zatím nevíme, proč ji MBU vůbec otevřel. Takže dnes bych nikoho neposílal na praníř, ale ptal bych se a ptal bych se hodně, jak bývá mým zvykem, protože právě v takových případech má stát veřejnosti vysvětlit, kde byla hranice mezi soukromou iniciativou, činností vojáků a oficiální politikou České republiky. A tím bych dnešní kávu uzavřel, protože kontrola státu není útokem na armádu. Kontrola státu je jednou z podmínek toho, aby mu občané mohli důvěřovat. Tak přátelé a vy pište do komentářů, co si o tom myslíte. Já vám všem přeju krásný zbytek dne, jak se vám daří a u večerních zpráv na viděnou. Krásný den, vážení přátelé. Chci vás požádat o pár minut vašeho života. Jak jsem avizoval v Kidech z bunkru v neděli, tak blíží se nám volby a to jak komunální, které jsou pro nás velmi důležité, tak třetina senátu. Můj názor na senát znáte, to tady nemusím omílat. Být to na mě, tak ho zruším. Ale protože tu sílu nemáme, tak ať tam aspoň jsou lidé, u kterých je větší šance, že něco pro nás budou chtít prosadit. Já tady teďkon nebudu hrát žádného rozhodce a soudce. mezi jednotlivými národoveckými frakcemi, kteří na sebe hází špínu a myslím si, že to neprospívá nikomu. Všimněte si, že ta lepší v uvozovkách část společnosti liberálnější, tak proč vítězí? No, protože jsou jednotní, i když se potom porvou, ale rozeberou si ty zakázky a jsou jednotní. A v jednotě je co? Síla. Přátelé, já tady nemůžu vyjmenovávat úplně všechny. To by ten díl měl hodinu. Já se musím vejít do pár minut. Začneme v komunálních volbách v Českém Krově v mé domovině. Tady bych vás poprosil o křížek pro lékaře Jiřího Kopala na kandidátce číslo dvě pro korunu českou nebo respektive pro Krumov za korunu českou. A je to poprvé v historii, kdy někdo kandiduje sám. Vzhledem k tomu, že tady není přímá demokracie, tak jeho šance na zvolení je minimální. Jenomže oni s Jirkou vyběhli a Jirka tady zařídil například očního lékaře. Spolu zařídil, že se tady bude dělat nový dům zdravotnický a tak dále. To znamená, myslím si, že toho pro obyvatele v Českém Krunově udělal dost a udělal by ještě spoustu další dobré práce. Je to fantasní. On potřebuje 2500 hlasů, ale vy když mu dáte ten křížek a potom si budete volit koho chcete, tak pořád máte v Českém Kromluově dalších 2 20 křížků, pokud nebudete volit velký křížek a odškrtávat na kandidátce. Takže přátelé, chtěl bych vás moc poprosit, abyste dali křížek Jirkovi. Komu dalšímu v Krmově? Máme tady Krmlováky. Máme tady Pavla Podruha a máme tady Honzu Berku. Takže bych se vůbec nebál jim ten křížek dát. No a potom tady je na jedné společné kandidátce bývalý místostarosta, s kterým se sice neshodnu ve spoustě věcech, co se týče celostátní politiky, ale ke konsenzu s ním tady vždy došlo a dodržel dohodu a to je pan Janoušek. Myslím si, že je trojka na společné kandidátce koalice. Takže přátelé, taková je má preference v Českém Krunově. No a jdeme dál. Jdeme na Havířov. Havířov je vynikající kandidátka pro, takže tam bych se vůbec nebál dát velký křížek. To samé v Liberci. Lenku Tarabovou určitě ji znáte, také velký křížek. No a teď bych tady takhle mohl vyjmenovat dalších 108 kandidátek, které pro má pod Jindřichem Rajichlem. Takže se vždycky podívejte na tu plachtu, která vám přijde a jakmile je tam uvidíte nebo jenom trošku znáte ty lidi, tak je podpořte, nebojte se. toho. Jinak samozřejmě vždycky podporujte lidi, u kterých vidíte výsledky bez ohledu na jejich politickou příslušnost. To se týká komunálních voleb. No a teď se, přátelé, dostáváme do senátních voleb a tady bych vás chtěl požádat veznojmě Peťa Réová. Myslím si, že lepší kandidátku bychom těžko našli. Na Táborsko je také kandidát, pokud se nemýlím, tak je to lékař. Ten je tam za pro, takže toho také zaškrtnout. Potom samozřejmě Děčín Honza Skalický. Nebát se pěkně ho zaškrtnout, protože to je buldozer. To je jeden z největších odborníků na vodu v České republice, ne? Lii vůbec největší. Koho tady ještě máme? Máme tady Milana Lop Price. Jsou tři obvody v Ostravě a ty doplňující jsou teďkon v jednom tom obvodu. Za dva roky budou v dalším, takže kdyžtak má Milan další šanci. Ale Milan Lop Price velice su chlap, takže také nebál bych se mu dát křížek. A jakmile tam uvidíte, přátelé, ty pronárodní kandidáty, myslím si, že ještě pan Král a jsou tam ještě nějací další, ale znova říkám, přátelé, tady nemůžu všechny vyjmenovávat. Už teď to video má skoro 5 minut a já nechci, aby to mělo více než 5 minut. Takže nevolte ani tak srdcem, přátelé, jako spíše rozumem. Děkuji vám za to. Mějte se krásně, opatrujte se a brzy zase na viděnou. Yeah.