KONIEC EURÓPY? Trump a Putin rozhodnú o všetkom!

[hudba] Dobrý deň, [hudba] vitajte pri ďalšom vydaní relácie bez cenzúry. Dnešným hosťom je Ján Baránek, politický analytik. Dobrý deň, ďakujem pekne za váš čas. Dobrý deň a dobrý deň, večer všetkým, čo počúvajú, pozerajú. Pán Baranek, niekoľko dní máme po komunálnych a župných voľbách. Zaujímavé je, že všetci tvrdia, že sú víťazi. Hej. Hej. Hej. Koho vidíte vy na tej víťaznej strane? Keď sa to chcú ma sumom zráta, tak eh smer hlas, samozrejme teda sam hej na županov, keď sa to zráta, tak tam majú myslím len dvoch alebo troch, pardon, troch. Eh, hovorím teraz o koalícii. Všeobecne môžeme povedať, že v tých veľkých mestách, ako napríklad tu v Bratislave vyhrali kandidáti opozície. Eh, čo je také symptomatické až by som povedal, ale celkovo takto pozrite, eh oni sú eh preč ja vysvetlím, prečo každý hovorí, že je víťaz. Eh, oni sú tieto voľby eh také špecifické, lebo tu vznikajú koalície napríklad. Hej. a dajú jedného kandidáta. Uhm. A dajme tomu je to štvorkoalícia. No ale to víťazstvo [odkašľanie] toho kandidáta prípadné každý z nich zaráta ako svoje. Áno. Takže zrazu jedno víťazstvo jedného kandidáta sú štyria víťazi, čo je úplný nezmysel, lebo eh vždy musí byť ten dopočet eh teda nemusí byť, ale v tomto prípade by mal vždy dopočet percent do 100. Uhm. No lenže my takto týmto mechanizmom keby ste to zrátali, tak dostaneme dopočet možno 412%, čo je úplný nezmysel. Ale takto vzniká ten efekt, že [odkašľanie] prečo si eh tie strany zaratúvajú eh ako víťazstvo aj pätinu z kandidáta, štvrtinu v tomto prípade. Ale nie je to takto. To nie je nič nové. To je vždy pri každých komunálnych voľbách toto takto fungovalo. Tak netreba sa nad tým vôbec pozastavovať. Eh, principiálna vec je, že tieto voľby absolútne, ale absolútne eh žiadnym spôsobom nedeterminujú alebo nič ako výsledok parlamentných volieb. Hej? Toto nevidíte tam ani trend nejaký? Nie. Počúvaj, pozrite, toto sú takto najúspešnejší boli Neka, nezávislí kandidáti, hej? No a [odkašľanie] potom bol Smer s hlasom, ak sa nemýlim. Takže z ale z tohto nemôžem ja vyrátať trend, že smer hlas, lebo toto sú úplne iné voľby. Eh, zoberte si obec s 800 obyvateľmi, kde vyhrá kandidát hlasu. On on aj keby kandidoval za kohokoľvek toho človeka, tam ľudia poznajú, tak vyhrá. Tak skrátka vyhrá. Viete, tuná to funguje veľakrát naopak, že tie strany vedia, kto tam je ten kľúčový človek a oni jeho oslovia. No a ten potom to prijme, neprijme pripade, že to prijme, tak on vyhrá a oni si to zarátajú. Takže to toto nie je toto nie je tak, ak je to v parlamentných voľbách. A ak si niekto z tohoto chce nejak odvodzovať výsledok parlamentných volieb, ktoré budú až o rok teda alebo teda čo máme dnes necelí. No tak eh to je absolútne mylná predstava. nedá. Nedá sa na základe týchto volieb sa absolútne nedá odhadovať [odkašľanie] výsledok volieb, ktoré budú dajme tomu o 11 mesiacov v tom chaotickom svete, v ktorom dnes žijeme, kedy zo dňa na deň sa menia situácie, politické vzťahy, eh politická scéna a tak ďalej, to je absolútne nemožné. Na tom sa zhodujú v podstate všetci, že sa tam nedá nič vyčítať v vo vzťahu k parlamentným voľbám, ale predsa len necelý rok do parlamentných volieb. Ako čítate tú scénu? Momentálne opozícia. Dlho sa debatovalo o 17. novembri, že by teda všetci mali byť spolu na jednom pódiu a už to začalo škrípať. Budú vôbec schopní sa oni dohodnúť alebo? A mne to mne to, viete dohodnú, dohodnú, nedohodnú, nedohodnú. To je ako eh skôr si myslím, že nie, lebo však viete, oni sa tam eh vzájomne nejak moc nemusia, hej? Eh všetci majú výhrady napríklad kvôli je to proti Matovičovi a to je to je eh pre konzervatívne zmýšľajúceho človeka euroskeptika je to dobré. Toto tento stav. Hej. Takže ja ako konzervatívny kresťan, euroskeptik by som mal povedať, že ma to teší, ale keď už raz máme tú pluralitu a demokraciu, tak eh nech nech sa nech sa nech sa eh rozhodne fakt tých voľbách a čo bude kto stáť na nejakom pódiu s kým kvôli svojim egám. Ja to veľmi dobre poznám, však ja som organizoval protesty, viete, tam sú silné egá a ja chcem byť prvý, ja chcem byť tvár protestu a to tá to sa boj, to sú bojež až tak. Áno, to sú boje a tak to mi je v zásade úplne jedno. Ako oni chceli demonštrovať nejakú jednotu, že teda vedia sa spojiť v boji proti Ficovi. No dúfam, že aj KDH sresívnym Slovenskom. Eh, malo to tak byť. No tak vidíte. No tak to sú to sú také kočkopsy, či ako sa tomu hovorí mačkopsy po slovensky. Eh to, čo je absolútne, viete, to je silný politický oximorón toto a tá opozícia je schopná sklznúť a hlavne to KDH až do takýchto zverských politických, [odkašľanie] pardon, zverských politických pornografií, že vytvorí vytvorí takéto niečo. A to je a a teraz ja to mám komentovať ako čo? Hej, ako čo čo mám k tomu povedať? No Progresívnu Slovensku sa nečudujem. Však to sú oportunisti, však ako všetci títo progresivisti, hej, nevzdelaní oportunisti. Ale u KDH sa predpokladá nejaká aj [odkašľanie] eh etickomorálna uvedomelosť aj nejaká zásadovosť. No a keď idú takéto veci robiť, tak eh nedá sa na to slušne reagovať, viete. Takže ja som už trošku tak trošku do išiel do extrému, ale na to sa nedá slušne reagovať. Áno. Tak o tej úrovni slovenskej opozície vypovedá aj to, že napriek konsolidácie a teda nie úplne všetkým šťastným krokom, ktoré koalícia spravila za tý sú stále na druhom mieste za smerom v prieskumoch. Takže pozrite sa prieskumy. Jasné. Nie je to Berna Minca, ale má to nejak má prieskum na agentúru stále. K tomu by sme raz mali možno extra reláciu natočiť. Tak OK. Eh, keď ste spomenuli KDH, vieme, že pán Mikloško adresoval na vyjadrenia pána Karasa dosť kritické slová. Vraj to nemal vyťahovať takto bez konzultácie s vedením a podobne, že je to len jeho názor. Ako to čítate? Pán Mikloško ani nie je oficiálnym členom KDH. Teda sa vravelo, že mal by byť, ale nie je. Viete, Fero Mikloško je zvláštna podstava. Však ja ho poznám strašne [odkašľanie] dlho. Eh, on došiel z webenky do KDH. Eh, viete čo? Dovoľte mi eh z úcty toľko 10 niekoľko desaťročné známosti to až tak nekomentovať. Vera Mikloška. Eh, nie. Dobre. rešpektujem a asi si vnímavý divák z toho zoberie to, čo by ste asi povedali a radšej nechcete povedať. Poďme teda ešte aj na koalíciu. Ako by mohla nahnať nejaké body pred voľbami? Lebo vyčítajú jej mnohí ľudia, že nesplnila tie sloby, ktoré dávala pred ostatnými voľbami. Konsolidácia, to je tiež samostatný a dlhý príbeh, nie veľmi šťastný. Čo myslíte? Dokážu nejak sa zmobilizovať a spraviť percentá, aby mohli skladať aj po ďalších voľbách? Trošku [odkašľanie] trošku ste mi nahradli, lebo ja ich silno kritizujem, hlavne Smer s hlasom za to, čo robili pred tak to, čo hovorili pred voľbami eh a čo sa udialo po voľbách. Hej? Eh, pred voľbami ste mali pocit, že vtedajšia koalícia eh v podstate spolok, tak vtedy už bola tá úradnícká vla, ale tam Matovič, hej, a tak ďalej, že to je spolok spolok kriminálnikov a len stačí, aby sme sa dostali k moci a tí ľudia eh dostanú mreže a ja neviem čo. Eh, nič také sa neudialo. A ja teraz nehovorím, že či sa malo udiať, nemalo udiať. Eh, ja som nie je vyšetrovateľ ani sudca, [odkašľanie] ale veľmi veľa ľudí ich volilo kvôli tomu, že cítili eh tie neprávosti, ktoré eh tie tri vlády robili a to obmedzovanie slobôd, to naďové zastrašovanie a tieto psy štekajúci za plotom a tak ďalej. Nebudem to teraz všetko opakovať. Hej? A to už nehovoriac o vyšetrovateľoch, o o tých metódach, o o tom, ako ľudia umierali vo väzbe, hej? A a zrazu nič. A taký normálny, jednoduchý človek, čo čo si má teraz o tom myslieť? Buď kecali vtedy a klamali, alebo nie sú schopní vládnuť a nemá alebo to nechcú prezadiť. Inú alternatívu nevidíte? Eh, ja teraz hovorím očami toho obyčajného človeka, lebo eh viete, mojimi moje oči nie sú podstatné pre voľby. Ich budú voliť normálni ľudia. Jasné, chápem. Čo si tí ľudia o tom asi tak majú myslieť? Hej? No eh, samozrejme, že vidím inú alternatívu. Ja viem, ako pracuje ten mechanizmus, aký je ústavný systém, aký máme právny systém, ako parlament len tak nemôže obvodovať. Napríklad keby chceli generálneho prokurátora, že sú tam kompetencie a tak ďalej a tak ďalej. A preto preto eh ja som hneď po voľbách nejak som natáčam tie videá z auta, som povedal, že tie zmeny sa musia udiať na začiatku. Uhm. A poviem jednu dôležitú vec. Eh keby tie zmeny podobne ak sa stalo v Poľsku alebo teraz čo robí Maďar v Maďarsku, hej? Hoci ja nesúhlasím s tým, čo robí, ale urobil to hneď na úvod. Áno. Takisto, takisto, keď eh keď eh vládlo PiS eh [odkašľanie] teraz vládne Tusk, hej, ale keď vládlo Pis, oni to takisto spravili tie zmeny potrebné na začiatku. Však ja som sa vtedy s nimi rozprával, ja ich poznám tých Poliakov, hej? A to Terleckého Kuch Mareka Kuchnice. Takže eh on a ja som sa s nimi o tom rozprával. Oni to urobili na začiatku. Oni povedali, my potrebujeme očistiť súdnictvo. Popriv mali zákony, však ich Brusel dostatočne kritizoval, hej, a vyčistili to. Hej. Alebo inak to poviem. Prišiel Donald Tusk a na tri dni zavrel televíziu a všetko to povymieňal a potom ju otvoril. V Maďarsku. Tiež tak. A tak Maďara som spomenul, hej. A toto mali urobiť oni aj s médiami, ale aj s právnym systémom. mali tie potrebné zákony prijať hneď ten ten prvý polrok, rok vládnutia. Neexistuje výhovorka Smeru napríklad, že nám v tom bráni hlas. Nesúhlasia, lebo [odkašľanie] keby boli príčno príčetno luciditní, tak postavia to na hranu a nechajú padnúť tú koalíciu, keby ten hlas naozaj nechcel tieto zmeny pripustiť. A garantujem vám, no nemám ako, lebo nemáme to ako dokázať. Hlboko som presvedčený o tom, že v následných predčasných voľbách by ten Smer získal ešte viac percent, lebo by mali argument, my tie zmeny chceme, ale títo nám v tom bránia. Uhm. A toto všetko sa nestalo. A výsledok máme čo? No výsledok máme znechutenie ľudí a strácajúcu sa dôveru ľudí v eh aj v Smer, aj v hlas, aj v celú tú koalíciu. Vidíte koľko ako dopadlo SNS nakoniec. Teda ešte nevieme ako dopadnú, hej, ale ako no dlhodobo sú biedne na tom. No tak ak sme ak sme hovorili majú preferencie polotučného mlieka. Hej, už ani nie polotučného. Presne tak. No. Eh, je tu ešte jedna vec z domácej scény, na ktorú by som sa vás rád opýtal. Peter Pellegrini sa obrátil na Ústavný súd, požiadal o výklad, či teda prezident má právomoc odmietnuť vymenovať nejakého ministra, nejakého človeka teda za ministra vlády alebo nie. No ich upozorňujú na to, že keď bol v tej pozícii premiéra Pellegrini a na druhej strane, takže sa vyjadroval trošičku inak. Čo vy na to? To je dobre. Nech Ústavný súd rozhodne, bude konečne. Budeme, lebo to tu takéto takéto náhle eh náhle mentálne zmeny u politika nie sú nie sú neobvyklé, sú až, by som povedal podmienené funkciou. Uhm. A ktorú ten politik zastáva. Tak pokiaľ ten politik je premiérom, tak samozrejme si neželá mať eh silné prezidentské právomoci pre toho prezidenta. No a keď sa to zmení, no tak zrazu zistí, že [odkašľanie] by si aj mohol mať. Ono takto eh jemu nahráva do veľkej miery Pellegriniu a teraz ho nejdem zastávať ani ako objektívne eh fakt, že on je priamo volený a je a podobne je to v Českej republike je veľký nesúlad medzi silou priamej voľby a kompetenciami. Uhm. Lebo s týmito kompetenciami, ktoré majú aj slovenský, aj český prezident, by úplne stačilo, aby boli volení v parlamente, hej? Tak napríklad v Maďarsku, lebo v podstate sú viac-menej len titulárnymi eh postavičkami s výnimkou krízových situácií, ako sú napríklad úradnícka vláda alebo toto menovanie. Hej? Ale inak ten prezident v podstate má takú viac-menej tú reprezentačnú titulárnu plus nejakú takú malú časť tej politickej práce. Ale eh vieme, prečo táto situácia vznikla, lebo neboli schopní po Michalovi Kováčovi v parlamente zvoliť prezidenta. Tak preto sa zaviedla tá priama voľba. Ale tá chyba potom sa stala tam, že my sme zaviedli priamu voľbu prezidenta, ale nechali sme ten parlamentný systém tak, ako bol. Uhm. Lebo keď má tú obrovskú legitimitu a to je obrovská legitimita, keď je priamo volený ten prezident, to je obrovská legitimita, mal by mať adekvátne kompetencie, ktoré aké napríklad by podľa vás mali pribudnúť v tomto prípade vetovanie zákonov napríklad, ale nie tak ak teraz alebo alebo [odkašľanie] možnosť rozpustiť parlament, hej? Alebo teraz na to sú ústavní právnici, samozrejme, ale takéto určite ako hej ako možnosť napríklad rozpustiť z aj z tých okolností parlament, hej? [odkašľanie] U nás je samozrejme eh v ústave napísané, ako kedy sa dá ten parlament ako kvázi rozpustiť, ale tú prezidentovú eh tie prezidentove právomoci by sa v tomto smere mohli teda tým pádom posilniť, hej? Lebo má tú on má vlastne legitimitu ako americký prezident alebo poľský prezident, lebo tí sú tiež volení priamo len bez kompetencií. Uvidíme. Bolo by zaujímavé sledovať, že či by sa na to našla politická vôľa. Pravdepodobne nie. Viete čo? Eh, nenájde sa samozrejme, lebo tento systém vyhovuje vlastne všetkým politickým stranám Toboš v tom, že je Slovensko je jeden volebný obvod. Áno. Ja som nahral jedno video k zmene volebného systému. Nechcem to tu. Toto by sme tu strašne dlho sedeli. Je to najhorší možný systém, ak aký môžete vymyslieť. No tak horší už je možno a ja neviem, či je horší náhodný výber. že dáte [smrkanie] do osúdia všetkých 18 ročných eh, ktorí sú majú pasívne volebné právo a začnete ich vyťahovať. No. No, ale v zásade si myslím, že by to vyšlo skoro narovnako a možno tým náhodným výberom by to mohlo aj lepšie dopadnúť. Bolo by menej pri prezidentovi je myslím nejaký limit vekový. Nie som si teraz istý, že koľko to je, ale 18 ročný myslím, že nemôžu. Ja hovorím o parlamentný. Jaj, parlament. Jasné, pardon. Ja som bol stále pri prezidentovi, nie? Pri prezidentovi. Hej, tam je, tam je. Dobre, nechajme už domáce vody. Tak a poďme do sveta. Stretnutie Trumpa. Putina a čínskeho prezidenta. Si je to na spadnutie. H celý celý svet očakáva, že sa tam bude riešiť Ukrajina a nie. Nie, nie, nie, nie, nie, nie. Ešte to No, asi je to na spadnutie. Trump sa tomu nebráni. Eh teraz som eh dnes ráno alebo včera v noci, neviem, možno pred polnocou, po polnoci, to je jedno, eh zaregistroval opäť eh Putinovu [odkašľanie] požiadavku na toto stretnutie, eh ktorá znela tak, že by sa rád s Trumpom stretol v Číne. No ale čo z čoho logicky vyplýva, že eh musí tam byť aj si, hej? Cin ping. Takže eh tam sa nebude hovoriť o Ukrajine vôbec. Ukrajina, v podstate Ukrajina je pre tieto veľmoci okrajová záležitosť. Z nášho eh z nášho toho vzorného uhla pohľadu to vyzerá ako akútne, lebo my zhraničíme s Ukrajinou a tá Európa tam ide napchávať strašné peniaze znova. Tak teraz znova nejakých ďalších 70 miliárd. Ja neviem, kde ich chcú zobrať. Hej, to je druhá vec. No bude to presne to, čo som čo som už hovoril po Encorič takto. Enkorič som nikdy nepomenoval ako Jalta 2. Hej. Eh, ale čo som hovoril, to čo sa začalo venkorič si myslím, že sa teraz dotiahne. A ja som to v mojich videách už hovoril o tom, že tieto veľmoci si ten svet prerozdelia opäť. Hej, lebo eh ten svet po tej druhej svetovej vojne bol jasne definovaný, ale dnes pre USA to stratilo zmysel. Im absolútne stratila pre nich Európa je dnes len príťažou. Oni Európu nepotrebujú. Vtedy v blokovom systéme samozrejme tá hranica viedla aj cez Európu a hlavne teda cez Európu. Takže tam bol eminentný záujem USA ako jednej zo super veľmocí eh participovať na obrannom priemysle a vôbec na ochrane Európy. Ale dnes dnes sa toto stratilo. Dnes už železná opodná padla, východný blok eh zanikol, všetko a dnes USA na čo im je Európa? Európa im je na otravu alebo na to, aby nás teda vyciciavali, ak ak sa to podarí, keď tabula Lenová, že tomu Trumpovi v podstate by podpísala aj vlastný rozsudok smrti, keď tam bola. A my na to teraz samozrejme budeme doplácať drahými energiami a všetkým možným. Ešte nedajboh kúpia, nedajboh kúpia Američania Nordstream, tak jeden ďalší zbytočný medzičlánok, ktorému budeme platiť. Hej? Tak teraz sa dohodli na dobu, že dieslu Trump nedávno vyhlásil, že zajtne sankcie kvôli eh kvôli energiám z Ruska akože čo sa toho toho týka nebudú. No tak my si tu budeme pekne eh dovážať z Ameriky niečo, čo oni budú lacno dovážať z Ruska. Uhm. Na toto potrebuje Európu, na nič iné. Biznis. A ja to ja nerozumiem tomu, že prečo tomu nerozumejú, lebo ten Trump s týmto do tých volieb išiel. On mal to jasné heslo. Amerika prvá, teda na prvom mieste. Amerika prv. Hej. A teraz sa všetci čudujú. Teraz sa čudujú a nadávajú na Trumpa. A prečo? Tak on robí pre Ameriku. No dobre a poďme tej Číne. No a tam sa stane jedine to, čo všetci vieme, že sa musí stať, lebo sú tu tri veľmoci a zoberiete si problém troch telies vo fyzike. Máte problém dvoch telies. Tam viete všetko vyrátať. dob ako nahle máte problém troch telies čo sa týka gravitácie neviete nič a to platí ale aj politike tak jediné čo môžete musíte sa dohodnúť hej a o tomto a v podstate prerozdeliť si sféry vplyvu a tram sa vráti zrazu k niekoľko tisícročnej monorovej doktrinne preháňam samozrejme 19 storočie no a eh Rusi podľa mojich eh nie je možno presných informácií samozrejme budú žiadať smerfy vplyvu v Európe, vrátane Slovenska. No a Čína, to je jasné. či tam ten východ vrátane Taiwanu. Čo sa tam odohrá určite je bude dohoda medzi Simpingom a Trumpom ohľadne Tajvanu, lebo tam je podobná eh dohoda, čo sa Taiwanu týka obrany Tajvanu, ako je článok [odkašľanie] päť severoatlantickej zmluvy. Áno. Áno. Eh Čína je schopná možno eh eh prevziať ten Taiwan aj ekonomickou silou. [smrkanie] Ono ten Tajvan je ono nie je to v porovnaní s činom je to trpaslík, ale čo sa [odkašľanie] samotného vojenského útoku týka, je to veľmi náročná operácia. Oni majú tie brehy eh veľmi neprístupné a sú po zuby, doslova po zuby vyzbrojení tí Tajvanci. [odkašľanie] A a toto všetko si bude musieť si eh s Trumpom ošetriť, že jednoducho ten Tajvan nakoniec si zoberú. Ale tu teraz ide o tie podmienky. Pokiaľ Američania povedia, že dávajú ruky preč od Tajvanu, Taiwan to bude vedieť. Logicky sa to musia dovládať Tajvanu sa to Čínska republika, hej? Taiwan je čínska republika. Eh sa to dozvie, no tak tá rokovacia pozícia aj Tajwanu, aj Číny sa radikálne zmení. Takže mysl som presvedčený o tom, že Siding bude v prvom rade sa snažiť o tú dohodu s Trumpom tak, aby eh nie mocensky a nie vojensky ten Taiwan vrátil späť tej kontinentálnej Číne. Či už im tam dá potom nejaké to výnimkou dva jeden štát, dva systémy, hej? Aký jak sme to videli v Hongkongu alebo to už je druhá vec. Čo by za niečo takéto Trump mohol činných cieť na oplatku, lebo on je biznism? No tak eh viete tam jasné, čo by mohol eh chcieť. No samozrejme, že čo sa keď Tajvanu týka napríklad, však Tajvan je jeden z najväčších eh najväčších výrobcov eh tých mikročipov, hej? Majú tu už tie dv nano metrové milimetrové metrové eh technológie, takže tam je čo chcieť, samozrejme aj a [odkašľanie] spolupracov vzájomnom obchode, zrušenie tých cieľ a tak ďalej tam ako suroviny napríklad, hej? Eh, vzájomná výmena. Takže tam je veľmi veľa, tam je veľmi veľa toho a aj možno zo strany Trumpa eh určite by za to chcel nejaké ochranárske opatrenia pre Ameriku, hej? Oh ohľadne ohľadne čínskeho exportu. Takžem eh ale ja mu nevidím do hlavy Trumpovi, lebo viete, Trump naozaj je schopný povedať zo dňa na deň, že 100% clá, hej? A celý svet sa ide z toho, no nechcem povedať čo. Áno, ale 100% je niečo takéto. Rozhodne, rozhodne niečo takéto. Trump by si asi vedel vybrať. už sme mali niekoľkokrát možnosť sledovať tie jeho návrhy, čo by mu iní iné štáty mohli poskytnúť a podobne. Eh, vy už ste to spomenuli. Putin povedal, že má istú požiadavku. Poďme sa porozprávať o tomto, lebo bolo to dosť zaujímavé. Súvisí to s 97 rokom. Eh Putin v roku 21 v decembri eh poslal všetkým vládam Severoatlantickej zmluvy, teda štátov, ktoré sú v Severoatlantickej zmluve, eh požiadavku návratu eh k stavu eh eh vojska je rozširovania NATO alebo aspoň stiahnutia na vojsk NATO na úroveň roku 97. Oni sa vtedy vysmiali, hej. No a došiel došiel potom rok 22 a špeciálna vojenská operácia na Ukrajine. No a teraz, že prečo v roku 89 prebehli rokovania na Malte medzi Gorbačovou a Bušom starším prezidentom, kde hneď poviem, no, kde sa dohodlo výmenou za to, že eh Sovietsky zväz bude súhlasiť so zjednotením Nemecka, lebo na základe tých dohôd ešte s Čerčillom a lebo mali tie zóny najprv, Viete čo ide, hej? [odkašľanie] Takže tam bol bezpodmienečne nutný súhlas Sovietskeho zväzu ako jednej z víťazných mocností v druhej svetovej vojne. Výmenou za to sa NATO rozšíri len pod to východné Nemecko, ktoré sa pričlení k vtedajšej nemeckej spolkovej republike. To je vlastne to bola vlastne tie tri okupačné zóny eh Francúzska, Británie a Spojených štátov amerických s výnikom Berlína, ktorý bol rozdel. No a takáto dohoda bola. Oni teraz sa odvolávali všetci na to, že toto bola dôhoda verbálna a že vlastne, ale to je úplne jedno, akú tú dohodu tam uzavriete, či verbálnu alebo písomnú. Bol to jednoducho sľub, ktorý bol daný Sovietskemu zväzu vtedajšiemu, lebo takto oni s tým súhlasili. Všet všetky zúčastnenia strany, teda obidve. Ronald Regan aj eh George Bush, pardon, aj Gregan bol pred ním, eh aj Gorbačov s ním súhlasili a že to tá dohoda bola naozaj reálna, sa dá dohľadať diplomatickej konešpencii vtedajšieho ministra zahraničných vecí USA Jamesa Bakera, ktorý o tejto dohode informoval diplomatickou poštou alebo už v Telegrame, ja neviem, informoval svojich eh eh rezortných kolegov v krajinách NATO. Uhm. Takže to nie je, že si to niekto vymyslel. Je to dohľadateľné. Je to dohľadateľné. Eh eh americké mainstreamové médiá niektoré tvrdia, že tá dohoda je prekonaná. Neviem kedy, kto ako môže zadefinovať. Na to, aby bolo niečo prekonané, treba dvoch. Keď je to dohoda dvoch. Akonáhle ten jeden tvrdí, že to nie je prekonané, nie je tam zhoda, tak nie je to prekonané, lebo na tento typ eh potrebujete súhlas dvoch. Hej? No to je snáď každému jasné, kto aspoň trochu ovláda výrokovú logiku. No a Rusi trvajú na tom, že tá dohoda nie je prekonaná. Uhm. A preto dokonca nešli až na rok eh je zjednotenia Nemecka, ale išiel Putin na rok 97. Aj to si myslím, že eh že dalku príliš vysoko na to, aby teda mal z čoho, to je to je normálne v diplomacii, hej, aby mal z čoho spustiť. Spustiť. Ale tá ruská požiadavka je opr ak Rusko ako nástupnícky štát Sovietskeho zväzu, tá ruská požiadavka je oprávnená. Akých štátov by sa to týkalo? Odkiaľ by teda podľa tohto podľa tejto požiadavky museli odísť z hľiska na to? No tak minimálne z Českej republiky, zo Slovenska. Neviem, ak to ja teraz hlavy neviem a po v ktorých rokoch ako sa to rozširovalo. Ale aj tie pobalské štáty by tam jasné. Samozrejme. No hej. Takže určite. Takže eh teraz eh ja som dosť dobre nerozumel tomu Putinovi, či on požaduje len stiahnutie vojsk na tú líniu alebo aj výstup tých krajín zo Severoatlantickej aliancie. Toto som sa snažil dohľadať, ak sa mi to nepodarilo, hej, že ako je to myslené. Ja som to je to čerstvá správa ešte pomerne. Ja som to skôr pochopil tak, že v prvom priblížení v tej prvej fáže ide o stiahnutie všetkých politik, aj rakiet aj aj to všetkých a zna tú líniu eh to z toho roku 97. No takže eh uvidíme, ako s tým naloží Trump. Ale vzhľadom na ten v podstate ten eh Trumpov prístup k Európe si viem predstaviť, že aspoň začne rokovať o tom s tým Putinom, lebo Trump neznáša Európu. Neviem, či to Európania vedia. On nemá rád Európu. Podobne ju nemá rád aj J. De V. Jens to jasne v Mnichove povedal, prečo nemá rád tú Európu. Trump to povedal ešte pred svojou inauguráciou na stretnutí Trump JDV s Marco Rubio, ktorí ešte boli nemenovaní vtedy eh eh [odkašľanie] politickí funkcionári. Voľby tam boli v novembri. Myslím, že toto stretnutie sa odohralo niekedy na prelome novembra a decembra, kde eh kde od z tohto stretnutia, neformálneho stretnutia, vyšla správa, že Spojené štáty nebudú spolupracovať so žiadnym štátom, ktorý nezdieľa ich hodnoty. To sa a to tá správa bola adresovaná Európe. Potom potom došiel ten mnichovský prejav, kde to zopakoval v podstate ten Jane Devens a tí Európania sa z toho rehocujú jak blbí. Eh, o v tlač významná európska tlač. On píše ako o bláznivom pomaranči. V Štrasburgu tam postavia nejakú zl sochu. A čo si oni myslia títo európski politici, že čo ten, že ten americký prezident bude ústretový, keď keď český prezident ho nazve eh akou to nechutná bytosť tuší, nechutná ľudou eh bytosťou a a netušiac, že ten človek bude zvolený za prezidenta a potom má s ním ísť na samiť NATO a má mu ísť podať ruku alebo ešte nedajbože má byť mierový vyjednávačom za Európu. No a tým týmto chcem poukázať na na to, že akú katastrofálnu úroveň eh politikov vrcholových v Európe my dnes máme, lebo oni, viete, oni chcú ísť ako oni ja chcú bojovať s Rusmi dajme tomuže Kaliningrad. Nedávno to bolo, čo bol veľký cirkus okolo Kaliningradu. To je tá exkláva ruská. A ak oni s tými Rusmi chcú bojovať, keď v podstate stratili do veľkej miery už stratili Spojenca Spojené štáty. Uhm. A majú plno americkej technológie, amerických let F35 a tak ďalej, ktorý v podstate im tí Američania môžu hocikedy vypnúť. Áno, ja to hovorím ľudovo. A oni si idú, viete, a dnes sme sa sa dožili a vrátim sa k tomu stretnutiu, na ktoré ste sa pýtali. My sme sa dnes dožili situácie, že Európa je dnes v podstate veľkých sporoch sú USA s Ruskom nehovoriac a s Čínom. Nie je to tak, nie je to tak dávno, čo ako išli dávať sankcie na Čínu. Hej. Áno. A povedzte mi, či normálne uvažujúci politik by išiel do takéhoto niečoho so troma najsilnejší vojenský, aspoň najsilnejšími štátmi sveta sa nebudeme kamarátiť, ale budeme s nimi súperiť a ešte k tomu budeme mať Green Deal, ešte k tomu povolenky ETS1, ETS2 a ešte k tomu neviem aké ďalšie kraviny, nezmysly a sprostosti, genderové kvóty a tak ďalej. energie, drahé energie. My nebudeme z Ruska dovážať, hej? Lebo lebo špinavé ruské peniaze, no Trump tako nie viete zo starého Ríma to neviem, ktorý cisá povedal peniaze nesmrdia. Tam [odkašľanie] sa lebo v Starom Rime neviem, tak sa čistilo pradlo v moči, hej? To ten Amoniak to tam čistil a niekto sa tam pýtal, že či to fuj, ako je odporné. Ale však ale peniaze nesmrdia, že robota síce odporná, ale peniaze nesmrdia. Odvtedy sa to traduje. A tomu Trumpovi tiež tie peniaze nesmia. Má, má energonosiče, má. No a preto chcem a vrátim sa ešte domov, ak dovolíte. A preto chcem naozaj eh nielen kritizovať tú koalíciu, ale hlboko súhlasím s tým, čo začal Fico, s tými oficiálnymi rokovaniami o energetike s Rusmi. nie také, že eh pošleme aj emisárika, ktorý nám ne, ale na vládnej úrovni, teda medzivládnej úrovni, hej, že tie rokovania vlastne myslím budeme prvá krajina od roku 22, eh, ktorá to začne. Eh, ja som totiž, ja nemyslím tereda, že Fif to kvôli tomu urobil, ale eh ja som v jednom videu strašne skritizoval Sakovú, ktorá ešte z USA, keď bola na návšteve, tam vyprávala o niečo sklapaniom kine, kde som úplne zúrivý bol z toho, čo nejde do Moskvy a nedohaduje tam energie z Ruska. Ale budeme drahé drahé hlúposti eh dovážať zo Spojených štátov amerických, hej? No a neprešiel ani mesiac. Ale hovorím to nie kvôli tomu. Ja ja ho to hovorím preto, že zdravo uvažujúci človek musí prísť k rovnakému záveru. Ja viete, ja vás neobkukám, keď vy poviete, že dva a dva sú štyri, lebo ja tiež zdravú ženu tiež poviem dva a dv sú štyri. Tak [smrkanie] máme infraštruktúru, máme všetko, len chýba politická vôľa. Zachytil som informáciu tuším od niekoho z Belgicka, že odkaz Rusku aj po skončení vojny sa sem nebudú dovážať ruske energie. Aspoň taká je teda momentálna. Potom neviem načo chcú Američania Nordstream kupovať. Uvidíme, ako to Belgo. Belgicko. Teraz čo sa postaví? A viete, keď [smiech] oni oni sú tak sprostí, bože, ako to mám povedať, aj keď nebude Trump prezident, bude hocijaký iný prezident. Pokiaľ ten prezident takto, keď tí Američania sa z tej Európy sťahujú, nikto nech si nenamýšľa, že akýkoľvek prezident príde, že to zvráti ten proces. Uhm. Nezvráti ho. Načo by to robil? Načo by to robil, keď oni nás nepotrebujú? Oni nás jednoducho nepotrebujú a sme im na príťaž. Myslíte si, že by to mohlo aj v tomto kontexte zájsť až tak ďaleko, že