MAINSTREAMOVÝ DETOX

14:11

NEDĚLE 1.LISTOPADU1.LISTOPAD 2026

Dostali ste až TRI VAKCÍNY? TOTO MUSÍTE UROBIŤ!

Ereport

Dostali ste až TRI VAKCÍNY? TOTO MUSÍTE UROBIŤ!

Přepis videa

Zobrazit / skrýt přepis

[hudba] Vážení diváci, vítam Vítam vás pri ďalšom vydaní relácie bez cenzúry. Dnešné pozvanie do štúdia prijal pán doktor Peter Lipták. Dobrý deň. Ďakujem veľmi pekne za váš čas. Dobrý deň. Dobrý deň. Všetkých pozdravujem a želám aj tak na začiatok veľa zdravia, hej? A teda budeme sa zhovárať vlastne o tom o tej ceste, že ktorá ktorá možno je pred nami. Áno. Budeme sa rozprávať najmä o covide a veciach, ktoré s ním súvisia. Pán Lipták, začal by som asi tam, kde ste predchádzajúci rozhovor pred niekoľkými mesiacmi v tomto štúdiu ukončili. Mali ste so sebou rôzne grafy. Jeden z nich vidím, že máte aj teraz, lebo vy ste vtedy hovorili čísla, ktoré to de facto ako keby dosť spochybňovali. Uhm. Hej. Hej. No tak eh hovoril som tieto čísla, takže vidíte tú situáciu na Slovensku. Toto je tá druhá vlna, kde v podstate umrelo 10 000 eh ľudí. eh kde sme mali v čele vlády pána Matoviča, čiže toto je takzvané Matovičovo obdobie. Eh, tu vidíme vlastne, že ten výskyt eh podľa tých štatistík z dát WHO eh, ktoré boli kolektované na portáli John Hopkins University, čiže také vierohodné dáta, ako to u nás vyzeralo, tak eh eh výskyt covidu 500 na eh 1 milión, hej? To znamená, že keď to prepočítame, tak je to 50 na 100 000. No a eh vlastne už hneď od začiatku bolo také také, ale to nie sú chorí, to sú pozitívne testovaní. Takže hneď na začiatku bolo také hm také nápadné, že z tých pozitívne testovaných je veľmi málo chorých. Čiže mne to tak vychádzalo na ambulancii, že bola iba asi 1 des, že mali aj nejakú chorobu. A toto moje číslo, tá 110 potom bolo potvrdené z rôznych zdrojov. eh som o tom čítal v rôznych článkoch v tej dobe a neskôr to potvrdil ten hlavný epidemiologický ústav v Nemecku. Tiež eh prišli s tým číslom, že iba jedna desat z tých pozitívne testovaných bola chorých. Čiže môžeme to tak eh teda zobrať, že keď tu bolo eh vlastne ako keby 50 pozitívne testovaných, takže mali sme tu ochorenie, ktoré sa vyskytovalo eh vo frekvencii alebo v tej incidencii 5 na 100 000. Hm. Tak to je prakticky ako keby ten covid ani nebol, hej, keď to mám tak povedať, lebo keď bola chrípka, tak tie čísla sa pohybovali eh v tisícoch eh na 100 000. Čiže keď sme chceli povedať, že je epidémia, tak muselo byť eh 1600 1800 a keď vrcholila chrípka, tak bolo aj 5 000 na 100 000 obyvateľov. Na 100 000 obyvateľov, hej? To znamená, to boli úplne iné čísla. Čiže keď tu bolo eh 5 na 100 000, tak eh ja pochybujem, že či tu vôbec niečo niečo bolo. Eh lebo to bolo treba hlúpou hľupou hľadať vlastne. Eh keď by sme to takto povedali. Samozrejme, že otázka je, že prečo taký nízky výskyt vyrobil toľko toľko mŕtvych, že 10 000 mŕtvych to vyrobilo. No tak tu musíme zvážiť to, čo som aj minule hovoril, že že tu bola obrovská vlna strachu. Bol hm ako keby eh paralyzovaný zdravotný aj sociálny systém. Čiže každý, kto bol pozitívne testovaný, bol označený ako keby za postihnutého covidom, za ohrozenie ostatných ľudí na živote. A tak bolo s ňou aj nakladané. To znamená, eh, keď uvidem taký príklad, že keď mal pacient zápal slepého čreva, tak, eh, išiel niekde na pohotovosť, tam mu urobili COVID test a zistili, že je pozitívny, tak nešiel na chirurgiu, aby ho eh proste operovali, ale išiel na covidové oddelenie, tam mu to črevo prasklo. Eh, keď videli, že je s ním zle, tak mu nasadili ventilátor a ho tam v podstate zabili. Takže takto to bolo. Prečo bolo tých eh tých eh 10 000 mŕtvych? Čiže aj takéto prípady potom išli do tej kolónky, že zomrel na covid. Tak takéto prípady rozhodne jednoznačne išli do tej kolónky, zomrel na covid a bolo množstvo iných takýchto prípadov. Ľudia o tom by vedeli rozprávať. A dá sa povedať, že eh ďalšia dôležitá vec je, že už v na začiatku eh tohto tohto covidu, ešte v roku 2020 eh profesor Johanidis z WO eh zverejnil dáta o smrtnosti eh covidu a vlastne tie dáta boli odpovedajúce smrtnosti chrípky. Čiže vlastne my sme tu mali ochorenie, ktoré malo smrtnosť chrípky, eh ktoré sa vyskytovalo minimálne, eh prakticky sa nevyskytovalo. Eh a ďalšia vec eh, ktorá bola veľmi zaujímavá, že v tej dobe zmizla chrípka, hej? Čiže áno, že všetky tieto faktory, fakty, ktoré som uviedol, potom eh kladiem si otázku, že či tu vôbec bol covid, hej, že či vôbec covid existoval, hej? Eh, vírus covidu dodnes nebol izolovaný. No tak eh eh dá sa povedať odpoveď môže byť aj, že covid nebol, hej, že to bola len taká nejaká virtuálna počítačová eh simulácia, ktorá mala ľudí vystrašiť. Potom je také úsmevné, keď dneska eh hovoria eh hovoria ľudia už dnes dneska v tom 20. 2026. roku, že mám covid, hej, že mám covid, že v podstate covid zmizol, covid nie je. Hm. Áno, je to taká dilema, eh že ono ten faktor, ktorý poškodil ľudí ako keby vôbec nebol ten covid, ale bolo to očkovanie, to takzvané očkovanie, to znamená to boli tie toxické injekcie eh, ktoré v tele spustili masívnu produkciu eh s proteínu prakticky vo všetkých orgánoch. Takže čím ďalej nad tým tak ja uvažujem, tak si myslím, že covid nebol a že celé to bola len taká psychologická operácia, ktorá mala donútiť ľudí k tomu, aby sa eh dali, ja tomu nehovorím očkovať, ale zapichnúť tou toxickou injekciou a možno aj podriadiť tomu systému celému. No a potom už to nasleduje, že potom už eh vlastne eh tí ľudia, ktorí to nejakým spôsobom eh za tým stáli, eh určite dobre vedeli, že to nie je eh dobrá vec. Hej? Vieme teda o tých štúdiách Pfizeru, kde Pfizer eh robil si tie svoje klinické štúdie a mal tam eh tisíce úmrtí eh po tých svojich injekciách. eh robil si štúdie o distribúcii, vedel, že sa to dostáva do každého orgánu, do vaječníkov, do semeníkov a tak ďalej. Čiže eh nikto, kto by to myslel poctivo s so zdravím ľudí, by si nedovolil eh takéto niečo eh distribuovať eh na humánne použitie. U nás je ticho. Nič sa nedeje, nič sa nerozoberá, nič sa nerieši. Na rozdiel teda od iných štátov, pred necelým týždňom bola v Štrasburgu nejaká konferencia, kde sa rozoberali lieky na báze mRNA. Ale čo je zaujímavé, tak 12. októbra poslanecká snimovňa Českej republiky. Tam sa COVID tiež dosť zásadne preberal. O tom viete povedať viac. Ja viem teda, že tam rôzne zaujímavé veci v úvodzovkách zaujímavé, negatívne najmä zazneli. Povedzte nám viac. Uhm. Hej. Tak eh ja som sa toho nezúčastnil, ale ale pozrel som si videá a každý má možnosť si pozrieť tieto videá. Eh ja ich mám zazdieľané na facebookovej stránke, tak na keď nikto už to nenájde inde, tak cez cez môj Facebook. Eh tam eh vlastne ja by som z toho len eh ako vypichol niektoré niektoré veci. Eh, bola tam jedna profesorka z Dánska, ktorá vo svojej prednáške eh ako ako poukázala na to, že vlastne eh keď keď sem prichádzali tie vakcíny a očkovali ľudí proti tomu eh covidu, eh tak tie vakcíny eh tie šarže tých eh tých injekcií, nehovoril by som, že to boli vakcíny, ale tie šarže že tých injekcií proti takzvane proti covidu eh boli extrémne nehomogénne. To aj doktor Peková zistila vlastne v tej svojej štúdii. Eh a tá extrémna nehomogén vlastne sa premietala do eh kliniky, že vlastne po eh po tom po tom zaočkovaní, po tej aplikácii tejto injekcie eh dochádzalo k tým nežiadujúcim účinkom a po niektorých šaržiach to bolo eh veľmi časté, že dochádzalo k závažným nežúcim účinkom. Po niektorých šaržiach dochádzalo k nejakým miernym nežadúcim účinkom a po niektorých šaržiach sa vôbec nič nedialo. Tí ľudia nemali vôbec žiadny problém. Eh, ako keby nič nedostali. No a vlastne eh na grafoch, ktoré potom ona ukazovala, eh vlastne bolo vidno, že eh že bola, že to bolo jasne rozdelené. skupina eh šaržy, kde bolo veľmi veľa závažných nežadúcich účinkov. Skupina taká tá stredná a tá skupina, dalo by sa povedať, že placebová. Uhm. No a ja som sa pozrel eh potom na eh naše slovenské šarže, čiže to vidíme eh na tomto obrázku a tu vidíme, že tu je tu je to presne presne to isté. Presne to isté. Čiže tých prvých 10 čarží to sú to je tá prvá skupina, kde je veľmi vysoký výskyt nežadujúcich účinkov a závažných nežadúcich účinkov. Potom je taká tá intermediárna skupina, kde sa vyskytujú nejaké menej závažné nežúce účinky a potom je obrovská časť eh dá sa povedať polovica až použitých eh tých šarží, kde kde je eh ten whisky nežúcich účinkov nulový. To znamená, že ako keby to bola len nejaká destilovaná voda alebo fyziologický roztok. Čiže čím si to vy vysvetľujete tieto obrovské rozdiely? Lebo tie prvé šarže, tam naozaj viem aj z iných rozhovorov, že tie nežiadoce účinky z v porovnaní so všetkými vakcínami dovtedy, ktoré boli dané miliárd dávok ľuďom na celom svete, tak to bolo, že násobne násobne vyššie. Hej. Áno. Áno. No ja si to vysvetľujem. Samozrejme, zrejme tam niekto miešal niečo eh iné ako do tých neskorších šarží a už vôbec to muselo byť niečo iné ako v tých eh šaržiach, kde ako keby bolo len placebo. Čiže eh doktor Peková zistila, že napríklad v tých šaržiach bolo veľa veľká prímes DNA napríklad v tých prvých v tých v tých prvých alebo v tých určitých šaržiach ona zistila. Čiže, čiže eh ťažko ťažko to nejak prijať, že to bola vlastne že to bol vlastne jeden jeden druhcíny, keď mal takéto extrémne rôzne účinky. Z tohto ale obrázka ja by som chcel upozorniť hlavne na to, že že eh tie šarže sú známe, hej? Čiže toto je napríklad šarža, eh, že tu je, že FC 3098, hej? Čiže každá tá šarža to je vlastne číslo eh výrobné číslo toho eh to tej šarže a toto výrobné číslo eh sa nachádza na takom tom papieri, čo každý dostal. Uhm. To znamená, ja si myslím, že z tohto by malo vyplynúť to, že každý človek by si mal zistiť, že ktorú šaržu eh dostal, hej? A tých prvých 10 by naozaj malo byť veľmi ako zbystrených a mali by vyhľadať nejakú lekársku pomoc, mali by sa urobiť nejaké preventívne vyšetrenia a určite by mali aj eh nejakým spôsobom nejaké preventívne opatrenia realizovať. Čiže ja svojim pacientom, ktorí dostali mRNA eh injekcie, odporúčam aspoň niektoré doplnky, aby užívali. To znamená konkrétne môžem menovať, hej, natokinázu. Odporúčam užívať, odporúčam eh to je ako prevencia tých cievnych komplikácií, ako prevenciu eh srdcových komplikácií. odporúčam užívať eh esenciálne eh vlastne mastné kyseliny vo zvýšenej dávke ako prevenciu onkologických ochorení aspoň kurkumín. A veľmi sa osvedčuje aj hladovka. To znamená h odporúča sa aspoň dvakrát, trikrát do týždňa 16 hodinová hladovka. To je veľmi jednoduché, hej? Človek sa naje na raňajky, na obedž do ďalších raňajok je hladný. Čiže takáto 16 hodinová hľadovka a toto môže znížiť to riziko. Riziko, ktoré vyplýva z toho, že dostali nejakú dávku eh zo šarže, ktorá má veľmi vysoký počet nežiadúcich účinkov. Uhm. Ak by som sa mohol spýtať tie konkrétne čísla alebo aspoň nežiadajúce účinky pri tých prvých šaržiach a potom neskôr v prepočte na neviem či 100 000 obyvateľov alebo ako sa to uvádza. Hej. Tu by som chcel skôr skôr povedať tak, že že eh máme tu tie šarže eh kde eh eh až 10% ľudí, čo to dostali, mali nežadúci účinok. Čiže každý 10, hej? Čiže každý 10 porovnaný s nejakými inými vakcínami potom klesajú vlastne tie počty a tých prvých eh 10 to je od 3 do 10%. Hej? Čiže od 3 do 10%. Potom tie ďalšie, tie s menším výskytom sú eh už eh od povedzme 0 do 3% a potom je sama 00 tie šarže. Čiže toto má ten význam tá tabuľka, že jednak tí pacienti, ktorí dostali tých 10 najnebezpečnejších šarží, tak tí by mali byť podrobení eh intenzívnemu nejakému screeningu a takisto eh aj nejakej intervencii, ako som už povedal. A zasa tí pacienti, ktorí dostali tie šarže, ktoré boli v podstate placebové, tak tí by sa uspokojili. A kde človek môže nájsť tento graf napríklad, respektíve zoznam tých šarí, ktoré mali vysoký počet nežiadnúc účinkov hlásených? Áno. Tak eh ja zasa je to taká informácia, že oficiálne eh by to mal Šukles mať zverejnené, hej? Neoficiálne to mám ja zverejnené na svojom Facebooku alebo to mám zverejnené na svojom blogu. Eh takže eh takže takýmto spôsobom sa k tomu dá dopátrať, hej? Je to, dá sa povedať, také pokutné, hej, že máme tu štát, ktorý by sa mal starať o ľudí, mal by všetky tieto veci eh mať zverejnené a mal by naopak vyhľadávať, lebo on má zoznamy ľudí, ktorí eh eh ktorí dostali tú alebo onú šaržu. Čiže mal by vyslovene eh tých prvých eh 10 šarží by mali vyfiltrovať a mali by tých ľudí navštíviť, mali by ich oboslať nejakými eh listami, hej, a zahájiť nejaký screeningový program, zahájiť intervencie. Aj také obyčajné veci by sa dali u týchto ľudí realizovať. Ale tu si myslím, že eh by nemala byť hlavná zodpovednosť na týchto eh postihnutých ľuďoch, ale hlavná zodpovednosť by mala byť na štáte, lebo štát to celé aj spôsobil, lebo štát má eh dá sa povedať na to odborné komisie, ktoré eh v žiadnom prípade by nemali dopustiť, aby vôbec takéto prípravky, ako boli tie toxické injekcie takzvane proti covidu, aby sa vôbec dostali do eh toho eh dá sa povedať eh používania našej populácii, pretože neexistovali vtedy, keď sa o tom rozhodovalo nijaké dáta o bezpečnosti ani účinnosti. Hej? A veď na to sú tie odborné komisie štátu, že sú múdrejšie ako obyčajný bežný človek a jednoducho sa to nedá nahradiť informovaným súhlasom, že človek si podpíše, že on tomu rozumie a že dá sa teda takzvane zaočkovať. O tom musí naozaj rozhodnúť niekto, kto tomu skutočne rozumie. A keď neexistujú dáta o účinnosti bezpečnosti, tak nie je možné, aby takéto niečo prešlo do očkovacieho programu. Ale prešlo. Povedali ste, že štát by to nemal dopustiť, ale teda vieme, že štát to dopustil. Áno, štát to dopustil a preto nesie najväčšiu vinu štát a preto by mal má štát povinnosť eh tento problém, ktorý tu máme, nezakrývať, ale ho otvoriť, hej, eh a riešiť. To znamená, že eh ja si myslím dokonca, že čím dlhšie bude štát váhať s otvorením tohto problému a s jeho riešením, tým budú horšie dopady na zdravie tých postihnutých ľudí. A de facto sa štát dopúšťa eh takto ako keby eh zločinnej činnosti. Hej? To je zločinná činnosť, že necháva v ohrození života necháva ľudí zomierať eh s tým, že sa fabulujú kadejaké príčiny a neprizná sa, že došlo k zlyhaniu a treba [smrkanie] si otvoriť oči a treba to začať eh riešiť adekvátne. Áno, ale faktom je, že zatiaľ je teda veľké ticho práve naopak sa nac nie je len ticho, ale sa ďalej eh odporúča. Áno. Ja som chcel povedať, že minister zdravotníctva tuším tento minulý týždeň som niekedy videl, že odporúča očkovanie proti covidu aj tehotným ženám, že v podstate nič sa nedeje. Kde to podľa vás viazne, prečo sa u nás nič takéto zatiaľ nedeje? Pretože naozaj všeobecné ticho. Práve naopak odporúča sa stále vakcinovať sa ďalej a ďalej. No viacne to tam, že túto situáciu spôsobili ľudia, ktorí aj dnes riadia náš štát. Hej? eh spôsobili to eh ako spôsobili to zdravotníci, ktorí aj dnes v tých eh pozíciách, že riadia zdravotníctvo. Eh oni do určitej miery neviem ako premýšľajú, ale je to úplne proti Hippokratovej prísahe, že ako sa oni správajú. Eh lebo eh lebo vlastne čím viac budeme otáľať, tým horším následkom na zdraví a životoch eh ľudí bude dochádzať. Čiže áno, urobili chybu a oni si tú chybu musia priznať. To znamená, nemôžeme eh takto donekonečna. Nakoniec môže sa stať, že vyjdu úplne na posmech, pretože všade v okolitých eh štátoch a v zámorí eh či už v Austrálii, v Kanade alebo v Spojených štátoch eh eh sa proste otvorene eh o tejto problematike hovorí. Eh vznikajú dneska už eh dá sa povedať aj vedecké štúdie, ktoré preukazujú eh k čomu došlo, že naozaj to nebolo nebol dobrý nápad eh očkovať eh ľudí mRNA injekciami, ktoré vyrábajú v tele S proteín. sú dnes jednoznačné dôkazy o tom, že tá eh očkovacia alebo tá zmes toxická eh nanočastíc eh nezostáva v ramení, ale práve preto, že sú to nanočastice, tak do niekoľkých hodín sa rozšíri po celom tele a napadá, dá sa povedať, eh všetky orgány tým, že vlastne vnikne do tých buniek, zmocní sa ich rybozómov, tovarničiek na výrobu proteínov a začne vyrábať ten masívne S proteín, ktorý preniká na povrch tých buniek, [lapanie po dychu] preniká do krvného obehu ten S proteín, ale aj na povrchu tých buniek, keď keď pretrváva, tak vznikajú autoimuné zápaly, dochádza k poškodzovaniu vlastne orgánov. Dá sa povedať, že aj tento seminár v Prahe, čo bol teraz toho 12.10. profesorka patologička z Nemecka demonštrovala, to je profesorka patológie a má mala tam histologické rezy eh konkrétne eh z eh mužských semeníkov a to mala tam eh re s zdravým mužským semeníkom. To je vlastne tento malý tento malý obrázok na tejto pravej strane, kde vidíme, že tu je semenný kanálik v tom semeníku a v ňom je obrovské množstvo spermií s tými byčíkmi. Uhm. Hej. a potom nám demonštrovala semeník mladého muža 46 eh teda 29 ročného, ktorý zomrel 46 dní po druhej eh dávke mRNA injekcie proti covidu. A de facto vidíte, že tie jeho semenné kanáliky eh sú úplne prázdne. Ani jedna spermia, hej? Takže vlastne toto je proces, ktorý oproti tomu zdravému eh mužovi a toto je vlastne muž, ktorý je očkovaný. Čiže vidíme, že tie tie semeníky, tie spermie, eh tie to, že tam vznikol eh autoimuný zápal pod vplyvom toho, že to bolo infiltrované s proteínom, tak došlo k takejto, by som povedal, je tam preukázanú súvislosť a je to len tento jeden prípad alebo je viacero takýchto prípadov známych? No to ja ja len ja len reprodukujem to, čo som zaznamenal. to, čo pani eh tá patologička z Nemecka na tej konferencii eh v Prahe v poslaneckej snehovni prezentovala. Čiže tak zrejme je možné urobiť aj u ďalších mužov. Ja si myslím, že eh že toto sú všeobecne dostupné metódy. Čiže eh ktorýkoľvek vedec, treba povedať, že tá patológia to už je taká veda, hej, ktorá sa zaoberá eh tým, ako vyzerajú rôzne chorobné procese v ľudskom tele. Čiže tak, keď to vedec takto prezentoval a vidíme ten obrovský rozdiel. Naviac tento mladý muž zomrel 46 dní po aplikácii tej druhej eh [smrkanie] dávky mrna krvácanie do mozgu. Zomrel na krvácanie do mozgu a okrem toho u neho, lebo keď sa robí taká taká pitva, tak sa robia rezy z rôznych orgánov. Čiže napríklad eh aj štítné žllaze mal rozsiahly zápal. Eh v srdci mal miokarditíddu. Eh zápal srdcového svalu. Čiže to postihnutie je mnohonásobné, dá sa povedať eh u týchto ľudí. A takéto veci u 29 ročného mladého človeka asi nebývajú. Pán No tak takéto veci nebývajú. Nebol to žiadny hypertonik, hej? Čiže došlo k tomu takto náhle a tá smrť je taká, by som povedal, taká až, by som povedal, taká divadelná, hej, že ten človek tak náhle sa zatrasie a odpadne a je mŕtvy, hej, to [smrkanie] sme videli na mnohých tých videách, eh, ktoré kolovali po internete. Tu by som prezentoval zasa eh tá pani profesorka prezentovala eh nám potom UT Ker. Tuto je doktorka UT Ker. Ona vydala aj taký atlas, eh, taký patologickoanatomický atlas, kde toto všetko je je zhrnuté a s podrobnými kazuistikami uvedené. Takže eh tuto vidíme zasa vaječník, kde toto čierne to je S proteín, hej? A to ukazujem, aby eh ľudia teda naozaj nebolo eh nebol nemohli sme si myslieť, že ten Sproti sa nedostane do vaječníkov, keď ho pichne, keď tú vakcínu pichneme do ramena, hej? Čiže dostalo sa to tam, vyvolalo to tam eh chronický eh zápal, poškodenie vlastne tých vaječníkov. A my na Slovensku sme teraz svedkami toho, že eh normálne naše náš štatistický úrad uviedol štatistiku, že došlo k veľmi už štvrtý rok dochádza k veľmi výraznému eh vlastne poklesu plodnosti, hej? Čiže vlastne ako keby h pôrodnosťá pôrodnosť klesá, že že u žien dochádza eh k vlastne takej zníženiu ovariálnej rezervy, to znamená údaju vajíčka a tie ženy jednoducho majú problém otehotnieť, hej? Eh českí kolegovia to vyhodnocovali a oni zistili, že poklesla im tá pôrodnosť už až o 40%. Áno. Hej? Čiže to bolo tiež povedané eh na tom eh seminári a myslím, že to tu prezentoval aj doktor FST eh ktorý ktorý tu tiež bol. Matematik, štatistik hovorí, že každý rok je to o 10% nižšie a vychádza to presne na obdobie, kedy sa začalo odchod. Hej. Takže Takže vidíme, že tie zmeny pokles tej ovariálnej rezervy, že to sú dramatické zmeny. Eh na tento účet eh na Slovensku teraz eh vždycky nám tak ako pribúdalo trošku obyvateľstva. teraz už eh od toho covidu nám ubúda obyvateľstvo, takže takže vymierame už a nie sme schopní to nahradiť eh vlastne hm eh živonarodenými deťmi. Tu je ďalší taký paradox, že že pravdepodobne sú to ženy, ktoré sa dali zaočkovať počas tehotenstva. Tak eh tak eh máme eh veľmi vysokú dojčenskú úmrtnosť, hej, že dá sa povedať, je to také pre mňa nevysvetliteľné, lebo vo V4 je tá dojčenská úmrtnosť asi na úrovni 2% a my máme skoro 5%. Fúha. Čiže aj oproti V4, kde sa tiež eh očkovalo oproti covidu, ale každopádne to je ďalší ďalší významný faktor, že tie deti nám nám eh aj keď sa narodia, tak nám vo zvýšenej miere zomierajú. Eh, takže je to je to proste eh takýmto spôsobom eh situácia, ktorá zasa len poukazuje na to, že eh štát nesie zodpovednosť, aby identifikoval tieto negatívne eh javy dotýkajúce sa zdravia eh populácie a nakoniec aj plodnosti, lebo keď vymrieme, tak eh aj náš štát prestane stane existovať, hej? A a teda mal by eh to identifikovať ako, by som povedal ten najdôležitejší problém eh dneška. Hej? A a čo my vidíme? My vidíme, že minister zdravotníctva odporúča naďalej očkovať proti covidu. Hej? Eh my vidíme, že eh že lekári eh niektorí, hej eh naďalej eh očkujú proti covidu, dokonca aj tehotné ženy, prípadne deti, hej, čo je už vo svetle dnešných poznatkov eh doslova zločin, keď to mám tak povedať. Eh, no my vidíme napríklad aj to a veľmi sa tomu čudujeme, že napríklad eh že doktor Sabaka, ktorý je tak nechválne známy z eh toho covidového obdobia, eh ktorý propagoval vždycky nejaké hoaxy, ktoré sa veľmi rýchlo vyvrátili eh a ktoré a ktoré teda nakoniec poškodili poškodili množstvo množstvo ľudí eh dá sa povedať eh veľké nedostatky v liečbe, hej? Eh veľké nedostatky v tom, že odporúčal vakcináciu. Eh v liečbe napríklad presadzoval používanie remdesivíru a tých ventilátorov, eh, o ktor o čom sa vie, že to boli tie hlavné faktory, ktoré ľudí eh usmrtili v nemocniciach. No a tohto človeka nám dnes pán prezident Pellegrini vymenoval za profesora infektológie, za zásluhy, ktoré teda ehm v úvodzovkách eh preukázal vlastne počas covidového obdobia. Saaka, takže už je to pán profesor Sabaka. Hej? Čiže vidíte, že áno, je to taká zložitá situácia, že štát ako keby stále bol ako keby kladivom udretý po hlave. Hej, keď to mám tak povedať. Čiže nevadí, ale eh je tu veľká skupina ľudí, ktorí si toto uvedomujú tieto všetky eh ako by som povedal kontroverzie a ide nám hlavne o to, aby sme dokázali urobiť eh čo najviac prospech zdravia ľudí. Takže čo je podľa vás treba na to, aby sa tu naozaj konečne rozprúdila diskusia na túto tému a aby nevládol len také ticho, ktoré na Slovensku naozaj v tomto smere vládne? Áno. Tak eh je to taká otázka eh že eh vlastne na jednej strane eh sú ťažké vedecké kapacity, na druhej strane sú jedinci, ako som ja napríklad, ktorí poukazujú na to, že to nebolo dobré to, čo sa udialo. My sa opierame zasa eh o vedcov a obrovský tím vedcov v zahraničí. Ale tí naši domáci, ako som povedal, to sú tie vedecké kapacity, ktoré neustále idú tie svoje naratívy, ktoré mali počas covidu, tak v tých idú ďalej. Eh, no až nakoniec tu na Slovensku a myslím, že to nastolil aj doktor First eh je otázka potom, že že čo je to vlastne veda, že či my na Slovensku vôbec máme vedu. Nielen na Slovensku, len celkovo. No ale ja by som to tak sťahoval, keďže tu poznám, hej? Čiže napríklad tu máme eh predsedu Slovenskej akadémie vied, ktorý eh určuje ako keby to, čo sa má diať eh v očkovaní, hej? alebo ktorý eh ktorý hodnotí, že či eh či v tých toxických covid injekciách, či či s nimi bolo všetko v poriadku, že doktorka Peková ako odborník na dá sa povedať eh na tú genetiku na na proste tieto veci špecificky sa dotýkajúcich eh tohto druhu preparátov. eh bola zatlačená dokúta, lebo náš atómový fyzik ako atómový ľadoborec proste ju zmietol. Eh, čiže eh a on je v čele našej vedeckej inštitúcie. Čiže vzniká tu právom otázka, že že či takejto vede ešte môžeme vôbec eh dôverovať. podľa vás môžeme eh tak ja si myslím, že nie, že nemôžeme dôverovať takejto vede, keď je v rozpore s takými preukázateľnými vedeckými faktami. A tu by som vám ešte ukázal eh obrázok, kde ktorý bol teda tiež eh prezentovaný, zasa to prezentovala pani profesorka UT Kerovala vlastne v spolupráci s českými kolegami zostavili tento graf [smrkanie] a prezentovala vlastne ako to bolo eh s úmrtnosťou eh nie na COVID, ale po takzvanej vakcinácii proti covidu. Hej. A na tomto obrázku, ktorý teda je otázka, že toto je veda, tento obrázok je veda alebo je veda to, keď niekto povie, že očkovanie proti covidu bolo bezpečné, hej, a účinné, hej, alebo je veda tento obrázok, kde vidíme, že toto žlté, to je vlastne eh prvá prvá eh to je vlastne druhá dávka. Tak po druhej dávke došlo v Českej republike eh k nárastu úmrtí na 100 000 eh obyvateľov o 2000 oproti tomu pozadiu zelenému, čo boli ľudia neočkovaní. Čiže o 2000 pacientov umieralo viac a to trvalo, kým sa to upokojilo, šesť mesiacov. Hej? Potom eh sa dostali tí druhoočkovaní na úroveň tých, dá sa povedať eh neočkovaných z hľadiska rizika úmrtia. A v podstate keby tu skončili, takže tu je aj dobrá správa pre tých, čo máte len dve injekcie, tak ak ste prežili prvých šesť mesiacov, tak teraz už ste za vodou. Uhm. A tí, ktorí si dali aj tre, ale tí, ktorí si dali tretiu dávku, [smrkanie] tak to bola chyba, lebo eh tu po tej tretej dávke zasa došlo k výskoku eh zhruba o tých 2 000 oploti tomu pozadiu. [smrkanie] Eh ale trvalo to už iba asi tri mesiace, kým sa to tak dostalo eh ako keby na zasa nejakú stabilizovanú úroveň. Ale tá stabilizovaná úroveň eh už nie je taká istá ako pri tej zelenej krivke, čo sú neočkovaní, ale už je zhruba o 500 úmrtí na 100 000 obyvateľov vyššia a a v tomto to vlastne pokračuje. Čiže tí ľudia, ktorí sa dali zaočkovať tromi dávkami mRNA zomierajú častejšie. Tak zomierajú častejšie a až o je to, keď to vyjadríme matematicky, tak je to až o 500 na každých 100 000. Čiže a trvá to až po dnešok alebo pomaličky sa dostal? Tuto, tuto to končí niekedy v 24, hej? No tak eh ja nemám dáta, ktoré by pokračovali, hej? Ale toto je situácia v Českej republike, ktorá bola takým ono možnože k tým dátam je problém sa dostať ako bezprostredne, čiže to chvíľu trvá. Ale každopádne tento obrázok eh nie je nejaký optimistický, lebo ukazuje, že až o 500 ľudí viac na 100 000 zomrie eh oproti vlastne ľuďom, ktorí zomierajú normálne s tým, že nie sú nie sú eh nedostali tú toxickú injekciu mRNA. Takže dve dávky. Ak sa do pol roka nič nestalo, tak tá úmrtnosť je na úrovni v podstate porovnateľná s neočkovaným. Aspoň z tohto grafu to tak môž, ktorí mali tretiu dávku, tak aj po uplynutí nejakého času stále majú stále stále je tam vlastne to riziko eh, že majú zvýš zvýšené riziko úmrtnosti. No a tie komplikácie eh hovorí sa tým tej chorobe, že spkopatia. Áno. To znamená, že to je vlastne ten spike proteín eh spôsobuje rôzne choroby eh tým, že jednak eh spôsobuje trombózy v rôznych orgánoch, spôsobuje tie autoimuné zápaly, eh spôsobuje eh miokarditídy, spôsobuje eh zápaly v cievnej stene, či už ako u toho chlapca to bol to bola cievna stena nejakej mozgovej cievy, ktorá potom praskla, keď sa nahľadala jej jej proste stena alebo eh sú ľudia, čo zomreli na ruptúru a lebo ten zápal eh nahlodal vlastne tú aortu. eh množstvo ľudí zomrelo na tú miokarditídu, takže takže tam vlastne to poškodí eh svalové bunky. hovoria eh hovorila aj pani profesorka eh alebo doktorka Krer hovorila, že eh sa tomu hovorí eh keď nachádzajú v srdci infiltráty toho zápalu, že je to tam tak masívne, že sa mu hovoria, že eh lymfo lymfocitárny amok, hej? že keď nájdu lymfocárny jamok, tak je jasné, že teda je to prestúpené s proteínom a že ten človek zomrel na ťažkú ťažkú miokardicídu. Ten spike proteín už ste ho viackrát spomenuli v jednom z rozhovorov, ktoré už som na túto tému absolvoval. Bol to tiež pán profesor z Česka lekár. Nebol vysloveným fanúšikom očkovania mRNA. To poviem na rovinu. Vravel, že s proteín, ak sa do pol roka nič človeku nestane, takže po pol roku už by mal byť z tela preč. Je to pravda? Súhlasíte s tým? Takto, že určite eh sú tam eh je to individuálne. Niekto môže mať geneticky aj takú výbavu, že s proteín mu nič neurobím. Hej, lebo to všetko eh je to je je na tomto by sme mohl

Zobrazena první část přepisu (28 000 z 39 561 znaků).