Jindřich Rajchl: Prezident Petr Pavel jde jednoznačně proti občanům České republiky

Prezident není náš nadřízený. Občané jsou naši nadřízení a občané se tady v říjnu jednoznačně vyjádřili.

Prezident Pavel kandidoval s tím, že bude vypadat dobře na známkách. My jsme kandidovali s tím, že dáme pod 2 % nebo maximálně 2 % na obranu.

A co se týče těch výroků, víte, mě to dokonale zapadá do těch mozaiky těch protičeských výroků Petra Pavla, které jdou jednoznačně proti zájmům občanů České republiky.

Slibuji na svou čest, že svůj úřad budu zastávat v zájmu všeho lidu.

Tady pomáhá Lichtensteinům obejít Benešovy dekrety. Tady prezident by se vzdal práva veta. S korunou bychom stojíli za dveřmi, zavedl bych euro. Samozřejmě ten základ, že bychom měli vytvořit Spojené státy evropské, což je vlastně zánik České republiky.

Slibuji věrnost České republice.

Petr Pavel tady prostě říká věci, které jsou jednoznačně v rozporu se zájmy České republiky, v rozporu se zájmy našich občanů, a my už prostě nechceme krmit dál ty zbrojařské korporace. My chceme dát peníze našim občanům. S tím jsme kandidovali. Na to nám voliči dali mandát a to také budeme realizovat.

Na seznamu vyšel článek s výmluvným názvem. Byla to nejžádanější zbraň. Teď západní tanky leží na Ukrajině ladem v lesích. No, cože jsem to říkal, že kupovat ty leopardy nemá vůbec žádný smysl? Víte, jaká je jejich životnost? Tomboj 5 až 6 minut.

Česká republika uzavřela kontrakt na nákup 44 těchto pojízdných rakví za 39 miliard Kč. Když k tomu dopočítáte náklady na údržbu, na servis a na provoz, tak si to můžete vynásobit krát 3. A k tomu ještě musíme samozřejmě zrekonstruovat naše silnice a železnice, protože ty nové tanky, ty dvě A8, jsou o 16 tun těžší než ty předchozí, takže to na našich silnicích ani mostech jezdit nemůže. Fantastický kšeft.

Když to vezmu přes prsty, tak kdyby tady došlo k válce, nedej bože, tak bychom za minutu nasazení toho tanku platili zhruba miliardu korun. Fantazie, že se to vyplatí.

No, když tyhle argumenty používám já, protože pokud bych byl ministr obrany, tak mi věřte, že bych žádného českého vojáka do takového stroje nikdy neposadil. Tak mě samozřejmě oponenti poučují tím a zmůžou se na ten jeden jediný hloupý argument, že mi přijde pochvalná SMSka z Kremlu, jako to předvedlo v neděli Babiš Fiala.

No, nevím, mně určitě žádná SMSka nepřijde, kromě té, kterou jsem vám publikoval. Za to jemu musí ty SMSky od jeho pasáků ze zbrojních společností chodit od rána do večera. S tím jsem si naprosto jist, protože jediné, k čemu slouží ten nákup tanků z vašich daní, z vašich těžce vydělaných peněz, jsou obrovské zisky zbrojařských korporací.

A já už tímhle způsobem prostě vaše peníze utrácet nechci. Já s nimi chci hospodařit mnohem rozumnějším způsobem, tak abychom z toho měli prospěch, tak aby šly do našeho zdravotnictví, školství, našim důchodcům, samoživitelkám, mladým rodinám s dětmi a všem potřebným.

Přátelé, možná se k vám tahle zpráva už donesla, ale pokud ne, tak prosím pozorně poslouchejte. Zítra, tedy 21. srpna 2026, v den, kdy si připomínáme smutné výročí okupace Československa vojsky varšavské smlouvy v čele vojska Sovětského svazu, se v Praze uskuteční hudební festival Pulse of Nation.

Tenhle festival pořádá ukrajinská komunita žijící na území České republiky a podle oficiálních stránek je věnován dni nezávislosti Ukrajiny.

Proč mám s konáním této akce naprosto zásadní problém? Je to právě ono extrémně necitlivě zvolené datum.

Opravdu si Ukrajinci neuvědomují, že uspořádat tuto akci v den výročí invaze, za kterou nesou plnou odpovědnost, stejně jako Rusové a ostatní národy Sovětského svazu, je neuvěřitelnou fackou a primáskem do obličeje našich občanů, kteří tady čtyři roky nezištně pomáhají? Nebo je to naopak cíleně zvolené gesto?

Dovedete si představit, co by se dělo, kdyby si v tento den 21. srpna uspořádali hudební festival na našem území Rusové k oslavě své nezávislosti? To by bylo neuvěřitelné.

Já vás mohu ujistit, že by mně úplně stejně vadilo, kdyby tento festival pořádali Rusové, Bělorusové, Kazachové, Uzbeké, kdokoliv, kdo tehdy tvořil Sovětský svaz. Je to výraz neúcty, despektu vůči naší zemi. Je to stejné, jako kdyby německou nezávislost si tady u nás slavili Němci 15. března.

Třešnička na dortu. Hlavní vystupující bude umělkyně s uměleckým jménem Jerry H. Slyšíte dobře? Hle, jak příhodné k Ukrajincům, že?

Už snad jen zbývá, aby záštitu nad festivalem převzal Petr Pavel a osobně tam dorazil. Vlastně on tu okupaci ze srpna 68 ještě ve 27 letech nadšeně schvaloval.

Skutečně si tohle necháme líbit, tyhle urážky? Nebo už konečně v sobě najdeme nějakou národní hrdost a řekneme, že tyhle akce v tato data se opravdu na území České republiky konat nemají.

Takže další moje takzvaná proruská dezinformace se nečekaně a nekontrolovaně stala pravdou.

Na aktuálně.cz vyšel článek s výmluvným názvem: „Neúnosné. Na lékaře se čeká dlouhé měsíce. Situace v některých oborech je kritická."

V tom článku se dočtete, že 3 čtvrtiny občanů České republiky čekají na diagnostické vyšetření svého zdravotního stavu déle než měsíc. A plná třetina. Ano, přátelé, každý třetí občan naší země, dokonce déle než tři měsíce, čtvrt roku.

Tahle doba je ovšem naprosto zásadní, a v oblasti odhalení vzniku nádorových onemocnění bývá velmi často hranicí mezi plným uzdravením a smrtí.

Jaká je příčina tohoto stavu? Samozřejmě, že se jedná o nápor ukrajinských migrantů na náš zdravotní systém. To jsem tvrdil od prvního okamžiku a každému, kdo jenom používal špetku selského rozumu, to muselo být úplně jasné, že systém, který byl přetížen už v roce 2022, prostě nemůže zvládnout to, že do něj vhodíme dalších půl milionu lidí. To bylo přece úplně zřejmé.

Co s tím teď? Máte na výběr. Buď to můžete dál poslouchat ty vzletné výroky našich opozičních politiků o tom, jakým přínosem je pro nás ta ukrajinská migrace. No a nebo můžete dát podporu tomu hroznému dezinformátoroviRichterovi, který tohle tvrdil už od začátku a který má pro vás jasné řešení.

Tím řešením je revize povolení k pobytu všech ukrajinských migrantů, kteří sem přišli na základě takzvané dočasné ochrany, a umožnění jejich co nejrychlejšího návratu zpět na Ukrajinu. A současně převedení peněz z nesmyslné národní očkovací strategie, která je fakticky jenom dalším výdělkem pro farmaceutické společnosti, do obnovy počtu našeho lékařského a zdravotnického personálu, protože nám hrozí již kritický nedostatek. S tím, že do 10 let třetina našich lékařů a zdravotních sester dosáhne důchodového věku.

Musíme to řešit nyní a teď, bez ideologických frází a populistických plků.

Pojďme, prosím, zachránit české zdravotnictví tak, aby někdo z vašich blízkých nezemřel jen proto, že se mu nedostalo potřebného vyšetření včas.

Díky moc za podporu. Buďte pro a pojďte, prosím, zachránit Českou republiku a ne zbytečně zachraňovat svět.

Eh, samozřejmě se ještě rozšířila ta nákaza z Ceuty.

Eh, to, co jsme předpokládali, že to je jenom začátek — že prostě ti agresoři, ta invaze z Afriky v momentě, kdy zjistili naši slabost, kdy přišli na to, že Evropa není připravená, ochotna se bránit — tak budou ty své útoky pouze a jen stupňovat.

Ty vlny se budou valit na Evropu čím dál tím častěji a s čím dál větší razancí.

A já znovu opakuji, že tohle je naše největší bezpečnostní riziko v tuto chvíli. To znamená migrace jako taková, ať už je to ta africká nebo ta ukrajinská.

Takže Česká republika, pokud rychle nevezme rozum do hrsti, tak už nebude tím bezpečným ostrovem, kterým je dodnes, jelikož ti migranti k nám nepřijdou. Protože sociální dávky v Německu, ve Francii a vůbec tolerance těchto režimů — Španělsko vůbec ani o tom nemluvě — je mnohem výhodnější než v České republice.

To je jenom otázka času.

Ta migrace je jako rakovina. Ta migrace bude metastázovat a nejdřív si vybere ty nejslabší orgány, ale nakonec požere úplně všechny.

A já opravdu jsem naprosto přesvědčen, že v tuhle chvíli je na čase začít chránit naše vlastní hranice. V krajním případě uvažovat i o vystoupení ze schengenského prostoru, protože bezpečnost je přece nadevše.

Já myslím, že každý z nás raději ukáže pas na hranicích, než aby se pouštěl — aby se bál pouštět večer naše děti z domova. To si myslím, že je otázka, kterou ani nemá cenu pokládat.

Logicky chceme žít v bezpečné zemi a doposud žijeme v relativně bezpečné zemi, ale to je prostě jen dočasné, jestliže se nezačneme bránit velmi jednoznačně, rázně a bez jakýchkoliv výmluv a bez jakýchkoliv výčitek, že to je nesolidární nebo že to je nehumanitární. Mě to absolutně nezajímá.

Upřímně, já jsem připraven být solidární se státy nebo s regiony, kde vypukne požár, kde nastane zemětřesení, kde přijde povodeň. Jednoznačně hned pojďme pomoct, pojďme tam dát peníze, pojďme tam poslat naše lidi.

Ale tohle není přírodní katastrofa. To je absolutně selhávající politika Evropské unie, která v tuto chvíli pokračuje — tak, jak se teď o tom tady bavíme — slyšíme to na těch fórech. Oni to mají v Evropské unii zažité, že říkají, že je potřeba jezdit elektrickými auty, ale sami jezdí auty na naftu nebo na benzín, protože nepřejedou mezi Štrasburgem a Bruselem bez nabití.

Ursula von der Leyenová, když chtěla šetřit životní prostředí, tak vypla klimatizaci v budově centrály Evropské komise, ale pouze do sedmého patra. Od osmého patra výše, kde sedí ona a její blízcí, tam tu klimatizaci nechala běžet.

A tohle je samozřejmě to samé. Jejich pokrytectví je všude přítomné a v migraci je vidět naprosto nejvíc.

Oni na jednu stranu říkají, jak chtějí zlepšit to navrácení a zastavit ten příliv africích migrantů, ale na druhé straně podporují ty organizace, které tohle všechno začaly a které dodnes jsou hlavními hybateli té migrace. Protože mi věřte, že v té střední Africe oni působí a vysvětlují tam těm mladým mužům, že je správné přijít do Evropy, že tady na ně čekáme, protože tady je čeká ten ráj na zemi, o kterém oni sněli.

A já prostě jednoznačně tvrdím, že migrační pakt není absolutně žádným řešením. Migrační pakt by se správně měl jmenovat redistribuční pakt, protože tam nejde o migraci — tam jde o přerozdělení těch migrantů mezi jednotlivé členské státy Evropské unie.

A to, že v tuhle chvíli nás ukolíbali tím, že máme výjimku díky té ukrajinské migraci, to je jenom otázka času. Za dva roky, až skončí tahle výjimka, tak nám všichni řeknou: Proč jste se neozvali dřív? Vždyť vy jste mlčeli, vy jste byli v pohodě, když se vás to netýkalo, a teď najednou křičíte.

Takže my musíme křičet už teď, ne až potom.

A když mě v televizních debatách vyčítají oponenti nebo moderátoři velmi často, že naše vláda proti tomu nebojuje dostatečně — no ano, já říkám znovu: Já jsem připraven být mnohem radikálnější a myslím si, že i všichni kolegové ze SPD ze Svobodných a Přímé demokracie, zejména v této oblasti — v oblasti migrace a v oblasti emisních povolenek, ke kterým se ještě dostanu, a v oblasti ukončení toho strašení válečným konfliktem — jsme připraveni být mnohem razantnější. A to vyžaduje prostě jednu jedinou věc, a to je pustit se do ostrého střetu s Bruselem. A na to musíte mít odvahu, ale především na to musíte mít dostatečnou podporu.

V momentě, kdy do toho ostrého střetu, opravdu zásadního střetu s Bruselem chce jít 15 poslanců v poslanecké sněmovně, tak to prostě nestačí. Takhle je to jednoduché.

Žijeme v demokracii a my nemůžeme si tady prosazovat naši vůli v momentě, kdy jsme dostali 7,8 % hlasů. Opakoval jsem to už mnohokrát, opakuji to znova. Ten klíč máte v rukou vy. Nikdo, ale opravdu nikdo jiný.

To bavilo mě samozřejmě ta příhoda se spadlou větrnou elektrárnou. A teď jsem si přečetl, že na výměně byl vítr. Asi ti to spadlo, Mácha, ale zřejmě vítr. To je složité, když větrná elektrárna upadne kvůli větru.

Musím říct, že tady je to jen jednoznačný důkaz toho, že je to absolutní nesmysl, že to je prostě vynález všech těch sociálních pánovačů, kteří vůbec netuší a kteří jenom chtějí tu Evropu definitivně zničit a zahrabat pod zem. Protože na tom usilovně pracují posledních několik let a myslím si, že pokud s nimi něco neuděláme, tak se jim to dokonce i podaří.

Přátelé, chtěl bych se krátce vyjádřit k dnešní televizní debatě. Moc děkuju za obrovskou vlnu podpory. Psali jste mi neuvěřitelné množství SMS-ek, zpráv přes všechny možné komunikační platformy. Velmi si toho vážím.

A chtěl bych jenom zmínit, že tam, kromě toho výkonu opozice, který byl naprosto žalostný a tristní — musíme na závěr říci, že jsem se musel jenom smát, když prostě Babyš, Fiala, Matěj Ondřej Havel se neudrželi a v tom svém totálním debaklu, v absolutním nedostatku argumentů — všimněte si: kolik čísel, kolik věcných argumentů tam předložím já, kolik, jak argumentuji procenty, vývojem HDP, vývojem reálných mezd. Oni nic takového nemají. Oni nevědí ani, jak se počítá HDP. Věřte mi, věřte mi — oni to ani netuší.

Tak samozřejmě v momentě, kdy byli v absolutním argumentačním deficitu, tak vytáhl Putina. Vytáhl to, že po skončení relace dostanu SMS ze Kremlu pochvalnou. To je už to je prostě totální dno argumentace.

Já bych nikdy nic takového nepoužil, neboť to je absolutní důkaz jednoznačné prohry. Jakmile už nemáte co, tak prostě vytáhnete toho Putina jako to poslední záchranné lano, kterého se držíte — to poslední brčko, kterým dýcháte přes tu vodu, ve které se topíte. Vytáhnete Putina. Naprosto zoufalé.

Ale já bych chtěl říct jednu věc. Ono na jednu stranu možná pro některé z vás mohla být ta debata nezáživná vzhledem k tomu, že jsme se hodně bavili o rozpočtu a o makročíslech a nebyla tam úplně prostor pro zhodnocení dopadů na konkrétní lidi, na běžné občany.

Já jsem se o to snažil to tam neustále vnášet právě tou reálnou mzdou, právě tím, že už prostě nemáme kde škrtat, tím argumentem, který je pravdivý.

Podívejte se, jakým způsobem vzrostly zisky bank za dobu vlády Petra Fialy za ty poslední čtyři roky. Oni poprvé v historii překročili zisky v České republice.

Podívejte se, jakým způsobem rostly zisky nadnárodních korporací. Já jsem tam použil dvakrát argument, že Google, obrovská multimiliardová společnost, u nás daní na daních platí 18 milionů Kč. To je almužna. To tady platí trošku větší podnikatelé, platí 18 milionů Kč, ale oni tady reálně vydělávají miliardy.

A to už ani nemluvím samozřejmě o těch zbrojařských společnostech, které tady vydělaly 1000 %.

Jediný, kdo tady prodělal za vlády Petra Fialy, kdo měl méně peněz v roce 2025 než v roce 2021, byli naši občané. Naši občané.

Já jsem tam ukazoval tuhle tabulku. To je tabulka Českého statistického úřadu, která hodnotí kumulovanou inflaci, která byla za doby vlády Petra Fialy 36,49 %. Zatímco nárůst platů ve státní sféře byl 22,81 %, nárůst mezd ve soukromé sféře byl 27,1 %.

Jinými slovy, oni v podstatě sebrali 10 % privátním zaměstnancům, zaměstnancům ze soukromého sektoru a 15 % státním zaměstnancům. Je to to samé, jako kdybyste po čtyřech letech práce klesli ze základní mzdy, z čisté mzdy 30 000 na 25 500. Je to úplně to samé. Oni vám reálně sebrali 4500 na 30 000 mzdě, protože ta inflace logicky vám ty peníze sežere. Všechno je dražší.

To je jediný segment. Jsou důchodci, občané České republiky, samoživitelky a tak dále. Naši lidé, všichni ostatní tady vydělávali obrovské peníze a mně obrovsky vadí, že ten růst HDP se nepromítá do zvýšení životní úrovně našich občanů.

Naše HDP roste, to HDP je počítané očištěné o inflaci a ono skutečně roste. Ale vy to nevidíte na svých peněženkách. To je na tom ten největší problém, že lidem se tady nežije lépe, než se jim tady žilo v předcovidovém období, jelikož je všechno natolik dražší, že ten růst mezd nedokázal vyrovnat nárůst těch cen. To je ta nejhorší bilance, to nejhorší číslo Fialovy vlády.

Oni to spackali totálním způsobem a já jsem to řekl ve čtvrtek panu Ažáčkovi, když jsem argumentoval tím, že on říkal, jak to bylo těžké období po covidu. To nebylo v době covidu. To, co tady byla vláda Andreje Babiše. Já jsem navrhoval, abychom nezavírali byznys, abychom šli švédskou cestou. To myslím všichni vědí, ale v době vlády Andreje Babiše prostě padaly všechny ekonomiky, jelikož byly ty provozy a průmysl zavřené.

Ale v tom postcovidovém období ty ostatní země letěly vzhůru, zatímco Česká republika byla poslední zemí v Evropě. Poslední, která se v úrovni HDP dostala na rok 2019, na to předcovidové období.

A co se týče reálných mezd, tak tam je ta situace ještě tristnější. Zatímco v Bulharsku vzrostly o 36 %, v Maďarsku o 13,5 %, v Polsku o 9 %, tak u nás klesli, u nás klesli naprosto zásadním způsobem právě díky té kumulované inflaci.

A já říkám za sebe, já odmítám škrtat další peníze lidem, zemědělcům. Odmítám škrtat do zdravotnictví, odmítám škrtat do školství. To jsou prostě segmenty a sektory, kam už nemůžeme dát méně peněz v tuhle chvíli.

Naopak my vám musíme dát více peněz vám, lidem na důchody, právě samoživitelkám, na podporu mladým rodinám s dětmi, klesá nám porodnost a tak dále.

A kde ty peníze vzít? Já jsem tam opět představil konkrétní řešení na rozdíl od těch blábolů opozice. Slyšeli jste tam konkrétní řešení: digitální daň.

Přece firmy typu Google, eBay a další, které tady fungují, které tady prostě normálně vydělávají obrovské miliardy, tak tady nemůžou všechny ty peníze vzít a odnést je z České republiky. Tak prostě dejme digitální daň. My to máme spočítáno, že by to přineslo do státního rozpočtu nějakých 15 miliard Kč.

Pojďme dát jednoprocentní sektorovou daň na banky, které tady vydělávají obrovské peníze. 1 % z objemu aktiv. My to máme v programu.

Myslíte si, že ty banky odejdou, že tady nebudou? Kežby, možná by to bylo dobré, protože bychom se vrátili ten bankovní segment do českých rukou, ale ono se to nestane.

Ale je nezbytné, aby tady začali platit svůj férový díl právě velcí podnikatelé a velké korporátní hráči. Už není možné sahat do kapsil.

Oni když udělali ten svůj balíček, kdy se snažili nějakým způsobem zakrýt tu svoji neschopnost hospodařit v České republice, tak komu zvýšili daně? Vám. Komu sebrali školkovné? Komu sebrali slevu na manžela daňovou? Komu snížili valorizaci důchodu? Komu zvýšili daň z nemovitostí, ta nejzbabělejší daň, která vůbec je?

A o kolik přišly ty velké banky a ten Google a mobilní operátoři, kteří tady vydělávají miliardy? Vůbec o nic. Chtěli víc.

To byla asociální vláda, která na prvním místě myslela na zájmy právě těch svých donorů, kteří je platí, kteří je sponzorují. Eurohuerská vláda, která nebyla schopná se postavit za Českou republiku.

A samozřejmě, přátelé, to nejzásadnější jsou ty emisní povolenky.

Ještě jednou, já vám to ukážu i tady, to, co jsem ukazoval v televizi: tohle je nárůst emisních povolenek 355 %.

Aktuálně se obchoduje ETS1 přes 80 €, ETS2 přes 70 €. Kde je to slibované zastropování na těch 40 eurech?

V Číně, ve celé Asii, v Koreji jsou emisní povolenky několikanásobně levnější. V Americe to samé. To samé platí samozřejmě o plynu, o elektřině. Všude jsou ty vstupy mnohem levnější a tím pádem se ta Evropa stává nekonkurenceschopnou.

Ale to, co je na tom nejhorší, je právě tenhle článek, který já už jsem kdysi ukazoval. Češi zaplatí každý za emisní povolenku 7 000 Kč ročně. 7 000 Kč ročně zaplatí každý z nás jenom za emisní povolenky. Tříčlenná rodina 21 000 ročně za tenhle absolutní nesmysl.

Ale víte, co je na tom nejhorší? Že Švédi platí na hlavu 200 Kč ročně. Němci zhruba 400 Kč ročně. To je naprosto neuvěřitelné.

Vy víte, že my platíme 30krát víc než Švédi na hlavu a 17krát víc než Němci?

Takhle vypadá ta mapka, kdo platí nejvíc emisních povolenek. Čím tmavší barva, tím víc platí na hlavu. Samozřejmě Česká republika jednoznačně nejtmavší.

Vždyť oni nás okrádají.

Negativní dopad na české HDP podle prestižního Varšavského institutu je přes 100 miliard Kč. Ale to je ten přímý dopad, přátelé. To je ten přímý dopad.

Ten nepřímý dopad, že tady platíme tyhlety nesmysly, je v tom, že tady u nás nikdo nechce podnikat. Tady podnikat je odvaha na úrovni osobní statečnosti. Každý, kdo si tady založí firmu, která má vysokou spotřebu elektřiny nebo plynu, tak by si zasloužil nějaký řád, protože v téhle zemi se prostě nedá reálně podnikat.

Neskutečná porce byrokracie, která je na podnikatele valena. Pomalé odpisy a mohl bych pokračovat. To jsou všechno věci, které jsou obrovským problémem.

A tím řešením, jak znovu říkám, je postavit se Evropské unii, snížit ceny energií tím, že odejdeme z libské burzy, tím, že odmítneme tenhle okrádací mechanismus.

Je to spravedlivé, že platíme 30 krát víc než Švédi a 17 víc než Němci, kteří mají třikrát vyšší platy?

My platíme 17 víc na hlavu za emisní povolenku než Němci, ale oni mají třikrát vyšší platy.

Chápete, jak je ten model zkorumpovaný?

Jak je to celé nastavené jenom na to, aby samozřejmě – druží jsou Poláci za námi – aby okrádala západní Evropa nás, tu střední a východní Evropu, aby my jsme byli ta jejich kolonie.

Já to odmítám se nechat tímhletím způsobem okrádat.

Podívejte se na to. Oni neplatí téměř nic. My Polsko – to je samozřejmě zase dvě země, které tady jim vyrábí elektřinu, které jim tady vyrábí různé průmyslové komodity a ještě jim za to platíme.

Jednoduše si představte to v rodinném životě, představte si to na malém městě. Máte vy zahradu, kde prostě vy pěstujete, máte mozůvku, abyste tam měli prostě všechny možné věci, které ten soused si bere na svoji krásnou zelenou zahradu a vy si ničíte tu svoji. Máte to tam zakouřené, máte to tam rozbořené. On tam má anglický trávník. Vy mu to dodáváte a ještě mu za to platíte.

To je, to je naprosto zoufalý systém. To opravdu nelze, nelze v tom dál pokračovat.

A znovu říkám další věci. Veřejné zakázky – peníze z veřejných zakázek českým firmám. Veškeré financování investičních projektů na základě adresních dluhopisů.

Vy si kupte dluhopisy na dostavbu Temelína, Dukovan, D3, D47, ať naši lidé to drží a ten úrok, který platíme, tak ať neplatíme těm Rothschildovským bankám do zahraničí, ale našim občanům.

My se tady bavíme o tom, že ta obsluha státního dluhu je vysoká. 120 miliard. Samozřejmě, že je vysoká díky právě fialové vládě, která nás zadlužila o bilion 200 miliard.

Ale i tak by byl obrovský rozdíl, kdybychom to financovali formou dluhopisů a ne půjček od zahraničních bank, protože těch 120 miliard by skončilo zase zpátky ve vašich rukách, v rukách českých občanů, tak jak to dělají v Japonsku.

To je, dámy a pánové, náš cíl. A tímto způsobem my chceme postupovat a tímto způsobem chce strana řešit ekonomiku v České republice. Takhle je to jednoduché.

A poslední slovo, které tam zase znovu padlo ohledně těch 2 %, mě skutečně nezajímá názor Petra Pavla. Já nechci řešit vůbec člověka, který tady chce zničit Českou republiku tím, že bychom přijali euro.

Já jsem to tam ukazoval. On pomáhá Lichtenštejnům v obejití Benšových dekretů. On chce zrušit právo veta. On dal záštitu sjezdu sudetoněmeckého Landsmannschaft. On chce přijmout euro. On chce Spojené státy evropské. Fakticky zánik České republiky.

Tak chcete poslouchat takovýho člověka? Fakt? Vždyť co? Co názor? To protičeský názor. To silně protičeský názor.

Zrušení práva veta je konec suverenity. Zrušení české koruny a přijetí eura je konec definitvní. Prostě to jsme uvázaní na ty okovy Bruselu na do smrti.

No a Spojené státy evropské, to snad může myslet vážně jenom šílenec. Petr Pavel a možná ten Matěj Ondřej Havel, který tam dneska byl. U toho bych si to možná taky tipnul.

Takže žádné více peněz na obranu není k tomu důvod. Ani nejsme schopni už víc utratit. I sám generální tajemník NATO Mark Rutte říkal, že výrobní kapacity jsou na maximum a že už nejde zvyšovat prostě další výrobní kapacity těch vojenských materiálů, zbraní a munice.

Tak na co budeme zvyšovat další peníze? My je potřebujeme jinde. My je potřebujeme ve vašich kapsách.

Takže pro mě ten závazek je jednoznačný a řekl jsem to v tom studiu. Můj šéf, můj nadřízený není Petr Pavel. Jediný můj nadřízený jste vy, občané České republiky. Vy jste jediní, koho já budu poslouchat.

A poslední věta k té debatě, která byla, myslím si, velmi ilustrační z hlediska toho, kde se nachází opozice v současné době, kdy neustále mele dokola ty svoje bláboly o tom, že Babiš zadlužuje zemi a tak dále a tak dále.

Paní Kovářová tam říká: „Kdyby se naplnily ty vaše věci, no to by byla hrůza."

V čem by to byla hrůza, paní Kovářová? Že bychom v covidu nezavřeli školy, což jsem navrhoval, že bychom v covidu nezavřeli obchody, restaurace, že bychom nenosili roušky, že bychom tady normálně žili jako ve Švédsku. To by bylo tak hrozné, paní Kovářová, opravdu?

Nebo co by bylo tak hrozné, že jsem navrhoval, aby plyn byl dále za fixní cenu, což by bylo jednoznačně lepší, protože doby do roku 2017, dokud jsme měli plyn za fixní cenu, tak byl asi o polovinu levnější, než je v současné době. Možná ještě víc.

To by bylo tak strašné, paní Kovářová, že by peníze dostali naši lidé a ne zbrojáři. Já nevím, jestli by to bylo tak šílené. Já si to úplně nemyslím.

Ale já musím ještě reagovat na jednu věc, která tam zazněla, kterou já absolutně nesnáším, a to je slovo „odstrašení". Tohle je moderní slovo, které vzniklo právě v dílnách těch zbrojerských lobistů, protože samozřejmě se krásně bude tvrdit, že musíme odstrašit toho našeho nepřítele, aby nám sem nepodnikl tu agresi.

A to je samozřejmě klíč k tomu, abychom ty zbraně kupovali už teď. Abychom teď kupovali – čím víc zbraní koupíme, tak tím víc odstrašíme to zlé Rusko, které tím pádem na nás nezaútočí.

Protože v momentě, kdy my tady budeme mít 49 leopardů, tak se určitě Rusové podělají v Kremlu strachy a určitě se nezaútočí. To je jednoznačné. Těch 49 leopardů je určitě odradí.

A nebo je možná odstraší ty zálohové faktury na ty F35, které dostaneme v roce 2035, kdy už tedy pevně doufám, že žádný konflikt na Ukrajině nebude a možná už ani nebude Vladimír Putin sedět v pozici ruského prezidenta. Velmi pravděpodobně.

V tu dobu dostaneme ty F35. Tak myslíte si, že se jich bojí už teď, že teď ten Putin sedí v tom Kremlu a říká si: „Ty jo, oni v tom roce 2035 dostanou ty stíhačky, to bude průšvih."

To jako je přece absolutní nesmysl. Žádné odstrašování nefunguje.

Říkal to Žáček ve čtvrtek. Říkal to zas dneska Fiala. Říkala to zase paní Kovářová. Pořád odstrašení.

Já nechci nikoho odstrašovat. Já fakt nechci nikoho odstrašovat, protože my na to zaprvé nemáme. Je to absolutní nesmysl. To bychom si museli pořídit nějaký nukleární arsenál.

Jediné, co dneska je skutečně odstrašující, jsou jaderné zbraně. Nic jiného. A tu tady nemáme a snad ani mít nechceme, protože bychom byli samozřejmě okamžitě terčem.

A za druhé prostě já chci dialog. Já nechci s nikým válčit. Já se nechci pořád připravovat na nějakou válku. Jak jsou ty lidi vůbec normální? Řekněte mi, jestli jsou ty lidi normální, jestli vážně chtějí válku s Ruskem.

Já ne, já ne, já nefandím Rusku, ale nechci s ním válčit, proboha pěkně. Já fandím jenom České republice. Ty ostatní státy ať si dělají, co chtějí, a my musíme si prosit zájmy.

Ale já nechci válčit s nikým. S nikým, protože jaderná válka je konec. Rusko nikdy nepodnikne pozemní operaci proti státům NATO, protože na to nemá.

Ono by muselo v tu chvíli mít nějakých 10 milionů vojáků, kde by je vzalo.

V životě je nemají.

Pokud by došlo k jakémukoli konfliktu, tak to bude konflikt nukleární.

A to snad přece nikdo normální nemůže myslet ani na vteřinu vážně.

Takže já nechci nikoho odstrašovat.

Je mě to slovo totálním způsobem urážejí.

Je hloupé a jenom slouží k tomu, abychom nakupovali víc a víc zbraní a dávali vaše peníze těm zbrojárským korporacím.

Celá tahle rétorika má odstínit vaši pozornost.

Má vytvořit clonu.

Clonu, přes kterou vy nevidíte to, že bychom mohli ty peníze dávat úplně někam jinam.

Že půjde do zbrojení téměř 200 miliard korun, že kdybychom dali do toho zbrojení polovičku, tak si krásně vyzbrojíme armádu, ale těch 100 miliard Kč dalších tady může udělat úžasnou službu, může zachránit spoustu životů.

Na co nám budou ty tanky a ty BVP v těch skladech?

Na co?

Řekněte mi, kolik nám přinesou dobra, kolik životů zachrání?

Takže odmítám jakékoliv odstrašování.