Generál Ševčík: Blíži sa nová bezpečnostná kríza?

Hosťom televízie OTV je pán generál Ivan Šefčík, poslanec Národnej rady Slovenskej republiky a predseda výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie.

Ďakujem pekne, že ste prijali pozvanie.

Dobrý deň.

Dobrý deň. Ďakujem za pozvanie.

Nech sa páči kedykoľvek.

Pán poslanec, vaše názory na konflikt na Ukrajine naši diváci poznajú, keďže máme už nejaké tie relácie v minulosti na túto tému. Avšak aký je váš pohľad na súčasnú situáciu v Európe? Je podľa vášho názoru Európa už fakticky vo vojne? Len si to ešte nepriznáva?

Podľa môjho názoru sme už na prahu tretej svetovej vojny, pretože ten konflikt sa tak eskaluje, že všemožne sa snažia zatiahnuť NATO alebo Rusko do vojny s NATO a vidíme, že robia všetko preto, aby tú Ukrajinu udržali v tom konflikte. Keď si zoberieme, že proti Rusku ide koalícia okolo 50 štátov, ktoré podporujú túto vojnu a nič nedosiahli, takže podľa mňa sú zúfalí a hlavne Nemci, ktorí by chceli znovu poraziť Rusko. Takže hovorím, sme na prahu tretej svetovej vojny a ten konflikt sa bude ešte viac vyostrovať a eskalovať.

Ak by nedajbože zajtra vypukol taký rozsiahly konflikt, je Európa podľa vášho názoru na to pripravená? Sú európske krajiny na to dostatočne vybavené, aby sa nejakým takým spôsobom bránili? A to je jedno, nemusí to byť proti Rusku, ale môže to byť úplne iný konflikt. Môžeme takto všeobecne hovoriť o konflikte ako takom. Sme na to pripravení?

Podľa môjho názoru nie sme na to pripravení, pretože jednak sa vyčerpali zásoby streliva a nedotknuteľných zásob vojenských a aj tá úroveň tých armád nie je na takej úrovni, ako to bolo kedysi, keď ešte tu bola studená vojna, keď proti sebe stáli dva tábory. Samozrejme, vidieť tú technickú zastaranosť tej techniky. Napríklad preberáme z Nemecka tie nemecké tanky Leopard, ktoré potrebujú nabíjača a sú v dosť zlom technickom stave a všeobecne známe aj to, že letectvo, ale aj pozemné vojsko nie je v dobrom technickom stave a nebolo by celkom spôsobilé viesť nejaký konflikt.

Aké najväčšie bezpečnostné riziká pre Slovensko alebo aj pre Európu vidíte v najbližších rokoch či období? Je to migrácia, je to nejaký konflikt? Čo vidíte?

Tak je to ten konflikt, ktorý sa snažia ešte viacej zintenzívniť, čo sa týka Rusko-Ukrajina a preniesť ho možno na územie iných štátov NATO, teda aby sa zapojilo celé NATO do toho. Veľké riziko vidím v tom, že viac-menej je plánovaný konflikt, aby sa viedol na územiach Bukarestskej deviatky. Keď si pozriete tú mapu štátov Bukarestskej deviatky, tak to vyzerá ako obranný val západu pred Ruskom. To znamená, že gro toho vojenského konfliktu by sa viedlo na území týchto štátov. O tom svedčia aj kroky, ktoré podnikajú tieto vlády. To znamená spevňovanie ciest, spevňovanie mostov, aby uniesli váhu tých ťažkých tankov, samozrejme budovanie vojenských nemocníc ako určité logistické zázemie pre zranených vojakov a všetko tomuto nasvedčuje, že ten konflikt by sa mal hlavne odohrávať tu.

Presne ako ste povedali, spevňovanie mostov, úprava ciest, železničnej trati, výstavba vojenských nemocníc. To je všetko v rámci stratégie aliancie NATO. Ak sa nemýlim, pred pár rokmi som o tom robila aj reláciu ešte predtým, než vôbec k nejakej rekonštrukcii našej infraštruktúry došlo. Paradoxne som robila rozhovor s politológom z Ruska, ktorý uviedol jednu takú zarážajúcu informáciu, že do piatich rokov je taký plán, že by mohol nastať konflikt medzi Ruskom a Európou. Aký je váš postoj?

Tak dúfam, že k takému niečomu nedôjde, pretože keď zaženiete niekoho do kuta, tak začne byť agresívnejší a môže využiť aj napríklad taktické jadrové zbrane, čo nesmie dôjsť, pretože dobre vieme, čo prináša rádioaktivita alebo rádioaktívny spad. Máme tu Černobyľ alebo Fukušimu v Japonsku, ale nesmieme dopustiť, aby k takémuto konfliktu došlo. Jednoznačne treba sadnúť za jednací stôl a rokovať. Rokovať, rokovať. Musíme poukázať aj na tie prapríčiny vzniku tohto konfliktu. To znamená, že to bol vyprovokovaný konflikt. Prečo? Prečo napríklad noviny alebo teda médiá hneď prevzdieľavajú informácie od zahraničných médií, ktoré natáčali reportáže z Luhanska, Donecka o tomto konflikte? Videl som konkrétne od japonského a francúzskeho novinára reportáž, ktorí poukázali na pravú tvár a pravú príčinu tohto konfliktu. To znamená, bola tam genocída rusky hovoriaceho národa, zakazovanie ruštiny, zakazovanie pravoslávnej cirkvi. A všetky tieto kroky viedli teda k nejakému spôsobu ku genocíde toho rusky hovoriaceho národa. Takže jednoznačne musíme podporovať mierové rokovania a aj našich politikov treba nastavovať takýmto smerom, aby toto podporovali.

Zregistrovala som nedávno informáciu, že konflikt na Ukrajine by sa mohol rozšíriť aj na západnú Ukrajinu. Nechcem od vás teraz, či by ste posudzovali, či áno alebo nie, ale skôr ma zaujíma z bezpečnostných hľadísk. Je polícia Slovenskej republiky na takéto niečo dostatočne pripravená? Ak by sa ten konflikt rozšíril na západnú Ukrajinu a znova by sme boli svedkami možno prílevu Ukrajincov na naše územie.

Nepočítam s tým, že by sa táto vojna preniesla na západnú Ukrajinu. Rusi sa budú orientovať hlavne na prísuny techniky, vojakov napríklad z Poľska, Žarkovej, kde vieme, že je veľká logistická základňa na vyzbrojovanie a doplňovanie zbraní na Ukrajinu, poprípade iné logistické cesty. Samozrejme, že môžu byť zasiahnuté vojenské ciele alebo ciele, ktoré majú vojenský charakter, napríklad výroba dronov. Ale Rusi to budú uskutočňovať vysokopresnými strelami tak, aby nepoškodili civilné obyvateľstvo.

Mala by podľa vášho názoru obranná výchova sa stať opäť prirodzenou súčasťou vzdelávania mladých ľudí? Je podľa vášho názoru v podmienkach 21. storočia nevyhnutnosť alebo už taký prežitok?

Poviem vám takto. Ja som dokonca zástanca vojenskej služby ako normálneho vojenského výcviku napríklad na pol roka s tým, že napríklad absolútne by som neurobil to, čo sa urobilo v minulosti, napríklad náhradnú vojenskú službu, to znamená tú civilnú službu, pretože takýchto ľudí by sme u armády vedeli využiť na logistické zázemie. To znamená, vojaci potrebujú variť, upratovať, prať a takéto veci, opravovať techniku. To znamená, že aj títo, čo odmietajú vojenskú službu, prešli by nejakým výcvikom a robili by viac-menej v tom zázemí.

No a samozrejme aj tých žiakov, alebo teda študentov, či už na základných alebo stredných školách, treba viesť k nejakému výcviku, ale k nejakým znalostiam, čo v prípade nejakého konfliktu, nejakej situácie. Napríklad aby sa naučili aj prvú pomoc, aby vedeli, čo treba spraviť napríklad pri leteckom poplachu, chemickom poplachu a podobné veci.

>> Uhm.

Presne ako hovoríte, možno tá informovanosť chýba, ale aj čo sa týka informovanosti civilného obyvateľstva. Pretože predpokladám, že prevažná časť ľudí nevie, že či vôbec máme nejaké kryty na Slovensku a v podstate ani neviem, že či ich vôbec máme.

>> Tak kryty boli viac-menej mnohé, boli znefunkčnené tým, že sa odpredali, vytvorili sa tam rôzne diskotéky alebo nejaké krčmy. No a čo boli napríklad v stavbách z päťdesiatych rokov, tie kryty v tých pivničných priestoroch alebo sklady, tie tiež boli ponechané obyvateľom tohto domu ako pivničné priestory.

Takže myslím si, že máme veľmi, veľmi málo a minimum takýchto úkrytov pre obyvateľov a počítam, že ani nie sú náležite vybavené. To znamená, že pre obyvateľov by sme nemali dostatočný počet napríklad chemických plašteniek alebo ochranných masiek alebo nejakého zdravotníckeho materiálu.

Nie je čas otvoriť diskusiu na túto tému, aby sa o tom minimálne nielen rozprávalo, ale aj aby sa vykonali nejaké kroky a aby sme boli aspoň nejakým spôsobom pripravení, ak by niečomu takémuto došlo. Nedajbože.

>> Tak ja si pamätám ešte časy predrevolučné, tak ako sa hovorí časy socializmu. Vtedy som bol dokonca vojakom z povolania. To znamená, máme nejaké znalosti ohľadom tohto.

Ja osobne si myslím, že nemáme dostatočné ani zásoby ako nezásobnosti, len zások potravín. Kedysi sme to mali špičkovo vybudované, to znamená, že sme mali dostatok potravín pre akýkoľvek druh konfliktu.

A ja si pamätám ešte v deväťdesiatom roku, keď som nastúpoval na políciu, ešte dokonca na okresnom riaditeľstve sme mali zásoby potravín, ktoré sa obmieňali. To znamená, bol vytvorený určitý systém civilnej ochrany.

A keď som sa rozprával s bývalými kolegami, ktorí pracovali na úseku civilnej obrany na okresných úradoch, tak vo svete, v Európe sme boli hodnotení ako najlepšia krajina, čo sa týka systému civilnej ochrany. Žiaľ, po revolučných rokoch sa toto všetko rozbilo.

>> Viete nám povedať, ako je to teraz na Slovensku?

>> To by som klamal, keby som toto povedal. Môžem sa o to zaujímať, ale myslím si, že sme na tom dosť zle.

Niektoré štáty vydávajú nejaké štatistiky, že napríklad na koľko dní majú zásoby potravín pre obyvateľov a myslím si, že sme niekde na chvoste.

>> Kto podľa vás dnes v skutočnosti rozhoduje o bezpečnosti Európy? Sú to национ... neviem, či ich povedať, národné vlády alebo Európska únia, NATO alebo nejaké veľmoci, super veľmoci. Koho vidíte, že áno, títo ľudia rozhodujú? Pýtam sa to preto, pretože paradoxne dnes vyšla správa, kde Donald Tusk sa vyjadril, že najbližších sto dní rozhodne, ako sa bude konflikt na Ukrajine vyvíjať a kto môže rozhodnúť o tom, je Donald Trump a Elon Musk. Aký je váš postoj?

>> Tak určite na tomto má určitú nemilú úlohu aj Európska únia. To znamená ten výrazný podporovanie tohto konfliktu a hlavne pchaním našich peňazí do toho bezhodného kotla na Ukrajine skorumpovaného.

To znamená, že ak tam dávame peniaze, ktoré by mali ísť napríklad na chod štátu, majú sa na to nakupovať zbrane, ale nikto nevie, kam tie peniaze putujú. Aj sa hovorí, že títo politici západní chodia do Kyjeva preto, aby si zobrali odtiaľ peniaze domov. Preto tam chodia tak intenzívne.

Samozrejme, potom sú tam aj Spojené štáty americké, ktoré výrazne eskalujú túto situáciu vo svete. Sami dobre vidíte, čo spravili s Venezuelou. Narokujú si na Grónsko.

>> Vyhrážajú sa Kube. Teraz dokonca chcú niečo obsadzovať v Mali alebo bojovať v Mali.

Takže aj toto sú určité kroky, ktoré zvyšujú napätie vo svete.

No zabudol som samozrejme Irán, hej, kde trošku dostali na frak, pretože myslím si, že nezvládli, pretože bojovať niekoľko tisíc kilometrov od vlastnej krajiny je trošku dosť logisticky náročné.

A vidíme, čo Iránci porobili s americkými základňami v okolitých štátoch arabského sveta.

Takže je to taký súhrn týchto viacerých vecí, ktoré ovplyvňujú túto celosvetovú geopolitiku a myslím si, že Európska únia k tomu tiež prispieva, takisto ako najväčšia agresion Spojené štáty americké.

>> Napriek tomu Donald Trump všade deklaruje, všade vyhlasuje, že všetky voľby, všetky vojny uzatvára a vyhráva. Dokonca aj paradoxne s Iránom.

Eh, aký je váš názor na súčasnú situáciu na Ukrajine, ako ju vnímate? Stále čoraz viacej registrujem, že tie názory sa nielen rôznia, ale niektorí dokonca tvrdia o nejakej patovej situácii. Ako to vnímate vy?

>> Tam nie je patová situácia. Ja dennodenne čítam na rôznych stránkach o tom, ako oslobodzujú ruské vojská ďalšie a ďalšie obce a postupujú.

Samozrejme, že progresivistické a liberálne denníky budú písať pravý opak. Budú možno aj písať o tom, že sa chystá veľká ofenzíva alebo protiofenzíva ukrajinskej armády.

Ale sami dobre vieme z tých médií, že dennodenne vidíme aj tie nechutné obrázky o tom, ako chytajú na uliciach chlapov, hej, aby ich dostali na front, pretože trpia absolútnym nedostatkom vojakov na fronte.

A čo je najhoršie, že takíto ľudia, ktorí sa tam dostanú, majú veľmi nízku životnosť na tej fronte, v tých zákopoch a viac-menej sa tam pácha genocída na ukrajinskom národe tým, že neukončí túto vojnu a toto nezmyselné krvi prelievanie.

>> Uhm.

Na záver ešte jedna otázočka. Aký je váš názor na ten zoznam na internete podporovateľov Kremľa, ktorí šíria ich propagandu? Eh, myslím, že aj vy ste na tom zozname. Aký je váš postoj? Čo je účel možno tohto zoznamu?

>> Vy ste tam tiež, že? Tak je Miťo aj tu. Sme super. Sme na jednom zozname.

>> Áno. Celý tím OTV.

>> Viete, ako je určite, je to progresivisticko-liberálne dielo, hej? Aby nás nejakým spôsobom zastrašili. Ale v modernom demokratickom svete má každý právo na svoj názor.

Ja čítam túto situáciu na ukrajinskom fronte a tento konflikt očami aj vojaka, pretože v mnohých veciach sa vyznám. Nečítam len tie liberálne denníčky, ktoré sú pre mňa bulvár.

To znamená, mám veľmi veľa zdrojov, hej, ktoré sledujem, ktoré študujem a viem si utvoriť svoj vlastný názor.

Ísť do konfliktu s takou veľmocou, jadrovou veľmocou, ako je Ruská federácia, je to totálny nezmysel.

A hovorím, keď vidíme tú situáciu, akú má ekonomickú Nemecko, Francúzsko, hej, že sú v energetickej kríze, dokonca sú v ekonomickej kríze, vidíme, že zatvárajú fabriky a keďže tam musia živiť obrovské množstvo migrantov arabských, tak neviem si predstaviť, že táto krajina by prešla na takzvanú vojnovú ekonomiku, ako by sa to preformátovalo a nemala by ani asi s kým, pretože je tam aj veľmi slabý nábor do armády a podľa mňa aj tá mobilizácia by nepriniesla nejaké veľké množstvo bojaschopných vojakov.

Uhm.

Z vášho profesného hľadiska, nie je takýto register možno nejaké bezpečnostné riziko pre tých ľudí, ktorí sú na tom zozname, keďže bolo už medializované viackrát, kto je za tým zoznamom a údajne je to prepojené až na Ukrajinu. Aký je váš postoj z tohto profesionálneho pohľadu?

Tak určite, určite sa snažia nám maľovať terč na chrbát, ako sa hovorí. A viac-menej ja do toho nejako neripem, pretože myslím si, že je to úlohou našich tajných služieb, aby sa s týmto vysporiadali. To znamená, kto bol zadávateľom, kto bol spracovateľom, čo bolo pohnutkou takémuto konaniu, aby takýto zoznam vytvoril. A prečo napríklad sme tam aj my.

My len hovoríme svoj názor. To znamená, mám svoj názor. Za názor ma nemôže nikto nejakým spôsobom perzekuvať. A ja svojím názorom ani nepodnecujem k nejakej nenávisti alebo nejakým útokom alebo niečomu takému, aby som niekoho nabadal, že poďme niečo riešiť.

To znamená, poviem si svoj názor. Ty si ten názor môžeš alebo nemôžeš, nemusíš osvojiť. Môžeš si spraviť vlastný názor. Môžeme o tom diskutovať. Ale aby mňa označil za nejakého nepriateľa Slovenskej republiky, tak to je vrchol, pretože na rozdiel od mnohých iných, ja som ochotný brániť Slovenskú republiku. Mám na to školenie, mám na to výcvik, mám na to danosti a už aj pre vek som vyradený síce z evidencií, ale viem sa postarať aj o svoju rodinu. Takže toto je môj záver k tomuto.

Nemala by to riešiť aj polícia Slovenskej republiky, nielen tajné služby?

No ja si myslím, že polícia Slovenskej republiky sa to zaoberá, pretože je to nejaké podnecovanie k nenávisti. Mala by sa tým zaoberať. Samozrejme, že verím tomu, že sa tým aj zaoberajú a myslím si, že je aj tajná služba, pretože sú tam aj vysokí štátni činitelia, to znamená najvyšší štátni funkcionári.

Uhm.

Budeme to teda sledovať, ako sa to bude vyvíjať a budeme sledovať aj konflikt na Ukrajine, či akým smerom v podstate pôjde. Ja vám pre dnešok veľmi pekne ďakujem za všetky informácie, ktoré ste nám poskytli a teším sa na ďalšie debaty a ďalšie rozhovory s vami. Dovidenia.

Ďakujem vám za pozvanie. Prajem pekný deň.

Aj vám takisto.