2026-09-17-Studio Berlín - Ing. Jaroslav Štefec - Konflikt NATO a Ruská federace - 1. díl - ...

[hudba] [hudba] [hudba] [hudba] [hudba] Vážení a milí posluchači, vážení a milí diváci, milá rodino svobodného rádia, já vás vítám při poslechu a případně ze záznamu i sledování dalšího vydání dílu pozvání přijal. Než se k nám připojí můj dnešní host, eh, pan inž. Inžen Jaroslav Štefec. Tak mi dovolte, abych se s vámi podělil o jednu bohužel velmi nepříjemnou záležitost. E pan Štefec o tom ví, takže přijde zhruba za 5 minut. [vzdechy] E teď budu mluvit zejména k posluchačům, k rodině Svobodného rádia. Jak jistě víte, tak eh produkce, e, kterou svobodné rádio vyrábí a vytváří, tak je skutečně velmi nákladná. Je, máme tady osm streamů, máme tady servery, který se musej platit, máme tady služby, který jsou placený. Eh, teď v posledních měsících samozřejmě ty náklady neskutečně vzrostly a určitě všichni víte a pamatujete si, eh, jak jsem eh říkal v předchozích dílech, je to asi tak dva měsíce dozádu, že se nám příjmy jaksi dosti drasticky eh drasticky snížili. Já jsem dostal dneska od Soni Zigmundový velmi nepříjemnou zprávu, protože se jí podařilo a určitě i ve spolupráci s Martinem Dukátem tu příčinu najít. Eh, paní Bobošíková eh, jaksi založila určitou platformu, kam lidi e láká na obsah, eh, který je sesbíraný z různých platformem zdarma. Eh, víte, ono nic není dneska zdarma a velký příjem spolku Svobodné Rádio tvoří právě reklamy na YouTube, i když se to mnohým z vás nelíbí, e, což je pochopitelné, ale bez těch příjmů prostě my nemůžeme fungovat. Prostě to nejde. A to si myslím, že je každýmu normálnímu, logicky uvažujícímu člověku taktéž jasné. Co je zarážející, tak je skutečnost, že ten obsah, který svobodné rádio má, tak my jsme nikdy nikomu nezakázali nebo my jsme nikdy nikomu neříkali, že ho nemůže sdílet. Ale není možné, aby ten obsah byl sdílen formou, že si ho někdo že si ho někdo prostě stáhne a ty reklamy z něj odstraní. To už není sdílení, to už je krádež. A nám se samozřejmě tento přístup nejeníbí, ale velmi, velmi nás poškozuje. Eh, vložený odkaz z YouTube kanálu je naprosto v pořádku, protože tam ty reklamy a ten veškerý obsah zůstává, ale jakmile to někdo stáhne, eh, nahraje to někam jinam a nebo prostě ty kódy upraví tak, aby záměrně eh vlastně tenhleten zdroj příjmu odstranil nebo nás od něho odtrhnul, tak je to naprosto nepřijatelný. Nepřijatelný. A eh spolek Svobodného rádia samozřejmě žádal o nápravu. Nicméně náprava neproběhla, tudíž eh zřejmě nezbude eh nic jiného, než prostě nějakým způsobem to řešit dále. Je to velmi nepříjemné. Eh vy si určitě všichni taky pamatujete na to. nebo ano, že občas mi chodily zprávy typu, proč není jedna platforma pro všechny e pro všechny alternativní média. No a todle je právě ten důvod, protože ty obavy, že se stane něco takového, tady byly a byly, jak víme, oprávněné. Byly naprosto oprávněné. Prostě žijeme v komerční době. Žijeme v době kapitalismu, ať se to někomu líbí nebo ne. Zdarma opravdu dneska není vůbec nic. A já bych jenom vás chtěl všecky požádat, eh abyste sledovali eh oficiální zdroje spolku svobodného rádia. Protože pokud dojde k přesunutí někam, kde vám někdo slibuje, že to je zadarmo, tak tím nás v podstatě likviduje. Já jenom eh já jenom bych vám rád připomněl bankovní číslo našeho účtu, protože ty ztráty jsou opravdu enormní. 27091 8911/2010. najdete ty údaje i na stránkách Svobodného rádia. Já se omlouvám, že vás tímto takto na začátku zatěžuji, ale je to existenční otázka našeho spolku a je mou povinností eh prostě to uvést na pravou míru. A já už v dnešním vysílání vítám mého dnešního hosta, kterým je inženýr Jaroslav Štefec. E, pane inženýre, pěkný dobrý večer. Vítejte ve vysílání. >> Eh, dobrý večer. Já jsem tady ještě ještě tady bojuju s osvětlením trošku. >> Ano, bojujte s osvětlením a já zatím, jestli dovolíte, uvedu ten dnešní pořád. Eh, eh, dnes se totiž podíváme na aktuální geopolitickou situaci ve světě, která se vyvíjí mimořádně rychle. My budeme mluvit o válce na Ukrajině, vztazích Ruska, Spojených států a Evropy, o možnostech a připravenosti NATO, ale také o stále nebezpečnější situaci na Blízkém východě, konfliktu mezi Spojenými státy a Íránem, významu hormuského průlivu a Rudého moře. No a dostaneme se také k Číně, Tajivanu a k širší otázce, zda jsme svědky vzniku nového multipolárního světového uspořádání, e, teď ve velmi rychlé fázi nebo naopak období rostoucího globálního chaosu. E, pane inženýre, e, světlo máme nastavenýž, [smích] takž není to ono, ale je to taková trošičku nouzovka. Něco se mi tady pokazilo, takže jsem improvizuju. >> Nevadí. Pojďme na Rusko-Ukrajinu. Dnes v noci Rusko znovu provedlo rozsáhlé raketové a dronové útoky na Kyjev, Oděsu, záporoží a další oblasti. Současně pokračují ukrajinské útoky proti ruské energetické infrastruktuře. Americká sněmovna mezitím schválila další rozsáhlá protirus rozsahlé protiruské sankce. No a Moskva tvrdí, že jejich zavedení případnou dohodu ještě zkomplikuje. A velmi zajímavé bylo včerejší vyjádření prezidenta Donalda Trumpa, který velmi jaksi pokáral eh Ukrajince Zelenského a eh řekl mu nebo vzkázal mu, ať je přestane eh s těmi útoky na eh rafinérie eh v Ruské federaci, protože tyhlecty útoky poškozují globální, tedy mezinárodní jaksi obchod a velmi silně narušují eh globální světovou energetickou stabilitu, což mě docela překvapilo. No a eh já se chci zeptat, jestli vůbec má dnes některá strana vojenskou možnost tenhlecten konflikt rozhodnout. Co by muselo teda nastat, aby začalo skutečné politické vyjednávání? Eh, ono nastane poměrně brzo. Míněna tedy válka mezi Ruskem a Ukrajinou. Ano, >> ono nastane poměrně brzo, protože máme obrovský problém jako Evropa. E, v podstatě nám v určitém momentě nezbyde nic jiného, než eh buď začít válku, >> což se momentálně propaguje v Rusku, v Polsku, pardon, v Rusku, eh v Německu, v Polsku a v Británii, ve Francii, i když Francie už z toho začala couvat trochu. >> Hm. Ale vlastně buď tedy začít válku a nebo se odhodit to tu partu prostě úplně se vykašlat na partu, která si dneska říká vedení Evropské unie a začít individuálně nebo skupinově jednat s Ruskem o vlastně obnovení vztahů. Tady je jeden zásadní problém a to vlastně i ten projev toho nebo projevem je i to, co vlastně dneska Trump říká vůči té Ukrajině. Čili přestaňte útočit na terminály, přestaňte útočit na rafinérie, je obrovský problém. E a ten je regulérně, protože když si vezmete, tak propustnost vlastně propustnost ropy a plynu z oblasti středního východu dneska je oproti situaci, která byla, která byla předtím, než začala válka, tady, než tam Spojené státy s Izraelem se do toho pustily, eh tak je přibližně na necelých vlastně asi 5 procentech, >> což je svým způsobem naprosto šílené. A teď si uvědomte, že tohle všechno chybí a vlastně i Spojené státy si uvědomují velice dobře. Eh, bohužel si to neuvědomuje vedení Evropské unie nebo si to uvědomuje, ale v podstatě je jim to úplně jedno. Ano, >> že eh my dneska máme model, kdy vlastně veškeré vztahy ve světové ekonomice se řídily prostřednictvím vlastně nějakých úrokových sazeb a podobně, kde tady byl na jedné straně byl americký Fed a na druhé straně byly ještě také banky, vlastně ten Bank to City ve Velké Británii, které velmi, což velmi úzce spolupracovalo. >> Ano, London City. Tady je problém jeden zásadní a obrovský. Eh, úrokovými sazbami ropu nevytěžíte, nebudete ji rafinovat, eh, nevytěžíte plyn, e, nepostavíte plynovody a ropovody, nedopravíte to na druhý konec světa, nevyrobíte hnojiva, nevyrobíte helium, e, nebudete mít prostě prostředky na výrobu čipů. Tohle všechno nebudou potraviny. Teď si vezměte, že pokud tohle začne chybět, tak začnou krachovat logistické řetězce. Dopravní firmy budou mít obrovské problémy. Nafta už dneska se pohybuje kolem 50 Kč. Překročení 50 Kč je otázka několika dnů. >> Ano. >> A teď si vezměte v Evropě vlastně už to je naprosto běžné. Vezněte si, že v té Francii třeba dneska stojí litr nafty 2€ 2,30 2,40. V Německu 2,60. >> V Německu 2,60. Takže to jsou to je vlastně to je ten vývoj, ale posledních dnů několika málo. >> Ano. Ano. >> To jsou naprosto neskutečné skoky a půjde to nahoru. To si málokdo si uvědomuje, že o Vánocích může mít ropa, může stát nafta, pardon, může stát nafta kolem 100 >> Kč. To není, to není hroz, to není prostě nějaký, že bych byl jako nějaký katastrofista nebo že bych tady hrozil, jo, že bych šířil poplašné zprávy. To je objektivní realita toho současného světa, kdy se najednou i ta Amerika zjišťuje, že Fed není všemocný, že City není všemocné, že prostě když tady tohle se rozjelo, tak to bude chybět. A bude to chybět především v Evropě, protože Amerika je schopná si ty zdroje skutečně zajistit nějakým způsobem. >> Rusko těch zdrojů má, že neví, co s nimi doslova a do písmene. Tím, že se omezuje vývoz někam jinam, tak Rusko prostě disponuje neskutečnými zdroji tady v tom v této oblasti a samozřejmě ty ceny jsou tam odpovídající u nich. >> Hm. >> Eh, totéž platí. Samozřejmě má problémy Čína, ale Čína je schopná už dneska s tím Ruskem se domluvit a tam jsou přesměrované ty toky, které šly do Evropy, se přesměrovávají velmi rychle na tu Čínu. >> Ano. >> Samozřejmě z toho to je ten to je problém, které Spojené státy vnímají a vnímají, že do toho problému se dostávají i ony sami. Protože vemte si, že zásoby ropy ve Spojených státech jsou nejnižší od roku 1980, tuším dva nebo pět. To bych teď l, ale zhruba od tohodle období. Hm hm. Hm. A takže vlastně to jsou strategické zásoby, protože Američané uvolňují stát uvolňuje zásoby ropy, aby vlastně nedošlo k prudkému nárůstu cen, k takovému nárazu, ale ono k němu stejně bude muset dojít, >> protože ta ropa reálně chybí na tom trhu >> a ukazuje se na kolik je ropa a nakolik je plyn, nakolik jsou strategické suroviny a že takové to poklidné dirigování tady těch toků a a představy o tom, jak se to všechno ty Američani, jak to ustojej, udržej tou vojenskou mocí, se ukazuje, že to prostě takhle nefunguje, že ten svět takhle takový není. A úplně vymizel ten pohled na ne řízení peněz prostřednictvím peněz, ale na vlastně vytváření ekonomik, eh, které jsou postavené na výrobě. >> Mhm. Jo, tady to dneska se regulují toky potravin, jenže v momentě, kdy se vám zhroutí logistické řetězce, stejně jako se zhroutí, jako se hroutí logistické řetězce třeba do Evropy, ale i do Spojených států v oblasti plynu a ropy, >> ano, >> tak se mohou zhroutit logistické řetězce pro dopravu potravin >> a průmyslového zboží. >> Promiňte, pane inženýre, já vám do toho skočím. Eh, o těch potravinách, jak o nich teď mluvíte, tak už o tom píše i německý mainstream. Ceny potravin po novým roce prudce, velmi prudce vzrostou a ty důvody jsou přesně ty, o kterých vy mluvíte. >> To to je naprosto logické, ale víte co je tady obrovský problém? Eh, my se tady vytahujeme jako Evropa i i jako Česká republika, když to vezmu a Německo o Německu nemluvě. Teď já do toho, když poslouchám třeba toho litevského premiéra, který tvrdí, že by si to klidně z Ruskem Litva rozdala sama, >> to už to už není ani to už není ani směšné. >> To to je prostě smutné. >> A slyšíte >> to nepochopitelné. A když slyšíte Taska, teda Tuska, pardon, polského premiéra nebo on je premiér, že jo. Když slyšíte polského premiéra, jak vykládá, že a nebo ministra obrany, že to Rusko by porazili za pár za pár týdnů a vlastně, že to Rusko bude teď zvyšovat ty hybridní útoky na tu Evropu. No jasně. E, budou volby v Polsku, že jo, tak je potřeba mobilizovat a děsit lidi, jo, se chystají, že jo, tam příští rok, tuším. A takže on na tom staví tu skonie to je těžce proevropskej člověk, kterej mluví úplně stejně, jak vlastně vedení Evropské unie. ten Lyenová a on to je prostě jeden hlas, >> což je mnoho politiků v Evropě takhle funguje. >> Ano, ano. >> Eh, Merc prohlásil, že válka může začít do několika týdnů. To je naprosto >> šílený. To znamená, že oni tady ta parta si uvědomuje tu šílenou katastrofu v Evropě, která je, která nastane, protože ta katastrofa skutečně bude. A jsou tady skutečně lidé, kteří si představují, že by bylo optimální teda začít válku, která by to všechno smazala a tyhle problémy by rázem zmizely a byly by přebité něčím jiným. Jenže je tady jeden zásadní obrovský problém a to je vlastně to, že oni si vůbec neuvědomují. On ano, válka většinou spoustu věcí vyřešila, >> jenže problém je v tom, že tohleto je válka úplně jiného charakteru. Eh, spousta zemí, politiků se dívá na válku na Ukrajině jako na jakýsi vzorový příklad současných válek. A to, že tam Rusko nepostupuje, tak si představují, že to je přesně ten moment, kdy to prostě to Rusko je slabé a porazitelné. >> Hm. >> Eh, mě fascinovalo, Tusk dneska prohlásil pro nějaký server, že Ukrajina, že Rusko jak útočí na tu Ukrajinu, že jak má ty tryskové drony a tak dále, tak Ukrajina díky tomu ztrácí měsíčně 27 000 obyvatel. Mhm. >> Jenže těch 27 000 obyvatel, které ztrácejí ta Ukrajina, nejsou civilní oběti. Jsou to lidé, který ten ukrajinský režim nahnal do armády a odvedl je na frontu. To jsou to jsou vojenské ztráty. Což ovšem Tusk neřek. >> To neřekl. >> On řekl, ztrácí Ukrajina 27 000. No, tak máme představu zhruba, jakej je ten podíl padlých. Kolik lidí je mrtvých a zraněných. To je 1: tř. Tak zhruba 10 000 lidí je po smrti a ten zbytek je zraněných. >> Ano. Jo. >> Každý měsíc. A to si vezměte a vezměte si, že třeba pro Českou republiku to znamená dvě kompletní její armádní síly. Ty jako vlastně to je dvojnásobek bojovníků, které je schopná armáda České republiky dneska nasadit. >> Maximálně těch 5 000 lidí. Jo >> jo. >> Takže těch těch mrtvých, myslím těch 10 000 mrtvých, to znamená, že vlastně těch ten počet těch zabitých za měsíc je dvojnásobek počtu armády, bojovníků armády České republiky, skutečných bojovníků. >> A podobná situace je ve všech ostatních armádách, včetně té německé. Němci se chlubí, jak mají skvělou armádu, jak ji mají vybavenou, jak teda budou povolávat do zbraně rekruty a podobně. Jenže vůbec netuší, proti čemu stojí. Jo, on to řekl perfektně medvěděv a koneckonců řekl to i Lavrov a říká to i Putin. A jakmile to začne říkat Putin, je to vážné. >> Ano. >> Když řekli, válka mezi Evropskou unií a Ruskem by vypadala úplně jinak, než to, co je na Ukrajině a netrvala by déle než několik dnů. >> Hm. A to je ten, to je něco, co pro tyhle lidi je nepochopitelné, protože oni mají představu, vyrábíme drony, dodáváme to na tu Ukrajinu, ta Ukrajina útočí. Teď u toho Limanu měla nějakej obrovskej úspěch, tam to Rusko zatlačilo. To to jsou taktický věci. To se děje. Vemte si bitvu v Ardenách, jo, takový ten poslední záchvěv německej, kde to teda stálo životy spousty německejch i amerických vojáků, ale nakonec to ta armáda německá projela. Hm. >> Jo, když tam poslali poslední síly. A přesně takhle je na tom Ukrajina, kdy Zelenský jezdí a žebrá o peníze po celé Evropě a po světě. E, chce další a další zbraně, rakety, já nevím co všechno. A ty, ale jenže ani to tohle ta Evropa už nemá. >> Hm. >> Už to nemáme z čeho dávat. A zaujala mě jedna zásadní věc. Američani si začali prostě si nechávají zaplatit, chtějí zaplatit od Ukrajiny to, co tam poslal Biden, tu výzbroj zdarma v uvozovkách. >> Ano. >> Začali o tom mluvit i Slováci už, >> že by bylo dobré, kdyby to ta Ukrajina zaplatila. >> E, začali o tom mluvit už i Poláci. >> Hm. >> A já si říkám, proč o tom nezačít taky mluvit? My se pořád za něco zaručujeme, půjčujeme. Poslali jsme tam vybavení. Tady se mluví o pár miliardách korun. Jenže to vybavení, které tam odešlo, bylo v hodnotách kolem 50 až 20 miliard Kč. >> Hm. >> vojenské. >> Tú, >> což je hodně tady ty čísla, který mi tady házelo ministerstvo obrany za času Černochové, to bylo to byly naprosto zkreslená čísla. >> Čísla. Ano, ano. >> Jo. Takže tohle a odzbrojení armády, protože my navíc ještě budeme muset místo toho koupit novou techniku. >> Mhm. >> Jo. A přitom se dalo modernizovat. Spousta věcí se dala modernizovat. Stejně tak, jako je to dneska s těmi s těmi pandury tady u nás, kdy armáda je chce prodat. Kdysi to byly Mercedesy pro naše vojáky najednou. Po pár letech už prostě v polovině životnosti už jsou na nic. Prodáme je. Přitom budeme sami s těma griperenama. No >> jistě budeme sami potřebovat bránit hranice, protože ta islamizace západních zemí, to je katastrofa. >> Hm. >> Ale to je to to prostě todle není strašení, to je realita. Bohužel nepostřehl jsem, že by se současná politická scéna o Evropské unii vůbec nemluvím, ale v České republice, že by se tím někdo vážně zabýval. Zatím. >> Hm. >> Není to příliš vidět, >> pane inženýre. E >> to je to je problém. >> Hm. Já se vás chci zeptat, já mám k tomudleu pár otázek, protože já jsem to nebo já to sleduju teďkon velmi intenzivně. Včera jsem zahlédl jeden rozhovor italského bezpečnostního analytika, který hovořil v televizi italské a eh on tam doslova řekl, že eh špičky Evropské unie eh tak jsou přesvědčeny o tom, že Evropa má jaksi e nebo NATO v té evropské části tak má převahu ve vzduchu, to znamená stíhačky a tak dále a že ano, že tady má tu sílu, tu převahu eh určitě oproti Rusku NATO, ale že je to úplně zbytečný nebo že to je úplně jedno, protože Rusko má to, co Evropská unie nemá, eh, taktické zbraně a jaderné zbraně. A on tam jasně a pozor, to je analytik, kterj dává všechno za vinu Rusku, jo, jenom aby bylo, abych to doplnil do toho kontextu. A přesto on řekl, že jakmile by se tady rozpoutal ten válečný konflikt mezi Evropskou unií a NATO, takže Evropská unie do pár hodin končí. Do pár hodin je to otázka. a jenom pár hodin. A já se vás chci zeptat, e, jak se na tento názor nebo na tuto analýzu díváte vy? >> Eh, to je pravdivá analýza. Reálně tady samozřejmě to Rusko takhle ještě odbočím malinko nebo odbočím spíš rozeberu ten moment, kdy on říká, že ta Evropská unie, protože dneska už se nedá mluvit o NATO. Dneska v podstatě to na to Evropská unie natolik splynuli, že už oni sami hovoří o tom, že vlastně eh evropské země a Evropská unie musí vydávat peníze na obranu a tak dále. Vůbec tady z toho už na to vynechali. To znamená, že úplně odepsali Spojené státy, které odmítli dělat toho blbce, který si nechá pro britské, francouzské a německé zájmy zničit vlastní zem ruskými jadernými raketami. >> Ano. >> A on tady vlastně tady je jeden zásadní problém a to je ten, jak dlouho by ta převaha ve vzduchu té severoatlantické alianci vydržela a co to vlastně znamená. Je to počet stíhaček a nebo je to reálná schopnost jejich dlouhodobého nasazení v útoku jako útočních systémů a jako bojových prostředků pro boj s ruskou protivzdušnou obranou. Jak dlouho by jim vydržely rakety, půmy, zbraně? dostaly by se, byly by vůbec schopné se dostat na dosah eh vlastně na dosah odpálení vlastních zbraní, na dosah vlastních nesených bomb, byť klouzavých s dosahem 100 150 km a podobně. To to je ten zásadní problém. Oni tito analytici velmi často vycházejí z pouhého porovnání počtu strojů, ale vůbec neberou obecnou situaci v tom prostředí, ve kterém se ta válka má vést. >> Ano. >> A to je to to je ten moment, jak tady Česká republika se chlubí těmi skvělými leopardy, které konečně nepoškozují silnice. Fajn, to je krásný. Ale jakmile vjedou na zamrzlou oranici, tak ty gumové eh ty gumové pásy jim jsou na nic. Oni nevyjedou ani kopec s tím. Čili to jsou věci, které e tady porovnává se něco, co není porovnatelné, jo? Není porovnatelné, kolik typů dronů vyrábí Evropská unie. 30 typů dronů vyrábí. Fajn. Rusko koupilo vlastně nebo dostalo od Iránu nějaké ty původní stroje jejich a dokázalo je pře vlastně tu myšlenku použití těhdle strojů levných a vlastně dotáhlo do dokonalosti, kdy dneska e Ukrajina naprosto otevřeně přiznává, že nemá protizbraň proti těm novým proudovým dronům, protože to nejsou střely s s plochou dráhou letu. schopné nést jaderné zbraně, jaderné hlavice. To jsou stále ještě jednoduché systémy, na nichž je implementová velice efektivně elektronika, která je schopná rozpoznávat cíle, navádět je, je to aerodynamicky perfektně dotažené a jsou schopné vlastně dneska se pohybovat rychlostí kolem 700, 600 až 700 km/h. Takže veškeré ty interceptory, které vyvinula celá Evropská unie a Spojené státy a dodali to na tu Ukrajinu a Ukrajinci si tam něco taky šmudlali na koleně, tak se ukazují, že jsou proti tomu absolutně neúčinné. >> Hm hm. Jo, to, co vyvinuli proti těm původním Gaň 1, Geraň 2 s těmi s těmi motorky, které letěly těch 200 km/h, tak dneska to najednou létá 450 500 km/h a ty banderoly kolem 550 a pořád jsou to ještě jednoduché prostředky s jednoduchými proudovými motory, bez nějakých komplikovaných e struktur, eh přechytralé elektroniky a podobně. Je to něco úplně jiného. Jsou to, ačkoliv to vypadá stejně, tak když si vezmu tank z první světové války Renault, eh, co to byla? Myslím Renault 17, D17 nebo tak nějak se to jmenovalo, to byl první tank, který měl vůbec otočnou věž. Dnešní tanky taky mají otočné věže, jo, čili dalo by se říct, že to je nemlich to samý, ale není. Je to někde úplně jinde, samozřejmě a stejně tak je to u těch dronů. Hm. >> A takže to Rusko to dokázalo prostě někam dotáhnout a skutečně ty systémy, které mají, jsou velmi efektivní. A to je za prvé. A zadruhé to, co řekl Lavrov, že a pozor, řekl řekl to Lavrov, ne Medvěděv, čili hlava diplomacie. >> Ano, >> to už je nepováženou, když řekl, že eh Rusko nepou používá jenom zlomek svých schopností na Ukrajině. Mhm. >> Protože kdyby Rusko chtělo, tak ta Ukrajina, ty ukrajinský města dneska budou vypadat jako Gaza. Prostě by ty města rozbombardovalo, zničilo, >> ale nedělají to. To znamená nezabíjejí obyvatelstvo. Odřezávají ho od elektriky, protože ta elektrika se používá zároveň na fabrikách, které vyrábějí rakety, drony, odřezávají je. Ale pozor, s tím začala Ukrajina ničit Wilberries, ničit sklady potravin, ničit vlastně ty centra distribuce pohonných hmot, ničit ty systémy nebo cisterny, které dopravují ty pohonné hmoty na Krym a podobně. Takže s tím začala Ukrajina a kdo s čím zachází, s tím také schází a dneska sklídí sklízí plody své snahy, té 40denní takzvané ofenzivy dronové. H >> a to jim uplatilo úplně stejně. >> Hm. >> A najednou se ukazuje, že proti tomu nemají žádnou obranu. >> Hm. >> Takže ano, ta analýza je hluboce pravdivá v tom, že skutečně ta Evropa neví s čím si hraje. Deklaruje tady jakousi převahu, ať už v tancích nebo já nevím, v letectvu a tak dále, ale nebude schopná tuto převahu udržet, protože pro vozně je to neskutečně drahé. A Evropa nemá prostředky na to, aby to udržovala dlouhodobě. Nemá dostatečně vycvičené piloty. Není, nemá dostatek zbraní, nemá dostatek personálu pozemního. To je na tom ten největší problém. Logistické zabezpečení těch letadel je mizerné. nejsou náhradní díly, není dostatek náhradních dílů, které by umožňovaly ta letadla udržovat dlouhodobě v provozu. Ano, existujou systémy předávání dat a tak dále, ale to je všechno dělané na jeden jediný jednorázový první úder v jeho ščele jsou Spojené státy. A pokud by tady byl jeden jediný jednorázový úder v jehož čele by Spojené státy s vysokou pravděpodobností nebyly >> se svými jadernými zbraněmi, >> tak >> ano, >> Lavrov, [frknutí] >> Putin i Medvěděv, kteří říkají jedno a to samé, mají hlubokou pravdu. Ta válka by trvala možná podstatně kratší dobu než pár hodin. Možná jenom několik minut. >> Hm. Protože on si to prakticky nikdo neuvědomuje, ale my už jsme o tom myslím jednou hovořili >> několikrát. >> Exploze termojaderné pumy o mohutnosti Mtuny, >> hm, >> odpálené ve výši mezi 80 až 90 km nad středem Evropy by znamenala totální kolaps veškeré elektroniky nechráněné. ten elektromagnetický impulz, který by trval přibližně 15 minut po té explozi, >> by zlikvidoval veškeré vysokonapěťové rozvody, veškeré transformátory v těch tady v těchto systémech. zlikvidoval by prakticky i ta vedení samotná systémy elektráren, zlikvidoval by čipy v autech, zlikvidoval by veškeré bankovní systémy, zlikvidoval by samozřejmě i datacentra, která nejsou chráněná proti těmto proti tomu účinkům tady toho elektromagnetického impulzu. >> No a ona by vůbec nešla elektrika, tak by to bylo úplně jedno vlastně. No dobře. Promiňte, pane inýr. Ten kruh, ten kruh zničení by měl poloměr 1000 km. To znamená na v okruhu od zhruba 2 000 km nebo 1000 km od toho místa toho exploze by došlo k totálnímu výpadku elektroniky. Čili kolaps, okamžitý kolaps logistiky, zásobování vodou, zásobování potravinami, eh bankovních služeb, všechno by zkolabovalo. >> Hm. Jenomže pokud by to bylo zasáhlo oblast, kde jsou třeba jaderné elektrárny, tak z logiky věci tam by s největší pravděpodobností asi přestaly fungovat chlazení, protože by nefungovaly pumpy a to by mohlo vést přece k jaderný explozi jako na zemi, nebo ne? Ono to tole pozor okamžitý výpadek elektřiny mají současné jaderné elektrárny jsou proti tomu chlazeny. Tam je to držení. To je podobně jako pneumatické brzdy na nákladním autě. V momentě, kdy se poškodí brzdová souprava, soustava, tak to zabrzdí, to auto zastaví, protože ten tlak ty brzdy drží, že jo. A toto je ještě na lokomotivách. Takže v momentě, kdy by tady, kdy dojde k výpadku elektřiny, k totálnímu kolapsu výpadku výpadku elektřiny, ty tyče automaticky spadnou do těch reaktorů a zastaví ty reakce. Ale samozřejmě je tam počítá se s tím, že by fungovaly generátory, který by řešily dodatečné chlazení. Eh, otázka, jestli by vím, že některé elektrárny mají tyto generátory chlazené, pardon, chráněné proti elektromagnetickému impulzu, což není jednoduché. Je to poměrně složitější, poměrně složitá záležitost, ale mají, takže doufejme, že by nedošlo k totální katastrofě. >> Hm hm. Pane inženýre, ta retorika Německa směrem k Ruské federaci v souvislosti s tím nedávným, já nevím jak to nazvat, protože to letiště Libskohale, eh samozřejmě eh německá strana prostřednictvím Friedricha Merce tak okamžitě zaútočila eh verbálně na Ruskou federaci, že za to můžou oni, že odpověď bude eh ostrá a podobně. Eh Sergej Lavrov, o kterém my se tady bavíme, ale připomněl Němcům e jaksi e jejich minulost taktéž eh začal přirovnávat, což považuji za docela dost e významný pokrok eh eh stávající německou stávající německou garnituru k té garnituře z 30. let v Německu. To jsem teda koukal a on hlavně řekl, že eh jaksi Ruská federace eh už eh, když to řeknu jemně, ztratila, ne ztrácí, ale ztratila trpělivost a eh jaksi diplomatická vyjednávání další jsou s těmito strukturami naprosto vyloučené. No to je naprosto jednoznačné. Navíc tady není s kým jednat >> v Evropě. Ono pořád platí, přestože tady existuje jakási Kaja Kalasová, což je něco, >> já nevím, to prostě nechci urážet ženy, ale je skutečně hloupoučká ta >> ženská. >> Ona se drží určitých narativů a nějakých memů a od toho neustoupí. Prostě to není. Evropská unie jako celek je naprosto politicky, diplomaticky i ekonomicky a akčně totálně impotentní. Mhm. >> A to je katastrofa pro nás, pro všechny. A v podstatě to ukazuje, že ta Evropská unie prakticky zanikla, protože nedává žádné impulzy pro vývoj, pro pohyb dopředu. >> Takže to je jenom taková vedlejší, takový vedlejší efekt. Jsou právě lidé typu Merce, eh lidé typu Tuska, eh Macrona a podobně. To je prostě dlouhodobý vývoj v té Evropě, který se takhle nějakým způsobem projevuje a určitým způsobem se vlastně promítá do těch našich životů. >> A ono eh víte, co mi to silně připomíná? Tady máme několik takových osamělých velmi zvláštních jevů. první takzvaný útok Ruska temi drony Geraň 1 na Polsko. Tam spadlo nějakých 15 nebo 19 údajně dronů někde jede na králikárnu a tak vidě smrti. Eh, Poláci si zničili vlastní barák vlastní raketou, že jo, navíc ještě pak to teda přiznali, jo? přiznali to jako chlapi. Jako chlapi. Když tam ty kusy rakety našli, tak se zjistilo, že to asi nebude ten dron úplně plastovej. Mm. >> Tak eh todle dobře to přiznali a a to je to byla první věc. Pak si vemte, tam byl potom nějaký ten pokus údajně o to zničení těch kolejnic, o vykolejení vlaku, kde se na délce asi 15 cm tam někdo roztrh ty kolejnice. Ten vlak by na tom nevykolejil. I kdyby eh čert na koze jezdil, jo, to prostě ta mašina má spoustu kol a takovýhle věc tam samozřejmě zadrncá. Může to poškodit i to soukolí