2026-08-03 – Studio Kladno – Scott Ritter – Stezka slz, část druhá: Otmorozki

Stezka slz.

Část druhá.

Od Morosky.

Jsou to skryté tváře moderní války. Muži, kteří ovládají drony, jež revolučním způsobem změnili způsob, jakým lidé zabíjejí lidi. Jsou to otrokoski, lumpy.

Scott Ritter.

31. července 2026.

Oběť války.

Všiml jsem si ho hned od začátku. Seděl jsem v auditoriu v centru Doněcku a připravoval se na přednášku o své nejnovější knize Highway to Hell, jejíž rusko­jazyčné vydání vyšlo loni v listopadu. Publikum tvořila směs studentů, politiků, podnikatelů, novinářů a obyčejných občanů a uprostřed davu skupinka tří vojáků v uniformách.

Dva z nich seděli vzpřímeně s hlavami vztyčenými a očima pevně upřenýma na mě. Třetí vysoký hubený mladý muž seděl shrbený, oči odvracel a působilo to, jako by se nudil, téměř jako by byl naštvaný.

Když mluvím na veřejnosti, vždy se snažím navázat přímý kontakt s publikem. Přejíždím očima z jednoho člověka na druhého, aby měl každý pocit, že mluvím právě k němu. Zároveň mi to umožňuje v reálném čase vnímat, jaký vliv na dav mám. Člověk se naučí číst tváře, číst oči, odhadovat hloubku emocionálního spojení mezi řečníkem a těmi, k nimž promlouvá.

Mé oči se neustále vracely k oněm třem vojákům. Ti dva, kteří seděli vzpřímeně, byli plně soustředění, bedlivě poslouchali a reagovali na různé podněty, které jsem do prezentace vkládal, vtip, úsměv a podobně. Třetí se mi do očí nedíval. Buď zíral do prázdna, nebo dolů na podlahu, ruce sepjaté v klíně, jako by se modlil.

Když jsem skončil přednášku a odpovídání na otázky, přišel čas na podpis knih. Rychle jsem vzal tři výtisky ze hromady na stole přede mnou a zamířil k místu, kde stáli tři vojáci. Představil jsem se a naznačil, že bych jim rád věnoval podepsané výtisky své knihy.

První dva vojáci působili velmi vděčně a sdělili mi své volací znaky. Vojáci nepoužívají skutečná jména, aby Ukrajinci z pomsty nevypátrali jejich rodiny a blízké, abych mohl věnování personalizovat.

Třetí voják mi nenabídl ruku a na otázku po volacím znaku mlčel.

Alter, řekl jeden z ostatních vojáků jménem toho vysokého, hubeného a zjevně asociálního třetího.

Napsal jsem věnování, podepsal knihu a podal ji hubenému vojákovi. Nejprve ji odmítl přijmout a jeden z ostatních vojáků se pro ni natáhl, aby ji převzal za něj. Odmávl jsem druhého vojáka a knihu prostrčil hubenému vojákovi.

Nakonec se ke mně otočil a natáhl ruku. Naše oči se setkaly a v jediném okamžiku jsem pochopil všechno. Tento pohled jsem už viděl.

V námořní pěchotě mu říkáme pohled na 2000 jardů podle stejnojmenného obrazu umělce Toma Leje, který vyšel v časopise Life 11. června 1945. O muži, kterého maloval, umělec později řekl: opustil Spojené státy před 31 měsíci. Byl raněn ve své první kampani. Prodělal tropické nemoci. V noci polospí a ve snech vyrývá Japonce z děr. Dvě třetiny jeho roty byly zabity nebo zraněny. Dnes ráno se vrátí do útoku. Kolik toho lidská bytost dokáže vydržet?

Vysoký hubený muž, který se mi na okamžik podíval do oči a pak kontakt přerušil, měl právě tento pohled. Pohled na 2000 jardů. A já zůstal s otázkou, jakým peklem prošel, než se se mnou toho večera setkal.

Nulová linie.

Dronová válka změnila všechno na způsobu, jakým se dnes válčí. Byl jsem vycvičen v klasické doktríně manévrové války, která se prosazovala v osmdesátých letech pod záštitou generála A. Graye, 29. velitele námořní pěchoty Spojených států. Považovali mě za poměrně dobrého v mém oboru, alespoň tak to viděla námořní pěchota, která mě dvakrát vyznamenala za mírové zvládnutí umění války a jednou během bojových operací za jeho uplatnění.

Po týdnu stráveném u ruských dronových jednotek a rozhovorech s operátory dronů a jejich veliteli mi bylo naprosto jasné, že kdybych se pokusil uplatnit své dřívější dovednosti na současném rusko-ukrajinském bojišti, moje očekávaná délka života by se měřila v hodinách.

Hlavní příčina mé hypoteticky zvýšené úmrtnosti: drony jsou všude přítomné. Ovlivňují každý aspekt moderního bojiště od logistiky přes velení a řízení až po průzkum a palebnou podporu. Kdybych se pokusil dobýt opevněné postavení taktikou, kterou jsem se naučil, moji mariňáci by byli zabiti nebo zraněni dřív, než by vůbec překročili výchozí linii.

To, čemu dnešní válečníci v ukrajinské i ruské armádě říkají nulová linie.

Nulová linie označuje nejbližší bod k nepřátelským postavením. V námořní pěchotě bychom tomu říkali buď přední okraj bojové oblasti, FEBA, pokud bychom se bránili, nebo přední linie vlastních vojsk, FLOT, pokud bychom útočili.

Strávil jsem odpoledne na výcvikové základně dronů někde na venkově v Luhansku. Setkal jsem se tam a hovořil s muži z nezávislého dronového pluku Burevestník, který je součástí dobrovolnického sboru ruské armády.

Moto pluku Burevestník je převzato z Bible Ozeáš 8:7. Protože rozsévali vítr, sklidí vichřici.

Jednotka má tu čest, že je první bojovou jednotkou, která bojuje výhradně pomocí dronů. Doslova napsali první kapitoly ruské knihy o dronové válce a jejich operátoři patří k nejzkušenějším veteránům dronové války mezi Ruskem a Ukrajinou.

Pluk Burevestník primárně podporuje oblast působení jižní skupiny vojsk v okolí Slavjansku v Doněcké lidové republice. Používají širokou škálu typů dronů, včetně průzkumného dronu Orlan a útočného dronu Lancet. Ale pracovními koňmi jednotky Burevestník jsou útočné drony s pohledem v první osobě FPV a kamikaze dron Molnija Blesk.

FPV útočné drony používané jednotkou Burevestník vycházejí ze základního rámu ve tvaru X poháněného čtyřmi samostatnými motory, z nichž každý pohání vrtule. Dolet dronu určuje velikost baterie. Čím větší baterie, tím delší doba letu a delší dolet. Těžší náklad více zatěžuje baterii a dále omezuje dolet.

Konkrétní konfigurace FPV dronu, velikost vrtule, velikost baterie, náklad se určuje podle parametrů mise, terénu, počasí, doletu, typu cíle.

Drony se klasifikují podle velikosti vrtule. Nejoblíbenější jsou pětipalcové a sedmipalcové. Pětipalcový FPV dron nabízí skvělou obratnost, ale menší dolet a nižší výkon menší vrtule. Sedmipalcový FPV poskytuje mnohem více možností ohledně velikosti baterie, nosnosti a operačního doletu a flexibility. Dokáže operovat v podmínkách počasí a větru, které by menší pětipalcové modely uzemnily.

Technická podpůrná jednotka v rámci Burevestníku na míru sestaví dron pro danou misi. Namontují a otestují kamery, jednoduchou optickou pro denní mise, termální pro noční a dvě kamery pro mise, které překlenují den a noc.

Každý dron je vybaven kombinací přijímače a antény pro ovládání a vysílačem a anténou pro přenos obrazu zpět operátorovi. Dron může být nakonfigurován pro provoz na několika frekvencích, což operátorovi umožňuje přepínat frekvence, pokud narazí na elektronický boj, který se snaží signál rušit nebo blokovat.

Typ cíle - vozidlo, bunkr, vojáci - určuje typ bojové hlavice.

Pracovním koněm FPV dronu je rodina kumulativních náloží KZ6, součást širší řady demoličních náloží vyvinutých v Rusku, určených pro různé aplikace, včetně prorážení pancíře a opevněných objektů.

KZ6 má konickou vložku a utěsněnou přední komoru, která dokáže v ocelové desce vytvořit otvor hluboký 8,5 palce a o průměru o něco menším než půl palce.

Další oblíbenou možností hlavice je munice s RPG7.

Rodina hlavic RPG7 poskytuje operátorovi dronu širokou škálu možností, včetně kumulativních protipancéřových, chemických, vysoce výbušných a fragmentačních a termobarických hlavic, což umožňuje řešit cíle od obrněných vozidel přes opevněná postavení až po živou sílu.

Jakmile je hlavice vybrána, dron se vybaví příslušným montážním držákem, sestaví se, otestuje a předá operátorovi k vypuštění na jednosměrnou cestu na nepřátelské území.

FPV dron má ještě jednu úpravu, která změnila pravidla hry, pokud jde o dronovou válku: optická vlákna.

Čím blíže se člověk dostane k nulové linii, tím více si nelze nevšimnout změny krajiny.

Pole a stromy se lesknou a třpití způsobem, který nemůže způsobit příroda.

Vinnílkem je přítomnost stovek, ne tisíců optických vláken, která pokrývají zem a omotávají stromy a keře.

Důsledek desítek tisíc dronů, které nesou velké plastové cívky obsahující 10 až 30 km optického kabelu a křižují terén, aby doručily svůj smrtelný náklad.

Na rozdíl od běžných FPV dronů řízených rádiovými frekvencemi RF, které dominovaly bojišti v uplynulých letech, nelze signál dronu řízeného optickým vláknem rušit.

Dokud zůstane linka mezi dronem a operátorem neporušená, je pozitivní řízení zaručeno od startu až po dopad.

U běžných RF FPV dronů měl cíl ještě šanci, pokud bylo možné nasadit vhodnou elektronickou válku – signál se zaruší a operátor ztratí kontrolu nad dronem, který pak mine cíl.

Zkušený operátor s dronem vybaveným pokročilými funkcemi umělé inteligence podporovanými cílením, například autonomním zaměřením cíle, které nevyžaduje zásah operátora v terminální fázi, by mohl většinu scénářů elektronického boje překonat, ale dobří operátoři s odpovídajícím způsobem vybavenými FPV drony jsou vzácností.

FPV řízený optickým vláknem však vytváří smrtelnou realitu založenou na faktech.

Pokud jste spatřeni, s velkou pravděpodobností zemřete.

Je to tak jednoduché.

Život ukrajinských vojáků operujících podél nulové linie se stal stále obtížnějším.

Ruské FPV drony v kombinaci s všudy přítomným ISR – schopnostmi průzkumného zpravodajství Ruska – učinily pohyb téměř nemožným.

Ukrajinští vojáci si stěžují, že pouhý přesun o 300 metrů může trvat až sedm dní, pokud vás dřív nezabíjí.

Ale nejde jen o frontovou linii, kde je jakýkoli náznak normálního života nemožný.

Díky prodlouženému doletu a výdrži ruských FPV dronů a dronů středního doletu s Loiteringem schopností vznikla zóna smrti, která se může táhnout až 50 km od nulové linie.

Ukrajinci hojně využívají elektronický boj a snaží se narušit komunikaci mezi ruským FPV dronem a jeho operátorem.

Protože však ukrajinské drony, na které se spoléhají, aby drželi Rusy na uzdě, používají stejné frekvence jako Rusové, plošné rušení signálů není možné.

Klíčovým faktorem je však počasí.

Ukrajinci se modlí za špatné počasí.

Pod pokryvem mraků, mlhy, silného větru a deště je pohyb bez zjištění možný.

Jakkoli je život na nulové linii pro průměrného vojáka těžký, pro ukrajinské operátory dronů, kteří je podporují, je ještě těžší.

Dron oblíbený u operátorů Burevestníku je Molnija Blesk, jednoduchý dvoumotorový jednoplošník vyrobený z překližky, který se rychle stal základem ruských ofenzivních dronových operací středního doletu.

Molnija postavená z překližky a hliníkových trubek je levná.

Přesto je to vysoce schopná platforma schopná plnit řadu různých misí.

Když je vybavena termálními kamerami, stává se noční hrůzou, která loví ukrajinské vojáky všude tam, kde je prozradí jejich tepelná stopa.

Rusové do ní začlenili asistovanou umělou inteligencí schopnost zjišťování a identifikace cílů, která umožňuje Molniji kroužit nad danou oblastí a vyhledávat cíle, které se objeví v mylném domění, že tma je jejich přítel.

Operátoři Burevestníku dokonce přestavěli Molniju na asistovaný umělou inteligencí noční interceptor, který prohledává oblohu po ukrajinských droncích dlouhého doletu, jako je FP1, oblíbená zbraň pro útoky na ruské energetické infrastruktury.

Několik nočních interceptorů Molnija bylo ve službě 22. května v noci, kdy byla učitelská kolej ve Starobělsku zasažena drony FP1.

Bohužel v době útoku hlídkovali v jiném sektoru luhanské oblohy.

Jednoduchost Molnije se hodí pro jednu z jejich smrtelnějších misí: ničení ukrajinských velitelských stanovišť dronů.

Drony se samy nevypouštějí.

Člověk musí dron sestavit, připravit k provozu a v případě průzkumných dronů je i znovu získat.

Ruské zpravodajství neustále skenuje zónu smrti na ukrajinské straně nulové linie po známkách dronové aktivity.

Pokud je taková aktivita zjištěna, Rusové reagují okamžitě: buď dělostřelectvem, leteckými bombami, balistickými raketami nebo, pokud nic z toho není k dispozici, drony Molnija.

Nejnebezpečnější prací v ukrajinské armádě dnes může být právě operátor dronů.

Jednotky jako Burevestník pracují 24 hodin denně, aby je odhalily, a jedna chyba doslova nabývá životních či smrtelných důsledků.

Každý den je zabito 80 až 100 ukrajinských operátorů dronů a vzhledem k tomu, že výcvik operátora dronu na ty nejzákladnější dovednosti trvá týdny a měsíce, než se vyvine operační zručnost potřebná k úspěchu na bojišti, takové ztráty nelze nahradit a pokud se opakují v čase, vážně narušují operační efektivitu ukrajinské armády podél nulové linie.

Maršan 2.

V době mé návštěvy v červnu 2026 Ukrajina nasazovala nový kamikadze útočný dron Maran 2, známý také pod americkým názvem Hornit.

Tento dron je dílem bývalého generálního ředitele Googlu Erika Schmita.

Po odchodu z Googlu se Schmitt zapojil do obranných aktivit v letech 2016 až 2020.

Působil jako předseda Rady pro inovace obrany USA a v letech 2018 až 2021 jako člen bipartisánní Národní bezpečnostní komise pro umělou inteligenci. Předtím v letech 2001 až 2011 byl generálním ředitelem Googlu.

Schmitt pomohl založit společnost Swift Beat LLC, která vyrábí Hornit, a od července 2025 dodává Hornit Ukrajině přebalený jako Maran 2.

Maran 2 se používá k narušování ruské logistiky až do vzdálenosti více než 90 mil za nulovou linií.

Útočí na ruská vozidla, personál a stálá zařízení v celém Doněcku.

K tomu využívá různé typy hlavic, včetně vysoce výbušných, fragmentačních a termobarických.

Je vybaven systémem rozpoznávání a navádění cílů využívajícím umělou inteligenci a také komunikačními a navigačními systémy odolnými vůči rušení.

Některé Maran 2 jsou vybaveny terminály Starlink, díky čemuž jsou imunní vůči ruskému elektronickému boji.

Jiné mají pokročilé mesh WiFi schopnosti, které umožňují ještě větší dolet díky síťování s podobně vybavenými drony.

Maran 2 používá dvě kamery, jednu směřující dolů pro vizuální navigaci a druhou, která je ve spojení s algoritmy detekce a zachycení cíle nahranými do palubního počítače, využívanou pro zjišťování a útok na cíle.

Dron vysílá a přijímá data a video prostřednictvím nestandardních šifrovaných signálů, které využívají pokročilé metody frekvenčního skákání a šifrování Advanced Encryption Standard AES.

Maran 2 je velmi obtížné detekovat standardními detektory a skenery rádiových frekvencí používanými ruskou armádou.

Jednou z technik, které Maran 2 používá, je skrýt přenos dat v pásmech civilních WiFi frekvencí, tedy na 2,4 GHz a 5,8 GHz, protože tyto frekvence jsou filtry elektronických bojových systémů používaných Ruskem maskovány jako civilní signály.

Palubní čip pro komunikaci však může snadno přepínat frekvence na nestandardní pásma a využívat všechny frekvence až do 6 GHz.

Maran 2 letí relativně nízko, kolem 500 až 600 stop, podél cílových dopravních tras rychlostí přibližně 100 až 120 km/h.

Při této výšce a rychlosti je Maran 2 velmi obtížně viditelný a díky tichému pohonnému systému téměř nemožné slyšet.

Jakmile je cíl zjištěn, Maran 2 přechází do mělkého střemhlavého letu. Dosahuje rychlosti kolem 200 km/h, což mu umožňuje pokrýt více než 50 m/s, až se snese do výšky 20 až 30 m.

Jakmile se dron vyrovná, má cíl velmi krátkou dobu – dvě až 3 sekundy na reakci.

Maran 1 se při prvním nasazení v roce 2025 těšil úspěšnosti zásahu přes 70%.

Zavedení Maran 2 v druhé polovině roku 2025 Rusy zaskočilo a ofenzivní operace byly v důsledku toho vážně narušeny.

Rusové dali Maran 2 na radar v září 2025, když studovali trosky z míst dopadu.

Počátkem roku 2026 se jim podařilo získat neporušený Maran 2 a začali zveřejňovat analýzy jeho technických charakteristik, aby bylo možné najít řešení.

Pro operátory dronů Burevestníku byl Maran 2 pouze nejnovějším z vlny ukrajinských dronů operujících na ruské straně nulové linie.

Operátoři Burevestníku používali speciálně upravené třípalcové a pětipalcové FPV drony jako interceptory, které naváděly na ukrajinský dron a ten pak sestřelili nárazem ruského FPV dronu.

Protože interceptorový dron nenesl bojovou hlavici, jeho nižší hmotnost umožňovala vyšší rychlost a delší dobu provozu.

Ukrajinci hojně používali větší osmotorové těžké zvedací drony přezdívané Baba k útokům na příležitostné cíle v ruském týlu.

Časem se týmy Burevestníku staly zdatnými v lokalizaci a sestřelování ukrajinských dronů Baba metodou nárazu.

Bylo rozhodnuto adaptovat tuto taktiku jako řešení proti Maran 2.

Brzy operátoři Burevestníku dosahovali působivých výsledků a vážně omezovali vliv Maran 2 na ruskou logistiku a dopravu.

Společnost Erika Schmita však poskytla Ukrajincům asi 6 000 dronů Maran 2 a uzavřela licenční smlouvu, která Ukrajině umožnila vyrábět vlastní verzi.

Bylo zapotřebí více operátorů interceptorových dronů a tedy i odpovídající specializovaný výcvik nutný k rozvoji specifických dovedností potřebných k zjištění dronu Maran 2 za letu a sestřelení ho nárazem FPV dronu do jeho trupu.

Na bezejmenném poli v odlehlém koutě Luhanska jsem strávil odpoledne sledováním mužů jednotky Burevestník, jak se připravují na tuto novou misi.

Používali upravený dron Molnia, který napodoboval operační charakteristiky Maran 2, a pak vypouštěli pětipalcový FPV dron, jehož úkolem bylo lokalizovat cílový dron a zahájit nárazový manévr.

FPV dron byl před dopadem odtažen od cíle, což umožňovalo provádět četné opakování tohoto cvičení.

Sledovat, jak FPV dron útočí na cílový Molnia, bylo jako sledovat vrabce, který zahání vránu od hnízda. Střemhlavé nálety, stoupání, klesání – to vše v delikátním tanci smrti na obloze.

Zaujalo mě, jak řešením příkladu pokročilé technologie Erika Schmita bylo něco tak jednoduchého, jako narazit do něj pomocí dronu.

A byl jsem si vědom, že životy stovek ruských vojáků závisí na dovednostech mužů zapojených do tohoto výcviku.

Od Moroska.

S Alexandrem Chodakovským jsem se poprvé setkal v lednu 2024 v konferenční místnosti budovy na okraji Doněcku, která sloužila jako velitelství praporu Vostok.

Alexandr založil brigádu Vostok v květnu 2014 poté, co ukrajinští nacionalisté v únoru 2014 svrhli legitimního prezidenta Ukrajiny Viktora Janukoviče násilným převratem.

V té době Alexandr velel doněckému oddílu ukrajinské elitní protiteroristické speciální jednotky Alfa, součásti bezpečnostní služby Ukrajiny SBU.

V březnu 2014 se Alexandr a jeho muži připojili k separatistickým silám v Doněcku, které usilovaly o nezávislost na Ukrajině.

Od té doby proti Ukrajině bojuje.

Alexander je ztělesněním filozofa válečníka, muže, který dokáže hluboce introspektivně přemýšlet o realitě války a nebojí se o této introspekci hovořit.

Má telegramový kanál, kde často zveřejňuje bystré komentáře k rusko-ukrajinskému konfliktu, i když nadále vede brigádu Vostok v boji.

Nedávný příspěvek Alexandra mě zaujal.

Možná není přehnané říci, napsal, že v oblasti vojenství došlo k revoluci.

Drony nejsou jen jedním z účinných prostředků ničení, jsou novou realitou.

Tato realita ovlivňuje nejen sféru bojových operací, ale i sféru lidského vědomí.

Nyní, sedě bezpečně v Kyjevě, lze ovládat drony na frontě bez strachu z odvety.

To kvalitativně mění vnímání války.

Objektivně dokončujeme proces přenesení počítačových her do reálného života a uzavíráme fázi transformace vojenské morálky.

Ve válce vždy bylo místo pro morálku.

Vždy existovali ti, kteří ztratili lidskou tvář, ale vždy existovali i ti, kteří se i v nejtěžších okolnostech snažili v sobě uchovat světlo.

Nejde zde o jestřáby a holubice, jde o stav duše.

Dnes však válka nejen dehumanizuje, redukuje jednotlivce na prázdný prostor a to do značné míry právě díky tomuto velmi specifickému prostředku ničení.

Osobní kvality nehrají roli, když jste spatřeni a připraveni k zničení kdekoli a kdykoli.

Moralizování ve válce není vděčný úkol.

Ale co když neválka – více než cokoli jiného – stimuluje odolnost morálky?

Morálka je jedinou protiváhou našeho alter ega a dnes prochází velmi vážnou zkouškou.

Pacifismus a morálka nejsou totéž.

Někdy válka přijde, protože nemůže nepřijít a je třeba bojovat.

Ale když riskujete stejně jako nepřítel, je to jedna forma války.

A když vidíte svůj cíl z bezpečné vzdálenosti a vaše schopnost hrát je tou nejžádanější kvalitou, je to zcela jiná forma války a zcela jiný vztah k životu a smrti.

Byl jsem pod zemí v bunkru, který si jednotka Burevestník postavila, aby skryla své aktivity před ukrajinským průzkumem.

Právě jsem dokončil rozhovor s operátorem dronů s volacím znakem Miša o jeho práci v jednotce.

Zeptal jsem se Miši na jeho minulost.

Byl hráčem počítačových her.

Zeptal jsem se v domění, že tato dovednost je mezi operátory dronů žádoucí.

Ne, řekl.

Začal jsem speciální vojenskou operaci SVO jako průzkumník a později jsem se připojil k útočnému oddílu.

Moje zkušenost je zkušenost frontového vojáka.

„Jak ses dostal k dronům?" zeptal jsem se.

Válka se změnila.

Drony se staly dominantním faktorem, tak jsem se rozhodl, že musím být tam, kde se to děje.

Miša byl zabiják. Nikomu nešel na oči s malou hračkou myškou, kterou měl připnutou na uniformě vedle řady nabitých zásobníků pro automatickou pušku, kterou nosil po boku. Zabil muže v blízkém boji jako útočný pěšák a zabil ještě více jako operátor dronů.

Dnes jeho uniforma nesla označení instruktor, což znamenalo, že jeho dovednosti v krvavých složitostech moderního bojiště jsou hodny napodobování.

Zeptal jsem se na rozdíly mezi bojem jako pěšák a bojem jako operátor dronů.

Nějak jsem si představoval, že Miša bojuje po boku pěchoty, že jeho drony jsou intimně propojeny s hrozným tancem smrti, který je údělem mužů, kteří se odváží překročit nulovou linii a setkat se s protivníkem tváří v tvář.

„Je to úplně jiné," řekl Miša. „Operátoři dronů nepracují z fronty. Operují dále vzadu ve velitelském stanovišti, kde zůstanou na místě několik dní a vypouštějí drony na podporu misí přidělených shora. Jsme poměrně statický. Někdy musíme dojít pěšky kolem tuctu kilometrů vystaveni ukrajinským dronům. Může to být zajímavé."

Zajímavé. Přemýšlel jsem, že jeho pojetí zajímavého a pojetí většiny lidí jsou dvě zcela odlišné věci.

Zeptal jsem se ho na morální cenu války. Jak zvládá intimitu dronové války? Jaké to je zamířit dron na lidskou bytost a navést ho k cíli s vědomím, že výsledkem je smrt nebo zohavení?

„Je to práce," řekl. „Oni se nás také snaží zabít. Je to zabít nebo být zabit."

Díval jsem se Mišovi do očí, když mluvil. Byl to tentýž muž, který ještě před chvílí hovořil o manželce a dítěti doma. A přesto nyní v tomto okamžiku oči, které byly dříve jasné a živé myšlenkami namilované, schladly a ztratily život.

Později jsem měl příležitost usedout s zástupcem velitele jednotky Burevestník, důstojníkem známým jako Kosmos.

Kosmos začal kariéru v ruských kosmických silách, kde dohlížel na různé úkoly spojené s řízením vztahu ruské armády ke kosmu. Byl vycvičen jako pěchotní důstojník a přidělen k pozemním bojovým jednotkám, kde měl za úkol propojit schopnosti kosmických sil s jejich pozemními bratry. V této roli byl přidělen k dronové jednotce Burevestník.

Zeptal jsem se Kosma na jeho velitelskou odpovědnost jako důstojníka, který dohlíží na práci mužů odpovědných za neosobní zabíjení nepřítele.

„Válka je válka," řekl jsem. „A samozřejmě úkolem vašich mužů je dosáhnout zničení protivníka. Ale nebojíte se, že je to příliš jako videohra? Že muži, které velíte, mohou zajít příliš daleko. Jak zabráníte tomu, aby ruští operátoři dronů zabíjeli raněné muže? Muže, kteří se chtějí vzdát, nebo civilisty? Kde je vaše kontrola kvality?"

„To je velmi důležitá otázka," odpověděl Kosmos. „Tato problematika mě nenechává spát. Ne proto, že by moji muži takové zločiny páchali. Pečlivě monitorujeme všechna videa ze zásahů a hledáme jakýkoli náznak nesprávného chování. Naši muži jsou velmi morální lidé."

V očích měl smutek.

„Ale je to hrozné povolání. Bojím se, co se stane po válce, až se tito muži budou muset vrátit domů. Jak se z takové zkušenosti zotavit? To je něco, o čem se musí vedení Ruska pečlivě zamyslet."

Po zkušenostech s dronovým plukem Burevestník jsem zamířil na jih z Luhanska směrem na Doněck.

Následující den jsem se ocitl někde v hustě zalesněné oblasti mimo město, kde sídlí výcviková základna dronové roty praporu Maxima Krivonose.

Tato jednotka byla jedinečná tím, že její řady tvořili výhradně ukrajinští vojáci, kteří buď přešli na stranu Ruska nebo byli zajati a rozhodli se připojit.

Prapor Maxima Krivonose není součástí ruské armády jako takové. Funguje spíše jako ukrajinská bojová síla vehementně postavená proti vládě, která se v Kyjevě dostala k moci po událostech z února 2014. Všichni členové praporu Maxima Krivonose byli dobrovolníci a všichni prošli přísnou bezpečnostní prověrkou, než jim bylo dovoleno se připojit.

Když jsem byl představen důstojníkům a mužům dronové roty, rychle mi došlo, že tři vojáci, kteří se předchozí večer zúčastnili mého knižního setkání, stojí přede mnou. Velitel, kterého jsem si přezdíval Hokaj, protože jeho uvolněný způsob, klobouk a havajská košile mi připomínaly postavu Alana Aldy z televizního seriálu MASH. Senior instruktor, kterému jsem říkal Slik, protože působil jako velmi kompetentní a uhlazený člověk. A Altér. Hokaj a Slik byli velmi rádi, že mě vidí a potřásli si se mnou rukama vojácky. Altér naopak odmítal oční kontakt a odmítl přijmout mou nabízenou ruku.

Po zbytek odpoledne jsem prošel výcvikem jednotky, prohlížel si různé drony, které jednotka používá v boji, a diskutoval o realitách dronové války s muži, kteří byli odborníky na smrt doručovanou drony.

Prapor Maxima Krivonose se pyšnil tím, že se dobrovolně hlásí do nejnebezpečnějších úseků fronty, kde působí jednotky spojené s nejvirulentnější formou ukrajinského nacionalismu, včetně neonacistické brigády Azov a dalších extrémně nacionalistických formací.

„Jsou to náš společný nepřítel," řekl Hokaj. „Jsme za ně zodpovědní."

Taktika a popis dronových bojových operací zrcadlily to, co mi říkali operátoři jednotky Burevestník s některými významnými odchylkami.

Dronová podpůrná rota praporu Maxima Krivonose operovala v hustě zalesněných oblastech a tak si postavili překážkovou dráhu, která napodobovala podmínky, s nimiž se setkají při navigaci FPV dronu k nepřátelskému postavení vyhloubenému v křoví a stromech.

Seděl jsem vedle Altéra, když manévroval svým dronem po dráze. Více než jednou dron narazil do větve nebo chumáče listí a spadl na zem. Altérova tvář byla bezvýrazná, když instruktoři dron sebrali a připravili k dalšímu pokusu.

„Co se stane, když dron spadne v boji?" zeptal jsem se Hokaja.

„Je ztracený," řekl.

„Mohou ho Ukrajinci použít proti vám?" zeptal jsem se.

Hokaj se usmál. „Ano, ale stromy nemají přátelé," ukázal na inventář dronů ve stanu operací. „Většinu z nich nám darovali Ukrajinci. To všechno je součást hry."

Slik mě provedl ovládáním dronu Mavic, drahého čínského FPV dronu používaného výhradně pro průzkumné operace.

Překvapilo mě, když jsem zjistil, že ani ruská vláda, ani ruská armáda neposkytují dronové rotě praporu Maxima Krivonose žádnou podporu. Každý dron, který používali, byl buď ukořistěn od Ukrajinců, zachráněn z bojiště, to jest opuštěn jinými ruskými jednotkami a následně opraven a vrácen do služby technikou praporu Maxima Krivonose, nebo darován ruskými občany, kteří drony koupili na otevřeném trhu.

Maviky, které jednotka používala, byly darovány a po určitých úpravách, které dron učinily schopným provozu v bojových podmínkách, byly odeslány dopředu s dronovými družstvy.

Dronová rota počítá s tím, že z jednoho Maviku získá kolem 25 startů, než ho ztratí kvůli bojovým podmínkám, nehodám nebo údržbovým problémům způsobeným počasím. Déšť je nepřítelem dronových operací nebo terénem, to jest spadlé a znovuzískané.

Dronové družstvo se na operační základnu přesunuje s přibližně čtyřmi Maviky a tuctem bojových FPV dronů a může očekávat několik zásobování během typické 14denní rotace.

Zásobování nebylo jisté, řekl Slik.

Nepřítel má také hlas a ukrajinské drony hlasují často.

Zeptal jsem se na ztráty.

Ano, řekl Slik bez dalšího vysvětlení.