Kauza Soni Pekové a znalecká razítka: Formální podjatost, dvojí metr justice a pozadí slovenského oznamovatele
V dnešním vysílání na platformě Aby bylo jasno se detailně zaměřuji na rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti ve věci zrušení znaleckého oprávnění MUDr. Soni Pekové, Ph.D. Celou kauzu je nutné očistit od mediálních manipulací a podívat se na její striktně právní podstatu, systémový dvojí metr v české znalecké praxi i politické pozadí slovenského poslance, který podnět podal.
Vážení sledující, kauzu covidových vakcín a Soni Pekové nelze opomenout a v dnešním Aby bylo jasno si proto probereme, o čem je - a o čem není. Zejména:
1) Ministerstvo v rozhodnutí nijak nezpochybnilo odbornost dr. Pekové, ani věcnou správnost jejích názorů (ač vám to možná budou některé média podsouvat)
2) Rozhodnutí MSp řešilo formální podjatost dr. Pekové v její pozici znalkyně. Ono skutečně nelze být současně znalcem (ze zákona nestranným) a současně veřejně brojit za určitou věc, v dobrém či špatném.
3) V tom má MSp pravdu - ale současně by mělo zbavit znaleckého razítka spoustu dalších doktorů a profesorů, kteří veřejně agitují za to či ono, a pak na to vesele píší znalecké posudky...
4) Politicky je zajímavá postavička toho slovenského poslance Szalaye, co Soňu Pekovou udal - je to jeden z "privatizátorů Visegrádu", co kdysi pomáhal na Slovensku za Zajace tzv. reformami umožnit privatizaci zdravotních pojišťoven, podle pochybných vzorů z USA, což by umožnilo do veřejného pojištění vstoupit oligarchům a finančním spekulantům ze zahraničí.
O tom všem a mnohém dalším si povíme již za chvíli, ve 20:00 středoevropského času, v Eurodžungli na ABJ. Těším se!
Diskuse
Komentáře
K videu: Kauza Soni Pekové a znalecká razítka: Formální podjatost, dvojí metr justice a pozadí slovenského oznamovatele
Zapojte se do diskuse. Přihlášení je zdarma.
Načítám komentáře...