Áno, aj takto môžeme ísť

Iba nevieme ako. Prorastové opatrenia nešpecifikovala, žiaľ, ani opozícia. O probléme musíme vedieť viac, hlavne odborne, napr. akým tempom rastie ekonomika. Od čoho závisí. Práve tvorovia hospodárskej politiky by mali odpovedať, ako a za akých podmienok. Ani koalícia ani opozícia nepublikovali zdôvodnenie, napr. také aké nám dáva teória rastu. Úvaha je odborne náročnejšia, žiada si to riešený problém a verím, že to čitateľ príjme.

Ekonomická teória sa zaoberá problémom ekonomického rastu veľmi dávno. Nepotrebuje pojem prorastové opatrenia. Podmienky rastu hospodárstva a ich kvantifikáciu umožňuje ekonometrický model, ktorý zabezpečí systematické skúmanie bázických relácií o raste ekonomiky. Aj pri skúmaní rastu si musíme uvedomiť, že užitočnosť modelu je v tom, že hlbšie vnímame čisto kvalitatívne úvahy a pojmy. Model je aj v otázkach rastu nevyhnutným nástrojom riešenia. Ekonomický rast je takým procesom, ktorý je stredobodom záujmu ekonómov z mnohých dôvodov. Model rastu v mojej knihe Makroekonomická analýza mám taký, a tu uvediem podstatu, ktorý uvažuje tieto najzávažnejšie veličiny, premenné ekonomiky  a konštanty s a b:

• Y(t)  je HDP, národný príjem v t-tom roku

• K(t)  je kapitál v t-tom roku

• J(t)  sú hrubé investície v t-tom roku

• I(t)  sú čisté investície v t-tom roku

• U(t)je hodnota vyradeného kapitálu v t-tom roku čiže amortizáciu, morálne     opotrebenie a iné)

b je konštantný koeficient kapitálovej náročnosti HDP (vyjadruje potrebu kapitálu na jednotku vyrobeného HDP v danom roku)

s je konštantný koeficient, ktorý vyjadruje podiel hrubých investícií na HDP

V mojom modeli som definoval tieto základné vzťahy medzi uvedenými veličinami:

I(t) = J(t) – U(t)            (2.21)

K(t) = b.Y(t)                    (2.22)

J(t) = s.Y(t)                      (2.23)

I(t) = K(t+1) – K(t)        (2.24)

Po postupnom ich dosadení a po konečnom počte krokov dostaneme vzťah (viď aj moja kniha):

Tento vzťah je riešením môjho modelu. Aby sme hlbšie  pochopili problém, aplikujme tento model aj na Rakúsko a môžeme urobiť komparáciu s SR. Predovšetkým zvoľme si hodnoty s, b a  μ,, aby rast ekonomiky r bol 7 percent, pozri tab. 2. Zvolil som si tri alternatívy.

Tabuľka 2: Hodnoty parametrov alternatív

AlternatívasbμrA0,5130,10,070B0,181,05880,10,070C0,6630,150,070

Výsledky projekcií uvádza táto tabuľka, ktorá pre porovnanie uvádza Rakúsko v čase písania diela:

Pri daných predpokladoch v tab. 2  vidíme v tab. 3 v poslednom riadku, že by sme potrebovali až 24 rokov na to, aby sme dosiahli podobnú hodnotu HDP per cap. ako Rakúsko. Zároveň v tab.2 vidíme, že každá zvažovaná alternatíva, teda štruktúra hodnôt parametrov modelu, je ekonomicky veľmi náročná.

Verbálne úvahy opozície túto hĺbku nepostihnú, teda nemôžu odborne argumentovať a dať riešenie. Simulácie v tab. 3 som urobil alternatívu rastu HDP pre 24 období, aby bolo zrejmé, čo sa v ekonomike deje a že tvorca hospodárskej politiky stojí pred vážnym problémom pri voľbe nástrojov na realizáciu určitého strategického zámeru ekonomiky, rastu.

Úvahy tvorcu ekonomickej politiky sa však môžu oprieť o konkrétny odvodený nástroj, model. Tento model dokumentuje to, že ako je dôležité posúdenie predpokladov ekonomiky, skladby parametrov modelu a následne ich voľby, ktorá je pre hospodárstvo prijateľná (optimálna).

Nič také neponúkla opozícia.

Modelovanie ekonomického procesu nám poskytuje široké možnosti pri skúmaní kvantitatívnych vzťahov medzi množstvom ekonomických javov a pomáha nám nájsť nové závislosti v ekonomickom systéme. To súčasne obohacuje makroekonomickú analýzu. O tom, ktoré zo známych vlastností ekonomického systému zobrazíme do modelu, rozhoduje predovšetkým účel, na ktorý má model slúžiť.

Tvorca si musí byť vedomý vlastností modelu.

Záver

Ekonomická veda dávno hovorí o ekonomickom raste, dokáže ho dôkladne analyzovať. Nepotrebuje nejasné pojmy ako prorastové opatrenia. Čitateľ by si mal dôkladne prečítať slovný význam premenných modelu a uvedomiť si aj zmysel  s, b a  μ. To sú veličiny, ktoré určujú rast ekonomiky. 

Pohľad vlády aj opozície je povrchný.

Objasniť pojem si žiada preskúmať príčinné súvislosti určujúcich prvkov obsahu a foriem prejavu pojmu rast, o čom hovorí vzťah 2.28. V modeli sme uvažovali 5 najvýznamnejších makroekonomických veličín o ekonomike a príslušné vzťahy medzi nimi. Zviazali ich koeficientami s a b. Teda sú to jasné a konkrétne vzťahy v ekonomike, ovplyvňujú jej rast.

Nie by bolo, bolo by, čo robí opozícia.

Zásadný význam má podiel hrubých investícií na HDP (s) a podiel kapitálu na HDP (b).

Áno, aj takto môže a musí ísť. Politici si musia uvedomiť čo je veda.

Prof. J. Husár

Rohovce, 9/10/2026