Prof. Peter Staněk o velkých očekáváních: Praskne investiční AI bublina?

závisí, jak se pracuje s čísly. Jestli vezmete eh měsíční údaj nebo průměrný údaj nebo použijete takzvaný extrapolovaný údaj a podobně a najednou zjišťujete, že sice máme informační revoluci, máme umělou inteligenci, která vám řekne prý, jak to je, ovšem ta umělá inteligence vychází z dat, která jsou upravována podle ideologických, geopolitických a jiných eh principů. No a tohle to všechno pak vytváří takový zajímavý efekt, my vlastně rozumíme té přírodě nebo ne? No a nejlépe to vidíte teď v meteorologii, kde eh koneckonců poprvé přiznají meteorologové, no víte, takto El Niño bude extrémně silné, bude to super El Niño, eh ale víte, ono vnese do předpovědí počasí zásadní chaos, takže v celku můžeme říct, výrazně se zvýší extrémy počasí lokálního průřezu, někde budou extrémní sucha, někde někde budou extrémní povodně, někde budou extrémní tajfuny a hurikány a jinde nebudou. No a pak se dozvíte, že Atacama, poušť v Jižní Americe, která obvykle mává tak kolem 12 16 mm srážek ročně, najednou tam mají srážky v desítkách milimetrů a hned eh kvete tam květena, rostou tam rostliny a podobně. A v konečném důsledku najednou zjišťujeme, že vlastně ta příroda jaksi funguje nezávisle na vyjádřeních některých vědeckých skupin a některých médií a podobně. Pak tady máme umělou inteligenci. Umělá inteligence je skvělá. No její šíři prý používá 80 % lidí v běžném životě. Umělá inteligence nám má vyřešit všechny problémy jakožto chudobu, války, nemoce a všechno ostatní. Pak se dozvíte, že jazykové chatboty vám odpoví na všechny vaše otázky. No a je to skvělé, takže se do nich investují biliony dolarů firmy, které se zabývají umělou inteligencí, ty jsou v centru společenského dění i politických kruhů. Umělá inteligence se používá ve vojenství a ve zdravotnictví a ve všem ostatním. No ale pak najednou někdo přijde s tím, že no víte, ale je tady hrozba bubliny umělé inteligence, protože najednou podle průzkumu Mezinárodního měnového fondu většina firem, která zavedla umělou inteligenci, jaksi nezískala vyšší zisky, větší trh, větší efektivitu a podobně. Pak se najednou objeví zpráva, kdy například šéf Palantiru prohlásí, do přibližně 10 let se zredukuje miliony pracovních míst, nebudou ti lidé potřební. No a najednou vyjde taková nenápadná zpráva, že firmy, které propustily lidi kvůli umělé inteligenci, je najednou najímají zpátky, protože ty výsledky umělé inteligence je třeba kontrolovat. >> Zajímají vás podobná témata? Dejte si odběr Petr Bureš TV. Vybíráme pro vás to podstatné. >> No a pak se objeví stále množící se výzvy o tom, že no víte, tak ta umělá inteligence nebude jenom taková procházka růžovým hájem, protože najednou vám Palantir a Anthropic zjistí, že ta potvorská umělá inteligence utekla z testovacího prostoru, začala využívat data jiných společností a souborů, na které neměla nárok. Nejnovější obava, umělá inteligence nalezla škvíry v bezpečnostních protokolech, využila ty škvíry, získala přístup například k bankovním datovým souborům a začala dělat neplechu. Takže vlastně ty výzvy k tomu, abychom kontrolovali umělou inteligenci, kontrolovali její rozvoj a podobně, možná není jsou tak zcestné. No a k tomu všemu přistupuje základní klíčová otázka. K čemu používat umělou inteligenci? Má nahradit člověka, protože přijímá dokonalejší myšlení a už jak řekl prezident Trump, máme už pouze ne inteligenci umělou, máme super umělou inteligenci. No pak to bude ještě super super super umělá inteligence. Ale napří i když se dělají obrovské množství pokusů a všeho ostatního, pořád nějak u téhle umělé inteligence se neobjevuje to, co má každý člověk v hlavě, vědomí, šestý smysl, schopnost schopnost systémového analyzování a podobně. Takže objeví se kritické hlasy, které prohlásí, no víte, ta umělá inteligence je skvělá, ale v konečném důsledku bude jenom pomocníkem, berličkou, která nám pomůže řešit některé problémy, ale v žádném případě nevyřeší ani nemoci, ani chudobu a bohatství, ani války, ani ostatní věci. No a pak tady přistupuje u umělé inteligence její hlavní použití. No všichni tvrdí, to bude skvělý. Jeden z tvůrců umělé inteligence prohlásil, no to bude skvělé, protože pak taky například zemědělství bude optimalizováno pomocí umělé inteligence, takže budeme přesně vidět, kolik osiva, kolik hnojiva, kolik vody, jak zpracovávat produkty, kolik produktů uděláme. Najednou někdo objevil idiotskou úvahu o tom, co bylo základem umělé inteligence, že má zlogičtit lidskou společnost, odstranit věci, které se dělaly zbytečně, odstranit zbytečné tovary a služby, které nikdo nechce. No po 15 letech rozvíjení umělé inteligence najednou na to někdo opět přišel. Paradox vývoje. No a nejlepší vtip na tom všem je to, že podle posledních výzkumů ve Spojených státech 70 až 75 % odpovědí umělá inteligence je chybných. A vy si položíte otázku, v čem je achillova pata umělé inteligence? A najednou zjistíte, že to je ve třech věcech. První. Umělá inteligence jako palivo používá informace, ale najednou zjišťujeme, že až 80 90 % informací je upravovaných. Neodpovídají reálnému času. Nejlépe to vidíte například na těch datech o oteplování arktické oblasti. Po druhé je problém v tom, že umělá inteligence vůbec nezvažuje problém temných dat, tedy dat, která nemáte. Máte tušení, že existují. Nevíte jestli vědomí o tom, jestli jsou klíčová, ale budeme se tvářit, že všechny algoritmy popisují všechny aspekty současného světa a k všem algoritmům máme datové soubory. No a pak je tady třetí věc. Jestliže data jsou klíčová, tak vytváření datových center se začíná zajímavě geologicky geograficky formovat. Například datová centra v arabských zemích, například v Saúdské Arábii, v Kataru a podobně, byla budována právě proto, že tam byla levná energie, že tam byly dostupné zdroje vody a podobně. V Americe obyvatelstvo se bouří, protože budování datových center vytváří obrovský tlak na zdroje vody na chlazení a zdroje energie. No a potom došli někteří například Číňané k nápadu postavit datové centrum na dně moře, čímž vyřešili problém chlazení. No ale v každém případě je problém umělé inteligence ještě v tom, že v podstatě, když přečetla všechny studie, knihy, filmy a tak dále, začala si uvědomovat některé protokoly hlavní lidské společnosti. A jeden z těch protokolů je to, že společnost je přesycená lží. Upravenými daty, která neodráží reálný stav. Data, které jsou upravovány ideologicky i tak dále. No a ti, kteří se věnují investování do firemních akcií a podobně, už jenom ne potichu, ale už očividně hlasitě varují, že se nám zopakuje březen 2000 kdy praskla bublina dotcomových firem, tak se to též stane i s trhem umělé inteligence. Protože takzvané kruhové financování, které zakrývá všechny podvody a to očekávání, že umělá inteligence přinese zásadní posun ziskovosti trhu, ovládání a podobně se pořád zásadně nenaplňují tak může vést k tomu, že ty desítky miliard investované do umělé inteligence najednou ztratí hodnotu. >> Petr Staněk opět živě na Petr Bureš TV už v pondělí 9. listopadu od 18 hodin. >> No a pak ti mladí rozumní v té Evropě si najednou uvědomují tři věci. Perspektiva získat vlastní bydlení je vzdálená na světelné roky. Pracovní kariéra díky obrovským změnám na trhu práce je velice problematická, protože škola je nepřipravila na příští svět umělé inteligence, robotických systémů, technologií smart a podobně. A potřetí no když vidím mladé lidi, jak se ptají umělé inteligence o čem mám diskutovat s mou slečnou nebo kdy mám pomazkat a nebo podobné věci, tak proboha už jste se úplně zbláznili? Už si neuvědomujete, že to není kamenný věk nebo dědkovský svět, který byl dneska máme umělou inteligenci. Ne. Musíte si uvědomit řadu věcí. To, co je důležité, co není důležité, to, co vám může pomoci a to, co vás zbytečně zatěžuje a ubírá o čas. A když si tohle to všechno uvědomíme tak si vytvoříte novou tu hierarchickou strukturu priorit. No a pak se nebudete zabývat věcmi, které vás zbytečně zatěžují a které nemají žádný smysl. Pouze vám vytvářejí problémy a stres.