Predsedníčka Súdnej rady SR Marcela Kosová: Nezmyselný útok na justíciu nezostane bez odozvy

O tom prenesie svoj príhovor pán predseda a následne bude čas naie otázok. >> Eh, tak dobrý deň ešte raz. Ja by som najskôr zhodnotila eh postavenie súdnej rady v procese eh hosťujúceho sudcu všeobecne. Potom konkrétne by sme išli na hosťujúceho sudcu Tomáša Hajduka, potom pán predseda sa vyjadrí k jeho kompetenciám a potom môžete klásť otázky. Tak eh pokiaľ ide o inštitút hosťujúceho sudcu, tento bol zavedený v roku 2019 s tým, že h ak ste si pozreli aj právnu úpravu, tak paragraf 11a zákona o sudcoch ho upravuje s tým, že eh všeobecne hosťujúci sudca, respektíve keď je ponuka na hosťujúceho sudcu alebo na každéhokoľvek iného sudcu, ktorý je už zaradený v databáze na sudc musí dať s týmto súhlas. To urobil aj konkrétne Tomáš Hajduk. Eh, s tým, že ponuka mu išla ešte od môjho predchodcu. To bol pán predseda súdnej rady Ján Mazák a to 11. novembra 2020, kedy mu bolo oznámené, že je osem voľných miest hosťujúcich sudcov pre obvod Krajského súdu v Bratislave. eh bol vyzvaný na udelenie súhlasu alebo nesúhlasu s vymenovaním do funkcie sudcu a s pridelením na voľné miesto hosťujúceho sudcu a bol aj upozornený na to, že eh aké sú následky paragrafu 27 FA odsek 6 zákona o súdnej rade. To znamená, že prvýkrát môže odmietnuť eh ponúknuté miesto a druhýkrát, keď by to odmietol, by už bol vyradený z databázy. eh Tomáš Hajduk neodmietol a hneď na prvýkrát súhlasil s touto ponukou. Zároveň eh zákon hovorí o tom, že kandidát na funkciu sudcu eh teda ani druhýkrát neudelí súhlas, je vyradený z tej databázy. Pokiaľ ide o ten paragraf 11a zákona o sudcoch, ktorý zaviedol vlastne ten inštitút hosťujúceho sudcu, tak kandidát musí udeliť súhlas s pridelením na voľné miesto hosťujúceho sudcu. Týmto súhlasom zároveň eh dáva súhlas aj na to, že ako hosťujúci sudca bude minimálne štyri roky. To je zo zákona, musí byť celé štyri roky. Nedá sa to skrátiť. Dokonca, ak je takýto hosťujúci sudca na rodičovskej alebo materskej dovolenke alebo na stáži, tak toto obdobie sa nezapočítava do týchto štyroch rokov. Takže už v tom momente, keď dáva súhlas s hosťujúcim sudcom, deklaruje aj to, že počíta s tým, že kľudne každého pol roka môže byť premiestnený na ktorýkoľvek súd v rámci krajského súdu. Hosťujúci sudca je zo zákona určený na to, aby eh bol pridelený na ten súd, kde je potrebné zastupovanie počas materskej alebo rodičovskej dovolenky, dlhodobej PNET stáže alebo dočasného pridelenia kmeňového sudcu, teda toho stáleho sudcu daného okresného alebo mestského súdu. Tento inštitút bol vytvorený práve na to, že v minulosti sme mali problémy s tým, že ak išiel nejaký sudca, ak bol dočasne pridelený z okresného na krajský súd, tak bolo veľmi ťažké a zdĺhavé zabezpečiť eh nového stáleho sudcu, nové miesto sudcu. Preto bol vymyslený tento inštitút hosťujúceho sudcu. Eh všetci ministri, ktorí od toho roku 2019 ministri spravodlivosti boli, si to pochvaľovali. Eh prví hosťujúci sudcovia boli vymenovaní, myslím, prezidentkou eh Zuzanou Čaputovou niekedy v marci 2020 a vtedy eh vtedajšia čerstvá ministerka spravodlivosti si veľmi pochvaľovala tento inštitút a konkrétne teda povedala, že dúfa, že ich budú desiatky. V tom čase myslím, že boli dve kolegyne vymenované, aby eh predseda každého krajského súdu vedel promptne reagovať na ten na ten pohyb stálych sudcov. Podstata toho je u Dora. Hajduka a nielen u neho, ale u všetkých. teda, že po štyroch rokoch výkonu funkcie sudcu ako hosťujúceho sudcu sudca môže byť na svoju žiadosť preložený na voľné miesto. Eh, podmienkou teda je eh, aby mal tie štyri roky hosťujúceho sudcu za sebou a aby na ten súd, na ktorý požiadal o preloženie, bolo ministrom spravodlivosti určené voľné miesto. Ak si prejdeme genézu eh hosťujúceho sudcu Tomáša Hajduka, úspešný bol eh vo výberovom konaní 25 až 27 apríl a 5. máj 2022. Súdna rada 19. októbra 2022 rozhodla, že spĺňa predpoklady sudcovskej spôsobilosti. Ako som už povedala, ponukové konanie mu bolo eh poskytnuté 11. novembra 2022. Vtedy už bol síce ministrom spravodlivosti William Karas, ale tie miesta ôsmich hosťujúcich sudcov určila ešte Mária Kolíková. On túto ponuku akceptoval hneď na prvýkrát a do funkcie hosťujúceho sudcu bol vymenovaný pani prezidentkou 14.1222. To znamená 14.1226 12 2026 mu uplynie to funkčné obdobie hosťujúceho sudcu. Od vymenovania teda pôsobil ako hosťujúci sudca na vtedy ešte okresnom súde Bratislava 1 a teda neskôr eh mestského súdu Bratislava 1. 7. augusta 2026. Eh Tomáš Hajduk doručil súdnej rade žiadosť o preloženie po štyroch rokoch výkonu funkcie hosťujúceho sudcu a požiadal o preloženie na mestský súd Bratislava 1. Rovnakého dňa som ho informovala o zaevidovaní jeho žiadosti a taktiež o skutočnosti, že o jeho žiadosti bolo informované aj ministerstvo spravodlivosti. To je postup zo zákona. Eh, následne 1. septembra 2026 sudca Tomáš Hajduk doručil ďalšiu žiadosť, to je paragraf 11 a odsek 4 zákona o sudcoch s tým, že požiadal o trvalé preloženie na okresný súd Malacký. Rovnako obratom som ho toho istého dňa, teda pardon, deň na to informovala listom, že teda som zaevidovala jeho žiadosť a aj to som ho informovala, že som eh túto informáciu odovzdala podľa zákona aj ministerstvu spravodlivosti Slovenskej republiky. Následne bol kanceláriou telefonicky kontaktovaný Tomáš Hajduk, či teda trvá na eh na obidvoch tých žiadostiach, lebo nie je to štandardné, aby aby hosťujúci sudca, hoci už sme mali, že dal aj na dve tri miesta, ale uviedol, že áno, že na obidvoch na obidvoch týchto žiadostiach trvá. Zo zákona eh kancelária súdnej rady na webe súdnej rady zverejňuje jednak zoznam hosťujúcich sudcov a jednak aj žiadosti o preloženie nielen hosťujúcich sudcov, ale niektorí sudcovia už aj teda trvalí sudcovia žiadajú o preloženie v rámci okresných súdov alebo v rámci eh krajských súdov z rôznych dôvodov. Eh v tomto procese teda prideľovania hosťujúceho sudcu v rámci krajského súdu koná k detailom sa vyjadril o chvíľku pán predseda. Eh koná predseda krajského súdu po komunikácii s ministrom spravodlivosti a prideľuje hosťujúceho sudcu na ten súd, kde je potreba. To znamená, kde odišiel nejaký sudca na stáž alebo bol dočasne preložený, alebo je tam materská rodičovská dovolenka alebo dlhodobá PNK. Eh, pokiaľ ide o ten proces, tak v tomto procese sudcovské rady nemajú žiadnu zákonné oprávnenie, aby sa akokoľvek vyjadrovali. Napriek tomu sudcovská rada mestského súdu Bratislava 1 zasadala a vyjadrovala sa k tomuto. Mohli ste si pozrieť to uznesenie aj celú zápisnicu na webe. Majú to zverejnené. S tým, že eh z tej zápisnice vyplýva, že hosťujúci sudca Tomáš Hajduk požiadal sudcovskú radu o podporu v rámci jeho záujmu o zotrvanie na mestskom súde Bratislava 1. S tým, že bol tak predsedom aj podpredsedom sudcovskej rady bolo pripomenuté zákonné podmienky pre vznik, zmenu, zánik a pridelenia či preloženia hosťujúceho sudcu. teda eh z obsahu tohto, kto si pozrel tie paragrafy, tak vie, že upozornili na to, že toto ide mimo rámec a kompetenciu sudcovskej rady. Zároveň eh bolo eh upozornený kolega, že nie je možné argumentovať súkromnými skutočnosťami, pretože ten systém je nastavený tak, že na začiatku, keď dá súhlas s tým, že bude štyri roky hosťujúci sudca, akceptuje ten zákonný proces, že bude predsedom príslušného krajského súdu pridelený tam, kde ho treba. Zároveň tam kolega, myslím, že posluch alebo kolegyňa Grendárová povedali, že musia prihliadať na záujmy ich súdu. No to je fajn. Sudcovská rada môže prihliadať na záujmy, ale predseda krajských súdov prihliada na záujmy všetkých súdov, ktoré má v obvode. Tam ešte bolo spomenuté to, že je potreba eh sudcov z toho dôvodu, že prejde medzinárodná agenda na mestský súd Bratislava 1. Tá medzinárodná agenda to sú európske zatykacie rozkazy a medzinárodné zatykacie rozkazy, ktoré prechádzajú na súdy v obvode krajských súdov od 1.28. Máme september 26. S tým, že túto agendu sme zvládali na krajskom súde vybavovať, aj keď sme boli iba tri senáty, to znamená deväť, respektíve 10 sudcov. Eh teraz to zvláda robí 12 sudcov, takže som presvedčená, že od 1.28 tých 24 sudcov, ktorých je na mestskom súde Bratislava 1, túto agendu podrobne eh eh v pohode zvládne. S tým, že tam sa argumentovalo aj tým, že aký aké je preťažený eh mestský súd Bratislava 1. No nie je to celkom tak, pretože ako dobre viete, mestský súd Bratislava 1 je už len trestným súdom. Je tam aktuálne 24 sudcov. Podotýkam, čo čo upresní pán predseda, že kolega Hajduk tam bol pridelený na zastupovanie kolegyne, ktorá je na materskej alebo rodičovskej dovolenke. Tá sa eh v decembri vracia, takže to miesto, na ktoré on je končí, to je proste limitované touto situáciou. A priemerný nápad na jedného eh trestného sudcu na mestskom súde Bratislava 1 v roku 24 je päť vecí na jedného sudcu. Eh môžem vám povedať podrobnosti, potom keď sa budete pýtať. Mám tu konkrétne čísla od januára do augusta, myslím, však september ešte nemáme. Pokiaľ ide o počet hosťujúcich sudcov, tak aktuálne máme na Slovensku 24 hosťujúcich sudcov. Z toho máme eh 15 sudcov eh ktorým už uplynulo to štvorročné funkčné obdobie, ale z toho požiadali zatiaľ len dvaja o to, aby boli preklopení na stále miesto. Eh je to sudca, ktorý je pod krajským súdom v Trenčíne obidvaja, ale tam teda ešte miestami miesta ministrom udelené neboli. Máme aj hosťujúcich sudcov, ktorí sú už šesť rokov. Ono to môže skresľovať, lebo ako som povedala, tá materská rodičovská sa do toho nezapočítava. Čiže ak sú kolegyne alebo kolegovia na materskej rodičovskej, tak ešte nemusia mať eh tie štyri roky hosťujúceho sudcu. Z tých, ktorí ešte nesplnili teda podmienky, eh požiadali zatiaľ traja. Z toho teda je jeden jeden kolega kolega Hajduk. A teda zopakujem, môže eh kolega Hajduk dať aj 15 žiadostí. podmienkou je, že najskôr súdna rada môže na tieto jeho žiadosti prihliadať až momentom, keď mu uplynú štyri roky a zároveň na tom súde, na ktorý požiadal o umiestnenie, musí byť ministrom spravodlivosti určené miesto stáleho sudcu. Teraz dám priestor pánovi predsedovi a potom môžete klásť otázky. >> Dobre, ďakujem. Ešte by som chcel doplniť jednu vec. Eh, suddca v zásade je nepreložiteľný na iný súd bez jeho súhlasu. Práve toto bol hlavný argument, pre ktorý sa vytvorila kategória hosťujúcich sudcov. Ten hosťujúci sudca je vlastne sudca, ktorý nahrádza nemožnosť rýchleho reagovania na absenciu sudcu, ktorý je tam určený trvalo, alebo ak takáto kategória sudcu zanikne. To znamená, že v tomto kontexte vlastne je voľne k dispozícii počas toho obdobia, kým vykonáva funkciu hosťujúceho sudcu. k dispozícii práve pre tie prípady, kedy dôjde k náhlému h náhle prekážke výkonu funkcie sudcu toho ktorého súdu. Čiže bavíme sa o tom, že eh pán Hajduk je eh hosťujúcim sudcom. To je jeho kategória, ako už bolo povedané pri eh, že súhlasil so zaradením do tejto kategórie hosťujúceho sudcu, dal svoj mandát k dispozícii práve za účelom obsadzovania tých miest, ktoré sú eh neobsadené z dôvodu PNK, materskej dovolenky alebo dlhšej trvajúcej chorobnosti. Čiže to je jedna kategória eh sudcov, ktorí sú voľne k dispozícii. To znamená, on nie je prekladaný z nejakých iných dôvodov ako tých, pre ktoré bol eh tento inštitút vymyslený. Eh, dok Hajduk zastupuje eh sudkyňu, kde je na zastupovanie určené konkrétne meno a priezvisko a dôvod, kedy vystupuje ako hosťujúci sudca. To znamená, je zástupcom tejto neprítomnej sudkyne. Akonáhle sa ona vracia, jeho pôsobenie na tom súde končí. To znamená, on prestáva byť sudcom hosťujúcim prideleným na tento súd, pretože zastupoval sudkyňu, ktorá sa vrátila do výkonu. No k tomuto vlastnému eh preloženiu eh do malaciek. V júlišla za mnou predsedníčka okresného súdu Malackej, že eviduje žiadosť a zároveň bola informovaná príslušným predsedom Krajského súdu o tom, že je záujem, aby bola sudkyňa trestného úseku eh súdu v Malackách preložená dočasne eh na eh krajský súd v Trnave. Eh, tejto eh bola táto informácia. Ja som povedal, samozrejme, máme k dispozícii hosťujúcich sudcov. Ona povedala, že žiada práve za týmto účelom dočasného pridelenia tej suddkyne do krajského súdu v Trnave. Žiada, aby jej bol pridelený hosťujúci sudca. Išlo o sudkyňu, ktorá vybavuje trestnú agendu. To znamená, išlo o trestnú sudkyňu, ktorá išla na Krajský súd eh v Trnave. Automaticky, keď som dostal túto informáciu, oslovil som predsedu mestského súdu Bratislava 1, že je tu taká kategória požiadavky na hosťujúceho sudcu, že teda aby pripravil sudcovský zbor na to, že hosťujúci sudca dok Hajduk bude preložený. Za týmto účelom som povedal, bude žiadúce, aby bol upravený rozvrh práce a bol mu pozastavený nápad. nápad to je došlé veci na súd, aby už nešli do jeho súdneho oddelenia, pretože bude preložený na súd v Malackách. Následne na to potom sa udialo to, že dok Hajduk požiadal z osobných dôvodov, to som si myslel ja, že to sú obsazné dôvody vzhľadom na to, že on má dve malé deti. Len eh treba si tiež uvedomiť, že sudcovský stav je služobnosť. To je služobnosť, kedy štát ponúka občanom nejaké služby a tá služba to je prístup k spravodlivosti. Čiže išlo o to, že eh v dôsledku dočasného pridelenia trestnej sudkyne eh z Malaciek do Trnavy, vyvstal tam taký stav, že tam zostali dvaja trestní sudcovia. Z tých dvoch trestných sudcov je jedna podpredsedníčka súdu. Čiže ak to vyjadrím inak, zostal tam 1,5 sudcu. To znamená z tohto dôvodu, to bol hlavný dôvod, prečo som pristúpil k tomu, pri zachovaní špecializácií dokora Hajduka, lebo momentálne nie je požiadavka na obsadenie trestného sudcu na inom úseku. Pri rešpektovaní jeho špecializácie došlo k tomu, že som ho preložil. Samozrejme, on bol o tom informovaný. Ja som s ním mal osobné hm osobnú rozpravu, kde on teda eh poukazoval na to, že nie je s tým stotožnený, čo som ja myslel tak dobre, tak cestovanie do Malaiekne môže byť predsa takou kategóriou, keď na iných krajských súdov cestujú z Dunajskej stredy do Senice. Čiže z tohto pohľadu sa mi to zdalo ako argument, ktorý som nemohol akceptovať. Takže taký argument som ani neakceptoval a jednoducho som rozhodol tak, ako som rozhodol. To znamená, rozhodol som o preložení dočasného sudcu na zastupovanie trestnej sudkyne dočasne pridelenej na krajský súd v Trnave. To je, ja si myslím všetko. Ak sú nejaké otázky, či už k časovým reláciám, ale >> ja by som ešte rada eh zdôraznila, a pripomenula, že toto je presne tá situácia, na ktorú bol vymyslený hosťujúci sudca. To znamená situácia, keď sudca chce profesne rásť, je dočasne pridelený eh eh na súd vyššieho stupňa, čo kolegyňa z Maláiek bola. A práve preto eh vznikla pozícia hosťujúceho sudcu, aby promptne sa vedelo reagovať a tento sudca môže byť kľudne každého pol roka pridelený z týchto dôvodov, či už je to dlhodobá penka, materská rodičovská stáž, dočasné pridelenie na iný súd v rámci obvodu daného krajského súdu. to, že hosťujúci sudcovia v Bratislave majú tú výhodu, že ak sú eh prideľovaní na súdy eh mestských súdov jedna aš, že sú v jednom meste, to je oproti iným hosťujúcim sudcom v iných obode iných krajských súdov obrovská výhoda. Napriek tomu ešte v roku 24 bola urobená legislatívna zmena, ktorá zvýšila kompenzáciu finančnú takýmto hosťujúcim sudcom práve preto, že majú zvýšenú mobilitu, teda cestovanie hore dole a dostávajú finančnú kompenzáciu za takéto. Čiže to nie je, že jemu sa teraz rúti aj rodinný rozpočet, čo by sa dalo chápať, že cestovať každý deň do Maláiek. Ale ako uvedol pán predseda, to nie je predsa bežne nám chodia sudcovia aj ktorí pracujú v Bratislave z okolitých eh dedín a miest. Čiže to neznamená, že každý bratislavský sudca alebo zamestnanci bratislavských súdov bývajú v Bratislave a nakoniec aj iní zamestnanci v iných rezortoch. To nie je proste eh štvorhodinová cesta eh za prácou. Takže nech sa páči, ak máte otázky. >> Ešte ešte aby som doplnil. eh k tomu času toho uvoľnenia eh Krajský súd v Bratislave nedisponuje iným sudcom, teda eh hosťujúcim sudcom, ktorého pôsobenie na príslušnom súde za účelom zastúpenia niektorého iného sudcu, že by bol uvoľnený, že by sa vrátil iný trvalý sudca, pre ktorý by som ja mohol zvažovať, že sú tu dvaja hosťujúci sudcovia, z ktorých si môžem vybrať, že teda kto pôjde do Maláiek. Nie, momentálne situácia je taká, že jediným voľným, ktorý v tejto kategórii bol alebo blízkoľným eh bol vlastne eh doktor Hajduk. >> Dobre. Búri, môžem búri Slovenský rozhlas. Eh ja len, že či tomu správne chápem. Pán Hajduk požiadal o preložení, respektíve keď mu ukončila tá doba, eh alebo požiadal o predloženie, aby mohol ostať, aby ste ho napriek tomu preložili, >> nie? Eh, naopak, to je, ako som povedala na začiatku, hosťujúci sudca je zo zákona štyri roky. On bol vymenovaný za hosťujúceho sudcu 4.12. alebo 14.12. 2022. To znamená do 14. alebo 4.12. 20026 sa s ním nedá hýbať v tom zmysle, že by mohol byť trvalo preložený niekam. On si tie žiadosti dal dopredu, ale tými žiadosťami sa môže súdna rada zaoberať až v momente, keď mu uplynie tá štvorročná doba hosťujúceho sudcu a zároveň ale na to konkrétne, na ten konkrétny súd, na ktorý on požiadal, musí minister spravodlivosti určiť miesto. To, prečo následne požiadal kolega najskôr teda na mestský súd Bratislava 1 eh a potom 1. septembra na Okresný súd malácky by sme len špekulovali, či je to z toho dôvodu, že eh je ťažko eh predpokladateľné, že na jednotku budú za tej situácie, o ktorej sme hovorili, pridelené nejaké miesta a keď chce robiť ten trest, tak rýchlejšie to vyzerá na tie malacky. Ja neviem, ale eh predseda mestského súdu Bratislava 1 už dlho nežiadal ani ministra spravodlivosti o určenie miesta práve z tohto dôvodu nízkeho nápadu a ani tie miesta trvalých sudcov na jednotku určené neboli ani na jar. Teraz bude na jeseň určovať minister nové miesta. Pochybujem, že za tejto situácie by si dovolil eh eh mrhať kapacitami v justícii a určiť čo len jedno miesto na mestský súd Bratislava 1, keď po návrate kolegyne z materskej ich bude stále 24. Šova denník n. Eh, pani predsedníčka, ja sa chcem spýtať, vy ste dnešnú tlačovú konferenciu nazvali eh Nezmyselným útokom na justíciu. Spomínate tam text z piatka teda minútu pol minúte denníka. Môžete mi alebo nám vysvetliť, čím sme sa dopustili nezmyselného útoku na justíciu textom? >> Eh, pokiaľ ide o konkrétne eh my sme teraz vysvetlili faktické a a eh zákonné postavenia alebo možnosti hosťujúceho sudcu s tým, že eh ja tento bod zaraďujem, pardon, ja tento bod zaraďujem do bodu útoky na sudcov na októbrové zasadnutie. Eh priznám sa, že že prevažne ide o eh facebookový status advokáta Petra Kubinu, kde eh denník N prevzal to konštatovanie a spojil eh preloženie hosťujúceho sudcu s kauzou Čurilovci, ale plus tam medzitým ešte je aj článok v Pravde, ktorý celý prevzal eh prevzal ten status eh advokáta Petra Kubinu a vložil tam nejakých štyri, päť pododsekov. >> Pravdu nemenujete? To ešte nebolo. To ešte nebolo v tom čase my známe. Čiže v každom prípade ja sa teraz sama nebudem venovať tým útokom. Eh, budeme sa tomu venovať ako celá súdna rada štandardne pri tom bode a tam sa eh kolektívne rozhodneme, že čo považujeme za útok z toho, lebo eh nie všetko, čo je zaradené, už aj v minulosti bolo eh odobrené celou súdnou radou, lebo tam aj kolegovia navrhujú. Čiže môže byť, že budete z toho vyradení ako útok. Eh, ale rozhodne si myslím, že že ten Facebookový status eh pána advokáta Kubinu eh sa tomuto označeniu nevyhne. >> Eh, ja akceptujem, čo ste povedali, že teda asi ide prevažne o ten status eh pána Kubinu, ale my s tým statusom nič nemáme a on pranikoval našu minútu a k tomu napísal svoj komentár a my za to nemôžeme niesť vlastne zodpovednosť, ako kto okomentuje našu minútu. A nemenovali ste eh denník právu, ale menovali ste o v súvislosti s nezmyselným útokom. >> Takto pani Prušová, toto nie je diskusia. Vy ste položili otázku. Ja som vám ju vysvetlila. Ja som vysvetlila. Pani Prušová, otázka, odpoveď, rešpektujte to. Ja som vám vysvetlila svoj postoj. Verejne hovorím, že tam bude aj pravda zaradená. A ak sa vám moja odpoveď nepáči, tak si ju spracujte, ale ja vám viac povedať k tomu neviem. Počkajte si na októbrové zasadnutie súdnej rady, kde sa budeme venovať všetkým verejným vyjadreniam, ktoré budú členovia súdnej rady, nielen v tejto súvislosti, lebo sú tam aj iné kauzy považovať za útok. Eh, myslím, že prvého eh vyhadzujem návrh programu eh 1. októbra, takže bude to tam. >> Ďakujem. Vy ste nás obvin >> ďalšie otázky, pani Prušová. Ďalšia otázka je, či ste náhodou medzičasom nevolali s pánom Kláíkom a nepýtali sa ho na plagiatovskú kauzu, ktorú má na univerzite. >> Eh, nie je to síce témou eh tejto konferencie, ale eh pokiaľ ide o pána Klátika, tak eh ja vám odpoviem. Pokiaľ ide o pána Klátika, tak čakáme na vyjadrenie akademickej obce. Eh zasadá tam nejaká etická komisia, je tam akademický senát. Čiže pokiaľ nebudeme mať jasné vyjadrenie o tej, nazvime to kauze, teda o tom článku z akademickej obce, ako sa k tomy, k tomu oni stávajú, tak eh ja previerku pána Kátika nezaradím, lebo by to nemalo zmysel, pretože musíme pracovať aj s tým, čo eh rozhodnú a zistia akademické orgány. >> A vy ste s ním volali a prípadne sa pýtam, že ako vplýva na dôveryhodnosti justície? >> Nie, to sa ho môžete spýtať vy. Ja sa ho nebudem pýtať, pretože ako členom eh ako dobre viete, on je volený parlamentom. Takže súdna rada nemá ako ehh pána Klátika tak povediac dostať alebo zatiaľ sme sa o tom ani nebavili. Čiže čo mňa zaujíma a s čím ja viem pracovať ako predsedníčka súdnej rady, to je jeho previerka ako kandidáta na sudcu a toto nebude zaradené skôr, ako nebudeme mať odpovede z akademickej obce. To je všetko. Viac vám k tomu povedať teraz neviem, ani nemôžem. >> A aký je váš osobný názor? >> Ako som povedala, počkáme si na to, ako eh rozhodnú akademické orgány a potom bude celá súdna rada rozhodovať. Môj osobný názor je len jeden aktuálne zo 17 hlasov. Eh, téme poprosím ešte, ak sú nejaké otázky. Dobrý deň, Lucia Fajtová, tlačová agentúra sr. Ja by som sa chcela opýtať, že komu budú pridelené vlastne všetky trestné veci sudcu Hajduka, ktoré aktuálne prejednáva na mestskom súde a že či bude zabezpečený plynulý priebeh eh ich prejednávania. >> Eh to je otázka, ktorá by mala smerovať k doktorovi Fitovi ako predsedovi Okresného súdu. a mestského súdu Bratislava 1. Ale ja predpokladám, že vracia sa sudkyňa, ktorá bola zastupovaná. To znamená, ako eh zastupovaná sudkyňa by mala prevziať tieto veci ona. Ale viete, to sú veci rozvrhu práce a tam presne k tomu akože musí predseda predložiť návrh rozvrhu práce. Ten návrh rozvrhu práce musí prejednať s kolektívom sudcov. Eh následne eh po spracovaní tých výhrad kolektívu sudcov je to predložené sudcovskej rade. Sudcovská rada sa k tomu vyjadruje a podľa toho potom ten predseda súdu sa zariadi. Čiže takto by to malo nasledovať, ale či to takýto finálny eh produkt bude mať, lebo tu si treba povedať, že eh ten rozvrh práce je tvorený predsedom súdu pri akceptácii ďalších vecí, ale normálne klasicky by to malo byť tak, že mala by to prebrať tá sudkyňa, ktorá bola zastupovaná. >> A ešte v tejto agende ja sa chcem spýtať, eh vy ste povedali, že vlastne je tam nízky nápad veci vlastne, že to ten súd zvláda. Tak eh mňa ako verejné zaujíma, prečo potom to rozhodovanie na tom súde trvá tak dlho. Napríklad kauzea Daniela Tupého od novembra 2023 stále rozhodnutá sudca Hajduk eh 15 rokov 16 rokov star vraždu Ernesta Valka a ďalšie sú tam viac ako 10ročné kauzy, ktoré nie sú stále rozhodnuté. Čiže >> no >> prečo to tak je? Toto nie je otázka na nás dvoch, ale keď hovoríte o tom, že sudca Hajduk 15 rokov starú vraždu nerozhodol, tak je nie je sudca ešte ani štyri roky, čiže on to podedil predchádzajú po predchádzajúcich kolegoch. Eh dobre viete, že eh v minulosti bolo potreba zopakovať celé dokazovanie v trestnom konaní. Eh teraz je to už trošku inak. Čiže ak sa akceptuje to predchádzajúce dokazovanie, takže eh už netreba zopakovať celé dokazovanie aj v tom v tom trestnom procese. Takže áno, to sú to sú tie resty zo starého, nazvime to, okresného súdu Bratislava 1. Ale ten mestský súd Bratislava 1 už funguje inak. Ja vám môžem povedať eh naozaj, že eh v januári bol ten nápad na sudcu v priemere 4,5 vecí. Február 4,4, marec 5,2, máj päť a tak ďalej. Dokonca august ani nie štyri veci. To sú tie klasické tčkové a pokiaľ ide o nula tčky, to sú tie veci v službách, tak tam stále slúži len päť sudcov na mestskom súde Bratislava 1 a tam to tiež vychádza na jedného slúžiaceho sudcu v týždeň nejaké štyri veci, ale tam môže byť aj 80 sudcov, stále slúži len päť, čiže tie nula tečky sa do toho štandardného výkonu nezapočítavajú. Takže to sa musíte pýtať na konkrétnych sudcov v konkrétnych kauzách, prečo nie sú rozhodnuté. A čo sa týka tej štatistiky, máte aj štatistiku, nie je to koľko eh mesačne pribúda nových eh spisov, ale vlastne koľko tí sudcovia majú tých starých, lebo to je ten problém, tie staré spisy. >> No ale tie staré spisy eh sú hovorím eh tie sú eh ťahané z pred 10 15 rokov, takže reštančné veci tu nemám. Ja som si ja som si vyžiadala nápad, pretože eh to je dôvod eh prečo je tých sudcov 24. Lebo keď si zoberiete, že jeden sudca mu príde mesačne od štyroch do piatich vecí, to je nič. A tam je práve tým počtom 24 vytvorený priestor, že nový nápad máte nízky, vysporiadajte sa s reštančnými vecami. A to prečo to nejde, zas nemôžeme tvrdiť, že to je na v každej veci len problém sudcu, lebo tam sú aj iné obštrukcie. Ja nepoznám tie veci, ale to je otázka na konkrétneho sudcu, ktorý koná v konkrétnej veci, prečo sa táto vec nepodarila skončiť. Ale práve tým množstvom sudcov, že keď si zoberiete ten nápad, tak eh ak by sme zabudli na tie reštančné veci, tak 24 sudcov na takýto nápad je pretlak. Tam by nemalo čo robiť 24 sudcov. Takže ten priestor na to, aby sa tie staré veci skončili počtom sudcov je pán, vy ako predseda krajského súdu naozviete tie eh štatistiky reštačných vecí, keďže eh vlastne analytické centrum na ministerstve nefunguje a nevieme sa dopátrať tie tých stati. >> My vieme eh aké sú tie staršie veci. Eh musím povedať, že eh máte pravdu v tom, že aj na priamo na mestskom súde Bratislava 1 sú rozdiely v poč v počtoch vecí. Žiaľ do toho súvisí práve s tými procedurálnymi diškrepanciami, ktoré sú spojené s vecou. Vy nemôžete odňať vec sudcovi a dať to. Čiže tu sú také rozdiely, že tí starí sudcovia majú aj staré kauzy a tí noví dostávajú nové kauzy. Jediná zmena, kedy to môže nastať, je vtedy, kedy ten starý sudca odíde, povedzme do dôchodku alebo eh predčasného dôchodku alebo nebodaj nejaká PNK dlhodobá, tak vtedy sa dajú aj tie staré veci prerozdeliť, ale to absolútne nesúvisí s tým, či tam je dočasný pridelenec alebo nie je dočasný pridelenec, viete. A ešte sa chcem spýtať k tej pani sudkyni, ktorá teda ide z Maláiek eh do Trnavy. Ona v Malackej pôsobila ako trestná sudkyňa ale som rado vlastne súhlasila s jej preložením, hoci tam ide eh riešiť civilnú agentu. Či teda nebolo chybou aj to, že že sa rozbije vlastne trestný úsek maloiek. eh, že tak to poviem tak, že zapracovaná trestné sudkyňa ide robiť civil na kraj a tým pádom sa tam rozpadne. Nebolo to chybou, pretože ak si pozriete jej genézu, tak ona práve sanovala tú zlú situáciu na trestnom úseku v Malackách. Ona je pôvodne civilná sudkyňa, ale keďže nebol k dispozícii žiadny hosťujúci sudca v tej dobe, tak ona dobrovoľne išla robiť trest. Ona nechcela to robiť, akože musela dať v zásade súhlas, ale obetovala sa, že že kovaná civilistka eh išla robiť trest a teraz išla za tou agendou, ktorú ktorú na ktorú je špecializovaná, takže rozhodne to chybou nebolo. A práve na takéto situácie máme hosťujúcich sudcov. Eh tieto eh ešte pred v roku 2017 18 19, keď som bola členkou súdnej rady, sme práve mali problém s tým, že že predsedovia okresných súdov veľmi ťažko dávali súhlas, aby im sudcovia išli na súdy vyššieho stupňa na dočasné pridelenie, lebo neexistoval rýchly záskok a na základe volania z praxe sa vytvoril ten systém hosťujúceho sudcu. Teda ak máme riešenie, ako to urobiť, čo máme, tak žiadna chyba to nebola. A práve preto sme to riešenie, teda nie ja, ale ale pán predseda eh urobil, že eh kolegyňa ide dočasne byť pridelená na úsek