NR SR rozprava k Vízii Slovensko 2040

aj v tomto pléne získať všeobecný konsenzus a je dobré naozaj sa poučiť eh z príkladov krajín, ktoré sú úspešné. Boli tu spomínané niektoré Fínsko, Estónsko, Taiwan a ďalšie. A myslím si, že v ostatnom období aj mnohé veci, ktoré oni realizovali a ktoré v ich krajinách boli úspešné, sa snažíme v našom legislatívnom procese pretaviť. Ale ak sa pozrieme do samotného textu vízie a pozrieme sa do druhého pilieru, tak práve ten druhý pilier celý je venovaný tejto oblasti, o ktorej eh ste vo svojom príspevku eh diskutovali. Preto si myslím a som o tom presvedčený a dôverujem tým ľuďom, ktorí pracovali eh na tejto vízii a konkrétne aj na tom druhom pilieri, že oni aj zohľadňovali pri tomto stanovení tých priorít v rámci tohto piliera všetky tých tie scenáre od toho pesimistického až po ten optimistický alebo realistický, ktorý oni načrtli. A som presvedčený, že ak dokážeme sa zhodnúť aspoň na nejakej časti tejto vízie, tak ju vieme potom rozpracovať ďalej v tých strategických plánoch a prepojiť so sektorovými politikami alebo prepojiť eh s novým programovacím obdobím 2028 2034. Ak sa nám to podarí, môžeme krajinu posunúť o krok ďalej. Ďakujem. Pán poslanec Pročko, >> ďakujem veľmi pekne. Na vysokej škole eh sme mali predmety, ako bol marxizmus, leninizmus, politická ekonómia, vedecký komunizmus, vedecký ateizmus. A to bolo strašné. To ja keď som sa ja keď som to čítal a mal som mať z toho skúšku, tak som sa za tri minúty stratil. Ja som sa pri vás stratil za minútu. pri vašom eh pri vašej eh rozprave a keby som tam dosadzoval namiesto komunistický eh progres a a a eh iné slovíčka, tak by to bolo to isté. To isté. Táto vízia, čo tu predkladá táto naša vládna koalícia a vaša váš váš prejav boli v jednej línii eh strategického mokobuko morálneho budovateľa komunizmu. A naozaj ako ja som si pozrel svojich kolegov všetkých, to všetci boli v mobilných telefónoch a dokonca aj pán Štefunko, ktorý rozprával, že vás pozorne počúval. Tak eh myslím si, že naozaj to bolo to bolo to bola krásna ukážka toho, ako táto vládna koalícia to myslí vážne. Je to taký politický propagandizmus, ktorý tu všetci preferujete z koalície. Rozprávate nám o tom, ako eh v Taiwane to robili dobre, ako to robili dobre v Číne, ako to robili dobre v Uzbekistane a v nejakých iných krajinách, ale robte to dobre vy tu na Slovensku. Nehovorte nám o tom, ako inde sa to robí dobre a nerozprávajte nám populistické, nechcem povedať vulgarizmus, ale populistické rečičky, ktoré sme počúvali na zjazde komunistickej strany Československa. Pán poslanec Michelko, >> ďakujem za slovo. Najprv hneď prvá poznámka. Rado Baťo, vám blízky človek, hovorca premiérky Radičovej svojej knihe Ako skapal eh Tatranský tiger, má takú krásnu vetu. Najväčšia lož, najväčšia lož politického diskurzu na Slovensku je to, že stačí nekradnúť a všetko bude dobré. To pre kolegu z tohto, že korupcia všetko vyrieši alebo potlačenie. Samozrejme, že Singapur z mnohých vecí nie je pre nás inšpiratívny. Je to naozaj tvrdá autokracia a ako ľudia s európskym eh spôsobom života by asi tam nie celkom radi žili. Niektorí áno, niektorí sú niektoré prvky, ktoré sú potrebné, aby sme dali. Čo sa týka eh mojich ani niež výhrad, viete, diskusia, ktorá bola v rôznych médiách, verím, že ešte bude, že budú okrúhle stoly. Ja teda vyzývam STVR, aby urobila sériu eh debát o kapitolách, kde budú akademici, ale aj politici a prípadne ľudia z praxe, aby sa to rozmenilo na drobné. Tak eh v čom sa ja obávam tejto vízie? Za prvé, že to nie je vízia, ale skôr prognóza. Za druhé, že áno, toto má byť premiérska téma, má prísť silný leadership a tretia vec, kontinuita. Pokiaľ neurobíme to, čo vo Fínsku, že si povieme, že budú sa striedať garnitúry, ale toto sú priority, na ktorých nikto z nás nesiahne, teda nemusí to byť úplne 100%, ale aspoň ústavnou väčšinou, tak nebude to mať bude to ďalší stav papiera, ktorý bude disruptívny po ďalších voľbách. To ma najviac mrzí. Preto, ak má zmysel táto debata, debata má vždy zmysel, ale ak chceme od toho očakávať reálne veci bez toho, aby sa transformoval v uznesení na tvorbu skupiny pre vytvorenie štátnej doktríny, ktorá bude vtelená do ústavy, ak sa na tom zhodneme, ak sa nezhodneme, nič sa nedá robiť, tak to nemá význam. To som chcel povedať a takto asi to budeme aj presadzovať. Ďakujem. >> Ďakujem pekne, pán poslanec. Teraz v rozprave vystúpi pán Majerský Milan. Eh, pán poslanec