Petr Macinka: To nejlepší z PARTIE (8.11.2026)

Tak to bylo moje hodnocení a já si za tím stojím, protože já si všímám toho, s čím Donald Trump přišel, s takovou tou konzervativní kontrarevolucí e všeho toho zbytnělého liberálně progresivistického proudu, který už se častokrát ocital za hranicemi nějaké nějakého realismu a nějakého zdravého rozumu. Takže to je něco, s čím Donald Trump přišel, byl v tom velmi razantní a myslím si, že tohle asi e asi není předmětem těch těch Midmes. Ono když se podíváme na řádu těch těch těch voleb uprostřed toho mandátu, tak vždycky dochází k jisté korekci. To kyvadlo se vrací zpátky a myslím, že takový výsledek zažili mnozí prezidenti, jak demokratičtí, tak republikánští. Myslím, že samozřejmě tady to vítězství těch demokratů bylo výrazné určitě, ale zas to není nic jako úplně neobvyklého. To to určitě není. Na druhou stranu, e, z těch výsledků voleb, ale i z těch reakcí, které vidíme teď po těch pár dní po volbách, e, vyznívá, že i pro část republikánské strany je Donald Trump už nepřijatelným politikem a republikáni se odkláníj od jeho hnutí maga. Označují Trumpa za toxického politika. Vy byste sám se dnes označil stále jako trumpovce, podporovatele jeho hnutí? >> Tak já znovu říkám, já tam prostě vidím to, co tam vidět chci a to, co je potřeba podtrhnout a to, co je potřeba podpořit. To znamená to konzervativní tažení proti tomu liberálnímu nebo levičáckému zbytnělému proudu. A to myslím, že eh bylo v Americe tak hluboce zakořeněno a mělo to také dopad i do Evropy. Stává se to postupně mainstream a je to v podstatě sebedestrukční politika. Takže za toto já Donalda Trumpa budu vždycky chválit a budu chválit kohokoliv, kdo by kdo by s takto rasantním tažením proti něčemu, co já považuji za za velmi škodlivé přišel. >> Jak jsem říkala na začátku, u Američanům vadí drahota, eh ty nesplněné ekonomické sliby, které Donald Trump dával, důsledky války s Íránem, ty pociťujeme i tady. Není už i v české evropské politice se toxické hlásit Donaldu Trumpovi, když vidíme důsledky jeho politiky? >> Tak to mluvíte o něčem jiném. To jsou dva dva rozměry. Já Donalda Trumpa a jeho administrativu chválím za za kroky, které podniká v té řekněme kulturně politické rovině. Co se týče ekonomiky a tak dál, tak to je bytostně vnitroamerická záležitost. Tam samozřejmě volič neodpouští nikomu, eh, jakkoliv může může fandit tomu čelnému přístupu. Takže to je jedna věc. Druhá věc je samozřejmě válka s Íránem, kterou zřejmě Američané nenesou nenesou moc dobře a proto také proto také řekli vyslali jasný signál Donaldu Trumpovi, že tak to prostě ne, s tím to spokojeni nejsou. >> Udělal Donald Trump chybu, když zaútočil na Íránu? >> To takto já bych to neviděl. To není tak černobílé, není to tak jednoduché. Já když se podívám na Írán, tak tak e a ty, kteří dneska křičí proti Donaldu Trumpovi a kritizují ho za to íránské tažení, tak to jsou stejní lidé, kteří ještě měsíc předtím byli velmi agresivní vůči íránskému režimu, který střílel do demonstrantů a zabil jich asi 30 000. My sami jsme dávali na sankční seznamy a na seznamy teroristických organizacích iránské revoluční gardy a to všechno se odehrálo bezprostředně předtím. Čili e ta situace určitě není černobílá. Eh těžko říct. Já myslím, že ta eh ta válka v Íránu má prostě svoje dopady. Má dopady i na nás ekonomické. Nikdo asi netušil, že se že se hlavní válečnou zbraní nebo nástrojem Íránu nestává nestává jaderný program, ale ale eh ale hormuský prů průliv, že ten se také eh ten toto také nikdo netušil. Čili eh je to komplikovaná záležitost a nepochybně to Donaldu Trumpovi nepomohlo. >> Děkuju, pane ministře. Eh pane poslančavský, eh Donald Trump měl podporovatele i v ODS. Jste v v jeho jejího klubu, nevyloučil jste, že vstoupíte do té strany? Alexandr Vondra, Jan Skopeček a další. Nemýlili se také. >> Eh, já za ně nechci mluvit, ale když se podíváte na třeba vyjádření Alexandra V, >> tak já bych tady souhlasil s tím, co co říká pan Lipavský. Eh, všechno se to točí okolo peněz. E, já si spíš myslím, že že ty volby vyslaly jasný vzkaz Donaldu Trumpovi a té administrativě, že si přejí, aby aby e aby viděli nějaký tlak na ukončení těch konfliktů, které jsou nesmírně drahé a nesmírně nákladné. A to bavím-li se i o konfliktu na Blízkém východě, tak i na Ukrajině, protože Spojené státy americké jsou významným podporovatelem e Ukrajiny, finančním, vojenským a tak dále, což jsou všechno obrovské náklady. Takže já doufám, že to povede k tomu, že eh bude více jednání a méně méně raket. >> Co očekáváte od toho jednání 1011? Donald Trump už se nechal pro novináře slyšet, že jsme blízko konce války, že to jednání i jednání dopadne. Pane Lipavský, co čekáte vy? >> Tak uvidíme. Já já doufám, že se to že se to může někam posunout. Doufám, že tam ta snaha je. Já vnímám i jistou jistou opatrnou snahu Evropy a Evropské rady k tomu nějak konstruktivně přistoupit. Myslím, že to bude také předmětem na na žádost italské premiérky Meloniové bude na eh na Evropské radě koncem koncem příštího týdne bude bod, který se bude zabývat tím jednáním a zda-li by zda-li by Evropa tam neměla vyslat někoho konečně, aby se také za Evropu účastnil těch jednání, protože také kromě Američanů a já teď jsem myslel, že Američané posílali dost peněz, to je jedno, jestli Biden nebo Trump prostě v součtu ta válka stála stovky miliard. stovky miliard dolarů, ale stejně tak tam spoustu peněz poslala i Evropa, ale Evropa na rozdíl od Spojených států u toho jednacího stolu nesedí. Takže uvidíme. Mě spíš zajímá, jestli konečně Evropa se také probudí a dokáže se shodnout na tom, že tam někoho pošle. Já myslím, že nebude možné se shodnout na tom, co konkrétně tam ten člověk má zastávat. Tedy spíše spíše, že bude doufám Evropa schopná říct, pojďme vybrat nějakou osobnost, dejme jí volnější mandát a nechme nechme jí ukázat, co co dokáže, aniž bychom i svazovali názory té či oné země, protože ty názory se liší. >> Britské deníky přinesly seznam takových osobností, které by to mohly tuto roli naplňovat. Byl mezi nimi i Petr Pavel. Naplnil by to český prezident? >> Tak těžko říct. Tak na jednu stranu by to určitě bylo nesmírně prestižní pro Českou republiku. To určitě ano. Na druhou stranu já jsem tady toto četl pouze pouze z britských deníků, tedy z médií, ale ale v žádné v žádné debatě. Vážné jsem jméno českého prezidenta, politické debatě jsem, že jméno českého prezidenta neslyšel. Vidíme, že že jedná finský prezident s norským premiérem snaží se snaží se Georgea Meloni podnikat nějaké kroky a nepochybně nepochybně pan náš prezident by by potom určitě toužil být v této být v této roli, ale obávám se, že že ten výtlak by nemusel být až takový, jaký by si někteří přáli. shodne se jako na začátku té koncepce se mluví o tom, že výrazně vzrůstá pravděpodobnost na padení zemí NATO a Evropské unie a to především ze strany Ruska, které představuje nejzávažnější hrozbu pro bezpečnost České republiky. Cituju z té koncepce, pane ministře, eh Petr Pavel, pan prezident, který se toho jednání vlády v pondělí účastnil, eh řekl, že pro vládu Andreje Babiše není obrana prioritou. Je, když vidíme jenom 2 %. No, já myslím, že 2 % je docela dost. Myslím, že je jasné všem už asi, že že naše vláda je úplně první vládou, která vůbec ta 2 % naplní. To žádná předchozí vláda zatím nedokázala. Takže to je jedna věc. Druhá věc, pan prezident, on prostě mluví jako voják a já chápu, že to je řemeslo, kterému rozumí. Ostatně strávil v armádě a e v v armádě a v na to podstatnou část svého života. A proto, proto on se věnuje se zvýšenou intenzitou právě a pouze tady těmto tématům. Takže já možná i chápu, proč mluví o tom, že že vláda upřednostňuje jiné priority. No jako já myslím, že pan prezident by měl také už pochopit, že už není vojákem, že je prezidentem a také on jako prezident republiky by měl také vnímat i jiné priority a ne pouze ne pouze tu armádu. Takže máme tady nějaké zdravotnictví, máme tady nějaký sociální systém školství a tak dále a to jsou všechno věci, na které vláda má eh má klást důraz. Nemůžeme všeho nechat teď a mít jednu jedinou prioritu, tak jak by si možná přál pan prezident a tou je tou je armáda. Já myslím, že ta koncepce popisuje stav naší armády poměrně pravdivě a věcně. E ten stav samozřejmě není není takový eh, jak jaký bychom si ho přáli. to nikdo nezasírá, nikdo to nelakuje na bílo. A a eh je to je to, já bych řekl, že to je spíš realistický dokument, jak je možné postupovat v intencích e v intencích třeba i nějaké fiskální fiskální reality, ve které se pohybujeme. >> Děkuju. Pane poslanče, mluví pan prezident jako voják, který akcentuje pouze jedno téma. Já bych právě naopak považoval za za nezodpovědné zahodit všechny ostatní priority a věnovat se pouze pouze armádě. Eh, musím teda tady znovu zopakovat, že ten závazek 3,5% platí až od roku 2035. To znamená, vy jste před chvilkou to řekl nepřesně, že už neplatí 2 %, platí 2 %. 2 % my vydávat budeme. Také jste řekl, že k čemu nám bude zdravotnictví, když když tady budeme když tady bude třetí světová válka. Tak já si myslím, že to zdravotnictví potřebujeme dnes. A já teda nejsem z toho tábora vyvolávačů války. To to je spíše to je spíše rétorika opozice. Eh, já také myslím, že naším úkolem je zabránit tomu, aby vůbec nějaké takové takové věci se posouvaly směrem ke konfliktu vyšší intenzity, jak o tom mluví pan prezident. E, já myslím, že k čemu nám k čemu nám bude armáda eh v roce 2040 při konfliktu vyšší intenzity, když nebudeme mít zdravotnictví. Jo, to je prostě to se dá říct tak i tak. Promiňte, já nerada skáču do řeče, ale když jsem citovala ze začátku tu hrozbu, kterou ta koncepce popisuje, e, hrozbu útoku z Ruska na země na to Evropské unie a pan premiér říká: "Mocooc tomu nevěřím. Vy tomu věříte nebo kde, kde se teda nacházíte, když říkáte, že do toho tábora nepatří? Já prostě, já rozlišuji mediální realitu a rozlišuji realitu. Takže já poslouchám to, co říká generální tajemník NATO, to, co říkají lidé vážně nepoliticky, eh to, co říkají na jednáních a jak hodnotí tu situaci. Tak samozřejmě oni říkají, že že pravděpodobnost mírně vzrostla, což je asi jasné s ohledem na to, že že v Evropě válka je. naštěstí teda není není v Evropské unii, ale ale stále hovoří o tom, že ta pravděpodobnost je velmi nízká, byť tedy se byť tedy se zvýšila. Takže já myslím, že úkolem všech zodpovědných lidí je naopak tu situaci pokoušet se tu situaci zklidňovat, jednat a nevyvolávat tady ducha války. Prostě to určitě nikdo nechce slyšet. ostatně e kdo vyvolává ducha války, tak prohrává volby, jak jsme viděli před rokem v České republice a nebo před pár dny v Americe. >> Proč? Hned jsem u vás, pane Nebleské, a proč tady, pane ministře, máte za sebou zážitek z Ankary. Tento červenec bylo velmi nepříjemné tam obhajovat to, že nemáme 2 %. Nedostaneme se postupem času do stejné situace, možná horší, protože budeme lpět jenom na těch 2 % a spojenci neuvidí tu snahu zvyšovat následující další tři roky eh podstatně víc než 2 %. Tak já nevím, já jsem v fankaře byl a a Českou republiku tam nikdo nepeskoval. >> Pan premiér mluvil poslední. >> Tak to je to je pravda, ale ale nikdo nás nepeskoval. Tak pokud je pokud je peskování to, že >> tak v diplomatické řeči to trochu peskování je takovej takový pořádek. >> Jo, tak >> my když jsme byli v NATO, tak jsme jako poslední nemluvili >> třeba jako šestí, sedmý. >> Bezvadný. No tak tak vám blahopřejujem. Mně to, mně to zas tak jako nevadí, jestli, jestli, e, jestli prezident nebo premiér mluví mluví poslední nebo předposlední, to je to je asi jedno. Eh, jako když jste byli na summitu NATO, tak tam třeba americký prezident ani nebyl v té době, kdy mluvil eh kdy mluvil zástupce České republiky eh Donald Trump tam byl celou dobu a vyslechl si ty příspěvky všechny. Ale znovu říkám, Českou republiku nikdo nepeskoval. Samozřejmě, že taky jsou. Já já to nezlehčuji, ale znovu říkám, je to také prostě jsou to dvě věci. Jedna věc jsou výdaje na obranu a druhá věc je plnění těch cílů, cílů stavby. A prostě my jsme první vláda, která ta 2 % naplní. Takže to je možná možná nějaký pozitivní pozitivní první krok z České republiky, který mohou naši spojenci vidět. Nikdy jsme 2 % neplnili. Matthew Whiteer, americký velvyslance v Praze v září. Zklamání, že Česká republika neučinila větší pokrok při plnění obranného závazku z hágu, vyjádřil tato slova. Cituji ho, že ten tlak tam opravdu je a bude dává. No tak já to říkám, já to nezlehčuji. Vím, že vím, že povinností amerického velvyslance v NATO je jezdit po po světě a kritizovat ty, kteří nedávají dost peněz, ale prostě my musíme vnímat nějaký nějakou fiskální realitu České republiky. Znovu říkám, jako jako nemůžeme škrtnout 100 miliard školství a zdravotnictví a dát je dát je na to, ať si zaplatíme nějaké tanky nebo letadla, které přijdou za 10 let. To prostě zodpovědné určitě není a tím se také ani neubráníme před platbama a tak dál. Já bych spíš eh se rád dotknul toho, že my také stále ještě pořád uklízíme. Jako já jsem viděl, minulá vláda poslala desítky miliard Kč jako jako zálohy na letadla F35 a ty peníze stále někde leží, leží v americkém Fedu a bývalá vláda bohužel si nějak nevšimla nebo nebo pan Stanura asi asi eh byl líný a nevěděl, že když leží české peníze v americkém Fedu, tak je možné uplatnit nějaké úroky a dostat něco zpátky. Nikdy si o nic takového nezažádali. Bohužel to nejde uplatnit zpětně. My teď pracujeme na tom, abychom aspoň nějaké peníze dostali zpátky. Jedná se o víc než miliardu Kč, což prostě na chodníku nenajdete, ale bývalá vláda to prostě na to rezignovala. Takže to jsou takové drobnosti, které se s tím pojí a je prostě potřeba k tomu přistupovat pořádně a s péčí řádného hospodáře. >> Děkuju. Než položím otázku reakce Anna Lipavského na to, že že vlastně já zůstanu u té protidronové protipalistické obraně. Pane ministře, protivzdušná obrana středního dlouhého doletu, všechny ty systémy až od roku až za rok 2040. Na druhou stranu pan premiér dnes ráno oznámil, že pojede do Izraele vyjednávat o o proti vzdušné obraně proti balistickým střelám. To v té koncepci ani není. Tak k čemu jste to schvaloval? >> Ne, naopak já když si tu koncepci pořádně přečtete, tak tak z ní zjistíte, jaké jsou priority. Priority jsou prostě vojáci. >> Já vycházím z tabulky z tabulky, která tady prostě je a týká se protivzdušné obrany. Priority jsou protivzdušná obrana a protidronová obrana. Takže jako to je jasné. Eh, ostatně volání po investicích do do dronů a do protidronové obrany slyšíme i i od velitele spojeneckých vojsk. My, já jsem také v tomto duchu vystoupil na vládě, když se ta koncepce projednávala nebo na bezpečnostní radě státu, protože to je také příležitost velká pro pro český průmysl obranný, který se protidronové a dronové oblasti věnuje poměrně velmi intenzivně. Takže tyto priority tam jsou a ano, my nějakou dobu už jednáme, pan premiér jedná se s Izraelci na dodávkách o dodávkách e systému protivzdušné obrany. teďka eh pojede do Izraele. Já pravděpodobně pojedu pojedu s ním tady na tuto cestu a já myslím, že to je jasné, že protivzdušná obrana je jasnou prioritou. Ono já chápu, že >> čili to bude před rokem 2040, ne? Jak mluvíte cesta my na tom pracujeme a taky je to ty dodací lhůty jsou nějaké, je to nějaké rozhodování, čili ono to má nějaký svůj čas. To je asi jasné, to se shodneme všichni, že že to není jako když přijdete do obchodu, ukážete si, že chcete tohle, tohle a odvezete si to domů. Tak to takto to nefunguje, ale ale my na tom pracujeme. A ještě když teda jste před chvilkou zmínila tu kritiku těch Američanů, pana Vtekra, tak eh já vám řeknu, co je mojí odpovědí na to. Prostě eh my eh jsme si vybrali, teda bývalá vláda, já to nějak nerozporuji, že nakupujeme americké stíhačky, zaplatili jsme je, je to velmi nákladné. E, tyto stíhačky jsou součástí těch cílů výstavby, které budou proměněny za splněné až v momentě, kdy dostaneme tyto stíhečky. My už pro to víc udělat nemůžeme a zase moje odpověď, když nás někdo se snaží kritizovat, že to trvá, tak zaprvé trvá to ne nám, ale zadruhé my jsme tedy mohli mohli pro to něco udělat v minulosti a nemuseli jsme kupovat stíhačky od Lockheat Martin F35, ale mohli jsme využít nabídku Sábu a koupit si gripeny, což už bychom nejspíš měli. také by se to promítlo i do těch 2 %, protože kdybychom je měli, už bysme je museli také zaplatit. Čili my jsme si upřednostnili americké stíhačky a to je myslím docela docela odzbrojující odpovědí na všechny Američany, kteří nás chtějí kritizovat. >> Děkuju. E, pan >> já myslím, že e, že armáda dostává historicky nejvíc peněz, takže ono prostě bavíme-li se o 2 % HDP, je to opravdu hodně peněz. A pokud někdo k tomu bude přistupovat efektivně a ne neefektivně, tak myslím, že myslím, že to efekt mít bude. Pánové, já zůstanu ještě u bezpečnosti. Dovolím si obrát jedno téma, které je víc než aktuální tento týden. Jsou to ty hybridní hrozby anonymové anonymové. Vyhrožují bombami v letadlech. Stroje nepředvídatelně přistávají po Evropě, po světě. Si útočí na lednice, mrazáky s jídlem, teď nově i s krví. Na dálku zvyšují teplotu e toho obsahu. Pane ministře, toto je součástí té hybridní války, o které mluvil pan premiér. podleů tajných služeb, pod kterou jsme ze strany Ruska, nebo jak to čtete, to co se děje? >> Tak eh je to je to samozřejmě jsou to vážné vážné hrozby na a my k nim také vážně přistupujeme. Já myslím, že eh že e ministr vnitra to rozhodně nebere na lehkou váhu a celé ministerstvo vnitra se tím intenzivně zabývá. A v duchu toho, co slyším ty diskuze na třeba na bezpečnostní radě státu, tak mohu říct občanům, že o jejich bezpečnost je postaráno. My to rozhodně na lehkováhu nebereme. A ty dvě věci, letadla a zvyšování teploty v lednicích, teď už i se vzácným materiálem, s krví a s plazmou, je velmi složité podle expertů na hybridní hrozbě něco takového vůbec dokázat. Ale čtete to jako separované události nebo to má spolouvislost? >> Eh, já se přiznám, že netuším. To to není úplně agenda, ve které já bych byl nějak hluboce. To je opravdu spíše agenda ministerstva vnitra. Takže určitě předpokládám, že i o tomto bude diskuze na zítřejší vládě, kde pan ministr vnitra nám k tomu k tomu dá nějaký briefing. >> Děkuju. Jak to vidíte vy, pane posle? Pane ministře, mají podle vás startovat růšti hokejisté, hokejistky na mezinárodních šampionátech za této situace, která která je válka válka trvá? >> Tak je to je to velké téma teďka u posledních dní, kdy arbitrážní soud vrátil ruské hokejisty do hry. E můj názor na to je takový, že já si asi neumím představit, že po dobu trvání té války by na území České republiky zněla hymna Ruské federace. To říkám naprosto jasně, že si myslím, že to není vhodné. E zároveň musím říct také z druhé strany, že že vidíme tady eh poměrně eh poměrně, já si myslím, že organizovaně rozeštvávanou společnost a něco, čemu se dříve říkalo občanská společnost. Dneska je to spíše aktivistická společnost. A já si neumím představit, že pokud bychom my, protože nás čeká mistrovství světa eh v žen, v hokeji žen, e příští rok v Ostravě, tak já si neumím představit, že kdyby tady byl ruský tým, tak že by jsme od sundávali přilepené aktivisty k silnici před před tou halou v Porubě, kdy kteří by se snažili zabránit Rusům Rusům, aby tam pronikli. Takže z těchto z těchto důvodů e si myslím, že že to vhodné není. e, aby u nás startovali. Za třetí, můj osobní názor je takový, že já teda spíše hokej lední hokej považuji za mužský sport, takže já si nepotěším nepotěším naše skvělé feministky, když řeknu, že, že tentokrát se českého mistrovství bude muset, budou to muset přežít bez bez účasti týmu ruských mužatek. >> Nebudu to téma kulturní války tady dál rozvádět. Je to je to teda velmi jako ofenzivní vůči sportovkyním, ale zůstané bezpečnosti. Vláda musí rozhodnout o tom, že jim nebudou udělá víza. Slova aze Hamčíka, šéfa Českého svazu ledního hokeje, mohou přijet do Schengenského prostoru, ale policie může říct, že tady nemohou vykonávat činnost. Vyjdete šéfoby českého ledního? Tak já se já se v příštím týdnu chci setkat tady na toto téma, abychom si nějak rozumně o tom popovídali, o té o vůbec o té organizaci a o tom aranžmá toho toho lenového mistrovství, jak s panem Hadamčíkem, tak s panem viceprezidentem Břízou, s ministrem sportu Borisem Šťastným a určitě si o tom něco řekneme, ale můj názor je jasný, že já si neumím představit, že by když Rusko vede v Evropě válku, tak že by v České republice měla hrát ruská hymna. To si fakt neumím představit. A není to opravdu, nedá mi to, pane ministře, není to opravdu přehnané mluvit o mužatkách v souvislosti se sportovkyněmi? Eh, tak nevím. No, já to říkám tak, že prostě chápu, že e tady ty tlaky femin feministické na rovnoprávnost vedou k tomu, že ženy hrají lední hokej, ale já to za e ženský sport úplně nepovažuji. >> Český olympijský výbor samozřejmě. Ano, je to olympijský sport. Pane, takovou výjimku podepsat, protože ten požadavek ledního hokeje. Jasný, >> to je jako výjimka jedna věc. E, ale pravdu pan kolega, když říká, že je potřeba se vypořádat s tím, že třeba některá jiná země jim udělí schengenská víza, to je právě to, co já chci řešit. Takže ono to není není o tom, že my eh my bychom chtěli teďka uvažovat nad tím, jestli jim víza dáme nebo nedáme. To já myslím, že jsem asi řekl docela jasně, ale chci se o tom právě o tom aranžma bavit s panem Hamčíkem a s panem Břízou a s panem Šťastnem. >> Kdy to nastane? někdy v příštím týdnu. Já už jsem to chtěl, chtěl jsem to s nimi probírat minulý týden, ale bohužel jsem byl zasažen nějakou šílenou smrtelnou rýmovou virózou, takže jsem byl teďka několik dnů offline, takže se to posunulo na příští týden. >> Děkuju. My to samozřejmě budeme sledovat. Pán pan premiér a bývalý ministr se hádají přímo u poltíku. Vidíme, co se tam děje. Pánové, já to nejdříve rozdělím na to, co se děje ve sněmovně, vztahy, obstrukce a tak dále. Pak půjdu k podstatě té věci potom už na CNM Prima News. Nikdo se s nikým nebaví údajně, pane Macenko. Matadoři to popisují jako nejhorší v historii. Jsme ve válečných ve válečném stavu, říkám Marek Benda. Eh, jak v té atmosféře chcete dál pracovat? >> Tak my jsme si teďka eh my jsme si teďka ukázali, jak to funguje, když se nenavrhují večerní jednání v minulém týdnu, kdy se neprojednalo téměř nic. Takže a není to díky tomu, že my bychom nic tam nenačítali. Já myslím, že tuším z 29 tisků, které jsme měli v plánu tento týden probrat, se probrali tři. Takže to je taková spíše odpověď na to, e, na to, eh, na tu situaci ve sněmovně. Prostě na to, abyste se domluvili, tak potřebujete být dva. Jako já si svým způsobem pana pana Bendy vážím. On je v té sněmovně dlouho, ale prostě také je potřeba přiznat to, že někdo před rokem prostě nevyhrál volby, nesestavil vládu, odešel do opozice a vláda tady není od toho, aby realizovala opoziční program. Vláda je tady od toho, aby realizovala svůj vlastní program, který schválila 5. ledna letošního roku v podobě programového prohlášení vlády. Takže >> chápu. A co mi teďka říkáte? V této atmosféře budeme takto pracovat nadále nebo jak to chcete uklidnit, pokud vůbec? Tak my chceme prosazovat náš program a prosazovat ho budeme. Máme na to dostatečnou sílu v poslanecké směovně. Máme na to nástroje a pokud prostě tady jediná odpověď opozice je obstrukce a prodlužování všeho možného do nekonečných do nekonečných časů, no tak to hold prostě tak bude jako. Ale my stejně to, co prosadit chceme, na čem se koaliční rada shodne, tak to prosadí. >> Děkuju, pane poslanč Lipavský. >> No, ale to je právě to, čím bych rád odpověděl na to, co tady říkal pan Lipavský. Já teda zaprvé nepovažuju situaci ve sněmbovně za válečný stav. To by si možná přála opozice a a tímto způsobem to politizuje všechno a tak dál, ale budiž. Zadruhé, vy si stěžujete na to, že že jsme vám něco neřekli. Dobře, ale také si uvědomte, že jsme v situaci, kdy vy celou dobu vyhrožujete a říkal to i pan Benda, že v případě, že se začnou projednávat zrušení koncesionářských poplatků, tak vy uděláte všechno pro to, abyste to zablokovali, zabarikádovali, půjdete do spacáků a tak dál. My neslyšíme nic jiného než výhrušky. Vy teďka tady mluvíte o tom, že pojďte s námi o tom jednat, když jste sami několik měsíců říkali, že že prostě to uděláte všechno pro to, abyste tomu zabránili. Takže já nevím, vy jste vyhrožovali. No tak jsme vás trošku překvapili. Eh, ale to je prostě na vás. Tak přestaňte vyhrožovat, e, a začnete se vychovat konstruktivně prostě a uvědomte si, že, že my prostě máme nějaký program. Ten zákon tam je načtený tuším od června, takže nevím. A schváleno programové prohlášení bylo v lednu, takže nerozumím tomu, z čeho pramení váš pocit překvapení. >> Pane poslanče. Eh, jak to je? Dokud se ten návrh nestáhne, tak ta situace se nezlepší? To, co slyšíme od některých vašich kolegů z opozice nebo jak to bude? My vyzýváme vládu, aby stáhla tenhleten šílený ná. >> My ho ale nestáhneme, jo? My ho nestáhneme. >> Eh, vám nejde o poplatky, vám jde ty média zničit nebo ovládnout. A to je ten důvod, proč my proti tomu protestujeme a proč jsme tak razantní. Protože my chceme svobodná a důvěryhodná veřejnoprávní média. >> A to stojí na poplatcích, jo? >> Eh, protože to není o těch poplatcích jenom, že jo, berete peníze a tak dále. Eh, ale vy podceňujete jednu věc. Vy jste prostě naštvali Marka Bendu. Hodně štěstí. Co to znamená ve vaší řeči? Je to všehov. >> Já myslím, že to je extrémně trpělivý člověk, kterému hluboce záleží na demokracii a parlamentarismu v této zemi. Takže říkám, >> že Marek Benda točím kutá, jo? Hodně štěstí a není to jenom on. Je to skutečně o tom, že se vytratila důvěra mezi i jednotlivý i i jednotlivci a vy tam máte 200 poslanců, ale když se to nezorganizuje do těch klubů, no tak jasně, že každý našvaný člověk jde a podá si tady přihlášku. chce mluvit támhdle. Dost často my poslanci jsme vyzýváni předsedou, už stáhněte ty věci, už potřebujeme jít do konce. Eh, když vlastně se rozpadne ta debata, no, tak žádné takové vízy nechodí a každý si chce říct to své. Další věc, >> promiňte, já Marka Bendy. Mě mě to zaujalo to, co říkáte. Naštvali jste ho. Taky jste slyšela ten slovník, který hovořil taková slova jako prasá a podobně. To konzervativní konzervativní člověk, který tento slovník běžně nevolí, tak když ho dostanete >> a co to znamená? Marek Benda je doénmem České poslanecké sněmovny. Zná proceduru jako málokdo jednací řád a tak dále. Co teda bude? Opravdu Marek Benda připravuje něco, aby ta sněmovna nemohla fungovat a vláda měla nepříjemný život? >> Ne, já pouze e pouze hodnotím to, co můžu vidět e jako řadový člen klubu ODS. Tak a to je konstatování faktu. Já ne nevím, co se tam co se tam jako odehrává za vnitřní za vnitřní za vnitřní pochodek. Tomu >> se Marek Benda zpiráti a přišel s indiánskou čelenkou a s Pomávkem. To si myslím, to si myslím, že nehrozí. A já chci ještě říct jeden argument, pardon, že vám jenom to dořít jako i jednání výborů, tam prostě neprobíhá ta věcná pracovní diskuze. Tam se ty věci tolik nepředjednávají tak, jako to bylo dřív. Dneska tam přijdou eh prostě poslanci ano, motoristů, SPD, všechno se to rychle odmává. Když má dorazit nějaký ministr nebo jiná návštěva, tak se dost často ta jednání třeba zavřou, aby nebyla ani veřejná, všechno se to tutla. No tak ono vám to pak vyhřezne na tom jednání pléna poslanecké sněmovny, když ty věci nejsou tolik předjednané. A to je všechno o té politické kultuře a o tom, že na všechno je argument. My máme většinu, tak vy buďte zticha. No, ale my jsme opozice, pracujeme a nechceme být zticha. >> Tak jenom jenom po to dořeknu, jak když jsem říkala indiánská čelenka a další zbraně asi nebudou potřeba, protože přesně to jsou potom ty procedury, které má opozice v rukou. může vládě znepříjemňovat život bez velkých obstrukcí a ty ty věci tam potom se vracejí jak červená nit a ta sněmovna prostě pracovat nemůže, protože do jisté míry to stojí na důvěře mezi většinou a menšinou a na nějakých gentlemenských dohodách. >> Dobře, ale tak já bych teda rád vyzval opozici, aby k tomu přistupovala konstruktivně. Zatímco jenom vidí