JAK VELKÝM PROBLÉMEM JE VEDENÍ EVROPY? - Přednáška Milana Uhríka

Ďakujem, ďakujem veľmi pekne za slovo.

Nemám to, priznám sa, nejak nastavené, nachystané na 10 minút presne na stopky alebo podobne.

Eh, v každom prípade chcem začať samozrejme poďakovaním spolku Svatopluk za to, že tu môžem byť. Je to pre mňa veľká česť. Ďakujem za aktivity, eh, za tú iniciatívu, osvetovú, ale expertnú činnosť, ktorú robíte. Je to naozaj dôležité a je to potrebné robiť, aby ľudia mali eh tieto informácie a aby videli, že eh nie všetci sú ako nejaký zdechovský alebo ako nejakí slovenskí progresívci.

Eh všimol som si ale, že to dnešné stretnutie, podujatie eh má takú pesimistickú tézu. Bolo to niečo v duchu, že eh spoločne navzdory Bruselu. Spoločne navzdory Bruselu, akože Brusel je ten zlý a nejakým spôsobom ubližuje Európe. A táto téza je naozaj pesimistická, ale na druhej strane, povedzme si na rovinu, ona je úplne realistická, pretože ja si trúfam povedať, že Európu v súčasnosti neohrozuje nejaký vonkajší nepriateľ. Alebo najväčšou hrozbou pre Európu nie je nejaký vonkajší nepriateľ – Rusko, Amerika, Čína alebo eh ja neviem, nejaká Afrika. Najväčšou hrozbou pre súčasnú Európu alebo úniu, ak chcete, je práve Brusel a politika Bruselu.

Nebudem tu, nebudem tu už opakovať po eh pani kolegyni všetky tie problémy, ktorým Európa čelí, lebo oni sú notoricky v podstate známe, či je to dúhová, imigračná politika, vojnová politika, sankčná politika, zelená politika – to všetko sú veci, ktoré poznáme. Predpokladám, že ľudia, ktorí tu sedia, sú vysoko inteligentní, lebo inak by neboli na tejto konferencii a tým pádom majú prehľad. Majú prehľad o tom, čo sa v Európe deje a čo Európu trápi. Čiže to sú notoricky známe veci, ktoré každý asi nejakým spôsobom sleduje a cíti na svojích peňaženkách.

Ale pozrime sa na a skúsim to povedať tak už takticky alebo politicky teraz viac. Pozrime sa na to, čo sú tie príčiny tých problémov, prečo to vlastne vzniká.

Hm. Ja začnem tým, že pozrite sa, my sme politici, my sme politici a my chceme nájsť nejaké alebo priniesť nejaké riešenia tých problémov. Na to, aby sme tie riešenia priniesli, eh musíme eh si niečo uvedomiť. My si musíme uvedomiť to, že nevieme celkom ovplyvniť, čo robia tí naši politickí oponenti v Bruseli. Čo robí Lejenová, čo robí Zdechovský alebo čo urobia eurokomisári alebo nejakí progresívni blázni. My vieme ovplyvniť to, čo robíme my, naše vlastné činy, lebo to je v našej moci. A treba si niektoré veci na rovinu povedať a na rovinu priznať.

Po prvé, po prvé to si dajme všetci ruku na srdce. Eh, robíme mnohí z nás chybu v úsudku v tom, že predpokladáme, že tí naši politickí oponenti, tí progresívci zelení, že rozmýšľajú logicky, že rozmýšľajú kauzálne, eh empiricky, že ich zmýšľanie má nejakú logiku alebo nejaký zmysel. Prosím vás, to je strašná chyba. To možno my tak rozmýšľame, čo tu sedíme, ale oni tak vôbec nerozmýšľajú. Oni rozmýšľajú úplne inak a my to nedokážeme pochopiť.

Eh, nechcem ich akože urážať, že by boli hlúpi, hoci akože nemajú od toho ďaleko, ale naozaj my ich našou logikou nedokážeme pochopiť. Poviem vám jeden príklad prakticky, aby ste si odniesli odtiaľto aj trošku možno nejaké pikožky zo zákulisia europarlamentu.

Ja som podpredseda našej frakcie Európy suverených národov a nie, už som to spomínal, keď ste to počuli, tak budete buď druhýkrát. A raz som sa zúčastnil v zastúpení nášho pána predsedu na rokovaní najvyššieho toho zasadnutia vedenia Európskeho parlamentu. A zrovna to bolo také zasadnutie, kde sme mali, že každý z nás definovať, aké sú naše priority pre nasledujúci rok, že čo chceme v parlamente otvárať politicky pre nasledujúci rok.

Tak ja som sa tam samozrejme postavil, povedal som naše témy. Green Deal, zákaz paľovacích motorov, obnova priemyslu, konkurencieschopnosť, ceny energií – veci, čo trápia ľudí. A hovorím, toto sú príčiny a hovorím, treba zrušiť Green Deal, treba ho obmedziť, lebo to je príčina problému.

Postupne sme išli tak sprava doľava a potom prišli na rad kolegyne zo strany zelených, zo strany tej bruselskej eh progresívnej lavice a oni povedali práve naopak. Práve naopak. Presne. Pán Uhrik to pomenoval dobre. Európu trápia vysoké ceny energií, veľké hospodárske problémy. Ale dôvod nie je ten, že tu máme Green Deal. Dôvod je ten, že ten Green Deal pretláčame doteraz slabo, nedostatočne razantne a keď ho začneme pretláčať silnejšie, ráznejšie, tak ako to malo byť, tak vtedy začne fungovať a predbehneme celý svet.

A ja tak na nich pozerám. To nemyslite vážne, ale oni tomu reálne verili. Keby ste tam boli, to by ste videli, že to nebolo nacvičené nejaké politické eh divadelko alebo reč niekým napísaná. Oni tomu reálne veria, že problém toho, že prečo sa nám teraz žije ťažko a zle v Európe, je ten, že nedostatočne rázne pretláčame multikulturalizmus, eh Green Deal a všetky tieto veci, ktoré nám tlačia. Že oni žijú v úplne inom logickom svete.

Druhý predpoklad je a eh alebo teda chyba, ktorú robíme eh mnohí z nás, je, že my nejakým spôsobom predpokladáme, čakáme, že oni chcú počúvať a že chcú aj nejak chápať iné argumenty. To je a to mi myslím, že kolega Blaha asi najviac potvrdí, keď chodíme, ale aj pán Dáid určite, keď chodíme spolu po diskusiách v europarlamente, že tí naši politickí oponenti, oni nechcú počúvať aj v tom pléne, oni tam preto nesedia, lebo ich to nezaujíma. A oni nechcú počúvať realitu, nechcú počúvať priemysel, nechcú počúvať ľudí, expertov, prax. Oni majú svoju slepú ideológiu a za ňou idú ako kurence, ako sliepky a iných ich netrápi. Oni nechcú diskutovať, nechcú počúvať, ako to je realita.

To hovorím ako to je, aby sme si nemaľovali nejaké obláčiky a nemysleli si, že s niektorými sa proste z nich nedá dohodnúť. Dajú sa len politicky poraziť.

Eh, ďalší predpoklad je alebo chyba, ktorú niektorí robia, ale to už asi nie toto publikum, ale skôr možnože voliči, je, že nejakým spôsobom tak naivne veria, že im ide o dobro Európy, že oni to svojím spôsobom myslia dobre s tou Európou. To je strašná chyba. Oni to vôbec nemyslia dobre.

Opäť poviem jednu pikožku z politiky, praktickú vec. V poslednej dobe nám v europarlamente prešli dva protimigračné zákony. Reálne protimigračné zákony, na ktorých sme spolupracovali. Aj naša frakcia, aj s pánom Davidom sme za to hlasovali, ale myslím, že aj kolegovia všetci za to hlasovali, čo tu sedíme, lebo to boli správne veci.

Zznam bezpečných krajín, aby sa z bezpečných krajín ako Maroko, Egypt, eh alebo Albánsko neprijímali imigranti, ale okamžite sa otočili a bolo im povedané, že však to sú dovolenkové destinácie, to to nie sú nebezpečné krajiny pre život. Jedna legislatíva, druhá legislatíva, návratová procedúra a teraz sa bude hlasovať o ďalšej eh ďalšej legislatíve o návratovej smernici. Tiež, aby boli tie krajiny v Afrike najmä nútené prijímať naspäť imigrantov, lebo oni ich často nechcú naspäť, lebo sú to zrovna akurát takí ľudia, ktorých asi nikto nechce.

No a tieto legislatívy nám reálne prešli v Europarlamente.

Pýtate sa možno, ako to je možné, lebo my sme relatívne stále v opozícii v tom Europarlamente a prešli nám práve preto, že časť takzvaných kresťanských demokratov, ľudovcov v Europarlamente to podporila.

A tu poukážem teda na to, že im nejde o dobre Európe, ale aké majú skutočné pohnutky tí ľudia.

Najlepšie to vystihol súčasný nemecký kancelár, veľmi populárny Merz, ktorý povedal, že oni budú podporovať túto protimigračnú legislatívu v Európskom parlamente preto – a toto je ich hlavná príčina a ich hlavný motív – preto, aby na tejto téme neprofitovali extrémisti. Čiže mi je úplne jedno, či je to AfD v Nemecku, alebo my teda na Slovensku, alebo kolegovia v Čechách – im je úplne jedno, že tí migranti ničia Európu alebo nejak nás likvidujú.

Ich jediný motív, ich jediný záujem je, aby zostali politicky na svojich stoličkách. To je ich hlavný ťažný bod. To si treba uvedomiť. Ich netrápi osud Európy, ale iba toto.

Čo sa týka tých konkrétnejších problémov, ktoré v Európe máme a ktoré nás trápia, tak tie už politicky pani kolegyňa veľmi dobre zhrnula. Ja to len možno z rýchlika zopakujem a poviem na rovinu: my takisto máme v politickom programe zrušiť Green Deal, snažiť sa ho nejako opraviť a niečo zmeniť, nejak to napraviť.

Napríklad teraz boli pokusy o to nazvať zrušenie zákazu spaľovacích motorov, lebo takto bolo prezentované. Nakoniec to bola len nejaká kozmetická úprava, ale de facto ten zákaz palovakov stále platí a bohužiaľ nechcú z toho tí zelení politici ustúpiť.

Ale Green Deal treba zrušiť a treba sa vrátiť ku skutočnej ochrane prírody, ktorú budú mať na starosti skutoční experti, lesníci alebo aktivisti, ktorí sa do toho naozaj rozumejú, a nie nejakí mimovládni odchovanci.

Čo sa týka emigračnej a multikulturnej politiky, tak tam my presadzujeme takzvaný koncept remigrácie, čo je v zásade trojbodový koncept.

To znamená po prvé: okamžite zastaviť nelegálnu imigráciu do Európy, lebo to je trestný čin.

Po druhé: tí, ktorí sú tu nelegálne, tých treba okamžite vyhostiť za hranice.

A takisto voláme potom, aby boli deportovaní z Európy aj tí, ktorí získali azyl síce možno už legálne pred nejakým časom, ale spáchajú následný trestný čin. Pretože nie je možné, aby na západe tam rezali hlavy, ako sa stalo nedávno, nejakí imigranti, ktorí už možno aj majú nejaké legálne pobyty alebo legálne vízá a tvárili sa, že sa nič nedeje. Alebo ako vo Veľkej Británii, čo zabili toho chlapca – a polícia namiesto toho, aby zatkla vinníkov, v podstate nasadila Putajemu.

A aj kolegyna správne povedala: migračný pakt, to je nešťastná vec.

Nie je možné, aby my sme boli nútení platiť pokuty za to, že nechceme prijímať nejakých imigrantov.

Predstavte si to, máte každý nejaký dom, nejaký dvor, príde za vami nejaký politik – nazvime ho pracovne Lenová – a povie vám: viete čo, mám tu na ulici imigrantov a vidím, že vy máte v dome voľnú miestnosť. Tak buď do toho domu prijmete toho imigranta z ulice, lebo sa nám tu motá, alebo keď nechcete, tak nemusíte ho prijať, ale zaplatíte 20 000 € za to, že ste ho neprijali.

Eh, a prečo? Prečo by sme to mali platiť, že ich tu nechceme, že my sme nepovedali, aby sem prišli? My sme nepovedali, aby tu boli. My sme im nedali ani súhlas. Nikto sa nás nepýtal a teraz zrazu máme platiť pokuty za to, že ich tu nechceme.

To je na hlavu postavený princíp.

A keď sa k tomu nevzoprieme, priatelia, tak naozaj po tomto moste za 20, 30 rokov alebo za pár generácií nebudú chodiť cudzinci ako turisti, ale ako domáci obyvatelia. Tak ako sa to deje momentálne v Paríži, v Londýne a v ďalších západných mestách.

Čo sa týka duhovej politiky, tam tiež hovoríme, že tu treba rázne zastaviť.

Mne osobne, poviem na rovinu, je úplne jedno, kto si čo robí, s kým postelí. Ja to nechcem vedieť, ani nikomu šmírovať cez kľúčovú dierku. Určite nie.

Ale na druhej strane odmietame, aby bola táto agenda tlačená medzi deti. Oni veľmi dobre vedia, prečo to tlačia medzi deti, lebo starší skúsení ľudia už vedia, čo sú rodinné hodnoty, čo sú nejaké dôležité hodnoty v živote a podobné veci. Tak tých asi neoblbnete – s prepáčením – s nejakými tretími pohlaviami. Ale preto to skúšajú tlačiť práve na deti a do školy.

Veľmi dôležitá politika, ktorú tiež pani kolegyňa spomenula správne, je vojnová sankčná politika.

Tu my jasne voláme po zrušení energetických sankcií a po obnovení slobody obchodovania.

Je nám v zásade jedno, či je tá ropa ruská alebo azerbajdžanska alebo americká, nórska, alžská alebo akákoľvek katarská. Ide o to, že keď sme vstupovali do únie, tak všade nám sľubovali, že únia znamená slobodu, liberalizáciu trhu, budete môcť slobodne obchodovať, slobodne nakupovať.

A v posledných rokoch ale vidíme presný opak. Prichádzajú informácie o tom, že vlastne nemôžete od týchto nakupovať, nemôžete od hentých nakupovať, musíte nakupovať iba od týchto.

To je opak slobodného trhu a výsledkom nemôže byť nič iné ako hospodárska kríza alebo energetická kríza, ktorá je v súčasnosti v Európe.

Lebo znova, predstavte si to na sebe: ktorý podnikateľ v Českej republike chodí po obchodoch alebo hľadá nejakých dodávateľov tak, že najprv polovicu z nich z ideologických dôvodov odškrtne, lebo sa mu nepáči logo, nepáči sa mu predajňa, nepáči sa mu niečo – a potom nakupuje len z nejakého užšieho kruhu? To by sa dobrovoľne nijako neukrátilo výber dodávateľov.

A napokon – poviem na rovinu – keď keď nám aj argumentujú, že tie naše firmy nevedia a sú stále chcú zostať závislé na tej ruskej rope. A ja vždy oponujem tak, že asi myslíte – prepáčte – nemyslíte si, že to vedenie tých slovenských a maďarských ropných spoločností, plynárenských spoločností, že tí top manažéri, čo sú tam, dozorné rady, správne rady – že sú blbí? Že keby bola tá ropa zo západu, zo severu lacnejšia, cenovo dostupnejšia, že by ju sami nechceli nakupovať? Keby to bolo pre nich výhodnejšie a viac by na to mohli zarobiť? Jasné, že by to chceli. Len proste sa to nedá kvôli infraštruktúre a kvôli tým potrubiám, ktoré v súčasnosti v Európe máme.

Na záver: táto celá diskusia je taká pesimistická. Stále len pomenovávame nejaké problémy. Otázka je, či sa to dá napraviť alebo nedá napraviť.

Podľa mňa napraviť sa to dá. Zachrániť Európu sa dá. Poviem úprimne: som skeptický, či sa dá zachrániť západná Európa. Tam je tá situácia už veľmi inde a veľmi zle podľa môjho názoru. Ale strednú Európu – minimálne tento náš región – zachrániť určite môžeme a určite dokážeme.

Akým spôsobom sa to dá spraviť?

Pani kolegyňa, myslím si, že kolegovia potvrdia. Jediný spôsob je tá spolupráca, aby sme spolupracovali.

Dnes je úplne jedno, či je niekto ľavý čiar, pravý čiar v europarlamente. Na tej vysokej úrovni sa to aj tak nerozlišuje. Dôležité je, či ste globalista alebo ste suverenista a či ste ochotní bojovať a chrániť slovenské, české alebo poľské, maďarské národné záujmy a musíme spolupracovať.

Predvčerom som dostal v médiách otázku, že Slovenská republika vraj teraz preberá predsedníctvo V4 a čo si od toho sľubujem. Moja odpoveď bola nič. Priznám sa na rovinu, nie preto, že by som si nechcel od toho veľa sľubovať, ale pretože tá súčasná geopolitika v strednej Európe je taká, že Poliaci majú možno aj kvôli tomu konfliktu na Ukrajine iné postoje. Sú dosť tak militantne naladení, nazvime to.

Česká republika má podľa mňa teraz rozumnejšiu vládu, ako mala v minulosti. Slovenská republika si myslím, že tiež. V Maďarsku tam je to – uvidíme, ťažko povedať. Nikto si netrúfa odhadnúť, ako to bude.

Ale v každom prípade by nám všetkým veľmi pomohlo, keby ten konflikt na Ukrajine skončil. Keby skončil, pretože rozdeľuje spoločnosť, rozdeľuje naše národy, rozdeľuje aj strednú Európu, rozdeľuje mladých, rozdeľuje starých, rozdeľuje východ, rozdeľuje západ a je to úplne zbytočné. Keby tento konflikt konečne skončil a uzavreli sa mierové zmluvy – to už nech si vyrokujú, ako oni uznajú za vhodné – my sme sa mohli vrátiť naspäť k riešeniu tých skutočných problémov. Si myslím, že by to bolo naozaj veľkým krokom vpred.

Na záver si dovolím povedať jednu myšlienku. Naozaj je dôležité ochraňovať našu suverenitu. Za žiadnych okolností nepustiť preč – ako tu bolo povedané – to právo veta. Že treba sa vzdať práva veta, lebo Európa nie je dostatočne akceschopná? To je najväčší nezmysel.

Priatelia, vy ste tu asi pred – neviem, možno väčšina z Českej republiky, časť Slovákov tu vidím. Slovensko je populačne aj politickým výtlakom presne 1% Európskej únie. Česká republika dajme tomu 2% Európskej únie. Si myslíte, že keby v tej Európskej rade bolo zrušené to právo veta a zostalo by to iba na týchto kvalifikovaných väčšinách, že kto koľko váži, toľko by mal hlasov, že my s jedným a vy s 2% by ste niečo v Európskej únii presadili? Ako zabudnime na to. Buďme realisti.

A každý politik, ktorý hovorí potom, že by malo byť zrušené právo veta a že naše štáty – Slovenská republika, Česká republika – by nemali mať možnosť zastaviť zákony alebo legislatívu, ktorá je škodlivá, ktorá nám ubližuje, ktorá nás núti robiť niečo, čo nie je pre nás výhodné, ale doslova čo je pre nás škodlivé a nebezpečné. Každý politik, ktorý volá potom, že my by sme sa dobrovoľne mali vzdať nejakých blokovacích mechanizmov, je podľa mňa zradný politik.

Každý politik, ktorý hovorí o tom, že dobrovoľne by sme si mali nechať zobrať veci a možnosti rozhodovať o našich osudoch a spoľnúť sa na to jedno, dve períčka nejakého politického výtlaku, ktoré máme v rámci aj europarlamentu, tak je jednoducho podľa mňa zradný politik. Takýchto politikov voliť netreba.

Ďakujem veľmi pekne za pozornosť. Bol som troška – hovorím tak do srdca – ale niektoré veci treba povedať tak, ako sú. Ďakujem pekne.