Ivan Hoffman: Peková versus mafie
Ivan Hoffman: Peková versus mafie
Přepis videa
Zobrazit / skrýt přepis
Vážení přátelé rádia Univerzum, vítejte u pořadu Politikos, jehož poslechu vás zve Ivan Hofman.
Klasickému Rébusu, zda byla dříve slepice či vejce, se podobá hádanka, zda nápad nakazit lidi, aby se pak vydělalo na jejich léčbě, vznikl v Hollywoodu a inspiroval zločince v bílých pláštích kolem Antonyho Fauciho, nebo to byl Fauciho nápad, kterým se inspiroval Hollywood a ztvárnila ho například ve dvojici Michael. Tom Cruise, jak známo, překazil zločinným farmaceutům vydělat miliardy na belerofónu, když zničil Hydru. V reálném příběhu covidového spiknutí ale vyhrál organizovaný zločin.
Akční hit s Cruisem se promítal v kinech v roce 2000. Točil se tedy v době, kdy byl již 15 let ředitelem amerického národního ústavu pro alergie a infekční nemoci. Na laboratorním vylepšování hmyznosných virů se v USA oficiálně pracovalo až do roku 2014, kdy bylo za Obamy laboratorní zdokonalování virů zakázáno. Ve výzkumech se ale pokračovalo v zahraničí díky štědrému americkému financování.
Úspěch se dostavil koncem roku 2019, kdy se z laboratoře v čínském Wuchanu vydal koronavirus do světa a byznys se smrtí mohl začít.
Abychom mohli spekulovat o vejci a slepici, tedy zda se Hollywood inspiroval zločinem nebo zločin Hollywoodem, musel se nejprve někdo kompetentní podívat do mikroskopu a všimnout si, že příroda, respektive netopír, je v pandemii nevinně. Jak už dnes díky deníkům z píslenice Fauciho víme, genetička Soňa Peková nezjistila nic, co by Fauciho mafie od samého počátku této aféry nevěděla. Pandemie COVID-19 byla dílem zdravého člověka, nikoli nemocného netopíra. Hodit na netopíra smrt milionů lidí byl pouze marketing farmaceutických společností.
Není jasné, zda byl Antonio Fauči hlavou covidové mafie. Určitě ale byl její tváří. Předurčovalo ho k tomu 45 čestných doktorátů, úctyhodná publikační činnost a exkluzivní konexe. Jak ale říkají latiníci: korruptio optimi, pessima – úpadek nejlepších je nejhorší.
Žádný jiný dealer v historii lidstva neprodal přes 13 miliard dávek očkování navíc mnoha lidem, které to zdravotně poškodilo. Postupně vychází najevo, že smyslem lockdownů, které Fauči, doktor Ameriky, poradil politikům, nebyla ochrana lidí před nákazou, ale obava, že si lidé vytvoří přirozenou imunitu proti viru dříve, než se rozjede vakcinační byznys.
Přibývají informace o zločinném pozadí pandemie, o cenzuře a manipulaci veřejného mínění, o podvodech i korupci provázející očkování klinicky chatrně testovanými preparáty. Také roste tlak na zveřejnění dosud utajovaných dat a informací.
Antonio Fauči místo aby rozptyloval sílící podezření a vyvracel vznesená obvinění, ztratil řeč při kongresovém slyšení. S odvoláním na pátý dodatek ústavy odmítl odpovědět i na to, jak je den v týdnu. Nejde o reakci experta, nýbrž o reakci pachatele. Zatím působí jako odborník vyřízený a jednou nohou v kriminále.
Lékaři, politici a úředníci, kterým vymyl mozky, nadále setrvávají v bludu, že covidová mafie zachraňovala životy. Skvěle to ilustruje fraška, kdy se užiteční idioti z ministerstva přes paragrafy snaží udržet covidovou lež při životě tím, že genetičce odeberou razítko soudního znalce.
Vědkyně Soňa Peková správně soudí, že nemá smysl handrkovat se o úřední štempel s lidmi, kteří se zdráhají uznat, že ze sebe nechali udělat hlupáky.
V důsledku covidového cirkusu a plošného očkování došlo i ke kolektivní ztrátě soudnosti. Jak řekl Mark Twain: je snažší lidi oklamat, než je přesvědčit, že byli oklamáni.
Covidová lež má šanci na dlouhý život, protože obelhání, poškození a zesměšnění lidé opravdu nechtějí. Obelhaný člověk je alergičtější na ty, co se obelhat nenechali, než na ty, co ho obelhali. Zločinci se mohou na své oběti spolehnout. Místo veřejného pobouření došlo na stockholmský syndrom. A s tím si genetička Soňa Peková neporadí.






