György Gyimesi NAŽIVO: Veľká čistka v Kyjeve, Magyar vs. Orbán, Slovensko, EÚ a Ukrajina| TVOTV

Dobrý letný podvečer všetkým divákom televízie OTV.

Vítam vás opäť pri živom vysielaní našej televízie.

Dnes trošku v netradičnom čase z našich časových a nejakých súkromných dôvodov.

Takže forma 1919 začína dnes o 18:39, ale nič sa nedeje. O nič neprídete, pretože tento rozhovor si môžete pozrieť aj zo záznamu.

Dnes tu mám hosťa, bývalého poslanca Národnej rady Ďura Dimešiho, lebo ja to neviem vysloviť za toho otca.

Takže vítajú nás.

>> Ďakujem pekne za pozvanie. Ahoj.

>> Ahoj. Dúfam, že cesta prebehla z maďarskej strany, z nášho juhu Slovenska. V poriadku. A odkiaľ si cestoval?

>> Úplne v pohode. Som vydovolenkovaný.

>> No ty si bol a ty si bol ešte južnejšie.

>> Ja som bol ešte južnejšie. Bol som v Taliansku bicyklovať týždeň po tých najväčších, najslávnejších kopcoch, ktoré poznajú všetci z Girá Itália. Takže som si splnil jeden taký sen, ktorý som si mal a zároveň som si aj dokázal niečo, čo som si ešte minulý rok nedokázal predstaviť — že tieto kopce niekedy urobím. A urobil som ich až 14, čiže za jeden týždeň. Takže som veľmi, veľmi spokojný so svojím výkonom.

>> Čiže dva kopce za deň, to je slušné.

>> Boli aj štyri, bol jeden, ale dokopy ich bolo 14 za sedem dní.

>> Takto ti gratulujem, že si si splnil toto predsavzatie a určite tam v takých teplotách nebola sranda.

>> Eh, dobre.

>> Tak aby sme prešli k nejakým témam, ktoré máme nachystané — jedna z tých aktuálnejších sa týka Ukrajiny. Tam prebehla taká povedzme nazvime to čistka po vláde, kedy sa Volodymyr Zelenskyj rozhodol vymeniť alebo rekonštruovať vládu, vymenil premiéra a ministra obrany. Kritici tvrdia, že kľúčové zmeny môžu spôsobiť nedôveryhodnosť štátu. Nie teda, že by bol dôveryhodný, ale ešte možno menej medzi partnermi. A parlament následne nového premiéra schválil. Prekvapilo ťa taká rozsiahla, respektíve takáto výmena počas špecifickej vojenskej operácie?

>> Mňa na Ukrajine neprekvapuje nič. Na Ukrajine nie je demokracia. Na Ukrajine vládne autokratický režim, na čele ktorého je Zelenskyj ako figúrka a je výrazne podporovaný nacionalistickými kruhmi, ktoré majú najväčší vplyv na chod štátu v súčasnosti na Ukrajine. Zároveň je Ukrajina suverénne najskorumpovanejšou krajinou Európy. Myslím si, že aj v celosvetovom meradle by obsadila popredné priečky. A pri delení tej koristi, ktorá na Ukrajinu prúdi v desiatkach miliárd eur, sa nepozná brat a sestra, ale poznajú sa tí, ktorí to možno s takým pohodovým výrazom, ako to dokáže Zelenskyj.

A toto mohol byť jeden z dôvodov, prečo odvolali ministra obrany. Ten vraj chcel prerušovať tie korupčné väzby a korupčné schémy, ktoré fungovali na ministerstve obrany. A zároveň bol aj v hlbokom spore s mimoriadne nepopulárnym Sirským. Čiže si musel Zelenskyj vybrať a košeľa je vždy bližšie ako kabát. Sirský je poplatný Zelenskému a jeho nápadom. Sirský nerobí problém biznis kruhom v pozadí Zelenského. Čiže táto voľba dopadla presne tak, ako sa to aj dalo očakávať.

No a teraz je otázka, ako sa na to budú pozerať Brusel a ostatní sponzori Zelenského režimu, pretože zažili sme už takéto výmeny aj pokiaľ išlo o protikorupčné úrady, ktoré spôsobili búrku nevôle, spôsobili protesty a spôsobili to, že nakoniec ostali neplatné. Že sa to muselo zvrátiť. Už dnes som zachytil informáciu, že Sirského postavenie nie je až také silné a možno padne aj on. Čiže pôjde odišiel aj minister obrany, pôjde aj on, aby aspoň trošku ukľudnil vášne Zelenskyj. Ale nič to nemení na situácii, ktorá je v ukrajinskej vláde a v spoločnosti.

Spoločnosť sa búri. Búri sa proti odvodom, búri sa proti kradnutiu a Zelenského režim si všetky tieto privilégiá udržiavať chce. A medzitýmto Zelenskyj momentálne balancuje. Uvidíme, či sa mu to podarí vybalansovať. Ja si myslím, že áno, pretože to je zase môj súkromný názor. Nie je to tak, že tu šírim ničím nepodložené informácie, ale myslím si, že z tejto vojnovej koristi, ktorá putuje na Ukrajinu, si domov nájde eurá aj mimo Ukrajiny. Takže významných spojencov má Zelenskyj aj v krajinách, ktoré sponzorujú Ukrajinu. A preto si myslím, že jemu sa nestane nič.

Ale keď si všimnete ten kruh, ktorý sa čoraz viac uzatvára okolo Zelenského a jeho ľudí — veď už pomaly každý jeden z jeho najbližších spolupracovníkov bol alebo ešte len bude obvinený z nejakej masívnej korupcie — tak si ten dôvod je veľmi ľahké domyslieť.

>> No tak boli aj masové protesty v Kyjeve, takže tá pozícia už asi nie je taká silná ani samotného Zelenského. Ale tak voči partnerom musí ostať konzistentný, sa vrá.

>> Ale o tom sa v našich mainstreamových médiách len veľmi ťažko dalo dočítať.

>> No nedalo to ani z mainstreamového média. V mainstreamových médiách ste sa mohli dočítať to, aká obrovská nespokojnosť je v Rusku a ako to už Putin nedáva. Áno.

>> Už som aj niekde zachytil informáciu, že je mimoriadne chorý znovu, že vyzerá strašne zle. Opäť už asi po piatykrát umiera. Už sa pomaly ani len nevychádza z bunkrov. Presúva sa len z bunkra do bunkra. Takéto sme sa mohli dočítať.

A potom sme sa mohli dočítať o tom, ako aký bonmot pustil Zelenskyj — že nechce ísť do Moskvy, lebo sú tam ukrajinské drony. A následne je pomaly Kyjev celý v plameňoch a zrovnaný so zemou. A v bunkroch je práve Zelenskyj. Takže toto ma pobavilo, ale čo ma baví menej, je to zahrávanie sa s vojnou, pokiaľ ide o Brusel a o tieto bruselské v úvodzovkách elity, ktoré nás ťahajú čím hlbšie do vojny.

A môžeme sa o tom pobaviť, pretože toto je veľmi, veľmi vážna eskalácia. Keď už verejne hovoria o tom, že Francúzsko poskytne raketové technológie Ukrajincom, že francúzski vojaci obsluhujú zariadenia, ktorými bombardujú Rusko v hĺbke jeho územia. Doteraz sa o tom špekulovalo. Doteraz to bol len hoax. Dnes je to už verejná informácia priamo aj v mainstreamových médiách. Toto je známka obrovskej eskalácie konfliktu a nechcem strašiť našich divákov, ale ja z toho mám dosť veľké obavy.

>> No ja len teda chcem divákom opäť pripomenúť, že môžu písať otázky do živého chatu. A ako vidíte a počujete, tak tu sa dozviete informácie, ktoré sa v mainstreame nedozviete. Takže sa to oplatí. Inak by ma zaujímalo, či to Trump uvieril Zelenskému, keď mu toto vrával o tých dronoch nad Moskvou. Ale tak by som sa domnieval, že áno.

>> Trump je z pohľadu jeho konzistentnosti, jeho názorov veľké sklamanie. On raz nadržiava jednému, potom nadržiava druhému.

A všimnite si, že koľkokrát sa blíži nejaký summit, eh NATO alebo Európskej únie, alebo nejaké eh vážne bilaterálne stretnutie medzi americkým prezidentom a tým ukrajinským, tak eh vždy najprv prebehne ofenzíva v médiách o tom, ako Rusi prehrávajú vojnu a ako majú obrovské problémy eh na fronte a zároveň aj ekonomické problémy.

A toto utichne vždy potom, keď eh sa dosiahne cieľ toho stretnutia. To znamená ďalšie zbrane a ďalšie miliardy € na Ukrajinu.

>> Áno.

Včera inak fandil Trump Španielom, lebo vyhrali, takže sa bol odfotiť, takže to je tá konzistentnosť. Eh, teda neviem komu fandil predtým, ale potom sa už zjavne vyhranil, lebo my sme len s víťazmi, že ako taká americká militáka.

>> To som bol, to som bol prekvapený, lebo ešte prednedávnom eh o Španieloch hovoril, že sú to neseriózni a nespoľahliví, zlí, zlí ľudia, nevedel, že vyhrajú.

Eh, keď sme hovorili o tej únii, tak môžeme prísť aj na túto tému. Eh, 15. júla podpísala predsedníčka Európskej komisie naša slávna Uršula eh a Zelenský dohodol o spoločnej výrobe bezpilotných systémov eh na území eh Európskej únie. Myslíš si, že toto ako podľa mňa nie, ale mohlo by toto posilniť bezpečnosť v Európe, alebo skôr eskalovať konflikt a urobiť z Európskej únie cieľ, legitímny vojenský cieľ pre Ruskú federáciu.

>> To je presne to, o čom som eh hovoril. Ja som to dával do kontextu eh bilaterálnej, teda vzájomnej spolupráce dvoch krajín, o ktorých sa verejne hovorí. To sú Británia a Francúzsko.

>> Macron sa s tým vyslovene pochválil.

Eh, toto je a toto, čo o čom hovoríš teraz ty, je aj názor aj celej Európskej únie, teda by mal byť, lebo ona by mala reprezentovať názor celej Európskej únie. A eh toto je presne to, o čom hovorím. Nikto, nikto sa nesnaží dosiahnuť eh mier diplomatickou cestou. Spomeňte si, ako eh skúšal Koštov úrad len v náznakoch eh nadviazať nejaký diplomatický eh styk eh s Moskvou, ako okamžite dostal po krížoch, že čo si to on dovoľuje, že s Ruskom sa eh predsa nerokuje. Rusko treba poraziť silou.

No a hneď v druhej vete, v tom istom článku sa dočítate, že padla Konstantinívka napríklad. Čiže Ukrajina je stále menšia, je stále viac eh ničená, má každým dňom menej obyvateľov, ale pre Európsku úniu je zjavne eh strategický cieľ poraziť Rusko ešte stále silnejší než akákoľvek racionálna teória, ktorá hovorí, že krajinu, ktorá má, ja neviem, 5 alebo 6 000 jadrových hlavíc, jednoducho poraziť nie je možné. Toto nie je možné. Na bojisku určite nie.

A keď to budú robiť eh títo politici tak, ako to robia teraz, tak eh bodaj by som sa mýlil. Ale toto smeruje jednoducho k tomu, že raz niekomu v Moskve tá trpezlivosť eh dôjde. Nechcel by som sa toho dožiť, ale toto, čo oni robia, k tomu smeruje.

A tu je najdôležitejšia vec: v minulosti by si zodpovedný nemecký, francúzsky alebo akýkoľvek politik eh, ktorý aj nech to Rusko nemá rád, nech ho neznáša, ale ho aspoň rešpektoval. Povedzte mi, že eh politici, ktorí majú tak strašne nízku mieru dôvery vo vlastnej krajine – a to je úplne jedno, či sa bavíme o Mercero, či sa bavíme o Macronovi, ktorý už dva roky nemá prakticky funkčnú vládu. Starmer už musel odísť dnes, vymenený.

Hej.

>> Áno.

>> Starmer bol jeden z najmenej populárnych anglických premiérov, teda britských premiérov. Čiže a Uršula to isté. Veď Ursula tiež musela utiecť z Nemecka, lebo mala toľko korupčných eh škandálov za sebou, že ju museli vykopnúť vyššie, tak sa stala predsedníčkou Európskej komisie. Mimoriadne populárna.

Tým chcem povedať to, že politici s 10, 15, maximálne 20% popularitou robia vážne eskalačné opatrenia v súvislosti s vojnou napriekôli 80% občanov. Toto sa nikdy v histórii eh Európskej únie nedialo. Toto nie je Európska únia, do ktorej sme vstupovali, pretože ak by 80% obyvateľov Európskej únie podporovalo svojich lídrov politických v tejto politike, tak nám eh my samozrejme to máme právo kritizovať,

>> ale zároveň by sme museli zraziť opätky, pretože je to tak, že toto chce väčšina. Tak eh kritizujme to, ale buďme, ale buďme sami k sebe úprimní, že väčšina rozhodla inak.

Ale tu je opačný prípad. Väčšina nechce ísť do vojny s Ruskom. Väčšina nechce migráciu. Väčšina už má plné zuby eh násilia v uliciach západných miest. Väčšina už má dosť posielania miliárd eur, ktoré chýbajú teda na Ukrajinu, ktoré chýbajú v európskej ekonomike. Majú toho dosť a keď sa rozhodnú vymeniť toho lídra, tak príde taký istý. To sa stalo v Británii, toto sa stalo napríklad aj v Nemecku a toto sa podľa mňa stane aj vo Francúzsku, keď eh skončí Macron.

Toto je kríza demokracie a môže mi tu hovoriť, kto chce, čo chce. Tie najkvetnatejšie reči o právnom štáte, o boji proti korupcii, o ochrane osobných údajov, o ochrane maloletých pred detskou pornografiou, neviem čím, lebo všetkými týmito krásnymi rečami eh Európska komisia a zároveň aj tie štáty, ktoré eh dnes riadia Európu, eh bojujú proti väčšine, nerešpektujú jej názor, okliešťujú naše práva. Toto je kríza demokracie, aká tu už dávno nebola.

No zatiaľ ten 21. balík sankcií myslím prijatý nebol. Tam vetovali to myslím dve krajiny.

>> Veď už toho majú dosť. No veď pomaličky sa to vyzerá, že už asi sa s tým aj skončí, lebo v podstate okrem toho, že Rusi majú menej benzínu a drahší, tak sa tam nejako nič nedeje. A tým, že si oni otvárajú cestu na východ, Čína, India a krajiny Brics, tak viac-menej sa posilujú voči Európskej únii, ktorá ide dolu ekonomicky. Ale to sa môžeme ešte pobaviť neskôr.

>> A nezabúdajme, už len jedna myšlienka, nezabúdajme na zatvorený Hormúzsky prieliv.

>> No stále áno, ktorý eh čím dlhšie je zatvorený, tak tým eh väčšie výnosy má eh má alebo majú eh ruské štátne energetické podniky z predaja surovín.

>> Poďme teraz na chvíľku do Maďarska. Tam sa udiala taká eh nát, nazvem to nátlaková akcia vlády Petra Maďara, kedy eh prezidenta – neviem, či to poviem dobre – Šulioka, Šoltoka, to vysloví – eh prinútili viac-menej podpísať nového zákona, na základe ktorej sa mu skrátil funkčný mandát. Ehm, ak nová vláda vlastne takýmto spôsobom odstraňuje tých oponentov, eh, nie je to náhodou už medzi hranicou medzi reformou alebo revanšom? Kde je tá hranica, že je to buď reforma, alebo je to politický revanš?

>> Nie, toto nie. To sa nedá ani len pri najlepšej vôli nazvať reformou. Toto je eh revolúcia. Toto je revolúcia, ktorá sa eh v konečnom dôsledku po určitom čase obráti proti revolucionárom.

Maďar dostal obrovský mandát od ľudí. Dostal ho v demokratických voľbách. Treba to rešpektovať. Ale to, čo nastalo potom, je demontáž právneho štátu v Maďarsku. Ja si dodnes pamätám eh všetky tie reči eh bruselských eh politikov a po nich papagá eh ich papagájovali aj tí naši opoziční politici, že aký je Orbán autokrat, aký je to, ako v Maďarsku skončila demokracia, ako jedna strana riadi všetko.

A dnes, keď eh eh tú kvázi autokraciu vystriedala totalita, tak sú všetci ticho, pretože táto totalita je eh má rovnaké slogany a heslá, ako má aj bruselská eh propaganda.

Maďarovi je dovolené všetko preto, lebo Maďar odblokoval 90 miliardovú pôžičku Ukrajine, pretože Maďar odblokoval začiatok prístupových rokovaní Ukrajiny do Európskej únie, pretože Maďar eh povolil eh všetky eh antiLGBTI eh uvoľnil všetky anti LGBTI opatrenia a správa sa poplatne vo vzťahu k Bruselu.

A toto vám úplne stačí na to, aby ste si mohli robiť, čo chcete.

A Maďar to zneužíva a robí také kroky, eh, ktoré by v normálnej demokratickej krajine jednoducho nemohli eh takémuto lídrovi prejsť.

Je, ja si myslím, že je protiústavné legálne, legitímne, ústavnou formou zvolenému prezidentovi skrátiť mandát ústavným zákonom len preto, lebo sa nám prezident nepáči, pretože toto tak bolo.

Ak by to, ak by toto urobil premiér hociktorej krajiny Európskej únie, eh, ktorý by nebol poplatný Bruselu, ale by bol dajme tomu suverenista, konzervatívec, patriot, tak vám garantujem, že od Benátskej komisie po Európsku komisiu by tam boli nastúpení všetci, písali by eh výhražné listy.

Európsky parlament by odsudzoval takúto vládu, že je nedemokratická, že eh že šliape po právnom štáte a zastavovali by sa takejto krajine eurofondy.

Maďar neurobil žiadnu reformu. Ani to sa nedá. Za dva mesiace sa nedajú stihnúť reformy, ale už mu uvoľnili peniaze.

Rovnako ako uvoľnili aj Tuskovi, keď eh keď sa dostal k moci.

Čiže Európska komisia na čele s Uršulou sa už ani len netvári, že tie ich reči o právnom štáte a pozastavovaní eurofondov nie sú len nátlakovými akciami na neposlušné vlády.

Už sa tým netaja, pretože toto, čo urobili, čo jednak čo prehliadajú eh Maďarovi a jednak, že mu uvoľnili peniaze, napriek tomu, že sa k žiadnym reformám nezaviazal, nič neurobil.

Okrem toho, že odblokoval tieto eh procesy, ktoré som pred chvíľkou spomínal, eh to to spôsobuje to, že tie peniaze tá krajina dostane.

To znamená, že poslušní peniaze majú a neposlušným sa peniaze berú.

Však môžeme si urobiť test, Čaputovo napríklad. Predstav si, že by bola Čaputová, Fico ju prinúti podpísať takýto zákon. No čo by tu bolo?

Veď tu by bola eh revolúcia eh minimálne eh dúhová. Lebo sa farby už pomaly míňajú, ale áno, vysvietený palác už bol veľakrát.

Ale tu sa nejedná len o prezidenta, tu sa jedná aj o ústavných sudcov, tu sa jedná aj o o generálneho prokurátora a iných vysokých eh predstaviteľov štátnej moci, ktorí mali len to nešťastie, že ich vymenovala eh vláda Fidesu.

A napriek tomu, že žiadne trestné stíhanie sa voči nim nevedie, teda doteraz sa nevedie, nie je spochybnená ich odbornosť, ich eh zaujatosť alebo nezaujatosť, nie je eh spojitosti s nimi žiaden škandál.

Tak len preto, že boli vymenovaní Fidesom, musia vo svojich funkciách končiť.

Ale toto nám je vlastne aj návod. Toto je aj návod.

To som chcel. No lebo keď to takto môže fungovať, tak eh môžeme ukazovať ako výborný precedens, že keď sa nám nepáči eh jednou vládou zvolený prezident, tak ako ho odvolajme.

Tak možnože pán Fico, máte tu návod, že ako konečne po tých troch rokoch vyriešiť, čo ste sľubovali a po tých, čo čo majú byť eh v báse, aby tam boli a tí, čo majú byť odvolané, aby boli tiež, že lebo ide to Maďarsku napríklad a bez problémov ešte dostanú lohové za to. Eh, nie málo a nie málo.

Ale ja poviem ja poviem ešte lepší nápad.

No daj.

Obrovské problémy robí súčasnej vláde pri eh veľkých eh štátnych zákazkách taký úrad pre verejné obstarávanie alebo Najvyšší kontrolný úrad. Tam sú tiež nominanti, ktorých volila minulá vláda.

No a čo bráni eh slovenskej súčasnej vláde urobiť veľmi jednoduché riešenie, elegantné a netreba na to ani eh sa veľmi nejak oháňať eh eh bruselskou legislatívou alebo čakať, čo nám na to povedia.

Prečo nezlúčia tieto dva úrady? Automaticky, automaticky na to na to právo máme.

Uhm, automaticky by skončili obidvaja predsedovia týchto eh dvoch zlučovaných eh eh organizácií a vláda by mala, teda parlament by mal právo vymenovať eh svojho.

No prečo to nerobia? A sťažujú sa, že im zasekávajú veľké štátne zákazky, veľké projekty, že sa nestavia kvôli tomu, že Úrad pre verejné obstarávanie eh mesiace ťahá čas alebo potom vydá rozhodnutie, ktoré nie je eh eh spôsobilé na to, aby sa pokračovalo v stavbe.

No ale pomenoval si to dobre. Je právo, ale nie je vôľa zrejme to urobiť.

Toto sa môžeme domovať len prečo.

Eh dnes vyskočila taká zvláštna informácia ohľadom ohľadom koaličnej strany Hlas, eh že ako keby sa začala prebúdzať a hľadať nejakého nového voliča, ktoré ja neviem ten presný smer, ktorý tam bol napísaný, či stred prava alebo stredový alebo ja neviem aký alebo alebo nevoliči alebo pri jednoducho nejakých nových.

A vraj začínajú zdôrazňovať vlastnú identitu, keďže sú na nerozoznanie od Smeru, že vraj tak sa vyjadrili.

Ale my si pamätáme v minulosti, kedy už pred poslednými parlamentnými voľbami boli ako keby pripravení ísť do koalície aj s Progresívnym Slovenskom.

Nie je to taká predpríprava v tomto období, že keď nevyjde ľavá strana, vyjde nám pravá alebo ten stred?

Hm. Na Slovensku už eh platilo toho veľa a veľa toho aj neplatilo.

Pokiaľ mám dobrú informáciu, tak všetky opozičné eh strany vylúčili možnú spoluprácu s Hlasom.

Toto je taká mimochodom eh to je len na Slovensku. To je taký eh národný šport, že ideme sa vylučovať navzájom a potom to dopadne tak, že eh sa vylúčia všetci na eh jedni vylúčia ešte aj Matoviča, druhí Matoviča nevylúčia.

Matovičovci vylúčujú jedných, títo no proste to potom to.

Áno. A a nakoniec aj tak budú aj tak budú vládnuť eh tí, ktorí sa dohodnú.

Pilúča, eh skús aj k tomu, čo čo hovoríš. Predstav si, že koho by vlastne oni mohli osloviť týmto ako Hlas.

Strana Hlas eh svoju identitu hľadá už od svojho založenia. A ja teraz nehovorím proti nim. Je to vládna strana, je to koaličná strana, ale eh všetci dobre vedeli, že toto je strana Petra Pellegriniho, ktorý bol eh veľmi široko rozkročený politicky.

Eh oslovoval aj voličov z koaličného spektra a aj eh z tých, ktorí sú z zo spektra opozičného.

No ale zvolením za prezidenta strana prišla ešte aj o túto identitu. Už to nie je strana Petra Pellegriniho, ktorý je tam len čestným predsedom.

Eh, a musí o svoju identitu zabojovať.

Prepáč, nemôže, nie je on teraz ešte širšie rozkročený ako prezident? Však prepáč. Ako musel som eh identita sa eh hľadá ťažko vtedy, ak máte. A to zase hovorím pri najlepšej vôli.

Toto nie je kritika, to hovorím pri najlepšej vôli.

Áno, sú to fakty.

Ak máte v strane Hm. ministra, ktorý je na nerozoznanie od progresívneho Slovenska a máte tam zároveň aj poslanca, ktorý je na nerozoznanie, aby výborne zapadol napríklad do republiky.

Uhm.

Tieto dve, tieto dva svety sa stretnú len v máločom.

Toto je tá polarizácia, že ten prechod z jednej strany na druhú možný v súčasnosti nie je, pretože buď Ukrajinu podporujete, alebo ju nepodporujete.

Buď jej tam tie miliardy pošlete, alebo jej nepošlete.

Buď sa tu budú prijímať homozväzky, alebo sa nebudú.

Nič medzitým nie je.

A ak toto máte prítomné v jednej strane, tak je jasné, že tá identita tej strany tým trpí.

Už dávno neplatí to, že budeme všelijakí, aby si všetci mohli vybrať z toho, čo mi vyhovuje.

Toto už neplatí.

Maďarská aliancia bola postavená na tomto, že tam boli aj liberáli, aj progresívci, aj konzervatívci, aj ultrakonzervatívci a mali jeden spoločný menovateľ, že boli Maďari a mysleli si, že toto bude stačiť.

No toto nikdy, teda dávno to stačilo, teraz to už dávno nestačí.

A týmto trpí podľa mňa aj Hlas, že hľadá tú svoju identitu, že čo sú oni vlastne zač.

Lebo viete, ten marketingový slogan moderná sociálna demokracia vo mne evokuje bruselský typ sociálnej demokracie a ten vieme aký je.

Ten vládne už osmy, teda desať, pardon, rok.

A to sú tí sociálni demokrati, ktorí podporujú všetko zelené, všetko dúhové, všetko vojenské.

Ale o strane Hlas tiež poviem nemôžeme.

Čiže ani toto im nesedí tá moderná sociálna demokracia.

Čo to vlastne je?

Lebo mohli by vysvetliť, čo ten pojem v sebe obsahuje.

Lebo ak, lebo nič také inak moderné a sociálne neexistuje.

Ak je niekto na strane pracujúcich, tak je sociálne orientovaný.

Ak je niekto na strane rodín a všemožne každým jedným rozhodnutím alebo zákonom, ktorý sa prijíma, sleduje to, či ten zákon má pozitívny alebo negatívny vplyv na rodiny, tak ten je konzervatívny.

Čiže ak by strana Hlas o sebe povedala, že je sociálnokonzervatívna, tak tomu porozumiem.

Ale sloganu moderná sociálna demokracia porozumieť neviem.

Je to taký mačkopes politický.

Dostaneme sa aj k tomu tej aliancii o chvíľočku.

Ale ešte predtým sa chcem spýtať, taká ďalšia z tých posledných tém je, že ministerstvo životného prostredia vydalo súhlasné stanovisko na novú spaľovňu v Bratislave patriacu skupine Mol.

Vieme, že Slovnaft tiež patrí Molu.

Mol nám dlhuje nejakých pár milión, pár sto miliónov na daniach.

Napriek tomu dostal túto štátnu zákázku.

Kedysi sa Tomáš Taráva vyjadril, že nechce byť odpadkovým košom Európy, ale práve týmto rozhodnutím ako keby išiel proti sebe, proti tomu rozhodnutiu.

Vieš nám nejak k tomu povedať, že kde nastal ten obrat? Ako sa vyjadril predtým a prečo týmto, čo za tým je, že vlastne to potvrdil tento?

Považujem to za chybu.

Len ťa opravím, že nie Mol dlhuje Slovensku 400 miliónov eur, ale Slovnaft.

Dobre, akože, ale sa Slovnaft patrí Mol.

No dobre, rozumiem.

Na základe nezaplatenia tej dane z ruskej ropy.

Ja sa len pre divákov spýtam, lebo ja som si, nie je to tým, že Slovnaft cez svoju materskú spoločnosť vyviezol tú daň do zahraničia, nemusel zaplatiť.

Nie je to tak?

Hej.

Nie, oni urobili iný trik.

Tá daň bola naviazaná na to, že ju Slovnaft zaplatí vtedy, ak to percento, už teraz presne neviem, 70 % myslím, že to bolo zhruba nejakých 70 % svojich produktov, vyrába z ruskej ropy.

OK.

A oni urobili to, že oni nenakupovali ruskú ropu z Ruska, ale nakupoval ju Slovnaft, ruskú ropu, ale nakupoval ju, teda nakupovala ju matka, Mol.

Áno.

A oni už nenakupovali tým pádom akože ruskú ropu a tvárili sa, že tá ropa bola nakupovaná z Európskej únie.

Čiže týmto trikom sa zatiaľ vyhli plateniu tej dane.

Je to nejakých 400 miliónov eur.

400 miliónov.

A pokiaľ viem a to na tom toto ma veľmi prekvapuje, že v čase takejto vážnej konsolidácie, teda šetrenia na ľuďoch, ktorou sa všetci tu oháňajú, tieto peniaze nechýbajú v štátnom rozpočte, lebo je nejak podozrivo ticho už tretí rok ohľadom zaplatenia tejto dane.

No a čo sa týka spaľovne, je to podľa mňa prúser.

Ja by som to určite nepovol'oval, jednak preto, pretože kapacita tej spaľovne je násobne vyššia, než to, čo sa tam reálne dá z Bratislavy a z okolia spáliť.

To môže evokovať myšlienku, že sa tam bude páliť aj iný ako slovenský odpad.

Samotné spaľovne nemajú až taký negatívny dopad na životné prostredie.

Určite ho majú menší, než ho majú skládky, ktorých je na Slovensku málo a tie, ktoré sú, tak sa plnia a odpadu produkujeme viac.

Čiže rácio spaľovať odpad ekologicky, tak aby nevznikali emisie, ale urobiť to v Slovnafte a na základe negatívnych stanovísk prakticky všetkých zúčastnených orgánov, plus odporu mesta a Bratislavského samosprávneho kraja.

A na základe toho, že tie vyjadrenia predtým boli trošku iné, tak si myslím, že jeden politik by fakt mal byť konzistentný, hlavne v takýchto veciach.

A pričom tá existujúca spaľovňa dostačuje, je postačujúca pre Bratislavu a okolie.

Ty si sa v poslednej dobe vyjadroval aj o skončenom festivale politickej piesne Pohoda.

Kritizoval si organizátorov, kritizoval si vlastne to zloženie alebo program celkovo, aký sa tam odvíjal.

Čo ťa tam na tom najviac znepokojilo?

Respektíve otázka k tomu číslo dva: myslíš, že by mali byť verejné peniaze použité len na projekty, ktoré sú apolitické?

Ja mám veľký problém s týmito festivalmi a podporou týchto festivalov zo štátnych peňazí.

Nie z tohto jedného konkrétneho, ale s týmito komerčnými.

Ja mám teraz na mysli komerčné festivaly, ktoré štát podporí a všetky zisky ostávajú súkromníkovi.

Toto sa mi nepáči.

A či ma niečo prekvapilo, absolútne ma nič neprekvapí.

Ale čo je podstatné, nič neprekvapí ani tých návštevníkov.

Nič nové sa tam nedozvedia, pretože vystupujú na festivale presne tie isté tváre, ktoré počas roka vystupujú v progresívnych denníkoch.

Všetky tie hovoriace hlavy hovoria to isté.

Novinári, ktorí vedú tie diskusie, hovoria to isté.

Hovoria to tí istí.

Čiže žiadne novum sa tam človek nedozvie.

A ja ako návštevník, ktorý by som sa chcel aj čosi politicky privzdelať alebo si vypočuť nejaký možno trošku iný názor alebo iný pohľad na svet, tak odíde odtiaľ sklamaný, lebo si tam navzájom potľapkajú po pleci, povedia si, akí sú oni super a akí sú všetci ostatní svine, ako ich treba vymeniť.

No a vráti sa domov a zistí, že všetko je po starom.

Takže ja týchto návštevníkov ľutujem, ktorí tam idú kvôli politike.

Nehádžem všetkých samozrejme do jedného vreca.

Ja by som sa ešte vrátil na chvíľočku k tomu Maďarsku.

Ak by napríklad prišla nejaká ponuka alebo možnosť, že by nová maďarská vláda s tebou konkrétne, už v akej pozícii budeš, niekedy možnej, chcela nejakú spoluprácu, aby si ty tu riešil menšinovú politiku, čo sa Maďarska týka?

Vedel by si si s touto existujúcou vládou predstaviť spoluprácu?

Ja som mal vždy veľký problém s tým, keď maďarská vláda prostredníctvom svojich organizácií chcela vstupovať do politických rozhodnutí, ktoré sa diali alebo dejú na Slovensku.

A jeden takýto prípad alebo príklad môžem spomenúť. Odvolaný veľvyslanec maďarský pán Balog. Tu bolo aj so ženou. Jeho manželka bola hlavná konzulka v Košiciach. A to bolo veľmi neštandardné, že manželský pár má dve najvýznamnejšie diplomatické pozície v zahraničí.

Tak tento pán vyslovene riadil voľbu predsedu strany Aliancia v roku 2023. A čo je možno prekvapujúce, jeho favoritom nebol súčasný predseda, ale bol to súčasný predseda republikovej rady pán Pandy. Ten sa nestal predsedom, lebo ho nezvolili ľudia.

Ale to si myslím, že je niečo, čo by malo byť v demokratickej krajine neprípustné, že jeden veľvyslanec bude osobne riadiť proces voľby predsedu politickej strany v cudzom štáte. Ja si to neviem predstaviť, že by slovenský veľvyslanec v Srbsku vstupoval do voľby predsedu politickej strany, ktorá pôsobí v Srbsku. Toto sa dialo.

A pokiaľ ide o ostatné veci, ja nie som politická prostitútka rovnako, ako sú politici Maďarskej aliancie. Ich rozhodnutia, ich činy vyvolávajú vo mne také opovrhnutie, aké vo mne nevyvolávajú možno ani progresívci a to už je čo povedať. Progresívci sú aspoň konzistentní v tých svojich hlúpostiach.