Dovolací senát pražského městského soudu zprostil hnutí SPD obžaloby z podněcování k nenávisti.

Chirurgové z dovozu, romské rodiny zneužívající dávky. Dva předvolební plakáty SPD z roku 2024, které vzbudily emoce a skončily u soudu.

Stop migračnímu paktu EU. Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší, v uvozovkách, chirurgové z dovozu.

Zatímco v červnu je obvodní soud považoval za podněcující k nenávisti, odvolací soud uvedl, že i když jsou místy provokativní a na hraně dobrého vkusu, trestného činu se hnutí nedopustilo.

Úkolem trestního soudu není rozhodovat, které názory na migraci, sociální politiku či integraci jsou správné či nesprávné. Úkolem bylo posoudit, zda byly překročené hranice stanovené trestním právem. Demokratický právní stát podle soudkyně musí být dostatečně sebevědomý na to, aby snesl i takovéto politické projevy.

Obžaloba s rozhodnutím nesouhlasí a trvá na tom, že se hnutí SPD trestného činu dopustilo. Zvažuje dovolání k Nejvyššímu soudu.

Je evidentní, že odvolací soud na to má opačný názor než obžaloba, že jak si tu svobodu projevu vykládá v rámci politického projevu značně i šířeji. Podle nás to není správný náhled na tu situaci.

Jsem rád, že tento pravdivý plakát, že za tento pravdivý plakát dnes soud pravomocně osvobodil SPD. SPD vyhrálo, opozice prohrála.

Už vyšetřování Okamura nazval inkvizí. Soudkyně obvodního soudu pak po prvním odsuzujícím verdiktu narážela na politického dění zemi.

Samosoudkyně měla podle našeho názoru zjevně rozsudek připravený předem bez ohledu na hlavní líčení a dokazování. Nebo nemáme nezávislé soudy.

No tak vidíte, že to soudnictví nefunguje dobře, protože to je přesně ta kauza, to jsou ty kauzy, na které já upozorňuji, které jsou právě problémem české justice. Že při zcela stejných důkazech soudy různých instancí rozhodují úplně protichůdně.

Ve stejné věci je stíhán i sám Tomio Okamura. Sněmovna ho k trestnímu stíhání nevydala.

Redakce a Pavla Kubková, Česká televize.