Do živého | Američania odmietli izraelskú loby

Dobrý deň, vitajte pri ďalšom dieli relácie Doživého, ktorú pre vás pripravuje redakcia marker.sk. Dnes sa budeme rozprávať o vládnej kríze na Slovensku, o ústavnej kríze v Poľsku a o tom, ako dopadli americké voľby. A keď nám zvýši čas, možno dáme aj štvrtú bonusovú tému. Dnes budú diskutovať Vladimír Palko. >> Dobrý deň prajem. >> Peter Števkov. >> Dobrý deň. >> Adák Daniš. >> Dobrý deň. >> Moje meno je Michal Čop. Tak páni, poďme na prvú tému a to je eh vládna kríza, ktorá sa deje na Slovensku. Za normálnych okolností by to mala byť téma týždňa, ale všetci vieme teda, že až takou veľkou témou to nie je, pretože v nej ide hlavne o to, že skupina poslancov sa rozhodla parazitovať na vládnej väčšine, ku ktorej donedávna patrila. Eh, Dak, ako to čítaš ty? Čo je podľa teba? Prečo podľa teba došlo k aktuálnej vládnej kríze? Odpoviem, že že k tej koaličnej alebo vládnej kríze ešte nedošlo. Eh, my nesledujeme koaličnú krízu. To by museli poslanci z vládnej koalície prestúpiť k opozícii a a museli by byť pripravení hlasovať za zosadenie vlády. Eh, nič také sa zatiaľ nedeje. Stalo sa len to, že sa opäť eh opäť sa preliali nejaké poslanecké hlasy z jednej skupiny eh do nejakej druhej. Eh, zhodou okolností sa jedná stále o tú istú stranu SNS poslancov za túto stranu. Eh, výborným príkladom je poslanec eh Malatinec. Eh, ten stihol byť v strane Hlas. Eh potom eh vystupoval ako žolík eh v rukách eh poslanca Migaľa, ktorý si aj vďaka tomu vydúpal eh pozíciu vo vláde. Eh potom pán Malatinec preskočil Uhuliakovej skupine. Eh my eh Uhuliak sa stal ministrom, opieral sa podporu eh aj poslanca Malatinca. Eh a nakoniec eh od Huliakovcov preskočil k Tarabovi eh najaktuálnejšie. A teraz sa zase Tarába teší, že má, že má poslanecký hlas pána Malatinca, že môže hrať nejaké pozičné hry vnútri koalície, ale nemyslím si, že že koalícia stratila tieto hlasy a opozícia ich získala. Tak ďaleko to nie je. Skôr sa deje to, že preliali sa poslanecké žetóny z jedného vrecka do druhého vrecka. Teraz sú vo vrecku Tarabu. A tým, že sa už blížime k voľbám, tak si nemyslím, že že Fico bude mať chuť robiť veľké ústupky a a dávať im nejaké pozície vo vláde. Asi nie. Asi nie. Skôr si myslím, že tam pôjde o iné dohody. A je zrejmé aj z tej reakcie Fica, že je pripravený skôr na konfrontáciu, aby to preháňali s požiadavkami ako na nejaké rozsiahle ústupky. >> No a moja otázka bola, že prečo k tomu došlo? Prečo povedate k tomu došlo? >> No pretože sa blížime k voľbám a pán Malatinec si zrejme zrátal, že že perspektívnejšou stranou môže byť strana pána Tarabu a nie strana pána Huliaka. Tak opäť prestúpil a tie dôvody môžu byť aj volebné. eh, že tam cíti väčšiu šancu eh byť zvolený opäť do parlamentu a a ale môže byť aj obchodné, že dobre, tak už eh poslúžil aj aj Migalovi, aj Huliakovi. No tak teraz eh teraz bude slúžiť eh v tábore Tarabu a a možno z toho bude mať nejaké výhody, ale do tohto až tak dobre nevidím. Eh uvidíme s akými požiadavkami prídu a čo si vypýta táto skupina. >> Vlado, tá istá otázka je pre teba, ale trošku to ešte aj tak posuniem. Ty si teda pôsobil dlhé roky v politike. Eh, chcem sa ťa spýtať ešte aj na toho poslanca Malatinca. Kedysi to bolo tak, za tých čias, keď ty si bol v politike, tak bolo to dosť tak hanbou, keď poslanec zmenil viaceré politické strany. Teraz tu máme poslanca, ktorý je v štvrtom subjekte v priebehu troch rokov a zároveň keď teda tretíkrát vyvolal nejakú, bol súčasťou nejakej skupiny, ktorá sa snaží parazitovať na vlastnej vláde, tak to komentoval slovami, že on teda to robí preto, aby sa prestali politické, aby prestalo politické haštienie a aby teda konečne došlo k nejakému rozvoju Slovenska alebo niečo v tom zmysle. Parafrázujem ho. Eh, ako ty a že čo čo podľa teba? Prečo to ten vlastný človek robí? Prečo prečo sa niekto takto správa? Prečo sa niekto takto potrebuje znemožniť pred celým národom? >> No začne tým. Povedal si, že bol som dlho v politike, zniesol by som aj dlhšie. Hej. Ale teda poďme k otázke. Obolvam sa, že moja odpoveď bude banálna, lebo proste ľudia, ktorí sa dostanú do politiky, tak eh majú snahu v nej zotrvať. A to odhodlanie zotrvať je obyčajne čas alebo častokrát väčšie ako odhodlanie vykonať nejakú dobrú alebo presadiť nejakú dobrú vec, kvôli ktorej tam prišli, aby ju presadili. No čiže no to viac o tom povedať neviem. Pravdupoviac, pre mňa jediné, čo je podstatné, že či teda vládna koalícia bude mať naďalej parlamentnú väčšinu a či tá či teda sa dovládne. A to ostatné je také také nie je príliš dôležité. Myslím si, eh myslím si, že eh je dobré, keď eh v krajine je pravidlom, že vlády sú schopné dovládnuť a mám taký pocit, že na Slovensku už proste častokrát sa stalo, že nedovládli. Ak som dobre počítal, tak štyrikrát sa stalo, že boli predčasné voľby a to nie je dobre vysvedčenie o krajine. No teraz sa mi zdá, že nehrozím, že by vláda nedovládla, lebo z vyjadrení poslancov Tarabu aj Malatinca aj zrejme, že že chcú podporovať vládnu koalíciu. Takže vláda dovládne a to je to dôležité. >> Peter, tvoje čítanie celej tej eh krízy. Ja sa ešte teba dám inú podotázku a to je, že či vôbec akože ten malatinec si pomohol. Ja mám pocit, že možnože si aj ten svoj kredit definitívne zničil. zároveň, že či tým to vôbec pomáha tej Tarabovej strane, keď vlastne berie takýchto ľudí, ktorí sú vlastne, ktorí štvrtýkrát za jedno volebné obdobie menia politický subjekt. >> Ehm, súhlasím s DGOM, že eh nesledujeme krízu, ale nejaký nejaké také permanentné utrpenie tejto vládnej koalície je to už ďalší ďalšie preskočenie eh z mnohých v rade. Eh, bol tu spor, samozrejme, s Migalovcami. Migal si eh vydobil eh kreslo ministra Tuliakovcami, ktorému sa podarilo o to isté. Dlhodobo je spor medzi Tarabom a Dankom. A eh čo by som povedal je, že vlastne my dlho pozorujeme nieže vládnu krízu, ale krízu serióznosti v slovenskej politike. Eh mnohé početné sociologické prieskumy po celom svete eh dlhodobo hovoria, že politika alebo tiež médiá sú profesie, ktoré vo zvýšenej miere lákajú psychopatov a sociopatov. Eh to to vždycky platilo, ale k čomu došlo za posledné storočia je taká bulvarizácia eh tej tej politiky, že tá rola eh niekedy sme hovorili novinári, dneska už používame termín influenceri a rola politika influencera sa zjednotila tak do jedného a čo ešte viac posilnilo tieto sociologické trendy, ktoré som zmienil. Eh je je známe, že aj Tomáš Taraba, respektíve sa tak o ňom hovorí, že ho vždycky tak tešilo tie jeho dosahy na sociálnych sieťach a vnímal to ako nejaký eh eh indikátor toho jeho politického vplyvu. Koniec koncov aj SNS, ten jej poslanecký klub a to vlastne ako sa naprejalo do eh parlamentu, bol dôsledok tohto influencerskeho pôsobenia. vlastne tam sa dostali influenceri na kandidátke, nie straníci. Eh a ten rozvrat, hej, tých akože z tej štandardnej politiky, čo sledujeme dôsledkom všetkého tohto, ono nielen, že to ľaká týchto ľudí, ale odrádza to takých tých takých striednych pokojnejších eh potenciálnych kandidátov na nejakú politickú kariéru, pretože kto, ktorý normálny človek eh naozaj chce sa vystaviť tomuto hejtu na sociálnych sieťach, kto chce točiť všetky tie videjká, eh už už dlhodobo platí, že sa bulvárne aj iné médiá pozerajú do súkromia a prenasledujú, tak povediac, vašu rodinu, eh hejtu, nenávisti potom čelí vaša rodina. Nemôžeme sa čudovať, že schopní ľudia potom nechcú ísť do politiky mnohí alebo málo z nich. A nie je to teda len problémom koalície. Je to, však eh mali sme tu opakované koaličné krízy za vlád Igora Matoviča, Eduarda Hegera a tieto prestúpenia eh zmeny politických dresov sme tam pozorovali v rovnakej intenzite. Eh z eh bol vlastne spor za ľudí, č veľká časť od za ľudí eh poslancov za ľudí išla do Sasky. SSKA potom teda povalila, povalila podieľala sa spoločne s ostatnými koaličnými stranami na povalení vlády s OĽANO. Vznikli demokrati. Eh a ďalej to pozor ešte aj toto volebné obdobie, aj keď sú v opozícii. Eh Galko sa dostal na kandidátke Matoviča, teraz už je z neho demokrat. Eh keď KDH, hej, šéfka poslaneckého klubu KDH išla do SaS, eh Rastislav Krátky Zolano do KDH a tak ďalej. Eh eh nemyslím si, že toto je atraktívne pre akéhokoľvek voliča. Eh takže už je potom naozaj len ilustratívne, keď žijeme v tejto mojsejovskej eh reality show politike a keď potom eh niekto ako Versač z Mojsejovcov zbiera Tomášovi Tarabovi podpisy na vznik strany. Eh, takže nie, nemyslím si, že toto je Dream Team eh All Stars eh na strane Tomáša Tarabu, ktoré mi si on veľmi pomôže. >> Môj sa rovčina. To je to je dobré. To sa ti podarilo. >> Áno. Áno. Peter otvoril dôležitú a zaujímavú tému, lebo tie krízy sú permanentné. To trvá od toho roku 2020, keď zostavil vládu Igor Matovič a odvtedy sme mali permanentne nebol jeden rok, kedy by sme nemali nejakú vládnu krízu, hej? Už hneď v 2021 vlastne Matovič musel opustiť post premiéra a potom to išlo a tak ďalej a tak ďalej. Mysleli sme si, že potom po zmene vlády, po voľbách sa to zmení, ale už rok potom, čo sme tu mali štvrtú Ficovú vládu, už rok potom vlastne bolo eh bola tá rebelia poslancov okolo pána Migaľa a potom aj Uhuhuliaka. Čiže je to ak je to nejaký proste opakujúci sa trend. Takýchto maletincov nám tu pribúda všelijakých tých eh prestupov, ako hovoril aj Peter. Prečo sa to deje? >> Marker.sk sleduje mesačne viac ako 100 000 ľudí. No len zlomok nás finančne podporuje. Ak sa vám páči obsah, ktorý tvoríme, staňte sa mesačným podporovateľom aj vy. Môžete ísť na marker.sk, kliknúť na tlačidlo podporte nás a vybrať ľubovoľnú sumu, ktorou nás chcete podporiť. Bez vás to nepôjde. Eh, za hlavného výnika považujem migrantov. eh konkrétne politických politických a straníckych migrantov, ktorí kandidujú za jednu stranu, eh potom skončia v druhej strane, potom sú v tretej, eh nakoniec sa prihlásia, že teda idú opäť kandidovať, ale už vo štvrtej. A to nie je len príklad eh malatinca, to takýchto poslancov je viacero. Boli tu vymenovaní a tie prestupy sú niekedy absurdné. Veď veď eh bývalý predseda KDH prestúpil k liberálom. Eh je na ich kandidátke už niekoľko rokov. Eh, je to je to úplne bežný jav a tí ľudia sa za to zjavne nehanbia. Eh, tí voliči sú ochotní to prehltnúť a myslím si, že toto je hlavný problém aj na strane politických strán, že to vôbec akceptujú, že že príde bývalý predseda KDH do Liberálnej strany a mňa tam privítajú a a robí tam kariéru. A potom je to problém aj na strane voličov. Veď eh optimálny stav by bol, keby to voliči odmietli, že nie, toto my nechceme. Keď niekto kandiduje raz za jednu stranu, potom za druhú, potom za tretiu, je zjavné, že ten človek sa hľadá ako nejaký chlapec v puberte, eh že nevie, čo mu sedí, čomu nesedí. No tak takéhoto človeka v politike nechceme. Toto by mali voliči regulovať tým, že takýchto ľudí jednoducho ignorujú. A kým to tak nebude, no tak eh tá móda politickej migrácie a prestupov alebo politickej promiskuity eh tá bude pokračovať. Čiže vlastne tvrdíš >> a následok je následok je potom to, že sledujeme, že že každú chvíľu tie tie pomery síl sa preklápajú a vyzerajú inak. A a každý tretí, každý štvrtý poslanec národnej rady eh má dojem, že že by mal byť lídrom nejakej strany a keď už nie strany, tak aspoň frakcie. Eh čiže je to následok tohto javu. A ešte by som zdôraznil jeden jednu podstatnú vec. Eh netýka sa to až tak veľmi tých tých veľkých stabilnejších strán ako Smer. Uhm. >> Alebo aj KDH, povedzme, že tie tie majú svoju základňu, eh majú majú svoj program svojich voličov a a keď už dajú dohromady nejaký poslanecký klub, tak im drží pokope. Ale tento problém sa týka menších strán alebo tých jednoosobových strán alebo schránkových strán. Eh ideálna alebo optimálne eh najslávnejšia schránková strana bola OĽANO eh Igora Matoviča. Veď tam dlhodobo bolo neznáme, či vôbec má nejakých členov. Igor Matovič hovoril, že možno nejakí štyria, ale nebolo celkom jasné, ktorí. Potom prenikli nejaké informácie, že ktorí to sú, ale to boli štyria ľudia, ktorí boli členmi celoslovenskej politickej strany, ktorá ktorá vyhrala voľby a bola bola premiérska strana, bola jadrom vlády. No tak takéto strany pochopiteľne sa rozkladajú najrýchlejším eh tempom. Eh a to postihlohlo aj Matoviča, postihlo to ďalšie menšie strany, ktoré ktoré jednoducho neudržali ten poslanecký klub a začalo sa to rozpadávať, pretože tam chýbala tá jednotiaca línia. Nebolo celkom jasné, že či je Matovič konzervatívna sila alebo liberálna alebo je všetko jedno. Veľmi ma pobavili tie komentáre v roku 2020, keď vyhral Matovič prekvapujúco s tými 25%, že niektorí progresívni pozorovatelia sa báli, že nastupuje konzervatívna revolúcia. eh a boli v obrovskom eh strachu a v pohotovosti, že teda konzervatívna revolúcia s Matovičom. kto trochu poznal Matoviča, eh, štruktúru to jeho poslaneckého klubu, tak sa musel rozosmiať okamžite, keď si toto prečítali, lebo tam sa konzervatívne neudalo vôbec nič k tej jeho vláde. Eh a a veľmi rýchlo to tak aj dopadlo, že Matovič eh Matovič vyletel zo zákruty, eh bol rok premiérom a akonáhle sa považil nakúpiť ruské vakcíny, ktoré Korčok vyhlásil za zbraň v hybridnej vojne, tak eh musel musel ísť eh skola von, ako premiér skončil a skončil aj preto, že ho nevedeli podržať jeho vlastní ľudia. Viete, z OĽANO potom odišla tá liberálna frakcia. Ja už si nepamätám presne tie mená eh tých eh tých mladých poslancov. Eh zanikli alebo zmizli niekde v tých štruktúrach typu Globsek a eh alebo Ukáčara sa potom u objavili eh v takých, že príbuznejších zoskupeniach, ale ale Matovič mal eh pomerne pomerne početné liberálne krídlo v tej strane, lebo bolo až progresívne, by som povedal. >> Bývalá ministerka kultúry za OĽANO eh tá bola viac-menej progresívna. Eh, čiže očakávať od Matoviča v 2020, že to je konzervatívna revolúcia. No tak to naozaj to to bolo smiešne a veľmi rýchlo sa ukázalo, že že tá strana nemá na to, aby sa udržala v prvej lige. >> Eh, po dlhom čase si teraz dovolím aspoň teda v jednej veci s Dragom maličko a maličko polemizovať. Netreba zabúdať, keď vidíme teda migrujúcich jednotlivcov, netreba zabúdať aj na fenomén migrujúcich strán. Hej, lebo keď nejaký jednotlivý vec je uprostred nejakej strany a zrazu sa ocitne mimo nej, tak to je otázka, že či on migroval alebo celá strana niekde odmigrovala, pretože >> ja som stril veľa rokov v nejakej strane a potom som mal pocit, že >> tá strana asi niekde odmigrovala, niekde niekde úplne inde a dá sa to všetko akože doložiť. No čiže nezabúdajme, že všetko je nie všetko, ale mnohé veci sú relatívne a je migrácia, hej, že kto vlastne migruje, či jednotlivé, či strana. Dobre. Ešte som chcel povedať, že po tom, čo som čo teda počúvam túto debatu, ja vlastne ani nemám pocit, že toto, čo sa deje, je vládna kríza, že na najvyš nejaká krízička >> a myslím si, že aj Róbert Fico je pokojný, hoci teda na ňom vždycky na priemere vždycky je zodpovednosť, aby udržal pokope vládnu koalíciu. Eh, myslím, že je pokojný, lebo dovolil si aj sa vysmievať eh z malatinca, hej? To znamená, že vie, že tí poslanci akože mu nebudú nebudú chýbať. Ale malatine sa právom bránil, že prečo ma premiér uráža, však ja som stále vládny poslanec, no ale vieme, že prečo si to dovolil eh premiér Fico urobiť, lebo chcel vyslať nejaké posolstvo, hej, že pozrite sa, že jak sú všetci, jak sú nestabilní, že nestabilná aj SNS, aj keď je kočný partner, hlas je nestabilný, tiež odchádzajú poslanci. Jediný, kto je stabilný, je teda strana strana Smeru. No tak toto takéto posolstvo išiel išiel vydať. Čiže nie kríza, ale krízička. >> Uhm. >> Ja tiež budem eh mierne oponovať. Teda eh >> pár vecí sa za Vlády Igora Matoviča a Eduarda Hegera pri tých konzervatných politikách podarilo. Eh treba spomenúť teda rodičovský dôchodok. eh pronatálna férová politika, ktorá mala zrušiť trestanie eh rodičov viacerých detí, potom eh zvýšenie obvodového bonusu eh detí, samozrejme. No a eh zvýšená ochrana života neprešla len jedným hlasom, ale teda za to hlasovali najmä eh tedajší koaliční poslanci a teda Anna Záborská eh bola to hlavnou autorkou, ale neprišlo to len jedným hlasom. V každom prípade máš pravdu, že nazývať to konzervatívnou revolúciou, s čím od začiatku, čo bola téza, ktorú ťahali mnohé tieto médiá, tak to bolo absolútne eh postavené mimo reality, mimo realitu a ukazuje to vlastne, ako strašne málo stačí aj v tej slovenskej politike, ale pov zahraničí, aký malý posun stačí, aby vás hneď ehm zaramcovali ako nejakého konzervatívneho extrémistu a reakcionára. a neviem čo. Eh, takže spravilo sa málo, ale niečo sa spravilo a napríklad rodičovský dôchodok, prídavky na dieťa, eh teda dôchod eh odvodový bonus, to potom skresala Ficova vláda. >> Ja by som Ale nezná veta, že ale nebola to Matovičova strana, ktorá ten rodičovský dôchodok nejako tlačila. Skôr akože moc ani do toho nechcelo, ale >> presadila to. Teda >> to bol Milan Kraj, >> ale zahlasovali za to. Ale ja by som ešte k tomu dodal, že zároveň sa presadila aj transgender revolúcia, teda zmeny pohlavia. >> Eh, čo bol teda minister priamo eh už nominovaný OĽaNO >> Lengvárský. >> Lengváský. A to bol on bol za za Ola. Áno, ale aby sme sa v tomto, >> dajme teda človek Jaroslava Naďa. >> Áno. Čo dokazuje to, čo sme hovorili celý čas doteraz, že to vlastne všelijaké migrácie tam máme. Ale ja by som sa ešte vrátil k tomu, čo hovoril Dago. Eh DK, lebo on povedal, že to je vlastne spoločenský problém, hej, že vlastne, že tá politika je vlastne odrazom toho, >> akože aj aj spoločensky v tom, že že voliči to dlhodobo, dlhoročne tolerujú. Áno. >> Če tým voličom až však nezáleží na na politickej strane, >> ktorá by mala byť stabilná, ale ale vyhliadnu si jednotlivcov a tých potom podporujú, aj keď sú v siedmej strane za pár rokov. No a keď keď vlastne toto hovoríš, eh, tak to znamená, že ten, že to riešenie vlastne nie je politické, ale je široko spektrálne, širokospoločenské nejak tak. Eh, myslím, že to je vlastne určitý kultúrny fenomén, lebo za posledné desaťročia sa politika posunula v tom zmysle, že ona má aj taký zabávačský charakter. A samozrejme, že keď je demokracia, tak volič je pán. No ako ho zvolí, no tak ten tam bude. Ale aj volič si by si mal byť vedomý, že proste volí exotov, no tak dostane exotiku, hej? Pričom občas treba naozaj nejakú serióznu zodpovednú >> politiku. Čiže je to nejaký veľmi veľmi veľký kultúrny posun od serióznosti k takému zabávaniu sa. A zas to vidíme aj mimo politiky, takže toto, čo o čom hovorím, je len súčasťou celkového kultúrneho trendu. A musím povedať, že nie je to dobrý trend >> a nie je Slovensko najhorším príkladom toho. Budem o tom ešte dneska hovoriť, ako nikto to viac nezásobňuje ako Donald Trump eh porazený v doplňujúcich voľbách, ale o tým neviem hovoriť potom. >> Ale tiež eh slovenská politika vyzerá ako vyspelá demokracia západného typu 90. rokov. poprede tomu eh čo vidíme v Poľsku alebo v Maďarsku, ale aj v iných častiach Európy. Takže ale to je veľmi slabá útecha. >> Ja som sa už bál, že sa snažíš prebrať rolu moderátora a poslednúť tému ďalej, lebo veľmi dobre si to teda veľmi dobre si to premostil. Čiže eh áno, ako hovorí Peter, to, čo sa deje u nás, je v zásade ešte veľmi a Vlado to povedal dobre krízička, taká smiešna krízička oproti tomu, čo sa deje u našich severných susedov, čo sa deje v Poľsku, kde kde je seriózna, vážna ústavná kríza, eh kde došlo k takému, nazvime to, snahe o o púč na Ústavnom súde, kedy v čase, kedy prezident letel na zahraničnú návštevu Senegalu, tak eh sudcovia, ktorí nezložili sľub eh prezidentovi, ako sa to má podľa poľskej ústavy. Eh tak sa snažili obsadiť poľský ústavný súd. Prezident otočil lietadlo, vrátil sa v noci za dramatických okolností vlastne sa prebil cez davajtov a ochranku a tých sudcov, ktorí sa snažili obsadiť, Ústavný súd sa prebil vlastne až do tej budovy toho Ústavného súdu. Eh a vlastne odvtedy začala v Poľsku veľká veľká kríza. ktorá sa týka Ústavného súdu a sudcov na tom ústavnom súde a o tom, že kto je vlastne sudcom a kto eh kto je legitímny sudca, kto nie je legitímny sudca. Vlado, čo sa to deje v Poľsku? >> Tak to je proste problém, ktorý sa ťahá už strašne dlho. To začalo v roku eh 2015. Za posledný týždeň teda sledujeme takú tú horúcu fázu, keď to proste prepuklo naplno, lebo eh Seim zvolil nejakých nových sudcov Ústavného súdu, ale prezident Navrócký ich proste odmietol odmietol menovať a odmietol prijať ich sľub. A to bolo z toho z tých dôvodov, že eh to sa začalo v tom 2015, keď eh eh vláda, ktorá končila, to bola vláda platformy obyvateľskej, teda Tuskovci, tak eh ešte v poslednej chvíli, keď mala tú väčšinu ešte pred voľbami, tak eh zvolila vlastne piatich nových ústavných sudcov, pričom ten problém bol v tom, Prečo to nebolo v poriadku? Nebolo to v poriadku preto, lebo lebo uvoľnené boli len tri miesta. Áno, pred voľbami a ona zvolila piatich sudcov, lebo rátalo sa s tým, že vlastne tým ďalším dvom aj tak končí ich obdobie, ale o dva tri mesiace neskoršie. Ale tým vlastne obrala obrala tú budúcu vládu, lebo potom voľby vyhral PiS a teda nová väčšina eh strany Práva a spravodlivosť potom vlastne nemala ako zvoliť nejak sudcovstvo, ktorých ona považovala za za vhodných. No a eh kvôli tomuto bol ten spor a to aj Poľský Ústavný súd vtedy potvrdil, že eh Tuskovci takto nemali konať, že mali proste zvoliť troch sudcov, ale tie tie ďalšie dve miesta to proste už potom bola kompetencia tej ďalšej vládnej vládnej väčšiny a to oni nerešpektovali. Čiže to bolo prvé porušenie porušenie ústavy. No a odvtedy sa vlastne ten spor ťahá, pretože ako si povedal, nebolo nebolo vlastne jasné. Sú dve názory na to, že kto je a kto nie je ústavný sudca ako platný. >> Áno. >> No a z tohto vychádzal aj prezident Navrcký, ktorý teraz pri voľbe ďalších sudcov proste nemenoval. No a potom došlo eh došlo teda k tomu, že eh takto možno aj právo a spravodlivosť urobilo chybu vtedy, keď sa dostal dostali k moci. Eh, lebo keď Ústavný súd vlastne povedal, že Tuskovci si počínali nie ako úplne, že ústavne, tak oni vlastne potom nerešpektovali eh voľbu tých prvých troch, ale nanovo zvolili proste na všetkých päť miest ako sudcov, ktorých teda oni oni tam chceli mať, hej? Uhm. >> No ale potom to zaklincovala zaklincovala Tuskova vláda terajšia eh teda eh v tých posledných posledných eh týždňoch, že alebo teda v posledných dňoch eh že teda prikryla to konanie tej sejmom zvolenej sudkyne, eh volá sa Anna Korvin Piotrovská, eh ktorá získala dôveru časť sudcov, ktorí ju akože zvolili za zastupujúcu predsedníčku Ústavného súdu a ona potom suspendovala vlastne platného predsedu súdu Sviečkovského a jeho toho jeho zástupcu. No a to už bol úplný chaos, pretože ona nie je ústavná sudkyňa. Ona bola zvolená sejmom, ale prezident ju nemenoval. Nie sudkyňa. Ona >> takto, že nezložila sľub. nezložila. No áno. Áno. >> Myíl, že nemá právo moc menovať, ale musí musí prijať sľub. To >> No ona ona musí zložiť sľub do rúk prezident a on a oni zložili ten sľub v parlamente a dali prezidentovi notárske overené osvedčenie, že zložili sľub. Ale nie teda prezent. Proste to proste nejde. To to vyzerá veľmi po >> povolila predsedom. >> Áno. Áno. A potom vlastne keď bol prezident preč, ona prišla na ten Ústavný súd a povedal, že ja som teraz predsedníčka >> za pomoci ťažkohodencov. >> Za pomoci áno polície a tak ďalej. Tak to považujem za za ďalšiu kontraverznosť, lebo to konanie teda tej Anny eh Korviny Piotrovskej, to je ústavne toto sa nedá obhájiť. A teda potom ďalším ďalším problémom je to, že vládna moc sa vlastne dala obkľúčiť eh ústavný budovu Ústavného súdu políciou, ťažkocami. A samozrejme každý hovorí svoju verziu, čo sa vlastne stalo. vláda hovorí, že my chránime Ústavný súd, že a pred nejakými demonštrantmi zatiaľ čo prezident a opozícia hovoria, že akože to vy tam vlastne ste urobili blokádu Ústavného súdu a napríklad neumožňujete legálnemu predsedovi Ústavného súdu Siečkovskému a jeho zástupcovi vlastne ísť do budovy súdu. Čiže to je eh to použi nasadenie policajnej sily veľmi veľmi kontroverzná záležitosť. A ešte to spravili večer. Eh teda nie dva dni, dva dni pred sviatkom všetkých svätých. >> Áno. >> Keď bol prezident v lietadle. Ako to má všetky znaky palácového prevratu. Áno. >> To sme si nemysleli, že niečo také môže sa udiať Európskej únii a a dostane to vlastne akože pečiatku od Európskej komisie. Eh, Eurokomisia sa zastala Tuska eh vyhlásila, že áno, SE má SEJ má právo eh určiť ústavných sudcov. Áno, ale áno, menuje, teda sa im zvolí, ale prezident potom musí eh prijať eh týchto sudcov a to sa to sa nestalo. A ten dvojaký meter, ktorý je dvojaký kilometer bije do očí, že čo sa tej Európskej únii deje a čo prechádza, pokiaľ to robí tá správna strana, tá ktorá je v úvodzovkách proeurópska. Áno. >> Eh teraz samozrejme sú to ďalšie príklady, ktorým sa keď tak dostaneme, ale Maďarsko, Rumunsko, je to pomerne neuveriteľné a potom sa môže Eurokomisia sťažovať koľko chce na nejaké hybridné operácie a dezinformácie, keď však občania voliči nie sú hlúpi. A nie je to dôsledok dezinformácii, keď to potom týmto stranám spočítajú. Už máme inak eh prvý prieskum eh ktorý som včera čítal na poľskom portáli Dořeči, prvý prieskum eh volebných preferencií eh o to, čo sa toto začalo diať a občianska platforma by stále vyhrala, ale má tam 2,5% eh percentovného bodu pokles a a dohromady by teda vlastne tá správa správlivosť a tie dve konfederácie, jedna radikálna, druhá ešte radikálnejšia alebo že extrémistická, eh vedeli zložiť vládu. A toto bol vlastne krok, ako eh zabezpečiť si sudcov pred očakávanou porážkou eh v budúcoročných voľbách, >> čo je niečo, čo čo sa nikdy Orbán alebo Fico nepokúsil, ale oni sú dávaní ako tie svetov ako tie príklady tie toho autoritárskeho vládnutia. Ako objavuje sa taký termín na sociálnych sieťach. Lebo všetci sme to všetci sme to museli zazrieť a nemám ho rád. Považujem to za Oximoron, že liberálny fašizmus. A absolútne, že odmietam ten termín. Fašizmus bol konkrétna ideológia prj polovici 20. storočia najmä v Európe, ktorá teda presadzovala autoritárske eh vodcovstvo eh autoritárskeho lídra a proste sústreďovala sa na národ, jednotnú národa a považujem to naďalej za oximyorón. Ale niekedy bol ale niečo sa tu deje, je tu nejaký posun. Eh, už sme si zvykli na ľavicový liberalizmus. Niekedy aj ľavicový liberalizmus bol oximyoron, že aby eh liberalizmus sa presadzoval štátnymi zásahmi a nešlo len vlastne o eh umožnenie čo najväčšej slobody jednotlivca. Ale už dneska liberalizmus nie je oximyorón. Existuje a dá sa vyargumentovať eh, že je to nejaká koherentná ideológia. Ale čo si myslím, že už pozorujeme posledné roky v Európe, je sú také na taká tendencia buď liberálnej autokracie alebo autokratického liberalizmu, že ak sa niečo stanoví, akože je to v záujme liberalizmu, tak čoraz viac sa prehliada alebo priamo povoľujú autokratické metódy na presadzovanie toho. Nie je to tiež úplne nové. Poznáme už dlhodobo termín militantná demokracia, čo sa využíva teda v Nemecku. Oni to používali v tom zmysle, že ak by tu bol nejaký nový Hitler, nástup nejakej neonacistickej strany, tak eh treba to eh treba proti tomu bojovať, zakázať a tak ďalej. A nedá sa ani s tým protiargumentovať, proti tom protiargumentovať, pokiaľ by tu naozaj bola eh nejaká politická sila, ktorá chce eh chce rušiť ústavné slobody a eh spraviť rozrad demokracie, tak je potom legitímne niečo také zakázať. Lenže keď sa toto používa proti eh zvoleným stranám, prezidentovi a pri eh politickom probléme, ktorý vlastne ste sám započal v prípade občianskej platformy, oni to začali a napriek všetkým chybám následným právodlivosti, tak eh to už naozaj vyzerá ako autokratický liberalizmus. Kim kim it go drinkále. Ja už iba fakticky doplním Petra a to je, že teda eh, že tá strana eh Tuskova strana, keď vlastne začala vládnuť, tak Európska únia im opäť uvoľnila eurofondy, ktoré boli predtým zablokované pre údajné porušovanie právneho štátu. Jedna z prvých vecí, čo Dusk vtedy spravil, je, že to isté, čo robí teraz na Ústavnom súde predtým spravil v štátnej televízii. Myslím si, že na Slovensku je nepredstaviteľné, aby niekto nabehol s políciou na Ústavný súd, na televíziu, aby tam robil takéto ta