Bez proudu je konec. Babiš je ve střetu zájmů, lidé to věděli a zvolili ho. | Roman Šmucler

Potrženo, sečteno a dnes docent Roman Šmucler.

Dobrý den.

>> Krásný den vám i samozřejmě divákům.

>> Já se musím něco zeptat na úvod, pane docente, nedá se nic dělat. Já jsem viděl na Facebooku.

>> No, vy jste měl fotografii s nějakým super moderním, jo, skoro bych řekl atomovým nějakým zubním kartáčkem.

>> Co to? Mám si to koupit?

>> Ježíš, já na to nechci dělat reklamu, i když jsem jako v tom reklamním týmu byl, ale měl jsem tu příležitost pracovat s Jamesem Dysonem, což je docela, bych řekl, asi z nejvýznamnějších lidí vůbec v Evropě. A se pracovalo 15 let na vývoji zubního kartáčku. Já jsem se podíl na nějakých marketingových a jiných aktivitách. V posledním roce jsem chystal světovou premiéru, což je takový zážitek, já jsem to psal.

Já nechci říkat, protože já jsem šéf komory, řeknu, že si má někdo kupovat kartáček, tak to bude jako nelegálně. Ale co je zajímavý, je, že jsme dostali do zubního kartáčku umělou inteligenci a mě třeba zajímá to, na čem se pracuje teďka do budoucna.

To znamená, že budeme schopní asi poznat kazy v puse, jenom když si lidi čistí zuby, nebo že budeme asi schopný časem poznat třeba sobní nádory. Pacienti jsou schopný mít ohromný množství dat z pusy, který mohou, nemusejí sdílet s firmou, mohou, nemusejí sdílet se svým zubním lékařem, ale dá se jako třeba přesto přes AI zjistit, že třeba šestku vlevo dole šidíte, protože ji čistíte o 30 % míň než jiný zub. A takže to šidíte v těch dnech a ten zub není úplně čistý. A to všechno ten kartáček dneska umí zjistit.

>> Od techniky. Jdeme na to. Podívejte se. Akcie táhne umělá inteligence. Je to tady. Je to tady. Dluhopisy srážejí obavy z inflace.

>> K tomudle jako několik takových, bych řekl, hodně zajímavých věcí, o kterých se tady úplně nemluví. Jedna věc, která je hodně v diskusi ve Spojených státech, je, že se asi zdá, že jak se chystají ty dvě mega události finanční, to znamená vstup Antropicu a možná Open AI na burzu, tak se zdá, že ten Antropic a Open AI vedle toho asi možná Apple budou jako malý firmy.

Do toho zároveň se chystá vlastně další fůze v Tesle a my teď úplně jako neumíme odhalit, kde je rozdíl mezi tím, že se věci nafukují. Protože z toho asi nějaký lidi neskutečně zbohatnou. Ty peníze jsou obrovský. Jedna věc je jsou nějaký jako pravdy, co jsou kolem toho.

Ale třeba strašně zajímavá věc je, že řada těch firem se děsí z AI. Jo, takové se tomu teďka říká doomers a je to vlastně strašně se to líbí i řadě politiků. To znamená, že AI nás zabije. Včera byla zpráva v Čechách do 10 let všichni umřem, jenom úplně jako nevíme, jak to ta AI udělá. Samozřejmě teoreticky se může stát cokoliv, ale to je stejný jako když někdo kdysi říkal, že nebudeme stavět jaderný reaktory, protože teoreticky taky cokoliv. Čili my nevíme.

Strašně zajímavý je, že zrovna šéf Antropiku, ten vlastně má takovou strategii, vždycky říká, že ten jeho nejnovější model je tak strašně dobrý, že už to lidstvo vyhubí. Takže ty lidi na lidi působí líp, než kdyby řekl: "Jo, to je dobrý, budete to dobře využívat." A ty lidi jsou vyděšení. Takže to je jedna věc.

Nepochybně ty firmy, který uspějou, tak zase jiný firmy neuspějou a čeká nás jako velký přetřesení celýho světa. Ty možnosti těch AI jsou obrovský. Já už dneska jedu tak, že mám svojí vlastní AI a teď se dostaneme k věcem, který jsou na tomhle nejzajímavější.

Ty firmy, který investujou do AI, tak dneska dávají víc peněz do energetiky, než energetický firmy na světě. Jo, čili ty top AI a počítačový firmy ve Spojených státech teďka investujou 400 miliard dolarů do energetiky a jsou to jako obrovský peníze. Souvisí to s tím, že zatím vzrostla spotřeba energie, ale z toho 50 % je na růst AI. Půjde to asi rychle nahoru a já to vidím, jak mám vlastní model, jak mi stoupla spotřeba elektřiny.

A samozřejmě jsou země, který jako dopadnou dobře. To znamená Spojené státy rychle obnovují třeba už uzavřený jaderný elektrárny, rychle zrychlují procesování jaderných elektráren, protože třeba jedna jaderná elektrárna, která je jakoby testovací, něco jako my máme za Prahou, tak vlastně ji chtějí proměnit jako v reaktor, kterej bude jakoby legálně fungovat.

To se liší dramaticky od České republiky a Německa, kde tu výrobu energie utlumujeme. Čili uhlí to utlumujeme, plynovky jsme nepostavili, jádro nám dochází, máme jako velký plány s jádrem, ale ty reaktory stárnou a to je konec.

>> Jo, prostě bez proudu to není jako, že to je špatný nebo horší. To je konec.

>> Vy máte svou vlastní AI.

>> No jasně, protože dneska už v tý medicíně je to tak, že já nechci žádný data posílat pryč. Když jdou pacienti ke mně, tak dneska i skrytě velký množství lékařů používá AI. Ale i když je nějaký AI akt Evropský unie a jsou prostě na to papíry, tak ty doktoři to prostě nemilosrdně pošlou do Open AI, protože ta jim poradí úžasný věci o tom pacientovi.

Ne, nepochybně léčení s AI je lepší, ale samozřejmě se tak dělat nemá. Ty data a já nechci, aby moje data pacientů šla pryč, ale taky moje obchodní. Čili mám vlastně uzavřenou AI. A třeba když řekne Antropic, že třeba bude zpomalovat vývoj AI, aby neohrozil lidstvo, tak my budeme rádi, že ta naše bude rychlejší.

[smích] Koupím si Antropic.

>> A jak se jmenuje ta vaše?

>> Eh, my to máme Aecleptian Core se to jmenuje, jo? My máme jako jádro.

>> A to není jako veřejný?

>> Ne, to je úplně naše na našich serverech zavřené a hotovo.

>> To mi musíte někdy vyprávět.

Tak Babiš má stále osobní zájem. Brusel v dopise potvrdil, že premiér svůj střet RSVP trastem nevyřešil.

Pane docente, to je proošlý. Jako jasný. Já nevím. To je, že všichni vědí od samýho začátku, že Babiš je podnikatel a když uděláte někoho správcem domu, tak vás nejenom zajímá, jak otvírá, zavírá klíče, ale na konci dne vás bude i zajímat, komu bude ten dům. Takže je nepochybný, že on je ve střetu zájmu, ale zároveň to všichni lidi vědí a zvolili ho.

Jo. A teď jsme v nějaký křižovatce, kterou se má vydat EU. To znamená, buď budou lidi, který jsou zjevně ve střetu zájmů, například Donald Trump, jo, evidentně ve spoustě střetů zájmů, a lidi ho zvolili a říkají, že i když má ten střet zájmu, tak my ho z nějakýho důvodu chceme. Když se nám to nebude líbit, tak ho příště nezvolíme.

A tím pádem se vám do politiky dostanou lidi se střetem zájmu, ale nesmírně schopný. Nebo si můžete říct, že do té politiky půjde jenom, kdo nemá střet zájmu. Že třeba Babišovi řeknete: "Hele, když budeš být v politice, tak ne, že ti sebereme všechny firmy, ale ještě do každý vily ti dáme 10 bezdomovců, když seš premiér, jo?"

To se dá pořád jako utahovat, ale stejně na konci dne on bude přece vědět, že ten Agroferd nějak někomu přistane, ne?

Takže to je taková hra a ale chceme mít v politice nějakýho, já nevím, nezaměstnaného úředníka, kterýho někdo najme, nafoukne mediální obraz a stejně někdo to musí zaplatit a táhat za ty nitky. Jak já tak já radši vidím na Babiše a Trumpa, než já třeba úplně nevím, kdo byl za Bidenem.

Teda v Americe se o tom psalo, ale běžný člověk to neví, že jo.

Je toto nápad vlády?

Není to přece od samýho začátku. Víme, že to takhle je.

A samozřejmě se může stát, že třeba Evropská unie dojde k závěru, že nějaký dotace nezaplatí. Evropská unie taky hodně rozhoduje tak, že jo.

Takže když se rozhodne Andreje Babiše potrápit, tak ho prostě potrápí.

Jak my všichni víme, ten nejvíc alternativní a nejvíc divný premiér v EU je Andrej Babiš v tuhle chvíli, protože Orbán už není.

On je vlastně v tý platformě patriotů, kolem které je ten sanitární kordon, se to jmenuje, že jsou ty lidi tak strašně nebezpečný.

To znají ty Češi, jak volili plus toho Andreje Babiše, jsou tak nebezpečný, že snad v Evropě by se s nima nikdo neměl ani bavit, že jo.

Takže samozřejmě je to hrozně legrační, když vidíte Andreje Babiše, kterého já myslím, že v zásadě je hodně chytrý člověk, jakože to je ten divný extrémista, tak si vlastně musíte říct, v čem to jako žijem, že jo.

Ale když se prostě rozhodnou v Bruselu, že nás potrestají za to, že je premiérem, tak s tím nic neuděláme. Viděli jste Maďary, ne?

No jasně, odpad Orbán a hned bylo Maďarsko úžasný.

Místo Nového Mexika chce novou Ameriku. Trump předvedl další krasojízdu na sociálních sítích.

Prosím vás, vy jste člověk, kterej je často v Americe. Co oni si tam vlastně o něm myslí?

Je ještě úplně při smyslech, ne?

To jediný, kdo si myslí, že nejsou při smyslech, jsou česká média.

Takže to tam máte v Americe jako dvě půlky.

To znamená samozřejmě ty, co jsou řekněme na straně těch demokratů, což je většina taky těch médií, která jsou takzvaně nezávislá, tak samozřejmě jsou z něj úplně na nervy a píšou tyhle blbosti. Pak jsou média, která jsou mu nakloněná.

V principu ta věc je, že já si myslím, že on je hrozně šikovný v tom, že má veliké problémy.

Některý problémy jsou objektivní, některý si způsobil.

Třeba válka s Íránem. A když prostě novináři řešej takový blbosti jako místo Nového Mexika novou Ameriku.

Já věřím, že to klidně a některý dokonce na těch mapách už Google iniciativně to změnil, aby ho nenaštval a tak dále, ale to je prostě kouřová clona a on to prostě umí.

On ví, co těm lidem hodit, aby ty, co ho nenávidí, řešili blbost.

A kouřová clona pro co?

Aby nebylo vidět, co dělá.

No, tak to je takový. Jak my řešíme s Andrejem Babišem každou ptákovinu a teď je tam spousta zákonů, která tam leží nebo se schvalují. Když se ptám běžných lidí, jak se posunul stavební zákon, tak nevidí vůbec nic.

To se nediskutuje.

Já říkám, že vám Andrej Babiš udělal dobře nebo špatně. Já tomu dokonce vůbec nerozumím, jo, ale ta politika by měla být, že my tady řešíme stavební zákon.

Pak se chystají fakt obří změny ve zdravotnictví.

Něco je dobré, něco je špatné.

Fakt jsou to zásadní věci, jo.

Já třeba mám rád centralizaci určitých operací, ale když si třeba řeknem, že úplně všechny nádory se skoro budou operovat ve velkých nemocnicích, tak to z Jablunkova budou mít složitý, jo, protože se musí prostě dobít do Ostravy. A tam už je teďka vlastně komplexní centrum, takže oni si řeknou, ale Národní je v Praze. Takže když mě v tý Ostravě nezabijou, když to má ten tým, jsou to věci rozporuplné a to by se mělo strašně diskutovat.

O to měla být ta politika, ale přece stále řešíme nějaký posty, ne?

Teď je zrovna největší, co řekne někdo od motoristů, tak to všichni jedou a takový.

A myslím si, že to je taky geniální, že všichni se hádají o tom, jestli motoristi, co to byla ta chemická látka na Šumavě, jak jsou tam ty sudy desítky let a nic tak dramatického se neděje.

No a o tom se všichni hádají o pár sudů, které jsou takhle k vyřešení.

Eh, ta firma řekla, že chce zakázku.

No, tak jí to někdo dá.

To je celý. Ale vlastně ty zákony nikdo neřeší.

To není důležité.

Ukrajina je pro Putina existenční záležitost. Podle zpravodajských služeb USA Rusko útok na NATO nechystá. Snaha izolovat AfD bude neudržitelná.

To říkal tady pan Zaorálek v XTV.

A je to hned několik témat, tak si vyberte.

Jo, všechny tři se dají říct jednoduše, že jo.

Samozřejmě, že ta válka na Ukrajině, jak dopadne, je pro Putina důležitá.

To tak většinou bývá ve válce, že jo.

Když byla druhá světová válka, tak to taky. To je důležité a existenční záleží s výsledkem války.

Jak dopadli ti, co prohrály ty války?

Já myslím, že tak asi nejlépe ještě dopadli Habsburgové, ty vyhnali jenom, jo. Hohenzolernové vyhnáni, jo.

Čili si myslím, že taková dobrá varianta je pro Zelenského nebo pro Putina, že to stihne tím letadlem, jo.

Jo.

Takže existenční je to určitě. Tak to prostě je, no.

Eh, útok na to.

No, tak kdo je normální, tak ví, že vůbec není jasný, kdo vyhraje tu válku na Ukrajině.

Já tomu nerozumím, nemám tajné informace, ale i kdyby se třeba ledajbože nebo prostě zhroutila obrana Ukrajiny a ruské jednotky najednou se zhroucenou obranou došly až k hranicím Slovenska, no, tak zjevně dál nedojdou, že jo. Kolik kilometrů urazili za čtyři roky?

Eh, musela by se narodit strašně dětí v Rusku.

To není o tom, že to Rusko musí dát dohromady zbraně, že jo.

Samozřejmě, že Rusko se teďka naučilo dělat spoustu raket a tak dále.

Možná to nakonec vyrábí víc než my teďka, co tak slyším ty data, takže asi víc a víc schopné nám zasadit nějaký nepříjemný údery, kdyby na to přišlo.

Ale teď jsem zrovna mluvil s jedním z nejvyšších podnikatelů v české republice a ten říkal, jak prodává barák ve Španělsku, protože Česká televize řekla, že tam Putin brzo dojde, tak jsem si jako ulevil.

Pak je druhá věc a izolovat AfD.

Tomu já vůbec nerozumím.

Když my jsme tady měli tu revoluci v roce 89, myslím tady u nás i v NDR, tak se říkalo, že chceme demokracii, jo?

A demokracie je systém, který má řadu nevýhod, jo, třeba neumí plánovat za čtyři roky. Často vyzvedne divné lidi místo těch nejvzdělanějších.

Takže třeba Číňani mají meritokracii.

My říkáme, že to nějaká strašná totalita.

To není pravda.

Eh, to, co je v Číně, je, že tam vládnou 3 000 let lidi vybraní testy.

Jsou to prostě vzdělanci.

Vypadá to hezky, ale ty vzdělanci se umějí zabetonovat na pozicích a ono to taky není úplně dobré.

No a to my jsme tady, myslím, měli po roce 68 takovou meritokracii střiženou nějakým socialismem a řekli jsme a slíbili jsme těm lidem, že každý čtyři roky se to bude střídat, že jo.

No a v posledních pár letech v Německu, ale hlavně v Evropské unii, kde se to nestřídá vůbec. V Evropské unii nikdo nepamatuje volby do Evropského parlamentu. Kdyby se to reálně vystřídalo, protože je tam taková obří koalice, která vyvrhuje jednu, dvě strany a jen si trochu přehoděj křesla.

Takže po těch volbách řeknou: „Ty už nebudeš předseda, budeš místopředseda, a já z místopředsedy budu předseda."

Takže vlastně volby přestaly fungovat, přestaly fungovat v řadě jiných zemí a ty lidi jsou zoufalí a chtějí dát najevo změnu.

Politika může cokoliv, může na vás poslat armádu, policii a vy jediné, co můžete udělat, je mu to jednou za čtyři roky nehodit. To je jedinávaše práva.

A když vám prostě řeknou, že vás budou volit, ať jak ať, že prostě CDU udělá s SPD velkou koalici a ještě se zelenými, a choďte si k volbám, jak chcete, my budeme stejně vládnout. No, tak budou vládnout AfD. Když zrušou AfD, bude nějaká jiná strana.

Nebo se musí říct: OK, končíme s demokracií a na věky věků tu bude nějaký fonder lien. To bude, dokud neumře, pak ona určí nástupce a budeme vybírat nejlepší vysokoškoláky jako v Číně.

To nutně nemusí být tragédie, ale nemůžeme tomu říkat demokracie.

No, já mám vždycky tolik věcí k přemýšlení, když s váma natáčím.

Toto se týká vás, pane docente. Přijede Zubař přímo za vámi. Ministerstvo chystá revoluci pro odlehlejší regiony.

Ale to není pravda. To jsou samé nesmysly. Protože v Čechách se to šíří, že jo. Tohle je návrhh poslancem za Stan. Ten nevládne, jo. Čiže je to návrh předvolební, protože je starosta v nějaké obci. Myslím, že starosta Kamenice.

Tam v rámci toho, jak tam volej teďka, slíbil lidem, že budou jezdit ordinace.

Mám řadu bohatých zubařů, kteří se na to úplně těšili. Proč by nenajali nějakého zubaře? Když někdo, já nevím, zubní lékař má třeba příjem, obrat, já nevím, z pojišťovny 300 000 měsíčně a když mu stát přihodí další milion, protože peněz je tu jako šlupek, tak proč by nedělali legraci? Ráno nastoupěj do auta, dojedou tam na vesnici, kde nikdo není, protože přes den ty lidi pracují ve městě, kde jsou ty zubaři.

Ale OK, jsou tam čtyři babičky. Z toho dvě bezzubé a ty dvě babičky pojišťovna platí 600 Kč a oni si třeba doúčtujou 20 000 kraji, tak je vyšetříme v tom městě.

Jo, asi by tam mohlo jezdit pojízdné kino. To tam chybí taky. Chybí tam obchody, je tam spousta jiných věcí. Ale my víme o každém jednom pacientovi, jestli má nebo nemá zubaře.

Já jsem dneska zrovna to řešil i s panem premiérem. Chci, aby byl dashboard, protože my ta data máme. Aby byl vidět veřejně, aby to každej viděl v každém městě. My to víme v každém městě a těch lidí, kteří nejsou registrovaní — pan poslanec říká, že 72 % nemá zubaře. To je lež jako věž. To říkám schválně, že to je lež, jo. Protože jedna věc je registrace. Registrace k preventivní prohlídce.

A to je strašně nepříjemné pro toho zubaře, protože dostane 20 Kč a když vám zavolá někdo, kdo si na vás bude stěžovat — a jsou třeba lidi, kteří si stěžují na 64 doktorů kvartálně — a všichni je znají a toho člověka nikdo nezaregistruje.

Kdyby to bylo zlaté, stříbrné a bronzové. A když ten člověk přijde a bolí ho zub, tak mu každej pomůže.

Čili mít registraci k prohlídkám a nemít zub, to jsou dvě různé věci.

A tu registraci nemá 5 %, ne 28 %, pět procent.

A z toho zase bych řekl, že zhruba polovička to nechce, protože jsou to často lidi, kteří mimo jiné ani nejsou v České republice, nebo mají zuby v pořádku, jo.

Čili řešme to. Ale to, co si zasloužíme v České republice, kdybysme přešli od těchto řečí — zubaři jsou drahí, nedostupní — k tomu, že řekneme: V Příbrami, okrese Příbram, 1 286 lidí nemá zubního lékaře. Z toho 623 ho chce. Ti zbylí na to kašlou.

Jak my do příštího měsíce těch 623 někam pošlem?

Asi si sedneme jako komora s těma lidma, ta rodná čísla si rozdělíme. Koneckonců jsou to peníze a to je problém. Říkám něco složitého.

Já vím, že politika je pro lidi, kteří by se neuživili elementárním managementem. Ale člověk, kterej má poštovní stánek s poštovní a novinovou službou, by si s tím asi poradil.

Už přestaňme živit na těch ministerstvech lidi, kteří jsou absurdní.

Pro mě je problém na tři měsíce udělat dashboard a umělá inteligence to bude zjišťovat. Takhle je to jednoduché.

Ale co je průšvih, je, že ty lidi čekají na zubaře málo. My teďka mimochodem máme málo pacientů a fakt stojejí zubaři na venkově všude, že někdo nadává.

Ale zkuste se dočkat dermatologa. Zkuste se objednat v Praze ke kardiologovi, že máte problém se srdcem, že vás poslal praktik, jo. V nemocnici vás vezmou hned, jo.

A chytří lidi vědí, že mají říct, že jsou blbí, a odveze tam řízí všechny ty vyšetření. Ale když zavoláte, já to znám. Říkaj šest měsíců, osm měsíců a tam jde o život. Prohlídka u zubaře? Za měsíc. No a co je jednou za rok, ne? Tak se objednat.

Po úspěchu AfD v Sasku-Anhaltsku se už z Europarlamentu ozývají hlasy o zmrazení peněz.

Tak musíme oddělit ozývání hlasů. Hlasy se vždycky ozývají a my teďka máme zvyk na Facebooku, že když Jarda něco řekne, všichni se zblázníme, že jo. Čili důležité bude až, když něco rozhodne většina v tom parlamentu.

Asi mě to nepřekvapilo, protože si všimli, že mají 3 miliardy eur, které posílají do Sasko-Anhaltska, což je docela hodně peněz. Je to nejvíc proporčně v celém Německu z mnoha důvodů.

A je to samozřejmě nějaká páka, ale samozřejmě nesmyslná.

Už jsme si před chviličkou řekli, že si musíme říct, jestli chceme demokracii nebo ne.

OK. Můžeme si říct, že tu bude systém jako v Číně. Že to bude politik, který bude takhle ty peníze rozdělovat. Takhle je to v Číně. Ale jen tomu neříkejme demokracie, ať nejsme zmatení, jo?

Pak je druhá věc. Zmrazit peníze prostě legálně v demokracii nejde. Prostě nejde někoho trestat za to, že volil, jo.

Můžeme se dívat na účtenky a říkat: Dobře, Sasku a Anhaltsku selhaly stavby. Dobře, jo. Ale nemůžeme přece říct, že nepošleme někam peníze, protože špatně volili. To je konec Evropské unie, že jo.

A to, co se jedním časem zavedlo — dokonce ty elity rozdávají miliardové granty různým lidem i v České republice za to, že bojují s extrémními názory. Rozumějte? Babiš extrémist, jo? Nějak se na něm nic extrémního nevidí. Jo, jo.

Tak, tak, jako samozřejmě, že jako velký tlak za naše peníze – jako platit politiku – a je to strašně nešťastný, protože to tu demokracii může úplně zabít.

No, jako AfD v Sasku-Anhalsku. Já jsem dlouho říkal, mluvil jsem i s lidma kolem spolkového kancléře už před osmi lety: nechte je někde vládnout a ukáže se, ne?

A Sasko-Anhalsko – ale super – protože oni říkají Sasko-Anhalsko, co bude s Ruskem a Ukrajinou, no nic. Sasko-Anhalsko nemá ministerstvo ani zahraničních věcí, ani národní obrany. Budou tam řešit školství a kulturu.

OK. Seberou vašim kámošům od zelených nějakej grant. Buď nebude ten grant vůbec, nebo ho dají svým kámošům. No a za čtyři roky se to vyhodnotí.

A buď jsou to takoví jako Lumeni, že prostě celý Německo řekne: „Ty, Sasko-Anhalsku je zázrak, jako udělal milej v Argentině." Jo. Nebo řeknou: „No, tak to zase to byli další kecálisti," že jo.

A takových už jsme v Čechách měli. Takže já vždycky říkám: „Hele, podívejte se v Čechách, co tady bylo zázračnějších stran. Kdo si dneska vzpomene na Věci veřejné? Tak se to jmenovalo, ne? Nebo… jo, kdo si na to vzpomene."

Jo, takových stran bylo strašně moc. Tak stejně a tím dají šanci. A buď jsou to noví skvělí lidi, kterí Německo pozvednou – kde to udělali po druhé světové válce – nebo za čtyři roky po nich neštěkne pes. To je ta demokracie.

Těším se na příště.

Já taky.

Mějte se hezky.

Na shledanou.

Na shledanou.

Podtrženo, sečteno a naším hostem byl docent Roman Šmucler.

[hudba]