Za Fialy a dnes - rozhovor s Dominikem Hanko

Já bych ještě připomněl jednu věc a to je vlastně ta jejich objektivita a vyrovnáno, ta politická vyváženost, jo. Si jenom připomenem, že tento Mio Okamura, když znova toho SPD, nebyl pozván několik let do otázek Václava Moravce, jo. A když si stejně tak jako když se ptali, kolik ten Václav Moravec bere, tak prostě kolem toho byly strašný problémy. Jo, takže oni se tímhle jako vohání tou nezávislostí, ale přitom právě lidé chtějí vědět, kolik třeba berou ty jednotlivý moderátoři. >> [hudba] [hudba] >> Vážení diváci a všech milí příznivci TV Čas KO, já vás vítám u tohoto rozhovoru, kde mé pozvání tentokrát přijal pan inženýr Dominik Hanko. Vítejte. >> Dobrý den všem. >> Pane inženýre, koukal jsem se na vás, vy jste politicky aktivní osoba. Máme spolu dneska první rozhovor a nesmím zapomenout na to, abych se vás zeptal na tu vaši emoci, co se vlastně stalo, že jste se nějak rozhýbal a začal jste v té politice něco dělat. >> Tak já bych řekl, že mi to přines život. V době, kdy jsem zakládal rodinu, začal mít děti, tak jsem začal více vnímat politiku, která vlastně byla okolo mě. Ty politické rozhodnutí mě začaly prostě zasahovat do života začal jsem se o to zajímat a bylo to postupem času prostě, jak člověk jako dozrával k tomu, tak o to začalo zajímat a více a více jsem se zajímal o tom, co ty politici říkají, jak to doopravdy myslí a bylo tam samozřejmě plno věcí, se kterými jsem nesouhlasil. Bylo to za dob Kalouska. Bylo mi 27 let. No a čím dál víc jsem se o tu politiku začal zajímat až v roce 2014 jsem poprvé byl v komunálních volbách na kandidátní listině jako nestraník a tam začal asi tak nějak můj politický život. >> No máte pravdu, že občas když nasloucháme těm výrokům různých politiků, tak z toho asi nejeden z nás roste, protože to jsou opravdu teze takové náročné na slyšení pro znalého nebo soudného člověka. Vy jste začal teda jako na ten nezávislý, ale vlastně postupně jste nějak začal působit kontextu SPD. Jak se tohle vlastně stalo a proč vás vlastně nějak získala nebo jak vás ta SPD oslovila, proč tam jste? >> Jak jsem říkal, ten politický život u mě začal v roce 2014 v komunálních volbách v Litoměřicích, kdy vlastně ano 2011 kandidovalo a oslovili mě zástupci, že jo, političtí s tím, že by je zajímal třeba program, který se týká bezpečnosti ve městě a já v tu dobu dělal preventistu městské policie a přispěl jsem do toho komunálního programu a ocitl jsem se jako nestraník na kandidátce hnutí ANO. Členem jsem nikdy nebyl, ale tehdy vlastně to ANO uspělo, ale bylo ve velký kontroverzi s vládnoucí ODS a mě to jako tehdy nestraníka jak bych to odnesl jsem to i ve svém zaměstnání. Prostě se mě to dotklo zaměstnání tím, jak to ANO s tím ODS vlastně šli proti sobě, takže jsem začal mít problémy i kvůli tomu v práci, jo, takže jsem pak samozřejmě od toho dával ruce pryč, ale stejně prostě už jsem v tom byl, takže jsem si musel nějak bojovat. No ale v roce 2015 vlastně začalo vznikat hnutí SPD, kdy Tomio Okamura vlastně se dostal dostal do sněmovny a tehdy končil Úsvit a bylo založeno SPD a nebo Svoboda a přímá demokracie a já jsem to tehdy tu politiku, jak jsem říkal, více sledoval a všechno vlastně, co ten Tomio Okamura Okamura říkal, tak jsem s tím souhlasil de facto. Žádnej ten žádná ta věc z programu mi nevadila, de facto prostě jsem říkal ten mi mluví z duše a to byl ten to mě přesvědčilo k tomu, že vlastně jsem vyhledal začínající vlastně aktivity SPD v Ústeckém kraji. Jel jsem na první schůzku a tam jsem vlastně se přidal do SPD a to bylo někdy na konci roku 2015 a tím, že vlastně to začínalo, tak jsem měl poměrně blízko k těm prvním strukturám a a facto od jsem působil eh, ve vedení SPD a po třech, protože tam jsou vždycky volení na tři roky a po třech letech jsem se stal předsedou Ústeckého kraje. Nejprve jsem začínal jako místopředseda, pak jsem se stal předsedou a to dělám dodnes, takže a dodnes je to, je to vlastně 11 let a všechno, co vlastně prohlásí SPD, to, co je v programu prohlášení vlády, tak já s tím naprosto souhlasím. Já prostě nemám nic, co by mi na tom programu SPD vadilo a jsem rád, že tento můj o kamarád vždycky říká, že jde za programem a já to mám úplně stejně. >> No, je pravda, že pan Okamura je takový názorově konzistentní dlouhodobě, bych řekl, že tam nějaké velké změny jako vlastně nejsou, což je dobré. Je také pozitivní, že vlastně uspělo SPD, že vaše SPD s tou sestavou s dalšími stranami a jste dneska ve vládě. Je teda taky k respektu, že jste ustáli takové ty pomluvy a to hanění dlouholeté té vaší strany, že nějaká ta ty nálepky, to teda taky klobouk dolů, kdo by vlastně jako mít na to nějak jako trpělivost a tak dále, to není jen tak. No, takže jste takový starý spďák nebo jako ten spďácký veterán nebo jak se to dá říct, takový ten, nevím, jestli spolu zakladatel. >> Pardon, určitě je spolu zakladatel, ale já to SPD vnímám protože jako hnutí obyčejných lidí, jo, těch lidí, který vlastně z toho běžného života prorostlo do politiky, jo, protože ty tradiční strany, tam si myslím, že se pohybují lidé, který už jsou politicky profláklí, mají nějakou politickou minulost, přeskakují, že jo, prostě vždycky do toho co je lepšího, ale to hnutí SPD vznikalo z protestu těch obyčejných lidí. Stejně tak jsem tam do toho vstoupil i já. Nikdy jsem předtím v politice nebyl. Měl jsem jednu zkušenost jako nestraník, ale to SPD mě oslovilo, jak říkám, programem, ideologií a celou tu dobu těch 10 11 let se s touhle ideologií ztotožňuji jako uvnitř člověka. Jo, to není jako, že by to bylo něco povrchovýho, co by se mělo změnit. Mám to tam prostě v sobě zakořeněný a to mě drží i přes ty nálepky, který dostáváme, jo. Protože ty nálepky jsou čistě jenom takový útok politické konkurence než jakoby pravdivý dogmata, jo. To je takže já přes to jakoby bojuji a chci chci vlastně ukázat těm lidem, že to SPD je naopak jako tady pro lidi, pro ty obyčejný lidi a že že tam nejsou žádný mafiáni, žádný dinosauři političtí. Je to prostě hnutí lidí, obyčejných lidí, který chtějí tu zemi posunout někam dopředu a jak říkám, jsou to lidé se zdravým rozumem, jo. >> To si myslím, že je také důležitý. >> Já se zase nepovažuji za nějakýho mluvčího, jo. To uznám, že prostě jsou daleko lepší lidé. Já to mám zase udělaný pragmaticky. Já více naslouchám, chci více informací získat ze všech stran a poté se rozhoduji, takže jak a už jenom to, že jsem tady s vámi, tak je to určitě nějakej způsob dozrávání v politice. >> To má svoje místo. Takže tolik k tomu SPD. To je jako zajímavý příběh a určitě je mi blízká občanská aktivita, politika, věci veřejný, která povstává z běžných lidí, který mají reálné problémy a kterých v té zemi většina. Teďka v Česku dost poslední týdny žijeme koncesionářskými poplatky nejdřív jako České televize České televize. Nejdříve, než k tomu třeba něco řeknete jak jste spokojení vlastně s tou objektivitou té České televize? Jaká je vaše zkušenost? >> No, já si myslím, že právě je to naopak že ta Česká televize je nezávislá v tom smyslu, že si můžou dělat, co chtějí. Ne to Myslím si, že to není ta čistá objektivita, kterou nám předkládají, ale je to čistě jejich jejich názor těch redaktorů a myslím si, že naopak to ta změna financování povede k transparentnosti a k objektivitě, jo. Takže já zastávám ten názor, že určitě by se ty poplatky měly zrušit. Je je k tomu krásné přirovnání, že vlastně ty poplatky platí i lidé, kteří na tu televizi nekoukají. Já sám jako v dnešní době tu televizi nezapnu, jo. Mám čtyřletého kluka, tak koukáme na pohádky a Českou televizi nepotřebuju k tomu, abych získal informace. Dřív to bylo jiné, před 30 lety prostě byla Česká televize, lidé potřebují zdroj informací ale v dnešní době už je to přežitek a je zbytečné to platit, když na to člověk nekouká. Je to je to krásné přirovnání jako k tý dálniční známce, že každý člověk, který má auto, tak přece nebude platit dálniční známku, když s tím autem na tý dálnici nejezdí. Takže zastávám tenhle názor pojďme to eh změnit tenhle systém. >> Za vlády Petra Fialy došlo k různým jako navýšením. Dneska máme teda i desítky tisíc lidí ze stran těch chudých důchodců a podobně, kteří se dostali do exekuce. Eh, stát jakoby na tyto chudé lidi zaklekává. I přes to tady máme skupiny lidí, kteří trvají na tom, že tito lidé to mají platit, i když na to očividně nemají. I tu televizi tu tu českou si nepouštějí. Jak nějakým způsobem na vás působí tady vlastně tady tento jev, ten nárůst těch lidí v exekuci kvůli vlastně těm poplatkům televizním? >> To je další věc, která vlastně se teď objevila v souvislosti s panem Nerudou. To jako mě překvapilo, že vlastně manžel Danuše Nerudové je vlastně člověk, který vymáhá z těch lidí ty ty nedoplatky za tu Českou televizi, Český rozhlas. No to je další důvod k tomu, aby se to zrušilo. Eh, nemyslím si, že že by se to mělo vymáhat od lidí, kteří vlastně na to nemají, jo? To je prostě úplně brutální vůči těm našim prostě nejslabším obyvatelům. Pokud někdo nemá na Českou televizi Český rozhlas, tak prostě by se to mělo nějakým způsobem přehodnotit, jo? Protože samozřejmě člověk, který je výkonej, chodí do práce, má ty finance, tak to nějakým způsobem zaplatí a a skousne to, jo, i když na to nekouká, ale ale ty lidé, kteří na to nemají, počítají každou korunu. Se bavíme o těch seniorech. Prostě dneska všechno je drahé. Eh, od pohonných hmot přes zboží, základní potraviny, že jo, který si můžou koupit a přece on jestli si vybírá, jestli si zaplatí televizní poplatky a nebo jestli si koupí jídlo domů, tak prostě to je to je šílený, jo. Je potřeba prostě jim co nejvíc ulevit a co nejvíc těm lidem dopřát v tom životě. >> No řešíme tady určitou takovou nenažranost té České televize, která zpívá, že těch miliard je málo a že jich chtějí ještě víc a najednou vlastně jako k veřejnosti se dostávají různý zprávy o stotisícových odměnách pro mnoho vlastně těch pracovníků. Jak to na vás působí tahle taková taková věc, že údajně peníze nejsou, tady lidé dostávají neskutečné platy, bych řekl za minimum práce a takhle se teda odírají obyčejní lidé v Česku. >> Já bych ještě připomněl jednu věc a to je vlastně ta jejich objektivita a vyrovnáno, ta politická vyváženost, jo. Si jenom připomeneme, že ten Tomio Okamura, když jsme ho tu měli z SPD, nebyl pozván několik let do otázek Václava Moravce, jo. A když si stejně tak jako když se ptali, kolik ten Václav Moravec bere, tak prostě kolem toho byly strašný problémy. Jo, takže oni se tímhle jako vohání tou nezávislostí, ale přitom právě lidé chtějí vědět, kolik třeba berou ty jednotlivý moderátoři, když už teda pak by si myslím, že by s tím nikdo neměl problém, ale takhle z těch zdrojů, který slýchám okolo sebe, vím, že třeba se za ty veřejný peníze nakupuje technika, jo, těch různejch studií a tohle, ale oni mají ještě úvazky mimo Českou televizi a celá ta technika, která se nakupuje, tak vlastně jim slouží, že jo, k tomu. Užívají tu techniku nakoupenou za peníze České televize k tomu, aby si ještě přivydělávali bokem, no. Takže myslím si, že to je všechno jenom kvůli tomu, aby jim do toho nikdo neviděl. >> No, je zajímavé, co jste zmínil s tím Tomiem, který byl roky předseda, já nevím, 10% strany, že což tedy už má nějakou politickou sílu. Tím hostem tam dlouhé roky nebyl, že ho jako vymlčovali, diskriminovali. Nebylo tam i řada jako dalších lidí. Co říkáte na ty začerněné smlouvy, že vlastně je tam problém s kontrolou? Vemte si organizace sedm, osm miliard příjem. To kdyby si dovolil nějaký živnostník, nějaká švadlena měla začerněnou smlouvu v účetnictví, jak myslíte, že by dopadla? >> No tak to je přesně jakoby ten ta věc, kterou kterou tady řešíme, že jo. Oni prostě si do toho nechtějí nechat šáhnout. Mají tam nějaké vazby na různé lidi okolo sebe a chtějí si udržet tu financování za současného stavu, že jo. Tak že jakoukoli kontrolu odmítají a dokážou zmanipulovat spoustu lidí, protože jsou to média, že jo. Začnou stávkovat, ty lidé na to na to na ty na ty média dají a proto tady teď už máme možná největší demonstraci v dějinách, ale paradoxně lidé budou stávkovat za to, aby platili poplatky, jo. Takže tady je přesně vidět, jak ty lidé se dokážou zblbnout. >> Tak by jsme to mohli, pane Hanko, vyřešit, že bychom těm demonstrantům vzkázali, poplatky teda zrušíme, ale když teda chcete je tak moc platit, tak si samozřejmě dobrovolně plaťte a jestli teda chcete, plaťte těm i sociálně slabým, aby tu vaši televizi mohli s vámi aby tu vaši televizi mohli s vámi také sledovat. Myslíte, že že by to byl dobrý návrh? >> Tak to už jsem zaznamenal jo od pana Babiše, že jo říkal, že by ty poplatky byly dobrovolné, ale myslím si právě, že kdyby byly dobrovolné, tak je ani ty, co jdou stávkovat neplatí, jo. To je prostě jenom takový jako Já si myslím, že to je vlastně všechno politická věc, že to není ani ta konkrétní věc jako těch poplatků, jako to politický téma tý opozice, že oni potřebují vytvořit téma, aby mohli prostě shazovat Babiše, shazovat Okamuru a nezajímá je podstata, protože jak se ukázalo, tak ODS i Piráti už v minulosti navrhovali zrušení poplatků, takže to je čistě jenom populismus současné doby a ty lidé prostě to využívají jako jako politický téma a boj proti vládě. >> No je otázka, jestli tam i není určitý tah na branku v tom smyslu že nechtějí, aby se vidělo vlastně do toho financování komu všemu Česká televize co platí i z těch stran současný opozice. No ale zároveň taky je zvláštní, že vlastně ta demonstrace třeba není za to aby se smlouvy odtajnily, aby se to financování tý Český televize nějak zpřehlednilo, že zprůhlednilo. To si myslím, že když už se mluví o nějaký transparentnosti, demokracii a podobně, že to by byl asi takový skutečný důvod pro to nějakou takovou demonstraci dělat. Co myslíte? >> Tak s vámi souhlasím. Já bych ještě připomněl, že oni jako furt zdůrazňují, že ta televize ztratí nezávislost, jo, ale vždy všichni ví, že [odkašlání] ty ty podmínky vlastně tam určuje ta rada České televize, že jo, už uvnitř nastavuje všechno [frknutí] a ta rada je vždycky volená hm sněmovnou nebo prostě tou vládou, že jo, vládou a každá ta vláda si tam volí většinu těch svých zástupců. Takže si myslím, že už je to dávno o něčem jiném než o o tom o tý nezávislosti. Je to o tom, jak říkáte, nechtějí vidět do toho financování a a je to prostě politický téma. Oni totiž asi nic jinýho nemají aktuálně. No a chtějí to napasovat na na 17. listopad a podobně, takže to je všechno jako promyšlený a nemá to s objektivitou nic společnýho. >> Další takové téma, které s tím je spojené, tak je zákon fara, který platí v některých zemích. Jste pro to, aby něco takového jsme tady v České republice taky zavedli, aby ať už se tady platí eh neziskovky, ať už přes samosprávy nebo z rozpočtu různým způsobem a nebo ze zahraničí, aby se do toho vidělo, aby to bylo nějak jako přehledný? Jak to Jak to vidíte vy? >> Tak vy jste to řekl za mě. Je to přesně tak, jak říkáte, že jo. Je potřeba právě do těch neziskovek vidět, odkaď do nich tečou peníze, kdo je platí, že jo, a a především ty ze zahraničí, jo. Je to spoustu spoustu organizací, který mají politický cíle. Jo, to není nic jako dobrýho pro společnost, ale je to naopak ovlivňování společnosti přes ty neziskové organizace. A to je potřeba zprůhlednit, vidět do toho a případně i to financování zastavit, že jo. >> Takže to jsem rád, že to vidíme stejně. [smích] Samozřejmě respektoval bych i kdyby jste to viděl jinak, že každý má právo na svůj názor, ale některý očividně jsou takový ty názory jako fair play a je fajn, když fair play má své místo, má svůj prostor. No hlídejte se a poslední takový dotaz dnešního našeho povídání, tak se týká svobody slova v České republice. Jak moc jste spokojení s tím, s tou svobodou slova? Máme tady pořád je tady pořád možnost nahlas mluvit, říct něco, co si myslím nebo už se tady zavírají lidé za názory? Jak to vnímáte? >> Já si myslím, že za současné vlády je ta svoboda slova lepší, jo, protože není to tak dlouho prostě, když nám tady vládl pan Fiala a [frknutí] zavírali se lidé za názory. Zavírali se, vemte si za covidu prostě jsou byly lidé, který byli zavřený za za nějaký nesouhlas s něčím, co šlo zezhora. Podnikatelé prostě zatajovali prostě věci jenom a aby je nezavřeli, že jo. Za to, že prostě chtěli udržet živnost, tak prostě dělali si věci mimo zákon. Dneska už se tomu každej směje, vědí, že prostě to bylo špatně. To samý Tomio Okamura. není to tak dlouho vlastně, že eh, ho chtěli zavřít za názor, jo? On prostě řek politickej názor eh, že nesouhlasí s migrací, s nelegální migrací, [frknutí] že prostě nikdo tady ty nelegální migranty ty nechce a prostě AI vygenerovala nějakou postavu na plakátu. Nebyl to nikdo konkrétní a přesto ho za to chtěli zavřít, jo? Takže eh, takhle si svobodu slova nepředstavuju a myslím si, že dneska je to daleko lepší, jo? Není tam nikdo, kdo by se chtěl mstít opozici za to, co říká. Takže z toho usuzuju, že prostě je to lepší, no. >> Tak doufejme, že tu svobodu slova si uchováme. Je to pro mentální zdraví národa, bych řekl, dobré. Tak já vám děkuji za dnešní návštěvu. >> Já taky moc děkuji za pozvání a přeju, ať se daří a ať nám je všem lépe. >> A vážení diváci, vám děkujeme za pozornost a těšíme se na vás zase příště. Mějte se dobře.