Vlastimil Veselý 1. díl: Centrum proti hybridním hrozbám nadále dehonestuje kritické publicisty

Milí posluchači, vítejte u pořadu Kupředu do minulosti. Od mikrofonu vás zdraví Martina Kociánová. Cítíme [frknutí] se svobodní, protože nám chybí jazyk, který by jasně formuloval naši svobodu, říká jeden z nejvýznamnějších myslitelů dneška, slovinský filozof Slavoj Žižek. A to může být problém pro podstatnou část naší [hudba] společnosti. Cítí se svobodně a tak možná ani nechápe ty, kteří o mizející svobodě hovoří, ale právě ti zachraňují jazyk, jimž by bylo možno hlasitě upozornit na to, [hudba] že možnost svobodně se vyjadřovat je u nás stále v ohrožení. [hudba] Jedním z takových lidí, kteří hledají ten správný [hudba] jazyk pro pojmenování stavu svobody, je i můj dnešní host. Stál u založení [hudba] společnosti pro obranu svobody projevu a dnes je jejím ředitelem. Vlastimil Veselý. Jsem moc ráda, že jsi tady. Buď vítán. Děkuju za pozvání a zdravím všechny posluchače. Vlastně mile, my jsme o svobodě slova už vedli řeč v minulosti. Eh, natočili jsme spolu několik diskuzí na téma stavbu svobody slova. Řekni mi, co se mění v tuto chvíli podle tebe. Bavili jsme se o stavu svobody za minulé vlády a teď jsme rok už v procesu a v akci vlády jiné. Co se podle tebe tak jako block svobodě slova změnilo, odehrálo? >> Tak já to vezmu z našeho pohledu společnosti pro obranu svobody projevu, která teď bude koncem roku slavit šesté výročí. A samozřejmě my taky často už rekapitulujeme a obracíme se do minulosti, v čem to je jiné, v čem ta naše role dneska musí být jiná. My jsme začali, když to mám připomenout, s orientací na ty velké digitální platformy, čili omezování svobody slova na Facebooku, Twitteru, YouTube a tak dále. To byla naše primární orientace. Tam jsme cítili, že vlády, naše vláda tehdejší potřebuje i nějaké nástroje k té regulaci a eh naivně jsme si mysleli, že ty eh restriktivní snah vycházejí z těch platformem, což byl samozřejmě omyl. To už nám ukázala kauza Twitter files, eh, poté co Elon Musk a Michael Schellenberger a další Mat Tby odhalili ty vnitřnosti a zveřejnili komunikace mezi americkou vládou a vedením platformem. Takže dneska už víme, že ty restriktivní snahšly od vedení těch platformem, ale od americké vlády, od amerických zpravodajských služeb. No, od té doby se změnilo hodně. Především Trumpova vláda již tohoto tohoto zanechala, úplně otočila a dokonce jak Mark Zuckerberg, tak i Elon Musk přiznali, že se chovali podle pokynů tehdejší administrativy, tehdejších zpravedajských služeb. Takže když skočíme do současnosti a dopadu na českého uživatele internetu, tak odsud jako příliš rizik rizik cenzurních nehrozí. Dokonce můžeme možná i zatleskat tomu, jak jak americká vláda odstřihla od financování různé agentury, jako je USA ID, eh NED a podobně. Takže ty aktivity cenzorní a ty subjekty, které to u nás e tlačily nebo čerpali prostředky na takzvaný checking, říkám, takzvaný fact checking, kdy si vybírali, které názory jsou jim blízké a které ne a podle toho zase dávali nějaké pokyny těm platformám, co mají stáhnout, potlačit a podobně, to skončilo. No nicméně eh to skončilo, ale eh během těch minulých čtyř let za fialovy vlády, to dobře víš, e tady naskočila nová nová vlna restrikcí, nová rizika, která už nešla zdaleka ze zahraničí, ale byla celkem blízká, byla celkem hmatatelná. Byly tady pokusy o kriminalizaci se zapojením českých úřadů, českých ministerstev. Takže když zase skočíme trošku, abych nezdržoval do současnosti. Tato hrozba také odpadla. Máme tady vládu novou, nyní asi devět měsíců, že jo, ve funkci. Takže můžeme se pak pobavit o tom hodnocení vlády z našeho pohledu. My jsme k tomu vydali v červnu celkem obsáhlou analýzu. Jenom dokončím, eh tam je podstatné to, že eh když to se shrneme a zkrátíme do nějaké eh pointy jednodušší, tak si myslím, že ani tady teď nehrozí nějaké restrikce od české současné vlády. spíš jsme netrpěliví eh v tom, jak pomalu odstraňuje a demontuje ty excesy vlády předchozí, ale pořád tu máme hlavní cenzorní hrozbu a to si myslím, že dneska stojí za to probrat jako důkladněji, která nejde ze Spojených států, která nejde od české vlády, ale jde z Evropské unie, z Evropské komise, Evropského parlamentu. Eh, toto všechno probereme, protože takzvaný fak checking z této strany posledně jmenované, [frknutí] eh, je značný. Ale pojďme se tedy podívat, protože eh ty ji s takovou velkorysostí eh nahlédl na to, jaké pokroky udělala eh nová vláda. Ale pojďme si připomenout, co se vlastně tedy na tomto poli odehrálo. Ať to vezmeme z té lepší stránky. K lepšímu se změňulo to, že na vládě byl zrušen ztratkom. To byla kauza, kterou si naši posluchači určitě pamatují. na ministerstvu vnitra zase metodika krizového informačního týmu Kryt. Myslíš si, že skutečně tady tyto organizace, skupiny vymizely, že už opravdu eh na postech a platformách ministerstva vnitra a podobně nemají eh nějakého svého dvojníka? Zaprvé si myslím, že velká změna je v tom, že tyto skupiny, většina z nich, ne všechny, ztratili tu moc, kterou měli na těch státních pozicích a a na a financování ze strany státu. Oni samozřejmě, jako je plukovník Folty na další, si našli jiné platformy, skupiny, komunikační kanály, kterými pokračují v té své aktivitě. A já zase, abych byl fér, jo, tak dodám hned, že my jsme nikdy plukovníka Foltina neobviňovali z toho, že by cenzuroval někoho, ne? On pouze vytvářel prostředí, propagandistické prostředí pro to, co chtěl zdůrazňovat, co chtěl komunikovat, co chtěl zamlčovat. A samozřejmě toto prostředí a ty ty tlaky a urážky, jo, které jsou celkem známé, nemá cenu ně opakovat, vedli k autocenzuře mnoha mnoha lidí, kteří se báli projevit za předchozí vlády. Takže řekněme, že většina tady těch skupin opravdu s tou změnou vlády ztratila tu mocenskou pozici, ale našli si nějaké jiné, řekněme, platformy, kde je stále, kde jsou stále osoby či organizace, které je financují. a ten jejich vliv na společnost úplně nevymizel. Ale teď možná se vrátím k tomu, kam tím mířila, že jsou tady stále i odbory, odbory některých ministerstvech a je to opravdu v množném čísle, kde ta moc stále je soustředěná, které mohou využívat prostě z zázemí toho státu a procesy, které fungují v rámci v rámci ministerstvech a tu komunikační moc. No a asi pro nás tím nejviditelnějším příkladem je centrum proti hybridním hrozbám, které k našemu teda úžasu i devět měsíců po po fungování nové vlády stále trvá, stále existuje na ministerstvu vnitra a pan ministr zdá se nemá moc tendencí je rušit. Přesto, že ta rétorika, když se podíváš na to, jakou rétoriku oni používají, jak stále jedou v té snaze dehonestovat názory a jejich nositele, těch, který se jim nelíbí, ten politický aktivismus, který tam u nich byl patrný tolik let, tak ten stále aspoň soudíme podle eh vyjádření, které jsme od nich dostali na naši žalobu. trvá >> eh za devět měsíců se narodí dítě, ale zjevně to není dost dlouhý čas na to, aby ministerstvo vnitra rozpustilo ono centrum proti hybridním hrozbám. A ty sám zmiňuješ, před chvílí jsi na to upozornil, že působí jako skupina politických aktivistů dehonestující publicisty alternativních médií, konzervativce, euroskeptiky. Eh, máš eh nějaké příklady konkrétní, co dělá centrum proti hybridním hrozbám, aby si to uměli naši posluchači, kteří to třeba nesledují, eh vybavit a zjistí, že něco podobného četli, aby věděli, odkud vítr zafoukal. >> No, tak oni samozřejmě po eh vzniku nové vlády nejsou tak vidět jako dřív. To asi je i zásluha možná pana ministra Metnara, že je někam uvedl do tichosti a neviditelnosti. Nicméně my prostě máme to jejich obsáhlé vyjádření asi 20 stránkové na tu naši žalobu a zatím jsme nepřikročili k tomu, že bychom publikovali z toho nějaké nějaké citáty, ale myslíme si, že kdyby k tomu došlo, kdybysme veřejnost seznámili s tím, jakh nahlíží na na respektované, uznávané publicisty, jako jsi třeba ty, Martin nebo šéfredaktor Marek Stoniš, šéfredaktor Reflexu, dneska šéfredaktor Točka jako nahlíží na diidentku ze 70. let paní Lenku Procházkovou a jaké příklady nám dává jako odpověď na to, když se jich ptáme a co teda jsou to ty dezinformace, ty konspirace, ty kvazi média, které jsme, která jsme podle nich šířili. No a oni nám na to odpovídali tady v tom v tom vyjádření, které je teda z přelomu roku 25 26, což už jako byla nová vláda, ale stále odpovídají v tom stejném duchu právě těmito příklady, těmito jmény, kdy to jsou čistě subjektivní názory, kritické názory, ano, ke všemu euroskeptickému, konzervativnímu. A teďka já musím dodat prostě jednu důležitou věc. Kdyby tohle dělal kdokoli jiný, kterýkoli občan, ale i třeba novináři z těch liberálních médií, proboha, každý má na to právo, na ten svůj názor a někoho vidí kriticky, nějaký ideologický směr je mu bližší, nějaký je mu vzdálenější. Funguje tam logicky, že jo, nějaký ten politicky zabarvený boj a polemika. To je v pořádku, to je demokracie. Ale prostě tohle si nemůže dovolit státní úřad. Nota Bene silová složka. >> Zjevně může, protože ministerstvo vnitra sice rozpustilo kryt, krizový informační tým, ale nechalo si centrum proti hybridním hrozbám. A zdá se podle toho, co ty říkáš, že ta rétorika zůstává stejná, protože když si vzpomenu na to, co v roce 2023 doporučoval státním úředníkům Kryt, tak a to přesně cituji, včasnou identifikaci osob, které mohou šířit antisystémové nálady. A pak už je našim představitelům doporučeno jen odhalit, pojmenovat, zosudit. >> Zosudit. Moje oblíbená věta. To přece vítejme e v krásném novém světě. To trvá. Výborně. Víme, kdo v tom centru proti hybridním hrozbám působí. E a co jsou to vlastně za lidi, když si na ně ani ministr Metnar eh nedokáže, řekněme, dohlédnout? >> Tak my jsme nezkoumali celý seznamníků, který by asi šel dohledat. pamatuji si, že ten odbor vedl a asi stále vede pan Vangeli, takže to je už na zase veřejnosti, taky na novinářích, aby se možná pídili potom, co má tento odbor v náplní práce, co má náplní práce teď a jak se to liší od doby předtím. Ale to je prostě zase já to beru jako odpovědnost pana ministra a pokud on vidí smysl ve fungování tohoto odboru, pokud mu nevadí, že vlastně eh to je na tomto to bizarní a komické, že vlastně tito lidé v té své argumentaci vlastně jdou do jdou proti programovému prohlášení vlastní vlády. Jo, tohle si myslím, že by panu ministrovi asi vadit mělo. Pokud nevadí, nevadí, je to asi věc už teda nějakých koaličních debat a jejich jejich dohody, co je ještě tolerovatelné a co ne. Pak by to možná také mělo vadit třeba premiérovi, když už to nevadí panu ministrovi. Eh, ale ty jsi tady položil otázku řečnickou, co přesně má v náplni práce momentálně to centrum proti hybridním hrozbám a eh chci se tě zeptat, nevím, ale spekuluje se, že právě tam vznikl seznam přibližně 20 webů, které nechala fialova vláda zablokovat po ruské invazi na Ukrajinu. Přesto, že soud toto opatření označil za protizákonné, tak dnes se k tomu nikdo nehlásí, nikdo nenese zodpovědnost a všichni CZ NIK nic. E se odvolává vlastně na to, že mu to bylo jenom doporučeno. Jak to je? >> Není to příklad vlády, ale pouhaje doporučení. Ano, to je velmi sugestivní doporučení. Ano, >> této formulace. Pardon, ty dal na tu otázku předtím ještě jednou. E, >> jestli to vzniklo skutečně ten seznam. >> J ten seznam. Eh, jasně. No, to by byla spekulace samozřejmě, pokud to vzniklo na CHH. Já bych se tomu nedivil. Já bych nebyl překvapený těch možností, kde to mohlo vzniknout a kde ti eh různí političní aktivisté, kteří měli tu chuť chuť eh cenzurovat, blokovat, eh weby a různé internetové kanály, měli s nimi dobré vztahy, takže nedivil bych se tomu, ale samozřejmě nikdo to nepotvrdil. Což mě, co mě ale zaráží, je, že máme po dev měsících nové vlády a nikdo se nepídí potom, kde to tedy vzniklo. Jo, samozřejmě další možnost zase, abych byl možná teďka budu mít protiargument, jo, proti tvé spekulaci, že to bylo na chh budu mít protiargument. Přece to eh to umlčení těch webů přišlo z vojenského zpravodajství a vojenské zpravodajství patří pod ministerstvo obrany, takže také můžeme spekulovat o tom, jestli tam jaksi není není to zázemí pod ministrem Zunou, že jo, dneska teď si e spekuluj klidně ty, ale [smích] máme tady další nejasný stav, když už jsi to zmínil a to právě pokud jde o nezákonné aktivity v naší armádě. Eh, velitelství informačních a kybernetických sil svého času nechalo sledovat politiky a publicisty v rámci údajných cvičení Karel a Volby. Eh, přičemž se podílelo na vytváření falešných profilů a aktivním vystupování na sítích. Já jsem jenom tehdy zaregistrovala, že šéf armádního velitelství informačních a kybernetických sil Radek Haratek řekl, že šlo o monitoring mediálního prostředí, který probíhal v dubnu 2024. Cílem bylo podpořit komunikaci armády a identifikovat vyjádření jejího velení, která vyvolávala negativní emoce v informačním prostoru. A pozor, výsledky se dostavily, byly podány návrhy na zlepšení komunikace. Tady jsem teď tedy raději citovala přesně, ale zajímalo by mě, víme něco o akci Karel a volby? No, my se o toho zajímáme. Jsme rádi, že se stále tomu věnuje poslanec Pavel Růžička. Ano, myslím, že to je i předseda nebo místopředseda toho obranného výboru, který to má v gesci. Takže teď, pokud si dobře vzpomínám, probíhají nějaké interpelace a to vyšetřování stále pokračuje. Ty měla takový zase hezký citát tady k tomu nepřípadu. Takže já tady přidám další citát. Eh, tam je ještě podstatné, že ta eh ten útvar, který má takový ten hezký hezký hezký zkratku Veinkis, jo, velitelství informačních a kybertických sil. ve Inkis, tak ten používá používal používá, kdo ví slovenský software Gerulata. Gerulata Software, to je slovenská softwarová firma a stejný software Gerulata používala předchozí slovenská vláda. Jo, ne teďko ta Ficova, ale ta předchozí. >> K čemu ho používala? k analýze publikovaných informací jak politiků tehdejších tehdejších opozičních, čili dnešních slovenských vládních a novinářů. Velice podobné, že jo, tomu tomu českému případu. >> Asi zase cvičení. >> No a tady mám právě ten hezký citát vlastně teda, co s tím softwarem dělali. analyzovali sloh a jazykovou skladbu těch vyjádření opozičních politiků a publicistů a zkoumali, zda se náhodou nepodobají narativu, tedy výkladu, se kterým zadavatelé, vláda, ministr obrany, generální štáb nesouhlasí. Jo, to je smysl vlastně toho softwaru. Ona nedělá nějaké nějaké tajné špionážní průlomové operace, že by vynikal někam, kde třeba to nepřisluší podle zákona a kde my se normálně smrtelnici k tomu nedostaneme. Ne. On analyzoval veřejně známé eh výroky, které si každý z nás může dohledat, ale ta specifická schopnost toho softwaru je analyzovat ten sloh a jazykovou skladbu. Možná si pozorní posluchači vzpomenou na pana Františka Vrabela, který měl taky takový podobný softwar na tohleto a již teda tuto aktivitu nedělá. Myslím, že to ty hrá měl kontrakt s ministerstvem zdravotnictví během covidu, aby takhle zkoumal ty nepěkné narativy, ale už v té firmě nepracuje. A mimochodem teda taková taková jako veselá poznámka, ta firma nás e kontaktovala, to byla Semantic Vision se to jmenovalo >> a řekl nám, že pan Travabel už u nich nepracuje a že vlastně ať ať už o nich nepíšeme. že já jsem jim odpověděl, pokud už neděláte to, co jste předtím dělali pod panem Vrábelem, není důvod, abychom o vás psali. No, takže eh >> no semantic vision je přeci jenom příběh sám o sobě, >> ale to je to to samé, jo, to je přesně ono. Jenom, aby posluchači věděli, že gerulata a semantic vision to jsou software, softwarové řešení na na stejný účel. A náš útvar tady o kterém je řečná v armádě ČR používá tento soft nebo používal ho, používal ho v rámci těch cvičení Karel a Volby na něco a my nevíme, že jo, přesně teda co a čekáme na to vyjádření ministerstva teda, jak to vyšetřování dopadlo, kdo to nařídil, jak byli potrestáni. Jo. >> A jak dlouho už na to čekáme? >> No tak čekáme na to e >> těch devět měsíců, >> to minimálně. Takže já myslím, že to už je to už je narozeno to dítě. >> Eh, takže eh v tuto chvíli asi víme to, že vojáci utráceli desítky milionů Kč na to, aby analyzovali sloh a jazykovou skladbu tehdy opozičních politiků a publicistů v rámci cvičení. >> Tak toto ty kýveš hlavou, ale to v rádiu není moc. To není vidět. [smích] Ano. >> Takže přitaháváš. Dobře. A řekni mi, eh, když tak o tom, eh, mluvíme, mě to nesmírně připomnělo jeden už docela starý film, tuším s Jeanem Hackmanem, nepřítel státu, >> eh, [odkašlání] kdy se příslušníci ozbrojených složek také po provalení případů vymlouvali, že si všichni mysleli, že jde jen o cvičení. >> Ano, ten film je nesměrně aktuální. Takže můžeme doporučit posluchačům, třeba jim to také něco přinese. Ale víš co, abychom eh proložili tento náš rozhovor také dávkou optimismu, protože dějí se věci, >> abychom nekritizovali, jenom bychom tak taky chválili, >> ale to ještě budeme také, ale ano, pojďme také chválit, pojďme do toho dát trochu optimismu. Na některých ministerstvech se podařilo ukončit státní financování ideologických neziskovek nebo politických neziskovek a projektů, které právě prosazovaly politickou agendu eh v rámci boje proti nenávisti a dezinformacím. Eh za což se dalo schovat skutečně mnohé. E třeba na ministerstvu zahraničí byl zrušen i odbor pro strategickou komunikaci, který založil tehdejší ministr Lipavský a podle slov našeho současného velvyslance při OSN Hinkak Moníčka byl tím největším na zamini. >> Pardon. Eh, krátká vsuvka. ten software Gerulata, který jsem jmenoval teďka před chvílí, >> on se nepoužíval jenom na ministerstvu obrany. Podle zase to se dá celkem stanno dodhledat, kde ho zakoupili, kde na to použili veřejné peníze, tak byl použit ještě na více úřadech a myslím si, že eh jednu z největších částek na to dalo právě ministerstvo zahraničí právě teda taky, aby analyzovalo sloh a skladbu jazykovou. Tak tento odbor pro strategickou komunikaci je tedy rozpuštěn. Když se podíváme na další ministerstva, tak i na ministerstvu životního prostředí se událo lecos pozitivního. Řekni mi, eh, s čím ještě jsi zatím spokojen? Co tě, co tě těší na těch krocích pro rozvolnění veřejné diskuze a toho, aby lidé, kteří mají názory, které třeba vybočují z toho nejširšího veřejného mainstreamového proudu, tak aby necítili diskomfort a nejistotu. >> Tak není to jenom moje spokojenost. My jsme toto debatovali samozřejmě celkem intenzivně s kolegy v SOSPU během těch minulých měsíc měsíců, kdy jsme psali to to první hodnocení vlády po šesti měsících, či to vzniklo někdy v červnu, to naše první hodnocení. Teďka právě budu budu to updatovat v příštím týdnu pro časopis T.O. To teda vyjde v nějaké lehce aktualizované podobě. Je to přesně tak, že se dají pochválit konkrétní ministerstva nebo konkrétní úřady, kde prostě jako pionýři možná jdou tou cestou, kterou šel Trump, jo, abychom tady na tu inspiraci nezapomněli, tam že onom fungoval ten projekt Douč, který prostěškrtal prostě masivně finance, finance jdoucí na ideologické projekty. Přesně, přesně tohleto, které šly na na cenzuru, jo, na podporu tady těch těch falešných fact checkingů nebo rádoby fact checkingů. Takže u nás to v nějaké menší míře funguje taky. My jsme v tom hodnocení vypíchli tři ministerstva, kde si myslíme, že to bylo nejvýraznější, čili ministerstvo eh životního prostředí, ministerst tam šlo o tu zelenou agendu, samozřejmě primárně tam nešlo tolik o cenzoru, ale zase jo, eh i v této oblasti eh okolo uhlíkové neutrality, klimatických změn, prostě tohle se také stává toto téma cenzurním tématem. To patří do nějakých top pt, top 10 témat, kde ty tlaky platfor Evropské unie jsou největší a kde je snaha, aby ti fakchekři v uvozovkách, faktček tři to taky není v rádiu žo vidět moje ty moje uvozovky, které tady maluju ve vzduchu, tak aby eh se tam soustředily a aby ty nepěkné narativy označovaly těm platformám a tyto, že jo, budou budou mazat. Takže nepodceňoval bych to, že na tom životním potředí se tomu postavili e celkem razantně. Taky to vyvolalo veliký veliký odpor, že jo, těch některých médií a neziskovek. >> Ano. A je pravdou, že eh už si můžeš občas i dovolit necítit tak silnou klimatickou tíseň. [smích] >> E můžeš to, můžeš si to dovolit. No, myslím, že bysme měli teda už dneska být doufám jako mnohem dál, než bysme se báli. báli jí necítit, ale pořád tady ten tlak na ten narativ, na ten dřívější mainstreamový narativ je velice silný. Vidíš to? Tys mě teďka krásně vlastně navedla na eh velice aktuální věc, která není v tom hodnocení, kterou jsme našli týden zpátky. >> E nezapomeň, že budeme vysílat až později, takže řekni, kdy jste ji našli, jestli můžeš. Pokud posluchači si chtějí teda dohledat, tak já se domnívám, že by to mohli najít okolo 20. září na našem Facebooku, XXU a dalších kanálech, kde a to je fakt pikantní, kde nejvyšší státní zástupkyně paní Bradáčová předávala cenu. Ta cena tu uděluje nějaká asociace neziskových organizací nebo něčeho něčeho takového. Hlavním partnerem je ČES, ale těch firem je tam mnohem víc zainteresovaných, který tady ty ceny uvá udělují. A zase já to nechci nikde dehonestovat, jo. Ta celá e ta ten celý nápad nebo ten koncept toho udělování cen může být přínosný. Prosím tě, za co? Ale abychom [smích] hned se k tomu dostanu. Právě právě chci říct, že tam můžou být ceny za za nějaké aktivity v oblasti eh jako ze ze strany neziskových organizací, které jsou fakt přínosné. Zdravotnictví, že jo, sociální péče a tak dále. To toho já nevidím, ale ta jedna cena, o které o které mluví nebo proč o tom mluvím a kterou paní Bráčová také udělovala, byla cena pro asociaci eh pro mezinárodní otázky, takzvané AMO, což což je jedna z nejvlivnějších politických neziskovek u nás. Amo se angažuje velmi výrazně v oblasti v oblasti životního prostředí klimatických změn a je to také organizace, která byla jedna ze dvou, které nejvíce lobovaly pro přijeti DSA. Takže to ona má tady jako si myslím velice jako dopré dlouhé prsty na zahraničí. Měla velmi rozsáhlé financování z z veřejných prostředků v minulých letech. Možná i z těch Spojených států. Teďka jako ne nechci spekulovat. Možná eh tam to nebude třeba až tak až tak veliké, ale něco asi dostali. Dostávají samozřejmě peníze z Evropské unie. A teď ta pointa a oni vyvinuli software. Zase jak není to gerulata, je to něco, je to něco jiného. >> Ta asociace společenské odpovědnosti. Ta ano, ta asociace pro mezinárodní otázky. >> Pro mezinárodní otázky. Aha, pardon. Asociace pro mezinárodní otázky. vyvinuli software. Má to v názvu slovo ninja, že jo, něco jako evidence ninja, myslím. A to je software, který má právě odhalovat dezinformace v oblasti klimatických změn, jo. Takže to je ta zelená agenda, kde stále jsou tlaky, i když to nejde z vlády, je to financováno soukromním sektorem a jsou tady organizace, které se toho ochotně ujmou, aby ti odhalili ty špatné narativy, které třeba používáš o klimatické změn. Mhm. Eh, to znamená, že se to alespoň ale z vládní agendy přesunulo do soukromých rukou >> pozitivní beze sporu, protože aspoň se můžeme radovat z toho, že na to už tolik pravděpodobně nepřispíváme. Ačkoli pokud byl jedním z hlavních partnerů ČES, tak na to přispíváme pořád stále všichni a dost. Ano. Ano. Takže abych to už dokončil tu odpověď na tvoji otázku, eh Ministerstvo pro životní prostředí si myslím do toho vstoupilo razantně. Ano, >> eh, ministerstvo sociální péče. Myslím si, pan ministr Juchelka také tam rozvířil trochu prach. Taky taky za to dostal, že od různých zase liberálních médií eh pár pár pohlavků, pár útoků. ministerstvo zahraničí, to co už jmenovala, to vlastně tam po městu Lipavském asi bylo hodně co uklízet a šetřit a kde šetřit, že tam si myslím, že tady by to tyhle se mohly pochválit. Plus ještě přidám jednu pochvalu, ať fakt jsme vyvážení, ať jenom ne nekritizujeme a neškarohlídíme, tak tady ten přesun těch poradních orgánů z úřadu vlády na ta ministerstva, kam patří rezortně nebo svým odborným zaměřením, to si myslím byl taky velice eh trefný krok a potřebný krok, protože se tím zprůhlední vlastně, co ty rady teda dělají, jestli ty jejich doporučení návrhy a ty agendy prosazované zase jestli jsou v souladu s programovým prohlášením vlády a nebo si vláda nechá radit eh pleádou, to jsou desítky lidí. Eh nechá si radit věci, které jdou proti jejím záměrům a ještě to vlastně platí. A teďka mě něikdo nechytl za slovo. Já neříkám, že každý v té radě ten člen, ten poradce je placený jaksi ve mzdě nebo na dohodu, ale ti lidé vytvářejí agendu, vytvářejí programy, dotační tituly a tam už jdou desítky neli stovky milionů na některé projekty. Pro koho? pro jejich kolegy, [hudba] pro jejich zpřízněné neziskové organizace, kteří rádi dělají gendrovou agendu, zelenou agendu, fakckingovou agendu, spousta krásných projektů. Vlastně mile veselý, děkuji ti za [hudba] to, že jsi nás upozornil na spoustu věcí, které se odehrávají na poli svobody projevu a možná by unikly naší pozornosti, protože je možná cílem, aby naší pozornosti unikly. [hudba] Díky za to. >> Já ti také děkuji, Martino, a všechny posluchače zvu na 14. listopadu na naše konzervativní fórum. kde se můžou sami zapojit do obrany svobody projevu. >> Milí posluchači, celý rozhovor si můžete poslechnout vcelku a v předstihu na platformě Herohero. Jinak všechny díly najdete postupně, jak jste zvyklí, také na našem webu Rádio Univerzum, [hudba] na Facebooku i YouTube. Všem vám, kteří nás podporujete na účtu 103496/2700. Upřímně děkujeme. I díky vám můžeme klást otázky, na které se jiní neptají [hudba] lidem, které jinde nezvou. Martina Kociánová se na vás těší zase příště. Zatím se mějte hezky a něco proto dělejte. Nikdo jiný to za nás neudělá. [hudba]