Vladimír Baran: Irán, Gaza, Ukrajina a konflikt veľmocí bez cenzúry | TVOTV

[hudba] [hudba] [hudba]

Hosťom televízie OTV je pán Vladimír Baran, bývalý inštruktor odmeňovacieho systému Božena 4, účastník mierových misií v Eritre, na Cypre a v krajinách bývalej Juhoslávie.

Ďakujem pekne, že ste prijali pozvanie.

Dobrý deň.

Ďakujem za pozvanie.

Dobrý deň prajem a dúfam, že sa pripájam k mnohým divákom a prajem vám všetko dobré k tomuto týždňovému meninám.

Ďakujem veľmi.

Ďakujem veľmi pekne aj vám, aj všetkým divákom, ktorí blahoželali na sociálnych sieťach.

Tak poďme k našej dnešnej téme, respektíve k témam, pretože ich máme naplánovaných viacero.

Starosta New Yorku Zohran Mamdani sa stal prvým starostom za viac než 60 rokov, ktorý sa nezúčastnil tradičného izraelského pochodu v New Yorku. Namiesto toho navštívil palestínsku utečenkyňu, ktorá bola počas NGBY vysiedlená zo svojej vlasti.

Ako aký to vysiela signál tento starosta?

Je to spojitosť s tým, čo prebieha v tej MAGA, že ľudia od Trumpa odchádzajú a všetci, ktorí boli podvedení, že Amerika bola prvá, tak Izrael je prvý a tí ľudia, ktorí si to uvedomili, tak idú smerom tým, že sú za spravodlivosť.

A to isté je aj ten Zohran Mamdani, aj keď v New Yorku je, myslím, že najväčší počet Židov po Izraeli, tak odmietol sa zúčastniť a po boku Smoltriča, toho ďalšieho diabla po Netanihovi, alebo genocídiu genocidahu a ostal doma iba ten Bengavir, ten zlý človek, ktorý triznil tých ľudí z flotily, ktorá donášala lieky do Izraela.

A on miesto toho, aby pochodoval s tými vojnovými zločincami a vrahmi Palestínčanov, tak išiel navštíviť, ako ste spomínali, tú utečenkyňu, ktorá rozprávala príbeh, ako odchádzali z domu, keď prišli Židia a vyhnali ich pred tým, ja neviem, 80 rokmi.

A otec hovoril príbeh, že otec zobral kľúč, že sa možno ešte vrátia a stále má ten kľúč uložený niekde v obývačke a stále sa smútkom na neho pozerá.

Bohužiaľ, ona nebola jediná, ale bolo ich tisíce a státisíce ľudí, ktorí tak dopadli a dopadli ešte horšie, lebo ona mala to šťastie, že je v New Yorku, ale veľa ľudí nemali to šťastie a zatvorili ich do koncentračného tábora menom Gaza a boli tam 80 rokov a týrali ich a teraz ďalej pokračujú na západnom brehu Jordánu a nie je im to málo, tak idú aj do Libanonu.

Takže tento odvážny starosta tomu dal koniec a zúčastnil sa ako prvý toho, že si posedel s utečenkyňou so skutočnou obeťou hrozných vecí a nie s tými teraz, ja neviem, kolonizátormi novodobými sionistickými Židmi z New Yorku, ktorí idú do Palestíny a kradnú ďalšiu zem Palestínčanov.

Pán Barán, miestne úrady v belgickom meste Air Stol požiadali Európsku komisiu, aby z bezpečnostných dôvodov odložila stretnutie medzi eurokomisárom pre obranu a francúzskym výrobcom zbraní, ktoré sa malo konať piatok 5. júna.

Pri závode sa totiž zhromaždili propalestínski aktivisti a následne belgická polícia uviedla, že už nemôžu zaručiť bezpečnosť tohto európskeho komisára.

Na sociálnej sieti X následne belgický minister obrany nazval protest terorizmom ultraľavice.

Ako komentujete, že vidieť čoraz viacej také podujatia aktivistov, propalestínskych aktivistov, ale aj takýchto starostov, ktorých sme pred chvíľočkou komentovali. Aký je váš pohľad?

Tak samozrejme aj u nás, lebo aj zo Slovenska sa zúčastnila jedna osoba tej flotily, ktorá dovážala lieky do Gazy z Írska, myslím, že bola sestra prezidentky írskej a tak.

Takže ľudia sa už pomaly prebúdzajú, ale tá druhá strana je veľmi silná, má veľa peňazí a oni ovplyvňujú médiá aj teraz.

Včera som videl tiež jeden úryvok na YouTube, keď republikánska, myslím židovská koalícia, tam sa chválili a vystupovali rôzni sionisti, Židia, že ako veľa ven, že tá konkrétne venovala 5 miliónov na porazenie Tomasa Messiho v štáte za guvernéra, aby sa stal a nahradili ho iným svojím.

Dokopy investovali 35 miliónov, takže tá druhá strana má oveľa viacej peňazí a môžu investovať a kúpiť si médiá.

Aj tam jeden vystupoval a povedal, že my musíme ovplyvniť TikTok a všetci, čo budú proti Židom hlásať alebo proti Sionu, tak musia byť odstránení.

Máme veľa peňazí a normálne oni otvorene to v televízii hlásali na tom ich stretnutí v New Yorku.

Myslím, že to bolo, že musíme s nimi zakročiť a nemôže to trvať dlho.

Nebudeme predsa zbierať omervinky, ako chcel to prirovnávať stále, ako oni sa vracajú k druhej svetovej vojne.

Takže ja som veľmi rád, že tí protestanti idú na tie miesta a že robia tie živé reťaze, aby sa nepokračovalo podporovaní genocídy v Gaze, lebo každý, kto tam dodáva zbrane, Amerika samozrejme je prvá na mieste, tak je spolupáchateľ a napomáha tejto genocíde v priamom prenose.

Ako si vysvetľujete, že film o Gaze získal cenu BAFTA, čo je teda najvyššie britské filmové ocenenie označované aj ako britský Oskar?

No pri Oskaroch samotných už rovnaký úspech tento film nezopakoval. O čom to vypovedá? Je to taký rozdielny pohľad európskych a amerických filmových akadémií na izraelsko-palestínsky konflikt?

Nezopakoval ani nezopakuje, lebo všetky filmy v Hollywoode a Oskari ovládajú Židia a producenti židovského pôvodu.

A ak nie sú židovského pôvodu, tak sú to sionisti, či už kresťania, ale sú kúpení tak, ako už sme predtým hovorili, 90% kapitulu je kúpených a sponzorovaných APEC peniazmi.

Takže oni rozhodujú, čo bude a čo sa bude hrať.

Samozrejme, aj u nás si pamätám pred pár rokmi, keď som ešte mal tie americké sponzorované televízie, či už Markíza alebo Jojka, myslím, že Bruno Ciberej, ten myslím, že je zástupca komunity LGBTI, hneď už dávali záznamy, ako stojí pred tým chodníkom Slávy a čaká na Oskarov a kto vyhrá, kto nevyhrá.

Ale som si istý, že ten film Gaza nebude ani nominovaný a oni sa postarajú o to, aby sa ten naratív, že v Gaze je všetko iba vymyslené a sú tam nastafírované deti.

A to isté mi to pripomína, že tiež tam pri tom vystúpení tej organizácie prožidovskej v Amerike, republikánskej prožidovskej, tiež tam vystúpil jeden a hovorí, že nesmieme podiahnúť propagande, že sú tam hladujúce deti, lebo a to mi pripomína nášho Majera, mi zaskakuje, stáleho predsedu KDH, ktorý tiež tam videl naštafírované deti, ale on v tom bol ešte lepší.

On dokonca, myslím, že už pol roka pomaly pred tým americkým sionistom videl nastafírované deti, ten až teraz si prišiel s týmto, takže to nie je nič nového.

A obávam sa, aby som sa vrátil späť k vašej otázke, že ten film tam nebude mať žiadny úspech.

Minule som aj videl na RTV Z1 dole prebiehalo, že Izrael oznámil, že obsadil ďalších 10 dedín v Libanone.

Takže obsadil znamená, že ich zrovnal so zemou a oni iba tak oznamujú.

To je také niečo, ako keby v druhej svetovej vojne Hitler oznámil, eh, zase sme v koncentráku, ja neviem, upálili alebo zavraždili ďalších 10 Židov alebo Slovanov alebo Rómov a tak iba to oznamujú.

Tak teraz oni, Izrael to oznámil, že zbombardoval južnú časť Bejrútu. Tak oni iba oznamujú a nič sa nedeje.

Jediné, a ešte sa k tomu snáď dostaneme, je Irán, ktorý treba obdivovať. Odvahu Iránu a to, že trpí aj za iných. Že trpí aj za to a podmienil Irán akékoľvek ďalšie dohody s tým zločineckým štátom USA a Izraelom. Keď sa skončí postup v Libanone a stiahnú sa Izraelci z Libanonu tak, ako sa už stiahnuli aj pred 20 alebo neviem koľkými rokmi, a prestanú zabíjať ľudí aj počas prímeria v Gaze.

A keď už hovorím o tom primeri tiež, jedna reportérka dala Trumpovi otázku, čo si predstavuje pod slovom prímer, lebo oni počas prímeria stále strieľajú.

Aj Američania napadli, myslím, že ten ostrov pri Iráne.

Tak oni, že to je také iba miernejšie strieľanie.

Tak takto smiešne povedal, že toto je prímer v ich ponímaní, ameríckom.

Takže toto by som povedal k tejto vašej otázke.

Eh, presne ako ste povedali, pán Bará, k téme Iránu sa dostaneme a to práve teraz.

Ako hodnotíte súčasný vývoj na blízkom východe, konkrétne najnovšiu eskaláciu? Určite to sledujete, keď nie cez mainstreamové médiá, tak prostredníctvom zahraničných analytikov, komentátorov, ktorých pravidelne počúvate. Ako oni hodnotia to, čo vidíme momentálne, tú eskaláciu, ktorú som spomínal medzi Spojenými štátmi a Iránom?

Tak oni stále používajú tie „obranné útočné opatrenia", ako používala naša Miriam Lexman. Ku nej sa ešte dostaneme, lebo mala tiež jednu veľmi zaujímavú debatu v televízii v RTVS.

A títo zahraniční analytici to komentujú takýmto spôsobom, ako som ja už spomenul pred pár minútami. Že Irán je jeden odvážny štát, ktorý sa bráni a je to existenčná vec pre Irán a poslal Amerike jasný signál.

A v súvislosti s tým je veľa kritikov v Rueskej federácii. Že keď Irán dokázal sa brániť a zaútočil aj na iné územia, tak prečo Rusko sa bráni tak, že útočí iba na Ukrajinu a neútočí na miesta, kde podporujú Ukrajinu, či už Británia alebo Česko, kde sa vyrábajú zbrane. Nechcem napomáhať a nejak cieliť, kde to má padnúť. Ale prečo neútočí na miesta, kde dodávajú tie zbrane, ktoré sú vraždebné pre ruských civilistov a to už trvá piaty rok?

Irán a to isté som už spomínal v predchádzajúcich reláciách. Máme také príslovie, že sviňa pod stolom vidí aj na stôl. Takže Američania a Izrael sú niečo také, že im sa podarilo v Líbii, v Sýrii, v Juhoslávii, embargá, sankcie Kuba, Venezuela. Tak si mysleli, že sa to podarí aj s Ruskom a takisto s Iránom.

Chvalabohu narazili na stenu. Na veľmi pevné steny aj v Rusku, aj v Iráne.

A Irán je len vzorom odvahy, aký štát má byť. Nepodarilo sa im to rôznymi podvratmi a zmenami režimu.

Tak ako v tej relácii sa musím vrátiť tá Lexmánia. Ja už ťažko je o žene hovoriť nepekne, ale o nej sa to až veľmi žiadalo, lebo išla hovoriť, ako a koľko civilistov tam hynie. A ja som už normálne mal nádej, že povie, koľko civilistov hynie v Gaze. Nie, ale ona hovorila, koľko Irán zabil civilistov.

Ale Irán zabil protestantov, špiónov, ktorých zaplatil Mosad v spojitosti so Spojenými štátmi a išli urobiť prevrat v Iráne.

Tak to je také niečo ako keby u nás niekto išiel urobiť prevrat zo zahraničia a samozrejme, že zložky vnútornej polície aj armáda zakročia a aj keď sa nepodajú, tak bude musieť prísť k tým najťažším opatreniam.

A ona už fakt nemá dna.

Takisto rozprávala, že musí byť tribunál proti Rusku a už ona ide otvárať tribunály a myslím, že tam bola pani Nevedelová. Ona jej tak krásne oponovala: Aký vy tu tribunál idete robiť? Veď ešte sa nič neskončilo. O akých tribunáloch?

Ale ona chce tribunál, aby samozrejme sa siahlo na tie ruské aktíva, ktoré sú zmrazené, aby ich rýchlo začali deliť tým zlodejom, aby ďalší zlodeji mali zlaté toalety a tak.

Je až otrasné myslieť si alebo si predstaviť, aká nízko má tá žena IQ a ako je ohlúpená tou americkou propagandou. Ale bohužiaľ ona nie je ohlúpená, ona je súčasť tej propagandy tak ako jej natiahnutý manžel.

Takže Irán, ešte raz musím povedať, odvážny štát, ktorý fakt sa zastáva slabých. A chvalabohu, že sa postavil tým diablom a satanom z Izraela a z Ameriky, ktorí ho napadli.

Nikoho Irán neprovokoval, nevyhrážal sa, nebol pri americkom pobreží ani pri izraelskom. Ale urobili, ako tá mysliteľka hovorila, obranný útok.

Tak myslím, že to nazvala pekne.

Hej.

Ja ešte sa pristavím pri tom medzinárodnom tribunále, ktorý ste spomínali. Aj ja som zaregistrovala nejakú tú reláciu. Myslím, že paradoxne tiež bola na TA3, ale bolo tam iné zloženie. Spomínali ten Medzinárodný tribunál. Oni to riešili v súvislosti s tým Izraelom alebo Ruskom, teda v súvislosti s pánom Putinom alebo s Benjamínom Netaniahu.

Moja otázka bude možno iná ako bola v relácii. Mal by tam skončiť aj Donald Trump?

Tak Donald Trump by mal byť v prvej lavičke a nie iba on, ale už počínajúc od Busha a od každého amerického prezidenta. Možno aj Kennedy, možno jediný, ktorý zastavil tú krízu pri Kube.

Ale každý jeden americký prezident. Či už Barack Obama v Sýrii a Bill Clinton v Juhoslávii, Bush, syn Busha, ten mladý, ktorý mali ľudia nádej, že bude najhlupší z prezidentov. Ale Trump a Biden. Senilný Biden a narcista Trump ho predbehli veľmi veľkou rýchlosťou a dosť ho veľkou výškou prebehli v tých zverstách, ktoré napáchali a ktoré znášame.

Tak teraz vidíme ich na benzínových pumpách, na potravinách sa to prejaví v blízkej budúcnosti.

Takže jasné, že Trump by mal sedieť v prvej lavici.

A Rusko, že si bránilo svoju menšinu v Lugansku, na Krime a v týchto regiónoch, ktoré sú teraz súčasťou Ruskej federácie. Tak to je neporovnateľné niečo proti tomu, čo Izrael spôsobuje tými utrpeniami, ktoré sme pred pár minútami spomínali, a so sponzormi Amerikou, ktorá dáva 4 miliardy, myslím každý rok, iba oficiálne na Izrael, aby ho podporovala v tých okupáciách. Či už Golanských výšinách a v týchto územiach, ktoré teraz sa im darí v Libanone. Kde už prekročili rieku Litani, obsadili dokonca nejaký kláštor alebo pevnosť, ktorú mali krížiaci alebo templári.

Ale ako George Galloway hovorí, že už na tej pevnosti už visela raz izraelská vlajka a museli odísť.

Bohužiaľ oni stále tak raz za 10, raz za 20 rokov napadnú, vyjdu, zničia ľudí, zničia budovy, domy. Poniči to.

Naši ľudia si to ani možno nevedia predstaviť, keď si stavajú domčeky. Teraz my máme obnov svoj dom. Taká je akcia zo štátneho fondu, že si ľudia zatepľujú domy, renovujú a zrazu prídu izraelskí Židia, zbúrajú to tam do základu a zase ďalšia generácia bude to stavať. A o 10 rokov prídu zase, o 20 zase a tak to nemôže byť nekonečná.

Aj títo analytici hovoria, že Irán chce prímerie alebo mierovú dohodu — tú istú, čo aj prezident Putin — aby už bola trvalá, nie že teraz sa na niečom dohodnú a o päť rokov si zase zmyslia, že majú nejaký druh chemických zbraní alebo vyvíjajú ďalšiu atómovú bombu. Aby to už boli riadne dohody, ktoré sa budú dodržiavať.

Bohužiaľ Amerika a Irán žiadne dohody nedodržiavajú.

Ešte napadli Irán počas prímeria, čo už je úplné dno. Neviem, či charakternosť v ich prípade vôbec sa dá použiť u tých dvoch štátov.

Čoraz viac počuť obvinenia, že administratíva prezidenta Donalda Trumpa prepája politickú moc, rodinné väzby a súkromné obchodné záujmy.

Kritici poukazujú na pôsobenie členov rodiny a dlhoročných spojencov vo významných pozíciách, ako aj upozorňujú na situácie, keď prezidentove verejné vyhlásenia o slahách, konfliktoch či prímeriach, ktoré sme pred chvíľočkou spomínali, výrazne ovplyvňovali finančné trhy.

Sú tieto obavy podľa vášho názoru opodstatnené? Aký je váš postoj?

Samozrejme, oni tomu hovoria inside trading a je to dôvod na impeachment, ale bohužiaľ teraz majú väčšinu v kongrese republikáni, takže k tomu nedôjde.

Ale sú tam podozrenia, že Barron Trump, syn Trumpov — ten najmladší, ktorý už je milionár, alebo miliardár pomaly — lebo on povie, že ja vyhlásim, že už je dohodnuté prímerie, oni nakúpia akcie a potom to ide ďalej.

Takže jeho zať Kučner — u ktorého Netaniahu prespával v rodine, keď bol v New Yorku. Samozrejme je podľa vyznania Žid.

A oni ovládajú Trumpa — Miriam Edelson a Singer a tí ostatní.

A teraz posledne tiež v našich médiách to nezaznelo. Kučner si kúpil ostrov v Albánsku s Trumpovou dcérou, lebo samozrejme on hovoril, že išiel som na lodi so svojimi priateľmi Rotchildami a išli sme okolo taký pekný ostrov, pozreli sme si, no tak ho asi kúpime a idú investovať.

Ale Kim Everson — ona je tiež reportérka, má také krásne blogy na internete — hovorila, že kúpom je tam chránená zóna a Albánci, albánsky predseda vlády alebo vláda samotná to predala.

Samozrejme, ten predseda vlády je veľký priateľ so Sorošom, takže zase tá židovská loby sa tam prejavila a v Albánsku teraz prebiehajú protesty — možno, že padne vláda — pretože idú predať ten ostrov, ktorý je fakt krásny, ale nie kvôli tomu, že je krásny. Ale je tam veľa tunelov.

Aj dnes som konkrétne počúval pred touto reláciou Jimmy Door Show a tam rozprávali, že sú tam tunely a je pravdepodobnosť, že tam budú stavať hotely, ale tunely budú dole pod nimi — sú hrozne komplikované a ich je tam hrozne veľa.

Myslím, že ich dal vystavať ešte Hodža, nejaký vodca počas komunizmu, lebo ten trpel nejakou paranojou — niečo podobného ako v Severnej Kórei.

Takže ten ostrov má hroznú hodnotu a že vraj tam chystajú niečo podobné ako Epsteinov ostrov.

Má to viacej dôvodov, prečo ho idú zase kúpiť alebo možno ho už aj kúpili.

A toto so všetkým súvisí, lebo z tých milionárov sa stali miliardári počas Trumpovej vlády. Jeho golfový priateľ Vítkovič a Kučner.

Samozrejme, sú tam na nich aj sťažnosti, že ani jeden nie je diplomat a chodia vyjednávať — ako Trump hovorí — dealy aj do Saudskej Arábie. Že vraj do toho mu investovali Saudskí — Kučnerovi, jeho zaťovi.

Takže je tam veľa dôvodov, prečo sa majú normálni ľudia dôvod domievať, že sú tam podvody s financiami vo vnútri Bieleho domu a také rodinkárstvo snáď nie je nikde prípustné. Nech si ľudia predstavia, že u nás napríklad premiér Fico by si dal svojho zaťa, aby išiel vyjednávať — choď do Moskvy vyjednávať. Ja budem doma, ty choď do Moskvy, ty choď do Berlína a ja neviem kde ich všade posiela.

A oni dvaja, čo nemajú ani žiadne skúsenosti s diplomaciou, tak jeden týždeň vyjednávajú v Iráne, v Pakistane, na druhý týždeň idú do Moskvy, vyjednávajú s Putinom, so zelenským. A ako môžu takí dvaja developeri mať toľko znalostí? Však to sa nedá. Ani nevedia históriu tých konfliktov a národov a ako oni tam môžu jednať.

Takže je tam podozrenie, že oni nechodia jednať o miery, ale o svojich biznisoch, ktoré budú potom prevádzať po ukončení vojen. Keď vôbec na tom oni majú nejaký záujem, aby tie vojny skončili.

>> Pán Barán, aké ďalšie témy v súčasnosti riešia títo zahraniční analytici, ktorých spomínate? Čo je teraz možno v centre pozornosti týchto komentátorov?

Teraz je také ticho, lebo väčšina sa nachádza v Petrohrade na ekonomickom fóre, ktoré je veľmi veľké. Obsadenosť — myslím, že je tam cez 100 štátov.

A hosťami sú aj Kendra Owens, ktorú sme už spomínali. Ona je taká, ktorá dá na povrch — napríklad že francúzskych prezidenta starší manželka je muž a podobne. A dokonca aj vyhrá súd. Je na zozname s Tuckerom Carlsenom na silnickom zozname ako jednotka a dvojka — že sú nebezpeční pre Židov, pre silničistov v Amerike a na celom svete.

Je tam ona, je tam napríklad Scott Ritter, George Galloway. Včera som mal možnosť sledovať Georga Gallowaya, ako hovoril, že aké je to fórum dôležité. Myslím, že aj dnes vystúpil prezident Putin v nejakom rozsiahlejšom prejave. Takže títo najhodnotnejší zahraniční analytici sú tam, nachádzajú sa tam, lebo je to dôležité.

A počúval som aj chvíľu Kendru Owens, ako bola fakt očarená Ruskom, Moskvou a Petrohradom — že pochválila, aké sú tam školy a ako je to perfektne všetko zorganizované. Tak ako to vyčierňujú v Amerike.

Ten narativ, ktorý sa vytváral — ja neviem — desaťročia v Amerike, ako sú Rusi biedni a žijú v Zemňankách a iba Moskva je pekná, ak je vôbec pekná a ostatní sú iba úbohí ľudia. To isté, ako vytváral už 60 alebo 80 rokov narativ o Iráne. Akí sú teroristi, akí Palestinčania, Hamas a Hizbalách. Pritom sú to — ako u nás partizáni počas druhej svetovej vojny, keď ani my sme neboli až tak okupovaní, lebo my sme boli aj súčasťou nacistického Nemecka počas druhej svetovej vojny — až potom po Slovenskom národnom povstaní.

Ale partizáni potom boli cenení a takisto sú cenení partizáni, lebo bojujú proti okupácii. A to nič iné nie je, iba okupácia a genocída, čo prebieha v Gaze.

Zase sa k tomu musím vrátiť, lebo to má súvis.

Takže títo analytici sú teraz tam a venujú sa stretnutiam. Myslím, že dnes končí ten summit a teším sa v nedeľu, keď bude mať George Galloway reláciu, kde bude hovoriť o tomto, lebo teraz v stredu mal jeho kolega — nespomeniem si teraz jeho meno — a nemalo to taký šmrt, ako keď on má. Fakt on je obdivuhodný človek a je tam na tom mieste, kde má byť.

Prejdeme na ďalšieho komentátora, ktorého sledujete, a to je dôstojník McGregor.

Ehm, niektorí vojenskí a strategickí analytici, napríklad v diskusiách okolo spomínaného dôstojníka, eh tvrdia, respektíve spomínajú zdrojovú suverenitu v geopolitike.

Eh ten tvrdí, respektíve títo eh komentátori tvrdia, že štát bez kontroly nad strategickými zdrojmi stráca reálnu suverenitu.

Ako by sa tento pohľad možno dal aplikovať na súčasný konflikt medzi Ruskom a Ukrajinou?

Ako to oni hodnotia?

>> To je presne to, čo je najdôležitejšie.

A čím oni nikdy nemôžu ublížiť, hej, ale nikdy nemôžu zničiť Rusko alebo Čínu, lebo Rusko je zdrojovo súvislé. Je tam eh eh zdrojovo nezávislé, tak som chcel povedať.

Je tam celá Mendelová sústava prvkov a nemusia sa od nikoho pýtať a prosiť sa nikomu, alebo ako my, alebo ešte pýtať tranzit cez Ukrajinu, aby eh Ukrajina, eh, vydieracký prezident vydieral nás.

Takže oni majú sami dostatok všetkého a iba keby sami obchodovali medzi sebou, tak krásne prežijú.

Takže tá zdrojová sebestačnosť je najdôležitejšie, čo môže byť.

A Kuba je typickým príkladom toho, že je okliešená, teraz je obkľúčená, a ľudia tam potom eh príde revolúcia alebo nebudú spokojní a Američania povú: „Tu máte, otvoríme, ale dajte nám elektrárne, plynárne, všetko my sprivatizujeme a zase budú iba závislí na nich." To, čo sa stalo prakticky po — ja viem, že ľudia mnohí hľadia s nostalgiou a porovnávajú eh socializmus ako nejak nejaké zlo, ale podľa mňa bežní ľudia, priemerní ľudia sa mali lepšie, mali istoty.

Eh štátu patrili elektrárne, plynárne, všetky zdroje a takto sa iba — ako jeden náš politik, myslím, že Slota sa volal — sa prerozdeľovalo, ale neprerozdeľovalo sa vám, mne a ale iba ich blízkym.

Tak čiže ako Trump teraz neprerozdeľuje eh ja neviem eh týmto demokratom, ale republikánom svojmu zať eh Kučnerovi, Witkofovi, Lindsy Grehemovi a tým to prerozdeľuje.

Takže sa prerozdelili zdroje, ktoré sme mali — svoje elektrárne, či už jadrové, a všetko.

Majitelia sú iní.

Ja si pamätám ešte, keď sa družstvá rozpredávali. Myslím, že Čarnogurský bol toho vtedy takou tvárou a potom prišli tí dvaja ďalší lumpíkovia eh Mikloš s Dzurindom a hlásali, ako všetko — eh, aký štát je zlý vlastník a zlý gazda. Lebo samozrejme podosadzovali do tých dozorných rád eh svojich priateľov a takisto rodinných príslušníkov možno, ktorí to rozkradli a potom oni to za desatinu eh hodnoty predali západným eh štátom a už taliansky štátny je dobrý majiteľ.

Náš štát bol zlý vlastník, zlý majiteľ, ale taliansky už je výborný.

Takže zdrojová nezávislosť je veľmi dôležitá.

Takisto Irán eh nemôžu Iránu ublížiť, lebo je tam aj na pojede na Čínu a cez eh myslím, že cez Kaspické more je aj susedia s Ruskom, takže nemôžu ich obkľučiť.

Eh takže oni kľudne môžu ovládať a títo analytici aj nazývajú Hormuzský prieplav ako ich atómovú bombu.

Že má to takú silu, možno aj väčšiu silu ako atómová bomba.

Eh, lebo neboja sa Ameriky a môžu si povedať podmienky.

Aj teraz myslím, že vyslovili podmienky, že odmrazia ich eh z aktíva.

Neviem, tam sa jedná o pár miliárd eh a ktoré Amerika ukradla tak ako Európska únia ukradla Rusku, myslím, že 300 miliárd, ktoré chcú cez ten smiešny tribunál, ktorý verím, že nikdy nevznikne.

A keď vznikne, tak Trump bude v prvej lavičke a Netanyahu bude na kolenách pred ním eh so Zelenským.

A myslím, že Putin je človek, ktorý chráni eh Ruskú federáciu a ruský národ a všetkých, ktorí sú aj za hranicami Ruska, aby sa nestali obeťami tak ako títo úbohí v Gaze.

Takže tá sebestačnosť je veľmi dôležitá a keď čas sebestační, môžu robiť nejaké blokády a ešte keď je veľký tak ako Irán a Ruská federácia alebo Čína, tak takí papagáji ako Amerika a Británia — Amerika nie až úplne, ale Británia, Francúzsko, Holandsko alebo ja neviem eh Fínsko dokonca — môžu rozprávať. Alebo náš Heger hovoril, že my musíme prinútiť, my Slovensko prinútiť Ruskú federáciu k ničomu.

My môžeme tak nútiť sami seba k niečomu, lebo my nie sme sebestační skoro v ničom.

Takže tá sebestačnosť je absolútne dôležitá a hm pre život eh národa nevyhnutná.

>> Pán Barán, eh posledná záverečná otázka pre dnešok.

Už keď ste spomenuli eh Petrohrad eh a Ekonomické fórum eh spiev, eh Zelenský napísal list prezidentovi Putinovi a navrhol stretnutie.

Zelenský však začal eh ten list tak netradične, akoby možno mal v jeho pozícii by mal možno inak.

Začal s smiešňovaním Ruska kvôli dronom, ktoré zaútočili na Petrohrad pri otvorení ekonomického eh fóra spiev.

Ako vy to komentujete?

Konkrétne dodal, že toto nie sú limity, respektíve nie je limitom pre ukrajinské možnosti.

Myslím tú vzdialenosť Ukrajina — Petrohrad — že môžu aj ďalej zasiahnuť.

To asi tým chcel eh následne Zelenský povedať.

Aký je váš postoj k tejto téme?

To je, má to súvis s tým, že nedávno Ukrajinu a ten zločinecký režim banderovský navštívil aj vedúci polotteroristickej organizácie NATO Rutte.

A tam tiež ten zelený žobrák sa chválil s tým, že pomaly oni umožnili eh v prehliadku 9. mája na Červenom námestí, že oni dovolili, aby Rusi mali prehliad.

Takí sú oni veľkorysí, že neútočili a teraz to isté — tie bludy, ktoré hovorí.

Bohužiaľ majú majú silu a ako sme aj v minulej relácii, je to logické.

Taká hranica sa ťažko bráni a 140 miliónový národ a najväčší štát rozlohov na zemeguli je ťažko brániteľný a ešte keď má pri sebe tých takých eh tie baltské štáty, ktoré iba provokujú Rusko, ktoré nechajú preletávať drony. Takže je to obtiažne a takisto sa dá dopraviť — či už cez Sibír, keby už sme išli tak eh do nejakých extrémov — v Rusku sa dajú drony poskladať pri Moskve vypustiť a oni môžu potom rozprávať, že ho vypustili z Ukrajiny a ten dron preletel a zaútočil na Petrogrhad.

Eh, je to iba ďalšia zbabelosť, tá provokácia toho Zelenského a aj títo analytici hovoria, to nie je. Aj myslím, že prezident Putin povedal, že to nie je iba stretnúť sa — tam musia byť pripravené dohody, musia tomu predchádzať rokovania, niečo normálne, čo má nejaký smer eh a bude to trvať tak, ako som spomenul pri Iráne, nie?

Že teraz urobíme primeria a o päť rokov zase budeme bombardovať, lebo si zmyslíme.

Takže eh ten je posledný, ktorý by mohol chváť podmienky.

Ukrajina je úplný žobradský národ, ktorý visí na nitkách Európskej únie a Ameriky.

A my žijeme na požičku.

Aj im ideme dať eh požičať 90 miliárd, čo je dať — v preklade nikdy ich neuvidíme.

A do tak skorumpovaného eh systému ako je Ukrajina, čo už bola pred eh tým konfliktom a teraz je ten problém ešte vypoklejší. A teraz ešte ich myslím, že aj Maďarsko súhlasilo o začatí prístupových rokovaní do Európskej únie.

Eh, Srbsko už neviem koľko rokov sľubujú Srbsku aj Čiernej hore, ale Ukrajina tak demokratický štát a hneď ich dávajú do popredia, lebo samozrejme tam prebehli fašizmus a banderizmus, ktorý sa vrátil z Kanady a z podobných eh štátov a je to proxy vojna proti Rusku európskej alebo západného systému, ktorá nevyšla.

Tak ešte koň, ktorý, ja verím, že koň, ktorý umiera, ešte kope.

A takisto tiež by som v tomto, v tejto súvislosti spomenul, že Európska únia neodsúdila tú vraždu tých detí eh v Lugánsku, ale odsúdila použitie orešníka, že čo si dovolili Rusi použiť oračník, že to je taká silná zbraň.

Takže ten tak to pokrytstvo západných eh a my sme súčasťou bohužiaľ toho systému. Krajina nemá medzi a tá naivita a ja neviem neovládateľnosť sa Zelenského takisto je bezmezná a ešte keď si šňupne nejakého toho bieleho prášku, vyzerá, že nemá žiadne obmedzenia v písaní listov.

>> Pán Bran, ja vám veľmi pekne ďakujem za všetky informácie a teším sa na budúce.

>> Ďakujem pekne za pozvanie.

Prajem pekný deň.

[hudba]