Včera jsem tady ve sněmovně odpálil pomyslný granát svým návrhem na projednání výzvy Petru Pavlovi

Včera jsem tady ve sněmovně odpálil pomyslný granát, jenž spustil lavinu hysterických nářků všech možných liptardů a nohledů Petra Pavla v České republice. O co šlo? O jednoduchou věc. O transparentnost nejvyššího ústavního činitele naší země. O to, kdo platil ty vysoké náklady pohybující se v řádech milionů korun na jeho soukromou cestu do Maroka a zpět. Byl to on sám? Byl to Orlen, v jehož reklamním spotu figuroval nebo někdo jiný, kdo si chtěl získat jeho náklonnost? [frknutí] Věřte mi, že kdyby se něco podobného týkalo mě jako pouhého místopředsedy výboru pro obranu, tedy že bych si s soukromým eh letounem odletěl na nějakou dovolenou a nebylo by jasné, kdo ty peníze hradil, tak už tady stojí fronta novinářů tady přímo za dveřma a bude se dožadovat potvrzení a informace. Kdo hradil celý tento výlet? U Petra Pavla je ticho po pěšině a já to tak nechci nechat. Pokud už tady opozice neustále říká, jaký jde o transparentnost a o to, že máme patřit na západ, tak na západě platí platí jedno jednoduché pravidlo. Ten, kdo je nachytán nebo koho je jenom podezření na takzvané quit pro quo, pay for play, česky řečeno něco za něco, okamžitě odchází. Platí to ve Spojených státech. Platí to například ve Spolkové republice Německo, kde tehdejší prezident v roce 2012 Christian Wulf odešel, rezignoval na základě právě pouhého podezření, že mu jeho soukromou dovolenou platily zpřízněné subjekty. Tudíž Petr Pavel by měl jasně prokázat, že to byl on, kdo hradil náklady spojené s jeho dovolenou a nebo následovat cestu německého prezidenta a rezignovat. O tomto tématu se pevně doufám nebudeme bavit jenom tady pouze ve sněmovně, ale i dnes večer ve 360 na CNN Prima News. Tak se dobře dívejte, abyste viděli, jak těm opozičním politikům ve skutečnosti vůbec nejde o transparentnost. Především ne v momentě, kdy se to týká jejich milovaného soudruha. Mějte se hezky, buďte pro a dívejte se večer na CNN Prima News. Bude to stát za to. Yeah.