MAINSTREAMOVÝ DETOX

14:19

ČTVRTEK 10.ZÁŘÍ10.ZÁŘÍ 2026

Trump Betrayed His Voters on Behalf of a Foreign Country. This Is Why Republicans Will Get Crushed.

Tucker Carlson

Trump Betrayed His Voters on Behalf of a Foreign Country. This Is Why Republicans Will Get Crushed.

Přepis videa

Zobrazit / skrýt přepis

Na republikány se kouká opravdu špatně.

Volby do středu volebního období jsou méně než dva měsíce od teď, první úterý listopadu.

A průzkumy naznačují – v rozsahu, v jakém můžete průzkumům věřit – že republikáni určitě ztratí Sněmovnu reprezentantů.

Drží ji s velmi malou převahou, ale také se teď zdá pravděpodobné, že ztratí také Senát Spojených států.

A víte, zase, je nemožné vědět, co budoucnost přinese, ale kdybyste si měli něco tipovat, kdybyste se snažili na Polymarketu zbohatnout, pravděpodobně byste si tipli, že demokraté odejdou za méně než dva měsíce s oběma komorami Kongresu, s kontrolou legislativní větve.

Co to tedy znamená a co se pravděpodobně bude dít potom?

Tedy znovu, nevíme.

Lze si představit všechny možné věci, ale některé se zdají pravděpodobnější než jiné.

Jedna věc: Demokraté pravděpodobně iniciují nějaký druh řízení proti prezidentovi a proti lidem, kteří pro něj pracují.

Možná impeachment proti němu.

Určitě se spoustě lidí, kteří pracují v Bílém domě, dostane předvolání.

Mohou být trestní žaloby nebo pokus zahájit trestní řízení.

Bude zde exploze stranických zápasů ve Washingtonu, protože strana, která právě převzala Sněmovnu a Senát, bude pod tlakem svých voličů, aby zde něco udělala, teď když tam jsou.

Lidé hlasovali pro demokraty, protože jsou na Trumpa naštvaní.

A proto budou očekávat, že jejich zástupci Trumpa nějak popoženou.

Takže si můžete jen představit, že druhé dva roky druhé Trumpovy administrativy budou, alespoň v domácích věcech, poměrně pohlteny politickými zápasy.

Jak tedy prezident reaguje?

Tedy znovu, nemůžeme vědět, ale kdybychom si měli tipovat, pravděpodobně bude reagovat, jak reagovali předchozí prezidenti, a to tím, že zaměří svou pozornost mimo zemi.

Samozřejmě, on je již zcela pohlcen tím, co se děje mimo naši zemi, protože nyní vedeme dvě války proti soupeřům, kteří jsou nám rovnocenní – Rusku a Íránu – a v žádné válce se nedaří.

Takže si můžete představit prezidenta Trumpa, ve frustraci nebo z jakési přirozené touhy uplatnit moc, zdvojnásobujícího své úsilí v obou těchto konfliktech.

Například mnoho pozemních vojsk – jen zde tipu – v Íránu, zrychlení spíše než ústup, protože jedna věc, kterou víte: bez ohledu na to, jak moc demokraté říkají, že nenávidí Donalda Trumpa, nepokusí se omezit jeho neústavní moc, moc, kterou si přisvojil, aby vyhlásil válku bez schválení Kongresu.

Jako, prezident nyní má moc vysílat vojska, kamkoli chce, i přesto, že Ústava to zakazuje.

Spoustu prezidentů tuto moc před tím používalo, takže existuje a pravděpodobně bude existovat navždy, a nebudou s tím nic dělat, protože v konečném důsledku s ním souhlasí.

Mohou nenávidět Trumpa, ale jsou to neokonzervativci stejně jako on.

Takže podporují, co dělá v Íránu.

Možná si nemyslí, že to dělá dobře, ale myšlenka války na změnu režimu proti Íránu – vedení demokratů je pro to.

Chuck Schumer řekl, že je pro to.

Takže se zdá pravděpodobné, alespoň, že pokud bude Trump například impeached, bude zrychlení války proti Íránu a možná i války proti Rusku.

A v ten moment budeme všichni tak zapleteni v té katastrofě, že pravděpodobně nebudeme mít šanci přemýšlet o tom, proč se moc tak dramaticky změnila během voleb do středu volebního období.

A budete slyšet lidi říkat: „No, to se vždy stane.

Víte, strana prezidenta má tendenci ztrácet mandáty během voleb do středu volebního období." A samozřejmě, to je pravda.

Nezkoušel jsem si čísla ověřit, ale zdá se to být ještě víc pravda ve druhém období.

Takže to je jen taková konvence.

To se stane.

Ale to není úplně správné.

To není jediný důvod.

Lidé nehlasují proti straně prezidenta jen proto, že to vždy dělali v minulosti.

Prezident Trump dosáhl větší části populárního hlasu než kterýkoli republikánský prezident dlouhou dobu.

Vstoupil do funkce oblíbenější, než byl kterýkoli republikánský prezident, určitě mnohem oblíbenější než byl v prvním období.

A teď je hluboce nepopulární.

Takže se něco změnilo.

A stojí za to zastavit se na minutku a promyslet si, co to je.

Proč je to tak, že Trump, který před rokem a půl byl populární a pravděpodobně by mohl udělat mnoho různých věcí, nyní čelí úplnému vymýcení a pravděpodobně impeachmentu?

A pokud byste to měl shrnout v jedno slovo, to slovo by bylo zrada.

Takže jinými slovy, není to jen to, že Trump byl zvolen prezidentem a nedělal dobrou práci.

To jsme právě viděli u posledního prezidenta.

Zvolíme toho chlápka a ups, ukazuje se, že má demenci.

Ne, toto je jiná věc.

Toto je proces volby prezidenta na základě slibů, že udělá jednu věc, a pak sledování, jak dělá přesně opak záměrně, ne nucen.

Nebylo žádného důvodu, aby Trump zradil své voliče.

Nebylo tam žádného ekonomického důvodu.

Nebylo tam žádného strategického důvodu.

On se na to prostě rozhodl.

Teď, proč se na to rozhodl, je zcela samostatná konverzace, kterou doufejme historici někdy vyřeší.

Ale bez ohledu na motiv, víme, že přesně to je to, co udělal.

Kandidoval na jednu věc a udělal opak té věci.

A to je zase jednou zrada.

A zrada je vždy nejhorší věc.

V manželství se zrada nazývá nevěra.

V podnikání se zrada nazývá zpronevěra.

A vždy je to hořká zkušenost, když zjistíš, že někdo, o kom jsi myslel, že je tvůj spojenec, je ve skutečnosti tvůj nepřítel a pracuje proti tvým zájmům.

Myslel sis, že pracujete v souladu.

Jsme spolu v tom.

A pak zjistíš, že člověk ve skutečnosti proti tobě pracuje.

Tomu se říká zrada.

A je to odpustitelné.

Proto se nikdo po dobu 2 000 let nenazvali svého dítěte Jidáš — protože zrada je pro všechny lidi v každé době odporná.

Je na tom něco vlastně odpudivého.

A to je přesně to, na co se díváme, když se blížíme k polovině druhého období Trumpa na funkci prezidenta.

Takže místo abychom to jen tvrdili, mysleli jsme si, že by bylo zajímavé strávit pár minut tím, že se vrátíme a podíváme se na sliby, které současný prezident učinil těsně předtím, než se stal prezidentem.

Teď, část z toho je omluva pro ty z nás, kteří hlasovali pro Trumpa a udělali to se vážností — ne v naději, že si obohatíme nebo získáme pozici v kabinetu, ne dárci kampani, pouze její fandové.

Musíme si odpovědět na otázku: no, proč jste to udělali?

Proč jste si mysleli, že tento chlap, víte, se stopou bankrotů a osobních zrad — proč jste si mysleli, že by byl svého slova v tomto případě?

A to, víte, je férová otázka, ale část odpovědi je, že věci, které říkal, byly prostě takové správné.

Byly to tak přesné popisy problémů, skutečných problémů — ne Hamásu nebo Islámského džihádu, ale skutečných problémů, kterým Američané čelí.

Donald Trump je dokázal zachytit a destilovat velmi, velmi dobře.

A pouhé dva roky později je těžké si pamatovat cokoli z toho.

Je těžké si pamatovat, že tento chlap, který teď financuje celý účel administrativy — udusit kritiku Izraele a vypátrat antisemitismus — největší problém Ameriky, nebo co si myslí, že dělají.

Nemá to nic společného s žádným skutečným problémem, kterému čelí většina Američanů.

Je to, jako kdyby bylo úplně šílené.

Je těžké si pamatovat, že tento chlap ne tak dávno vypadal, že měl velmi dobře prstem na pulzu, jako by věděl, co je špatně se zemí, a řekl to znovu a znovu a znovu.

Takže zase je to vlastně způsob, jak vysvětlit chování těch z nás, kteří hlasovali pro Trumpa, říkajíc, že jsme nevěděli.

Poslouchejte to, ale je to také zajímavé, protože to skutečně odhaluje celkový rozsah obratu o 180 stupňů, který tento chlap provedl za méně než dva roky.

Tak začněme od začátku.

Toto je klip ze poloviny roku 2023.

Takže toto je bod, kdy je Trump uprostřed všech těchto právních dramat.

Snaží se ho poslat do vězení na zbytek jeho života, a on se rozhodl: „Budu kandidovat na prezidenta," a tady je proč.

A začínáme tímto klipem, protože to skutečně shrnuje.

Shrnuje to důvod, proč lidé hlasovali pro Donalda Trumpa.

Donald Trump byl především nepřítelem něčeho, čemu se říká hluboký stát.

Sledujte toto.

„Sázky v těchto volbách by neměly být jasnější.

Buď se vzdáme démonických sil, které jsou na cestě zničit a demolovat a s radostí tak činit, naši zemi, nebo je porazíme v přesypem 5. listopadu 2024.

Buď hluboký stát zničí Ameriku, nebo my zničíme hluboký stát.

A takto to musí být."

Důvod, proč je to tak přesvědčivé, je, že to je velká teze celého projektu Trumpa.

A je to pravda.

Problémy Ameriky jsou systémové problémy, což znamená, že systém sám nefunguje tak, jak je navržen, nebo alespoň tak, jak je zamýšlen.

A všechno ostatní, s čím se potýkáme, je důsledkem této skutečnosti.

Takže na nejzákladnější úrovni je toto demokratický systém.

Lid vlastní zemi.

Volí vůdce, aby za ní mluvili ve Washingtonu, a mají oprávněný očekávání, že uvidí zemi formovanou podle jejich přání, protože jsou akcionáři.

A to je celý smysl systému — odrážet názor veřejnosti v legislativě ve Washingtonu a v činnosti výkonné moci.

A to už dlouho není pravda.

Mnozí z nás jsme byli v tomto ohledu pomalí.

Chvíli nám trvalo, než jsme si to uvědomili, kvůli tohoto představení.

Ukazuje se, že se tomu říká stranická politika, kde máte tyto dvě strany, které jsou fundamentálně v souladu v těch věcech, na kterých opravdu záleží — ekonomika a zahraniční politika — ale bojují se o kousek problémů uprostřed.

A bojují tak zuřivě, že kolemjdoucí, zbytek z nás, si myslí, že je to opravdu skutečné.

Tito lidé se navzájem nenávidí.

Kdyby se jen zaměřili na to, aby si rozuměli.

Kdyby si Tip O'Neill mohl dát drink s Ronaldem Reaganem na konci dne, systém by možná fungoval.

Ale to je samozřejmě obrácení pravdy.

Problém není v tom, že se lídři obou stran na ničem neshodují.

Problém je v tom, že se shodují na všem, co záleží, a zbytek z nás nebyl do vtipu zasvěcen.

A efekt — a mimochodem, to je velmi zřejmé pro zbytek světa.

Promluv si s někým, kdo pečlivě sleduje americkou politiku ze zahraničí, s inteligentním zahraničním pozorovatelem, začínaje Putinem, který tuto myšlenku zmiňuje mnoho krát.

Co si myslíš o Putinovi?

Není hloupý.

Všichni to vědí.

Je to zřejmé.

Jak bývali říkat v Evropě na neohrabaný způsob, ať už hlasuj komu chceš, dostaneš Johna McCaina.

A to je částečně pravda.

Kdy jsme naposledy měli prezidenta, který by se opravdu s Johnem McCainem neshodoval v zahraniční politice nebo ekonomice?

Kdy jsme naposledy měli prezidenta, který by nebyl zamotaný v nějakém finančním podvodu, jako byl John McCain během skandálu spořitelny v osmdesátých letech?

Opravdu si to nepamatuju.

Takže vždycky dostaneš prezidenta neokonzervativce, který věří v monopolní kapitalismus a nějak se v tom procesu zbohatne.

To není dvoustranný systém.

To je jednostranný systém.

To je hlubokého státu.

Takže když Trump řekl „hluboký stát," to je velmi odlišné od toho říci „Ti odporní demokraté, ten senilní prezident a jeho ženská kamarádka — jsou zloší." No, ano, jasně, jsou zloší.

Ale to se ani zdaleka nedotýká rozsahu té zloby.

To, co je opravdu špatné, je fakt, že žena Mitche McConnella pracuje pro čínskou vládu, a on je republikán.

Takže všichni jsou v tom společně.

My jsme vylučeni.

A Trump to zřejmě chápal.

Řekl to.

Pojmenoval to.

Takže existuje spousty důvodů, proč se můžeš stát poměrně posedlý Mars Men.

Jedna z nejpodivnějších věcí na tom, že stárneme, je, jak postupný může být ten úpadek.

Energie není tak konzistentní.

Tvá soustředěnost není tak ostrá.

Tvoje tréninky nejsou stejné.

Tvoje zotavení trvá déle.

Cítíš se, jako bys ztratil svůj talent, jako bys fungoval jen na osmdesát procent toho, kdo jsi býval.

A to je pravděpodobně proto, že ano.

To je kdy muži obvykle začínají hledat testosteron.

Ale tady je věc: můžeš mít hladiny, které jsou technicky normální podle dnešních standardů, ale to ti opravdu nic nevypovídá.

Neznamená to, že tvoje tělo produkuje optimální hladinu tohoto hormonu pro tebe.

A to je kde vstupuje Mars Men.

Mars Men je přírodní formule navrhl tak, aby podporovala zdravé hladiny testosteronu, což znamená více energie, soustředění a vytrvalosti.

Žádné syntetické hormony, žádné podivné stimulanty.

Tam venku je spousta smetí.

Není to v tomto.

To je vyrobeno ve Spojených státech, testováno třetí stranou, a je dokonce dostupné v GNC po celé zemi.

Plus je tam garancia vrácení peněz na devadesát dní.

Na dobu omezenou, posluchači tohoto pořadu získají padesát procent slevu na doživotí, plus bezplatnou dopravu a tři bezplatné dárky.

Mars.com je adresa.

Jdi na Mars.com — to je Mars Men tečka com — za padesáti procenty slevy a tři bezplatné dárky při pokladně.

A samozřejmě, poté co si koupíš, neváhej zmínit, že jsi o tom slyšel tady.

Nyní, následný efekt systému takového toho typu je samozřejmě podle definice konec demokracie.

Lidé neovládají.

A akademické studie — ne že by ses jich potřeboval, ale stalo se, že je máme, tak proč je neuvést — ukazují, že veřejnost, členy veřejnosti, kteří nedarují peníze, známí také jako voliči, nemají v průběhu času absolutně žádný vliv na činy a směr vlády USA.

Takže lidé neovládají.

Demokracie není na nejzákladnější úrovni reálná.

Je to republika, ne demokracie.

Stůj.

Ano, je to republika v tom smyslu, že nemáme přímou demokracii.

Ta neexistuje od Atén.

To není pointa.

Pointa je, že máme formu demokracie.

Lidé vlastní zemi.

Jsou občané.

Nejsou zaměstnanci.

Ale systém neodráží tu realitu.

Proto to není realita.

Takže to je první problém.

Druhý problém je, že nemáš vládu zákona, když máš oligarchii, protože tam jsou vždycky lidé, kteří jsou vyjmuti z pravidel.

A v našem systému se to projevuje nejobvyklejšímu v identitářské politice.

Takže máš, víš, všichni jsou Američané.

Třista čtyřicet milionů z nás jsou Američané.

Ale určití Američané si mohou dovolit používat slova, která ostatní z nás nepoužívají, porušovat zákony, které se ostatní musí řídit.

Existují samostatné knihy.

Ne všichni jsme souzeni podle stejné sady standardů.

A to je věcně nemorální.

Je to zřejmě nespravedlivé.

Dělá to z toho posměchu ideje občanství.

A to oslabuje sociální vazby.

Když si myslíš, že tvůj soused dostává speciální poměr, podle definice své souseda nenávidíš.

Pokud chceš, aby tvoje děti nenáviděly jedna druhou, daj přednost jedné před druhou, a nikdy si nerozumět.

Dlouho poté, co budeš mrtvý, budou se navzájem nenávidět.

A přesně to naši vůdcové udělali nám.

A proč by to nedělali?

Protože oni sami jsou příjemci zvláštní sady knih, speciálního obchodu.

A to je samozřejmě celý smysl příběhu Epsteina.

Není to o tom, že se dotýkal dětí.

Ano, to je neuvěřitelně hrozné.

To je nejhorší zločin, ale není to zločin, který ničí Ameriku nejrychleji.

Zločin, který ničí Ameriku, je uvědomění, ke kterému jsme všichni ostatní nedávno dospěli: že bez ohledu na to, co Jeffrey Epstein a jeho přátelé dělali, vyvázli s tím.

Měli zcela zvláštní standard pro sebe.

Byli nyní ve třídě známé jako třída Epsteina, která nemusela dodržovat normální pravidla.

A tak lidé, kteří se na to dívali, nemohli se vyhnout velmi lidské reakci: Tak proč si já poté hraju?

Proč platím daně?

Proč se řídím zákonem?

Jdu do toho po hlavě.

Děláme to pro vaši starou babičku nebo pro vaše ještě nenarozené vnoučata.

Řídím se pravidly, která se mi nelíbí.

Jsou nepříjemná a drahá, protože to dělá každý druhý.

Jsme v tom všichni spolu, lidi.

Ale nejsme.

A to jsme se dozvěděli.

Nikdy jsme v tom všichni spolu nebyli.

Pokud by byla země vedena oligarchií.

Samozřejmě, podle definice neexistuje právní stát, pokud určití lidé nemusí dodržovat zákon, nebo dokonce pokud se zvyky, tradice, normy nevztahují na určité lidi.

Takže to je jádro problému.

Trump to poznal.

Teď, jak to opravit?

No, jeden ze způsobů, jak to opravit, je dát všem vědět, co se dělo.

A víte, je určitá úroveň, ve které je opravdu těžké vědět, jaká je pravda o čemkoli.

Ale dobrým prvním krokem je odtajnění.

A jediný důvod, proč bylo tomuto systému dovoleno růst v takovém rozsahu — rozpočet 7 bilionů dolarů ročně pro systém, který nezastupuje a neслuží občanům této země.

Jediný důvod, proč bylo dovoleno, aby se to stalo, je ten, že většina lidí nemá ponětí, co vláda skutečně dělá.

A nevědí to, protože to, co vláda skutečně dělá, je tajné.

A byla jim dovolena chůze mnoho desetiletí, určitě od začátku Studené války, na myšlence, že nemůžete vědět z bezpečnostních důvodů.

A nemůžeme vám říci víc než to.

Zdroje a metody.

A to je důvod, proč po všech těchto mnoha desetiletích opravdu nevíme moc — určitě ne celý příběh — o klíčových momentech v americké nebo světové historii.

11. září, výročí je tento týden.

Víme.

Zde je to, co víme: Víme, že v dnech před 11. zářím došlo k masivnímu skoku v obchodování s opcemi.

Lidé sázeli proti letušt.

Ukazuje se, že se jednalo o dva letecké společnosti zapojené do 11. září — sázejí proti nim a sázejí, že cena akcií určitých dodavatelů obrany stoupne.

Co vám to říká?

Říká vám, že někteří lidé měli předchozí znalost o 11. září a doufali, že z toho budou mít prospěch.

Byli to členové al-Káidy?

No, nebyli.

Jak víme, že to nebyli?

No, protože nám to řeklo FBI.

Jak by to FBI věděla?

Protože FBI zjistila totožnosti lidí, kteří sázeli proti letůám a pro dodavatele obrany, to znamená, že FBI zjistila totožnosti lidí, kteří měli předchozí znalost o nejničivějším a nejsmrtelnějším teroristickém útoku v americké historii.

Více než 3 000 lidí zavražděno.

A byli jednotlivci, kteří věděli, že se to chystá.

A snažili se z toho vědomí zbohatnout.

A FBI má jejich totožnosti.

Co to říkáš?

Jak to víš?

Protože je to v Zprávě o 11. září — té, která byla napsána předem před vyšetřováním.

A to bylo před 25 lety tento týden, a stále nevíme, kdo ti lidé byli.

Teď, proč by to vláda...?

Jaký by mohla být záměr vlády, že to před námi skrývá?

Je to docela těžko přijatelné, když se to týká propagandy kolem 11. září, dokud na tuto otázku nedostaneme odpověď.

Ale není to jen 11. září.

Je to všechno.

Řekl bych, že je to atentát na Kennedyho — před 63 lety to byl atentát na Bobbyho Kennedyho, atentát na MLK, a ano, jsou to zločiny pana Jeffreyho Epsteina.

Takže to je vše jako preambule k tomuto dalšímu klipu od Donalda Trumpa.

Teď, toto je rozhovor, který vedl během kampaně s Lexem Fridmanem, který je známým a dobrým moderátorem — vlastně si klade jednoduché, přímé otázky a trpělivě čeká na odpovědi.

A zeptal se Trumpa přímo: "Budete odtajňovat soubory Epsteina?" A tady je to, co Trump řekl.

>> Mnoha lidem se to zdá velmi divné, že seznam klientů, kteří navštívili ostrov, nebyl zveřejněn.

Ano, to je zajímavé, není to?

Bude to pravděpodobně, mimochodem.

Pravděpodobně.

>> Takže pokud budete schopný...

>> Ano, určitě bych se na to podíval.

Teď, Kennedy je zajímavý, protože je to tak dlouho.

Víš, dělají to i kvůli nebezpečí, protože to, víš, ohrožuje určité lidi, atd., atd.

Takže Kennedy je velmi odlišný od věci Epsteina.

Ale jo, měl bych sklon to s Epsteinem udělat.

Neměl bych s tím žádný problém.

Neměl bych s tím žádný problém.

No, samozřejmě, on s tím měl obrovský problém.

A do dneška neuvolnili obrovský balík Epsteinových souborů.

Nechte se jim neoklamat — neuvolnili.

A ty, které uvolnili, byly uvolněny proto, že Kongres přijal zákon požadující jejich zveřejnění.

Ale neuvolnili všechny Epsteinovy soubory.

A mimochodem, když se podíváš na data e-mailů a dokumentů v první tranši Epsteinových souborů, všimneš si propadu — to znamená poklesu.

A tento pokles ohraničuje 11. září.

Takže podle analýzy, kterou jsme viděli a kterou považujeme za skutečnou, soubory, které americká vláda neuvolnila a které se týkají Epsteina, jsou kolem 11. září.

Nyní existují odkazy — několik opravdu lákavě zajímavých odkazů na 11. září v souborech, které máme.

Ale během období před, během a bezprostředně po 11. září nemáme soubory.

Tak proč to tak je?

No, nikdo vůbec na otázku neodpoví, samozřejmě.

Takže je tu slib.

Kdo ví, kolik lidí hlasovalo pro Trumpa na základě jeho slibu zveřejnit Epsteinovy soubory, ale slibu zveřejnit, co vaše vláda dělá vaším jménem s vašimi penězi?

Ano.

Obrovský motivátor pro mnoho lidí.

Nejen proto, že jsou zvědavý na to, kdo vlastně zabil Kennedyho nebo jeho bratra, nebo co Epstein dělal, nebo jak se zbohatl, nebo na ty nejvíce divokých odkazy na pizzu.

Co to bylo?

Pizza a hroznový nápoj.

Jeffrey Epstein nevypadá jako chlap, který by snědl spoustu pizzy nebo konzumoval spoustu hroznového nápoje.

Kolik miliardářů pije hroznový nápoj?

Hm.

Nula.

Žádný miliardář v historii neměl ani jeden doušek hroznového nápoje.

To se nazývá městský fenomén.

Takže ne, nepili hroznový nápoj.

A Jeffrey Epstein nejedl spoustu pizzy.

A víš, každý konzument pizzy v této zemi ti to řekne, a já mezi nimi jsem, ten chlap nejedl spoustu pizzy.

Takže jak to bylo?

A ty byly textové zprávy a e-maily lidem, kteří jsou stále naživu.

Můžeš si je vyhledat na Googlu.

Kolik z nich bylo předvoláno do DOJ jen aby odpovědělo na jednoduché otázky typu: „O čem jsi mluvil?

Předepsal jsi Epsteinovi lék na erektilní dysfunkci a pak jsi řekl pojďme si dát pizzu a hroznový nápoj.

Co?

Co to bylo?" Protože to zní jako něco docela zlého.

Možná nelegálního.

Zní to, že jste mluvili v kódu.

Kolik z těchto lidí bylo předvoláno do DOJ?

Nula.

Protože oni nejsou zločinci.

Najednou jsou zločinci lidé, kteří vyjadřují myšlenky trestné kvůli Izraeli.

A DOJ v podstatě existuje jen proto, aby pronásledoval kohokoli, kdo nesouhlasí s jednáním vlády Izraele.

To je v podstatě to, co DOJ v tuto chvíli dělá.

A řeknou ti to mimochodem — přepadávají americké univerzity, ne za diskriminaci amerických studentů, ačkoli dělají spoustu toho i dnes.

Zkus se dostat jako metodista z Kansasu.

Zkus dostat se na Yale s dokonalým SAT skórem.

Hodně štěstí, kamaráde.

Ale pokud si myslíš, že Izrael je apartheídní stát nebo že „od řeky až k moři" je vyjádření tvých názorů, pak jsi v potížích.

Takže to je to, co DOJ dělá.

Ale nestrávili žádný čas pokusy odpovědět na zjevné otázky o informacích, které uvolnili v Epsteinových souborech, které uvolnili.

Mohli bychom pokračovat věčně, ale vidíš, o co jde.

Vlastnictví domu bylo vždy v centru amerického snu.

Je to skutečný majetek, místo, na kterém lidé pracují celý svůj život, aby je postavili, místo stability, bezpečí a skutečné hodnoty.

Ale právě teď je příliš mnoho majitelů domů uvězněno tím, že si musí najmout kreditní karty, aby pokrylo nákupy potravin.

V podstatě existuje daň na přežití 20 procent úroků nebo více.

Tak proč dále dávat své peníze bankám, když je můžeš udržet pro svou rodinu?

Úrok tě zabije.

Naši přátelé z American Financing mají lepší cestu.

Pomáhají majitelům domů využívat jejich těžce vydělaný kapitál a podporují Amerikany, kteří se snaží naplnit sen vlastnictví domu.

Se sazbami hypoték v současné době v pětiprocentech, American Financing ušetří svým zákazníkům v průměru 800 dolarů měsíčně.

To je asi 10 tisíc dolarů za rok.

Nejde jen o půjčku, jde o skutečný finanční reset.

Doporučujeme American Financing.

Říká se jim America's Home for Home Loans z dobrého důvodu.

Tak se zbav dluhu na kreditních kartách.

Chci říci, je to prostě šílené si půjčovat peníze.

Bez soudu, ale nemá smysl si půjčovat peníze tou sazbou.

Pokud chceš ven, zavolej 800-685-5696.

800-685-5696 nebo navštiv americanfinancing.net/tucker.

Naprostá zrada.

Teď, proč neuvést dokumenty JFK?

Slyšel jsi to, co tam Trump řekl.

Už dlouho to trvá.

Nemůžeš říci, že zveřejnění těchto souborů ohrožuje někoho.

No, neuvolnili všechny JFK soubory.

Oni to neudělali.

To je fakt.

Mohou vám říci, že ano, ale to je lež.

CIA stále vlastní neuvolněné dokumenty o atentátu na Kennedyho.

Zdá se, že existuje mnoho indicií, že se ty dokumenty týkají chování cizí země.

Možná je to proto.

My to nevíme, protože nebyly uvolněny.

Proč?

A slyšeli jste Trumpa, jak si v tom rozhovoru s Lexem Fridmanem připravil půdu pro to, co vidíme nyní.

Řekl: „Víš, dokumenty o atentátu na Kennedyho by nikoho neohrozily.

Už je to moc dlouho.

Epstein by mohl ohrozit lidi." Jak by mohl být někdo ohrožen uvolněním, úplným uvolněním všech dokumentů týkajících se Jeffrey Epsteina?

Jak to ohrožuje lidi?

Aha, pokud by pracoval pro zahraniční a/nebo domácí zpravodajské služby.

Takže pokud byl Jeffrey Epstein smluvním zaměstnancem americké vlády, izraelské vlády nebo francouzské vlády, nemáme právo to vědět.

Proč?

Protože by to mohlo implicировать ty vlády.

Proto.

A už že jsme u toho, proč lidé, kteří za to všechno zaplatili, lidé, kteří poslali stovky milionů dolarů Jeffrey Epsteinovi za služby finanční konzultace nebo z Bůh ví jakého důvodu, mu nedovolili koupit si svůj ostrov a své rancho v Novém Mexiku a svůj dům na Fifth Avenue? Proč ti lidé nebyli předvoláni na vyslýchání?

Nemuseli by být obžalováni, ale: „Pane [jméno], proč si neděláte chvilku času v Washingtonu a jen si budeme povídat a odpovídat si na některé zjevné otázky."

To se nikdy nestalo.

No, samozřejmě víte proč?

Protože existuje samostatný soubor standardů pro druh lidí, kteří by financovali Epsteinův dům na Fifth Avenue.

A teď se vracíme k základnímu důvodu Trumpovy kandidatury, kterým byli lidé proti hluboké státu.

A teď vidíme, že kandidát, když se stal prezidentem, si nestál na straně lidí, ale na straně hlubokého státu.

A znovu se ptáme, proč?

Nebylo důvodu to dělat.

Ach, jsou tak strašidelní a mocní.

Opravdu?

Jste prezident Spojených států.

A do určité míry je moc to, co vykonáváte.

Nemáte moc, dokud ji nepoužijete.

„Ach, nás zabijeme."

No, především, koho by to zajímalo?

Dobře, pokud se bojíte smrti, neměli byste být prezidentem.

Ale za druhé, proč si nedát vysílané projevu s tím, že: „Hrozil mi tento člověk, tamten člověk.

Nařídil jsem jejich zatčení."

To je to, co dělají skuteční lídři.

Lídři to dělali mnohokrát v historii a budoucí generace je tratují laskavě, protože dělají správnou věc v obličeji rizika.

Zvítězili nad hrozbami, v tomto případě hrozbami pro náš národ.

Ale Trump se rozhodl to nedělat.

A to je škoda, protože kdyby se skutečně postavil hlubokému státu, mohl by udělat některé věci, které by mohl dělat jako prezident.

Má moc dělat tyto věci, které sliboval během kampaně.

Teď vám přehrajeme první, protože je nakonec nejdůležitější, a to je něco udělat s tímto zlem drog, ne jen nelegálních, ale i léků na předpis v této zemi.

Proč je to nejdůležitější věc?

Protože počet mrtvých.

Teď, pokud to přednesete někomu v administraci nebo kolem ní, řeknou vám: „No, počet mrtvých z drogové krize klesl." No ano, klesl to několik let.

Vlastně to začalo klesat pod Bidenem.

Ale víte, kolik lidí zemřelo jen na předávkování drogami loni, v roce 2025, v prvním plném roce Trumpovy administrace?

70 000.

Teď si můžete půl dne poslouchat Fox News a oni vám dají nějaké číslo, vždy vymyšlené, o počtu Američanů zabitých v íránských teroristických útocích.

To není 70 000.

To je 70 000 Američanů, převážně mladých lidí, loni zabito drogami.

A to jsou jen ti, kteří zemřeli na předávkování nezákonných drog.

To nejsou ti, kteří zemřeli na Xanax.

Mnoho jich.

To nejsou ti, jejichž mozky byly trvale poškozeny, jejichž životy byly zcela zničeny.

Pokud to sledujete, znáte některé z těch lidí.

70 000.

A Trump slibil, že to opraví.

Podívejte se.

>> Každý dealer drog průměrně zabije 500 lidí.

To ani nezmíním všechny rodiny, které jsou навсегда zničeny.

Jsou trvale zničeny.

A musíme s tím něco udělat, protože se stáváme a jsme drogově zkaženou národem.

Musíme s tím něco udělat.

A pokud byste to udělali smysluplně, zastavili byste problém s drogami za jeden týden.

Nikdo nebude prodávat drogy.

Nevím, jestli je na to země připravena, ale měla by být.

>> Nevím, jestli je na to země připravena.

Pravděpodobně není člověka nad padesát v téhle zemi, kterého byste nenašli a který by osobně neznal někoho, kdo byl drogami zničen nebo zemřel.

Takže ano, země je na to víc než připravena.

A to není tak těžké.

Zobrazena první část přepisu (27 818 z 60 309 znaků).