THOMAS PAUKNER: Obří solární tunel! Solar Global se ohradil! Jak kauza pokračuje?
THOMAS PAUKNER: Obří solární tunel! Solar Global se ohradil! Jak kauza pokračuje?
Přepis videa
Zobrazit / skrýt přepis
Odhalil Thomas Paukner obrovský dotační podvod a skandál, o který své média nezajímají?
Jak na toto odhalení reagují dotčené subjekty?
A je to jediný průšvih Petra Hladíka na ministerstvu životního prostředí za minulé vlády?
To se dozvíte v kombinované reportáži tady ze studia a z terénu, kam se přesouváme právě teď.
Jedna nebo více fotovoltaických elektráren. Odpověďme si na tuto otázku u jedné z nich.
Vítejte u dalšího speciálního příspěvku, který je inspirován tím, co sdílí Deník P a Paukner Média.
A protože to vůbec nikoho nezajímá, myslím tím z mainstreamových médií, musím tuto roli zastoupit například já.
Toto je fotovoltaická elektrárna Ovčáry, která dostala dvakrát absolutně stejně vysokou dotaci.
Společnost Solar Global, která se právě zaměřuje na fotovoltaické elektrárny, získala v roce 2023 dvě dotace o přesné částce 11 894 745 Kč a 13 haléřů na dva projekty: Ovčáry 1 a Ovčáry 2.
Zajímavostí je, že každý ten projekt měla stavět jiná firma. Jedná se o dvě dceřinné společnosti právě pod Solar Global a ty dceřinné společnosti se jmenují Agro PV54 S.R.O. a Agro PV55 S.R.O.
A proč rozdělovat jednu fotovoltaickou elektrárnu na více?
No, odpověď je 1 MW peak. Co to je?
To je prosím pěkně jednotka výkonu, maximálního výkonu fotovoltaické elektrárny při ideálních podmínkách: při svitu slunce, které není až moc intenzivní, ale tak akorát, a při ideální jasnosti, tedy bez mraku.
A právě každá elektrárna pod 1 MW peak dostává více než dvojnásobné dotace na tuto jednotku, než elektrárna velká nad 1 MW peak.
Takže pokud máte solární elektrárnu o výkonu 990 kW peaku, dostáváte 12,5 milionu. Pokud ale máte 1,01 MW peaku, dostáváte zhruba 7 milionů Kč na dotacích.
Proto některé projekty firmy Solar Global, na které získala tučné dotace, byly o výkonu zhruba 970 až 990 kW peaku.
Na obrázku například vidíte projekt Ochos, který, jak se později ukázalo, byl rozdělen na tři projekty o výkonech 970 až 990 kW peaku, tedy všechny tři pod 1 MW peak.
Celková částka přidělená na tyto tři projekty ze Státního fondu životního prostředí je tedy zhruba 38 až 39 milionů Kč.
Kdyby to byl ale jeden projekt, firmu by čekala dotace za celkový výkon necelé 3 MW peaku, která by činila zhruba 20 milionů Kč.
Rozdíl na tomto jednom projektu tak může být kolem 17 milionů Kč, a to hlavně na základě rozdělení na tři projekty do 1 MW peaku.
Tři elektrárny v rámci projektu Ochos, které se jmenovaly Ochos 4.1, Ochos 4.2 a Ochos 4.3, dostali dotaci v rámci jednoho holdingu, jednoho pozemku, jednoho projektu a hlavně jednoho dotačního programu.
Deník P upozorňuje na další podobné případy, například Opatovec 1 a 2 nebo například projekt Škaranov rozdělený na pět projektů pod 1 MW peak.
Společnost Solar Global takto založila několik stovek dceřinných společností. S nimi založila několik stovek podobných projektů, které se následně sjednotily ve velký projekt.
Jednalo se o dva až čtyři projekty, které pak stály na stejném pozemku, ale pobíraly různé dotace, a právě rozhodujícím faktorem byl 1 MW peak.
Poté, co Thomas Paukner vydal na Facebooku první příspěvek ohledně možného podvodu na základě právě účelového rozdělování větších projektů na menší, se firma Solar Global samozřejmě ozvala.
Čtu z jejich prohlášení:
„Důvodem realizace projektu do 1 MW peak jsou především následující skutečnosti:
Technické — při žádostech o připojení do distribuční soustavy je výrazně větší šance získat kapacitu pro nižší výkon na přípojný bod a zdroj tak realizovat a připojit do sítě.
Technologické — s ohledem na udržitelnost projektu se vždy uvažovalo o připojení velkokapacitního bateriového úložiště k fotovoltaické elektrárně a v době realizací byly na trhu finančně dostupné baterie o kapacitě 0,5 MWh, což odpovídá výrobnímu zdroji o instalovaném výkonu do 1 MW peaku.
Finanční — s ohledem na zajištění úvěrového financování ze strany bank je jednodušší financovat více menších projektů než jeden velký.
Prodejní — projekty mohou být v budoucnu prodány externím zájemcům či investorům a i zde platí, že projekty do 1 MW peak instalovaného výkonu jsou dostupnější širšímu okruhu zájemců než jeden velký projekt."
To znamená, že firma Solar Global se brání, že se nedopustila ničeho ilegálního. Zároveň ale říká, že ano, rozdělovala velké projekty účelově na menší.
Nicméně Deník P upozorňuje, že článek předal Nejvyššímu kontrolnímu úřadu, Státnímu fondu životního prostředí, ministerstvu životního prostředí, Evropskému úřadu OLAF, úřadu vlády, městským státním zastupitelstvům. Jak upozorňuje například Epoch Times, podstoupilo úřadu Evropského veřejného žalobce podnět k prošetření možného zneužití dotací.
Tak uvidíme, jak to celé dopadne.
Takže nebudu říkat, že to je podvod, jenom že to je prostě zvláštní.
Ještě ale zvláštnější je to, na co dále Deník P ve svém dlouhém článku upozorňuje. A to jsou vazby mezi ministerstvem životního prostředí za Petra Hladíka na různé lobisty, například ze Svazu moderní energetiky. A to následně vede právě až k firmě Solar Global.
Jako své poradce ministr životního prostředí Petr Hladík angažoval dva muže: Martina Sedláka a Martina Andera. Oba dva jsou zároveň zaměstnanci Svazu moderní energetiky.
Svaz moderní energetiky je v podstatě lobistická společnost, která se snaží prosazovat a propagovat takzvané obnovitelné zdroje energie.
Oba dva muži radili Petru Hladíkovi a podíleli se například na tvorbě zákonů kolem Lex OZE.
Legislativa kolem Lex OZE se týkala fotovoltaických projektů, vodíkových projektů nebo třeba větrných elektráren.
A tito dva muži jsou zaměstnanci právě i ve Svazu moderní energetiky, který toto propaguje a do těchto energií investuje.
Navíc blízkost Petra Hladíka a Martina Sedláka dokládá i fakt, že v letech 2024 a 2025 získává Svaz moderní energetiky zakázky za víc než 11 milionů Kč zaplacené Státním fondem životního prostředí spadajícím pod ministerstvo životního prostředí.
Nehledě na to, že vzhledem k tomu, že tato lobistická organizace měla dva zaměstnance zaměstnané na ministerstvu životního prostředí, kteří se spolupodíleli na tvorbě legislativy, existuje možnost, že právě Svaz moderní energetiky měl některé informace z ministerstva životního prostředí dříve, než byly veřejně dostupné, a teoreticky se tak mohly dostat například k více dotačním titulům, protože některé materiály mohly mít předpřipravené.
K této otázce se dotčený subjekt, tedy Svaz moderní energetiky, vyjádřil.
Cituji: „Svaz moderní energetiky se na formulaci dotačních výzev nepodílí. Tato kompetence náleží výhradně Státnímu fondu životního prostředí České republiky. Svaz pouze v rámci platformy pro modernizační fond poskytuje standardní odborná stanoviska, stejně jako další profesní komory či svazy. Členové či partneři svazu neměli k informacím o výzvách přednostní přístup a operovali za shodných podmínek jako zbytek trhu."
Samozřejmě nutno podotknout, že by asi členové svazu moderní energetiky byli hloupí, kdyby se přiznali k tomu, že přístup k těm datům měli.
Další pikantností je Tomáš Buzrla. Ten je totiž výkonným ředitelem svazu moderní energetiky. A pozor, zároveň je finančním ředitelem Holdingu Solar Global.
A právě Solar Global získává mezi lety 2022 až 2025 více než 700 milionů Kč v dotacích na malé solární projekty do 1 MW na peaku, které následně se prokáží jako rozdělené větší projekty, jako je například tento projekt v Ovčárech, který je rozdělen na projekt Ovčáry 1 a Ovčáry 2.
Pokud se však ukáže, že celé tohle rozdělování projektu je naprosto v pořádku, asi bych se zamyslel nad tím, zda nepřehodnotit podmínky zadávání dotací, aby k takovému rozdělování prostě nedocházelo a aby každá firma, která se bude ucházet o dotaci, byla 100 % férová.
Na druhou stranu je tady otázka: měli bychom vůbec dotovat soukromé projekty jenom proto, že se nám zrovna líbí solární elektrárna?
Když totiž někdo hovoří o obnovitelných zdrojích elektřiny, tak přece říká, že jsou levnější než ty takzvaně neobnovitelné. Proč tedy je potřebujeme financovat ze státního rozpočtu a tím uměle křivit trh?
Měli bychom se také zamyslet nad tím, jestli máme na fotovoltaické a větrné elektrárny dost.
Stránka, která propaguje nukleární energii, udělala jednu takovou srovnávací mapu, ze které jasně vyplývá, že zasypat naše území fotovoltaikami a větrnými elektrárnami a zároveň nevyvíjet jádro, je velká chyba.
A právě tito lobisté, kteří mimochodem jsou z velké části v souladu s názory Evropské komise, moc jádru nechtějí, protože jsou si vědomi toho, jak moc je ve srovnání s jejich propagovanými energiemi jádro efektivnější.
Tenhle příběh, kvůli jehož natáčení jsem si udělal hodinovou projížďku z Prahy, není zdaleka jediným potenciálním obrovským průšvihem Petra Hladíka, bývalého ministra životního prostředí.
Petr Hladík si například se svazem moderní energetiky objednával u České televize různé pořady, aby propagovali takzvané obnovitelné zdroje elektřiny. A právě zástupci svazu moderní energetiky v těch pořadech byli jako nezávislí experti.
Navíc ty pořady jsme nejenom platili z koncesionářských poplatků, ale platilo je i ministerstvo životního prostředí a také svaz moderní energetiky, což mají dokonce napsáno v titulcích.
Takže Petr Hladík vytvořil z ministerstva životního prostředí monstrum na zelenou propagandu. A proto je podle mě docela důležité se tímhle tématem zabývat do podrobna. Takže rozhodně tohle není zdaleka poslední video, které na základě informací zveřejněných Tomášem Pauklerem nebo na základě informací, na které já přijdu nebo které mi dodá někdo jiný, zveřejním.
Takže sledujte moje kanály všude na sociálních sítích, protože tohle je potřeba řešit už jenom proto, jakým způsobem se média chovají.
Já jsem čekal, že opravdu po těch měsících tlaku se nějakým způsobem začne na těch médiích něco dít, ale jak vidíte, je to naprosto trysní a naopak dochází ke smazání a pokusům o diskreditaci Thomase Pauknera.
Přátelé, budu velice rád za absolutně brutální sdílení této reportáže z terénu a uvidíme se u dalšího videa.
Postupem času chystám projekt, který by sloužil právě těm, kdo se kdysi rozhodli, že mě jen tak budou finančně podporovat, a to za to, že zdarma zhlédli moje video.
A právě díky neutuchající podpoře těchto lidí přemýšlím nad projekty, které by viděli jen oni.
A tím se já zase budu odměňovat jim za to, že se rozhodli, že mi nějaké peníze vůbec pošlou.
Takže všem, kteří mě odměňují za má videa, strašně moc děkuji a budu dělat všechno proto, aby se k vám dostal obsah, který se k jiným lidem nedostane. A to právě kvůli tomu, že si vážím vaší podpory.
Proto zvažte členství v mém kanálu na Hero Hero a nebo na YouTube. Na obě tyto platformy budu ve velmi blízké budoucnosti předávat obsah, který uvidíte dřív než ostatní, nebo který uvidíte pouze vy.
Ještě jednou vám děkuji za vaši podporu a jako vždycky: nazdar.






