SAE Stratosfericka aerosolova injektaz aneb chemtrails
SAE Stratosfericka aerosolova injektaz aneb chemtrails
Přepis videa
Zobrazit / skrýt přepis
Řada technologií, často souhrně označovaná jako geoinženýrství, by potenciálně mohla pomoci zvrátit oteplování způsobené globální změnou klimatu. Jednou z nich, která si získala mou osobní pozornost, je stratosférické vstřikování aerosolů, neboli SAI. Naše vlastní vláda se v tom angažuje už desítky let. Rozprašuje do vzduchu chemikálie bez ohledu na lidi, kterým by ty chemikálie mohly ublížit.
Metoda osévání stratosféry částicemi, které pomáhají odrážet sluneční teplo, podobně jako to dělají sopečné erupce. Program SAI by mohl omezit nárůst globální teploty, snížit některá rizika spojená s vyššími teplotami a poskytnout světové ekonomice dodatečný čas na přechod od fosilních paliv. Tento proces je také relativně levný. Národní rada pro výzkum odhaduje, že plně nasazený program SAI by ročně stál asi 10 miliard dolarů.
Tohle se naprosto děje a v podstatě se to teď otevřeně přiznává, i když se setkáváte s odporem ze strany EPA, ale nemyslím si, že je to úmyslné. To, co jsem zjistila kolem roku 2007, kdy jsem pracovala v bioenvironmentálním inženýrství u letectva. A jak už jsem zmínila dříve, snažila jsem se to vyvrátit a při pokusu to vyvrátit jsem si jako někdo, kdo schvaloval formuláře Air Force Form 3952, uvědomila, že musím tyhle toxické látky odmítnout na dříve známých MSDS. Dnes SDS, protože to jsou přesně ty samé toxické látky, které jsme se snažili z pracoviště odstranit, tak proč bychom jich pořizovali víc? Takže spousta vzorků půdy, vzorků vzduchu, jakmile mi začaly vyhrožovat, věděla jsem, že jsem na něco narazila. A ono se to vážně děje.
Vlastně, když jsem kolem roku 2015 dokončovala magisterské studium, bylo to v jedné z mých učebnic o životním prostředí, že to dělají. Takže je to pro mě prostě šok, že si lidé pořád myslí, že se to neděje. Ano, tu knihu jsem prodala, ale kež bych ji pořád měla.
Fakt? Jo. A všichni to můžeme vidět, když se podíváte nahoru a prostě to nedává smysl. Víte, že by to šlo z letu delty, co letí nad hlavou. Takže vaše role u letectva, jestli to chápu správně, byla v podstatě schvalovat tyhle lety dlouho před startem a nakonec jste prostě řekla: „Ne, tohle už dělat nebudu." Je to tak zhruba?
No, nešlo o schvalování letů. Když používáte nebezpečné materiály, musíte je sledovat od kolétka do hrobu, tedy použití i likvidaci. Takže když jsem byla u letectva, dělala jsem v podstatě to, co OSHA a EPA, ale v armádě. Musela jsem se ujistit, že udržujeme pracovníky v bezpečí, takže jsme museli rozumět tomu, co sem vozíme a jak by to mohlo ovlivnit lidské zdraví a životní prostředí.
I když to zní slibně, pokračování v SAI by také přineslo řadu výzev pro naši vládu i pro mezinárodní společenství. Po technické stránce by SAI muselo stále doprovázet snižování emisí skleníkových plynů, aby se vyřešily další dopady změny klimatu, jako je acidifikace oceánů, protože samotné SAI by skleníkové plyny z atmosféry neodstranilo. Z geopolitického hlediska by potenciál této technologie měnit vzorce počasí a zvýhodňovat určité oblasti světa na úkor jiných mohl vyvolat ostrý odpor některých národů. Jiné by se mohly chopit výhod SAI a ustoupit od svých závazků snižovat emise oxidu uhličitého. A stejně jako u jiných průlomových technologií chybí globální normy a standardy, které by usměrňovaly nasazení a provádění SAI a dalších geoinženýrských iniciativ.
Mohl bych o věcech, které mě fascinují, mluvit dál a dál a dál, ale místo toho raději skončím a začnu rozhovor s Judy a pak zodpovím některé vaše dotazy. Velmi si vážím pozvání. Jsem do rady pro mezinárodní vztahy a jak říkám všem skupinám, ke kterým mluvím, je pro mě obrovskou ctí a privilegiem být každý den označován za ředitele ústřední zpravodajské služby. Veru organizaci plnou vlasteneckých mužů a žen, kteří podstupují velká rizika a nasazují se v první linii, aby udrželi své spoluobčany v bezpečí a udělali, co mohou pro zajištění bezpečnosti této země. Velice vám děkuji.
Lidé mi říkají: „No, víte, my si nemyslíme, že se to děje. Pokud se to neděje, proč několik států schválilo zákony zakazující inženýrství počasí, včetně Floridy, včetně Texasu? Můžete to vysvětlit?"
Jo, přesně o to jde a vím, že spousta lidí na to jde z úhlu, protože lidé tomu pořád nevěří. I když tomu nevěříte, jsou lidé, kteří se snaží jednat a říkají: „Podívejte se, co tvrdí." Protože když vláda tvrdí, že se chystá něco udělat, už to dělá a snaží se říct, i když tomu nevěříte, chtěli byste, aby se to dělo. Má to tyhle dopady na lidi a životní prostředí. Takže ano. A spousta těch zákonodárců se za poslední dva roky ozvala mě a Danu Wigingtonovi, takže mají ty informace a všechny ty vládní dokumenty, které jsou na geoengineeringwatch.org.
Největší otázka podle vašeho názoru je, proč se to dělá? A opět nemusí to být EPA, může to být DARPA, může to být ministerstvo války, mohou to být soukromé firmy, ale proč to dělají? Myslím, že důvodů je celá řada. Když ovládáte počasí, můžete spoustu lidí znevýhodnit. Udělali jsme to při zaplavení Hošiminovy stezky, ale když máte tuhle obrovskou iniciativu proti změně klimatu, potřebovali jsme najít způsoby, jak ztlumit slunce a snížit sluneční záření. Takže tohle je založené na strachu a také si myslím, že je to finančně motivované skrze sázení na úrodu a opět znevýhodňování kohokoli ve válce.
Jo, takže to vlastně bere to bio z čehokoli bio, co si koupíte, protože se to pak rozprašuje do vzduchu a pak to gravitací padá dolů. Nakonec to spláchne déšť a je to na nás všech. Co tyhle chemikálie dělají lidem? Nebo omlouvám se, tyhle plodiny?
No, spousta z nich jsou těžké alkalické kovy a soli a to, co dělají, je opět ta synergická toxicita. Vdechujete to, dochází k absorpci kůží a vdechování a závisí to na relativní vlhkosti a různých povětrnostních podmínkách. Třeba já žiju v Michiganu, takže tam máme všechna roční období v jednom dni, takže rychlost rozptylu je rychlejší. Když to pozřete, ničí vám to zdravý střevní mikrobiom.
Přesně.
A jde o to, že když používají stroncium a barium, tyhle věci se bioakumulují v kostech a také vytěsňují draslík. A pokud měl někdo někdy nedostatek draslíku, víte, že to způsobuje obrovské problémy s nervy a srdcem a může to napodobit infarkt. Takže jsme masivně bombardováni, protože opět různé cesty expozice a v závislosti na tom, kde žijete, můžete být vystaveni ještě více, protože máte tyhle prvky už v pitné vodě.
Přesně. To je tak děsivé.
Kristan, vážíme si toho, že jsi tu s námi dnes večer zase byla. Děkujeme. Těšíme se, že tě tu zase přivítáme. Kristan Meganová opět jedna z mála lidí, kteří jsou ochotní o tom mluvit veřejně. Děkujeme.






