MAINSTREAMOVÝ DETOX

16:12

PONDĚLÍ 19.ŘÍJNA19.ŘÍJEN 2026

Rozpočet 2027, dohoda Trump - Putin | Ján Blcháč (Hlas-SD), Štefan Kišš (PS)

Kanal1

Rozpočet 2027, dohoda Trump - Putin | Ján Blcháč (Hlas-SD), Štefan Kišš (PS)

Přepis videa

Zobrazit / skrýt přepis

Tento program vám prináša Play TV, domáca zádoba pre celú rodinu. Dámy a páni, vážení diváci televízie Kanál 1, vitajte pri ďalšom vydaní relácie Bielik online. Som veľmi rád, že takto v nedeľu popoludní si pre nás a vás samozrejme, dámy a páni, našli čas poslanci národnej rady, predseda finančného výboru Ján Blcháč a poslanec národnej rady Štefan Kiš. Páni, dobrý deň. >> Dobrý deň. Popoludnie prajem. >> Tak poďme hneď k rozpočtu. To je zákon roka a konieckoncov aj to, čo bolo najdôležitejšie eh minulý týždeň eh bol prijatý v súlade s ústavou Slovenskej republiky. Páni, pán Blcháč, >> no ako by ak môžem teda eh my sme boli v situácii, že keby vláda predložila vyrovnaný rozpočet, znamenalo by to eh zhruba pokles 3,5% HDP, pokles pracovných miest a uberanie možno aj na dôchodkoch. Eh, ja chápem, že táto táto medializácia je zo strany opozície eh zosilňovaná, pretože už sme si zvykli, že čím horší, tým lepšie. Čím viacej kto kričí, tým je to lepšie. A už sme si zvykli eh, že sa kričí v pléne a zatiaľ si zvyká, že sa kričí aj na chodbách parlamentu. Myslím si, že tak ako predĺžila vláda tento rozpočet a pán minister Kamenický nás ubezpečil, že je to v poriadku, pretože predtým vláda prijala uznesenie o tom, že eh výdavky nepredvídané sú vo výške 3%, 3% a viac. Eh a preto eh je dôvod eh využiť výnimku zo zákona o rozpočtovej zodpovednosti a predložiť eh riadny rozpočet. Slovensko ho potrebuje. Eh rozpočet pre rok 2027 nikomu nič neberie, nezvyšuje žiadne dane, žiadne odvody ani pre ľudí, ani pre podnikateľov. Takže myslím si, že jeho schválenie je dobrá správa. Dobrá správa pre Slovensko. >> Dobre. Ale ja som sa pýtal, či je schválený s ústavou. Pán Blcháč. Eh je je to podľa vás v súlade s ústavou? Podľa podľa doterajších všetkých týchto eh eh pravidiel, ktoré som spomenul v pôvodnom slove, je zdá sa, že áno. O tom, či je v súlade s ústavou alebo nie, eh musí rozhodnúť Ústavný súd a to sa nestalo. Uvidíme. Eh evidujeme podania na Ústavný súd a budeme musieť teda počkať na jeho rozhodnutie. Teraz som, pán Kiž, započul jednu eh poznámku alebo argument zo strany pána Blcháča, ktorý som ešte predtým nepočul, že sa opierajú o výnimku zo zákona, pretože tam boli mimoriadne výdavky až do 3%. Mení to váš pohľad na to, či je eh zákon eh roka prijatý v súlade s ústavou alebo nie? No krátka odpoveď je nie je prijatý v súlade eh s ústavou, konkrétne s ústavným zákonom o rozpočtovej zodpovednosti. Eh pretože my už eh z toho jarného podania nášho, ktorý sme mali na Ústavný súd eh ktorý rozhodol, že musia bezodkladne hlasovať o dôvere, eh vieme eh nejaké veci. Napríklad to, že tá výnimka, o ktorú požiadali o tie 3% alebo teda, ktorou zdôvodňujú to, že nemusia podať vyrovnaný rozpočet, tak Ústavný súd už povedal, že to je v rozpore s ústavným zákonom. Oni napriek tomu takýto takýto zákon predložili. My celú čas hovoríme, že to že toto je problém. Na to upozorňujeme. A eh viete, to je ako keď eh idete cez obec eh platí 50 a a eh idete cez ňu 100. No tak keď eh keď celý čas akože takto eh prekračujete rýchlosť, tak raz sa stane tragédia. No a toto oni robia s naším dlhom. Eh, pretože a dôležité si povedať, ako sme sa k tomu eh k tomu do tejto situácie dostali, pretože to, že to je protiústavný len nejaký proces a z toho sa teda ešte ľudia eh nenajedia, ale spôsob, ako sme sa do toho dostali, že oni týmto už štvrtým rozpočtom tejto vlády Róberta Fica eh naďalej prekračujú túto rýchlosť výrazne. Eh dosiahli rekordný dlh. Aj to navýšenie dlhu teda za posledné tri roky je rekordné a nijako neznížili deficit. dokonca kým dovládnu, bude ešte vyšší, ako keď ho prevzali. A pritom to volajú, že tri kolá konsolidácie, na základe ktorých a pán Bucháč hovorí, ako neberú eh eh neberú ľuďom, tak s tým teda nesúhlasím, už prvé tri rozpočty zobrali ľuďom eh každej rodine, priemernej rodine 4500 € dokopy na eh na týchto troch kolách eh eh konsolidácie. Zobrali peniaze samosprávam. To by ma napríklad zaujímalo, ako to pán eh primátor Bolcha vysvetlil napríklad v Liptovskom Mikuláši. Jednoducho eh eh zobrali z eh ľuďom z peňaženiek a výsledok nedosiahli, naďalej prekračujú túto rýchlosť eh výrazne a teraz sa ocitnú v situácii a povedia, že vlastne my za to nemôžeme. Eh vlastne sme nemohli nič iné robiť. No samozrejme, že riešenie je zmeniť ten ústavný zákon, ktorý už v dnešnej situácii eh nie je teda validný. takýto takýto vyrovnaný rozpočet. Zhodujú sa na tom všetci, aj politici, aj ekonómovia, ale >> zase táto vláda má priority inde. Oni sa nezaoberali tým, ako modernizovať ten zákon. Oni ho naďalej naďalej porušujú a tvária tvária sa, že vlastne to nevadí. >> Dobre, teraz som zase počul zo strany pána Kša, pán Bocháč, niečo, čo som doteraz nevnímal až tak intenzívne alebo prepočul. ochota opozície, ak som tomu teda správne rozumel, eh podporiť zmenu zákona o eh rozpočtových pravidlách alebo pardon zmenu zákona o o dlhovej brzde. Eh prečo bol taký problém ten zákon zmeniť? Prečo bol taký problém predložiť eh predložiť štátny rozpočet vyrovnaný a potom ho pozmeniť pozmeňujúcim návrhom? Keď dovolíte, ide o účelové tvrdenie pána Kiša, pretože sme vo štvrtom roku vládnutia a doteraz sa ani náznakom takáto úvaha nevyskytla. Ale pán kolega sa vrátil do minulosti, tak keď dovolíte, vrátim sa krátko. Tiež >> eh najväčší eh vláda Petra Pellegriniho odovzdávala verejné financie s 1% schodkom a 48% zadĺženosťou, keď eh vláda eh eh vláda Róberta Fica v roku 23 preberala verejná verejné financie najhoršie v Európskej únii. bol eh schodok eh vyše 6% a zadĺženosť takmer 60%. Čo sa stalo? Čo sa stalo v rokoch 20 a 21 a na to si už niekto nechce spomínať a nikto nechce pripomínať. To bolo asi historicky prvýkrát a dúfam, že to už dlho nebude, že sa v týchto dvoch rokoch trikrát otvá otváral počas roku rozpočet. Najskôr o finančnom výbore, potom v pléne v skrátenom legislatívnom konaní sa zvýšili výdavky v priebehu krátkej doby o viac než 12 miliárd €. Viac než 12 miliárd € bez stanoviska eh Najvyššieho kontrolného úradu, bez stanoviska Rady pre rozpočtovú zodpovednosť. Jednoducho sa tak dohodli a bolo tam začal problém, ktorý dodnes eh pretrváva na Slovensku a eh a s ktorým si musíme poradiť. Pokiaľ je deficit štátneho rozpočtu rozpočtu pod 3%, automaticky je možné, aby klesal dlh. Pokiaľ je na 3%, je to s dlhom problém, pretože eh treba eh tento deficit prefinancovať. Jasné. Od 3% od tr od 3% nám eh samozrejme rastú eh pracovné miesta, ekonomika napreduje. A čo sa týka tej mojej otázky, vás poprosím, teda prečo bol taký problém ten eh zákon upraviť? Eh, mali ste na to možnosť a ako sme počuli eh, od opozície by ste možno našli aj pozitívnu odozvu alebo teda prijať vyrovnaný rozpočet a alebo navrhnúť pozor, navrhnúť eh navrhnutý rozpočet vyrovnaný rozpočet a potom ho meniť. >> Taká takýto pokus eh doteraz nebol. Teraz je v pléne eh nejaký návrh zo strany Progresívne Slovensko po Fonuse, dalo by sa povedať, ale napríklad takýto návrh zmeny rozpočtu o rozpočtové zodpovednosti bol niekoľkokrát na stole v rokoch 2020 až 23, kedy mala eh vtedajšia vláda ústavnú väčšinu. To je ústavný zákon, k tomu treba 90 a viac poslancov. To znamená, že vtedy ho mohli kedykoľvek zmeniť. nezmenili ho, narážalo to na nejaké problémy eh usazky, myslím hlavne. No a bol by bol by eh oheň zažehlaný tak napríklad ako to urobili v Nemecku. V Nemecku čiastočne zmenili tento zákon. Zázračným spôsobom po voľbách ešte predchádzajúca vláda, predchádzajúci parlament tento zákon eh zmenil a tak, aby štát nemal eh nemal povinnosti držať tú dlhovú brzdu. Dnes preto Nemecko ide dopredu, pretože štát investuje a nemá problémy prefinancovať to z dlho. Dobre, pán Bocháč, keď bude každá vaša odpoveď, to, že oni oni tí druhí za to môžu, tak to bude ťažká diskusia, lebo budem sa musieť potom technická technická poznámka, pán Blcháč, potom pán Kiš, >> lebo pán Kiš sa niečo začal navážať do mňa ako do primátora mesta a do financovania samospráv. A ja chcem pripomenúť všetkým všetkým eh divákom televízie kanál 1. Toto, čo tu predviedol pán Kiš, eh je úplne mimo. Najviac samosprávy postihli Matovičová a Hegerovej vlády, keď z večera do rána z mala to byť poznámka pán Bláč, aby sme mali rovnaký priestor 750 miliónov €. Ďakujem pekne. Pán Kiž má priestor. Nech sa páči. Eh, tak ja by som tuto rád teda poukázal, že v štvrtom roku vládnutia jediné, čo počujeme systematicky dlhodobo, nielen v tejto relácii, výhovorky. Výhovorky na minulú vládu, na predminulú vládu. Jednoducho vládnu štvrtý rok. Má mali mali eh silnú väčšinu. Mohli mohli urobiť čokoľvek. Neurobili priority. Mali inde v trestnom zákone dve pohlavia v ústave. Teraz najnovnšie riešim eh riešime štátne symboly, vlajku, jednoducho veci, ktoré z ktorých sa ľudia nenajedia a veci, ktoré urobili v ekonomike, idú v rozpore so zdravým rozumom, porušujú vlastné programové vyhlásenie vlády, v ktorom napríklad povedali, že stabilizujú dlh eh alebo že eh pôjdu k 3% deficitu. Na toto sa už zabudlo. Okrem toho používajú argument ako protivor, keď keď teda bol silný vietor v teda tak obrazne povedané do chrbta, teda v tých rokoch 201920, ktoré používal pán Blcháč, vtedy si ho nevšímali. Vtedy všetky krajiny si sporili na ťažšie časy a 17 krajín malo prebytky. Slovensko malo siedmy najhorší deficit v celej Európskej únii za vlády, teda eh premiéra Pellegriniho, kde už vtedy ministrom financií bol Kamenický. Vtedy im vietor nevadil. Potom sa vyhovárajú na protivor, ktorý čiastočne platil. Dnes už neplatí, pretože už sa aj eh nemecká ekonomika eh eh zotavila a už teda eh naberá na obrátkach, berie berie slovenský export alebo teda zahraničný export. Akurát slovenskému exportu sa už darí menej, pretože čo sa stalo medzitým, že udusili ekonomiku? Jednoducho eh naša ekonomika stagnuje, raz rastie raz začína nulou. Oni sa chvália, že to bude 1,8. Veľkú časť toho spôsobuje Volvo, čo je projekt minulej vlády. Hej? Oni sa chvália projektami minulej vlády a to nazývajú rozostávané Slovensko. Jednoducho tých absurdít, ktorý vidíme v rozpočte, je je neúrekom a jediné, čo od nich počúvame, sú výhovorky. A posledná veta, my máme my my máme eh áno, pán Blcháč, potom ste to eh na veľa naveľa spomenuli. Áno, my máme v parlamente už dávno návrh eh eh novel eh zákona o dlhovej brzde špecificky k samosprávam, pretože tým eh eh táto koalícia hovorí, že my porušujeme zákon, tak porušujte aj vy, nič sa nestane. No akurát, že oni cítia ako takú zodpovednosť a teda nechcú nechcú ísť kvôli týmto veciam do väzenia, tak eh nemôžu len takto flagrantne porušovať ústavný zákon. Jednuch si to nedovolia tak, ako si dovolí dovolí vláda. A eh áno, a tu je eh na stole eh kompletná novela eh zákona o dlhovej brzde, ako to voláme, ale táto vláda mala iné priority. Nikdy sa nikdy sa sa takýmito vecami nezaoberala. zvýšila dane, zadusila ekonomiku, zobrali ľuďom peniaze, teraz máme rekordný dos a budú rozprávať, že opozícia za niečo môže. Tak mne to príde dosť absurdné. >> A prečo ste, pán Kíš, keď považujete ten rozpočet za taký zlý, neprišli so žiadnymi pozmeňujúcimi návrhmi? Eh, naozaj ste vyčerpali pomerne veľa času na tú diskusiu, ale aby ste dali na papier niečo čierne na bielom, také nič tam vraj teda eh koalícia tvrdí eh neprišlo. Prečo? Veď veď jasné. To je len ďalšia z mnohých výhovoriek a pokusov o odkodenie pozornosti. Eh takto eh za prvé aj tá diskusia k tomuto rozpočtu bola absurdná a to už bola Laťka veľmi nízko po 15 rokoch Ficových vláda, teda po troch rozpočtoch, ktoré už doručila táto vláda. Za hodinu na výbore vybavili vybavili rozpočet, umlčali eh ústavou zriadené inštitúcie. Rada prehospod zodpovednosť mala na výbore, ktorému predseda pán Blcháč 1,5 minúty. Aj to na moje opakované vyzvanie, aby vôbec niečo povedali. Ja som ani len nedostal slovo, pán Biely, na výbore finančnom, ktorého som členom, som ani sa nemohol ani len vyjadriť k rozpočtu. A eh čo povedal Najvyšší kontrolný úr úrad a Rada pre rozpočtu zodpovednosť, to je na to je na samostatné vystúpenie od teda Unisonov všetky organizácie, aj tie ústavozriadené zmietli ten rozpočet akože zo stola, že že je jednoducho hrozný, je je protiústavný podľa podľa oboch týchto inštitúcií, aj podľa sociálnych partnerov. Eh a ale oni čo oni urobili, samozrejme, tak tak eh eh ogrcali tieto inštitúcie a hovoria, že sú že sú opozičné namiesto toho, aby si priznali chybu. No a teraz mi povedzte v takejto atmosfére aký aký pozmeňovák akože formálne má zmysel? My mám my máme veľa návrhov v parlamente, ako som spomínal dlhovej brzde. Máme eh návrh zákona na zrušenie transme sa baviť o rozpočte. Keď ja sa bavím o rozpočte, pán Bcháč, zrušenie transačnej dane, >> zrušenie tranzačnej dane je položka rozpočtu, ktorú ste tam nechali o tom, čo čo je nad slnko jasnejšie, že takáto daň, hlúpa daň z dýchania nedáva zmysel. Vy ste ju tam nechali. Povedal, že ju, že ju má zrušiť budúca vláda. Zvýšili ste dane, tak by som mohol dlho pokračovať. Ale otázka bola naše návrhy. My máme desiatky, pán Bilík, dobre po ukončím to jednou vetou. My máme desiatky návrhov. Máme, máme v parlamente ani jeden za tri roky ani jeden ekonomický návrh nám neprešiel. A mohol by som zase tuná teraz dlho rozprávať jednotlivé opatrenia, ktoré tam máme, ktoré sú buď prorastové alebo konsolidačné, ale eh žiadny z nich neprešiel. Tak mi povedzte aký význam. A teraz ešte opakovane po 150 krát predložiť nejaký návrh, ktorý oni oni odignorujú za za pol minúty eh eh tým, že utnú rozpravu tak, ako to robia už spravidla v treťom čítaní a urobú to aj pri rozpočte. Čo mimochodom za opäť protizákonné, keď sme pri tom, >> no minimálne by sme mali nejakú matériu, o ktorej by sme teraz mohli diskutovať, či teda eh nejaké tie položky toho rozpočtu nemali byť urobené inak alebo eh či eh sú povedzme štruktúra toho rozpočtu v poriadku, či sa na niekoho nezabudlo, či sú pokryté všetky hospodárske záujmy, sociálne skupiny a tak eh ďalej. Pán Blcháč, eh ešte do istej miery ste mi neodpovedali stále na tú otázku, prečo ste sa teda nepokúsili trošku skôr eh reagovať na tú situáciu a prečo teraz ste vystavení riziku, že Ústavný súd eh povie, že ten rozpočet je protiústavný. Ešte toto sme si nezodpovedali. Prečo ste neprijímali nový zákon? Prečo ste nepredložili eh vyrovnaný ten rozpočet a potom ho nemenili pozmeňujúcimi návrhmi a podobne. >> Dobre, vrátim sa k vašej otázke, pán Bielik. Ale chcem pánovi dezorientovanému eh kolegovi Kišovi. >> Ale veď skúste raz odpovedať na otázku, pán poscháč. >> Dobre, pán >> pán Kiš, ja som vám skočil som vám povedať do do reči. Myslím, že nie >> pred chvíľou. Áno. Skúste sa výbor takto to vychádza. Takto to vyzerá pán Bielik v v pléne v rozprave. >> Ja som v rozprave. Eh, vrátim sa chvíľku k tej rozprave, ak dovolíte a potom budem reagovať na vašu otázku, lebo to, čo tu dezorientovaný pán Kiš eh porozprával, je úplný sú úplné nezmysly. A síce z toho dôvodu, že eh ja som vystúpil v rozprave dvakrát a eh urobil som asi najväčšiu moju životnú chybu, lebo eh tam vystúpiť v rozprave a potom si vypočuť reakciu o faktických poznámkach od všetkých týchto opozičníkov, ktorí sa eh hrajú na ekonomických expertov, tak eh to by som vám neželal. Možno si potom si to da Facebook a chvália sa, akí sú oni frajeri. A najväčší frajer z nich bol pán Hlina, ktorý na mňa vyskočil asi takým štýlom, ako potom na tej chodbe, keď na mňa vyskočil v pléne, tak všetci mu tlieskali, viete? Všetci mu tlieskali, ako si on na toho predsedu výboru pre financie a rozpočet vyskočil, ako mu to tam ukázal, ako sa mám ja ospravedlniť celému Slovensku za niečo. No ale potom keď vystúpil v v pléne, čiže teda v na chodbe parlamentu a keď všetkých eh poukazoval na všetkých, ako koná progresívne Slovensko, ako ovplyvňuje KDHkov, ako sa správajú demokrati, odhalil celú tú biedu tej opozície, no tak eh o tomto celé je. Viete, potom vám potom potom potom vám ešte začnú eh eh mimo mimo rozpočtovej témy hovoriť o témach komunálnych volieb a a podobne. Nechcem sa k tomu vracať. Čo sa týka >> eh my sme eh my sme my sme akceptovali eh to, že nám ministerstvo financií predložilo dokument, ktorý schválila vláda, ktorý umožňuje predložiť eh deficitný rozpočet tak, ako bol predložený, ako bol prerokovaný. Nebolo žiadne skrátené eh konanie v rozprave. Vyrozprávali sa všetci v plnejš miere. 37 hodín myslím tá rozprava trvala. Myslím, že to bolo skôr rozpráu v treťom čítaní. Pán Boh Prepáč, veď prepáčte pán Kiš, zdržte sa trošku. Veď viem, že ste nervózni z toho všetkého. Ja nie som nervózny. >> Ste nervózni z toho všetkého. Nepredžili ste žiadny rozpočtu ste >> je to možné toto? >> Dobre. Dobre. Takže bola zodpovedaná teraz moja otázka, čo sa týka toho dokumentu. Vy ste teda eh dôverovali vláde v tom, že v tom dokumente vám hovorí, že to 3% eh navýšenie je teda nutné alebo že bolo eh že bolo eh nepredvídateľné a na základe toho Dobre. Ale pán Kiš tvrdí, že už sa eh k tomu Ústavný súd vyjadril. Takže teraz pán Kiš, nech sa páči. >> Nevyjadril sa nevyjadril sa ústavný súd. To je je to podané na Ústavnom súde. Pán sekundičku, pán primátor, teraz pán Kiš. Ďakujem pekne. >> Pán Bocháč hovorí, že ako ako bolo prekrvanie v eh prekrikovanie v pléne v národnej rady, tam nemôže byť prekrikovanie, pretože tam sa vypínajú mikrofóny. Eh prekrikovanie môže byť tak na výbore, ktorému pán Blcháč predseda ako som povedal za hodinu k najdôležitejšiemu zákonu roka to spláchli. Eh eh nedošlo ani k žiadnej diskusii. Vravím, ja som sa an nemohol vyjadriť. Eh asi tak vyzerá celá eh demokratická podľa nich diskusia. Eh eh pán Vlcháč považuje vystúpenie v rozprave za chol urobiť tri videá >> jednotlivo. >> Dobre. Ja ja tu nebudem riešiť pána Jakaba ani pána Hlinu. Tu eh tu tu budem riešiť vás. Vy ste predložili rozpočet. Vy ste zodpovední a ten rozpočet >> Ja som nepredložil rozpočet. Rozpočet predložil pán minister Kamenecký. vaša vaša koalícia za a ste predseda finančného výboru, len tak mimochodom a a zodpovedáte za za to za to, za čo hlasujete, takže aj vy ste boli súčasťou eh schválenia rozpočtu, ktorý eh z viacerých dôvodov je protiústavný. Eh vrátane toho toho postupu, ako ste si schválili provizórium, ktoré eh ste obrátili na na svoju výhodu, viete, provizórium je nejaká krízová situácia. Oni povedali, že môžu, že môžu rozdávať ako budú chcieť, ak nastane provizórium. Očividne sa na to pripravujú, hej? Hovoria, že majú stabilnú 76. Eh, hneď po schválení rozpočtu rozprávajú, že to je tak na jeden až tri mesiace. Pán Čelár tiež z Hlasu predseda výboru. Mimochodom, pánovi Blcháčovi provizórium nevadí. Jeho mesto eh bolo v provizóriu tri roky, tak asi eh tam ukázal, ako je schopný. O tom viete, prečo ťaháte do tejto diskusie mesto, pán kolega? Pretože je to ilustratívne na parlamente. Ja viem, čo je rozpočtové provizórium. >> Páni poprosím vás jednotlivo naozaj pánch v parlamente. >> Pán Blch dostanete priestor o chvíľku. Pán Kiš dokončí. >> Ak môžem ak môžem dokončiť. Je to dôležité preto, pán Blcháč, lebo tie tým to ilustruje vašu finančnú kompetentnosť aj ako aj ako predsedu výboru. Ale teda čo je čo je podstatné eh aj v širšom kontexte, prečo je dôležitý takýto eh takýto rozpočet, ako by mal byť predložený, vyrovnaný? Pretože viete, za prvé sa tu vlastne pozastavujeme na tom, či treba dodržiavať zákony. To je jedna vec. Akože to je absurdné, že zákony platia, však sme zákonodarný orgán, ktorý sám teda koaličnými hlasmi zákony porušuje a to nie je prvýkrát. Za prvé, to je taký, nazvime to procesný legislatívny argument. >> Toto povedal, že porušený zákonne pán Kiš. >> Druhý eh Ústavný súd. Druhý eh druhý podstatnejší je, že vyrovnaný rozpočet nastavuje koalícii zrkadlo. Ako by ako by to vyzeralo, keby sme nežili na dlh. A a to je na tom podstatné. Áno, on dokonca má ustanovenia a kde v ktorom hovorí, že parlament je silný v tomto procese a môže tak povedať zvetovať tieto ustanovenia, hej, a povedať, že zmeniť zmeniť eh ten zákon. No ale oni oni to neurobili a ten argument eh je je samozrejme populistický, politický, pretože táto koalícia na čele s pánom Ficom samozrejme tri roky rozpráva o tom, ako odorová vláda a vyrovnaný rozpočet. Legokoocký tento príbeh ste sme sme všetci počuli. Keby eh a samozrejme Odo dodržal zákon, poskytol menu, dlhé menu. Nie nie všetky opatrenia z Legok koci sa mali robiť. Táto vláda mimochodom mnohé mnohé zok kocie zaviedla to len tak mimochodom oni sa tým nechvália ale teda nastaviť nastaviť zrkadlo a dodržiavať zákon oni to neurobili za prvé lebo politicky im to nevyhovuje lebo potom by nemali populistický argument na odora za prvé a za druhé zmenili si provzórium tak že vlastne im bude im bude vyhovovať a budú môcť za deväť mesiacov vybrakovať celú štátnu kasu namiesto eh namiesto 12, čo teda v provizóriu je mimoriadne >> ale faktom je, že ten odorov rozpočet ale nerealizoval, zostal na papieri. Pán Kiš, tak teraz máme čas na takéto na takéto hrádky, aby sme schvaľovali rozpočet, ktorý všetkých len naštve a aj tak potom nebude realizovaný. Ešte pán Kiš, poprosím. >> No eh opäť eh či máme čas na dodržiavanie zákonov. Eh eh samozrejme, že máme. Eh je nastavenie priorít. Oni sa venujú všetkému možnému, len nie len nie prioritám, ktorí ktoré sa týkajú ľudí. Viacej sa venujú sebe, nie teda ľuďom a voličom. Eh a veď veď hovorím, že eh jednak ten zákon už je zastaraný, bolo ho treba zmeniť. Namiesto toho zmenili dve pohlavia, zmenili trestný zákon, zmenili eh kadečo, zvýšili v sebep platy. Tomuto sa No a ter a teraz keď idú idú stovkou v obci, kde majú kde majú ísť 50 a rútia sa proti múru, tak hovoria, že vlastne oni za to nemôžu a vlastne vlastne eh aj aj keby keby prišlo k nešťastiu, tak to vlastne nie je ich chyba. Ďakujem pekne, pán Blcháč. Viem, že budete chcieť reagovať, ale moja otázka znie, či ste si v hlas sociálnej demokracie 100er istý, že chcete vložiť do rúk jedného človeka takú obrovskú moc, aby rozhodoval v podstate namiesto štátneho rozpočtu podľa svojho uváženia, kam umiestni tie 12y, na ktoré sa rozdelí rozpočtové provizórium na základe rozpočtu z predchádzajúceho roka. Naozaj toto má byť kompetencia jedného ministra financií. Nech už jem, nech už ním je ktokoľvek. >> Výborná otázka, pán došlo on vás ešte pochváli tento dezorientovaný pán poslanec Kiš, ktorý tu jeden jeden hoax za druhým osobné útoky. >> Ktorý bol hox? Pán povedz, povedzte mi povedzte mi jeden. >> Pán Kiš, pán Kiš, poprosím vás teraz hox na záznam mi povedzte aký som >> skoro všetko pán Kiš bol hoax. To, čo ste tu natárali teraz v priamom prenose. Je to možné toto? A vraj ekonomický odborník Progresívneho Slovenska. Boh ochraňuje Slovensko, ak sa progresívne Slovensko s takýmito ekonomickými odborníkmi dostane k moci. No, eh, >> nech sa páči. >> Viete, ja neviem, či pán Kiš nerozumie rozpočtu, ktorý sa nejako tvorí, nejako sa napĺňa pravidelne každý deň, každý týždeň, každý mesiac až do konca roku. A on nám tu tvrdí, že my do konca eh septembra ideme minúť všetky naplnené peniaze, ktoré ešte len prídu do konca roku. 80 až 90% výdavkov štátneho rozpočtu je obligatórnych. Pán kolega Kiš ekonomický odborník progresí Slovenska to znamená >> áno a všetky ostatné môžete za policajti to hovorím >> naozaj panechať >> pán Blcháč dokončí pán keď keď máte viete keď keď máte diskutovať s niekým ktorý nerozumie základným ekonomickým veciam čo sa týka rozpočtu tak potom je to ťažké no ale dobre taketože pretože pretože naratív že my do konca do konca septembra ešte o tom presvedčil aj svojho straníckého šéf, ktorý hovorí, že eh opozícia je tu na to, aby eh škodila. Hej? Tak toto je príklad, ako má opozícia škodiť, miesto toho, aby sme boli radi, že Slovensko má rozpočet na rok 2027, čo možno ešte mnohé krajiny čaká, že je na tom veľmi dobré. Čo sa týka porovnaní s Nemeckom, s Francúzskom. Viete, koľko má Francúzsko dlh? 3 bilióny € má Francúzsko dlh. To vám nevadí? Viete koľko bude mať rast Nemecko na budúci rok? 0,9% Slovensko 1,8% HDP. To vám nevadí? A tak ďalej a tak ďalej. Ja neviem, kde vy žijete. Vy ste úplne dezorientovaní, nepoznáte realitu. Ste stratení v priestore a v čase a v informáciách. Ale >> moja otázka, pán Blcháč, znela, či sa neobávate toľkej moci v rukách jedného človeka. >> Nie, nie, ako som už povedal, tam sú, viete, obligatórne veci. Existujú eh výdavkové limity, ktoré sú dané, ktoré sú schválené, ktoré schválil v rámci schvaľovania rozpočtu schválil parlament aj výdavkové limity. Čiže to nie je také jednoduché niekomu niečo zobrať a niekomu niečo pridať. To je jedna vec. A druhá vec je o niektorých veciach musí rozhodnúť vláda, nielen samotný minister financií. A chcem povedať, že k niektorým eh o niektorých eh agendách napríklad eh na niektorých agendách záleží napríklad aj pánovi premiérovi Ficovi. Veď výstavba nemocníc, čo je agenda hlasu, je aj agenda pána premiéra. 13. dôchodok hlási sa ku sociálnym opatreniam z hľadiska podpory demografie, aby sa rodilo viacej detí, aby mamičky po štyroch deťoch nemuseli platiť daň z príjmu, aby bolo zvýšené kočíkovné. To sú všetko sociálne opatrenia. na ktoré sa nesiahane. Aj keby aj keby chcel pán minister Kamenický, tak mu to zabráni ešte aj predseda vlády, lebo je to aj jeho agenta, viete. To znamená, že ja chcem len povedať, že Progresívne Slovensko, Saska, KDH, eh OĽANO, tieto štyria, čo sú v parlamente, nehlasovali. Oni nehlasovali za nemocnice, oni nehlasovali za 13, oni nehlasovali za podporu mladým rodinám, oni nehlasovali za nič pri rozpočte. A eh toto je ich prístup ku keď som sa pýtal pri jednej relácii zástupcu KDH, to bol vtedy myslím pán Krátky. A prečo ste vy nehlasoval eh nedávali tie tie pozmeňujúce návrhy? No viete čo, my si myslíme, že eh rozpočet je protiústavný, tak my tam návrhy nebudeme dávať. To bol napríklad argument zo strany KDH. To sa dozvedáme, že oni majú návrhy, len ich nepredložili. predĺžili návrhy, aby sme o rozpočte nehlasovali alebo aby sme ho zhodili zo stola. No úplne nezmysel. Ja som rád, že rozpočet je, že eh dúfam, že eh Ústavný súd posúdi všetky celú všetky eh argumenty alebo celú tú situáciu, v ktorej sme. Veď veď eh my sme my sme v prostredí Európskej únie, ktorá má ten istý systém rozpočtovania, ako máme my. Eh takisto sa borí s deficitmi, so zadzĺžením. Veď to vidíme. Takže myslím si, že trvať eh len a na jednom argumente, že je tu nejaký zákon, ktorý platí, samozrejme, ale máme tam tú výnimku, ktorá dúfam, že bude potvrdená. eh zákon o rozpočtovej zodpovednosti, tak eh myslím si, že ak by náhodou sa stalo, že Ústavný súd rozhodne, že eh rozpočet je rozpočet je eh nie je nie je dobre schválený, nie je právoplatne schválený, tak sa pristúpi k hlasovaniu znovu. či to už bude do konca tohto roku alebo to bude začiatkom budúceho roku, to je už dneska vlastne jedno. Ale ja dúfam, že sa to nestane, že tak ako bol rozpočet schválený, že bude ďalej fungovať a že bude platný od 1. 2027. >> No na tom moste ešte nie sme. Najprv musí rozpočet podpísať prezident, potom sa teda opozícia a to sa chcem opýtať pána Kiša eh rozhodne podať na Ústavný súd tento rozpočet. Vy sa k tomu pridáte? Lebo eh takým lídrom tejto iniciatívy je zatiaľ SaS. Pán Kiš, >> no my sme my sme eh podali to prvé podanie, kvôli ktorému vieme dnes povedať, že tá 3% výnimka, na ktorú sa odvolali, je je protiústavná. eh už sme spoločne celá opozícia podali eh alebo teda pripravili a teda čaká sa na podpis prezidenta, ktorého sme vyzvali, aby to aby to nepodpísal to, čo predchádzalo rozpočtu ten eh ten hrubo pripravený pozmeňovák o tomto provizóriu, na ktoré sa chystajú. No a takisto spoločne pripravujeme aj aj tento eh aj toto podanie, pretože ako som povedal, podľa mňa zákony treba dodržiavať a tie, ak sú niektoré zlé, tak ich treba potom akože náležite s nimi pracovať a a ich eh zmeniť. A som rád, že že v dôležitých veciach, viete, sme odlišné strany, ale že máme že máme jednotný eh jednotný postup v taký v takýchto a nielen týchto dôležitých eh eh témach. No a eh ak môžem ešte zareagovať, že teda eh eh pán Bluchač spomína nemocnice, eh pán Bucháč, tie nemocnice tam máte v rozpočte od minulej vlády, od od plánu obnovy. Takisto takisto ak to, čo vy voláte rozostavané Slovensko, hej, tie eh tunel Višňové a obchad Ružomberka. Eh prior

Zobrazena první část přepisu (28 000 z 37 626 znaků).