RESPEKT UŽ VÍ, KDO MŮŽE ZA CEUTU! Přísnější pravidla pro Ukrajince - 4.8.2026

[hudba]

Are you ready?

[hudba]

Dobrý podvečer, vážení přátelé.

Je tady další úterý, je tady další vysílání Incorekt.cz s Frantou Kubáskem osobně.

Máme tady před sebou opět spoustu důležitých témat. Máme tady před sebou nějaká ta důležitá oznámení na závěr i v průběhu a máme tady před sebou samozřejmě spoustu událostí.

Především pak samozřejmě invazi v Seutě, která neustále probíhá.

Je samozřejmě dobré, že mě občas opravíte a řeknete mi, jak se co vyslovuje. Takže díky vám v komentářích.

Vím, že to není Ceuta, ale Seuta. Vlastně úplně přesně by to měl být snad feuta, ale nejsem Španěl, takže je dobré, když se ozvete, když říkám něco špatně. Je to naprosto v pořádku. Takže děkuju za to.

Budeme si povídat právě o té invazi do vlastně takové africké enklávy Španělska, která patří do Evropské unie. A je to vlastně jenom taková připomínka toho, je to taková cestopisná zajímavost, protože existují dvě oblasti v Africe, kam můžete jet a být stále v Evropské unii.

Jestli je to výhoda pro Evropskou unii, nevím. Je to spíše strategická výhoda pro Španělsko a bohužel pod Pedrem Sanchezem to je spíše pro unii nevýhoda. Nicméně doufám, že Španělé už si vlasti zrádce volit nebudou a zvolí si někoho rozumného dříve, než se Sanchez rozhodne kompletně vyměnit všechny voliče.

Tak přátelé, vítejte. Je 19, tak už se pomaličku pustíme do práce, protože tady samozřejmě před sebou nějaká témata určitě máme, takže toho není málo.

Tohleto mě třeba zaujalo, protože spoustu z nás na vyhledávání používáme umělou inteligenci, která nám pomáhá. A i ta zadarmo je taková v pohodě, že občas nám pomůže s vyhledáním nějaké informace nějakého staršího článku.

A samozřejmě občas se bavíte nad tím, jak dokáže něco úplně zkazit a jak to neumí, protože máte třeba nějakou neplatnou verzi nebo nějaký méně výkonný umělointeligenční projekt, který prostě neumí třeba grafiku. Takže zatímco někteří lidé vám říkají, že umělá inteligence to umí skvěle, obrázkům když to umí zadat, tak když to zadáte jako zadání nějaké umělé inteligenci, tak to dopadne úplnou katastrofou.

Umělá inteligence každopádně jednou možná částečně vyřeší bytovou krizi v Praze, protože je tady tolik kanceláří pro kancelářské pozice, které kvůli AI možná brzy nebudou potřeba, že se ty kanceláře budou přestavovat na byty a možná ti chudší z nás budou moci bydlet tam a já se k nim rád přidám.

Ne, že bych byl úplně chudý, ale nechce se mi prostě platit za to bydlení tolik, když bych už chtěl bydlet v Praze nějakým způsobem dlouhodobě.

Tak přátelé, jsou tady samozřejmě další zprávy, ale tohleto je zajímavost, která ukazuje, že být velmocí v dataceentrech na umělou inteligenci není vždycky úplně super.

Tady dokonce máte takovou mapku a musím vám říct, že když jsem tu mapku viděl, tak teda šokující. Jenom vám ukážu ty, které jsou skutečně nějakým způsobem v provozu nebo ve výstavbě.

Tak tohleto jsou současná datová centra pro řízení umělé inteligence ve Spojených státech amerických podle mapky z brokovicdata.com, kterou najdete na tomhletom webu.

Tady vidíte, kolik jich je už nyní v provozu, tolik jich je k tomu ve výstavbě, tolik k tomu je navrhovaných a tyhlety jsou prý nahlášené komunitou, což přesně nevím, co znamená. Vypadá to, že to spíš budou nějaké lokální menší servery.

A tohleto mimochodem jsou podmínky sucha. Problém to je takový, že ta datacentra jsou poměrně náročná na vodu. Američané hlavně, jak vidíte na tom západním pobřeží, nemají vody úplně tolik. Trpí podobným suchem jako Texas. A problém spočívá v tom, že to sucho se vůbec nemusí lepšit do budoucna. Uvidíme.

Nicméně viděl jsem už reportáže, které byly šokující, teda z mého pohledu, protože datacentra se tam staví dost rychle a bez ohledu na možné následky.

Takže zatímco my tady máme v pohodě vyhledávání, děláme si z toho srandu, tvoříme si tady nějaká umělointeligenční videa, vůbec nevíme, co je v pozadí. A tohleto je v pozadí.

Dá se říct, že pokud budeme chtít opravdu výkonnou umělou inteligenci pro všechny, nějak cenově dostupnou, takto s daty a centra budeme muset mít v podstatě celý svět. A představte si, jak by to vypadalo v takové Evropě, která by nějaká datacentra potřebovala, ale představte si, že bychom měli něco takhle na vodu náročného.

Těm lidem, kteří jsou zasaženi těmito datacentry, to tu vodu ničí, likviduje, zašpiňuje. A dokonce to ještě prohlubuje to sucho a není to úplně dobré mít datacentrum za barákem.

Takže uvidíme. Myslím si, že do budoucna bude potřeba hledat takovou rovnováhu mezi užíváním umělé inteligence, uživatelským rozhraním, tak aby to bylo dostupné, ale zároveň energetickou náročností a náročností na chlazení. Myslím si, že do budoucna tohleto může být velký problém.

Je to jenom tak jako na zamyšlení. Já z toho zatím žádné závěry nedávám.

Děje se to v USA, co by nás to zajímalo, ale jednou to může přijít i k nám. Takže prosím nějakým způsobem si na to pamatujme. Vždycky, když budeme přes umělou inteligenci dělat nějaký blbý obrázek, vyhledávat nějakou prkotinu, tak vlastně tím podporujeme vznik dalších a dalších takovýchto datových center a tam mohou prohlubovat i problémy se suchem.

Další věc — tohleto je krásná manipulace médií.

Já jsem totiž nějakým způsobem zkoumal průběh názoru pana Kennedyho, Roberta F. Kennedyho mladšího, tuším, že je dokonce ministrem zdravotnictví Spojených států. Pořád jím je.

Tak on vlastně nikdy neřekl neočkujte se. Nikdy neřekl neočkujte se. Ještě jednou. Nikdy neřekl neočkujte se.

Proč to opakuji jako pro debily? To není kvůli vám, to je kvůli třeba tady autorům, kteří se samozřejmě ani nepřihlásí k autorství takhle debilního nadpisu, že otočil antivaxer Kennedy, kvůli tomu, že v USA je nejvíce případů spalniček za desítky let a antivaxer Kennedy najednou otočil a říká, aby se lidé očkovali.

Není to pravda.

Antivaxer je člověk, který odmítá vakcíny jako celek. Prostě celek, absolutně totální odmítnutí, žádná vakcína, všechno je to podvod, nic.

Tohleto, co předvádí média s Kennedym, je naprostá manipulace a dezinformační jednání.

Nemusíte s Kennedym souhlasit, ale co Robert F. Kennedy mladší udělal? On se snaží vyzkoumat, zda náhodou ten zvýšený počet vakcín nestojí za zvýšeným počtem dětí třeba s autismem. Ale neříká neočkujte se.

To samé u covidu. On se snažil z těch covidových pravidel oprostit lidi, kteří jsou zdraví, kteří jsou mladší, protože ti nejsou tak ohroženi covidem, stejně jako nejsou ohroženi chřipkou tolik jako třeba starší nebo slabší osoby. Neřekl neočkujte se na covid.

To samé u jakýchkoliv jiných vakcín. Robert F. Kennedy mladší nikdy vysloveně neřekl: „Neočkujte se." Ne, nemá antivaxerské názory. On je skeptikem vůči nějakému masovému očkování bez absolutního ohledu na možná rizika nebo výhody pro určité části populace.

On chce jenom daleko přísnější podmínky pro plošná nasazování vakcinací, aby to nedopadlo jako s covidem.

Toť vše.

To, že média z toho dělají antivaxera, je bohaté důkaz toho, že média jsou prostě a jenom manipulátoři.

Jedeme dál.

Dáme si něco z parlamentních listů o neziskovce Inusitia.

Je to neziskovka, která samozřejmě na první pohled působí, že tady nic nedělá, ale uvidíte. Čerpá miliony ze státního rozpočtu, školí policisty, státní zástupce a soudce. Má své lidi v poradních orgánech vlády, ovlivňuje zákony, ale zároveň pobírá peníze od nadace Open Society Foundation. Útočí na strany i politiky Babišovy koalice a předpokládaně tají, kdo v ní pracuje.

Je to neziskovka, která vznikla v roce 2009 a svůj byznys postavila na kampani proti takzvanému předsudečnému násilí.

Hlavním mediálním produktem jsou pravidelné zprávy o předsudečném násilí, kterému jsou v České republice údajně vystaveni hlavně Romové, Ukrajinci a lidé sinou, než heterosexuální s genderovou identitou.

Zprávy opakovaně hovoří o politicích současné vládní koalice, zejména o SPD a motoristech, hlavně v extrémistických kruzích.

Vládní zmocněnec pro klimatickou politiku a Green Deal Filip Turek, ale také třeba poradkyně Natálie Vachatová či třeba společnost pro obranu svobody projevu, jsou tam častým cílem.

Lidé z Inusitia měli a mají blízko ke stranám bývalé vládní koalice.

Ředitelka Karolína Karibová se po letošních parlamentních volbách zúčastnila protivládních demonstrací Milionu chvilek pro demokracii.

Spolupracovali také s fialovou zmocněnkyní pro lidská práva a následně neúspěšnou kandidátkou na ombudsmana Klárou Šimáčkovou Laurenčíkovou, která Karibové a jejím spolupracovníkům v září udělila cenu od zmocněnkyně vlády pro lidská práva.

Fialova vláda vyšla organizaci vstříc i zásadní změnou trestního zákonníku.

Už od ledna totiž může být kriminalizována i kritika sexuálních menšin či genderu.

Tuto agendu neziskovka prosazovala v rámci pětiletého projektu Právem proti předsudkům, který zafinancoval Soroš 217 000 eury.

Prokurátorům a státním zástupcům Inusitia vydala speciální příručku o předsudečných trestných činech.

Autoři a autorky kolem Karibové v ní vysvětlují, proč je důležité přísně trestat hate speech.

Představitelé justice se v ní čtou následující.

Cituji: „Nebezpečnost, relativizace a tolerování verbálních předsudečních útoků a hate speech je přitom možno vypozorovat již v současnosti. Výroky, ve kterých se dříve uchylovali lidé představitelé krajní pravice, jsou nyní součástí politického mainstreamu."

Možná tím myslí hlášky třeba typu, že na Ceutě byla invaze nelegálních migrantů. To je rozhodně. Tím myslí to, že se nelegálním migrantům začíná pomalu a poloučku říkat, jak to oni teďkon říkají, neregulérní migranti, aby nemuseli říkat nelegální.

Je to věc, kterou se tady snaží zavést 10 let a to tak, aby obhajovali nelegální migraci.

Ale obhajovat trestný čin je trestným činem.

Nechápu, proč doposud nikdo nesedí za obhajování nelegálních migrantů.

Tak se podíváme tady na to.

To jsou zprávy o předsudečném násilí za jednotlivé roky.

Tak se schválně podíváme na rok 2016.

Na čtení údajů v dokumentu se nezdařilo.

No tak to mají pěkně propracované.

Takže asi toliko k tomu jejich chování.

Je to milionářská organizace, která má prachy ze státního rozpočtu a od Soroše.

Výborné.

A má také lidi v poradních orgánech vlády i současné, protože některé z nich prakticky nelze vyhodit. Oni by se pak oháněli jakýmsi fašismem.

Tento týden je hodně aktuální ukončení kauzy Facebooku Filipa Turka.

Kauza je konečná.

Přestává to být argumentem opozice.

Akorát že vůbec.

Opozice se tím ohání a státní zástupce dokonce musel vyjít před novináře a vyspecifikovat, o co šlo.

Žalobce uvedl, že část obsahu nenaplnila skutkovou podstatu žádného trestného činu. Část však ano. Šlo prý ale o příspěvky zveřejněné před více než pěti lety a v jejich případě je věc promlčená.

Policie podle něj také dospěla k závěru, že Filip Turek příspěvky psal.

Server iRozhlas uvedl, že policie odložila prověřování Filipa Turka v uvedené kauze kvůli promlčení jeho trestní odpovědnosti a že stíhat nebude ani vydavatelství deníku Nenávist.

Co ale tady policie ještě říká, což je velice, ale jakože velice důležité.

Ve zbývající části byl příspěvek vyhodnocen jako potenciálně naplňující skutkovou podstatu několika trestných činů z okruhu takzvaných trestných činů z nenávisti. Příspěvky byly zveřejněny před více než pěti lety.

A teďkon pozor, to je dost důležité.

Fakt, že by policie na základě některých příspěvků mohla v případě, kdyby věc nebyla promlčená, trestní stíhání zahájit, ještě neznamená, že je Turek vinen.

Policie by věc teoreticky poslala k soudu, ale tam by se začala reálně ověřovat pravost těch některých výroků, které deník N označil za naprosto pravé. A tam teprve by se ukazovala nějaká metadata, ukazovaly by se nějaké analýzy nebo třeba by se ukazovaly nějaké výpisy ze svědectví a tak dále.

To znamená, policie reálně pořád nemá ověřeno, že ty příspěvky skutečně Filip Turek napsal.

Není to jako věřit.

Není.

Nejsou metadata.

Deníkem jsou slíbena v řádu dní.

Nedodal je.

Není například žádné svědectví od notáře.

Není notářský zápis.

Já moc dobře vím, jak to funguje.

Já jsem totiž tento notářský zápis udělal na pana Dobeše.

Pan Dobeš totiž tyto příspěvky předal deníku N a obvinil z nich Filipa Turka.

A potom jsem zjistil, že on má docela podobné příspěvky sám na svém Facebooku, psané docela podobně jako ty, ze kterých obviňuje Filipa Turka.

Přestože svoji zeď řádně prošel, spoustu příspěvků tam nechal a já jsem je šel notářsky osvědčit.

Mám notářské osvědčení a důkaz, že to Dobeš psal.

Přesto – nebo jak to říci – úplně přesně – Dobeš se teď ukazuje v médiích jako člověk, který odhalil toho zlého Filipa Turka, přestože on sám by si měl sypat popel na hlavu za to, jaké nechutnosti na Facebooku psal.

A ty jeho nechutnosti jsou absolutně prokázané a notářsky osvědčené.

Na Filipa Turka v tomhle ohledu není vůbec nic.

A já se tedy znova zeptám ještě jednou naposledy.

Paní Pokorná, kde jsou ta vámi slibovaná metadata?

Kde?

Dodejte metadata a dám vám pokoj.

Do té doby jste prostě dezinformátorka, což mimochodem potvrzujete tím, že uvádíte, že Mercedes G Filipa Turka, kterým Filip Turek bouchoral, mu údajně nepatří.

Přitom patří a ani jste ten článek doposud neopravili.

Jste prostě dezinformátoři.

To jednoduché.

A to nemluvím o tom, že jste spojeni patrně s BIS.

Já už jsem totiž o tom dělal jeden příspěvek a tady, přátelé, je důležitá věc.

Tohleto vám totiž musím přečíst a budu vám to číst.

Tohleto vám budu číst furt dokola, dokud deník N si bude hrát na nějakou nezávislou žurnalistiku nebo na někoho, kdo používá legální zdroje.

Deník N je spojován s úniky informací, které by měly být pod pokličkou, ale jakousi náhodou uniknou z tajných služeb zrovna do této redakce.

Známý je případ úniku z německých tajných služeb a České bezpečnostní informační služby o údajné kauze Petra Bystroně. Čech v německém Bundestagu za AfD, který měl mít něco společného s webem Voice of Europe.

Navíc, když premiér Fiala ke kauze promlouval do médií, měl deník N zřejmě jeho slova již předem napsaná. Protože článek deníku N, kde citoval to, co řekl Petr Fiala, vyšel ve stejnou minutu, co Petr Fiala svou řeč dokončil.

Navíc v článku, který vyšel ve 14:08, vysela citace ze sociálních sítí Bezpečnostní informační služby, která ale na sociální sítě svůj text zveřejnila prokazatelně o 6 minut později.

Pokud někdo mi ukáže, jak jinak než přímo propojením s BISou mohl deník N získat text, který BIS dala na sociální sítě až o 6 minut později, než jej deník N otiskl, tak to připomínat nebudu.

Do té doby tohleto budu připomínat naprosto pravidelně.

Zdíšo, kde jsou metadata? Co máte společného s BISou? Řekněte nám to a budete mít klid. Takhle je to jednoduchý. To je jednoduchý. Jednoduchý. Easy.

Ale to nezvládnete, na to neodpovíte.

No, ale tohleto je výborný. Jakým způsobem se tady Německo stará o tu demokracii?

Německý kancléř Merz připravuje tajný plán, který má zajistit, aby případné vítězství AfD ve dvou spolkových zemích neohrozilo obranné plány. Merz totiž probouzí Deep State.

Berlín se obává, že by nová zemská vedení mohla zkomplikovat přesuny spojeneckých vojsk.

A nejenom to. Merz se totiž obává, že by nová případná zemská vláda mohla třeba bojovat proti nelegálním migrantům a great replacementu. Tak to také Merz nesnáší, protože on sám neustále žalobničkuje, když o něm někdo dělá na Facebooku memečka. On podepsal několik žalobníčkových oznámení, snad až několik tisíc. Informoval jsem o tom v politicky nekorektních zprávách někdy v březnu tohoto roku, takž si to přesně nepamatuju.

Merz je žalobníček.

Je zajímavý, že všichni tihle zrádci mají podobné brýličky, ale budiž.

Nicméně německý kabinet hledá způsob, jak v krizové situaci obejít rozhodování zemských vlád. Zvažuje také, jak ochránit tajné služby, klíčovou infrastrukturu i důležité představitele státu.

Poslanec CDU Tobias Krul potvrdil, že vláda zvažuje mechanismy, které by v případě ohrožení umožnily spolkové vládě přehlasovat rozhodnutí jednotlivých spolkových zemí.

No tak to se to těm spolkovým zemím bude fakt strašně líbit. To jsem fakt zvědavý na to, jak to vysvětlí těm ostatním, kde třeba AfD nepovede stát a jak to vysvětlují obyvatelům.

Obyvatelé si zvolí AfD, protože ji chtějí do vlády. Současná vláda, která je absolutně nepopulární, se snaží jakkoliv zabránit tomu, aby AfD měla nad tou zemí stejnou moc, jako má nyní Merz nebo jak má teďko současná zemská vláda v nějakém tom německém státě.

A oni prostě dělají, že dokud vyhrávají ty správný, tak všechno v pohodě. Jakmile hrozí, že vyhrají ti špatní, tak jim hned omezíme pravomoci nad jejich vlastním státem.

Geniální.

Takhle to přesně dělá EU a takhle to dělá Německo a takhle to zkoušel určitě dělat i Biden. Aby když v nějaké v nějakém státě USA dělali něco, co se Bidenovi líbilo, tak taky chtěl na ně nakleknout.

Prostě úplně krásně jde vidět, jak ta centralizovaná moc vždycky svoji pozici zneužívá, když by volby mohly reálně něco změnit.

Jak říká klasik: kdyby volby reálně mohly něco změnit, tak by je dávno zakázali.

No a máme tady hrozbu.

V listopadu začne platit nová emisní norma Euro 7, kterou schválili v minulém volebním období orgány Evropské unie, spíš orgány Evropské unie, tak České republiky.

Cílem opatření je údajně podpořit přechod Evropské unie k takzvané emisně čisté mobilitě, tedy k likvidaci vlastního autoprůmyslu.

Nařízení Euro 7 stanoví pravidla pro výfukové emise ze silničních vozidel, ale také pro další druhy emisí, jako jsou emise z odeření pneumatik a emise částic z brzd.

Doporučuji tedy nebrzdit, abyste nebyli nezelení.

Zavádí rovněž požadavky na životnost baterie. V případě osobních automobilů a dodávek na řízení zachovává limity výfukových emisí Euro 6. Zavádí však přísnější požadavky týkající se pevných částic.

Nevím tedy na čem chtějí, abychom jezdili. Jestli místo pneumatik máme používat dřevěná kola jako v 90. letech nebo místo brzd používat, já nevím, třeba protibřeh, zpětný chod.

Eh, no, zpětný chod by zase způsobil ten únik emisí z pneumatik.

No hele, takhle sám Brusel neví, jak to máte technologicky zajistit, ale tu normu vymyslel a schválil. Takže prostě si to výrobci musí nějak zařídit, třeba popřít fyzikální zákony.

Evropské unii jde snadno nařídit popírání fyzických zákonů. To jim jde docela dobře.

Nejlepší je, jak oni vymysleli to Euro 7 úplně bizarní. Zjemnili ho na něco o trošičku méně úplně bizarního a pak se plácali po ramenou. Teď je to, jak skvěle demokraticky vyjednali ten kompromis.

Kdo si to nepamatuje, tak tady vidíte důkaz, jak ty neustálé informační vlny z médií nám zatemňují mozek takovým stylem, že už si nepamatujeme ani pár měsíců staré věci.

A to je přesně to, na co mediální propaganda spoléhá.

V případě komunikací s některými zeleným a Green Deal ideologickými lidmi, prostě si vždycky schovávejte to, co vám o tom Green Dealu říkali třeba v roce 2018, 2019, 2020. Je to diametrálně odlišné od toho, co říkají teď.

Předtím říkali, že nějaké zákazy aut jsou jako konspirační teorie. Dneska říkají, že bez zákazu aut se neobejdeme.

Jako říkali v roce 2015, že migrační kvóty jsou konspirační teorie. Dnes už jsou zanesené v migračním paktu.

Děkujeme, víte, kamaráde. Prostě neustále sledujte ty trendy, jak propaganda neustále přitvrzuje. Salámova metoda, vaření žáby.

Přesně tohleto s vámi přátelé dělají.

No, pak tady máme jednu část. Eh, nevím, jestli tady ta směrnice pochází přímo z Green Dealu, ale je zajímavá a upřímně úplně nevím, jestli pozitivně nebo negativně. Protože to na první pohled samozřejmě zní dobře.

Neboť v zemích Evropské unie začala od 1. srpna, tedy už to platí čtyři dny, v praxi platit směrnice, která usnadňuje opravy výrobků namísto jejich výměny.

Spotřebitelé mohou požádat o opravu rozbitých výrobků, jako jsou chytré telefony, pračky nebo chladničky, i v případě, že již uplynula zákonem daná záruční lhůta.

Výrobci budou muset tyto opravy nabízet za přiměřenou cenu a v přiměřené lhůtě.

Eh, myslím si, že podobná pravidla platí dlouhodobě pro automobilky. Myslím si, že to je tak, že pokud automobilka vyrábí nějaký automobil, tak je povinná být schopná vyrábět a dodávat náhradní díly k automobilům i několik let po ukončení výroby těch jednotlivých automobilů, těch jednotlivých modelů. Nějak takhle to je.

Tak to samé se asi nyní týká tedy těch elektrospotřebičů.

Je otázka, do jaké míry to bude proveditelné.

Je také otázka, jak tady píší, jak je dostupnost náhradních dílů za přijatelné ceny, opravař za přijatelné ceny a v přijatelném termínu. Jako reálně tam není žádná vlastně konkrétní terminologie, do kdy to musíte udělat, kolik to musí stát, jakou máte základní marži a tak dále.

No, myslím si, že výrobce, který chce být zelený, by měl výrobky dělat tak, aby vydržely co nejdéle. Ať stojejí dvakrát víc než ty nekvalitní, ale vydrží třikrát déle a tím pádem se to lidem vyplatí.

A ještě je to zelené v tom, že když ten spotřebič budete mít déle ve vlastnictví a funkční, nebudete muset kupovat nový a tím pádem se neudělají emise na výrobu těch nových.

Správná udržitelná společnost by to dělala sama od sebe. Na druhou stranu správná Evropská unie by jim to nepřikazovala. Myslím si, že firmy, které by byly rozumné, by to prostě nastavily zcela automaticky.

Jenomže my nežijeme v dokonalém světě a už vůbec ne ve světě pravicovém. A tak nám to všechno musí socialisticky přikazovat Brusel.

No a zatímco my si tady zakazujeme auta se spalovacími motory, tak Čína jde se svými spalovacími motory spíše kupředu. A místo toho, aby dělala nějaké drakonické zákazy, spíše se snaží vyvíjet to, co již funguje, v něco ještě kvalitnějšího.

Spalovací motory ještě neřekly poslední slovo.

V Evropě se velká část investic přesouvá směrem k elektromobilům, ale čínské společnosti pokračují ve vývoji klasických pohonných jednotek a hledají způsoby, jak je učinit účinnějšími a šetrnějšími.

Jedním z nejnovějších výsledků je přeplňovaný čtyřválec D20, který dokáže spalovat etanol.

Čtyřválcový motor D20 byl navržen především pro elektromobily s prodlužovačem dojezdu. Takové vozy se stále pohybují pomocí elektromotoru, zatímco spalovací jednotka funguje jako zdroj energie pro trakční baterii.

Řidič získává jízdní vlastnosti elektromobilu, ale zároveň nemusí být při delších cestách odkázán pouze na dobíjecí stanice.

Jakmile začne energie v baterii docházet, spalovací motor spustí generátor a začne vyrábět elektřinu.

Horsepower Train, což je asi firma, která to vyrábí, během posledních dvou let představilo několik nových čtyřválcových i šestiválcových motorů. Jednotlivé agregáty mohou fungovat samostatně, případně jako součást hybridních a plugin hybridních systémů.

Motor D20 je spojen s axiálním generátorem, který se od běžných zařízení liší svou konstrukcí. Má plochý tvar připomínající disk a skládá se z centrálního statoru a dvojice rotorů.

Výhodou tohoto řešení jsou výrazně menší rozměry a podle výrobce je generátor přibližně o 46 procent kompaktnější než běžná konstrukce.

Kompletní ústrojí nabízí výkon 106 kW a jeho hmotnost je 170 kg. Spolupracovat má s trakční baterií o kapacitě 40 kWh.

Podle výrobce by mělo být možné vyrobit dostatek elektřiny pro její úplné nabití spotřebováním zhruba 19,6 litru paliva.

Ve skutečném provozu to bude samozřejmě záležet na zatížení motoru.

Etanol patří mezi paliva, která lze vyrábět z obnovitelných zdrojů. V závislosti na použité surovině a výrobním procesu může během celého životního cyklu dosahovat nižší uhlíkové stopy než fosilní benzín.

Samozřejmě to neznamená, že by žádný oxid uhličitý nevznikал.

Rozdíl je ale v tom, že část uhlíku pochází z rostlin, které jej během svého růstu předtím odebraly z atmosféry.

Nová pohonná jednotka se má nejprve objevit v některých modelech čínské automobilky Geely.

Později se však mohla dostat také do vozů značky Renault.

Velký potenciál má zejména v Jižní Americe, kde je provoz automobilů na etanol výrazně rozšířenější než v Evropě.

Renault má v tomto regionu silné postavení a dlouhodobě nabízí automobily přizpůsobené pro místní paliva.

Tohle bychom měli dělat. Měli bychom se snažit vyvíjet něco, co bude třeba trošičku šetrnější k přírodě, ale prostě ne pomocí zákazů.

Prostě motivovat je pozitivně daňovými úlevami a dalšími prostředky k tomu, aby se snažili vyvíjet něco nového, co bude nějakým způsobem lépe fungovat. Ne že prostě tady budeme: zákaz, tohle zakážeme, tohle uměle zdražíme, tohle omezíme do roku 2050, a tady to uměle zdražíme a tady na to zavedeme emisní povolenky a tohle taky. To je špatně.

Dobré je opravdu pracovat na tom, aby tady bylo něco použitelného.

Nyní, přátelé, něco o Seutu.

Jak jistě víte, na Seutu proniklo více než 50 000 ilegálních migrantů z sousedního Maroka.

Maroko a Španělsko o Seutu dlouhodobě vedou diplomatický spor a Maroko zneužívá tyto migranty k takovým pravidelným invazivním operacím.

Současně bylo využito pravidlo díky rozsudku soudu, které řeklo vlastně, že migrant, který přijde po moři a to i kdyby jen oblaval plot, má nárok na zdelšený proces deportace nebo případně azylového řízení s právní pomocí.

Zajímavé jsou na tom několik věcí a postupně si je tady probereme.

Za prvé, veřejnoprávní média, jak Česká televize, tak Český rozhlas – já tady mám seznam zpráv, ale i Český rozhlas to napsali.

Mají jednu výhodu. Oni mají obrovské rozpočty.

Česká televize pracuje s rozpočtem zhruba 8 miliard Kč. Český rozhlas má 2,7 miliardy, přičemž všechna ostatní česká rádia dohromady mají rozpočet zhruba 1,8 miliardy.

Takže Český rozhlas má o půlku víc než všechna ostatní rádia dohromady.

Když jsem to kritizoval, tak mě zastánci veřejnoprávních médií upozorňovali na to, že to je přece proto, že mají tu síť těch zahraničních reportérů, kteří jsou schopni referovat přímo z místa.

Tak tady tu teorii krásně rozvrátíme.

Česká televize i Český rozhlas mají takto vysoké rozpočty údajně hlavně proto, že mají síť zahraničních zpravodajů, kteří přináší svědectví z místa.

A jak Český rozhlas, tak Česká televize se odkazují na španělskou vládu, která tvrdí, že drtivá většina z více než 50 000 ilegálních migrantů se po invazi vrátila do Marokka.

Přestože to není pravda, ale já bych jim to nezazlíval. Lhala jim španělská vláda.

Kdyby tady ale nebyl ten argument o tom, že mají přece síť zahraničních zpravodajů. Síť zahraničních zpravodajů, kdy mají zpravodaje ve Španělsku. Mají zpravodaje v Madridu, dalšího třeba někde na jihu.

Jeden z těch zpravodajů mohl okamžitě odcestovat do Seuty a zkontrolovat situaci z místa.

Neudělali to.

Slepě přijali informaci z vlády Španělska.

Proč tedy platíme vyšší rozpočty, když argument o síti zahraničních zpravodajů padá?

Protože buď tam vůbec nebyli, nebo nic neověřovali a slepě převzali lživou verzi španělské vlády.

To je první věc, která mě na tom zaujala – že veřejnoprávní média nevyužívají astronomické rozpočty k tomu, aby opravdu tvrzení španělské vlády, u které je jasné podezření z toho, že bude o migrantech lhát, když je chce legalizovat, aby měl Sanchez nové voliče, neověří informace na místě pomocí zahraničního zpravodaje.

Další paradox je, že zatímco Babiš chtěl Španělsku uzavřít Schengen, Macinka nechtěl.

To je asi rozdíl mezi premiérem a diplomatem.

A zároveň ale Petr Macinka upozornil na nutnost remigrace, což je samozřejmě věc, kterou mě potěšila, protože remigrací se zabývá například i Safe Europe Act, který je potřeba nějakým způsobem prosazovat, podepisovat a tak dále a dávat tomu reklamu.

Remigrace je skutečné řešení, takže je dobré, že to Petr Macinka zdůraznil.

Co je další věc?

Český Rozhlas vyslýchal migranty, kteří prý chtějí do Evropy kvůli práci. Tak tam by měli mít zahraničního zpravodaje.

A on místo toho, aby šel kontrolovat, jestli Sanchez náhodou nelže, vyslýchá migranty a věří jim, že tam jdou kvůli práci. Tak proč jejich stovky přišly ozbrojené noži?

To je zajímavé.